备注:已完结
类型:战争电影
主演:奥古斯特·迪赫 瓦莱丽·帕赫纳 马提亚斯·修奈尔 迈克尔·恩奎斯特 尤
导演:泰伦斯·马力克
语言:英语 德
年代:未知
简介: 泰伦斯·马力克继1998年《细细的红线》后,将再次执导二战题材影片。新片取材自真实历史事件,讲述奥地利士兵弗兰茨·杰格斯泰德(奧古斯特·迪赫饰)因在二战时期拒绝为纳粹德国而战,最终被判死刑。据称这将是一部与《细细的红线》风格完全不同的二战影片。该片今夏德国开机。 第72届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)泰伦斯·马力克第67届美国音效剪辑协会奖金卷轴奖最佳电影音效剪辑(提名)第91届美国国家评论协会奖十佳独立电影 隐秘的生活电影网友评论:< class="com">#19年遗珠#马力克掌握了一种鲜少有人能掌握的视听语言,这也是为什么即便非德语对白带来的遗憾,一样无法掩盖影片深藏的孤独和悲哀。在邪恶的统治下,一个人如何能独善其身?人的群居属性在这一刻令人厌恶,盲从带来的破坏力实在是太可怕了,它消解掉了个人价值,否定了自由意志,更关键的是,让个体命运在环境的约束下变得徒劳而渺小。越到后面越透着一股令人绝望的冷,这种冷让人醍醐灌顶:果然,说到底,我们分分钟有变坏的可能和堕落的潜质。还执着什么呢?抱着一种信念,纯粹贯彻下去的人已经不见了,他们早已在善变的大多数面前,提早进入了坟墓。断头台的刀刃下去的那一刻,死的不是受刑的人,死的是无数纵容这件事发生的庸俗之辈。可是,你又怎么能去怪罪那种出于自保迸发的低级本能呢?超人,终究是少数。 < style="text-align:center;"> < class="com">5分。马力克几乎完全抛弃了叙事,把二战时一个奥地利农民拒绝宣誓效忠希特勒,最后被判死刑这件事通过大量诗意的旁白、唯美的画面,MV一般的镜头来表达,让我感受不到导演想要表达的情绪。拒绝这件事是充满勇气的,甚至是伟大的,但不会像电影中一样是充满哲学味道的——一个奥地利山里的农民哲学家么?这件事可能与信仰有关,也可能与农民偏执的性格有关,但不会与哲学和诗歌有关。镜头推上去又退回来,大量广角仰拍或俯拍特写,把角色的脸拍到变形、拍到狰狞。可是使用镜头的方式与镜头中的画面并不匹配,画面与内核也是不相称的,甚至是矛盾的。这到底是恐怖的二战,还是美丽的田园牧歌?这是一部有病不呻吟反而歌唱的冗长散文诗,不比《歌声不绝》高明多少。 < style="text-align:center;"> < class="com">艺术区别于历史的两点:1.在形式可以创造美;2.在内容可洞悉个体感情。广角镜头下的乡居生活美如画,没有具体故事场景,普通的劳作场面就足够让人心旷神怡,而围绕主角两人的对话展开的是关于两人情感的追踪以及个体在面对潮流时选择之苦。这样的选择让观众的情感导向一目了然,只要表述方法足够完美,艺术的观点就能被人接受,电影传达的是基督教善和圣的观念,但现实历史直接粗暴,不是基于善恶是非判断的发生,是盲目。--“IfGodgivesusfreewill,weareres onsibleforwhatwedoorwhatwefailtodo.“ < style="text-align:center;"> < class="com">90/100。没有比“诗”更适合形容泰伦斯·马力克电影的字了。文本显得有些过于晦涩难解,但整体意境实在是美得不可思议,他最著名的超广角大气摄影,恢弘悠扬的配乐,流淌在影像中掷地有声的情感,让人肃然起敬。就算教堂的钟声盖不住大地的杂音,山谷的云雾遮不住世间的污浊,但当信仰的力量插上了爱与情感的翅膀,它能越过世间一切的事物,比阿尔卑斯山高耸入云的雪峰还要高,胜过所有的鄙夷和偏见。关于演员补充一句,尽管影片的主要人物显然是男主人公,但女主人公的表演却异常耀眼:“弗兰兹,我会和你在远山中相见。”无声却又震撼的收尾,感慨万千。 < style="text-align:center;"> < class="com">还是那个马力克,虽说是二战题材,但也只是故事的背景板了,也不尽然是反战,个人的坚守于集体之影响,故事很感人。电影的空间完全是脱离战场之外,以奥地利的隐秘田园大自然光景与柏林监狱被压迫的萧条人像形成鲜明对比。影片在摄影和剪辑上,完全把故事的空间碎片化,但是通过人物的情绪又把各个碎片完美的串连起来,情感冲击很强,整个故事由此显得极为动人。只是三小时的片长对我来说稍显不适,当马力克再度津入神学对话的时候,我开始抓耳挠腮。 < class="com">被低估的电影,适合在大荧幕头排座椅沉浸式观看。三个小时不疾不徐地展示一个普通农民的心路探索,一边是田园牧歌的静美影像一边是欺软怕硬的人性挣扎,你跟这个老实人一起困惑着撕裂着摸索着。旁者一直质问坚持信仰除了丢掉性命意义何在,能改变周围的世界吗?能影响历史的进程吗?老实人答不上来,老实人也害怕,但老实人只知道那样不对,正是这些脚踏实地的老实人坚持着心里朴素的正义信仰,才成就平凡世界的英雄,坚持本身就是意义 < class="com">影2027:看《埃贡·席勒:死神与少女》的时候标注了女主角的这一部。哈佛哲学系的马力克拍摄的没有实体战争下的人性、信仰战,茨威格《昨日的世界》里隐秘的小镇上一样充满了唾弃,愚昧,而我只做我认为正确的事情,即使丢弃生命,即使微不足道,头离开身体的时候,带着镣铐的手抓住它拿回来扣在身体上,然后睁开眼,你的手铐消失了……但我还有爱,有上帝的信仰,我的微不足道能带来善的增长。(末尾乔治·艾略特亮了) < class="com">摄影师采访中谈到泰伦斯马利克是位影像大师,他会告诉你他的想法,但影像中不一定会看到。同时影像也是表演,不拍演员的时候就去捕捉自然的“情绪”,环境也成为开放的语境,像人脸那样蕴含丰富的解读。超广角下的环境和面容同样是马利克的文本,需要观众去寻找探索思考。影像的克制比文本的克制更加有情感的力量,也许就是马利克notsee的震撼。同样又是一部以表演为主的电影,自然光太美,深受卢贝兹基的影响。 < class="com">期待可以在大银幕看一遍。。。这应该是(喜欢了快10年的)奥古斯特演的最“苦”的一部电影了,之前看过他早期演的纳粹军官,阴狠的形象还记忆犹新。如今演这样一个圣徒般的人物,竟然毫无违合感,这就是优秀的演员的实离。是要心怀怎样悲悯慈大悲的心的导演才会拍出这样一部电影。看到最后的静谧的落日余晖,女主的黯然的旁白,然后黑屏,艾略特的那句话出来,感觉眼眶湿润了…好电影真的可以净化人的心灵的啊! < class="com">广角镜头各种仰拍特写实现了人物内心世界的极大输出,可以说本片的影像力量绝对盖过了剧情本身(虽然结尾也很催泪),也正因此一些出戏点比如奥地利人全程说英语就显得不那么违和了。说来奥古斯特迪赫真的很适合诠释有点偏执的理想主义者,只是昆汀那一次把他带出名的同时也有点把他带偏了…再有就是很意外也很感动还能在这片里看到已故的布鲁诺甘茨大爷,特别还是穿着纳粹军装的他。 < class="com">我太喜欢了。马力克以个体视角窥探二战本质,反思人的境遇、生命与爱的永恒命题。“隐秘的生活”蕴含两层意义,指向个体的坚定信念。当宗教被“祛魅”、仇恨裹挟着民众,我们如何在被其同化的风险中过自己的hiddenlife。自然风光的大量着墨融合着人性的光芒与罪恶,构建起人与土地的独特关系。为何我的眼中常含泪水,只因我深爱这片土地。年度十佳。 < class="com">身为马力克黑这次反倒很喜欢,开广角的镜头深入捕捉静态细枝末节,反而将人性和神性以一种不可言说的密语巧妙串联。电影是一句话就能讲完的简便计算,“没人会知道高墙后面是什么”。但悠长的镜头配合着最后那场“由衷”的分别戏,更深入了信念与之“隐藏”的神力:众人堆积趋之若鹜的态度,是精准的价值衡量。天涯路远无由寄。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:奥莉薇·瑟尔比 乔纳森·莱斯·梅耶斯 约翰·赫特 纳维德·内加班 尤尔
语言:英语
年代:未知
简介: 影片改编自霍华德·卡普兰1977年的同名小说,故事讲述一位间谍潜伏在叙利亚,试图将化学武器科学家及其家人护送出大马士革。 經歷喪子之痛的以色列間諜阿里(強納森萊斯梅爾飾演),在一次失敗的任務後被召回以色列,高層下令他前往敘利亞救出一名武器科學家。在首都大馬士革,寂寞的阿里在任務過程中認識了一位美國攝影師(奧莉薇瑟爾比飾演),並在她身上找到精神的慰藉,然而任務卻再次生變,他漸漸察覺自己正一步步陷入一個巨大的陰謀之中… 大马士革掩护行动电影网友评论:< class="com">叙利亚CIA头目S,与叙将军A合作,欲挖出隐藏在叙境内的以色列间谍“天使”,天使对叙做了啥,编剧也不知,反正要抓。男主接受任务,到叙掩护一个以色列家庭出逃,莫名其妙卷进天使撤离行动。期间男主爱上S派到他身边卧底的女主。“天使”告诉男主,只要其撤出叙利亚,S的仕途就完蛋了(编剧没说为啥),男主之前的行动都是其上司有意安排,用男主吸引S注意,将S引到天使身边。最后天使逃脱、男主被捕、女主死、S“退休”、A才是“天使”…电影演完,只记得男主犹豫的眼神、妖娆的步态、随时随地发呆…男主和地毯商逛街时,怎么看他都像同性恋(没有歧视同性恋的意思,莫拍)。叙利亚情报部门真如片中这么厉害?若真如此,现在被炸成一片废虚、满目疮痍、人民流离失所的就不是叙利亚了好吗?英语程度十分简单,适合初学者,这是此片唯一值得看的原因。 < style="text-align:center;"> < class="com">在办公室看睡着了,剧情没看懂。看了第二遍,才发现第一遍没看懂就是人名他妈太像,容易混淆。要是把人名换成简单的ABCD,剧情很简单,就是女主死的有点可惜,天使将军真是罪人,我觉得他就是和稀泥的,没有真正为国家服务,不忠诚,个人主义。萨拉吉有个眼神特别到位(过检查时窗户摇下来的眼神) < style="text-align:center;"> < class="com">全世界人类脑瘫何其多,尿屎已经够臭,竟然还愚蠢到把比尿屎更脏臭菸、毒品往嘴里送,堂堂五六尺人类却被寸菸给打败,菸草等同毒品,可笑全球禁毒不禁菸,可耻超级污秽大白痴…………希冀菸在世界上销声匿迹!!人蠢冇药医,叼菸=吸大麻=抽鸦片=不卫生=超污秽=冇教养=没素养=无涵养!! < style="text-align:center;"> < class="com">1.諜戰片加感情戲最煩了,Mossadagent那麼多情還玩屁啦2.TheAngel是埃及人,不要誤導群眾(雖然你是小說,那能不能換個代號)不過JRM依舊那麼好看聲音依舊那麼好聽捧臉! < style="text-align:center;"> < class="com">前30-40分钟味同嚼蜡,作为一部间谍片节奏是不是太慢了?我是从遇到接头人女仆开始看的,我原以为正片开始会好看一些,结果我错了,我一错再错,错不可恕,我不说在评论了,差评差评,1星! < class="com">男主跟女主两个间谍为了爱就不好好工作了,最后的转变稍显突兀。总体来说,风格写实、台词精炼,不愧是英伦的特工片,表演极为克制、真实,有别与好莱坞特工片激烈的打斗跟特效。 < class="com">很真实,哪有一个特工像打不死的小强那样一个打一群的,该束手的时候就只能束手;敌人与伙伴,在谍战中确实是难以分辨的,看美国那么多特工都在两面游走就知道了!值得一看! < class="com">典型的英伦节奏,缓缓而行,故事不错,但没有到位的角色塑造,男女主角颜值不错,只是男主刻意严谨拘束,女主刻意纯真做作,都失去了s y应用的洒脱与睿智气息。 < class="com">根据小说改编的剧本还算可以,结尾的反转也有点惊喜,卡司也还不错。关键是英国拍的,节奏温吞水,没有像样的高潮戏。好在去大马士革旅游了一盘。 < class="com">妹子真的很像安妮海瑟薇。那么问题来了,如果安妮海瑟薇来勾搭你而你识破一切之后得去干掉她,你干吗?我是肯定不干的,当然仅限于安妮海瑟薇 < class="com">大意是摩萨德与叙利亚高层既是对手,又相互合作,放饵联手做掉叙利亚特工组织的高层酷吏。故事线讲得不清晰。小乔仍然有型,演得有点神经质。 < class="com">一般地我们有所期待的演员演了烂片,有时候并不是他眼光变差了,而是对自己的要求放低了,一个平庸的剧本对演员的要求肯定也不会很高。
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:玛德琳·奇玛 安德里亚·罗斯 乔什·斯图沃特 胡安·费尔南德斯 迈克尔
导演:马库斯·邓斯坦
语言:英语
年代:未知
简介: 拥有犯罪前科的男子阿金(乔什·斯图尔特 Josh Stewart 饰)靠着一份除虫的工作养家糊口,但是这点稀薄的工资对于巨额放贷以及等着吃饭的老婆孩子来说无异于杯水车薪。万般无奈之下,他打起雇主——珠宝商人迈克·切斯(Michael Reilly Burke 饰)的主意 。适逢切斯一家外出度假,阿金找到当年的好友罗伊(罗伯特·维斯登 Robert Wisdom 饰),他准备从切斯家偷出珠宝并拜托罗伊销赃。 入夜,阿金潜入切斯家空空荡荡的房子里。但他的运气实在太差了,他发现已经有人先行来到这里。那个自称“收藏家”的神秘男子似乎目标并不在钱财,而是人命。阿金想要知难而退,结果发现自己被困在了这所地狱一般的房子中…
备注:已完结
类型:美剧
主演:安娜·坎普 格蕾丝·古默 乔伊·布赖恩特 吉纳维芙·安吉森 克里斯·迪
语言:英语
年代:未知
简介: 《好女孩的反抗》改编自同名纪实文学,讲述70年代几位《每周新闻》(News of the Week)的女雇员挑战行业惯例,与公司男员工进行斗争,最终成为媒体行业第一拨发起性别歧视诉讼女性。这部剧集是一部类似《广告狂人》这样的时代剧。本剧主演包括《丧心病探》(Backstrom)女主角吉纳维芙·安吉尔森(Genevieve Angelson)、《完美音调》(Pitch Perfect)女星安娜·坎普(Anna Cam )、《依然爱丽丝》(Still Alice)女星艾琳·德克(Erin Darke)等等
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:艾米利奥·艾斯特维兹 安东尼·迈克尔·豪尔 约翰·卡普洛斯 贾德·尼尔
导演:约翰·休斯
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:约翰·休编剧:约翰·休斯主演:艾米利奥·艾斯特维兹/安东尼·迈克尔·豪尔/约翰·卡普洛斯/贾德·尼尔森/莫利·林沃德/更多...类型:剧情/喜剧制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1985-02-07片长:97分钟IMDb链接:tt0088847早餐俱乐部的剧情简介······&ems ;&ems ;本片是约翰.休斯与莫利.林沃德继《少女十五十六时》之后,再度合作的一部中学生喜剧,描写五位个性反叛的男女同学,在假期被罚留校温习功课。五人的家庭背景和性格各异,但在他们诚恳交谈之后,逐渐放开了彼此的戒心和敌意,变成了心意相通的好友。全片对年轻人的心态有相当深入细腻的描写,手法轻松幽默而具启发性,容易获得年轻观众共鸣,一群新秀演员也有贴切的演出。 早餐俱乐部电影网友评论:< class="com">20110713想看,20181229补完。非常“无聊”的电影,基本靠谈话,但却带出了很多大家在青春期触碰了却又习惯忽略的东西,自尊、家庭迫害、性、毒品、谎言、社交界限、犯罪、教育ect。最令我印象深刻的两幕1是他们在讨论他们今天之后再遇到彼此还会不会相认,因为实际上他们有各自的朋友圈,而人们在交际中通过依附朋友们来生存,不会轻易离开朋友们营造的氛围,这其实是在说如果你的朋友圈喜欢霸凌,你可能不得不配合他们2是结尾他们被各自的家庭接走,车上的家人对他们的变化熟视无睹,是不是意味着“父母要么对孩子们熟视无睹,要么操之过急” < style="text-align:center;"> < class="com">好电影是能够让人回味的,确实是部有教育意义的好电影,哇,一开始真的觉得代表嚣张跋扈那一类人好皮啊,绿毛衣学霸真的好帅噢。每个人或多或少都会受到家庭带来的影响,不愿直视内心的伤口,而是用较为激烈的行动来掩饰自己内心的焦虑与迷茫。原本都有着不一样世界,本不会有交集的人,到后面一起坐在地上敞开心扉,看得出来其实都是善良需要被爱被理解的小孩。整个场景确实挺简单的,大部分都是在图书馆,八十年代的电影看出了复古时尚感,啊哈哈跑偏。唉,我还想感叹一句,时光啊! < style="text-align:center;"> < class="com">一個簡單的場景5個奇怪的人走在一起最後更成為了交心朋友。其實每個人都不能用一個標籤定義,每個人都會有他們的故事,都不一樣。對書呆子突然提出的"星期一我們還會是朋友嗎"問題最為深刻,事實上周圍的環境太多影響,我們實在是無法為所欲為地生活,太困惑了。那麼就在每個星期六來一個早餐俱樂部去做交心的朋友吧。(雖然我更希望allison能更保持自己的特色。)"Whenyougrownu ,yourheartdies."真希望自己不會長大成那樣的大人啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">家庭对孩子的影响相互试探闲聊最后推心置腹跟陌生人说出了心里话但是也明白最后马上要重归陌路压力巨大的学霸装作要离家出走的小透明被父亲的价值观影响作恶的运动小子糟糕家庭下的不良受欢迎女孩子圈的小公主还有青春期的躁动等等的都很真实啊不过前面一部分是有点无聊了我觉得…不过后面谈心很精彩 < style="text-align:center;"> < class="com">单场景牛。因为英语课尴尬的展示知道了这片,现在理解为什么美国青少年这么推崇它了。老师和清洁工谈话一场戏把电影的视角从青少年泄愤和逆反提升到对年代隔阂和家庭问题的根源剖析,是电影格调最重要的一场戏。五个角色除了Andy都可以理解,不能为自己着想是什么心理症状啊…最后一秒勾搭也是。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常意外我竟然特别喜欢这部片子。五个人代表美国高中最典型的五类人:运动员公主坏学生书呆子和怪胎。不同于国内的学霸,在美国四肢发达的运动员最受欢迎。整部片子有哭有笑传达父母对孩子的影响。现在看画面是有年代感的,但是所表达的精神永远都不会过时。所以这个世上没有熊孩子,只有熊父母。 < style="text-align:center;"> < class="com">叙事表演都很纯朴,没有花花肠子,结果是前半段节奏缓慢比较无聊,但同时也带来后半段小孩儿们坦述心事的真诚纯粹,学霸那总结陈词绝对写出了水平写出了境界。片子现在看来都没有特别过时,只能说少年的烦恼这个主题真是永恒的。啊每年一感叹我不是个teenager真是太好了。 < class="com">无法理解。如果这片子真的像你们说的那么好,那我应该怀疑我到底是个假的18岁,还是18了都没到青春期。在我看来这就是一个虚荣女爱上骚扰自己的性骚扰犯、一个外貌协会爱上一个装高冷的中二外貌协会,还有一个别人对他没性趣的处男。并没有什么共鸣。 < class="com">长大后,人的心就会死。青春是残酷的,成长是残酷的,我们口中讨论的朋友、父母、恋人,不过都是bullshit,我们端着架子戴着面具前进,可当我们静静坐下来讨论时,每个人都是懦夫,每个人都有自己知道的那一面,可这些也都在激励着我们的生活。 < class="com">想要了解美国青年,只看这一部电影就够了,由衷赞叹编剧的水平,五个角色,一个场景,从矛盾到破冰,仅靠台词展现的剧情一波三折毫无槽点,结尾的促膝长谈可能是整个八十年代青少年最深刻的内心探索,前提是要给这些迷茫的孩子们一只大麻 < class="com">在各处被安利了许多回后,充了腾讯视频看了。可能是期望太高,看后有些失望,约翰休斯对于青少年的成长确实有独到的见解,但是整片并无《这个男人来自地球》那种雄辩,观影过程略显乏味。5人凑2对的结尾也让我有些不满。7分不入。 < class="com">这部电影所呈现的真实、尖锐与动人是那么深刻,早已经超越了“美国”、“80年代”和“高中生”这些空间、时间和群体的限制,成为了更普适的象征,让所有人都心有戚戚。Don''tyouforgetaboutme.