备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马克·莱斯特 朗·穆迪 姗妮·沃利斯 奥列佛·里德 杰克·瓦尔德
导演：卡罗尔·里德
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：马克·莱斯特/朗·穆迪/姗妮·沃利斯/奥列佛·里德/杰克·瓦尔导演：卡罗尔·里德语言：英语地区:英国编剧：VernonHarris类型：剧情/歌舞/家庭/犯罪上映时间：1968-09-26 别名：孤雏泪/奥利弗用户标签：英国,名著改编,英国电影,歌舞,音乐剧,奥斯卡最佳影片,1968,奥斯卡片长：153分钟imdb编号：tt0063385 奥利弗（马克·莱斯特MarkLester饰）是一名孤儿，从小在教会中长大。九岁时，奥利弗被派遣到工厂做工，之后又来到殡仪馆成为了学徒。奥利弗的聪慧和机敏让他很快就在殡仪馆里站稳了脚跟，但与此同时，他亦遭到了同伴们的妒忌，他们故意挑衅激怒奥利弗，最终奥利弗离开了殡仪馆。 无家可归的奥利弗过起了四处流浪的生活，经过漫长的旅途，他来到了伦敦。一个名叫道奇（杰克·瓦尔德JackWild饰）的扒手将奥利弗带到了匪首费金（朗·穆迪RonMoody饰）的面前，就这样，奥利弗成为了他们中的一员。一次意外中，奥利弗被警察逮捕了，但随后，他被证实是无辜的，当事人布朗罗先生（Jose hO'Conor饰）对奥利弗感到十分愧疚，于是收留了他，奥利弗的生活能够从此走上正轨吗？ 第41届奥斯卡金像奖最佳影片约翰·沃尔夫 第41届奥斯卡金像奖最佳导演卡罗尔·里德 第41届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)朗·穆迪 雾都孤儿电影网友评论：< class="com">⒈看到大街小巷、各行各业、形形色色的人们载歌载舞的场景，让我都快怀疑是不是所有英国人都能歌善舞了？囧……⒉饰演奥利弗的马克·莱斯特颜值不错，不过饰演道奇的杰克·瓦尔德演技更为我赞扬，两人初次相遇后，道奇亮嗓边唱边跳的长镜头就给我留下深刻印象，上豆瓣发现他提名了奥斯卡最佳男配角，惊喜一下（偶然发现1971年的《两小无猜》他俩也一起出演，再次惊喜一波）；⒊奥利弗最终因祸得福、在与富人朗罗先生有血缘关系的情况下、扭转命运过上了衣食无忧的好日子，然而其他的雾都孤儿还是得继续他们穷困潦倒的生活…… < style="text-align:center;"> < class="com">看得出導演野心相當大,整部歌舞劇的規模就是衝著真善美或雨中曲這種傳世經典而去的,場面的調度宏大且複雜,中場過後那段廣場群舞堪稱本片的精華,但霧都孤兒這樣刻畫現實殘酷的文學巨著真的不太適合改編成歌舞劇,原著中的重量在歡快的歌舞後通通都沒了,很多場景跟角色看起來倒是格外滑稽,挺可惜的片子 < style="text-align:center;"> < class="com">当歌舞片与狄更斯经典结合时，竟感受不到美感，虽说形式上有一定的新颖度，但狄更斯文学想要表达的主题与内涵与狄更斯作为文学上的社会学家的深刻在电影中由于过多的不必要元素而受到严重的削弱，不过从儿童文学的角度解读歌舞元素还是比较妥帖，或多或少暗合了儿童玩乐心理，以乐写哀也是不错的尝试。 < style="text-align:center;"> < class="com">85/100歌舞片其实和漫画更接近，漫画可以通过简单一个画面配上文字表达角色所思考的内容，歌舞片可以用歌唱直接抒发感情，表达方式相比一般的表演要直接的多，所以在这种情况下，展现富有层次的演技个人觉得更加不易，本片群戏质量很高。（查了一下当年的小演员JackWild都去世10年了） < style="text-align:center;"> < class="com">41届奥斯卡BP,好莱坞歌舞片黄金年代的末日余晖(此后至今仅《芝加哥》收获奥斯卡BP).本片以群戏调度见长，布景十分优美，但是时长相对于被删减的原著还是略显冗长，奥利弗更是完全沦为线索人物，对底层人民和社会问题的反映也十分表面。PS疑似影响阿方索卡隆对《小公主》的结尾改编。 < style="text-align:center;"> < class="com">看到是歌舞剧有点意外，有几处歌舞挺喜欢，调度强大。遗憾的是改编，孤儿奥利弗几乎成了配角，费金和比尔倒像主角，尤其是后半部，主要的戏份和歌舞都给了他们团伙，奥利弗存在感极低。且后半部很仓促，原著一些情节被简化了，再加上歌舞形式，稀释掉了一些悲苦。总体来说还是单薄了些。 < style="text-align:center;"> < class="com">歌舞形式的雾都孤儿，曲调还极其欢乐，莫名有一种讽刺感。改编不少，费金成了主角之一，他的两首歌很有意思，甚至讨人喜欢。奥利弗很纯洁，但是相比之下又很单薄。十年之后，奥利弗和小滑头再相见，又是什么场面。给奥利弗一个中产阶级出身，梦一场又回归本身阶级，说明了什么呢？ < class="com">只能当做布景很棒的歌舞片，与原著风格已相去甚远。原著中黑暗而严肃的主题氛围被闹剧气氛所消弭，对底层社会问题的探讨，都变成了对贫穷符号的娱乐消费。奥利弗本人被刻画的性格极为被动模糊，几乎没有成长，还不如那位小偷孩子，而从歌舞戏份上，男女主角实际上是费金和南希了 < class="com">大赞三个明星：一OLIVER，一双眼睛机灵可怜无辜单纯；二是猫头鹰；三是狗狗。布景非常有感觉，很真实的样子，下了真功夫。歌舞头晕，与情节基本无关，欣赏无能，基本快进。尤其是一堆油渍麻花蓬首垢面的男女老少，跳得越整齐越不舒服。 < class="com">2.5。如此冗長的唱唱歌跳跳舞，加上孩子又太可愛，削弱了狄更斯的悲慘寫實意味(貶，不喜歡為拍歌舞劇而歡樂的感覺)。CarolReed提名紀錄中最差的作品竟然榮登奧斯卡最佳導演和最佳影片(...1968年!)，這樣對嗎? < class="com">歌舞片的强弩之末。60年代的奥斯卡太娇宠音乐剧电影了，连续发奖。1968是什么年代，[2001太空漫游]、[西部往事]还有[罗斯玛丽的婴儿],每一部都影史留名，难怪安叔会吐槽：现在谁还记得[雾都孤儿]。 < class="com">歌舞形式可以撑大情感，加强叙事，况且编排的很精美，结合美术服装以及精湛的演员演技，很完整。但是歌舞片中损失大量真实，包括人物的动向，行为动机等为故事而故事，匡在了类型程式中，少了些真实美感与趣味。
备注：已完结
类型：喜剧电影
导演：梅尔·布鲁克斯
语言：英语 俄语
年代：未知
简介： 《十二把椅子》是个极其有趣的讽刺故事。它通过一个贵族出身的小公务员和一个流氓找寻十二把藏有财富的椅子的曲折离奇经历，尖锐地讽刺了许多卑污可笑的现象 十二把椅子电影网友评论：< class="com">太讽刺了，没落贵族和潇洒恶棍的寻宝之旅，其中的权力关系对调非常有意思，最开始贵族还施舍给假装残疾的恶棍，中途为了筹钱贵族假装癫痫骗路人前，最后贵族的宝藏飞了，俩人身无分文要一拍两散，恶棍没什么损失，和开篇一样用小把戏骗人就是，而贵族则完全丧失了姿态，主动假扮癫痫乞讨，也为讨好恶棍 < style="text-align:center;"> < class="com">1970年的时候，melbrooks还不是那么老。剧情就是一个被革命抄家的资产阶级老头，一个无产阶级街头小混混，和一个伪君子的神父，这三个人为了找到藏在12把椅子中间的某一把椅子里面的珠宝历经磨难，结局是黄梁一梦。melbrooks的搞笑方式让我想起周星驰，而且他几乎在每部影片都 < style="text-align:center;"> < class="com">看着是黑色幽默讽刺片，其实也是意识形态片。苏联好不好，不是一部电影能判断的。作者反共，也不奇怪根据其作品改编的电影如此。需要指出的是其中一处对话，说“苏联没有私人财产了，全部公有”绝对是误解。公有指的是生产资料公有，而生活资料还是私有的，人们当然是有私有财产的。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影延续着小说中浓浓的讽刺与淡淡的悲哀，社会的“寄生虫们”最后终于真正沦为了毫无希望的彻底的寄生虫。。。时代造就了这些人这些被遗忘被唾弃的人，我们在爆笑过之后心头却掠过一丝沉重。。。PS杰克.布莱克的喜剧表演风格是和剧中的神父扮演者多姆.德路易斯学的吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">杂糅了默片和英式荒诞的喜剧形式，很难想象这种不伦不类曾经被接受过。编剧也就是写初中元旦晚会的水平。除了巧合还是巧合的冒险喜剧俗到冒烟，很多台词又蠢又尴尬，春晚小品起码还有点热闹劲呢。 < class="com">在国际歌的映衬下，带着一点对十月革命后的苏联小小的嘲讽的夸张搞笑喜剧，如今看来虽不能再令人捧腹大笑，但依然可以体会一把那个年代的荒诞。 < class="com">故事架构上极尽讽刺之能事，演员也演得非常到位。但在细节上做的不够，可能跟这片没在苏联境内拍摄有关。 < class="com">穆迪(伊波里•弗洛比安诺),兰格拉(奥斯达•宾德),德路易斯(费奥多神父),布鲁克斯(帝康) < class="com">名著改编，起初还以为可以和《丑态百出》相媲美，结果却叫人大跌眼镜，笑料忒浮夸，全场笑不出。 < class="com">片子里最好笑的神父DomDeLuise今年去世了。那个高个子帅哥原来是去年的尼克松。 < class="com">元帅真的蛮可怜的，那宝物本来就是属于他的，最后竹篮打水一场空，还不得不放弃自尊。 < class="com">梅尔·布鲁克斯导演，有些段子很不错，演员也很经典，喜欢这类喜剧，哈哈~~
