备注：已完结
类型：科幻电影
主演：山姆·尼尔 劳拉·邓恩 杰夫·高布伦 理查德·阿滕伯勒 鲍勃·佩克 马
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语,西班牙语
年代：未知
简介： 哈蒙德（理查德•阿滕伯勒RichardAttenborough饰）立志要建立一个非同寻常的公园：恐龙将是这个公园的主角。他把众多科学家收归旗下，利用琥珀里面困住的远古蚊子体内的血液，提取出恐龙的基因信息，利用这些信息培育繁殖恐龙。结果如愿以偿，他把怒布拉岛建立成了一个恐龙公园，坚信可以从中赚取大钱。然而，科学家们则忧心忡忡。不幸的事情果然发生了。虽然公园有电脑系统管理，但却因为被员工破坏而造成了无法挽救的失控：所有的恐龙逃出了控制区，人们纷纷逃窜却逃不过恐龙的魔爪。恐龙自相残杀，人们亦死难无数，最后幸存者寥寥，只得四人逃出生天。怒布拉岛上空弥漫着恐怖的气息
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：查尔斯·布朗森 HopeLange 文森特·加迪尼亚 StevenKe
导演：迈克尔·温纳
语言：英语 意大利语 德语
年代：未知
简介： 在美国暴力犯罪情况日益严重的七十年代初期，本片石破天惊地公然提出“以暴易暴"的主张，让受害者自力救济对罪犯展开暴力反击，在首映当年曾引起相当热烈的讨论。 动作巨星查尔斯．布朗森饰演的一名温文商人，当他的太太和女儿被暴徒强奸，而爱妻更因而致死时，他的整个人生态度改变了。他开始主动出击，在暗夜的纽约街头找寻那些可能的暴力犯加以制裁，警方对这名神秘的城市英雄感到困惑：难道打击犯罪真的要这样子才有效吗？ 导演迈克尔．温纳成功地塑造了一个以暴易暴的英雄，他们忍无可忍之后的出手普遍赢得观众的认同，老查的演出也相当精彩。杰夫．戈德布拉姆初登银幕，饰演其中一名暴徒。 影片对暴力采取极端写实的手法，远离暴力的娱乐化倾向。该片在1982、1985、1987、1994年分别推出四部续集，但毫无新意，均遭恶评。 猛龙怪客电影网友评论：< class="com">像佩金法和弗莱彻的结合。Asa roducerDeLaurentiisreliedheavilyonhisowntasteandintuitionin icking rojects.Soit’sremarkablethathistrackrecordflitssoquicklybetweenarthouseand uretrash. < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。那个年代盛行将西部牛仔放置于都市背景下的形式，乡村电影摄制地的枪战表演促成对英雄的召唤，而民主法制与以暴制暴当然水火不容，为续集拍的结局镜头比较有想象力，手指模拟射击在公共场所骚扰的流氓，面对混乱失序的社会失望的大众来说是一剂强心针。反抗抢劫戏都很烂，没什么杀得很爽的体验。 < style="text-align:center;"> < class="com">以暴制暴的黑色基调、义警的争议话题影响了后来的许多作品，我不敢说没有后来居上的电影，但这部电影的影响不可忽视，然而却十分冷门。纵观整个系列，只有第一部是以正常的视角来讲故事的。整部电影或者系列就像看穿越到现代的口琴客为民除害，虽然节奏慢但刺激到没话说。给永远性感的胡子大叔查尔斯。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个电影是不是启发了很多暗黑系的超级英雄电影！一模一样啊，家人被杀，忍辱负重，忍无可忍，保卫纽约?。那时候上西区竟然那么危险，转角就被抢，也难怪这部电影这么受欢迎--“文明人”这个词被拿出来强调了好几次，不得不说创作者态度很暧昧啊。唯一的疑惑是布朗森不太像那种安分的善茬儿… < style="text-align:center;"> < class="com">其实这是真正放到现实社会版的蝙蝠侠，不需什么身价和黑科技，只有一颗行侠惩戒之心，借助黑暗在穷街陋巷向罪犯宣战！有段“男：我认为那个义务警察是个种族主义者，杀的黑人罪犯比白人多。女：老天，拜托，那是因为黑人里犯罪的比白人多，你想白人怎样？难不和黑人比着犯罪？”的对白太赞了！ < style="text-align:center;"> < class="com">三星半，看的非常爽，瞥见了70年代的犯罪率之高，对持有枪支又有了新的理解。这种以暴制暴的方式其实是对的，过度文明反而驯化了人类本身战斗的属性，警察们也是聪明的，不过这个编剧真的不要太会想，第一部老婆被殴打死，第二部女儿也挂了，真的是... < style="text-align:center;"> < class="com">想不到是一部剧情上都可圈可点的优质犯罪片，而非无脑动作片。导演完美展现出以暴制暴的硬朗风格，影响了后世诸多都市独行侠动作片。在影片中对男主角的心理变化描绘的尤为细致，连警长的角色都塑造的很成功，司法与个体的对抗，不错的命题。 < class="com">像变相而反转的西部片，三分之二篇幅刻画“义警”逐渐发现以暴制暴的轻易/痛快的心理过程，无差别枪毙拦路小贼也断然称不上公平，而深谙权力交易规则的警长亦是睿智侦探，末尾“日落之前？”挑明此类比。说来《死亡笔记》的议题很像本片。 < class="com">3.5星。警方和地检的策略相当聪明，抓怪客毫无疑问会得罪已经被高犯罪率搞得很不满的底层民众，万一以后想跳政界就没戏了；不抓怪客又对不起自己的本职工作，所以逼走怪客皆大欢喜，只要不在自己辖区，管他干嘛呢：） < class="com">建筑师主角的妻女被三个混混入室抢劫致一死一伤，自此以铲除城市中抢劫混混为己任。聪明的警方很快锁定了男主，对其处置虽然滑头了点，但可能是最合理的方案。主角跟警长都演得甚好，后来的《勇敢的人》跟其剧情类似。 < class="com">一部意义被放大了的右翼B片，仔细一想哪哪都不对——CharlesBronson明明一张枪手脸，非叫他演个纽约建筑师，还什么自由派，跟HerbieHancock的配乐一样对不上号啊…… < class="com">尼尔乔丹《勇敢的人》的原型，影响了后来无数描绘以暴制暴的都市黑色犯罪片。很钦佩那个年代，B级片亦有强大的社会教育和警示价值。最后一镜好酷！
备注：已完结
类型：动作电影
主演：朱迪·福斯特 斯特林·K·布朗 索菲亚·波多拉 杰夫·高布伦 布莱恩·
导演：德鲁·皮尔斯
语言：英语
年代：未知
简介： 影片由德鲁·皮尔斯执导，朱迪·福斯特主演，戴夫·巴蒂斯塔、索菲亚·波多拉出演。在近未来洛杉矶一家专门为罪犯疗伤的医院，福斯特饰演的护士在工作中偶然发现一名举止怪异的病人，与此同时其他病患却接连死于非命... 阿尔忒弥斯酒店电影网友评论：< class="com">离开总比进入更难。Gettingout''salwaystougherthangetting.也许对于朱迪福斯特来说，离开演艺生涯比进入也是更难吧，即使变成老太太了，还是那么光彩照人。本片是一个简单的犯罪故事，在未来的动乱社会里，存在一个世外桃源般的地下医院，一切的杀戮和温情都在这里上演。故事很单薄，整个片子几乎都在一种灰暗的色调里完成，渲染了末世的绝望，要不是结尾15分钟出彩的打斗，就很让人绝望了。呵呵，其实还不错，尤其是老太太的演技，还是令人惊艳的。 < style="text-align:center;"> < class="com">＃阿尔忒弥斯酒店＃2028年的潦草的未来大背景下的小格局～不得不说从前那么漂亮的朱迪福斯特老了但是气质犹存不说都没看出来～还是《沉默的羔羊》中的见习特工吗，总体故事其实挺好几队人马同事汇聚在一个有“规矩”的地下医院酒店里的故事但是延展度不够感觉太过于敷衍的就收尾了～三段式配乐贯穿的很好～医疗技术总体很先进但是有说不出来科技在里面的硬伤，只能用资本家的话Ai科技改变你我他～最后就是这种霓虹灯式的半密闭的调调还是可以的～美术真的做的不错～ < style="text-align:center;"> < class="com">一星半。难以想象的烂。感觉整个故事没有核心，对白丝毫没有意义，每个角色的行事都缺乏动机。其实整座酒店的功能设定还不错，但是编剧没能在这个环境里设计出一个好故事，几位角色的矛盾冲突过于平铺直叙，也缺乏前因后果，只能演变成最后十几分钟的一通乱战。总之，就是一部非常乱的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">两位德鲁，两个“酒店”，这部显然就是给德鲁·高达即将上映的那部预热的，可以确定的一点是依附于众多熟脸角色的本片在群戏完成度和演员调度上呈现出的是混乱甚至灾难性的效果，而剧作本身既不够精巧也不够讨喜。朱迪·福斯特这个妆容瞬间跨到七十岁。 < class="com">没看明白叙事重点和人物立场，看完各种懵，一度怀疑编剧是不是嗑药之后写的剧本，看到最后总觉得导演要破罐破摔了。故事背景和置景都很新颖，但剧情莫名其妙完全是一坨屎，不敢相信朱迪福斯特居然参与了这么一部戏，一星给朱迪福斯特。 < class="com">和平饭店式的故事，但编剧大概是没带脑子开工的，人设单薄动机可笑，白瞎了一票非常棒的演员。宝特拉腿真长，巴蒂斯塔个儿真高，昆图胖得差点没认出来。朱迪福斯特把个颤巍巍的老太太演得太实了，看她走路我都心里打颤。 < class="com">没觉得浪费好设定呀，觉得这个hotel所有的功能都被展现齐全，本来也没多厉害的设定。能看到九弟演主角好开心。SKB越看越顺眼了（虽然他演戏只有一种演法）。索菲亚·波多拉现在是死磕神秘打女人设了吗。 < class="com">唉哟，我去~~呵，女人！whatru弄啥嘞？我的内心是崩溃的.....吓得我瓜子都掉了~这突如其来的装逼让我猝不及防！额滴神啊！一脸懵逼~心中一万只羊驼飘过~我仿佛受到了惊吓！我真是日了狗了！ < class="com">明星大腕不少，却如过眼云烟般出场不留下一片云彩。讲究的应该是未来洛杉矶的混乱故事，最终的焦点是一家豪华医院，并聚焦在一个大夫朱迪·福斯特身上。但到底要反应个啥事情，演绎个啥人物，谁也没看懂。4分 < class="com">可能因为低预期，观影体验比想象中好太多了，一众超喜欢的演员怎么都看不厌，尽管剧本粗糙了，但是每个角色都写出了演员的特色，而且节奏也出乎意料的到位，不错，不错. < class="com">群星云集讲了一个不知所谓的故事…没有比这个更遗憾的事情了…对比同年的皇家大酒店，人家至少故事是完整，细节扣得很好。这一部除了末世设定尚且能说剩下的只剩噱头了。 < class="com">挺有意思的框架，但是交代的不是那么全面。这个酒店不容易，可惜是建立在谎言之上，看看亡命之徒最好的希望也好，BGM好评。老大的儿子怎么都那么二缺。。。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：玛丽·斯汀伯根 肖恩·派特里克·弗兰纳里 兰斯·亨利克森 杰夫·高布伦
导演：维克多·萨尔瓦
语言：英语
年代：未知
简介： Jeremy（又称Powder）的母亲在去医院的路上，不幸被雷电击中。在生下全身无毛像一个白化病人一样的Powder（肖恩·派特里克·弗兰纳里SeanPatrickFlanery饰）后她来就去世了。而Powder遭到了父亲的厌恶与抛弃。祖父母抚养了Powder，但是为了保护Powder不受外人的歧视，把他软禁在地下室里十多年之久。期间，Powder从未和外界接触，每天陪伴他的只有各种书籍。这样的平静直到祖父母去世之后终于被打破。警方与社工人员发现了发现了Powder的存在，并把他带回来普通人的世界。来到学校就读的Powder受到了同学们的嘲笑，同时他们又害怕他独特的超能力。面对这样一个陌生的世界，Powder是否可以真正的融入呢
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：杰夫·高布伦 朱丽安·摩尔 皮特·波斯尔思韦特 艾利斯·霍华德 理查德
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语,西班牙语
年代：未知
简介： 当年在努布拉岛营建侏罗纪公园时，约翰•哈蒙德（理查德•阿滕伯勒RichardAttenborough饰）曾把附近的索纳岛作为恐龙的制造工场。侏罗纪公园沦陷后，索纳岛上的恐龙在完全隔绝且缺少必要合成元素的情况下生存了4年时间。哈蒙德对此颇感好奇，他重新找到马科姆博士（杰夫•高布伦JeffGoldblum饰），邀请他前往小岛考察。4年前经历让马科姆心有余悸，他断然拒绝哈蒙德的提议，但当得知女友莎拉（朱丽安•摩尔JulianneMoore饰）已前往小岛之时，只得跟随探险队整装出发。在索纳岛上，另一组野蛮的探险队已经先期到达，他们抓捕恐龙将其卖到外国。利欲熏心使得这些贪婪之徒全然不顾危险，竟然打起暴龙的主意。索纳岛旋即变成恐怖的屠杀地狱…
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：保罗·施拉德
语言：英语
年代：未知
简介： 该片又名《亚当复活》，根据1969年以色列著名畅销小说家尤拉里·卡纽克(YoramKaniuk)的作品改编，讲述了德裔以色列小丑演员亚当·斯坦的故事，他被迫在纳粹集中营内为在押犯们表演取乐，最后得以逃过生死劫只是因为能够为进入毒气室的囚犯们拉拉小提琴曲。杰夫·古德布鲁姆(JeffGoldblum)在片中饰演亚当，威廉·达福则出演集中营指挥官，此人将亚当象条狗一样尽尽羞辱之能事。苏醒的亚当电影网友评论：< class="com">6/10。两个时空的前后交代往往没有照应，镜头几乎是独立存在的缺乏观众对剧情的读解，除了用黑白、旧黄、彩色分别代表不同年代之外视觉风格毫无特点。亚当试图通过羞辱“狗孩”激发他做人的尊严，治疗过程也是重回自己的创伤情境，战后选择活着与心魔抗争。以小丑颜面幻象仇人的戏即无震撼也无惊异感 < style="text-align:center;"> < class="com">傻子奥古斯特的故事，还有白脸小丑。费里尼的小丑论，诺曼#马内可的字字箴言。JeffGoldblum表演无可挑剔，太有魅力啦。这部电影不仅反思什么，更是充满人生况味。精神分析那一套只是导演或原著组织故事的叙事导线，要是观影时执此不放，你就错过了真正的绽放 < style="text-align:center;"> < class="com">看完想起了耶利米哀歌，當然它還遠遠不是哀歌文學的終點。戚夫人歌也不是，但逐漸接近。可有人把本片看成比戚夫人歌更往前走幾步的哀歌，從而理解乃至感動於它的襤褸侏離？但電影不是主體的聲音，它只能紀錄，模仿與虛構。或許片中犬孩的乾淨護膝揭了底，本片只是一部虛構而揣摩不到位的偽託神話。 < style="text-align:center;"> < class="com">一开始的时候觉得这个导演可真会省钱啊，就在沙漠的一个小房子里就拍完了这戏，后来越来越牛了，最后佩服得想哭。我们的陆川拍的南京大屠杀跟大家这一比简直幼儿园没毕业。他甚至都没讲纳粹们如何残忍，只用幸存的人们的创伤就震撼了一个对那段历史不了解的人。太牛比了。 < style="text-align:center;"> < class="com">差一口气就能在由种种疗养院神秘意象堆积的氛围中，将亚当推到萨博《梅菲斯特》那样的高度。对柏林和集中营往事的闪回得当，让人洞悉亚当及其病友们的行为逻辑，但以色列荒漠里的医务人员塑造不足，既不对立也没互助，显得多余。 < style="text-align:center;"> < class="com">角色的设置和故事本身就存在着很强的矛盾冲突。电影风格又很像一部舞台剧，导演又运用了很多象征和梦境的表现方法，演员的表演也有很多可以表现发挥的地方，所以看起来也很过瘾和富有张力。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完这个电影，我脑海里总是浮现在影片最后在亚当内心摆脱不了那个纳粹军官的缠绕而即将自杀被亚当拯救的孩子蹒跚走来嘴里念叨着“亚当，亚当......"时的情景。若有所思！ < class="com">这部电影就是这个“喜剧演员”的故事，只不过把时间安排在了二战后。战争对人性的摧残，我们生来痛苦，所以需要喜剧演员，他能带给我们快乐，在那个年代，人人都生活在痛苦中。 < class="com">人可以被当成狗，狗也可以回复成人。是亚当的人性在苏醒，还是亚当的人性在泯灭？从纳粹后遗症的角度，来重新反思二战反思纳粹的作品，很有新意，但影片却略显做作。 < class="com">本片又名《亚当复活》，根据1969年以色列著名畅销小说家尤拉里·卡纽克(YoramKaniuk)作品改编，讲述了德裔以色列小丑演员故事，稍嫌晦涩。 < class="com">當每個人在描述戰爭中的人們，這部電影卻細細描寫戰爭后人們的面目。影片略顯沉悶，主角的演技十分棒!!!!!! < class="com">灰色压抑~想看Adam下错了...真受不了，最让我压抑的俩男人都出现了~恶心死我吧...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：泰伊·谢里丹 杰夫·高布伦 汉娜·格罗斯 德尼·拉旺 乌多·基尔 安玛
导演：瑞克·艾弗森
语言：英语
年代：未知
简介： 一位年轻男子在失去母亲后，与一名专门从事切除术和治疗的医生一起工作的故事。 第75届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)瑞克·艾弗森 < class="comment">《群山电影网友评论》 < class="com">观影状态就跟谢里丹在片子里全程"我不知道自己在干嘛"的状态是一样的。调子极冷，人物始终处于游离边缘，神神叨叨莫名其妙，一丝丝的颠乱，隐秘的窥视的。连情绪都握不到的气氛。一边让人觉得有毛病一边又吸引人。奇怪的影片。最后真的太想和谢里丹睡觉了，怎么会喜欢这样丑丑但觉得魅力无限的男孩子呢，啊，真是搞不懂自己。啊啊啊，忽然发现汉娜，是又是圣诞节里的汉娜，好喜欢她的啊啊。这下好了，男女主都想睡。 < class="com">沉闷、混淆也有些自以为是的故弄玄虚，然而用Andy的故事和跟随Wallace路程却足以体会独属于他的不安、沉默和转变。最有意思的是十足干净的构图和声效，尽可能剔除了那些很标签性的时代印迹或是真实人物带来的叙事化，拓出了很不同的诠释。在离北美颁奖季的时间线与距离越来越暧昧的水城，它似乎是一展不可名状的无心风景。【我爱TyeTye演所有“装神弄鬼”的片子（：】 < class="com">完美的摄影，特别艰涩的电影。为数不多的我觉得连边都没摸到的片子。片子前面的一个贴满了裸女的照片小房间是一个重要的提示，其中有一张图是一个雌雄同体的裸体女性。其他的线索：母亲角色的缺失，少年对于女性投射了对于母亲的情感和性。冰球场是设定非常费解。最后的那个讲法语的老头的造型让我想到FrancesBacon的画 < class="com">试图讨论一些很抽象的东西，可即使是那段动情的演讲也没听出个所以然来。我一直不太同意说别人的表达故弄玄虚、装神弄鬼这类评论，情绪和思维是没有章法的，所以不应该要求表达也遵循什么章法，但是你不是布努埃尔，你也不是塔可夫斯基，你也不是贝拉·塔尔，还是建议放下你的身段。 < class="com">1）……2）……3）-11/827956.html……4）……甘吝那布炒基掰脑瘫犯贱，愚蠢到臭菸毒品放入口，菸草等同毒品，可笑全球禁毒不禁菸，希冀菸在世界上销声匿迹！！己所不欲，无施于人，自食其果，终将泯灭消亡！（KARMA）烂戏忒多￥% < class="com">没看懂，查了一下片中出现的氯丙嗪是治疗精神分裂症的药，沃利医生做的手术应该就是臭名昭著的脑白质切除术，《飞越疯人院》最后男主就是被做了这个，一个好莱坞女明星好像也是。做完后人倒是不再精神分裂，但是也基本也没有任何悲欢感受了。 < class="com">色调和构图是美，可还是觉得可惜。印象最深的镜头是白色医院里那两个病人，她们的动作些许怪异看上去就像是被按下了快进键，可是站在近处的医生动作却又是缓慢的，一种令人不安的割裂感就出现了，足以让这所白色医院更加冰冷漠然。 < class="com">画幅、封闭简洁的场景和寡淡色彩，都像是一种囚笼把主角和他的情绪都困在里面，即便是猜忌冲突或欲望释放也没有激烈的表达。由于各种内容都没有给出具体细节所以可供猜测和拼凑的地方很多。但看得见的这个“主线”还是太单一了。 < class="com">看不见那所谓的群山，看见的则是一群孤岛罢了。德尼拉旺确实是一个完美的疯子，在本片沉闷的基调中，他富有张力的表演可以说是拯救了整个剧本，那些疯狂而又怪诞的有关性别的演讲，甚至还透出了一丝理性。 < class="com">观影过程中脑海里交替浮现出罗伊安德森、卡拉克丝、杜蒙和兰斯莫斯，然而到最后也没能汇总成导演本人。不够极端，以至于成为不了自己。这是对于导演风格想说的。至于剧情，对不起我什么都没看懂。 < class="com">画面精致，情绪缓慢冷峻，叙事零散沉闷。似乎有性别、精神分析、觉醒等等诸多探讨，但在过分朦胧隐喻的全程始终无法获得确切的表达，言外之意似乎广泛，最终是有言而无意 < class="com">剧情就是流水账一样来展开看到不少的落后的现象，布景复古，镜头也挺有对称性的强迫症的，目光好像总是聚集在一个小角落里让人压抑，但是感觉还是看到了不少东西。
