备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:约翰尼·德普 克里斯蒂娜·里奇 米兰达·理查森 迈克尔·刚本 卡斯帕·
导演:蒂姆·波顿
语言:英语,拉丁语
年代:未知
简介: 十八世纪末期的纽约,警察们还延用古老的办案方式,对罪犯刑讯逼供,年青的警察伊卡布·克瑞恩(约翰尼·戴普 饰)笃信科学的办案方式,因此受到市内同行的排挤,被派到一个叫断头谷的小镇办理一起连环凶杀案。 断头谷一直流传着关于“无头骑士”的传说,据说,他是因为嗜血而战的黑森林雇佣军,被敌人割去头颅后,他的孤魂一直在断头谷游荡,在月黑风高之夜,他会骑着快马、 拿着大斧将经过此地的行人的头颅割下。两个月内,小镇中已经三个人惨遭毒手。 克瑞恩住进了当地富豪范塔索(迈克尔·甘伯恩 饰)家中,他对“无头骑士”的传说不以为然,但是,又有人接二连三的死去,他还亲眼目睹了“无头骑士”砍掉小镇治安官的头颅,他不得不相信传说的存在,也坚定了要查出真相的决心。 经过一番调查,克瑞恩将疑点放在了范塔索身上,同时,他和范塔索的女儿卡翠娜(克里斯蒂娜·里奇 饰)刚刚萌芽的爱情也被残酷的..
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:米歇尔·邦纳德 詹姆斯·伊莱斯 萨姆·吉斯 安德鲁·杰弗森-蒂尔尼 艾
导演:理查德·比灵甘
语言:英语
年代:未知
简介: 酗酒頹父、癡肥惡母,以廉價相機拍攝的一張張私密家庭照片,絢爛色彩與模糊影像帶來真實坦率的震撼。英國著名影像藝術家李察邊寧咸將攝影集《雷的笑聲》轉化成電影首作,以十六毫米菲林重塑戴卓爾年代,勞動階層一家窩居廉租屋的清貧歲月。蕾絲窗簾飄渺的昏黃回憶裏,是乏人照料的三段成長經歷;韶光在花卉牆紙上剝落,不曾褪色的是孤單裏的微溫淺笑。比堅盧治輕盈,比邁克李抽離,細膩情感卻同樣縈繞心頭。羅迦諾電影節評審團大獎。 第72届英国电影学院奖电影奖英国本土杰出处女作(提名)理查德·比灵甘第71届洛迦诺国际电影节金豹奖(提名)理查德·比灵甘第21届英国独立电影奖最佳新人导演理查德·比灵甘 雷和莉兹电影网友评论:< class="com">3.5本以为又是一部《这就是英格兰》+《90年代中期》+《佛罗里达乐园》的回忆性质青春伤痛电影但其实重点却还是放在了雷和莉兹这样英国劳动阶级人们的日常生活上他们曾经经历了失业和贫穷儿子也自愿离家出走生活似乎没有了希望于是雷选择待在家里酗酒逃避生活莉兹却还在靠救济金苟活着颓丧且真实最后莉兹与雷两人的对话以及雷看着镜子流下眼泪心情复杂叫人难过/影像质感很好镜头语言是正确的写满了记忆中的旧时光#SIFF2019 < style="text-align:center;"> < class="com">很不错。结尾政府人员上门还是处理得有些直白,但也印证了之前的一些看法。我倾向于认为前半段是通过内外空间对比关系达到环境刻画目的的表意行为。对物从各个感知层面的描绘,人物的微观动作,视角被限制在空间内部。甚至没有一个穿门而过的镜头,窗户与各类电子设备成为向外感受的手段。重心落在小男孩Jason身上后,才能看到大段的外界环境描绘,从电视荧屏前后到在动物园的具体可感,感知力于在外过夜一场戏达到顶峰,观众如此时已得到预知一般。4.5 < style="text-align:center;"> < class="com">摄影绝对是一绝。这是一部冷调作品,从头到尾贯彻了一种很丧的氛围,把英国底层生活用一种独特的电影质感呈现出来,也是算一种很英国的作法吧。在形式表现意义上算是不错的作品,艺术感高,但老用镜头来表现故事,是不近人又易乏的叙事手法,相对减低同感,曲高和寡。这电影说的是一个被耽误的童年、和可怜之人的可恨,用平淡的口吻说严肃的事,其实有点幽默,加上小演员的表现自然,多给半颗星。 < style="text-align:center;"> < class="com">以一贯的商业片的角度来看根本是不知所云,但有几幕触动了我。ray和liz宁愿推这兔子出去玩也不真正关心自己的小孩实在让人无语甚至愤怒,但这两个人还是会流泪,为什么哭呢?如果是我也许就是感触这是什么生活,但自己又没办法真正去改变,很无力,能给自己慰籍的就是香烟和酒了。就像心情郁闷喝得大醉,隔日宿醉不停问自己这就是我想要的生活吗? < style="text-align:center;"> < class="com">和想象的不太一样家庭影像其实是通过移动影像重建的反而淡化了导演本人作为家庭一员的存在留下的就是4:3画幅和不时insertshot的动物和昆虫几乎是放弃叙事结构的开头花了三十分钟讲一件小事后面就只有零星片段了一边纪实一边私人挺考验观众。同时也提醒我就算在英国待了一年对英国社会的底层依然那么陌生啊。 < class="com">遣散费全部用来买酒,躺在床上睡得如同母猪。无聊就把辣椒面撒到父亲嘴里,饿了就找两个干面包片夹果酱。在棚屋里睡了一宿,路上遇见他们形如陌路。他们不像父母,我更像他们的租客。从墓地里穿行,我不是忘了回家的路。只是当磁带被扯开,拼图被弄丢,蜗牛烟花退场,自酿酒飞满蚊蝇,记忆里总有温柔。 < class="com">另一个磁场的《无人知晓》,非持距观察,而是穿梭其中,将所有潮湿、阴沉与腐朽的都吸入心肺。导演拥有极为自信与坚定的创作姿态和延展性极强的美学体系。于摄影机而言,内景戏是无处不在的贪婪,外景戏是寸步难行的胆怯,在几乎无纵深的狭促空间中完成丰富的视觉层次,形成如困兽一般的挤压感。 < class="com">24MAR2019(4-)公屋懷舊十居其九都是回憶+同情(或曰同理)的套路,這次來一個反高潮來個帶點怨味的,感覺不得不說良好。埋怨先於同情,放縱、懶惰、御責,自少貧民區長大者如我,一面狐惑老左翼會否鞭撻導演的政治不正確,一面偷偷的想︰終於有人拍了月的另一面了。 < class="com">#SIFF2019第14场@环球港海上明珠影城。蜗牛兔子和狗,柜子里的吐司与辣椒粉,组成了父母近乎缺席的、有些丧的童年记忆,很细腻动人。目前为止最超出预期的一部竟是处女作,数次被精巧的取景与叠印深深吸引,五星自然不过分。何时才会有片源呢,还想再看一遍。 < class="com">4/5Uncadragesublime,ainsiunedouceurinfiniedansuncontedefamilledysfonctionnelledontonne eut asse asser. < class="com">丧的时候来看这个更丧的片子,真是丧到骨子里啊,细看还是有温情在里面。冲着摄影师名号来看的,确实适合摄影展。故事太丧了,我竟说不出什么。不过如此关心小人物的生活,也是履行电影该有的使命,过于习惯或者期待故事性强、大场面的电影也许并不是好现象。 < class="com">断断续续地审翻译,很没有整体的观感,但好在看得比较细致;观察不同阶层的人怎么说话也是有意思;能在其中看到自己和家人的影子,希望不去逃避和隐藏,而是面对和改善;莫名很喜欢里面的两首歌,PasstheDutchie和Goodthing
备注:已完结
类型:美剧
导演:格里高利·尼克特洛
语言:英语
年代:未知
简介: 尼根的救世军抓了瑞克、达里尔、格伦、卡尔、玛姬、米琼恩、萨沙、亚伯拉罕、罗西塔、尤金、亚伦共11名瑞克团成员,并杀死了亚伯拉罕、格伦,此事余波影响到了“救世主”与几个团队之间的冲撞。 第七季局势非常混乱,多方冲突逐步展。随着尼根掌握主权,剧情呈现出一个全新的开始,与之前的剧情感觉会完全不同。瑞克团的成员们处在他们此前从没经历过的处境中,他们会处在超级弱势的地位,饱受迫害。 瑞克、弩哥等人经历了尼根的残酷统治之后,新势力以西结(Ezekiel)登场,双方必然会形成激烈的矛盾冲突。恶劣环境下求生存是第一法则,瑞克、弩哥等人趁乱东山再起。瑞克会率领山顶寨、神之国等组织的联军对救世军发起进攻,毕竟尼根这个大反派杀死了瑞克的好友,而且还极度威胁到瑞克他们的生存,大战不可避免
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:凯丽·华盛顿 维德尔·皮尔斯 格雷戈·金尼尔 杰弗里·怀特 艾瑞克·斯
导演:瑞克·法穆易瓦
语言:英语
年代:未知
简介: 译&ems ;&ems ;名&ems ;关键判决/证供(港片&ems ;&ems ;名&ems ;Confirmation年&ems ;&ems ;代&ems ;2016国&ems ;&ems ;家&ems ;美国类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情语&ems ;&ems ;言&ems ;英语字&ems ;&ems ;幕&ems ;中字上映日期&ems ;2016-04-16(美国)IMDb评分&ems ;7.4/10from139users导&ems ;&ems ;演&ems ;瑞克·法穆易瓦RickFamuyiwa主&ems ;&ems ;演&ems ;凯丽·华盛顿KerryWashington&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;寇碧·史莫德斯CobieSmulders&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;埃丽卡·克里斯滕森ErikaChristensen&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾瑞克·斯通斯崔特EricStonestreet&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;格蕾丝·古默GraceGummer&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;格雷戈·金尼尔GregKinnear&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;詹妮弗·哈德森JenniferHudson&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;比尔·欧文BillIrwin&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;特里特·威廉斯TreatWilliams&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;杰弗里·怀特JeffreyWright&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迪伦·贝克DylanBaker&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;维德尔·皮尔斯WendellPierce&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;AlisonWright&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;皮特·麦克罗比PeterMcRobbie&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;KristenAriza 简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;本片由蘇珊娜葛蘭特編劇(曾以《永不妥協》榮獲奧斯卡提名),瑞克法穆易瓦(《嘻哈宅男真藥命》、《鼠膽三兄弟》)執導,劇情詳述具爆炸性的1991年克雷倫斯湯瑪士最高法院提名聽證會的事件,此事在美國掀起軒然大波,也永遠改變大家對性騷擾、受害者權益與今日種族關係的思考方式。 截&ems ;&ems ;图 关键判决电影网友评论:< class="com">平权的道路中现实罗生门,整部影片都在客观地叙述每个人的状态,为女性平权而做出的努力。冲击,矛盾,理想与现实相互碰撞。最后一位女士愿意挺身而出却没有机会发言,这也许就是现实的桎梏…但我所有努力都不会白费。这世界上所有的事情都无法做到一清二白,我们能做的只有还原历史…这也是根据真实事件改编的影片魅力所在吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">真相是什么谁也不知道了,但是能坐在一起开诚布公的讨论问题,是真的值得尊敬。最后这件事也确实促进了女权运动的进一步发展。另:看完这个还可以看一下oleanna当然confirmation和oleanna相比格局还是低了,其是从另一个角度切入的,有着非常非常不一样的启发。当然这部也还不错。 < style="text-align:center;"> < class="com">很多人认为美国自由,但是也许那是因为他们没有在那里生活过。虽然我只在美国生活过两个多月,但值得回味的是我一半时间住在曼哈顿,一半时间住在皇后区,所以体验过两种极致的生活,我感受是,美国的自由只属于少部分人,如果有钱有威望你可以在美国活的很好,如果白手起家,真的不知道会遭遇些什么。 < style="text-align:center;"> < class="com">1991年参议院进行保守派克拉伦斯托马斯的大法官任命听证会,法律教授希尔指称托马斯作为其上级期间性骚扰,共和党议员肆意发表攻击证人人格的评论,阻挠其他证人参与,民主党议员几乎未作出任何回应,希尔未在事发后马上说出真相就是希望避免这些羞辱和影响,后托马斯成功担任大法官至今。 < style="text-align:center;"> < class="com">现实永远是现实。弱势群体在强权下就是这么容易的被抹黑被压制,因为曾经也经历过看着那些人毫无愧色堂而皇之的在法庭上撒谎、扭曲事实,所以我更加明白这时候那种愤怒和失望。影片节奏把握很好,没有太多多余的东西,从头到尾一直很揪人,整体视角比较客观,真实事件改编里算很有力的一部了。 < style="text-align:center;"> < class="com">罗生门。剧中台词,你相信谁?他还是她。她。完全表明了这部电影的立场。关乎政治,所有利益,不同人面前的颜面,周围的亲人朋友。更是前所未有的大事件,界线模糊的事情,需要一个起点,对它重视起来,摊在阳光下摆在世人面前,公平正义地谈论它,探索它,并逐步接近人类社会文明的进步。 < style="text-align:center;"> < class="com">真佩服美国人,什么题材都可以拍!真人真事,希尔教授和托马斯大法官谁说的是真的至今也无法判决,然而事件本身是具有开创性价值的,它引起了公众对性骚扰的重视和重解,更唤醒了成千上万被压抑的女性!佩服美国普通人,以公民的身份与权势斗争,争取权益和正义!平常心这部电影也是如此! < class="com">我非常喜欢这部作品,我挑不出毛病。事情的真相除了当事人,谁也不知道,然而只有真相是重要的吗?它带给我的思考是,去做那些你认为正确的事情,去成为影响者而非旁观者。对于罗生门本身,导演给出了自己的立场,但仍然非常克制的让影片呈现出冷静的观感……反正我特别喜欢。 < class="com">1、美国主流电影仍然是美国正向价值观输出的利器,这就是典型的一部;2、特朗普在大选期间频频被曝对女性有不当言论,然而最终成了赢得大选之前的花絮;3、这是一部没有男女主演的电影,事件本身是导演更想让观众关注的。三星半。 < class="com">真的是气愤,因为知道结局。你美真tm27年一点儿长进也没有,甚至还不如27年前。但是啊!勇敢坚强的女人们!#IbelieveChristineBlaseyFord,IstillbelieveAnitaHill < class="com">3.5。历史又重演了,2018年的大法官提名也上演了几乎相同的一幕,当然结果也一样。不禁想起了丘吉尔的名言:“民主是最坏的制度,但其他已尝试过的制度更糟。”人类的能力毕竟有限,尤其是对于自身缺点的克制方面。 < class="com">这事当年其实还是蛮轰动的,电影挺沉闷,但也一气呵成,毕竟是纪录片,从片中看到了一段历史。怎么说呢,原来政治游戏大家都一样,真相来说,我还是站女主的。Withoutwater,whereistheocean?