备注：已完结
类型：动漫
主演：朱丽·沃特斯 谢里丹·史密斯 雷·温斯顿 杰克·怀特霍尔 马特·卢卡斯
导演：本·斯塔森
语言：英语
年代：未知
简介： Rex是女王的皇家首席狗狗，一只在白金汉宫过着奢靡生活、备受宠爱的小柯基犬。但一次意外让Rex流落伦敦街头，闯入流浪狗中心，混迹于粗鲁的流浪犬中，他必须学会做一只真正的王牌狗 女王的柯基电影网友评论：< class="com">沒抱任何期待看，畢竟這個導演沒拍過任何水準之上的動畫片，純粹為了看柯基的屁屁，開場沒有台詞的時候都還很可愛，但牠們一開口我就崩潰了（你最好是期望這部片的狗狗不講話啦！！）但真的一講話就不再可愛了。劇情沒什麼邏輯，畢竟還是給小孩子看的，但還說有小孩子不會get到的彩蛋，一是fightclub(thefirstruleofFightClubisyoudon'ttalkaboutFightClub)，二是chief這個貌似致敬飛越瘋人院的角色（從一開始不說話到最後挺身而出），當然，現在的小孩子那麼聰明，黑trum 的部分應該都看得懂吧？ < style="text-align:center;"> < class="com">主角造型不够圆，反派脸太尖，刻意迎合人类天性的Bouba/Kikieffect对善恶的感知。故事对小朋友有教导意义，被人尊重的才称的上是领袖，让人生畏的只能算是恶霸。全片看完唯一记得的笑点就是菲利普亲王的枕边书是Howtokilladog?? < style="text-align:center;"> < class="com">為了我的屁屁們去，只有開頭小to dog的片段讓我雙眼放光，但後面柯基叔叔阿姨們是怎麼回事，還有狐狸柯基，嗚嗚，一點也不可愛。但還是認真看完了，有一點笑位，但更像是在吐槽而笑。但再來一次我還是會被柯基們騙進電影院。 < style="text-align:center;"> < class="com">小短腿是蛮可爱的，不过还是给孩子看的电影，情节不值得推敲，人物成长也交代得可圈可点。看了法语版，女王殿下操着一口圆润的英伦腔法语，太拉好感了。这让我想起去年夏天南法招待我们的Rose，对电影也少了一份苛刻。 < style="text-align:center;"> < class="com">适合儿童或是柯基狂热爱好者观看，剧情极其简单平淡，动画效果很普通。看的法语配音版，英女王一口“英式法语”口音把我听醉了...看完只记得一句：l’unionfaitlaforce!团结就是力量。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情太糟糕了。。。本来想看激萌小短腿在皇宫里跟女王大大快乐的皇家生活！结果被硬塞了一嘴老套的狗血夺位复仇记???中间穿插老套落难王子和风尘灰姑娘对抗流氓剧情???还我柯基的快乐生活！！！ < style="text-align:center;"> < class="com">雖然是給小朋友看的片子，但劇情其實超黑暗的，宮鬥、英國社會階級、平民妹子的豪門夢....電影給不同出身的狗狗配了不同的口音/措辭，算是蠻用心。然後還黑了一把川普及美國人www < class="com">@PathéDelft.一进影院傻眼了…买错票买成荷兰语的了…就当听力练习看完了全片…不太喜欢这群画得像狐狸一样的柯基…但是描写特朗普的那段还是很逗的… < class="com">小學生知道FightClub？也就認得一個Trum 吧。兩隻母狗出場一隻比一隻風騷，這特麼給小孩子看的？ < class="com">一部好好的儿童片塞了那么多成人元素，又暴力又阴暗又色情泛滥，而且剧情很无聊，骗取了小朋友善良的眼泪，烂片！ < class="com">额额看完应该说什么呢好像跟没看一样不知道能对这个电影说什么，连最初的好奇心也没有了 < class="com">狗子们的宫斗剧。争宠什么是家常便饭！柯基真的挺可爱的，尤其是小屁股和小短腿，真是萌点
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：加里·奥德曼 阿曼达·塞弗里德 莉莉·柯林斯 查尔斯·丹斯 艾利斯·霍
导演：大卫·芬奇
语言：英语
年代：未知
简介： 随着赫尔曼·J·曼凯维奇争分夺秒地完成奥逊·威尔斯的《公民凯恩》剧本，人们将通过这位尖刻的社会评论家兼嗜酒编剧的视角，重新审视20世纪30年代的好莱坞。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < class="com">如果沉迷于在《公民凯恩》的语境寻求匹配，将会对曼克这个人形成最大的误读，前者根本没那么重要。两条线加上闪回，政治梦想的湮灭与身处污浊环境的挣扎，曼克在现代唐吉诃德的寓言中重生。临近结尾的那段双线交叉，就没见过如此富有冲击力的画面：他面对的是威利，是凯恩，是奥尔森或者三个都是？敬一个孤独的、善良的、天才的、社会主义酒鬼。ZumMankberg!ZumMankheim! < class="com">从《爱尔兰人》减龄到芬奇用超高清数字来做旧，说明科技进步的结果，是为未来的人类带来更加“活灵活现”的过去，即便它对旧好莱坞风格的“复刻”发挥完全中庸（影片画幅其实是“不可思议”？），另一方面更有无法忽视的用来借古讽今的政治片断；在如今这个时代确实不好想象一位名导能够无意识地做以上这些事情，不能怪罪芬奇，但这也让它浅尝即止，而精华都在那些意想不到的交叉处。 < class="com">昆汀的《好莱坞往事》用架空的故事喷洒激情，而芬奇的《曼克》用写实的人物嵌套情怀，如果没有了解电影史和历史或许没那么容易进入。翻回看《公民凯恩》和《曼克》职员表里编剧一栏的时候会突然很感动，“这就是电影业”很多致敬，最有趣的是《公民凯恩》用不同人的视点拼凑了凯恩的一生，而《曼克》则恰好相反地用一个人的回忆映射了好莱坞一个时代，远不止历史 < class="com">每一年电影大国总会生产出类似这种考究癖与恋物癖交混狂欢的传记片，将过度负载的文本信息塞进散装一页一页的“传记字典”里，再令一名顶级配音演员强压式地朗诵全文，最后配上精美印刷，顺带收录海量细节完美复刻的时代风景照。它宣称“你无法在两个小时内捕捉一个人的一生”，所以请你善用互联网有空自行google补习知识。 < class="com">不是芬奇最好的作品，但仍然真诚而且富有感染力。不仅是打光摄影，连叙事结构也致敬了一遍原作。选择为曼克立传，芬奇或许就是看到了他身上真切的理想主义，一个自大跋扈却尽力友善的人，一个伟大且卓越的人。在《公民凯恩》背后有赫尔曼·J·曼克维奇，在《曼克》的背后也有一个大卫·芬奇折射了出来。 < class="com">大卫芬奇永远能给予画面内每个细节无尽有机的张力，这个还是值得称赞的。但这个通篇玩弄老掉牙的政治和好莱坞笑话的剧本以及毫无必要的“《艺术家》级别”的噱头式复古形式都使得电影的态度令人困惑地骑墙...终于，片尾的“明示那个啥”揭露了这种困惑的根源... < class="com">大卫芬奇父亲的30年代的好莱坞往事，讲了男主创作公民凯恩的过程中夹杂了MGM的发展史和好莱坞与政治间的黑历史两条暗线，其实挺不芬奇的。讽刺的是当年好莱坞诋毁的可是民主党的候选人thelousybolshevik，只能说风水轮流转啊 < class="com">不及预期，虽然本来也没什么预期。黑白观感自动加分也无法挽救整体的无趣。Joe的演员实在是太不像原型了，一出场就出戏。奥胖演员做的功课还算足，尤其是声线。另外感觉这片体现不出HDR的优势，不明白为什么片头字幕和海报都要突出这点
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：桑德拉·布洛克 蒂姆·麦格罗 昆东·亚伦 杰·海德 莉莉·柯林斯 雷·
导演：约翰·李·汉考克
语言：英语
年代：未知
简介： 迈克尔·奥赫是一个无家可归的非洲移民。他的父母离异了，谁也不要这个烦人的累赘。流落街头的奥赫最终被孤儿院收留，开始了新的生活。不久之后，陶西一家来到了孤儿院，他们想领养一个黑人儿童做为养子。作为中产阶级，陶西太太想领养一个有运动天赋的孩子，她想把他培养成杰出的橄榄球手。精挑细选之下泄，他们带走了看上去有些木讷的奥赫。来到新的环境中，奥赫简直找不到北－－全新的邻居、全新的学校、全新的橄榄球教练，甚至还有全新的英语口音。在学校里，同学并不是那么友好，忠厚的奥赫经常遭到欺负。不过在陶西太太的帮助下，奥赫逐渐找到了自我，他开始慢慢融入白人社会、开始慢慢接受自己新的身份。在学校的橄榄球队里，他是训练最刻苦的一个，加之自己得天独厚的身体条件，奥赫渐渐成为了校队的主力左后卫。在2009年美国橄榄球职业联盟的选秀大会上，奥赫被巴尔的摩的一支队伍选中，成为了职业橄榄球员。在这个激动人心的时刻在他的身边，坐着让这一切成为现实的陶西一家。弱点电影网友评论：< class="com">在看电影的时候，我一直在说“Ilovethisfamily,Ilovetheschool,andIlovetheteam."因为电影往往一波三折，看的时候我的心一直是吊着的，总担心这个美好的故事要在哪里给主角一个挫折教育，万幸，大部分的剧情冲突都是ha yending。大爱这部电影，尤其看到是完全的真人真事，更爱这个世界 < style="text-align:center;"> < class="com">很多年前看的了，很温情的片子，不过当时并没有意识到这是SandraBullock的奥斯卡封后之作……除了主旋律之外，也是当时首次让我了解到美国贫民区区的高危险性。最喜欢的是那句台词——【Iwantyoutodowhateveryouwant,itisyourdecision,itisyourlife.】 < style="text-align:center;"> < class="com">最近看的第二部真人真事改编的橄榄球电影，没错，我居然在看橄榄球?相关，然而并没有多懂多少。体育+真人真事的题材真是电影圈的不倒翁，很少有失手的，哪怕是华语片。扯远了，继续说，这是一部相当好看的电影，归功于生活中同样风火真性情的布洛克。温暖而轻松的家庭叫人向往，故事始终叫人感动 < style="text-align:center;"> < class="com">长评里说，我想起前些时读过的一篇文章，有位老师在国外给学生讲授中国当代文学，学生们完成一系列阅读作业后回来问他：“难道中国的文学和电影没有表达美好的感情这样的主题吗？为什么这么少？”做老师的也不由感叹，在我们国家得到喝彩的只有批判现实主义。是的，我国太缺这种美好的东西了。 < style="text-align:center;"> < class="com">整个影片得节奏并不是男主通过自己努力不被现实所打倒，逆袭啊那种刺激完美逆袭之感，充满无限斗志与动力，而是在一股股温暖柔情包裹下的完美成长与蜕变，这是一部很温暖的人情电影，他极其幸运遇到这些不嫌弃愿意帮助他不离不弃的人，而在影片中反观其他落后生活区的孩子，人生差异出自何处？ < style="text-align:center;"> < class="com">本以为这只是美国中产阶级虚张声势的同情心自我满足，不过看到大熊从懦怯麻木到小眼笃定，又不那么介怀了。依旧乐得见人们偶然的善念、天赋与自由还有幸运完美结合。知道是传记改编，不禁十万分开心起来。（顺便说一句，lily真是美到不可思议，Sandra也非常风情 < style="text-align:center;"> < class="com">最后看到纪录片才知道是传记类啊，不过令人惊讶的是几个主角的还原度超高啊！！！不过在励志体育这题材里面并不出彩，感觉就是加上黑人逆袭的嚎头。既然是传记类，就觉得男主幸运程度简直逆天，这个家庭温馨和睦，给男孩这么多鼓励。其实没有什么可圈可点之处，中平吧！ < class="com">很好看！上帝在为你关上一扇门的时候，总会为你打开一扇窗。每个人选择不了自己的出生环境，但在后天的学习中可以改变它，每个人都可以改变自己的生活，关键在于自己愿不愿意改变，敢不敢改变。影片给我们启迪 < class="com">不仅是一种励志，更是对“善”的鼓励。请不要忘记这是以真实故事改编，因此不要以你眼所见的有限，去妄自揣测世界的无限恶意下没有这样的善良。它的存在链接了无数个微小的可能，因此珍贵。 < class="com">确实很励志，但还是有些矫情的成分，电影毕竟是电影，不是每个弱势群体的孩子都能像迈克那样幸运，也不是每个都像迈克这样有运动天赋，大多数依旧默默无闻，生活在社会底层和边缘。 < class="com">没有种族歧视没有家庭矛盾一切都美好得犹如童话故事我们就是会被这万分之一的幸运感动却忘了现实生活中那些中途辍学死于帮派斗争的黑人孩子才是多数。小正太真的素很可爱很美国了 < class="com">好久没有看过这么好的电影了，很舒服。很普通的人，在这个世界上努力着，那些人类共有的特质都被释放了出来，没有舆论话题，就是一个常规的成长史。感谢导演。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：加里·斯加奇 柯林·纳麦克 弗农·威尔斯 MichaelWorth N
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：加里·斯加奇/柯林·纳麦克/弗农·威尔斯/MichaelWorth/NataschaBerg/阿莉莎·齐格勒/JordanLawso导演：AnthonyFankhauser语言：英语地区:美国编剧：拉斐尔·乔丹类型：科幻/恐怖上映时间：2013-05-11(美国)别名：恐龙侵袭/RiseoftheDinosaurs用户标签：烂片,恐龙,科幻,简直不能目视,美国,浪费时间,垃圾,美国电影片长：83分钟imdb编号：tt2303110 Whilereturningfromamilitaryex editionahelico tercrashlandsacommandounitinadense,remotetro icaljungle–alostworld o ulatedbydinosaurs.Nowtheymustfindawayoutofthisisolatedvalleybeforebecoming reyfor rehistoric redators. 侏罗纪进攻电影网友评论：< class="com">敢挂着侏罗纪的招牌卖狗肉，以为实力超群，结果是纸糊的，特效零分，恐龙就像从街机里跑出来装可爱的，躯体扁平，明显是二维动画，血浆伤口等等糊弄小孩都嫌过于清淡，最让人不可思议的是，拿枪就能摆平这些史前怪物，临走还让火箭筒爆了头。 < style="text-align:center;"> < class="com">有點鳥耶，一群軍人為了完成任務，飛機掉入火山口，遇到一群恐龍和一個想保護恐龍的科學家，最後終於逃出來，整個過程真是毫無看頭又無理頭阿 < style="text-align:center;"> < class="com">斯加奇也演过这么垃圾的片子。在国内，属于那种dv短剧班子的水平吧，在网上忽悠了不少人，都以为是侏罗纪4,要真是4,除非好莱坞破产了 < style="text-align:center;"> < class="com">难以想象在现在还会有这种烂片，也敢用侏罗纪的名字，实在是糟蹋啊，特技，演技，编剧，没有一点可以欣赏的地方，烂，烂，烂 < style="text-align:center;"> < class="com">一般般吧，本来在片单里收藏了好久，今天终于看了第一部，除了女主开挂男主帅呆剧情烂之外没什么了，并不打算看后面几部。 < style="text-align:center;"> < class="com">这垃圾电影竟然打了个猪猡4的旗号，开头5分钟那特效，我了个X，你坑死爹了，这是2013年的电影吗，果断1分。 < style="text-align:center;"> < class="com">当第一只恐龙出现的时候，我tm直接被震惊了！！这尼玛也叫特效。严重怀疑是找的在校大学生完成的后期制作。 < class="com">负分！滚粗！如果不是因为那个肉感的女生化学家和差不多比基尼出了一会镜的中士，这片连负分都给高了、、、 < class="com">这个是我今年以来我看过最烂的一部片子！这恐龙恐怕是照相机拍上去的吧???????????? < class="com">真尼玛坑爹的名字啊，效果还能再假点么？恨不得比国内山寨片还烂，有这钱拍点儿毛片儿也行啊。。 < class="com">看了个开头，就看不下去，情节混乱，而且动画效果太差了，明显感觉恐龙是贴上去的。 < class="com">别尼玛打着侏罗纪的牌子就以为自己是只恐龙！！！你还不如街边五毛钱的贴画！！！
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：理查德·普赖尔 约翰·坎迪 萝内蒂·麦基 史蒂芬·柯林斯 杰里·奥尔巴
导演：沃尔特·希尔
语言：英语
年代：未知
简介： 导演沃尔特．希尔以《四十八小时》等警匪动作片闻名影坛，本片是他其它风格的尝试，在美国上映相当卖座。男主角理查德．普赖尔，十年前以《银星号大血案》成名，至今仍是美国首屈一指的黑人谐星。此片中他扮演一个二流棒球运动员蒙弟，当他最穷困潦倒时，舅父的三亿美元遗产从天而降，只要他在一个月内先将三千万美元花掉就可继承，于是种种五花八门的花钱方法陆续粉墨登场。本片的故事犹如一个现代童话，对现代人的金钱观念进行了嘲讽，其中最有意思的一段，是蒙弟一掷千金参加纽约州长竟选，但竟选标语却是“谁也不要选"，对金钱贿赂选举的丑恶现象讽刺鞭挞得淋漓尽致 布鲁斯特的百万横财电影网友评论：< class="com">这个“天降横财赶紧花”的设定的确是个经典，一百年来多次改编成电影，展现了着不同年代的消费行为，更讽刺了人性与金钱的复杂关系。《西红柿首富》的本土化处理，是符合中国人常看的故事套路和满足大部分观众的观影需求的。开心麻花必有低俗笑点，必有搞笑浮夸，必有讽刺，温情，正能量等等元素，还有缺一不可的符合社会主义核心价值观的圆满结局。另外，脂肪险这种本土化的玩法，是我最佩服的。相比之下，美版的《布鲁斯特的百万横财》在立意方面，没有着力于表现爱情，而是讽刺为主，值得肯定。但作为喜剧，演员们的表演显得太朴实，大手大脚的消费行为在镜头下并不似《西红柿首富》那般浮夸和轰动(毕竟《卡路里》的爆红说明人们就是好这一口)，加上习惯了国产的夸张笑料，这版的喜剧表现又太平淡，观影感大打折扣，沉闷，不耐看，笑不出来。 < style="text-align:center;"> < class="com">兜兜转转3个月终于看完。就冲麻花买版权的这事儿就可以看出来，《西虹市》至少是聪明的，拍出来也是麻花最像电影的一部，到了《姑妈》就变恶心了...前面基本一样，看的就是最后那个花钱的点子，我个人觉得还是这版的比“减肥税”更鬼才，因为它直接涉及到了美国大选和“checkandbalance”的法则,把许多美国人避世的心理给拉出来了，这点比一个娱乐热点要深刻得多 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10分。创意很棒，借着这一奇葩故事讽刺了很多人和事儿：势利小人看到别人有钱就跪舔，看到别人破产就远离；想了那么多方法烧钱，最后还是竞选烧的最快；“谁会花一千万去换一个年薪6万的工作，除非他打算连本带利偷回来”。PS.没看过????首富，也不太想看了。因为本片一大关键情节就是竞选，国内自然没有，讽刺效果大减。 < style="text-align:center;"> < class="com">大幅内容就跟《西虹市首富》一模一样，这就是西虹市买版权后直接生搬硬套的剧情。即使这电影的情节与人物些许生硬，只能给予及格分，但依然比《西虹市》好出不少。参政一段是对相关现象的讽刺，也是电影精华所在，国内哪敢照搬？棒球一段也只点到为止，而非一味展现其恶俗。破产一段也是有意味的对照，国内咋又自作聪明改了结局？ < style="text-align:center;"> < class="com">《西虹市首富》翻拍的几乎一样，除了竞选市长换成脂肪险，棒球换成足球。原版几乎就一个30天花光3000万的内容，结局没有什么惊喜。国版加入了第一个和第三个测试，所以第二个测试变的形同虚设，不过精彩在结尾的女主贪婪不愿再裸捐比原版高出许多。原版测试只是为了让主角变得痛恨金钱才能继承遗产，并无其他作用。 < style="text-align:center;"> < class="com">当然我不能因为比西虹市高级几百倍而盲目给本片高分。整个情感线是几乎没有意义的，而剧情和人设也是漏洞百出（也跟Pryor的演技有关），政讽方面把政治想得太简单了，而最重要的是电影感的缺失（真的不是电视电影吗？）。然而，整个故事背景和剧情发展在第一观感下都是近乎合理的，黑人白人的设定也非常有思考空间。 < style="text-align:center;"> < class="com">不要再说《西虹市首富》抄袭，或者山寨了。之前《西虹市首富》项目立项前，《布鲁斯特的百万横财》片方是主动找上了国内电影人，推销了这部电影的故事框架，所以，才有了《西虹市首富》。（详情可参见沈腾和导演们的采访，这一次的翻拍，甚至都不是国内主动找的国外的，而是他们主动找的国内电影人） < class="com">西红市过来的，对比之下，从任何一个角度看，这部片子都远远甩出西红柿几条街，虽然说西红柿买下了这个片子的版权，但是抄都抄得如此差劲。原版的片子是个很棒的黑色幽默片，讽刺的深度和广度都远超西红柿，而西红柿却变成了彻头彻尾的黄色幽默片，即便有些讽刺的成分，但更多的被低俗的笑料掩盖了 < class="com">终于看见《西虹市首富》的原版了，理查德·普赖尔表现得自然而不露痕迹，加上天生的搞笑面容，让人觉得这就是你身边的朋友，而不是电影里的角色，只可惜那个年代不可能有现在这么多梗，要不然一定是一部优秀的喜剧电影! < class="com">在美国还有什么比竞选和打官司更费钱的？政治讽刺部分警世恒言，每个人物弧都是完整的，不尬。而且最后一分钟营救，是女主拯救了男主。开心麻花版本的确是好笑了，但基本丧失了电影本身的逻辑，没办法。 < class="com">情节太紧凑，台词太密集了，而且现有的台词翻译真的是太辣鸡了，但这个想法创意在那个年代也算绝了，希望可以多翻拍一些这种很少人看过的电影，让人们广为人知。刚看到两个男主都已经不在了。 < class="com">作为喜剧，好看轻松热闹搞笑，满足了大家对金钱的意淫，但内涵浅薄，没有给观众更多的启迪——对金钱，导演究竟想表达什么，看完不知所云。对比《百万英镑》，本片有点像闹剧了。7.8分
