备注：已完结
类型：美剧
主演：艾丹·特纳 肖恩·帕克斯 茜安·克利福德 卡米拉·比普特 亚当·詹姆斯
语言：英语
年代：未知
简介：故事讲述Joe O’Loughlin医生，他看似拥有完美的生活——一个忠诚的妻子、一个可爱的女儿，作为临床心理学家事业有成，媒体出镜率高，还有一本书籍的出版合同。Joe在自己工作的医院里，救下了一名打算从十楼跳下自杀的病人，由此成为了网络上人人讨论的英雄。 一名年轻女性尸体在西伦敦公墓的浅坑中被发现后，资深警官Vincent Ruiz督察和年轻的搭档Riya Devi警长被派来负责调查。作为成功的作家，Joe医生经常被他人咨询意见，当他遇到Devi警长时，却过分主动提供帮助。爱冒险、乐于打破规则的Joe有隐藏什么吗？他最近刚被诊断患有一种使人衰弱的疾病，这或许可以解释他的行为。 随着针对Catherine之死调查的深入，大家不禁怀疑Joe是否有着秘密的一面，他作为临床心理学的工作，是否让他形成了犯罪思维倾向，甚至更糟？
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：杰森·贝特曼 丽贝卡·豪尔 乔尔·埃哲顿 大卫·丹曼 蒂姆·格里芬 贝
导演：乔尔·埃哲顿
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:乔尔·埃哲编剧:乔尔·埃哲顿主演:杰森·贝特曼/丽贝卡·豪尔/乔尔·埃哲顿/艾莉森·托尔曼/TimGriffin/更多...类型:悬疑/惊悚制片国家/地区:澳大利亚/美国语言:英语上映日期:2015-08-07(美国)片长:108分钟又名:WeirdoIMDb链接:tt4178092礼物的剧情简介······杰森·贝特曼与丽贝卡·豪尔饰演一对试图重燃激情的中年夫妇西蒙和罗宾。丈夫西蒙多年前的“朋友”戈多（乔尔·埃哲顿饰）突然出现，他所掌握的西蒙的黑暗秘密让夫妻俩的生活彻底失控。 致命礼物电影网友评论：< class="com">三星半。一个复仇的故事。节奏蛮好的，有些恐怖渲染（不是很必要）得吓到宝宝了。Joel很帅，作为新人导演这部电影挺优秀的了。只是结局虽然挺巧妙的，但是好像差了口气。也可能因为朋友说结尾属于mind-blowing，然而我的mind并没有blowing，应该是我的期待值太高了，我的锅。 < style="text-align:center;"> < class="com">华谊很喜欢投资这类低成本的惊悚片，这是一部童年霸凌冷静复仇的故事。其实片子开始男二行为就触到了我的点，非常像一个“卖保险的朋友”。随着剧情展开一切都变了。给人一枪的爽快感远远没有慢慢折磨来的过瘾。不自觉的想起了范伟的那部《追踪孔令学》，瓦解人的精神防线需要极大的定力耐心和忍耐力。 < style="text-align:center;"> < class="com">一路飘忽不定下来，真沉得住气，节奏比较慢，表面平淡，内里汹涌。不能说反映多么深刻震撼的人性也没有太多艺术上的炫技，但对“小事”如何逐渐左右人的生活与心理刻画起来稳扎稳打，并且避免了用战斗当作高潮这种让我泄气的美国片老套路，一部态度很端正的悬疑片。你会放弃过去，但过去不会放弃你。 < style="text-align:center;"> < class="com">真是讽刺。特别是simon去跟gordo“道歉”的那段，欺凌者反而理直气壮，人性的恶和虚伪太恶心了。结尾不是很认可。（初看觉得丑恶，但想到这是通过导演之眼看待，便又觉得其实片子三观很正，导演能有清醒的认识。而我国甚至都意识不到这些事情。比起粉饰太平，指出丑恶更正确。） < style="text-align:center;"> < class="com">作为乔尔·埃哲顿自编自导的长片处男秀完成度较高，剧本不错，情节略显拖沓，好在氛围到位，用惊悚元素包装了一个关于道德审判的故事，悬念很抓人也很容易猜，开放式的结局设置细思极恐，那个真相并不重要，因为不管是与否都达到了复仇的目的，折磨心理着实要比伤害肉体高明多了！★★★☆ < style="text-align:center;"> < class="com">叙事稳扎稳打，平淡中见起伏，但是后半段导演未免有点太克制了一些。这也是我一直不建议女生成为家里蹲的自由职业者，还是要多走近社会一点，如果没有一个强大的内心和雄厚的财政做支持，本身就比较敏感玻璃心的话，更容易精神出问题。 < class="com">我比较愿意相信戈多没有做任何对罗宾造成实际性伤害的事我也愿意相信戈多与这家人最初的接触并无报复之心最善良的罗宾同时被灞陵者和被灞陵者说欺骗而达到两人各自的目的所以导演您是想告诉我们人还是不要太善良么【大写的尴尬】 < class="com">想下载的是另外一部叫天赋什么的电影结果下成了这个发现也不错给女主颁发一个年度最倒霉奖自己男人在外面惹事儿她就被迫坏了仇人的孩子女主招谁惹谁了俩傻叉打架她受伤3.5 < class="com">预算：500万首周末票房：1185万北美票房：4378万全球票房：5897万上映日期：15.08.07上映周数：9周分级：R最高院线数：2503北美最高排名：3 < class="com">三星半！没有突破还是老套路。摄影，表演非常出色。剧本结构来的不是那么大开大合，结尾设计巧妙。导演弱化音效和配乐的做法挺好。没惊喜，还可以做的更好。#123 < class="com">前一小时看得昏昏欲睡，原来主题是反对校园欺凌，恶霸即使长大成了所谓的成功人士，骨子里待人接物不会有丝毫改变，人必须为自己的行为负责。 < class="com">难不成宣扬罪有应得bully终将灭亡就能把一个故事都讲不顺的电影说成先锋深刻了吗？你是凯丁吗？你是赛尔瑞斯吗？
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：乔尔·埃哲顿 克里斯托弗·阿波特 卡门·艾乔戈 丽莉·克亚芙 小凯文·
导演：特里·爱德华·沙尔茨
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：乔尔·埃哲顿/克里斯托弗·阿波特/卡门·艾乔戈/丽莉·克亚芙/小凯文·哈里森/格里芬·罗伯特·福克纳/大卫·彭德尔顿/米奇/蔡斯·乔利埃特/米克·奥罗导演：特里·爱德华·沙尔茨语言：英语地区:美国编剧：特里·爱德华·沙尔茨类型：悬疑/恐怖上映时间：2017-04-29(Overlook电影节)/2017-06-09(美国)别名：它在黑夜到访(台)用户标签：恐怖,美国,悬疑,2017,惊悚,超自然,剧情,未來片长：91分钟imdb编号：tt4695012 Afatherwillsto atnothingto rotecthiswifeandsonfromamalevolent,mysterious resenceterrorizingthemrightoutsidetheirdoorste . 黑夜造访电影网友评论：< class="com">大家先看到这海报，一张狗。不要以为这海报太随意，里面有玄机，这只狗就是本电影中的病毒的感染体，就是它传染给了小黑孩。我就来说一下我自己认为的传染顺序吧，爷爷-狗-小黑孩-（小黑孩父母-小白孩-小白孩父母）这里的小黑孩先传染给了父母在传染给小白孩的，因为开头的10分钟他对狗说以后由我来照顾你，就在这时我觉得他被传染了他父母不知道，第2种说法，爷爷-狗-小黑孩-小白孩-小白孩父母-小黑孩父母，本片只有爷爷和狗还有小黑孩死，其他人其实都被感染了，只是没死而已，至于是什么时候感染的，就是小黑孩出去找狗拉回来的时候被感染的。才有了后面的枪杀。当爸爸知道小黑孩被感染以后，才知道自己的孩子才是病源，威尔一家是好的。电影就是要看小黑孩的举动你就能明白，不然很乏味，是一部好片！ < style="text-align:center;"> < class="com">剧作完成度很高，末日与其说是外界的末日，倒不如说是人心的末日。就像加缪的《鼠疫》，对于鼠疫带来的惨状着笔不多，处处都在写在人们在漫长的鼠疫中内心世界的变化。剧作没有着重去描述末日世界观，勾勒的那几笔已经足够我们构建出那个世界。着重讲述人们之间的信任和承诺在绝望、死亡面前如何变得不堪一击。不足的是这个道理我们在很多地方都见过了。结尾处理得很好，不说究竟是杀没杀掉儿子，说出反而多余，镜头由开场杀死爷爷时，三人围坐餐桌镜头到最后一个镜头，只剩爸爸妈妈两人隔桌对坐。末日，无人生还。8 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。又如《寂静之地》一样搭建于末日的高概念之上，代入感极强，若是说《寂静之地》胜在视听感受，《黑夜造访》则是胜在悬念细节。而本片的聪明之处在于不言片名中的“it”究竟是啥，借其来紧拽观众的心，也让观众早有猜测电影用意何在。一部简单的小成本电影，穿插着多次梦境，但其实更重要的是在细节上的设定。“死亡的胜利”中，死亡之舞光临世界，电影就如画般，直视着生命间、生死间的一切。重点也非思考人性的冲突，而是思细级恐后的不寒而栗。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个片是个文艺心理悬疑片，看完之后有种说不出来的憋闷的感觉，仔细回想一下还是挺有深意的，但是看的过程中也是比较闷的，没有明确的怪物异形出现，甚至血腥一点的镜头都很少（一开始我是想看个有怪物出现的那种惊悚恐怖片，所以看完我有些失望233）但是作为心理悬疑片还是不错的，标题里面的it的涵义也很深刻，就是不适合和我刚开始那样想看有刺激镜头的人，觉得可以给三星半。 < style="text-align:center;"> < class="com">年度最佳恐怖/惊悚片之一（虽然还没看Annabelle2和电锯8）。五六个角色，两三个场景，将心理恐惧和社会学完美融合。更讨论诸多哲学话题，比如道德困境比如何为正义比如博弈。看似没前没后，不交代来龙去脉的突兀，却用简单一场开幕戏就让人明白了what''sgoingon。节奏好，镜头细腻，氛围营造满分。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果遵循一种统一性，此前男孩四场噩梦的表现形式，都是通过遮幅将画幅由2.4:1拓宽到2.75:1，那么从77分钟开始直至最后一个镜头，画幅由初始一直拓宽到3.0:1，便不难看出，尽管不像先前一样有入梦与出梦时刻，这仍是一场噩梦。（在台北看这场应该是从头至尾睡过去了，一个镜头都记不得了… < style="text-align:center;"> < class="com">我可以接受对故事背景的模糊，但无法接受这么无聊的故事，简单一句话就能讲完的剧情，短短90分钟就感觉很漫长了，我怎么对剧情走向一点也不意外，开放式的结局也算不上高明。本片的优点是没有把末世封闭空间环境下人性黑暗面作为主要元素，这种看的太多了！而是表现恐惧压抑迷惘猜疑崩溃等情绪的变化。 < class="com">恐惧来自未知。到电影结尾，男女主角都被感染后，我仍然不知道敌人到底是谁？末日病毒，还是怪物？或两者都是？既是真实视角，在我看来也较符合逻辑：从一个自始自终小格局信息闭塞的一家人的角度，在忽然遇到袭击后的真实反应。恐怖来源尽可以遐想，没有真切的结论，要比解开谜题更令人诱发恐惧和迷惑 < class="com">末世题材的艺术作品与生俱来的悲剧色彩在于：生存恐慌引发的人性争端被代入到文明的语境之中，产生强烈的戏剧性和讽刺效果。导演苦心经营的这出末世小品技术层面已然趋于成熟，但其现代主义的开放性意识与电影封闭的古典叙事间自成矛盾，画面变幅仍是形式大于意义，视听风格没有突破性的进展。★★★ < class="com">小格局的心理惊悚片，放在末日情境下对怯懦、自私人性的拷问。导演在氛围的营造上依然可圈可点，单一场景的孤立隔绝感，不紧不慢循序渐进地展开故事，梦境揭示心理，画幅的改变更增添压抑感。然而也依然是用对观众不太友好的处理方式来叙事，感觉单薄又沉闷，结尾收得过于干脆了，不是太喜欢的风格 < class="com">这是继《女巫》之后最好的小成本心理实验惊悚恐怖片。导演艺高人胆大地把所有恐怖片套路狠狠压制，利用剧情上的反高潮以及画幅的变化给观众一种用放大镜近距离慢速度地观察这一家人自我幽禁的心理崩溃过程，切身体会那种未知的恐惧。这是一部对观众有审美要求的作品！ s.完全看不见有抖机灵！ < class="com">一边是现实主义：制定规则，夜间不出门，只有一把钥匙，随时关门，陌生的探访者，青春期的孩子。这部分特别有戏剧感；一边是神秘主义：红色的大门，噩梦，森林。两种感觉杂糅在一起其实氛围也特别好，无奈最后选择了虚无主义：什么也没有，杀完了，没了，门背后是啥？你不会说那是种比喻吧？
