备注：已完结
类型：剧情电影
主演：O·J·辛普森 罗伯特·卡戴珊 碧·亚瑟 A·C·柯林斯 玛卡·克拉克
导演：伊斯拉·埃德尔曼
语言：英语
年代：未知
简介： 继《纽约灾星》和《制造杀人犯》之后又一部极佳的纪录剧集。本作是导演伊斯拉•埃德尔曼摄制的5集纪录电视电影。将震惊美国的著名橄榄球运动员O.J.辛普森杀人案事件再度搬上荧幕，通过对辛普森人生轨迹的深入展现，探究美国社会最关注的两个话题：种族和名人…… 第89届奥斯卡金像奖最佳纪录长片伊斯拉·埃德尔曼&nbs ;/&nbs ;卡罗琳·沃特洛第69届美国导演工会奖最佳纪录片导演伊斯拉·埃德尔曼第28届美国制片人工会奖最佳纪录片制片人奖 辛普森：美国制造电影网友评论：< class="com">（９／１０）这不是一个人的传记，而是一段历史。这不是一起案件，而是整个美国社会的大割裂。前两集用大量的篇幅讲述了辛普森如何成为球王、以及美国黑人受到的各种不公正对待，看似与案件无关的这些历史，却对辛普森杀妻案起到最关键的作用。辛普森幸运地处在黑人开始反扑的时代。但一个事件关乎到族群恩怨的时候，又有多少人能够理性呢？瑞典旅馆和中国旅客之间的个体恩怨，同样能被上升成两国的矛盾。影片没有讲述到更多不利于检方的细节，如弗里曼在案发当天其实并不值班、是擅自跟着警队进入案发现场，还有李昌钰吐槽了检方很多糟糕的行为（详见《辛普森出狱"华人神探"李昌钰披露当年案件细节》）。不过，人要作死，上帝也拦不住，辛普森最后还是因为一出闹剧付出了沉重的代价。正如黑人陪审员所说的：当年为了立场而帮你，现在你照顾好自己吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">种族：这场审判被深刻烙入了整个国家曲折的种族关系中，它的意义远远超过了案件本身。世纪审判之后，两个种族之间究竟是矛盾缓解还是更大隔阂？谁是种族思维的受害者？过错：黑人群体终凭借在法律前的无意识集体共谋实现了所谓反抗；辛普森最后因自己极力卸下的种族标签获释、又二度入狱……好不讽刺！一个“犯罪事实”是否最终演变成一场“法庭上的游戏”呢？如此种种，无不给事件的亲历者、旁观者以及所有幸灾落祸的局外人一次集体反省的机会：谁该为这出美国制造的荒诞悲剧负责？真相：对真相的追逐在种族矛盾的激化前被掩盖，情绪、偏执和狂热替代事实本身。当今社会又何尝不是如此？记录：没有预设立场？非也。但制作者面对海量素材，在去伪存真、去芜存菁方面所表现出来的能力，是超凡的。 < style="text-align:center;"> < class="com">听闻已久，确实是一部伟大的纪录片，伟大在围绕辛普森杀妻案而展开的长达七个半小时的影片中，对这个案件的裁判反而只是这个纪录片所要讲述的或者说意图呈现给观众的东西的一个注脚，一个引子。辛普森固然是个天才，一个励精图治的人，但是你可以看到一个能力远在普通人之上的人，也会因为道德上的缺陷或者叫导向其成功的因素的B面，而跌落谷底。对美国社会中根深蒂固的种族对立的观察也相当深刻，发人深省，不由联想到以种族为标记的社群划分（肤色只是其中之一）在全世界范围内存在并导致相互冲突和矛盾的现状。最后，亮点是对于辛普森所遭遇的两次庭审，一次noguilty，一次guilty，也让人疑惑，美国所谓的程序正义看起来也并不一定就能带来司法的正义 < style="text-align:center;"> < class="com">本来我以为是讲美国汽车制造业兴衰史的（我也不知道这个误会是怎么产生的）硬是抗住安利没看，最近当饭后消遣打开了（事实证明根本不适合当饭后消遣，无比后悔）。因为之前压根没听过这件事，也对美国毫无兴趣，看的时候冲击才那么大。作为纪录片拍得很不错，条理清晰，循序渐进，让完全没听过这件事的人也能清楚理出时间线。如果不是因为我是脸盲，对事件的了解程度可能会更高。其实真的很难相信这是现实世界中发生的事情，对里面很多人的行为也是情理之中的大开眼界，其中蕴含的议题远不止种族问题、司法体系、自我认同、媒体导向、群众心理等等表面上看到的东西。可能做个孤陋寡闻的人比较幸福，我自己的生活已经够我操心的了。致郁佳作。 < style="text-align:center;"> < class="com">很震撼及客观的片子，很建议从第一集看到最后一集。辛普森的案子，不仅仅是因为他是一个有钱的名人那么简单。洛杉矶警察常年的种族歧视，黑人激进的民主运动，警察取证的不专业，检察官及州律师为了自己的名望、选票做的自负的决定，更厉害的是辛普森的律师，完美的将这期凶杀案上升到了种族高度，所以得一切，让辛普森这个从未认同自己是黑人的人，依靠种族牌洗脱了罪名。因为白人群体对他的驱逐，他又重新回到了黑人社群，进而重新“堕落”，抢劫，被白人社区的法官审判，33年，一个轮回。一个历史进程里英雄和恶魔一体的人物，一个madeinamerica的模糊了肤色的人。很大的戏剧张力，大于电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一集看的很无聊，这种从底层靠天赋和努力爬到中上层的，电影有太多类似的情节。人不是完美的，oj这么顺利的人生肯定会有不为人知的破绽，家暴是精彩的。白人警察对黑人的肉体打骂串在其中，总要涉及到种族歧视。oj努力融入白人，受到白人爱戴的天之骄子与黑人的待遇形成对比。案件之后，支持oj的是那些黑人，昔日的白人同胞却对oj嗤之以鼻。案件前的oj在公众之前如此克制，打造出一个魅力的oj。之后，沉溺于性毒品低俗之中。一个人有好坏两面，这才是人，好的多了，坏的会更强烈。坏的多了，好的会更加好。这和待解救的姜戈如出一辙。 < style="text-align:center;"> < class="com">看到推荐的时候就很有兴趣，两天看完了。毫无疑问，简直太精彩了，甚至想在晚自习放给同学们看，可惜字幕不给力。如果你没有被剧透的话，观影感不是一般的棒，两边不断检举出的证据会让你在guiltyornotguilty之间不断摇晃。除了案件本身，种族歧视问题也花了大量的时间来讲述。辩方梦之队完全就是利用种族问题赢得了胜利，成为非裔人民的一场大狂欢。没有人正真在意OJ到底有没有犯罪，因为他的肤色，因为他是OJ，因为黑人群体们迫切需要一场法制体系中的胜利。“我们什么都不知道，但我们相信他无罪”。 < class="com">败诉判决之后检方的黑人律师话也没说完就泣不成声的一幕令人心碎，套用那个黑人牧师说的：人们欣喜若狂，激动于终于这个司法体系生效在一个非裔美国人身上，但是这件事跟种族问题没有半点关系，跟我们遭受的待遇没有半点关系，跟这个国家这段历史没有半点关系，我无法把它视作是象征了非裔美国人的新生，这是一个叫做OJ辛普森的富人的胜利，而我深感担忧。OJ的律师团生动地展示了如何尽职尽责帮委托人脱罪，无耻但是有效，此句为陈述而非评判。 .s卡戴珊真的好像不太给力 < class="com">法庭变成一场真人秀~印象深刻的两个场景，一是黑人女孩在便利店被韩裔收银员枪杀的时候结账的物品是OrangeJuice，二是白人警察回忆起这个案件的时候，有点哽咽说“对于你们来说这是一个案件，对于我来说endofmylife”~~纪录片从种族这个角度还原整个时代，还原OJ的一生，如果说看完之后我如何评价OJ的话，我会说他是一个在监狱里还在签售橄榄球周边纪念品赚钱的家伙，“主动版”的楚门的世界，但还是令人唏嘘吧~~ < class="com">对黑人律师ChrisDarden印象深刻，一个理性的律师面对一个情绪化的群体时的无力感。Chris是认清人性的，然而当他表明8/12的黑人陪审员可能会因为听到“Nigger”而产生极大的反感情绪进而影响人们的判断时，激起了对方的更大程度的、几乎要置Chris于死地的反击。“HowDareyou！你贬低了我们整个黑人群体，你认为我们黑人群体是蛮不讲理的，你简直是‘黑奸’！” < class="com">现实比戏剧更“精彩”。为了自己的美国梦剥离blackcommunity从未回馈，身陷囹圄时被自己的黑人兄弟利用种族牌救回来，却再也无法融入自己拼命挤进的圈子，讽刺魔幻。陪审员的表述，关乎族群，与正义擦肩，突然感到《十二怒汉》的理想化。振臂高呼实际上是金钱的胜利。It’sobviouslymadeinAmerica，aty icalAmericantragedy. < class="com">台风天开始的八小时，非常、非常、非常America，或者说，远不止是美国式的世纪审判，倒像是人类撕裂面具露出的一点点血肉模糊的真容。善与恶、罪与罚、名与利、正义、群众、个人、种族，所有的所有都在转变与被利用，既能成就一个人，同时也可以毁灭一个人。人总是在不同立场，抛却客观，不计后果，期待着他们所想要看到的结局，你也说不清楚那个结局是当事人活该还是被制造的悲哀。
