备注:已完结
类型:科幻电影
主演:约翰·古德曼 艾什顿·桑德斯 乔纳森·梅杰斯 维拉·法米加 凯文·杜恩
导演:鲁伯特·瓦耶特
语言:英语
年代:未知
简介: 影片讲述在地球已被外星人占领了10年之后的芝加哥市区,一股反抗势力异军突起,与服从派的政府势力产生了不可调和的矛盾,一场战斗由此而生。《俘虏国度》由焦点影业出品,将于3月29日在北美上映。 俘虏国度电影网友评论:< class="com">精髓跟波兰剧集《1983》极其相似,只是把邪恶极权主义换成了恶心外星异形。设定整体上像是《世界大战》的故事延续+《第九区》的阵营置换+《星辰陨落》的去娱乐化。法米加和古德曼的角色设定应该参考或者致敬了《卡萨布兰卡》。其实制片人算得很精,只给2500万美元的预算从一开始就决定了电影的定位,非传统意义上的侵略式叙事人怪大战电影,而是借助科幻外壳用暗流涌动式的叙事,来全景展现革命、反抗和自由意志。导演已经尽全力在捉襟见肘的预算下,通过纪实角度展现外星人殖民后的社会生态,而且繁杂的科幻细节设定也不是这部电影的重点。建议有兴趣的可以看看《1983》中的架空政治科幻设定,两者非常相似,这部电影如果预算多一倍,整体视觉效果不会比《光灵》差太远。另外,豆瓣评分可看出国内观众对科幻电影还是缺少一些深度认知。 < style="text-align:center;"> < class="com">不知道算不算反乌托邦电影。这部片子不是简单无脑的如《复仇者联盟》一样的爆米花科幻电影,这部片子对我来说是真正意义上的科幻片,它表达的是人类在强压之下的反叛精神、牺牲精神。外星人如同就是代表的侵略者、或者不公平制度的压迫。而打破这种现状需要的是反叛精神、牺牲精神,是需要流血的。不是简单的打一架就完事了。电影中最令人震撼的是,实际为1号的副局长牺牲了整个芝加哥的情报网,来换取自己打入敌人内部的情节。副局长进入地下时,对外国人本来脸盲的我脑中依次闪过情报网中的每一个战士。这让我想起了100年前的土g,也是蛮感人的。想要获得光明需要几代人的牺牲,一个民族的复兴,一个国家的崛起需要奉献和牺牲的战士,既然我们这一代不能得到光明,横竖都会死去,不入反抗,让下一代获得光明。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情讲述比较快,人物单一,都是快速进行中。外星人设定与统治的方式很奇怪,人类生存的方式更奇怪。剧透(主线就是先让市长副手炸死外星使者,接着用立功的方式打入政府高层,然后绑满炸药炸死地底下的外星人)。我认为电影里被歼灭的只是抵抗组织中的一个小分队,还有许许多多的抵抗组织如蜘蛛网一样星罗密布。而电影也好像只是一个系列的第一章,后面有待继续展开。同时如果新的剧情能把外星人的行为目的和其它设定很好地进行解释,也许这电影可以得到更多分数。暂给三星。 < style="text-align:center;"> < class="com">实在无法想象这是《猩球崛起1》和《驱魔人第一季》导演的作品。剪辑混乱,剧情凌乱,叙事乱成一团,我估计在电影院看的都十有八九会想睡觉吧。预告片就是骗人的,基本上所有视觉的大场面都在预告片里了,而正片里可以一看的特效场面几乎没有(预告片里已有的除外)。这都2019年了,还在讲这种假大空的政治正确,最后的结局更是比俗更俗,剧本过了脑子吗?全球800万美元的票房真的是很对得起这个质量了。 < style="text-align:center;"> < class="com">果然是我最喜欢的英国导演,鲁伯特再一次用强烈的个人风格和创作思路让好莱坞的类型故事散发了与众不同的味道,一个关于外星人统治下人类生存的电影却让人产生了在观看冷战时期柏林谍战片,爱尔兰革命片以及抗日时期谍战片的错觉,浓郁的写实质感势必让期待人类大战外星人的观众大失所望,但是影片绝对是那种值得你回味的革命片,结尾的反转让人想起了导演的《逃狱》,很喜欢~ < class="com">看预告片以为是《拉卡》(Rakka)式的故事。其实背景设定还真差不多。但是格局小到让人难以置信,没有任何大场面,请听好,是没有任何。况且导演叙事能力非常差,导致很多地方不知所云(这片子里出现的很多设定都不知道是干嘛的,比如那些能飞的像飞机杯一样的东西)。不说了,我要再看一遍拉卡。这导演不得house。 < class="com">不抵抗主义想树个大爱无疆的牌坊,砸了☞导演和编剧估计就没想清楚到底想表达个啥?观者刷起来就好像从【看似为了生存屈服强权】到【恐怖组织崛起抗争人权自由】然后又急转直下开始✘批判以暴制暴←_←期间穿插各种【贫富分化严重✘放任不管人类未来岌岌可危等屁话。简言之就是故弄玄虚了一场。 < class="com">没有想象中的那么糟糕。。,但是结尾的反转其实观影经验丰富的可能也能猜到了,总的来说我觉得作为一部小成本科幻片效果其实还可以,开场那段戏其实挺经验的,另外就是星星之火可以燎原这个,其实我可以产生共情今天是6月2号,日子近了 < class="com">元素还是蛮好的,只是光凭这个海胆星人能让政府无条件投降的原因是什么呢,感觉世界观啊之类的没有好好打磨,以至于没有立起来整个电影如果国家力量都没有搞定,光市民地下联合可没用 < class="com">想给四星的又改回三星比较合适当中有过刺激的阶段但是前面看下来十分混乱分不清核心点在哪还有就是被殖民后的居住场所取景的很没?殖民感?能这么说么画面很不舒服 < class="com">一堆白人为你保驾护航?你又弱又怂耳根子软自己还没脑子就会瞪个死羊眼扭扭捏捏给你保驾护航让你继续砸内存卡?这小子到底有什么用?存在的意义是什么?因为你黑你坑吧 < class="com">眼高手低的弱智科幻大片大概就是一个五分钟MV能讲完的事情吧看豆瓣不到5分时我还怀疑了一下这个分数的真实性事实证明豆瓣低于五分的真的不用看了........
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:阿什利·布拉彻 布鲁克斯·赖恩 罗比亚·拉莫特 贾里德·勒茨 艾玛·埃
语言:英语
年代:未知
简介: 作为全国最年轻的计划生育诊所主任之一,艾比·约翰逊(AbbyJohnson)参与了超过2.2万例堕胎,并为无数妇女提供生育选择方面的咨询。她对妇女选择权的热情促使她成为计划生育的代言人,为她深信不疑的事业而努力制定法律。直到有一天她看到了改变一切的东西。 计划外电影网友评论:< class="com">不管是电影的立场还是电影本身都实在有点不好看。来看这片子,完全是出于好奇,想了解一下所谓 ro-life的宣传口径。可能因为宗教在这个故事里的意义太过重要,作为无神论/不可知论者,实在有些看不懂电影的逻辑。非常one-sided的讲述 lanned arenthood的邪恶,其实无非也就是说他们会骗人以及追求经济利益,看起来根本没有提女性权益和 ro-choice。电影也就完全变成政治宣传而非一个讨论,即无聊也无趣。 < style="text-align:center;"> < class="com">这电影是Trum 投资拍的吧?本来前面2/3都还不错,有挣扎有反思有冲突有科普,结果后1/3强行反转,变成一味反堕胎。然后女主退出堕胎行业不仅变成一个人人大欢喜的局面,女主也从信仰“给予女性自主权利堕胎对一部分女性来说是解救”的人,变成一个痛哭反省自己是杀人犯、渴求上帝原谅的圣母变成反堕胎人士??hello?编剧你有事吗?Trum 打的钱到账了吗就这么写? < style="text-align:center;"> < class="com">本来是冲着跟自己不一样的世界观去的,想看看有没有另一种启发。结果完全没有讨论 ro-life和 ro-choice这个主题,主角的转变也没有逻辑,主要在渲染堕胎过程多么痛苦和 lanned arenthood这个机构多么不靠谱。看完只有对女性更深的同情和对更规范的医疗机构的诉求好吗?此外还有一百个槽点不说了。期待对方阵营拿出一点高质量的作品来做宣传。 < style="text-align:center;"> < class="com">政治...不仅仅是政治,人权甚至信仰正确的标签,某种程度上其实也是一种福音电影,至于堕胎是否正确还是见仁见智的问题;影片前后很奇怪的用“溯前”和“阅后”的时间分段,过多无意义煽情的细节,而价值观转变在电影开始75分钟之后...这些细节只能把它看做还是相对低级的福音电影至于结尾,为什么还有人离开堕胎工作需要帮助,什么鬼?... < style="text-align:center;"> < class="com">1.开场三分钟就见证堕胎是个败笔,说教意图太明显;比较成功的策略是叙事一直不离开主角、着重展现堕胎所工作流程,当作科普片也还过得去。2.制作水平甚至比不上比较好的学生电影,不过共和党的电影基本也很难找到高质素剧组来做了。3.能在好莱坞的影院跟一堆疑似共和党人一起看也算是个奇特的体验,加一颗星。 < class="com">看到堕胎的过程真的让我感到我们是多残忍,罪恶。面对腹中的胎儿,灵动的生命,而整个过程便是将直接残忍地剥夺了她们的生命。这一刻就想或许我们不能用堕胎来对待,或许更应承担这些。然而我知道有许多特殊的情况,我不知道该怎么做,然而这都是我们自己造成的错误。我想至少我们或许该反对不必要的堕胎。 < class="com">嗯,觉得电影有偏见的嫌疑,对堕胎中心和反对者双方的刻画非常刻板印象和极端。堕胎问题不是简单的0/1问题,涉及到堕胎的可实施性(什么情况下可以),如果不可以,又涉及到后续对小孩的责任问题。对任何议题都应该是知道我们在反对什么,到底又在支持什么。这些不是简短的几句话可以解释清楚的 < class="com">宗教反堕胎宣传片,女主转变得太婊了,自己刚堕胎那会儿也没见为了孩子伤心,最后绑玫瑰花那还上劲儿了,早干嘛去了。不想堕胎就特喵带套好吗,什么垃圾三观,没能力养孩子的妈妈把孩子生出来你们反堕胎组织养?最后再说一句,带套! < class="com">感觉坐在一群共和党里看完了一场一个半小时观念畸形的广告……??为什么说转变就转变阿,毫无力度,莫名其妙。我以为会涉及一些女权,比如关于女方的选择阿什么的……结果看下来满满的宗教传递……这是个福音电影?? < class="com">输出价值观我可以接受,但是女主的做法真的很表,做了那么多年不说啥但眼看人家要炒她就各种三观不合,做争议职业要么有女上司的坚定觉悟,要么就像反对者一样信仰坚持,左右摇摆还各种透露行业细节机密,无语。 < class="com">就是个反堕胎宣传片。。去看的那场上座率还相当不错。剧情还可以。部分场景会引起心理不适。话说美国为啥要把这么私人的一件事儿搞的这么政治化。这就是个人选择问题,轮得着别人来指手画脚么。 < class="com">这个话题拍好了会是一部非常成功的并且能够引起公众思考和讨论的电影。不过很可惜,这只是一部普普通通的美国反堕胎宣传片,上下剧情衔接,主角转变和电影细节都很迷。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:安东尼奥·德·拉·托雷 莫妮卡·洛佩斯 巴巴拉·莱涅 纳乔·弗雷斯内达
导演:罗德里戈·索罗戈延
语言:西班牙语
年代:未知
简介:西班牙版的《纸牌屋》,西班牙青年导演罗德里哥索罗格耶执导的悬疑惊悚片,获第33届西班牙戈雅奖 (2019)十三项提名描述政治人物腹背受敌的惊险处境,不仅得应付檯面政敌的明枪暗箭,更得提防同党队友的落井下石,惊悚呈现政治游戏的阴险狡诈,最终急转直下的结局完全超乎预期。 深具领袖魅力的政治家曼纽尔(安东尼奥德拉托雷 饰),不仅受到民众爱戴,更拥有崇高的名声与地位。但「权力使人腐化」,私下的他却与党内同侪联手诈用公款、进行洗钱中饱私囊。不料当东窗事发,同侪纷纷与他切割,更强迫他一肩扛责,不甘自背黑锅的他,于是设下一关关骗局,展开强力反击…
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:乔尔·金纳曼 裴淳华 克里夫·欧文 科曼 安娜·德·阿玛斯 萨姆·斯普
导演:安德里亚·迪·斯戴法诺
语言:英语
年代:未知
简介:彼得(乔尔·金纳曼 Joel Kinnaman 饰)曾经是一名精明强干的特种兵,因为一场意外而锒铛入狱,身陷囹圄的彼得被告知可以获得提前释放的机会,但作为交换,彼得必须成为联邦调查局的线人,暗中协助调查局派出的卧底,合力将黑帮老大拉下马 心心念念妻子的安危,彼得接受了联邦调查局开出的条件,哪知道任务刚刚执行没多久,卧底就曝光了身份惨遭杀害。黑帮老大要求彼得补偿由于他的失误而给帮派造成的损失,进一步命令他回到监狱中,在那里暗中进行毒品交易。与此同时,彼得的举动也引起了纽约警方的注意,一时之间,彼得被夹在三股强大的势力之间,每天都徘徊在死亡边缘。