备注:已完结
类型:剧情电影
主演:乔治·麦凯 迪恩·查尔斯·查普曼 科林·费尔斯 本尼迪克特·康伯巴奇
导演:萨姆·门德斯
语言:英语 法
年代:未知
简介: 1917年,第一次世界大战进入最激烈之际,两个年仅16岁的英国士兵接到的命令,需立即赶往死亡前线,向那里的将军传达一个“立刻停止进攻”讯息。时间只有八小时,武器弹药有限,无人知晓前方敌况:死亡寂静之地、布满尸体的铁丝网、突入其来的敌军、随时毙命的危险境况……这一次两个少年为救1600个人的性命,不完成,毋宁死! 第92届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)第77届金球奖电影类最佳剧情片第73届英国电影学院奖电影奖最佳影片(提名) 1917电影网友评论:< class="com">两个士兵,战壕,前线,无人区,一镜到底。视角改变了之后,观影感受也改变了,喘息,紧张,恐惧,靠着故事和伙伴来填充。战士为了完成使命,并不能停下脚步。汤姆弟弟对德军飞行员的同情使自己送了命,威尔对法国姑娘和婴儿的同情送出了保命牛奶。战争虽然黑暗,人性仍有闪光。科林大叔和卷福做了超级配角。最后一个镜头回到了第一个镜头。感觉电影就是一个闭环。 < style="text-align:center;"> < class="com">没有半星真是有点不好打,4.5星的电影,拼接了三次的伪一镜到底足够惊艳,光影、场面调度都太考验导演功力了,配乐也非常的好,除了法国民宅遇到妇女和婴儿这段用得太流俗之外,其他都很好。和80多年前跟60多年前的《西线无战事》、《光荣之路》在超越时空地共振,一同控诉战争之恶。最佳影片、最佳导演、最佳摄影、最佳配乐的极有力争夺者,拭目以待。 < style="text-align:center;"> < class="com">眼看这样的“主题公园”电影马上要拿到奥斯卡最佳影片,真是替《爱尔兰人》和《婚姻故事》两部网大感到不值。“伪”一镜到底的拍摄方式没有为叙事提供多大帮助,演员情绪也调动不出来,所谓“沉浸式观影体验”也就是在设置的关卡环节让观众一惊一乍。和《敦刻尔克》类似,鉴于如今战争电影拍不出多大新意,导演萨姆·门德斯充其量只是在拿类型片做试验 < style="text-align:center;"> < class="com">1917年,第一次世界大战进入最激烈之际,两个年仅16岁的英国士兵接到的命令,需立即赶往死亡前线,向那里的将军传达一个“立刻停止进攻”讯息。时间只有八小时,武器弹药有限,无人知晓前方敌况:死亡寂静之地、布满尸体的铁丝网、突入其来的敌军、随时毙命的危险境况……这一次两个少年为救1600个人的性命,不完成,毋宁死! < style="text-align:center;"> < class="com">作为近期最期待的一部电影,看完后却是一半惊喜一半失望。罗杰狄金斯的摄影毫无疑问是大神级的,甚至可以提前锁定今年的奥斯卡最佳摄影。萨姆门德斯很好地利用了长镜头的真实性和连贯性,不仅渲染出战争的残酷,也为观众提供了绝佳的沉浸式体验。然而略显简单的故事内容使得影片缺少一定的深度和反思空间,这不得不说是最大的遗憾。 < class="com">叹为观止美不胜收,古典美与现代游戏风的奇妙融合造就了强烈的身临其境感,如真似幻,现场调度、摄影功力令人咋舌,剧情看似简单,可导演对于战争的描绘、人性的刻画却丝毫未见手软,他收起了无意义的说教将情绪深埋角色心中,正如最后一个镜头恍若重归第一个镜头般,润物细无声,却又炸起一片惊雷。 < class="com">这种写实手法比起蓄意煽情更能打动我。即使一言难尽的剧情也掩盖不了登峰造极的摄像路线和走位(不是专业的,不知道这么说对不对)其实我更想看幕后纪录片,一定比原片精彩十倍不止!看完评论发现并不只有我一个人在找剪辑点 < class="com">都在说长镜头,我看到的是普通和平凡的稍纵即逝的人物和剧情....才16岁,却承担着远超过他们年纪的随时要为之付出生命的责任..和平年代的我们,如果想想那个战争年代的他们,再苦是不是也算是幸运.... < class="com">果然是我的春晚❤️小胖儿,小胖儿!你怎么可以…我不接受??影片形式和那种心系一个小战士的感觉真的很像那部迷失1971,连名字都同样用年份,不知道是巧合还是致敬,当然,镜头还是妥妥的玄幻 < class="com">大约是极度流畅且简约的镜头削弱了很多本很有可能变得煽情的地方,因此没有理由的被 ick的人背负着牺牲的朋友的遗愿去完成这艰巨的任务就形成了一个很戳人的点,废墟里的女孩帮他擦血那段真的很唯美 < class="com">无论是下到地界还是登上王位,独自旅行的人走的最快…一镜到底+节奏的掌控,艺术与技术完美的结合,把战场拍的既残酷又异样的美!!!情绪在急缓之间来回切换,确实是今年奥斯卡最有力的竞争者。 < class="com">剧情有点像拯救大兵瑞恩,挺好看的,只不过战争题材电影一镜到底这么拍总觉得强行提升了观影者对电影“空间尺度“的意识程度,导致我后半段一直在纠结这个问题频繁出戏??。
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:本·金斯利 迈克尔·马德森 阿尔弗雷德·莫里纳 福里斯特·惠特克 玛格
导演:罗杰·唐纳森
语言:英语
年代:未知
简介: 自20世纪70年代开始,美国政府实施了名为SETI的计划,30年来不间断的用射电望远镜扫描宇宙空间,旨在寻找外星生物和相关文明。在犹他州的德威市,有一所隶属政府的实验室,这里正在进行一项秘密试验。在此之前,人类曾受到外星文明发回的信息,其中包括外星生物的DNA组成和生命重组的方法。犹他州实验室的科学家们利用外星人提供的资料培养出拥有外星人DNA的新人类“塞尔”。出于某种原因,政府决定中止这项实验,但其中一个塞尔却逃出实验室。她将给人类带来怎样的影响? 本片荣获1996年MTV电影奖最佳银幕之吻奖、1995年科环宇宙杂志最佳化妆奖、1995年Sitges-Catalonian国际电影节最佳特效奖
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:达拉斯·罗伯特斯 杰瑞米·雷纳 阿耶莱特·祖里尔 玛格丽特·莫罗 阿曼
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译 名 发光体 ◎片 名 Lightbulb ◎年 代 2009 ◎国 家 美国 ◎类 别 爱情/喜剧/剧情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分5.3/10from240users ◎IMDB链接爱情/喜剧/剧情 ◎片 长 1:30:46(h:m:s) ◎导 演 杰夫·巴斯迈耶 ◎主 演 达拉斯·罗伯特斯 杰瑞米·雷纳 阿耶莱特·祖里尔 ◎简 介 电影讲述了两位白手起家的年轻人的故事,他们一个是三流的发明家,一个是善于欺骗的推销员,两人利用一个小发明成为了全世界关注的焦点。 发光体电影网友评论:< class="com">此片颠覆了我对杰瑞米雷纳的看法,脱去了鹰眼的服装竟然可以演出这样一个小混混似的赌徒,其实那个说话开瓶器跟SAM一点关系都没有,只能说MATT身为朋友太讲义气了,SAM多次怂恿MATT,MATT竟然还可以在妻子离去后和SAM继续发明,奇迹的男人。觉得雷纳还是演动作片比较好,这部片将SAM这个角色演失败了。 < style="text-align:center;"> < class="com">差不多时间段的片子,雷纳虽然是配角但还是相当不错呀,尤其是发现啤酒起子发生器的时候,没有言语,整个微表情就超级地棒,真是彻底的大器晚成哈。故事很有意思,关键还是真人真事,整个创作团队也很棒,墨西哥附近沙漠的风光,演员的表演,会让人会心一笑而为之动容的片子。 < style="text-align:center;"> < class="com">不知道是不是受到真人改编的限制,人物不太吸引人,就是两个好毒的兄弟不务正业最后被他们蒙中了的故事,看完后就记得几个好玩的小发明,狗手表,说话的啤酒开,还有就是那句主人公的独白,爱因斯坦说过,大多数人失败的原因是她们在放弃的时候不知道自己离成功有多近了 < style="text-align:center;"> < class="com">明明应该很好玩的片子,追求小清新的导演搞得太三心二意了,每一段单独看都OK,拼一起就不对了。海报的思路我看不大懂。两大美女lara麻麻和采访lex的小报记者居然在这里对上了,一定是宇宙意志的某种展露。 < style="text-align:center;"> < class="com">中国制造拯救世界。。噗。。达拉斯罗伯茨越看越像比尔康普顿了怎么办!!!剧本还是蛮烂的,几句台词非常励志,值得一看,导演超爱大脸特写哦,整个就是一部jeremy各种表情 orn~~~~~~~~~~ < style="text-align:center;"> < class="com">这片子要不是我狂爱Jeremy碰都不会碰。时刻提醒自己这个是jeremy啊jeremy都忍不住想关掉扔一边的冲动。。。一个明明喜剧元素都全的片子怎么会这么无聊。 < style="text-align:center;"> < class="com">这俩loser谁啊,JR为什么总能把屌丝角色演得更加屌丝!!!!!另外talkingbeero ener这种看起来好蠢的发明为什么能火为什么【。 < class="com">如果当初没有喜欢上抖森怎么会看妇联如果不看妇联又怎么会喜欢杰瑞米如果没有喜欢上杰瑞米我又怎会看这部大烂片花和痴都是项有风险的投资 < class="com">豆瓣评分真的死了。很好的一部电影,像发生在你我身边一位朋友的不为人知的秘密,他奋斗的故事,调入生活谷底的心情,质朴真实。 < class="com">温情的励志小故事,JR又一次散发出像里一样可恨可爱的卖萌状态,当看到他打算挖仙人掌树卖钱那段,逗坏我了 < class="com">真实故事改编的电影。创业的过程都是这么艰辛,很多时候,一个发家的机会就是在无形之中得到的。所以说,机遇太难得了。 < class="com">有关创业者的小电影,演绎了关于创业者那种发自于本性的热情、天真和执着。有意思的是,这部电影改编于自真实的故事!
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:艾丽西亚·希尔维斯通 简·方达 玛丽·斯汀伯根 安迪·加西亚 黛安·基
导演:比尔·霍德曼
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:艾丽西亚·希尔维斯通/简·方达/玛丽·斯汀伯根/安迪·加西亚/黛安·基顿/坎迪斯·伯根/理查德·德莱弗斯/唐·约翰逊/华莱士·肖恩/莫洽·梦若/凯蒂·阿赛尔顿/格雷格·T·尼尔森/小艾德·博格里/汤米·杜威/丽丽·博尔导演:比尔·霍德曼语言:英语地区:美国编剧:比尔·霍德曼/艾琳·西姆斯类型:剧情/喜剧/爱情上映时间:2018-05-18(美国)别名:读书俱乐部/高年级姐妹会(台)用户标签:喜剧,美国,2018,爱情,美国电影,电影,人生,女性片长:104分钟imdb编号:tt6857166 剧情讲述四个处于60几岁的终身之交朋友,在她们的每月读书俱乐部活动中,阅读了《五十度灰》,生活发生了翻天覆地的变化。 读书会电影网友评论:< class="com">老妞电影,唯一拿来说事的就是年龄,通篇唯一主题就是老年妇女对性爱和稳定关系的憧憬,虽然说是新鲜,但把这个特点换成肥胖也成立。读书会这个设定和大学男生集体看小电影也没有什么不同。年龄梗在影片前半段还能制造一些笑点,到后面就成了摆设,因为除了diane和子女的关系还有点和年龄有关,其他人的困境(不信任异性啦,走不出前任阴影啦,激情丧失啦)换成中年也一样成立。片中人物的行为也没有因为年长身经百战就和其他弱势情况不同。片中你要说carol一个人完成舞蹈也算是有点进步,结果还是皆大欢喜,俗套不说人物也没成长,你至少设一个由依赖伴侣成长为独立的人物,影片前半段疯狂打造的女性独立的主题才算完成吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">“Igotscaredattheretirement arty.Iwasscared.”让我想起年初五个月,Iwassoscaredandsolonely.深夜看电影又看到泪目。“Don’tbeafraidtobeha y.“AmIafraidtohavefunsoIambeing assiveandtakenoactions?正如一篇影评说的:It’soktobeha y. < style="text-align:center;"> < class="com">西方也许更擅长把年龄从按部就班的成规中解放出来。《五十度灰》不过是又一个与所谓高龄不匹配的刺激玩意儿,但那种激情活力与冒险精神,未必只在对号入座的群体中缺失。这部电影与其说是造梦,不如说是一个美好的预言,她们会知道,人生还有跳舞的高光,还有帅得不像话的男人等在远方……而我们,也还有很多可能,还有很多历险,这样的旅途,才足够诱人。四位女演员风采依旧,但安迪·加西亚更是开挂哎。 < style="text-align:center;"> < class="com">轻松愉快的小片~年轻人都以为老年生活孤独无依全靠子女,这四位老人来了一出热闹精彩活色生香的欢乐时光,年轻人所有的需求老年人一样有,四人其实完全不同,不过女人之间的连接点就是多,几十年的友谊羡慕嫉妒,一开始的赫尔佐格荤段子是不是真的啊哈哈哈?法官的猫名字叫金斯伯格绝壁是故意的哈哈哈正好刚看完《RBG》get√ < style="text-align:center;"> < class="com">对于我这种悲观主义者来说,真的很舒服。原来人在60岁以后也是可以有新的人生,一样那么有趣。几个老演员表演出来却让人感受到了浓浓的青春感,天哪,尤其还有简方达。一群加起来600多岁的老演员却让我格外感觉到了二十多岁的生活。是呀,60多岁和20多岁都是无牵无挂没有工作却有大把时间快乐 < style="text-align:center;"> < class="com">每个年纪的女性渴望的都是同样的、面对的压力也似乎是类似的。不能因为是oldlady的故事就不给它好评呀。毕竟,除了广场舞之外,如果我们的妈妈(或者将来的我自己)依然可以在这个年纪找到激情。iwouldsay,i''llbeso roudandha yforher. < style="text-align:center;"> < class="com">这部片儿对我的意义在于,遥想一下老年的生活。发现,不管已婚未婚,有无子女,事业如何,生活的酸甜苦辣不会变,当然更多了一个复杂的生命课题:面对衰老,也多了一份笑对人生的坦然和经验?PS:飞机师也太帅了吧!@回港飞机20180917 < class="com">4个女人,到老了才想到弥补年轻时的缺憾?想着最后疯狂一把。为老不尊。我老了可不想这样。错过的,失去的,过去的就是过去了。无论再老,也是应该想着明天,适合自己的明天。而不是幻想昨日重现 < class="com">不同社会地位,不同社交状态,这四个阿姨生活到是一样地很精彩。很难回忆起还有哪部讲述这一年龄群体的爱情电影了,可以说是非常棒了。由于读过半本的50度灰,看起本片更是别有一番滋味。 < class="com">[6.0]本质上是一部“老妞电影”,不外乎把小妞电影的剧情让几位老戏骨言演出来而已。剧情很套路,主题表达也颇为陈旧,看开头就能知道结尾!也就剩下几位老戏骨的表演可以看下了! < class="com">读书会这种形式真的可以效仿一下,让业余生活更丰富一下,让每次闺蜜聚会变得更有意义。无论多大年纪,都有追求爱情和理想生活的权利,所以不要随意去改变别人的生活和管制别人的生活。 < class="com">大型老年人婚恋现场。不过我还是看得挺欢乐的,毕竟我觉得生活态度很阳光乐观。大家60大几还是挺美的,男人们也都不差。主要就是,跟BOOKCLUB关系不大嘛……哈哈哈哈。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:娜塔莉·波特曼 彼得·萨斯加德 格蕾塔·葛韦格 比利·克鲁德普 约翰·
导演:帕布罗·拉雷恩
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译 名 第一夫人/杰姬/第一夫人:积琪莲甘迺迪(港)/第一夫人的秘密(台 ◎片 名 Jackie ◎年 代 2016 ◎国 家 智利/法国/美国 ◎类 别 剧情/传记 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎上映日期 2016-09-07(威尼斯电影节)/2016-12-02(美国) ◎IMDb评分 7.4/10from9,310users ◎豆瓣评分 7.4/10from648users ◎片 长 100分钟 ◎导 演 帕布罗·拉雷恩PabloLarraín ◎主 演 娜塔莉·波特曼NataliePortman 彼得·萨斯加德PeterSarsgaard 格蕾塔·葛韦格GretaGerwig 比利·克鲁德普BillyCrudu 约翰·赫特JohnHurt 理查德·E·格兰特RichardE.Grant 卡斯珀·菲利普森Cas arPhilli son 贝丝·格兰特BethGrant 约翰·卡洛·林奇JohnCarrollLynch 马克斯·凯塞拉MaxCasella 萨拉·维哈根SaraVerhagen 海伦·库恩HélèneKuhn 黛博拉·芬德莱DeborahFindlay 克里·约翰逊CoreyJohnson 艾登·奥黑尔aidanO'Hare ◎简 介 影片讲述的是美国前总统约翰·肯尼迪在1963年11月22日遇刺身亡的前四天时间里,发生在前第一夫人杰奎琳·肯尼迪身上的故事。娜塔莉·波特曼将出演杰奎琳,也就是Jackie。据该片的全球联合出品方和制片方熙颐影业透露,对于主创团队选择娜塔莉·波特曼出演杰奎琳·肯尼迪,业界并不感到惊讶。除了她精湛的演技之外,更是在于她独特的知性气质。 ◎获奖情况 第89届奥斯卡金像奖 (2017) 最佳女主角(提名)娜塔莉·波特曼 最佳服装设计(提名) 最佳原创配乐(提名) 第73届威尼斯电影节 (2016) 主竞赛单元金狮奖(提名) 最佳编剧 第74届金球奖 (2017) 电影类剧情片最佳女主角(提名)娜塔莉·波特曼 第70届英国电影学院奖 (2017) 电影奖最佳女主角(提名)娜塔莉·波特曼 电影奖最佳原创音乐(提名) 电影奖最佳服装设计(提名) 第23届美国演员工会奖 (2017) 电影奖最佳女主角(提名)娜塔莉·波特曼 第21届美国艺术指导工会奖 (2017) 电影奖最佳历史电影艺术指导(提名) 第22届美国评论家选择电影奖 (2016) 最佳女主角娜塔莉·波特曼 最佳摄影(提名) 最佳美术指导(提名) 最佳配乐(提名) 最佳服装设计 最佳化妆 最佳音效(提名) 第32届美国独立精神奖 (2017) 最佳影片(提名) 最佳导演(提名)帕布罗·拉雷恩 最佳女主角(提名)娜塔莉·波特曼 最佳剪辑(提名) 第26届哥谭独立电影奖 (2016) 最佳女演员(提名)娜塔莉·波特曼 第20届好莱坞电影奖 (2016) 年度女主角娜塔莉·波特曼 第15届华盛顿影评人协会奖 (2016) 最佳女主角娜塔莉·波特曼 最佳摄影(提名) 最佳剪辑(提名)SebastiánSe úlveda 最佳原创配乐(提名) 最佳艺术指导(提名) 华盛顿特区最佳写照 第37届波士顿影评人协会奖 (2016) 最佳音乐麦卡·利维 < style='"text-align:center;font-size:20 x;"'>《第一夫人预告片》 第一夫人电影网友评论:< class="com">服装造型很美,摄影也很美,娜塔莉的表演也ok的,但是叙事手法上双线穿插,回忆和记者采访的交叉,将整个故事的节奏和情感铺垫都打散了,很散,这个故事就是肯尼迪总统遇刺,杰奎琳夫人所做的事,能怎么讲呢,就这样讲,剧本其实都是硬伤,不过有些台词不错,但是如你所见,这位夫人的确没干出什么真正有用的事来,只能成为美国时尚长河的icon之一 < style="text-align:center;"> < class="com">有黑天鹅在先,第一夫人没什么好评也大概如此。全片的配乐为了配合影片,压抑、断续、神经质,可它不好听啊,节点也踩得不准。全片无时无刻的大头特写不表现出:看啊,女主角很有演技!所以呢,主角有演技就是一部好电影吗?叙述方式的瑕疵可是无法被掩盖的。片子的冲奥意味太强,功利性的电影,不好看。 < style="text-align:center;"> < class="com">在平凡女子与第一夫人的身份中挣扎,在还原历史真相与引导群体记忆间游走,那些短暂的闪耀时刻不过是一段段被精心雕琢的童话故事,就像她对记者所讲述的那个关于总统与卡梅洛特的往事一样。导演意图用镜头刻画出一个被洪流裹挟的复杂人物,可惜留给观众最强烈的印象却是影后一心一意秀演技。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一夫人的口音听得太难受了!过了一个星期,我开始想起我没能参加的那场葬礼。人死了,生前的好与不好都成了虚无了,时间长了,最初的撕心裂肺都变成奇怪的过往,藏在淡淡的忧伤里。依旧以及永远觉得他的死是我的错。Jackie希望有人把她也杀了,我不是曾经也希望自己死了吗。 < style="text-align:center;"> < class="com">野心之作,编排机巧,切片历史、全景个人,服化道精致,还原度奇高,可是把最大的赌注押在演员身上还是欠妥。几乎是独角戏系列,撵着拍大特写系列,不提名最佳女演员对不起编剧系列。配乐挺独特,整个气质是心理惊悚式的,我一直往穆赫兰道穿越……肯尼迪有像,枪击戏惊心。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一感觉就是natalie的戏过了传记题材难度很高而且拍出来的结果还会趋于雷同这片子里面很彻底地塑造了一个不断徘徊在崩溃边缘的女人不过我感觉导演的意图还是太明显了一点各种针对女主的特写真的是生怕她不拿奖啊然后确实也没拿到奖因为片子真的太戏剧化了功利性太重 < style="text-align:center;"> < class="com">即使占有绝对的资源,即使有NateliePortman出色的表演,这个角色总感觉还是没有真正「立」起来。在「渲染悲痛情绪」这一件事上,影片花费了过多的篇幅。而第一夫人身份下的Jackie是怎样一个人,直到最后都没有一个清晰的答案。 < class="com">波特曼我女神依旧那么美腻,演技已经很好,第一夫人真的超心疼啊,很多女人都失去了她的丈夫但很少有女人的丈夫在她面前被枪杀,肯尼迪的情人儿,梦露多美啊,杰姬为自己的丈夫赢得了尊严,人们忘不了她无论是丈夫被谋杀还是什么。啧。喜欢了 < class="com">波特曼演的很好,算是历史的另一个侧面,也应该值得我们关注一下,许多小斯镜头蛮喜欢的,配乐听的很压抑,对了解这个案子的疑点没什么帮助,但是这对喜欢抢风头的夫妻,性格刻画很有意思,至少对不了解JFK的人,有个印象。 < class="com">五分鐘後不斷看時間,90分鐘無比漫長毫無驚喜,極平的鋪排,穿插,復古鏡頭,演技對觀眾來講有多重要?古巴危機,刺殺甘迺迪,我好歹讀過不少,我很佩服那些缺乏政治歷史修養而又厚著臉皮說得搖頭晃腦的人…完全沒意義。 < class="com">一次采访和断续的回忆,《Jackie》的本名比《第一夫人》更贴切,同一套粉色套装,在镜子前不同的娇艳端庄和失魂落魄,有多少荣光就要承受多少压力。“我们不是普通人,普通人不需要在丈夫死去后几小时就做决定。” < class="com">当时去Texas路过Kennedy被暗杀的那条街,觉得历史之所以被人铭记是因为他的传奇色彩,人们爱听。所以Jackie是给Kennedy政治legacy增添了无数浓墨重彩,当然也可以说是为了她自己。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:杰玛·阿特登 山姆·克拉弗林 比尔·奈伊 杰克·休斯顿 保罗·里特 蕾
导演:罗勒·莎菲
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:杰玛·阿特登/山姆·克拉弗林/比尔·奈伊/杰克·休斯顿/保罗·里特/蕾切尔·斯特灵/理查德·E·格兰特/亨利·古德曼/杰克·莱西/杰瑞米·艾恩斯/埃迪·马森/海伦·麦克洛导演:罗勒·莎菲语言:英语地区:英国编剧:GabyChia e/LissaEvans类型:剧情/喜剧/爱情上映时间:2016-09-11(多伦多电影节)/2017-04-21(英国) 别名:他们的最好时光/编写美好时光(港)/他们的美好时光(台)/TheirFinestHourandaHalf/WeHa yFew用户标签:英国,爱情,英国电影,喜剧,SamClaflin,BillNighy,UK,2016片长:117分钟imdb编号:tt1661275 1940年的英国战争不断,每天都有敌军的空袭轰炸,但比满目疮痍伦敦更残破的是人民绝望的心,面对未知的生命无常,电影成了唯一的心灵慰藉。资讯局电影部想要提升国家士气和民心,开始拍摄政治宣传电影,为了增加电影中的女性观点,原本从事广告文案的凯瑟琳(杰玛·阿特登饰)被邀请加入编剧小组,和主编巴克利(山姆·克拉弗林饰)一起编写歌颂英国人在敦刻尔克行动中英勇事迹的剧本。大男人的巴克利遇上温柔的凯瑟琳,挖苦彼此的对白、斗嘴不断,但随着两人一起经历疯狂赶戏和剧本,默契和爱苗都悄悄滋长。然而战事持续恶化,电影拍摄也面临困境,凯瑟琳还要面对自己已婚的事实⋯⋯ 他们最好的电影网友评论:< class="com">从文艺条线反映英国抗击二战的情况,在更多了解二战和英美两国地位转让的历史后,观看类似的电影。摘出两段印象最深的台词:1-这本就不是“为”了什么。你觉得人们为什么爱看电影?因为故事就是个框架,它们有自己的形状,有一个缘由,一段意义,有些时候哪怕某个环节出错了,那也在计划之中,它总归是有意义的。不像生活。2-你有没有看着一个东西,心里渴望着得到它,比从前所有的东西都更加渴望,但却清楚它永远不会被你所有。我有,并且我告诉你,这种感觉不是会让你死去,就是在你体内灼起熊熊火焰,直至你步入死亡。选的配乐也不错,虾米上有电影原声专辑。 < style="text-align:center;"> < class="com">片名不应该是“他们”而应该是“她们”,因为这是一部讲述二战时期英国女性的电影。但是遗憾的是,影片主旨的进展令人失望,前半个小时令人捉不住头绪这部电影究竟要讲战争中的电影制作还是要讲战争中的女性,直到电影过半才可以从角色的口中得出结论,用演员的台词来说出电影的主旨这确实是败笔。这个电影有很多条线,他们几乎是平均地分布在电影中,这使得人物塑造也是平均分布的,就使得观众不太可以记住他们的形象,令人遗憾。不过好在这部电影中对于战时人民的互相鼓励的描绘,还是有几处颇令人感动的台词。 < style="text-align:center;"> < class="com">是的,诺兰的电影是好看的。但是,剧本到底是灵魂,如果你对戏中的角色不夠投入,就不会代他们紧张,也不同情他们的理境,剧情就沉闷了,这是任何大師都扭转不了的。丹冦克到底不是光彩的战役,可以说简直不是抗争,只是徹退,怎么渲染,也不光彩。花那么多的人力物力,到头来还是比不上一部小资本的TheirFinest.這部戲是弱小的,講的也是弱小的英國和英國人,觀眾很容易被帶入戲,與主角們一齊笑一齊哭,也是講英囯人怎麼抗爭,怎麼團結,不容錯過。 < style="text-align:center;"> < class="com">比尔·奈伊这个老妖精演戏特别套路,但确实耐看。这种级别的戏对他而言就是玩儿玩儿,随便演的。爱可以挽救眼看就要烂尾的剧本,我册那是……(男主GG)……真香。嘛,还是探讨了一些女性战争前后的职场地位和社会地位变迁,但属于那种抛砖引玉,让你们自个儿琢磨的类型。整体讲得较浅。看看人家电视台的mini电影制作质量,再看看某党台的,差距哟~ < style="text-align:center;"> < class="com">片头以为是一部黑白老片子,原来是在电影院。以女性编剧为视角,把一部影片从无到有的过程演了出来,展现了战争时期女性独当一面的风采和世事残酷却又美丽。女主编剧应该很有才,也知道了电影怎么诞生以及需要考虑涉及的各种。女主爱男朋友,发迹后却变心,好不容易脱离,爱的人却又死了,自己也好几次差一点阵亡,那个时代才真的是每天都不一样啊! < style="text-align:center;"> < class="com">他们做到了,我愿意为这部电影花两个小时欢笑、痛哭。全片感情和力量积蓄到那个庞然大物轰然倒下时爆发,战争带来的失去和痛苦极端残酷。电影的幕后制作要克服和妥协的都太多,成片出来真心不易。最动人的是他们的互动被镜头捕捉到,最懂她的才华和天赋的人带着对她的爱离开了,幸好他们表达了爱,虽然不能长相厮守,但也算曾经拥有了。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演来自丹麦,作为一个外国人,却用她细腻的女性视角为观众带了一部幽默,温情的英国本土电影。影片中的每一个小人物都十分立体有趣,戏中戏的设定非常有意思,电影在那个年代作为政治宣传运用艺术价值被忽略,但是当电影工作者用他们的热情去参与这部敦刻尔克的时候,一切便有了意义,一切是那么动人 < class="com">在诺兰的敦刻尔克即将登陆内地院线之前看这部片子观感特别,虽然没有激烈的戏剧冲突,没有夸张的故事起伏,但是细腻刻画了女性视角的人战争年代,节奏舒缓,情感细腻,气质温婉,略带缺憾的怅惘,不乏坚韧的独立,或许苦难更能激发平素掩藏着的可贵吧。比尔奈伊出现在任何年代的英国戏都不会突兀,戏骨 < class="com">妹子太棒了吧~有才华又够勇敢~以及听到wehavetomakedo还有说这不是basedonatruestory而是basedonahundred的时候很感动了,戏是假的,但是情感是真的……【以及超级喜欢这种小心翼翼相互试探的暧昧型狗粮!然后这波狗粮有玻璃渣啊笑容凝固…… < class="com">很棒,拍电影编剧是故事,导演是灵魂,确实不假,当女监督员说,我房东死了,我能听见他丈夫哭泣一整晚的时候,我就知道,男主肯定会死,这个世界就是这样,有些你拥有的,转瞬间,就可以失去,所以,珍惜自己拥有的,不要等到失去,才知道后悔。加我QQ364155401,互相推荐电影 < class="com">最喜欢片中关于现实生活和虚构电影中的“意义”的讨论,很巧但又很适合的,电影及其戏中戏刚好解答了最近几部大争议电影战狼2(虚构度最高)敦刻尔克(戏剧化史实)明月几时有(最写实)引发的一些相关问题(关于叙事关于政治宣传)其实以上都是废话,实话是最后我被煽到哭,年度十佳! < class="com">边写边拍的画中画。电影写给剧本的信,观众的啜泣是写给电音的信。居然是说敦刻尔克的,最近要上另一部讲这个历史事件的事,也真是好巧。电影讲了好多个迷人的道理。“要怎样好好生活不浪费生命”“要怎样好好在一起”“失去了挚爱怎么活下去”“为什么我们都爱电影”……还有好多。
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:理查德·卡夫拉尔 卡洛斯·普拉斯 戴维·费尔南德斯 豪尔赫·迪亚斯 金
导演:克里斯托弗·兰登
语言:英语
年代:未知
简介:2012年,西班牙裔大男孩杰西·艾瑞斯塔(安德鲁•雅各布 Andrew Jacobs 饰)和好友们高中毕业炎炎夏日,男孩和家人们饮酒作乐,欢天喜地,每天则与赫德(Jorge Diaz 饰)则玩着各种各样的蠢蛋游戏。杰西楼下住着名叫安娜的胖女人,某天他们用摄像机偷窥安娜的房间,竟然目击到了神秘惊悚的一幕。传说中安娜是名女巫,这由此勾起了两个大男孩的探险欲望。某天晚上,同学奥斯卡惊慌失措从安娜的房间逃跑,不久后安娜的尸体则被警方发现。在此之后,杰西、赫德拿着摄像机进入安娜家中探险,兴奋之余,他们不知道自己正置身难以逃脱的恐怖漩涡。 偶然机缘,杰西发现自己拥有了超人的力量,而影响深远的恐怖故事就此上演……