备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：朱丽娅·斯蒂尔斯 卢克·梅伯利 米兰达·理查森 本·米勒 詹姆斯·福克
导演：马莎·库利奇
语言：英语 丹麦语 德语
年代：未知
简介： 主演：朱丽娅·斯蒂尔斯/卢克·梅伯利/米兰达·理查森/本·米勒/詹姆斯·福克导演：马莎·库利奇语言：英语/丹麦语/德语地区:美国/捷克编剧：凯瑟琳·富盖特/JackAmiel类型：喜剧/爱情上映时间：2004-04-02(美国) 别名：麻雀变王妃用户标签：爱情,美国,喜剧,麻雀变王妃,美国电影,青春,丹麦,电影片长：111分钟imdb编号：tt0337697 又一部讲述灰姑娘故事的爱情轻喜剧电影。这回的女主角叫佩吉（朱莉娅·斯黛尔斯JuliaStiles饰），同样有着朴实的家境、美丽的容貌和渴望真命天子快点出现的萌动春心。她遇上了一个叫艾迪（卢克·梅伯利LukeMably饰）的小伙子，他来自丹麦王室，前来寻找印象中的狂野的美国大学生活。二人因误会相识，从冰火不容慢慢变得言语投契，相互扶持，感情日渐深厚。佩吉更是邀请艾迪前来家乡过田园生活，爱情在鸟语花香中生根发芽。 然而，艾迪身为丹麦王子，和佩吉这个美国平民丫头终究身份悬殊。当佩吉好不容易进入了丹麦皇室，准备和王子长相厮守时，皇宫的繁文缛节却让她十分不适。佩吉再三考虑，决定和艾迪道别，回到美国继续念书。灰姑娘和王子难道注定属于不同的世界？ 王子与我电影网友评论：< class="com">这是我青春期里记忆最深刻的一部电影之一。喜欢灰姑娘的童话，幻想电影里的一切能发生在自己身上。当时看了好几遍，里面最令人心动的场景来回切换重复播放，以至于过了这么久后依然记得其中的一些片段。这5星是为了当时那么喜欢这片的自己打的。有人诟病女主的颜值和气质，这不就是为了符合灰姑娘的特点来这么设定的么。最后王子为了女主来到了她生活的城市，看似是ha yending，如果放到现实，他们是否依然还在一起就说不准啦！毕竟现实与理想的差距不是一般的大。 < style="text-align:center;"> < class="com">咋说咧刚才转了两个推文已经说到我心坎里了就是这样子的感受一个爱莎士比亚的王子谁不爱？王子长的好像诺伊尔啊哈哈哈哈哈某个角度很像女主我觉得像结石姐真的男主为爱从boy-man女主爱他去找他但是没有迷失自己还是选择了事业男主求婚看着心爱的人处理事务在她毕业那天说自己会等她...这样的童话故事谁不爱？ < style="text-align:center;"> < class="com">满足公主梦的片子，喜欢片中的王子，玩起来放荡不羁，正经起来又游刃有余。既有颜值又有能力，还有背景，现实中有这样的男人吗？佩奇不美，也不矫情，只是万千凡事靠自己的独立女子一枚。我在想：其实你能不能遇见王子真的跟你无关，是命运安排，但是你能不能抓住王子的心，却全靠你自己了！ < style="text-align:center;"> < class="com">灰姑娘的故事应该是和缘分相关，让原本不相干世界的两个人可以一而再再而三的遇见和了解。只不过是爱情不可阻挡，对于想过平凡一生的女孩而言王子不是个好选项。 < style="text-align:center;"> < class="com">最吸引我的是电影名还有丹麦！！安徒生！哈哈哈，原来我是个童话故事少女！王子的一举一动，都好帅呀！女主角的确实长得不咋滴，嘴角还有点像我，OMG！ < style="text-align:center;"> < class="com">重温最爱的灰姑娘故事，有品位有自我不廉价的爱情故事，看一百遍也还是很喜欢。当年觉得女主实在不好看，但背影真的美呆，男主也好帅～ < class="com">男主太帅了以前看过但没什么印象了这次又看了一遍整体还算不错吧爱情电影也不能要求太多了无非是两个相爱男女的故事养眼就够了吧 < class="com">小时候，大概是小学毕业看过的电影，小时候是真的以为几乎所有电视剧都是麻雀变凤凰，灰姑娘的戏码，长大了才知道生活是什么样的 < class="com">麻雀变王妃，第一部觉得女主是为了钱才和男主在一起的电影????不过求婚那段蝴蝶从手心中飞走倒是别出心裁，王子帅帅的 < class="com">第一次被介绍是央视的第十放映室，丹麦是真的有皇室的。结束在这里多好，拍什么续集还换人。男主帅帅的 < class="com">小时候的我看完第一部便没有看下去长大后的我再看第一部还是那么令人心动后几部依旧看不下去………… < class="com">王子好帅，吸引王子的方法大概是自我修炼提升，就算是king也不值得你放下自我，何况是普通men
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：菲恩·怀特海德 汤姆·格林-卡尼 杰克·劳登 哈里·斯泰尔斯 阿奈林·
导演：克里斯托弗·诺兰
语言：英语,法语,德语
年代：未知
简介： 故事改编自著名的二战军事事件“敦刻尔克大撤退”。二战初期，40万英法盟军被敌军围困于敦刻尔克的海滩之上，面对敌军步步逼近的绝境，形势万分危急。英国政府和海军发动大批船员，动员人民起来营救军队。 英国士兵汤米（菲昂·怀特海德 Fionn Whitehead 饰）在逃离海滩的过程中相继结识吉布森与亚历克斯，同时民用船主道森先生（马克·里朗斯 Mark Rylance 饰）与儿子彼得、17岁少年乔治也离开英国，去往敦刻尔克拯救士兵。三人陆续搭救了海军（基里安·墨菲 Cillian Mur hy 饰）、飞行员柯林斯及汤米一行人，而战斗机飞行员法瑞尔（汤姆·哈迪 Tom Hardy 饰）则在被敌人双面夹击的艰难情形下顽强战斗。 影片的故事从陆、海、空三个角度讲述，在德国军队的包围下，每个人不得不为自己的命运背水一战，才有可能活着回家
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：茱莉亚·路易斯-德瑞弗斯 威尔·法瑞尔 米兰达·奥图 佐伊·晁 扎克·
语言：英语
年代：未知
简介： 故事讲述在阿尔卑斯山滑雪佳地，一个家庭在就餐时遇到了雪崩，丈夫只顾自己逃命不救妻儿，引发了家庭危机。 每况愈下电影网友评论：< class="com">怎么说呢，当知道美国要翻拍瑞典的《不可抗力》然后主演还是威尔·法瑞尔和茱莉亚·路易斯-德瑞弗斯就晓得不用期待原版那种阴冷的戏剧张力会再现。那索性你就改编成纯喜剧也好啊，可他偏偏还是要保留原版的黑色讽刺，但威尔·法瑞尔的那张脸一出来就让人出戏。结局更是，原来救妻的戏码是保留很多遐想的，可美版非要说破。其实这片改编得这么尴尬的根本原因就是，像瑞典这种北欧国家的人对婚姻和责任的道德感的思考导致了丈夫雪崩出逃后的罪恶感和夫妻间的隐忍慢慢走到分崩离析，片子的核心概念才成立；而老美这种离婚率排世界前茅的国家，男人自己跑路再正常不过了，能管上妻儿才是稀罕呢，而美国女人也才不会给男人面子，当场就会发飙了怎么可能还憋着那么老几天的，所以主旨就不成立了。 < style="text-align:center;"> < class="com">极尽毒舌之能事的媒体只关注它和原版主题的无意义比较，还有那种“异域”特色被剥夺后可能造成的尴尬。但这之外，我看到的是，一个由两名资深喜剧老将领衔的梦幻卡司（当然，还有可爱的ZachWoods♥串起了两大HBO优秀毕业生—《副总统》+《硅谷》的可爱“联动”），抽离更严肃的道德话题而探讨为人父母和婚姻经营之道，更轻松无害的生活喜剧。原版的“雪崩”或许是一场严肃的拷问，摆在面前逼人做出慎重的选择；而这里则关于重新出发和不能再迷失的自我，像最后那耐人寻味的“四散而开”一样，仅是舒心一笑。是一次各有千秋的翻拍，尽管它可以做得更细致，更深刻（毕竟Jim和Nat技不止此）。 < style="text-align:center;"> < class="com">3当做喜剧片来看的话有些桥段还是好笑的，不过相对于原作《游客》清冷的北欧气质以及对于人性深层次的讨论，《每况愈下》更像是热乎的美式快餐浅尝辄止，雪崩只不过是夫妻两人中年危机引爆的导火索，再加上JLD和威尔法瑞尔两个人的默契配合，也不难看，就像结尾心照不宣的哈哈一笑即可。 < style="text-align:center;"> < class="com">是翻拍了。思考的观点和中国的“范跑跑”类似：在危难关头大人到底该不该冒着生命危险先保护小孩。每个人都有生存的权利。保护是情分，但是逃跑是本分。在网络上大家都指责大人没有先保护小孩，在我眼里无疑是道德绑架。面对生命的陨落，我们该做的是默哀，而不是职责。 < style="text-align:center;"> < class="com">男方虽然做得确实不对，但是女方这个性格实在讨人厌=_=不知道导演这个结局是想说明什么，可能是想给男方一个机会重新被老婆孩子认可，但是看完却只有一种“婚姻的代价好大，sodemanding，好好一个男人在婚姻里连个人都做不成”的感觉(￣Д￣)ﾉ < class="com">美版游客，不具备原版中尖锐的人性剖析，出现在此部中是一种类似小品的对峙，轻描淡写的意见分歧缘由是丈夫的大男子主义和妻子的神经质，用年龄来暗示维系婚姻的必要和与之相反家庭内部极为独立的个人价值观，也算是美国思维的一种展示吧 < class="com">17.02.2020|@RegalMajestic|RegalUnlimited#21|阅毕……可惜了这么好的卡司，剧本也太无聊了吧！又不是像Serenity那样烂到让人叫好的片子，过两天忘掉好了…… < class="com">看的时候觉得挺一般的，觉得WF和JLD演得比marriagestory里的两位好。我对JLD有私心，其实不知道JamesNash和ZachWoods也会在，Q&A之后觉得是会推荐给朋友看的片子lol < class="com">可能败在WillFerrell吧，怎么看怎么不适合。好多戏都觉得有点尴尬，有点坐立难安，尤其直升机那场…不过觉得ForceMajeure起名Downhill倒是有点意思，但和原作比还是差了一截… < class="com">肯定没有原版好，翻拍真是吃力不讨好。虽然都是家庭伦理电影，但这部为毛感觉这么沉闷不抓人？可惜这几个我好喜欢的演员（其实我只是来看阿尔卑斯山区的mountainview的 < class="com">夫妻本是同林鸟，大难当头居然老公只顾自己飞，中年的尴尬和人性的弱点，翻了一下导演居然是我大废柴的校长（哈哈哈滑雪真的有什么好玩儿的我跟小盆友想法一样还不如宅家看电影 < class="com">美版《游客》，比较平庸的翻拍。对于婚姻危机与中年困惑的描绘也非常简单，浅尝即止的感觉。这么好一个话题，有些太肤浅了。
