备注:已完结
类型:剧情电影
主演:阿曼达·克鲁 科维西·阿梅扬 布鲁斯·邓恩 米歇尔·哈里逊 埃米尔·赫
语言:英语
年代:未知
简介: &nbs ;在这部扭曲心理的科幻惊悚片中,一个勇敢的女孩逃离了父亲的保护和偏执的控制,发现了一个奇异、危险和神秘的新世界。&nbs ;小成本,故事一般,但胜在好创意,叙事方式讨巧,前一个小时几乎无法窥探这个故事的走向,还一直被导演牵着鼻子走,小女孩跟老爸的禁闭生活,以为是世界末日,疟疾爆发或者身体体质问题无法见日,剧本编的密不透风,观者仅靠猜测来揣度父女二人的真正背景,线索有限,悬疑重重。后40分钟真相浮出,出场的几个人物迅速建立关联,超能力的逐渐显现,才发现电影影射种族问题,并依托女孩,父母,外公的不同超能力,上演了一出精彩的对抗之战,掌控思维和行动,凝固时间的泡泡以及隐身术的运用,为结尾华丽丽的拉开视觉大幕,怪胎虽然是低预算的小格局,但在超长铺垫的迷宫中终于看到烟花,还是比较惊喜和感叹,影片氛围渲染到位,个中情绪浓烈,前后观望剧本构建新颖完善,抑扬顿挫,低开高走,可谓是小成本制作的又一典范!★★★☆ < style="text-align:center;"> < class="com">烂剧情的四种脑残低级错误,这片子占了俩!第一、逻辑bug太多,颠倒黑白、前后矛盾。第二、巧合太多,意外太多。可是剧中人都觉得很正常。第三、挂羊头卖狗肉,文不对题,特别是国产剧,不管什么类型的国产剧,基本上都是怪胎爱情剧。第四、为了所谓的推动剧情,强行给角色降智商,各种作死、犯贱、坑队友。本片就属于典型的第四种情况!!为了拖剧情,一共就这么几个人,还互相瞒来瞒去。深怕一但沟通好了,故事就结束了!!这片子里敌人也没多厉害,只不过是拿着常见武器的普通人而已。可是主角一家人个个都超牛掰,硬是自己把自己给坑死了……而且这几年人类拥有特异功能这一类的片子都拍烂了。剧情都是讲异人类被人类迫害的故事。真不知道这7.1分是怎么来的 < style="text-align:center;"> < class="com">本片最好不要看后面的剧透,会影响观影体感。没有看任何内容简介,一开头着实摸不准故事的走向。究竟是灵异片,是悬疑片,还是原生家庭片,甚至父亲的善恶都无法判别。前半部一直在这种困扰中,猜测这父女二人到底发生了什么事。影片过半后开始逐渐精彩起来,惶惶不可终日的躲躲藏藏,原来这是怪胎超能力者的地下生活。一旦使用超能力就会眼角流血的设定,也让他们成为了与众不同的“怪胎”,被世人围攻消灭。隐身,飞翔,时间停止,三个大人各有所长,纯种的后代更是威力无穷,入侵大脑,移形换影,都是随手拈来。成本的限制,只能看到点皮毛,却惊鸿一瞥。故事完整清晰,各种环节已经设立完毕,这种去头掐尾的更有拍续集的可能。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子第一眼看上去真的很文艺,以为是密室类《房间》或科幻类密室《科洛弗道10号》啥的,后来发现应该是《X战警》的文艺演绎,结合《魔童》+《魔女》的虐杀悲情爽片了,电影的完成度真的很不错。像这样的集大成文艺科幻,一旦拍出新意,真的又爽又深刻,导演的处女作很过硬,而且小女孩莱克西的表演也非常到位,9岁的童星又在冉冉升起。多种变种人超能力的展现,上一代的飞行震动、时间冻结、隐身,下一代越来越强的设定,变成了远程心灵控制的无解存在,加上若隐若现的背景交代,和细思极恐的集中营山洞,都增加了满满的逼格。温柔而血腥的一部电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">开局一头雾水,还以为父亲是得了什么精神疾病带着女儿逃亡生活,前30分钟我一度认为标题的“freak”说的是男主角。但随着故事的推进,小女孩的能力觉醒,广告牌的血痕展示,开始告诉我们这是怪胎一个关于变种人与人类的故事。可能是漫威看多了,里面的一些情节对我来说也是老生常谈了,中规中矩的故事。如果是看作种族问题的故事,那么刻画得似乎不够深刻。很难想象一个拥有操控时间+隐形+高速飞行的“freak”不能很好地生活下去。如果小女孩从小就被融入在正常人的生活当中,那么所谓的abnormal应该不会存在。 < class="com">可以控制人的行动,但控制不了由死向生。可以减缓时间的流逝,但减不了子弹的威力。可以隐身逃脱,但为了保护必须挺身而出。豆瓣目前只有6.4分,但它绝对值得8分以上。从悬疑进入剧情,超能力拐向高潮,保护与战斗走向结尾。格局小,但精彩的地方在于,每个人物设定非常巧妙,背景的构建需要随着剧情推进才慢慢明了,一步一深,在导演设计的迷宫中逐渐找到出路。 < class="com">合着整部剧中心点就是葫芦娃救爷爷是吗?爸爸死了下一秒见妈妈就笑了,爸爸和老公都死了,也就是看了一眼尸体?前半段女孩超能力敢不敢再鬼叫一点吵的要命,到处随心所欲支配别人,还诅咒他爸快点死?刚开始觉得女孩还挺可爱,越后面越恶心,三观尽毁,格局小,节奏慢,救了个妈妈出来还只能飞,最后飞天特效可以说是不人不鬼了,头发飘一点其他美就完事呵呵 < class="com">概念很有意思~前半段以为是《房间》那类的魔幻现实主义小清新文艺片,看到中间觉得是《小丑惊魂》这类怪谈惊悚片,而看到最后才发现这尼玛就是个低配版x战警吧ԅ(¯ㅂ¯ԅ)虽然受限于成本,以致整体格局都比较小,但对于人性滴刻画还是挺有想法的~尤其是结尾滴反杀,完成了画龙点睛的一笔~隐忍个锤子隐忍,干就完事了~ԅ(¯ㅂ¯ԅ)3.5星 < class="com">这是怪胎这两年看到的第二部加拿大制片的类似风格商业片(前作是第一缕曙光FirstLight,2018),如果可以再算上太空人Astronaut(2019),现实生活佐以虚构或科幻的元素来设计人物冲突和故事也算是有套路了…但已预料拯救母亲靠的是奇迹,因此超能力仅是适用于真实生活便成了无趣的鸡肋看点; < class="com">小成本超能力科幻题材越来越多见(之前的fastcolor)仿佛已经成为影射种族平等多元共生的极好方式超能力和女性/黑人/小孩不同政治正确必要元素排列组合看多了难免有些腻味不过和囚禁题材链接在一起还是很有趣掐了头去了尾讲了个蛮生动的故事那个时间泡泡真的是五毛特效啊一毛都不能多了 < class="com">虽是小成本,但对于“异能人”和“普通人”相对立的世界观的表达,比大部分x-men的电影都要高一层。叙事上做的抽丝剥茧层层展示更是看得舒服。虽然具体场次做得还明显不够好,但观其大略不究细节的话很出色了。剧烈冲突中的儿童视角也是好莱坞老油条们不大愿意切入的,尤其是主角作为儿童还杀了好多人…… < class="com">70/100这个故事设计可以让一票拍超级英雄的大厂自惭形秽(尤其是福斯的那几个xmen外传),超能力不再仅是显示视觉特效的手段和动作场面的工具,更好的融入进剧情,成为故事推动的手段。另外很多很任性的剧情也显得十分讨巧,虽然制作上有不少问题,但整体还是脱离了把太多重心放在立意上的怪圈。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:艾丽·范宁 米歇尔·莫纳汉 罗根·勒曼 布莱克·詹纳 凯尔·钱德勒 内
导演:肖恩·克里斯汀森
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:艾丽·范宁/米歇尔·莫纳汉/罗根·勒曼/布莱克·詹纳/凯尔·钱德勒/内森·连恩/FrediWalker-Browne/SashaHutching导演:肖恩·克里斯汀森语言:英语地区:美国编剧:肖恩·克里斯汀森/JasonDolan类型:剧情上映时间:2017-01-25(圣丹斯电影节)/2018-03-02(美国) 别名:西德尼·豪尔/SidneyHall用户标签:剧情,美国,2017,爱情,文艺,人生,艾丽·范宁,ElleFanning片长:117分钟imdb编号:tt1291566 豪尔(罗根·勒曼饰)因一部小说而瞬间成名,然而其作品也发展了一出悲剧,他的事业似乎蒙上了阴影,而他过去的黑暗秘密也变得越来越复杂。 消失的西德尼·豪尔电影网友评论:< class="com">「It'salljustfirst agesandfirstsentences.There'snomiddle.There'snoend.Characterskee switchingtheiridentities.IwishIcouldtellyouthere'slifeanddeathand lottwists.Andthreegenerationsofrichlydrawncharactersandho e,andcourage.Regrets.Butit'sjustonelong,intoxicatingmasturbationsessionwithnoclimax.WhenamIgoingtoclimax?」「Lifeisn'tveryinterestingifwe'renotabit sychotic.」 < style="text-align:center;"> < class="com">「It''salljustfirst agesandfirstsentences.There''snomiddle.There''snoend.Characterskee switchingtheiridentities.IwishIcouldtellyouthere''slifeanddeathand lottwists.Andthreegenerationsofrichlydrawncharactersandho e,andcourage.Regrets.Butit''sjustonelong,intoxicatingmasturbationsessionwithnoclimax.WhenamIgoingtoclimax?」「Lifeisn''tveryinterestingifwe''renotabit sychotic.」 < style="text-align:center;"> < class="com">让罗根同时演了青春,青年和中年时期的自己,我觉得罗根演的还不够出色,当然,就他在本片中的表现还是值得称赞的。这部电影让我想起了少年时代,虽然这两部剧的交集很少,但我觉得这两部剧都给我带来了共鸣。能产生共鸣的人会觉得这是一部优秀的电影,不能产生共鸣的人可能看着都会睡着。人生如戏,戏如人生,这部电影虽有艺术的部分,但更生活,一部电影的成功,我觉得首先应该讲一个好的故事,至少这个故事我很喜欢。电影里面的配乐我非常喜欢,有很强的带入感,是产生共情的重要工具,里面也有部分台词我也很喜欢,不管怎么样,似乎这样的生活我曾经历过或正在经历类似的事情,所以才能如此吸引我,最后罗根躺在床上的侧面照,我怎么看都特别像耶稣。一个作家的诞生与陨落被这部电影描述的很真实,很贴近生活,是值得静下心来慢慢欣赏的一部电影 < style="text-align:center;"> < class="com">在欧洲返国的飞机上观看的影片,觉得被惊艳到了。很喜欢这样的叙事风格,主角少年,青年,中年三个时期的故事同时穿插展现,在三段时期故事的联系中慢慢展开对主角人生的刻画。影片最后的半小时便是高潮,一切秘密由濒死的主角亲口诉说,将自己的故事传达给他人。因友情产生的经历获得荣耀,也因愧对友情而患上病症,紧接着出轨导致爱情受挫。仔细一想,主角悲剧的色彩与父亲的痴呆,母亲过高的占有欲(病态的亲情)息息相关。在这样的阴影经历下,主角在30岁那年不惜伤病,依然完成了曾经与妻子的承诺,目标为5月25日,在一个世外桃源与妻子共度一夜,可惜物是人非,独留主角一人,在自责,愧疚中进行自我救赎。这是讲述一个作家人生的电影,渐渐地开始想看剧情片,去了解别人的故事,领悟别人的成长,让自己对有限的人生有更深的理解和规划。 < style="text-align:center;"> < class="com">融合了多类型片优点且做到了极致的电影。悲痛和快乐的情感波动在极具戏剧化手法的剪辑与剧作中完全表现出来,推进式多线索叙事推进了观感的提升。我们背负创伤,我们逃避现实,看到那个往信箱投信的女孩,看到那个忍受隐藏不堪丧命的男孩,看到那个目睹了所有事件的西德尼·豪尔,至少我们还曾拥有过真实的自我,至少在离开这个世界之前还有勇气说再见。“看着窗外那些华美的街灯,我也只不过是万千盏街灯之一。是画面上的一个小像素,湮没于喧嚣的生活中,在时光的洋流中转瞬即逝,我不想成为烈士,我只想做一个凡人。” < style="text-align:center;"> < class="com">西德尼·豪尔认为自己杀死了两个人,不,是三个人。分别是对朋友(算作)的辜负、对妻子的背叛,对孩子的保护丧失。母亲的重重一击不仅从生理上让他产生了各种幻觉,精神上也备受折磨。青少年、成名后和隐匿消失三段时间线来交织铺垫悬疑和情感。青少年时期的呈现最好,成名后的出轨缘由交代不清。消失成为homeless只看到外形上的变化,和毕肖普的第一次对谈对人物当下状态的交代太差了。LoganLerman一张脸真是老天爷赏饭吃, BlakeJenner让人花痴。 < style="text-align:center;"> < class="com">“onceMelodyleftme,itdawnedonme,lookingoutatallthosewonderfulcitylights,thatIwasjustoneofthosemillionsofcitylights,atinylittle ixel,buriedwithinthewhitenoiseoflife,blinkingonforjustabriefsecondintime.” < class="com">第一感觉其实是觉得剪辑的有点故弄玄虚,当然也有可能是我造化太浅。从渴望震撼人们到希望被人淡忘,通过这个悖论很好的描述出了人的渴求心理…(划掉)悲剧会引人反思,但是对于梅的死我还是觉得有点迷……喜欢霍尔后半生的逍遥生活,为爱履行承诺(所以他为啥出轨…)wellwell,范宁真的太美了,看一次说一次。美到无暇,纯洁似天降初雪,不经意的一触,她便融化了,你的心。 < class="com">这段时间看的唯一一部可以击中我的片子。时间线的剪切和拼接是我喜欢的手法,节奏的把控也很不错,能玩这种手法而不至于混乱全片的结构,光这一点都很了不起了。整部片子就是一部细腻致郁的suburbantragedy。而那些说故事俗套的人,大概你从小身边就老是发生强暴和自杀吧,可真是辛苦你们了。 < class="com">抽丝剥茧般的讲述了西德尼•豪尔失误和迷失下导致的过错很好的抓住观众的情绪。整个故事有点狗血,看到后半段隐约可以猜到剧情,不过还是会被最后揭晓故事原委的二十分钟触动到。看到最后男主七年时间自我赎罪式的出走了结自己的一生,躺在病床将藏在自己心底的秘密都告诉另一位作家时真的太残忍了 < class="com">看了四分之一没耐心看了,唯一印象深刻的是少女蔓丽达的脸是标准的嫩牛五方形状,看着奇怪。不喜欢这种叙事风格,但看了几个影评了解了故事的大概轮廓,其实可以说是还不错的故事,拍成这么难看可能从编剧到导演到演员这三个层次都太平庸,中间没有半点亮色存在吧。 < class="com">一部喜欢的人会很喜欢,不喜欢的人称狗血的电影。碎片化叙事和恰到好处的音乐,拼凑起一个天才的悲剧。巧合的悲惨遭遇一次次改变了男主,他又恰好是一个不愿面对现实的人,最终汇聚成了属于他的悲剧。不过他有作品,他有记录者,他终究平静地解脱了。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:盖尔·加西亚·贝纳尔 米歇尔·威廉姆斯 Marife Necesito
导演:鲁卡斯·穆迪森
语言:英语
年代:未知
简介: 年轻有为的里奥•维德勒斯(Gael García Bernal 饰)是美国一家游戏网站的创始人,妻子艾伦(Michelle Williams 饰)则是某家医院的外科医生夫妻俩终日忙碌,奔波不停,只得把7岁的女儿杰姬(So hie Nyweide 饰)托付给菲佣格罗瑞娅(Marife Necesito 饰)照看。 某天,里奥和合作伙伴飞往泰国洽谈业务,无休止的谈判令他疲劳不堪,于是他独自一人来到荒郊海滨,为这里的野性原始气息所吸引,流连忘返;丈夫的离开让艾伦倍感空虚,她尝试和女儿沟通相处,然而太久的疏离让母女的亲情不知不觉变淡,任凭她怎样努力却始终不得其法;格罗瑞娅为了让两个儿子读书而远赴异国他乡,她一面倾情照顾可爱的杰姬,一面又深深牵挂思母情深的儿子们。 在这个繁华快节奏的世界里,每个人的心灵都无所寄托……
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:丹尼尔·戴-刘易斯 米歇尔·菲佛 薇诺娜·瑞德 亚历克西斯·史密斯
导演:马丁·斯科塞斯
语言:英语
年代:未知
简介:19世纪的纽约,上流阶层的人士有着一套自己的判断标准和生活规则,要求体面、得体。年轻律师纽伦(Daniel Day-Lewis 饰)也不例外,他将与门当户对的千金小姐梅(Winona Ryder 饰)订婚。然而在订婚前夕,他与梅的表姐、刚刚离婚自欧洲回到纽约的艾伦(米歇 尔·菲佛 Michelle Pfeiffer 饰)重逢,二人 一见如故,情愫顿生。然而艾伦的大胆行为和追求自我的作风是不被那个上流社会所接纳和允许的,在大家的眼中她是一个讨人厌的怪物。纽伦却意识到这种性格的可贵,并且被这种性格所折服,如果不能和所爱的人在一起,如果一生不是为自己而是为礼数为体面而活,人生将是多么的空虚和苍白。纽伦想和艾伦私奔,然而梅却怀孕了。虽然想追求属于自己的幸福,但是却同样不想伤害他人的这对爱人,最终选择了放手。纽伦和梅结婚了,脾气和顺的梅一直处于无辜的中心。然而直到梅的死去,他们才看见了事物的另一面……©豆瓣
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:苏菲·玛索 马尔顿·索克斯 米歇尔·迪绍苏瓦 乔纳森·扎凯 艾曼妞·格
导演:杨·塞谬尔
语言:法语,英语
年代:未知
简介: 日理万机的商界女强人玛格列特(苏菲·玛索So hieMarceau饰)精明强干,性感而极富活力。然而正值不惑之年的她,也同样面对着理想与现实、事业与家庭带给她的困惑和彷徨。40岁生日那天,玛格列特收到了一个来自老家的包裹,里面竟然是她七岁时写给未来自己的信。“亲爱的我:今天,我7岁生日,特别写封信给你,提醒你要记住,7岁时说过的承诺和我对将来的梦想……”接下来的几天,玛格列特同样收到了这样的包裹。儿时那些不愉快的记忆,如潮水般汹涌而至。故事便从这些尘封着童年回忆的信件开始了
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:迪尔玛·罗塞夫 路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦 玛丽莎·达席尔瓦 米
导演:佩特拉·科斯塔
语言:葡萄牙语
年代:未知
简介: 巴西曾一度因军事独裁而陷于瘫痪。在1985年,巴西建立了民主基础。在2002年,巴西选举出了一位非常受欢迎的政治颠覆者:钢铁工人转为活动家路易斯·伊纳西奥·卢拉·达·席尔瓦(LuizInácioLuladaSilva)。在他的领导下,2000万巴西人摆脱了贫困,他的国家在国际上声名鹊起。2010年,“卢拉”将总统指挥棒传给了他的继任者,一个名叫迪尔玛·罗塞夫(DilmaRousseff)的凶猛的女游击队队员。&ems ;&ems ;但是,在他们阳光灿烂的遗产背后,民粹主义愤怒和机构腐败的喧嚣蔓延到主流,其中大部分受到一位党派法官的怂恿,这位法官给新闻媒体提供了耸人听闻的、有严重缺陷的腐败报道,这些报道针对的是卢拉(Lula)、迪尔玛(Dilma),以及其他拒绝讨好有权势的政治家和特别利益集团的人。&ems ;&ems ;通过非常密切的接触,《民主的边缘》紧跟着巴西四面楚歌的领导人,他们正在努力处理来自他们国家的法西斯主义过去并由一个愤怒和意识形态分裂的国家煽动的丑闻。就像希腊的一场大悲剧一样,佩特拉·科斯塔(PetraCosta)的电影也传达了一个有力的警告:巴西的危机是由同样背信弃义的政治力量统治的西方超级大国共同分担并煽动的。 第92届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)第35届圣丹斯电影节评审团大奖世界电影单元纪录片(提名)佩特拉·科斯塔第29届哥谭独立电影奖最佳纪录片(提名) 民主的边缘电影网友评论:< class="com">1)sadtruth:There'sclasswarfare,allright.Butit'smyclass,therichclass,that'smakingwar.Andwe'rewinning.(WarrenBuffett)2)永远停留在顶层的商业寡头:Wearetheoneswhoarealwayshere.Politicianscomeandgo.3)左派的先天不足:靠妥协让步来联盟、来为竞选筹集资金。4)Democracyisonlyworkingwhentherichfeelthreatened.Otherwise,oligarchtakesover.Veryoften,richmengettiredofdemocracy,theythrowlaw.5)普通民众往往只是被利用的棋子。乌合之众。6)WhataboutChina?Howdoweknowwhethertheyhavegonebeyondtheir ower? < style="text-align:center;"> < class="com">4.5星!如果单从纪录片来考量,也许很多人会说导演的主观性强,不够客观,政治立场太过清晰等等,我个人也认同于这种个人的艺术欣赏习惯与价值判断,但当抛开人们自身主观与价值判断的去看,片中一幕幕所呈现的事实难道不更应该被重视吗。个人觉得影片的意义在于唤起人们对于极右翼民粹主义兴起其内含是伴随法西斯主义的,它是一种警觉也是对现实此时此刻的预警,那个在战后人们曾经不断批判与反思的法西斯主义正在复燃,正如克罗奇在《历史学的理论和实际》中所说的“所有历史都是当代史”,历史是对过去的对话,是过去与现在的链接,是现实的参照,是关乎于当下的,所以同时也应是被后人知晓并从中吸取经验教训的。影片是一扇窗,它的视野虽然是有限的,但重要的是它打开人们的求知欲,去了解历史,去追溯其源头的一扇窗。 < style="text-align:center;"> < class="com">【Netflix】巴西政治纪录片。在2016-2019年短短三年内,巴西接连出现了现总统被弹劾、前总统被捕入狱、代总统下台后又被捕、新总统支持军事独裁、前总统被释放的政坛乱象。民主被践踏,法制被无视,民意被撕裂。造成这些混乱肮脏结果的缘由,是检察官身兼法官无视证据玩弄司法;是媒体受蛊惑炮制假新闻火上浇油;是政客与财阀大亨沆瀣一气贪污腐败;是参议院议长到议员公报私仇;是人民被民粹主义煽动乃至法西斯思想复燃。无比悲哀,值得借鉴反思。纪录片导演既利用了自己的家族身份得以近距离拍摄到两位总统及议会议员、高层政客的言行举止、碰撞交锋;同时作为亲历者毫不掩饰自己的观点立场,用旁白充分表达其痛心疾首,用家庭影像煽情,令纪录片失去了中立性。三星半 < style="text-align:center;"> < class="com">7分.纪录片看的真不多,也没有什么个人偏好,简单的说一下自己的感受,这部电影在政治倾向上是有明显的站位的,是站在劳工党一方,虽然对于卢拉和迪尔玛的执政成果是持一定批判态度的,但是总体是肯定居多,这部纪录片里的民众是愚昧的,跟《乌合之众》里描述的一样,更多的是跟随着某种情绪来决定来支持谁,是非理性的,巴西民主党的上台是非正义的,体制吞噬,同化作用是无比强大的,巴西的民主之路只是一次表面运动,并没有从内部撼动旧制度的根基,未来是不容乐观的,经济的发展是消除各方矛盾的最直接的手段,但无法改变内部制度,一旦停滞,冰山下的矛盾会迅速爆发。 s.看到卢拉入狱前的演说,能够感到一阵没心一阵激动,卢拉可以说是当代一个伟大的政治领袖。 < style="text-align:center;"> < class="com">显然作者的阵营非常明确,连素材的质量也是基本是工党内部的反应。除了这个,第一视角的巴西近代政坛观察还是很满足好奇心的。看的时候一直在思考一个问题:如果普遍社会的人民素质不够的情况下,安装一个所谓世界先进的操作系统是不是太过理想化,到最后还是要回归到国家和经济的基本面,只是换了游戏规则的斗争方式。这种极度混乱中产生的迷茫和恐惧,就是奴隶到自由的过程太过短暂或没有经验的传递的痛苦,不由得一些奴隶在不如意时还会怀念起原先的农场主其实没有那么过分的心理。总之自由是孤独和痛苦的,巴西的脆弱民主给我深深的恐惧感,如果你联想到我们的未来是否可以接得住,是否更加混乱和得到更大的民族创伤,答案越来越确定。 < style="text-align:center;"> < class="com">现实意义相当完满,可以看到很多历史事件的缩影,甚至还留下了几个尚未讨论的哲学命题。影片中段台阶上那个清洁工把平庸之恶体现的淋漓尽致,给纪录性质的影片添加了戏剧性。我赞成导演的拍摄方式,没有立场的条件下谈论政治才显得虚伪。我们当然可以站在上帝视角看别家的事,可是我们自己又同时担负多重角色,难以保持绝对客观。帮助我解决了一个目前最大的困境,心怀感恩私心加一星。 < style="text-align:center;"> < class="com">想起我哥哥对我说的那句话“记者能拍出好东西就怪了”主观意见太强烈,缺乏理性判断《乌合之众》里有句话“专横和偏执是一切类型群体的共性,但其强度各有不同。”人们只相信他们愿意相信的故事,而不一定就是事实。什么是民主呢,这个东西和communism一样,你心里有就有,理想很美好,但往往确是精英阶层控制普通吃瓜群众的工具。不必拿上台面讲,思考这些没意义 < class="com">冲击和窒息感。期盼失望,愤怒与狂喜,不知何时就泪流满面。革命,民主,正义,自由,希望,人民,血,背叛,圆滑,取悦,权力,腐败,政变,饥饿……最感动的一个镜头,是卢拉当选后大街上一个女子旁若无人沉浸的跳跃与喜悦。一个完美的隐喻,如戴锦华所言“个人对历史的自觉与个人和大历史的连接”。最讽刺的是,在迪尔玛被弹劾后,场外清洁人员说,“民主并不存在”。 < class="com">看完后,估计要颓丧一阵,令人寒心的政治,让人迷惑的“民主”,不知如何修辞的“人民”。但会振作起来的,不会沦为把“世界从来如此”当做某种罪恶的挡箭牌和庇护所。未来的大时代,需要的是被陈规压抑的想象力。(听讲座后的更新:民主边缘的双重含义-民主制度的崩溃/民主边缘的暧昧性,民主的达成需要妥协(让步)于其他利益;对左翼立场的自我质询和反思) < class="com">8.4分!没有偏见的意见就是无意识,没有主观色彩的客观表达都只是纯粹的展示。作者的角度似乎偏向了卢拉和罗塞夫一边,但也让我们了解到了这其中的一些原委,充斥着革命与牺牲、牢狱与抗争、选举与执政、谎言与血腥、集会与耻辱,在桑巴国度上,这个国家还是没有逃脱金钱政治的桎梏,但这一枷锁,又远非一张张选票和一次次弹劾所能解决的。 < class="com">巴西国会大厦的建筑让我着迷,无数次推拉摇移和俯瞰整个草坪上激进的人群,仿佛置身其中去却仍旧隔着距离。看到了民主的脆弱化的过程,如何从共兴走向衰败,看到了人民对于政策真实的想法,看到卢拉的自首宣言的伟大,迪尔玛作为女性政治领导人的强大。作者凭借自身的地位得以完成如此完整的作品,很希冀能看到更多自家门儿里的事。 < class="com">作为纪录片,导演一直用第一人称叙事很错位,偏向性过强。拉美第三波民主化的困境还是根源性的南欧殖民地文化,以及对自然资源大宗商品的依赖。代议制民主绝不止投票本身,否则变成重复推倒建立的闹剧。重要的是制度的建立:如何解释宪法,司法如何独立作判决,国家如何维持一个可持续且稳定经济发展模式。 < class="com">如果政治不是只有享受权利,那必然是对生活的热爱,及极大的责任。Lula在坐牢他选择在巴西继续捍卫民主而不是逃离,导演的妈妈对垄断家庭的反抗不正是中国最初的革命的么。最终给予我们的警惕,推翻当下并不一定就是革新,历史可以倒退,人类可以更矇昧,依法治国任何社会都极其重要! < class="com">民众、媒体、左右翼政府、司法系统均受到财团和特权阶级的操纵支配,资产阶级民主沦为幻象。导演出生于左派民主斗士家庭,倾向性自然摆在那里,但不影响她对事实的纪录呈现,以及对巴西社会的反思和质询。导演的个人生命史融入到国家历史长河之中。 < class="com">巴西艰难的政治转型,其实从来都不会有容易的政治,更何况是一种巨大的转型。纪录片导演显然是抱持着自己的政治观点和态度来拍摄这部纪录片的,她因为自己的家族关系也得到了一些重要的采访机会。???????? < class="com">这边缘是独裁,那边缘是民粹,想来想去,发现这两个边缘竟然是相通的!导演的个人立场太重,有时会影响我对所获信息的怀疑…对那些借此批判民主混乱而秀优越感的人,要记得你根本无法看没有民主的国度的混乱… < class="com">在总统府工作的扫地阿姨说的那番话应该是全片中唯一的真话,“不可能有民主的。”希望过个几十年可以看个HK版本的。导演是不是很喜欢《布达佩斯大饭店》啊,放了几次里面的配乐。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:MurielRobin 皮埃尔·阿迪提 米歇尔·布朗 维多利亚·阿布里
语言:法语
年代:未知
简介: 主演:MurielRobin/皮埃尔·阿迪提/米歇尔·布朗/维多利亚·阿布里导演:Jean-MichelRibes语言:法语地区:法国编剧:Jean-MichelRibes类型:喜剧上映时间:2008-11-19 别名:用户标签:喜剧,法国,博物馆,法国电影,法國電影,2000s,@ciné_fr,—大屏幕小黑屋—片长:97分钟imdb编号:tt1082051 因植物恐慌的博物馆馆长,被塑封成展览品的母亲,一出有关圣母的芭蕾舞剧,因罗丹而疲累的保安们,迷失在性展览会上的大臣,消失在Rembrandt(荷兰画家)停车场的汽车,一群热爱印象画派的外省人,调皮的小孩从这个展厅跑到另一个展厅,藏身于名画保管箱中的偷渡者,毕加索,高更,奥霍尔,所有人在这个体现众生百态的小世界里,在这个并不完全是虚构的博物馆里,将人类滑稽可笑的举动发挥极致。 博物馆喜剧电影网友评论:< class="com">哈哈哈超有劲!各种演员、画家、作品、艺术史的小故事混杂在一起,又有法国人那种莫名其妙的幽默。不过还是有些梗没能看出来,打算再去找找别人写的影评研究下。看的那版翻译实在太差,干脆把中文字幕屏蔽掉了,好像YouTube上还有théâtre,此外剧本也可以fo一下 < style="text-align:center;"> < class="com">博物館眾生相被拍成這樣差強人意吧,但值得一看,至少是對熟悉巴黎那些博物館的人來說。有些橋段還不錯,比方說350個bites展,掐死母親的行為,「黑」死當代藝術了哈哈哈!還有cos名畫最後把PetitPalais都淹了,玩太脫! < style="text-align:center;"> < class="com">完美!每个梗都精妙地掉书袋,大胆黑各种美术史元素,形式像舞台剧。KarlPaulin那个片段太!赞!了!!!76分钟又是莫21钢协二乐章……大皇宫被水淹的绝妙隐喻是怎么想出来的?太牛逼了!推荐给@精锐哈哈人b站在线观看:/ < style="text-align:center;"> < class="com">挺有趣的,难得看到人这么歇斯底里地讲法语?看到包括法国人的全世界都对艺术,尤其现代艺术这么害怕我就放心了 < style="text-align:center;"> < class="com">懂的人喜欢,不懂的人觉得就是闹剧吧。太多cos的情节,很有意思。 < style="text-align:center;"> < class="com">我很好奇,製片方是如何說服若干博物館主管同意這麽胡搞的... < style="text-align:center;"> < class="com">真是不知道在讲啥,乱糟糟 < class="com">看睡着了,鉴赏水平有限