备注：已完结
类型：剧情电影
主演：杰克·莱蒙 茜茜·斯派塞克 梅勒妮·梅隆 约翰·希亚 大卫·科列侬
导演：科斯塔-加夫拉斯
语言：英语 西班牙语
年代：未知
简介： 主演：杰克·莱蒙/茜茜·斯派塞克/梅勒妮·梅隆/约翰·希亚/大卫·科列导演：科斯塔-加夫拉斯语言：英语/西班牙语地区:美国编剧：科斯塔-加夫拉斯/唐纳德·斯图尔特类型：剧情/悬疑/惊悚/历史上映时间：1982-02-12 别名：失踪用户标签：美国,政治,金棕榈,1982,美国电影,Costa-Gavras,CC,CostaGavras片长：122分钟imdb编号：tt0084335 剧情描述南美某国(暗示是智利)发生政变，一名美国自由作家神秘失踪，他的太太日夜不停搜寻其夫踪迹，而他的父亲也从美国赶来欲了解事情真相，两人的政治信仰不同，经常发生争执，后来他们发现美国政府介入了这次政变。 第55届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)EdwardLewis / MildredLewis 第55届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)杰克·莱蒙 第35届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖科斯塔-加夫拉斯 大失踪电影网友评论：< class="com">美国干涉他国内政，介入智利军事政变，民众横尸街头，军人成立军政府掌权。一名美国公民失踪，其父和其妻努力寻找，才知他因知情已被枪决。其父回国后将驻智利大使馆官员和军方人员告上法庭，该案的相关证据被列为国家机密。一个口口声声中立的国家，竟然是政变的策划者。也因为是法治国家，官方人员才能够被公民起诉，虽然被驳回，但操纵他国政变的事实也被揭露，即使不单纯是因为本片所述。饰演父亲的演员，将对儿子和儿媳从不满到理解，证实儿子已经遇害的悲痛和隐忍，表演得可圈可点。 < style="text-align:center;"> < class="com">加夫拉斯成本最高的一部，950万美元。阿根廷摄影师RicardoAronovich的画面唯美了点，很像阿尔特曼的风格，相比《Z》的凌厉，这一部的抒情部分更多，也不算太违和。剪辑FrançoiseBonnot得了英国学院奖，她以前还剪了《影子军团》（她母亲就是梅尔维尔的以前一些作品的剪辑），还有加夫拉斯的另一名作《Z》，我觉得相比《Z》，《大失踪》比较难显示剪辑水平。 < style="text-align:center;"> < class="com">加夫拉斯的金棕榈，奥斯卡最佳剧本和拿手的剪辑更扎实克制，但影帝莱蒙和斯派塞克的好莱坞式表演有利弊。持不同政见信仰的公媳寻找真相的同时对国家的看法也有了变化，声画不同步的回述，政变世界的氛围塑造了几次瞠目的超现实时刻。美国至少回来还有诉讼的机会，而被失踪的是天真的理想主义，法盟蓝光。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一部精彩的影片，有一个精彩的开头，但剧中的几个年轻人都是非常愚蠢的，在发生动乱的国外，军人可以随意开枪，街道上不时传来枪声，妻子非得一个人去看望她的朋友，我觉得这个真是一个愚蠢的决定，这造成的她和丈夫的分别，接下来的电影就是妻子和父亲两人寻找丈夫。丈夫和他朋友，记者三人在餐厅 < style="text-align:center;"> < class="com">加夫拉斯善于从真实事件中汲取力量，相较Z我更喜欢这部丝丝入扣的叙事。对人物的塑造极其细腻，尤其父亲的表演让人动容。但如同导演其他政治电影一样，强调的是事件而非人物——人物作为事件的有机组成部分，被恰当地镶嵌到故事脉络中。观众绝非以全知视角审视，但最终能看到事件全貌并做出价值判断。 < style="text-align:center;"> < class="com">父亲的人设与表演都很钦佩；妻子在宵禁街头的无助与后程发力也很有感染力。公公斥儿媳：“我们这样的生活方式很好，不论你们如何用草率的理想主义抹黑它都没用。我再也受不了了，你们这些年轻人靠父母生活，却整日无所事事，只会无病呻吟。”尽管有政治反智的意味，却与《南方公园》批嬉皮士一样中肯。 < style="text-align:center;"> < class="com">美国在国外频繁干政的恶果。不管是中国，美国，都在把自己的人民拉出去送死。所以所谓的政治利益，到底是谁的利益呢？在政治面前，人命又值几个钱，大概不如几发子弹吧。这个世界之所以这么操蛋，不是因为资本主义还是社会主义操蛋；美国还是中国操蛋；民主还是独裁操蛋。而是因为人本身就是操蛋玩意儿 < class="com">一出没有高潮的烂戏，莱蒙的表演即使比较平庸，也是片中唯一亮点。表演方式过于古老，特别是操德州口音的斯帕塞克，像是从好莱坞黄金时期黑白片里走出来的演员。男女配角可能有的婚外情是唯一引起我期待的剧情，可惜没发生，而且女配还无故被摸胸，真晦气。雅各布为了政治性给本片金棕榈有些不择手段。 < class="com">与《铁人》一前一后斩获金棕榈，政治惊悚题材的代表，背景虚化给人诸多想象空间，无声反抗却最终也只能以此收场，对当权的绝望对时局的愤懑对历史的反思共同促成了一部寓意深刻的金棕榈，影像层面倒不是特别突出，更多地是一种记录性的自然光，四平八稳，不过尸体遍地的场景却是点睛之笔，毛骨悚然。 < class="com">人家82年的老片，仍会把今日的国产片抽得一脸血。悬疑加情感，绝不浪费和敷衍的构图和运镜，全片第一个画面最印象深刻。讲故事娓娓道来，情感的细腻变化合乎情理令人唏嘘。父亲在找寻的过程中重新认识儿子，也改变了对政府和政治的看法。两代人不同观念的碰撞也发人深思。 < class="com">奥利弗·斯通式好看。剧作和视听上都太保守，即使铸就经典调度的场景已经搭建好了。回家路上一直在想，现代政治的归宿好像只剩下四种人，键盘侠、犬儒、尼采主义者和新闻记者式的真理主义者。而绝大多数政治电影又只能在最后一类里做文章，因为它是四类人里唯一的乐天派。 < class="com">故事开篇便告诉我们这将是一部尽量还原事件真实的影片，片子本身我觉得没有特别的起伏跌宕，有心里震撼的是在父亲进入一个个布满尸体的房间里百姓是刍狗。但同时也直指政治问题不得不说美国真的是一个很开放民主的国家，这种片子在我天朝在编剧酝酿剧本期间就被扼杀了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：理查德·克里纳 约翰·希亚 洛莱妮·图桑特 弗朗西斯·X.麦卡蒂 汤姆
语言：英语
年代：未知
简介：Fact-based story about a 1975 cover-up of a shooting by two white members of the Boston Tactical Unit. While on stakeout on a suspected getaway car used in a armed robbery, the two gunned down a black man who entered the car. The two claimed the man had a gun and they shot in self-defense. Police investigation decided it was a rightful shooting. The man"s widow knew her husband...
