备注：已完结
类型：剧情电影
主演：米拉·乔沃维奇 达斯汀·霍夫曼 费·唐纳薇 约翰·马尔科维奇 文森特·
导演：吕克·贝松
语言：英语
年代：未知
简介：14世纪爆发的英法持续超过百年，法国节节败退，大部分国土都被英国占领了。就在这个时候，珍妮（米拉?乔沃维奇 Milla Jovovich 饰）出生在法国的穷乡僻壤中。年少起，珍妮就经常看到各种幻想。一次，她看到幻想并根据指示找到了一把剑，当她带着剑回到家时发现家里已遭英军蹂躏。 珍妮知道是上天安排她来捍卫法国。于是她向当时的皇太子查理（约翰?马尔科维奇 John Malkovich 饰）请求率领一支军队去抗击英军。走投无路的查理答应了珍妮的请求。随后珍妮率领法军节节胜利，查理亦顺利登基。 登基后的查理不再需要珍妮帮助，珍妮在以后的一次战斗中陷入困境但无人来救，她被英军捉住并带到了英国审批……
备注：已完结
类型：战争电影
主演：约翰·马尔科维奇 凯瑟琳·德纳芙 伊莎贝尔·于佩尔 马修·阿马立克 齐
导演：瓦莱丽亚·萨米恩托
语言：葡萄牙语 英语 法语
年代：未知
简介： 1810年9月27日，马塞纳元帅指挥的法国军队，被击败的塞拉做盎格鲁，葡萄牙军队的将军惠灵顿。尽管取得了胜利，葡萄牙和英国撤回对敌人的急行军，数量上占优势，吸引托里什韦德拉什防线，其中已建成惠灵顿强化线难以逾越的目的。同时，盎格鲁-葡萄牙的命令组织之间的战场和线托里什韦德拉什防线，一个巨大的操作焦土，法国当地采购的任何可能阻碍整个领土撤离。这是来自各界的字符的主机的冒险，士兵和平民的背景下，男人，妇女和儿童，青年人和老年人受战争蹂躏，丘陵和山谷发动的日常工作，在乡村之间废墟，烧焦的森林，农作物受灾。由法国，已经受到恶劣天气的困扰，逃犯的质量，继续推进他的牙齿咬紧，只是为了保存他的皮肤，或顽强抵抗侵略者，他们开车从该国，或希望采取大搞当时疾病的优势，病的优势，以满足最低的本能。威灵顿之线电影网友评论：< class="com">这部完成自拉乌.鲁兹遗作心愿的史诗战争片，更多只有着一番致敬价值。甚至于，它压根不算鲁兹的遗作，大师只构思并筹备了拍摄计划，却不幸一年前撒手人寰，爱妻瓦莱丽亚·萨米恩托接下这个关于捍卫自己家乡的战争故事，在预算和能力各方面有限的情况下，完成了一部一点也不史诗却名角众多的“中庸之 < style="text-align:center;"> < class="com">#HKIFF#智利导演RaoulRuiz最终没能拍成的电影，他老婆拍了出来。要是Ruiz亲自拍，估计就是《秘境里斯本》那样的大作。老婆功力就逊色一些啦，色彩、气氛感觉都对，但是人物就很平。“战争像一个肉铺，和平像一个妓院。”——唯一一句记得的台词。 < style="text-align:center;"> < class="com">实在没法看 葡萄牙语和英语一起来 坑爹的是到英语的时候没有字幕 估计是因为没有英文字幕 所以汉语字幕也没了 只好连听带猜 人物又多杂 一大堆女人转来转去分不清 人物多又说不透 枪没放炮没打只是塌了方战争就结束了 坑 < style="text-align:center;"> < class="com">跳着看玩，CD和于佩尔又再演姐妹啊哈哈哈，出场不到三分钟的酱油。战争沿线逃难的百姓和士兵的故事描绘吧，没什么主线人物，大杂烩。chiara穿军装巨像老爸。 < style="text-align:center;"> < class="com">漂亮的时代片。赏心悦目的摄影，娴熟的运镜和大面积使用自然光，拍得宛如一幅油画般美丽。娓娓道来的网状叙事少了一份史诗感，却多了一份行云流水的细腻绵长。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演想拍一部史诗巨作,却将故事的线索弄得太多,太散,观者需要有耐心才行,约翰马尔科维奇这样的戏骨竟然成了配头,只是随意的露了露脸,太可惜了! < style="text-align:center;"> < class="com">感觉像祖国献礼片，多人物网状叙事不算成功。。因为没有一个人物刻画得算是具体。。故事整体也一般。那么多大牌每人酱油了一场戏吧。摄影用光还不错。 < class="com">封套上明明印着马尔科维奇和阿马利克的剧照结果两人都是打酱油的太忽悠人了事实证明导演的遗孀能继承导演的遗产却不能继承导演的才华 < class="com">立意是好的，想要拍出一部展现多重视角、揭示国家和民众命运的史诗片，就是手法确实欠缺火候，人物刻画不够鲜明，题材散乱 < class="com">瓦莱丽亚·萨米恩托ValeriaSarmiento是个好女人。凭着她的努力这部电影才能够登上荧幕。 < class="com">怎么说呢，两个半小时的电影，没有史诗片应有的宏大叙事，但画面超美，要是有空，可以看。 < class="com">看了十几分钟，又让我想起上次看葡萄牙电影漫长沉痛的体验，然后直接把它快进掉了。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：艾伦·伯斯汀 马克斯·冯·叙多夫 李·科布 吉蒂·温 杰克·麦高恩 杰
导演：威廉·弗莱德金
语言：英语
年代：未知
简介：愁云惨淡的华盛顿市，一幢普通公寓内，单身妈妈克莉丝（艾伦·鲍斯汀 Ellen Burstyn 饰）和女儿芮根生活于此。然而近一段时间，克莉丝却被女儿种种怪异的举止折磨得烦躁不堪。芮根的行为举止怪异，迥异常人。克莉丝带她求医问卜，终无所获，甚至精神科医生也束手无策。万般无 奈之下，几近绝望的母亲求助于莫林神父（马克斯·冯·西多 Max von Sydow 饰），一个有着丰富驱魔经验的老者。恐怖的夜晚，神父与藏身少女体内的恶魔展开连番较量。这是一个注定让无数人永生难忘的恶魔之夜…… 本片由William Batty根据1949年一起真实的驱魔事件创作的小说改编，荣获奥斯卡金像奖最佳混音奖和最佳改编剧本奖。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿尤·艾德维利 约翰·马尔科维奇 朱丽叶特·刘易斯 穆雷·巴特利特 安
导演：马克·安东尼·格林
语言：英语
年代：未知
简介：A young writer is invited to the remote compound of a legendary pop star who mysteriously disappeared 30 years ago. Surrounded by the star’s cult of sycophants and intoxicated journalists, she finds herself in the middle of his twisted plan.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿尔·帕西诺 约翰·凯泽尔 查尔斯·德恩 克里斯·萨兰登 詹姆斯·布罗
导演：西德尼·吕美特
语言：英语
年代：未知
简介： 【中文名】热天午后/炎热的下午【原片名】DogDayAfternoon【出品公司】VarusVideo【出品年代】1975年【首映日期】1976年1月17日(瑞典)【MPAA级别】阿根廷:18/芬兰:K-16/加拿大:18A【IMDB评分】8.1/10(37,101votes)【国&ems ;&ems ;家】美国【类&ems ;&ems ;别】犯罪/剧情/惊悚【导&ems ;&ems ;演】西德尼·吕美特SidneyLumet【主&ems ;&ems ;演】艾尔·帕西诺AlPacino.....Sonny&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;Phili CharlesMacKenzie.....Doctor&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;CarolKane.....Jenny&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MarciaJeanKurtz.....Miriam&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;LanceHenriksen.....Mur hy&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;DominicChianese.....Father&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RobertCostanzo.....NewYorkPoliceman(uncredited)【内容简介】酷夏时节的一个下午，发生在纽约市里的一起银行抢劫案。诡计多端的索尼（阿尔.帕西诺饰）和反应迟钝的同伴塞尔（约翰.卡扎雷饰）突然闯入快要下班的布鲁克林银行，企图实施抢劫。然而，令他们感到沮丧的是，银行里几乎没有现钱。倒霉的索尼和塞尔继以劫持人质相要挟，气氛顿时变得十分紧张。大量的警察赶来并包围了现场；不少同情索尼的人在一旁围观；记者们也前来凑热闹。警察队长默蒂（查尔斯.登尼饰）与索尼展开了谈判，并借此拖延时间以控制事态的发展。索尼的情人利昂（克利斯塞兰登饰）前来劝他尽快离开银行，此时，人们才发现索尼的抢劫动机原来是为了资助利昂接受变性手术的治疗。结果，没等索尼要求派飞机运送他转移，老谋深算的联邦调查局特工谢尔顿（詹姆斯.波罗德瑞克饰）便赶到了……幕后制作：全片拍得十分紧凑逼真，场面气氛控制得当，人物塑造十分出色，帕西诺的演出极富立体感，完全不同于一般警匪片中的反角。影片令人嗟叹世事的无常。帕西诺与本片导演西德尼·鲁美之前曾合作过影片《冲突》，这次再度携手为大家带来了这部获得六项奥斯卡奖提名（包括最佳影片奖）的黑色闹剧。该片同时获得奥斯卡最佳剧本奖（编剧：弗兰克·皮尔森）。这部取材于真实事件的影片被NBC电视台的基尼·沙利特评价为一部“充满力量、激情和戏剧性的电视巨作”。 热天午后电影网友评论：< class="com">表面上，这是两个笨贼脑筋儿搭错了线，为了一个匪夷所思的理由——给妻子变性，去抢银行结果阴差阳错地与人质、警察、家属和围观群众折腾到深夜的闹剧。后来看了director’scommentary，我发现这位导演也「疯了」：拍摄一部真实事件改编的电影，为了营造出贴合「戏剧性」的真情实感，刻意不接触曾经的新闻报道、不采访当时的历史人物；很多重要的场景，竟然放手让演员们完全地即兴发挥。但最令人诧异的是，这样拍出来的电影，却又是如此真实的疯狂、疯狂得真实。影片不仅仅展现了SidneyLumet高超的调度和AlPacino无与伦比的现场感染力，就连每位配角都饱含自然流露的情绪，一丝不苟地演绎着属于自己的华彩乐段。闷热烦躁的午后，闪过一幕幕社会的缩影，收束于AlPacino流下的眼泪，仿佛梦碎的声音。 < style="text-align:center;"> < class="com">着实喜欢阿尔帕西诺的神演技，以及与他在《教父》里面的老搭档约翰凯泽尔的合作，觉得两人在这部片子中很多都是继承了两人在《教父》里迈克尔和弗雷德的神态表演，一位是火爆的桑尼一位是沉默的沙尔，像《教父》中柔中带刚的迈克尔和懦弱的弗雷德。故事的悬念设置以及矛盾冲突点是做的天衣无缝，作为一部犯罪类型的电影给人更多的感觉是心理上的感伤，因为感情基调充斥着整部影片，所以有人称之为"历史上最有爱的银行抢劫案"。对于主人公桑尼的遭遇更多的是可怜他被家庭与爱情之间的矛盾所折磨的痛苦，正因为对于爱情的执着令他去抢银行，最终走上这条不归路。本片也是悉德菲尔德力荐的一部片子，盛赞它剧本上的水准，剧本的功底的确是炉火纯青的地步，是一部值得去看的好片子。 < style="text-align:center;"> < class="com">筱蕾同学挺喜欢的电影，我也看看。题材很好，很符合美国70年代时期的焦虑和时代背景，但不知道为什么，这类关注过去美国社会议题的电影对我的吸引力都不大，总觉得它们探讨的事实纠葛太过浅显。片中对主人公性格成因的解释，在现在看来是符合当时心理学水平“归因谬误”——并且我很反感美国媒体动不动对罪犯搞“童年不幸论”。让我感兴趣的是最后，主人公同伙被杀死，他看到人质相互安慰时，在想些什么…… < style="text-align:center;"> < class="com">看到一半看不下去，感觉每个人讲话都好啰嗦聒噪，看得脑仁疼，咬牙才看完后面那1个小时。可能我道行还浅，不觉得好看啊，虽然阿尔帕西诺那么大个帅哥，可是不是我的ty e。只是心疼Sal一秒啊，“我要去怀俄明”，“我没有想告别的人”，“我不是GAY”，“我第一次坐飞机啊！”bing~挂了！！！ < style="text-align:center;"> < class="com">这场复杂的闹剧，除了偶尔表现警方的紧张和正常的营救尝试外，社会意识和个人主义轮番登场，话题从越南战争到警察暴力到同性恋到家庭矛盾，其中始终有媒体的强行闯入以及脱离主流的个人表演，好一个美国大家庭。整个拼接就像开场看似无序的街拍一样，最后满头大汗接近失控，混乱的内心却仍然得不到平息 < style="text-align:center;"> < class="com">真实事件改编就很能反映现实社会问题：曾经表现卓越的sunny找不到工作和妻子也无法继续相爱，爱上了一个男人却又没钱够他成为女人，他到最后也没有伤害谁…heisstillhim…沙尔太有老无所依里面那个杀手的感觉了…还有喋喋不休的老婆想挣扎着逃走的leon银行里的营业员bravo < style="text-align:center;"> < class="com">每看一部新的阿尔帕西诺都像是在重新认识这个人，更不要说这部还有一个同样出色的约翰凯泽尔。错位的人物设定使故事更加有趣。警察粗鲁愚蠢，探员阴险狡诈，劫匪反而成了一个勇敢机智的抗争者，人质则成了心腹信徒。这里面的东西三言两语可说不清楚。喜剧想要成为经典，那它的内核多半是个悲剧。 < class="com">重温。兼具了高超的电影技巧和深刻的人文意义。在看似悠闲实则压抑的70年代，一起公共事件最终演变成了媒体与民众的狂欢，在他们眼里，有勇气和权力机关与武装力量对峙的AlPacino已经足够耀眼，再加上对社会制度的讽刺与LGBT光环加身，他无疑像摇滚巨星一般吸引了所有人的眼光。 < class="com">为什么不直译为“狗日的下午”呢，更精准更有意思啊。和一般先搞笑后虐的套路不一样，片子后半段其实有种如鲠在喉的无力感。桑尼的妈妈和两个老婆，看似都是他最亲密的人，可谁也没有给机会让他完整的表达一次自己，甚至好好告别的机会都没有。打着爱你的旗号关心保护着自己。 < class="com">除去最后去机场的段落简直完美的电影三一律实践。吕美特通过对媒介的强烈自指使抢劫空间成为舞台，劫匪（当然不太好、但也不太坏）、人质（他们是认同于劫匪么？）、警察（内部亦充满抵牾）、观众（我们自身当然也被吸纳进入）都在动态的交互关系中操演着自己的媒介身份。 < class="com">炉火纯青的表演啊，阿尔帕西诺！一早猜到了结局，害怕那颗空降的子弹，所以全程神经紧绷。七十年代的美国，经济崩溃，各种社会思潮涌现，嬉皮士妇权反战同性恋……这部电影就像是透过万花筒看美国，镜中有美感，亦有混乱。 < class="com">不知道什么时候看过的，忘了记录。还记得只有银行这一个场景，却让帕西诺一个人将剧情始终保持在高潮，总以为这是一部关于两个笨拙劫匪的倒霉故事，岂不想背后还有更深的意味。其实，还是挺想让他俩成功的。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：蒂姆·罗宾斯 詹妮弗·杰森·李 保罗·纽曼 约翰·马奥尼 查尔斯·德恩
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;影子大亨/金钱帝国/赫德萨克的代理◎片&ems ;&ems ;名&ems ;TheHudsuckerProxy◎年&ems ;&ems ;代&ems ;1994◎国&ems ;&ems ;家&ems ;英国/德国/美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;喜剧/剧情/奇幻/爱情◎语&ems ;&ems ;言&ems ;国英双语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎上映日期&ems ;1994-03-11◎IMDb评分&nbs ;7.3/10from60,723users◎豆瓣评分&ems ;7.7/10from5,762users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;111分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;伊桑·科恩EthanCoen/乔尔·科恩JoelCoen◎主&ems ;&ems ;演&ems ;蒂姆·罗宾斯TimRobbins&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;詹妮弗·杰森·李JenniferJasonLeigh&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;保罗·纽曼PaulNewman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;约翰·马奥尼JohnMahoney&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;查尔斯·德恩CharlesDurning ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;诺维尔（蒂姆·罗宾斯TimRobbins饰）从大学毕业后便来到纽约街头找工作，缺乏经验的他只能在一家金融公司里担任一名收发室小职员。不久后总裁自杀身亡，公司的实权落入了老奸巨猾的董事会成员马斯伯（保罗·纽曼PaulNewman饰）手中，这本来没有诺维尔什么事，不料马斯伯为了达到他低价收购公司的目的，竟将看似愚蠢的诺维尔任命为他的傀儡总裁。而诺维尔此刻正在一门心思地研发他的新发明——呼啦圈，马斯伯想借此发明使公司的股票跌入冰点，不料呼啦圈推出后竟大肆流行，公司的股票直线上升。恼羞成怒的马斯伯开始在暗中大动手脚，将公司的局势搅得一落千丈，诺维尔也变成了众矢之的，甚至有可能被关进精神病院。绝望的他再次回到公司大楼的顶层，准备纵身一跃一了百了，然而就在此时，原已故去的前任总裁竟然出现了…… ◎获奖情况 &ems ;&ems ;第47届戛纳电影节(1994)&ems ;&ems ;主竞赛单元金棕榈奖(提名)乔尔·科恩 影子大亨电影网友评论：< class="com">没想到看过剧透视频后观影仍有能触动的地方，开始会觉得公司大佬的跳楼唐突，但当大钟停滞那一瞬吊着威亚、带着光环的大佬降下来，寓言点题颇有些感慨。配乐出彩，尤其主人公雪夜被追逐、呼啦圈滚来被小孩儿拾起转悠着流行开来的经典配乐直接被周星驰借用。零售业的小商品发明与“不忘初心”的主题契合得很好。另，普利策奖得主在美国那么没知名度的吗？都能大摇大摆到一超大企业卧底当总裁秘书了；美国企业雇人看来是真不验证雇员的真实身份，难怪DC的编辑画手同时能到街对过儿的Marvel上班。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半，哥俩拿下金棕榈后的第一部商业喜剧片，剧情走向和人物设置保守到像一个四十年代的电影，甚至有些高开低走，但是剧情以外的创造性仍然是超乎想象的，首先极度荒诞夸张丝毫不加掩饰的讽刺可以看做是对讽刺的再次解构；其次我们不能忽略科恩对形式感的不懈追求，资本主义商业世界的构建跟《大都会》《妙想天开》一脉相承，场景设计、细节安排、构图打光，处处都能体现出科恩式的独特趣味，最后，(至少前一半)真的超级搞笑！ < style="text-align:center;"> < class="com">科恩兄弟比较擅长的是那种复古式的理性逻辑的冷幽默，作为辅助故事的表现风格挺有效果，但如果纯粹作为喜剧的主题风格就总是显得缺乏人物内在的生气。影子大亨在人物本身的塑造方面尤其有缺憾，每个演员都如面对导演背台词一般，没有任何角色间的交流火花。主要的形式讽刺都用在镜头风格的艺术表现上了 < style="text-align:center;"> < class="com">一部黑色幽默电影，剧中的角色是那么的有梗啊。董事会成员、男主角都给人傻傻的感觉，除此之外，里面挺多都是现实中不会有的吧。因此，用电影表现出来这种荒诞离奇倒是挺有趣。最后，男主能够振作起来，是因为看到了活下去的希望吧。当人处在绝望中的时候，一点小希望也能让人有活下去的勇气啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">一开始，荒诞夸张的表演方式确实让我花了一点时间来适应，但到后来慢慢品出一点味道来。这个故事让我感受到主创对华尔街的现实呈现与审视，最后部分的信件的诵读有点题的意思，也让人明白了最初那个跳楼的前任总裁的内心。这是商业帝国发展中挤压人性的直白表述，不过这也牺牲了电影隐喻的效果。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看科恩的片子，主角timrobbins就是大名鼎鼎的肖申克的救赎的男主。这部94年拍的片子，内容放在24年后的今天来看都一点不过时，反而有很多亮眼和大胆的地方。片子也很真实的揭示了资本主义社会必然会产生的尔虞我诈，利益主义的一面，放在今天的中国来看倒也是极其应景。 < style="text-align:center;"> < class="com">巨大的矫形机器，浮夸的闹剧。Still，看得挺开心。咄咄逼人（奇怪的节奏，好比一个人顺拐还他妈跑得比常人快），刷下限。比周星驰的电影还无厘头，《食神》绝对有借鉴（抄袭）这部（撒尿牛丸是呼啦圈的翻版，贴降价标志揭降价标志，反贴）。故事的模版都一样。Forkids！ < class="com">科恩兄弟早期不太出名的一部喜剧，主要是剧情太癫狂，把呼啦圈的发展史相结合，真真假假，让观众有点摸不到头脑，而蒂姆罗宾斯后来在大家心中的形象已经根深蒂固，演这样的喜剧反倒有点不太适应。剧本倒是融入了他们很多的奇思妙想，喜欢这种类型的值得一看，不喜欢的不看也罢。 < class="com">故意用这么浮夸讽刺又搞笑的手法拍出大企业里的金字塔结构和政治游戏，员工的被压榨还有极高的被替代性。作为一个纽约打工人士看了真是一边笑一边忧伤。太喜欢女主啦说话拿腔拿调还像连珠炮一样。大反派居然就是保罗纽曼演得真好啊，另外蒂姆罗宾斯的“智障样”也很厉害 < class="com">虽然主基调还是以喜剧为主，但内在所表达的还是科恩一贯善于调侃的那些生活中的“不美好”，只是这部的叙事节奏模式太好莱坞化了，以至于引以为傲的科恩式个人标签几乎难以窥见。最终可回味的也就是托拉斯剥削底层的浅层表意，而这对于科恩粉来说实在显得有些力道不足。 < class="com">领略到了科恩的鬼马和反类型//这样的建筑这样的等级这样的夸张/写实很大都会//谁还没个梦想且都以为给自己一次机会就不会搞砸太容易搞砸了所以我总觉得人生只有一回真是件极其不公平的事//想想看过的科恩这次他们可能是拍了一集情景喜剧 < class="com">2014年高考错过TimRobbins、终于在2016年见到了他。我没变、依旧平凡卑微不堪；他没变、依旧散发着老艺术家的气息。不知道还会经过多少年才能再见到他一面?希望下一次、我们可以平等对话、他能够知道我的名字?
