备注：已完结
类型：剧情电影
主演：朱丽安·摩尔 伍迪·哈里森 艾德·哈里斯 莎拉·保罗森 朗·里维斯顿
导演：杰伊·罗奇
语言：英语
年代：未知
简介： 根据MarkHal erin和JohnHailemann合著的同名纪实文学改编,影片将以麦凯恩参议员为主角,讲述他与竞选搭档莎拉·佩林合作竞选2008年总统的故事,最终他们输给了民主党候选人、现任美国总统贝拉克·奥巴马(BarackObama)。规则改变电影网友评论：< class="com">莎拉·佩林适合当一个政治名人，不太适合当一个政治家。不过好像美帝最新选出来的那个，也是一言难尽。Anyway，规则早就改变了光头佬，我们活在一个娱乐至死的年代里好吗！摩尔姨好演技，把这个对国际关系和国内政策几乎一无所知的政治明星演绎得惟妙惟肖。以及摩尔姨看蒂娜菲模仿莎拉·佩林那段好搞 < style="text-align:center;"> < class="com">片中说的很明白了，美国现在的竞选就是作秀，看谁演的好，选民才不在乎你知不知道俄罗斯在哪里，或者伊拉克和阿富汗是不是一家子的呢。看看片尾大家仍旧给了一个明显不合格的参选人热烈的欢呼，你就能明白今年川普那么受欢迎的原因了——人生如戏，全靠演技。 < style="text-align:center;"> < class="com">真心拍的不错，剧情节奏控制得很好，其中几名主演的表演都精彩绝伦，尤其是摩尔把心理转化刻画得很好。女配的表演也相当出彩。整个剧看完了让人不寒而栗，片尾响起“GodsavetheAmerica，again”时，我也有一种大松一口气的感觉，吁~ < style="text-align:center;"> < class="com">很不错。摩尔阿姨也比想象的要好。这个片技巧很好，佩林的人物刻画有板有眼，分很多层次，和故事的起承转合也结合起来。嘲讽下有同情和反思，优秀的喜剧。P.S.但最大惊喜是香蕉姐，都不知道有她，每一套衣服每一个镜头都魅力十足。 < style="text-align:center;"> < class="com">怎么说呢，好像为了把约翰麦凯恩的失败归结于副总统的人选失误，而这个人还是个无知的女人，搞出这么个电影，有点政治倾向太严重了，而且，美国政治有多么黑暗，大家又不是不知道，就你麦凯恩一个人不玩手段还这么光明磊落?怎么可能 < style="text-align:center;"> < class="com">当国家选举沦为选秀，当人民的选票簇拥着明星，西方的所谓民主政治也将在它的痼疾中走向穷途末路。看一众戏骨飙戏打心底里开心，更别提看佩林附体的摩尔观看SNL的蒂娜菲揶揄嘲讽自己，这一幕再也分不清是戏剧还是现实。 < class="com">萨拉·佩林被演绎成了一个不自量力的白痴······有趣得很。可能麦凯恩团队中的任何一个人都比她更了解外交政策和中东战争，但她必须是站在台上竞选的人。大概了解了一点美国大选的游戏规则，真是最大的一场真人秀。 < class="com">看SarahPalin一本正经地胡说八道真是哈哈哈哈；V.P.辩论时共和党人在电视面前为那个对自己在说什么几乎一无所知的人鼓掌欢呼，对这一幕突然感觉到有点恶心。Cam aignisashow. < class="com">表演都好精彩啊，摩尔阿姨口音学得不错啊，手腕对决，以为知根知底，以为高回报，以为是针尖对麦芒，结果却来了个反转，恐怕麦凯恩这种喜欢兵行险着的都难免悔青肠子了吧。 < class="com">8.0影视政治课。能把这么个枯燥故事拍得跌宕起伏，厉害了，整个节奏跟商业片没两样。开场看到一众卡司亮瞎眼...赶紧去补补16大选，毕竟下周就结束了~ < class="com">了解那段历史，有些帮助；2016年特朗普意外当选美国总统，道理也是一样的，现在美国的竞选就是要出其不意，打造口号和明星效应，从政经验倒成其次了。 < class="com">我觉得摩尔阿姨在这里面的演技根本不输她最擅长的疯婆子啊，感觉佩林的形象（基本由TinaFey塑造）变得复杂了很多，成了个又蠢又可怜的形象……
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：切瓦特·埃加福 迈克尔·法斯宾德 本尼迪克特·康伯巴奇 拜伦·巴特 保
导演：史蒂夫·麦奎因
语言：英语
年代：未知
简介：Solomon Northup（切瓦特·埃加福特 Chiwetel Ejiofor 饰）本来是一个自由人，以演奏小提琴为生，有一个妻子和两个孩子，生活其乐融融。不料他却被两个白人以为马戏团表演伴奏所骗，去了华盛顿，一觉醒来发现自己成了黑奴。起初他被卖给了Ford先生（本尼迪克特·康伯巴奇 Benedict Cumberbatch 饰），在庄园里当奴隶。不久又被卖给了素有“黑奴终结者”之称的Epps先生（迈克尔·法斯宾德 Michael Fassbender 饰），他在种植园里日复一日地采摘棉花，也目睹了许多黑奴的悲剧。12年过去了，他始终没有放弃重回自由人的希望，直到遇到了一个思想进步的人士——木匠Bass先生（布拉德·皮特 Brad Pitt 饰）。Solomon是否能结束他身为奴隶的命运？ 本片根据Solomon Northup的真人真事改编。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：梅丽尔·斯特里普 汤姆·汉克斯 莎拉·保罗森 鲍勃·奥登科克 崔西·莱
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：梅丽尔·斯特里普/汤姆·汉克斯/莎拉·保罗森/鲍勃·奥登科克/崔西·莱茨/布莱德利·惠特福德/布鲁斯·格林伍德/马修·瑞斯/爱丽森·布里/凯莉·库恩/杰西·普莱蒙/大卫·克罗斯/扎克·伍兹/帕特·希利/约翰·鲁/里克·霍姆斯/菲利普·卡斯诺夫/杰茜·缪勒/斯塔克·桑德斯/迈克尔·西里尔·克赖顿/威尔·丹顿/迪尔德丽·罗夫乔/迈克尔·斯图导演：史蒂文·斯皮尔伯格语言：英语地区:美国编剧：丽兹·汉娜/乔希·辛格类型：剧情/惊悚/传记/历史上映时间：2017-12-22(美国点映)/2018-01-12(美国)别名：邮报：密战(台)/战云密报(港)/邮报/ThePa ers用户标签：美国,剧情,传记,2017,历史,政治,新闻,真实事件改编片长：116分钟imdb编号：tt6294822 本片聚焦1971年五角大楼泄密事件。汤姆·汉克斯扮演《华盛顿邮报》总编辑本·布拉德利，梅姨扮演发行人凯瑟琳·格雷厄姆。凯瑟琳·格雷厄姆与本·巴格迪坎要赶在《纽约时报》之前揭露一件历经四届美国总统任期、长达三十余年的庞大掩盖事件。这两个人必须消弭他们之间的差异，各自拿他们的事业、甚至人身自由冒险，让长久以来埋藏在黑暗深处的真相重见光明。 第90届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)史蒂文·斯皮尔伯格&nbs ;/&nbs ;克里斯蒂·麦克斯科·克里格&nbs ;/&nbs ;艾米·帕斯卡尔第75届金球奖电影类最佳剧情片(提名)第29届美国制片人工会奖最佳电影制片人奖(提名) 华盛顿邮报电影网友评论：< class="com">我想最后转达法院判决结果的华盛顿邮报女新闻人在读这段话的时候，内心一定是波澜壮阔，无比欣慰和充满自豪的。以至于那双坚定的眼神里慢慢地就噙满了泪水。美国几百年的宪法牛逼在于很多时候用几近于演讲性质的浪漫式英语调调，赋予了公众自由，平等和追求幸福的权利。“ThefoundingFathersgavethefree ressthe rotectionitmusthave,tofulfillitsessentialroleinourdemocracy.The resswastoservethegoverned,notthegovernors."每个新闻媒体人看了应该会眼泪纵横，毕竟。。。但是电影故事调度和陈诉有点乱，对比之下《聚焦》更优秀。 < style="text-align:center;"> < class="com">信息还处在单向传递的时候，媒体会积极查找信源，核对事实，确认是否发表；而自媒体时代人人都变成信源之后，对于公开言论这件事变得很随意，没有什么真实性、稀缺性。一朝天子一朝臣，但新闻理想总是不朽的。全片最触动我的一句话：如果揭露当权政府的行径等同于叛国，那是不是在说我(当权者)即国家？新闻不是此消彼长的零和游戏。报道“不可说”也不是新闻事故。而是所有人对真相的渴望。 < style="text-align:center;"> < class="com">2019年看的第一部电影斯皮尔伯格果然还是我最喜欢导演之一他把一个很容易拍得过于严肃题材拍得非常的工整全片非常之平稳平稳的甚至有些故意和过分但是我看完全片感觉到的却是热血！非常的热血那种！他表达的女性主义是合理的展现的是我所期待的最后有一个好的或者是趋好的新闻业生态真是让人太羡慕了！捍卫出版自由的最好办法就是出版它 < style="text-align:center;"> < class="com">媒体发挥对政府职权的制衡力与女性在男性主导空间争取话语权的并列。总编线是令人眩晕的镜头和快剪，发行人线则主要表现Kay在几场被男性包围的谈话中如何步步发出声音，电影感明显得堪称体贴，二位戏骨发挥空间反而受限，每个细节都是颁奖季送分题，却远不及S otlight更直击人心，除梅姨穿过女性一幕。 < style="text-align:center;"> < class="com">对五角大楼事件有很多解读，报社视角抓得很紧。但是又没有直接诉诸言论自由和个体对抗权威，相反，言论自由不需要讨论，而一个刚刚上市的报社从企业风险的角度可以选择不做，但是他们做了。高潮部分是那个疯狂的电话会，梅姨这个不受人支持的大女主完成的很老道。BUT编剧是否也透着浓厚的意识形态？ < style="text-align:center;"> < class="com">我期望过高了。拍得工整漂亮，不乏尤其出彩的连续镜头，但剧本实在无法带给我惊喜。娴熟的斯导又一次来自社会故事的致意依然各方面都可圈可点，但我还是更偏爱《间谍之桥》那种难以预知一切安排所带来的震撼啊！和今晚看的另一部《水之形》从两个对立的角度正面描绘了六七十年代的美国女性，有点意思。 < style="text-align:center;"> < class="com">看老斯的作品还是那样的感觉，不会出太大的错误，有伦理价值，镜头调度稳，规矩，主旋律，也没太大惊喜和触动，太眼熟，但是总得有人拍这样规范的学院派，主角们在为了自由与他们笃信的正义冒险，连敌方都有人表示尽管可能被开除但还是觉得你们在做对的事情，这样的俗套都写出来了，还是更喜欢《聚焦》 < class="com">美国电影有一个天生的优势，就是探讨美国民主的本质往往和大众最为关注和追求的合二为一，不需要考虑冲突对立面的清单，所以极易煽动大众情绪，在这一点上对比主旋律电影的制作，美国电影的主旋律涵盖范围其实可以从意识形态宣传灵活地扩展到大众情绪发泄，它左你右他右你左，不管怎么做都是政治正确 < class="com">这部历史戏拍的很认真，在当下的美国政治环境下格外的有力。新闻自由是大主题，但女性被压制的一面更触动人，一大原因是MerylStree 演的十分好，尤其前段作为各充满男性的决策圈里的唯一女性，那种忍不住的惶恐和唯唯诺诺被她默默的就演了出来，也让后面的坚守和强硬更有力。4.5/5 < class="com">“新闻是历史的第一份草稿。”这就是对新闻最好的概括。一看这电影，即有新闻出版自由，又有女性的弘扬，难道又是在偷偷怼某人？摄影、配乐虽平静却甚是娴熟，斯皮尔比格还是没有让我失望，甚至这该是他近些年来最好的电影了。结局前的多人电话的戏份太精彩了！再加上结局，看得我精神抖擞。 < class="com">好得中规中矩，S eilbergisveryS eilberg,MerylStree isveryMerylStree ,TomHanksisveryTomHanks...everythingissignaturedanditjustgetsold... < class="com">同一天看了至暗时刻和邮报更喜欢后者可能更中意传媒相关题材吧剧情也紧凑而且是如今最难能可贵的言论自由主旨S ielberg和JohnWilliams的火花不错脸熟的演员也多就Saul和公用电话的不解之缘就够我喜欢半天硬币撒一地那个梗说不是故意的我都不信哈哈
备注：已完结
类型：美剧
主演：杰西卡·兰格 苏珊·萨兰登 阿尔弗雷德·莫里纳 斯坦利·图齐 朱迪·戴
导演：瑞恩·墨菲 格温妮丝·霍德-佩顿 丽萨·约翰逊 提姆·密涅尔 海伦·亨特
语言：英语
年代：未知
简介：贝蒂戴维斯（苏珊·萨兰登 Susan Sarandon 饰）和琼克劳馥（杰西卡·兰格 Jessica Lange 饰）都是曾以她们耀耀生辉的星光照亮过影史的女演员们，两人事业和感情上的冲突造成了她们彼此之间深深的矛盾，这段复杂纠葛的恩怨情仇在好莱坞早就不是什么秘密了。 然而好莱坞是健忘的，随着年岁的增长，琼发现自己在不知不觉中已经成为了过气演员，不甘心就此销声匿迹的她决定放手一搏。琼选定了一本名为《宝贝简到底怎么了》的惊悚小说，热情邀请导演罗伯特（阿尔弗雷德·莫里纳Alfred Molina 饰）执导，之后又亲自拜访贝蒂，此时的贝蒂事业亦是百般不顺，面对琼抛来的橄榄枝动了心。就这样，在机缘汇聚之下，贝蒂和琼这对冤家再度聚首，在戏里戏外均上演着一幕幕不见鲜血和硝烟的战争。
备注：已完结
类型：美剧
主演：杰西卡·兰格 苏珊·萨兰登 阿尔弗雷德·莫里纳 斯坦利·图齐 朱迪·戴
导演：瑞恩·墨菲 格温妮丝·霍德-佩顿 丽萨·约翰逊 提姆·密涅尔 海伦·亨特
语言：英语
年代：未知
简介：贝蒂戴维斯（苏珊·萨兰登 Susan Sarandon 饰）和琼克劳馥（杰西卡·兰格 Jessica Lange 饰）都是曾以她们耀耀生辉的星光照亮过影史的女演员们，两人事业和感情上的冲突造成了她们彼此之间深深的矛盾，这段复杂纠葛的恩怨情仇在好莱坞早就不是什么秘密了。 然而好莱坞是健忘的，随着年岁的增长，琼发现自己在不知不觉中已经成为了过气演员，不甘心就此销声匿迹的她决定放手一搏。琼选定了一本名为《宝贝简到底怎么了》的惊悚小说，热情邀请导演罗伯特（阿尔弗雷德·莫里纳Alfred Molina 饰）执导，之后又亲自拜访贝蒂，此时的贝蒂事业亦是百般不顺，面对琼抛来的橄榄枝动了心。就这样，在机缘汇聚之下，贝蒂和琼这对冤家再度聚首，在戏里戏外均上演着一幕幕不见鲜血和硝烟的战争。
备注：已完结
类型：美剧
主演：凯特·布兰切特 罗丝·伯恩 莎拉·保罗森 玛格·马丁戴尔 乌佐·阿杜巴
语言：英语
年代：未知
简介： 20世纪70年代，保守派活动人士菲莉丝·施拉夫利（PhyllisSchlafly，凯特·布兰切特饰）领导了一场出人意料的反对“平等权利宪法修正案（EqualRightsAmendment，ERA）”运动。让我们通过她与一众第二波女性主义者——格洛丽亚·斯泰纳姆（GloriaSteinem，罗丝·伯恩饰）、贝蒂·弗里丹（BettyFriedan，特蕾西·奥尔曼饰）、雪莉·奇瑟姆（ShirleyChisholm，乌佐·阿杜巴饰）、贝拉·艾布扎格（BellaAbzug，玛戈·马丁戴尔饰）和吉尔·拉克尔斯豪斯（JillRuckelshaus，伊丽莎白·班克斯饰）——重新见证70年代文化战争中最重要的一场攻坚战是如何永远地改变了美国当代政治版图。
