备注:已完结
类型:动作电影
主演:琳恩·柯林斯 帕特里克·威尔森 伊恩·麦柯肖恩 约翰·雷吉扎莫 詹姆斯
导演:冈扎罗·洛佩兹-加勒果
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;空尖弹◎片&ems ;&ems ;名&ems ;TheHollowPoint◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2016◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;犯罪/惊悚片">惊悚◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字幕◎IMDb评分&nbs ;7.6/10from58users◎文件格式&ems ;HD-RMVB◎视频尺寸&ems ;1280x720◎文件大小&ems ;1CD◎片&ems ;&ems ;长&ems ;97分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;冈扎罗·洛佩兹-加勒果GonzaloLó ez-Gallego◎主&ems ;&ems ;演&ems ;琳恩·柯林斯LynnCollins&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;帕特里克·威尔森PatrickWilson&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;伊恩·麦柯肖恩IanMcShane&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;约翰·雷吉扎莫JohnLeguizamo&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;詹姆斯·贝鲁什JamesBelushi&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;NathanStevens&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MichaelFlynn&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;HeatherBeers&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;DaveBresnahan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;戴维·费尔南德斯DavidFernandez&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;DeborahLeeDouglas&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;nm1343925DerekBoone&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;DavidH.Stevens&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;CoreySondru &ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;DerrickDean◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;美国-墨西哥边界,一个小镇的警长调查一起演变成血案的贩毒团伙交易…… 空尖弹电影网友评论:< class="com">粗粝的美国南部法外之地,威尔森的手被砍掉的时候,你不知道他会怂还是会雄起。Lily家里贴着的KenMersey的相片之后也有了呼应,人性无关于善恶,只有利益。威尔森和老姘头远走高飞,留下老Leland,aloneranger。不知道你们怎么看威尔森这个演员,他游走于小众片的小角色,知乎上也没有对他的评价。 < style="text-align:center;"> < class="com">所谓空尖弹,是一种杀伤力极强的子弹。因此在1899年海牙公约所发表《禁用入身变形枪弹的声明》的规定中,目前各国军队都不得使用这型弹头。而本片的片名正是《空尖弹》。影片的主人公们确实杀伤力也很大。不论是黑帮还是毒贩、新老警察、正邪警察。帕特里克·威尔森饰演的警长在被斩手后终于大开杀戒。 < style="text-align:center;"> < class="com">7分。这是一部优点和缺点同样鲜明的作品,但这并不妨碍成为我的一个惊喜。整个片子让我想起了《老无所依》和《边境风云》,整体的气质把握,故事设计都非常出色,无论正反动起手来都毫不含糊,一点都不话唠~但情节上的确有硬伤,不少地方强行带过也是个问题,但这些都没关系,看起来爽啊!! < style="text-align:center;"> < class="com">竟然是Fargo之后的片子,惊了。你帕还穿警服,但就是一点都不像Lou,脸反而像硬糖时期,嫌弃。女主女配活脱俩精神病,比毫无个性的反派还令人厌烦,看了贼闹心。女主非但没死结尾还跟犯贱的你帕私奔了,险些打两星。全片最有好感的是心狠手辣但脑袋清醒的老警长。 < class="com">看下來其實也沒有評論那麼不堪,就是這種慢節奏拖沓的故事并不是每個人都能接受,但邊境片NOCOUNTRYFORMEN不也是這種調調,就是張力是否足夠,就非常考究編劇的功力了。但對於我這種對節奏和攝影追求重於一切的人來說,這已經是夠看了。 < class="com">片中有些情节很抓人,能让你在想要放弃这部电影得时候突然眼前一亮“我x,这样,酷!”,很狂野,有些cult,还是个很不错的电影。镜头语言用的也相当不错,帕特里克在选片上还是很有眼光的,可惜电影开始没一会儿就断手了,靠,又是段手。 < class="com">挺好的电影,虽然节奏有疏密失调的地方,但主旨思想还是很明确啊,要么走开,要么加入这个循环。这种地方,顺昌逆亡,一个小警察恐怕敌不过全民皆匪。看透就走吧,拿上钱带上女人。 < class="com">看了半小时想反正都浪费了半小时不如用力看完说不定会不会接下来好看点然后我浪费了一个半小时。我并没有快进着看但是还是不知道讲的是什么对不起我尽力了一颗星不能再多了 < class="com">导演有大导的风范,可惜本片故事处理拖泥带水,且主题混乱,中间有不少的废话,特别是和信教有关的,引入大量基督教的内容,却没得到照应,这是很失败的。 < class="com">开头还算吸引人,后方完全迷失了...剧情要再用点心就不至于到后来觉得我擦这片到底是要干什么……为什么看不下去了呢……所有的精彩都跑哪里去了…… < class="com">导演用超乎水准的拍摄拿出了完爆边境杀手的表现,即使女演员时不时没有演技,即使婊子配狗天长地久,但是让人感觉残暴到无法喘息 < class="com">摄影技术等成熟,但剧情和节奏不行,把我看睡了,不过刚好也是困了累了。其实可以拍得更好的,有点可惜。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:迈克尔·基顿 琳达·卡德里尼 帕特里克·威尔森 尼克·奥弗曼 劳拉·邓
导演:约翰·李·汉考克
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:迈克尔·基顿/琳达·卡德里尼/帕特里克·威尔森/尼克·奥弗曼/劳拉·邓恩/B·J·诺瓦克/约翰·卡洛·林奇/斯蒂芬·考特尔/格里夫·弗斯特/维布尔·弗利茨杰拉德/里克·赖茨/凯萨琳·戴尔/德文·奥格登/贾斯廷·阿尔瓦雷导演:约翰·李·汉考克语言:英语 影片讲述奶昔搅拌机推销员雷·克洛克(迈克尔·基顿饰)在上世纪50年代遇到了经营汉堡快餐的麦当劳兄弟后嗅到商机;1961年,他用270万美元买下了麦当劳兄弟的汉堡连锁,将其打造成了全球最大的快餐王国。 大创业家电影网友评论:< class="com">之前完全不了解麦当劳的发家史,看完才知道原来是窃取了真正创立者的劳动成果。RayKroc很有野心也有恒心(Keaton的表演还加上了一点猥琐……),但是真正的扩张则是在 HarrySonneborn加入之后,提出了变餐饮业为房地产业的主张。另外有趣的一点就是Kroc认为麦当劳为什么会火是因为这个名字。 < style="text-align:center;"> < class="com">麦当劳的发家史……电影的立场比较中立。正因如此,才显得真实,才避免了成王败寇规则下对成功一方的无限美化。虽然影片中把真正的创始人废掉显得不道德,但在商界,这却真正体现了商场如战场。所以,麦当劳才成为了今天的巨无霸,成为一家房地产(金融)公司而不是一家汉堡包公司…… < style="text-align:center;"> < class="com">剧情再扯加上真人真事改编就能应付了么。说起他这创业一生就是不断的碰到贵人,当下的创业之路遇到曲折,就会碰到自己需要的人,当然如果不是帮你的,就把他们踢出这条船,即使他们是帮你建造这条船并且教你怎么划桨的人咯?!还他妈能把融资对象的妻子抢来,大哥你太秀了啊 < style="text-align:center;"> < class="com">流畅的美国梦,极好的商业分析案例。神经质的野心家Kroc最后得到一切,McDonald’s兄弟得到兑水的补偿。Theywillneverbeathim;theywillneverberidofhim.另外,永远不要相信handshakedeal。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一印象感觉是麦当劳给自己批发垃圾食品称霸全球洗地,但想想又觉得黑的成分更大。盛赞商业决策成功的背后,是对麦当劳神马家庭为核心美国梦之类的宣传语赤果果的揭底……总之,借鉴身边的一位财务大神的洞见,特别应景——别跟我说这些,还不是为了钱。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事是讲清楚了,人物刻画有点浅显,最后的醒悟也算是情理之中。传记题材的影片,带我们重回那个历史,看着麦当劳是如何依托经理人的野心和贪婪发家的。至少在提起麦当劳的时候,会时不时想起这不片子,要知道,美国梦也是靠手段的。 < style="text-align:center;"> < class="com">1、和《社交网络》同样的成功,也有一个同样的道理:创意人人有,但最重要的还是执行力!2、一个卖搅拌机的人窃取了麦当劳兄弟的创意后,将麦当劳发扬光大,商业成功者都是好saler,比如乔布斯;3、坚持地执行,太重要了。 < class="com">虽然不知道这故事有多少是被修饰过的,但总体来说是个不错的电影。所谓每个成功男人背后都有个伟大的女人,这个女人的伟大之处大概就是,得不到丈夫的关爱,连丈夫的面都见不到,勤勤恳恳帮忙维持家庭,最后还是忍受对方婚外情吧。 < class="com">挺复杂的,看完很想去吃次麦当劳,表演麦当劳兄弟如何逐步改进厨房那个片段,把每个位置每个步骤都计算设计的巧妙之至,如同协奏曲,特别感动。至于商业化,主角巧妙搞过来控制权blabla,商业就归商业吧,不能光谈道德。 < class="com">一部本想sign却错过了然而意外地在飞机上找到资源的电影。帮助了解了麦当劳的历史可是一直以来都很喜欢麦当劳直到现在开始对m有了复杂的情感两兄弟真是太可怜了!看完这部片子觉得主角真是太渣太渣了做人这么绝会遭报应的 < class="com">和社交网络一样,鸠占鹊巢的故事,男主是一个想要什么就必须要去得到的人。“合同就像心脏,就是为了心碎的那一天而生的。”好喜欢那个年代的汽车,看完必须吃一顿麦当劳,然而中国m记没有奶昔了! < class="com">突然燃起斗志了!商业就是战争,虽然时刻处在最前线,但是逐渐平稳的生活似乎有点让自己安于现状了,鬼啊,要看我把奋斗坚持下去,只要坚持,人才总会出现,难关总会克服。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:马克·鲁弗洛 迈克尔·基顿 瑞秋·麦克亚当斯 列维·施瑞博尔 约翰·斯
导演:托马斯·麦卡锡
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;聚焦/惊爆焦点(台)◎片&ems ;&ems ;名&ems ;S otlight◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记/历史◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中字◎上映日期&ems ;2015-11-25(美国)◎IMDb评分&nbs ;8.6/10from8,238users◎豆瓣评分&ems ;8.8/10from670users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;128分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;托马斯·麦卡锡ThomasMcCarthy◎主&ems ;&ems ;演&ems ;马克·鲁弗洛MarkRuffalo&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迈克尔·基顿MichaelKeaton&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;瑞秋·麦克亚当斯RachelMcAdams&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;列维·施瑞博尔LievSchreiber&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;约翰·斯拉特里JohnSlattery&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;斯坦利·图齐StanleyTucci&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;布莱恩·达西·詹姆斯Briand'ArcyJames&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;比利·克鲁德普BillyCrudu &ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;兰·卡琉LenCariou&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;杰米·谢尔丹JameySheridan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;保罗·吉尔福伊尔PaulGuilfoyle&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;尼尔·哈夫NealHuff ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;故事讲述《波士顿环球报》“聚焦”报道组的编辑和记者,披露美国天主教试图掩盖神父性侵儿童的丑闻。 ◎获奖情况 &ems ;&ems ;第73届金球奖(2016)&ems ;&ems ;电影类最佳剧情片(提名)&ems ;&ems ;电影类最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;电影类最佳编剧(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第22届美国演员工会奖(2016)&ems ;&ems ;电影奖最佳群像(提名) &ems ;&ems ;第81届纽约影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳男主角迈克尔·基顿 &ems ;&ems ;第87届美国国家评论协会奖(2015)&ems ;&ems ;年度佳片 &ems ;&ems ;第21届美国评论家选择电影奖(2016)&ems ;&ems ;最佳影片(提名)&ems ;&ems ;最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳男配角(提名)马克·鲁弗洛&ems ;&ems ;最佳女配角(提名)瑞秋·麦克亚当斯&ems ;&ems ;最佳群像表演(提名)&ems ;&ems ;最佳原创剧本(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剪辑(提名)&ems ;&ems ;最佳配乐(提名) &ems ;&ems ;第31届美国独立精神奖(2016)&ems ;&ems ;最佳影片(提名)SteveGolin/NicoleRocklin&ems ;&ems ;最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剧本(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剪辑(提名)TomMcArdle&ems ;&ems ;罗伯特·奥特曼电影奖(提名)斯坦利·图齐/保罗·吉尔福伊尔/布莱恩·达西·詹姆斯/尼尔·哈夫/托马斯·麦卡锡/迈克尔·基顿/列维·施瑞博尔/比利·克鲁德普/瑞秋·麦克亚当斯/杰米·谢尔丹/马克·鲁弗洛/约翰·斯拉特里 &ems ;&ems ;第25届哥谭独立电影奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳群戏&ems ;&ems ;最佳剧本乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第14届华盛顿影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳群戏 &ems ;&ems ;第36届波士顿影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳剧本&ems ;&ems ;最佳群像表演 &ems ;&ems ;第41届洛杉矶影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳剧本 &ems ;&ems ;第28届芝加哥影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳原创剧本乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第19届美国在线影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳原创剧本 &ems ;&ems ;第16届美国电影学会奖(2015)&ems ;&ems ;年度佳片 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《聚焦预告片》 聚焦电影网友评论:< class="com">又谈到性侵儿童案件,令人想不到的是,居然是神父在做这种事,而且还有那么多人做过,大家都知道,大家都不说,私下解决,花钱了事,根本解决不了问题,总得有人重视,真正花力气去解决问题。聚焦可能就是中国的焦点访谈吧,或是315之类的曝光节目,当今社会太需要这样的媒体去说一般人不敢说的话了 < style="text-align:center;"> < class="com">三观太正!剧本踏实扎实,节奏干净利落,主角新闻人就像影片本身客观理性。很久没欣赏到如此精彩的群戏表演,没有谁出风头,也没有谁会被忽视,凝聚到一起的力量让人敬畏。完美呈现这个真实故事的电影主创和这个真实故事的真正主角们都是我想成为的人,真正地在为正义和理想奔走,为这个世界做出改变。 < style="text-align:center;"> < class="com">这种片子最大的震撼就是根据事实改编,总有些人渣让你相信这个世界不全是充满善意。电影拍的平铺直述,没有太多的波澜,但是强就强在那种“于无声处听惊雷”的震撼,需要一定的耐心跟着电影的进度。有时候我们都很爱忘记,大多数时候我们都是在黑暗中磕磕绊绊,突然天亮了,而人们却开始相互指责。” < style="text-align:center;"> < class="com">很静谧的电影,更像是大海一层一层翻涌波澜。揭发案件,提出从上到下,层进式的结构很清晰,由同一个人提出更加强调了局外人的作用和意义。每个人,受害者,加害者与包庇者都在问,你们早干什么去了,他们用尽了自己微小的勇气,祈求有人能够揭露这一切。这是记者存在的价值,只可惜大概不属于我们。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影的冲突性表现倒不在于揭露这样一件事遇到的重重既得利益的阻扰,电影也只是派几个人口头威胁下,并没有像类似电影的威胁炸弹啊家人生命恐吓啊之类的。但是宗教丑闻给这件事的揭露带来的矛盾性很值得深思,主教和教会包庇神父的丑闻的动机是十分复杂并能反应信仰的虚假和空洞以及根基的错误。 < style="text-align:center;"> < class="com">神父在上面说,你们有更好的,你们有信仰。当911的时候主教以上帝来安慰这个国家。当一个男人经过无数社会的黑暗说我小时候真的很喜欢教堂,总想我有一天会回去。当圣诞节的歌声响起,那些纯洁的孩子唱着圣洁的夜,平静的夜。我们无法接受的黑暗是我们视之为光明源泉的地方所散发出的黑暗 < style="text-align:center;"> < class="com">很棒。可以说忠实地还原了记者在报道过程中的细节。很良心的是,感觉出导演真心在保护这个受害群体,想象一下,如果受害者在回忆时,加了一些画面,从可看性的角度来说显然更好(这种操作在影视作品里也不少见),但是并没有。在同性恋受害者谈的感受里,体会到了林奕含的纠结 < class="com">泪目。“他们控制了一切。”一个报社中的部门4个人对抗整个教会,以卵击石。但没人想过放弃,他们气愤、执着。当知情人都沉默后,没人可以再次扳倒教会,但他们还是做到了,故事真的很好,直白但冲击人心,对我来说仿佛已经跳脱出了电影,好似真实。演技真的赞。 < class="com">这个题材不能更震撼,特别是对于那些宗教狂热分子来说。宗教信仰没有错,可是有人的地方就有不可避免的善恶。所以一直没有坚定的信念去信奉一种宗教,更加偏向于一种生活方式。除开题材,整个电影的每一个角色的表现都是刚刚好,没有谁特别突兀喧宾夺主,稳。 < class="com">电影根据真实事件改编。一般这样的电影大都震撼人心,待我看完电影,内心竟没有一丝波澜。该有的愤怒、失望、无助都没有,就像是一篇流水账,平淡地演完。记者对工作的激情平平,应该会有的报复没有出现,甚至到电影结尾也没有大汗淋淋的“舒了口气”… < class="com">冷静克制的镜头,步步挖掘尘封的丑恶,最终见闻于世。回想在中国,这几个月来不断被曝光的性侵丑闻,却没有一家主流媒体愿意跟进深挖,冰山一角尚且如此黑暗,更不要说背后的庞大蜘蛛网,但是却每一件每一件都不了了之。多么令人痛心和失望。 < class="com">高中分析任务驱动型作文的时候,总喜欢用一句话,“当冰峰划破平静的水面的时候,其实还只是冰山一角。”当罪犯从一个到三个,四个到十三个,十三个到九十个,再到离开电影的,现实中的两百四十余个,崩塌的不只是信仰而已,对吧。
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:约翰·库萨克 雷·利奥塔 阿曼达·皮特 阿尔弗雷德·莫里纳 克里·杜瓦
导演:詹姆斯·曼高德
语言:英语
年代:未知
简介:一个漆黑的雨夜,10个陌生人由于沙漠风暴住进了一家汽车旅馆。这10个人分别是当过警察现在是司机的艾德、过气的女明星卡罗琳、妓女巴黎斯、一对夫妻基妮和路易斯、警探罗德斯和他押送的犯人罗伯特、约克夫妻、似乎隐藏不少秘密的汽车旅馆经理拉里。由于暴风雨,道路和通讯被阻断了。在这个与世隔绝、荒无人烟的地方,投宿的旅客接二连三被谋杀,众人处于惊恐之中,互相猜疑,然而究竟谁是凶手呢?致命ID电影网友评论:< class="com">在无剧透无了解的情况下看完大呼过瘾。将分裂人格和经典孤岛型恐怖杀人完美结合,利用分线剪辑揭露真相,最后还埋了个大反转。原来只是多重人格分裂患者脑海里的谋杀,掌控大局的本尊人格才是坏到彻底的最大凶手。导演很好的利用心理,才让情节悬疑至极也没有漏洞。开头各路人相遇的叙事剪辑也是小亮点 < style="text-align:center;"> < class="com">知道这是一个多重人格的电影,开头我在分辨谁是那个有分裂人格的凶手,看到尸体消失的那刻我才确定这全是人格,之前我以为司机是杀手,小孩也挺讨厌的,因为母亲继父都是因他而死,但小孩怎么有那么大力气呢,就是新婚男遇害时所说的话明显是看到他不可能是被偷袭的,人格杀人格其实挺在理的,精彩 < style="text-align:center;"> < class="com">房牌的序号、每个人以州名命名的姓氏、假警察背后的血迹、突然消失的尸体以及各种看似矛盾又不矛盾的故事,让整片可以猜测又很难完全猜出。片中最后橘子树下的小男孩以及安德森看到镜子中自己真实的样子两幕真的一些吓人。“有一天路过时,看到一个不该存在的人在那里,今天他又不在那里”. < style="text-align:center;"> < class="com">看完后让我又一个直呼Fu*k(叫绝)的电影,上一个是《穆赫兰道》,犯罪剧情在恐怖中展开推理,在最后你以为找到元凶的时候,剧情反转的让你难以接受,感觉被导演“耍”啦。但虐的我心服口服,烧脑烧到精神分裂也是一种境界 < style="text-align:center;"> < class="com">当你结束一天,准备睡觉的时候。突然一个恍惚,你穿越到了另一个空间,这里有人告诉你,你看到的一切都是不真实的,你只是别人身上多重人格中的一个,明天你不用醒来了,想想这是什么感觉。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常精巧本来就是大脑意识于是也算不上bug最后把胖子和场景内的人联系起来才揭示这些人之所以谁都看着像凶手的原因是心理医生引导的人格间的互相残杀多重人格电影作品中的经典 < style="text-align:center;"> < class="com">充满高期待的一部,在看完早就猜到的反转结局后,总体是失望的。细节上的悬疑设置估计只能吓唬我这种胆小的人吧,而且不觉得把所有逻辑上说不通的情节都归于多重人格之间的厮杀。 < class="com">题材比较新颖/对于这种人格特例惩罚身体还是惩罚心灵的确有待法律好好探讨/本片不想拍的那么深度,只是想给个反转给观众过个瘾看得舒服罢了/让现在的我打分不会给这么高的分 < class="com">大二的时候在火车上看过一遍,观影环境太糟糕,完全忘了已经看过了,一般这种片子被剧透了再看就了无生趣,我看过一遍再看竟然都只是有一点点dejavu的感觉,服了自己了。 < class="com">很多人容易被表面现象所蒙蔽,以为小孩和老人就不会成为杀人凶手,其实很多时候他们才是真正残忍的凶手。男主十一个人格,杀死了十个好的,剩下一个最坏的。 < class="com">我觉着医生还是乐观了,难道他没想过万一万一每一个人格都是嗜杀的呢. .s现在我知道滚筒洗衣机里转人头的童年阴影是出自哪儿了...没有一点点防备啊 < class="com">虽然曾被剧透过,但再看一次还是被惊艳了。中间不闷,结尾反转再反转,一个相当有创意且疯狂的多重人格故事,结尾如果不被剧透的话应该会被震撼死。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:迈克尔·卡顿 杰基·韦佛 约翰·霍华德 艾玛·汉密尔顿 大卫·菲尔德
导演:杰瑞米·西姆斯
语言:英语
年代:未知
简介: Rex一直独居,当被告知自己的生命所剩无几的时候,他毅然驱车踏上了一段有去无回的旅程——从BrokenHill横跨澳洲大陆到达达尔文。&ems ;&ems ;但这段旅程却向他揭示了生命的可贵——不放弃,感受生命,分享喜悦。 最后的士达尔文电影网友评论:< class="com">了解澳大利亚outback的一面窗户,对于无法去outback的我来说太satisfying了。Themoviemademecryabitandlaughabit.Great erformancefromthemaincast.09/10/2015,LunaPalace,Leederville < style="text-align:center;"> < class="com">这不是一部着意于认真讨论安乐死问题的电影,而只是用这一话题作引子,上演了一部温情公路电影。影片的取景和色彩都是加分项,充分展示了大澳洲的风范,但结尾是减分项,放弃死亡后迎来的并非只是单单一个新家庭,还有生命尚余的时间不算短的疾病折磨,但这种选择也许代表了澳洲人不屈的一种精神吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">刚离开生活了6年的澳洲土地,大概是因为思念,看了这部很早之前就下载了的澳洲电影。有人说它粗糙,有人说它是风光片,有人说影片里的苍蝇嗡嗡嗡很烦,可这才是真实的澳大利亚啊!荒芜的土地,冷清的小镇,晒太阳的酒鬼,生命在这里静静的死去,如若有幸,或许也能在这寂静中,找到生活的真谛。 < style="text-align:center;"> < class="com">想要绝尘而去的人不料自己也是一粒尘在尘世间牵绊纠缠我们都是一粒尘埃你不孤单导演用爱救了一个赴死的人确实是充满关怀的电影虽然不够干净利索但是感人影片里有许多一个人静静看日出日落的镜头,虽然很美,但是有一丝悲凉,开头是Rex想要一个人拥抱天堂,然而到了结尾,是天堂拥抱了Rex < style="text-align:center;"> < class="com">讲述了Rex开车通过澳大利亚去达尔文这个地方寻求安乐死,从他的旅程揭示了生命的可贵,在生命结束之前你必须生活并分享快乐#影片涉及到了安乐死在法律层面是否有悖常理以及黑人种族与当地土著人群的矛盾等社会问题,让影片不仅仅是一个讲述老人心灵之旅的故事,最后也有一个很圆满的结局。 < style="text-align:center;"> < class="com">最美不过夕阳红。一直以为澳大利亚是一个发展健全的国家,看了这部片才知道公共交通的匮乏,从小镇到达文只能开车走公路⋯关于安乐死,里面的重点并不是这个,而是人在弥留之际才会停下其他生活琐事,开始思索,到底什么是最重要的。一心求死,无非是无所恋。 < style="text-align:center;"> < class="com">澳大利亚,原来是这样的荒漠。安乐死的题材,却没有那么沉重。其实选择去死,并不是按一个按钮那么简单。男主一来一回的这段驾车死亡之旅,得到了他一直寻找,却始终不愿找到的东西。最后,没有痛苦了,死不死,又有什么关系呢? < class="com">向死而生的公路片,我们总是对未知的事情感到害怕,包括死亡。一路过来经历过感情的思考,碰到过原住民对家庭生活的迷茫,护士女孩也在声明这个命题的体验中得到阅历。安静地在亲人怀中离世,不失为最好的“妥协”。 < class="com">原来是最后“的士”不是“最后的士”。临终+公路,这题材就让片子成功一半了吧。自己给自己制定个终点怎么也该是种权利,无论是时间还是陪伴。如果在前往终点的路上再捡拾一些小友情,那就是更美好的事了。 < class="com">非常典型的公路片,而且是澳洲公路片。并不老套的剧情+路上的奇遇,把这个死亡之旅描绘的不那么悲情。看点是:澳洲风情,澳洲种族问题,和对死亡的态度,爱的力量。真的很舒服~很澳洲的一部片子 < class="com">明知死之将至的老人,开着自己的出租车穿越澳洲大陆去寻求宁静的死,去看看海。有公路,有美景,有好听的音乐,有路上有趣的人。所有困难都克服的时候,发现尘缘最难了。有点像《内布拉斯加》。 < class="com">安乐死不是非黑即白,它在灰色地带徘徊于黑白之间。即使当事人自己也不会一直坚决的选择死亡,求生是本能。和死亡比起来,人更惧怕的恐怕是孤独。有朋友,有爱人才是终极目的地,