备注：已完结
类型：剧情电影
主演：休·杰克曼 维拉·法米加 凯特琳·德弗 艾莉·葛瑞那 J·K·西蒙斯
导演：贾森·雷特曼
语言：英语
年代：未知
简介： 影片改编自真实故事，聚焦1988年美国民主党总统候选人加里·哈特(杰克曼饰)风光一时，却因丑闻戏剧性落败的故事。法米加将在片中出演加里·哈特妻子，西蒙斯扮演加里·哈特的竞选经理。 第22届好莱坞电影奖年度男主角休·杰克曼第17届华盛顿影评人协会奖华盛顿特区最佳写照(提名) 领先者电影网友评论：< class="com">50/100。贾森·雷特曼导演的这部电影明显差于他的同年另一部作品《塔利》，这部《领先者》和《副总统》堪称今年颁奖季政治片的“菜鸡互啄”。其实从剧本清晰程度上来说，这部电影还是胜过《副总统》的，男主角从风光无限到黯淡退场的过程倒是一目了然。但是，过多的人物登场、混乱的新闻报道、莫名其妙的情节转换，使得整个故事槽点多多。休·杰克曼的演出在某种程度上其实是优于克里斯蒂安·贝尔的，可惜急于转型的休叔有点饥不择食，没能挑好电影，冲奥之路还是路途漫漫。结尾的处理是全片大败笔，整个故事到底想表达什么，不得而知。胜负已定，今年最好的政治片，显然是《鲁斯·巴德·金斯伯格》，《领先者》和《副总统》，卒。 < style="text-align:center;"> < class="com">观感尚可的美式传记片。聚焦1988年GaryHart竞选总统的风云突起的最后三周，关照了丑闻事件波及的各方，GaryHart、其妻、出轨对象、竞选团队、记者、媒体等。一个国家元首候选人的私生活和他/她的执政能力是否相关？公众能否接受一个私德有亏的领导人？到今天依然没有答案。台词有很多亮点，印象最深的是Hart的女儿对父亲失望，阻止妈妈去支持他，Hart夫人说：“Feelingthatsim leisa rivilegeofbeingyoung.” < style="text-align:center;"> < class="com">【7/10】中规中矩的传记片，没有倾向性，没有亮点，没有情绪。像只是纯粹的中立的记录。说实话有点无聊。公众人物的隐私到现在都是一个难以讲清的话题。每个人都有缺点欲望破口，而公众人物需要从公到私都是完美无瑕的。结果就是，我们拿着越来越高倍的放大镜，检查着他们越来越严密的完美面具。一个破口便是末日，仿佛这个世界就是非黑即白。而一个私人的瑕疵能全然否定其能力吗？我们到底想要什么呢？我也不知道。 .s.休叔好帅啊！ < style="text-align:center;"> < class="com">导演有不少地方处理的很细心，从头到尾很多细腻情感的刻画。整体信息量偏纪录片，点到了很多主题但是并没有更深一步刻画（导演说是为了保持neutral不想站在道德制高点上说教），所以观感有点一般。观影后还有导演编剧Q&A，印象最深刻的反而是一位观众问，我们希望更了解候选人的私生活倒不一定是出于八卦/娱乐的心态，而是希望通过私德来了解一个人呢的品德习性罢了。影片所探讨的主题也可以说是非常应景了。 < style="text-align:center;"> < class="com">天哪，不是聊起西蒙斯跑来看豆瓣词条，都想不起来我还看过这片…赶紧找了下笔记，导演似乎很喜欢拉镜头走全场，可总觉空间感拥挤。详备的侧面描写把故事辐射到群体。糟糕应该是在于故事重心不透彻，对比间隔感太大，前奏大篇对话和对于竞选进程的介绍，直到后半突入绯闻事件，主角似乎才成为主角。以及音乐太满。然而现在我只想说平淡…没俩月就忘了的影片 < style="text-align:center;"> < class="com">剧本太没高潮了，平淡到发干。不管神演技也救不了了，想要讨论媒体的意义以及新闻学的转型，好的例子多了去了，这个故事本身就没有太大的媒体意义，因为88年还是停留在传统媒体，所谓主流和小报文化的冲击，和之后的社交媒体新闻效应带来的冲击比起来，这个故事没有代表意义。唯一亮点是有趣的对白，和媒体与政客之间亦敌亦友的关系，非常美国 < style="text-align:center;"> < class="com">影片前半段专注于看三位男神，猴开心！直男癌BillBurr演了个自己在单口里唾弃的角色，很想采访一下心路历程。顺便看到硅谷导演和大头打酱油。故事切入点还算新颖，后半段渐渐看入戏。谁说导演没有倾向？片尾那句字幕说明一切。为什么不提一提Hart退出竞选后的政绩呢？还是在提他的老婆婚姻，说到底你们在意的也是这些。 < class="com">太流水账，如果要看纪实，我看documentary就可以了。电影还是应该适当加一些戏剧冲突的。不过有句话说对了，theyfinallygotthe residenttheydeserve。goodluckwithTrum ,thegreatstatesofAmerica。 < class="com">讲的是老故事但格外适合当下“选举中大家都爱讨论所谓有趣的事却忽视了那些真正重要的事”公众人物的隐私权媒体的专业与责任界限到底在哪里中途想起《明朝那些事儿》里对朱祁镇的评价“他是个好人但不是个好皇帝”那一个私德有亏的人是否真的影响他成为一个伟大的总统呢？ < class="com">克林顿和创普会说：哈哈哈哈哈哈......电影还不完全等同于ThePost或S otlight，故事没有把重点放在affair和记者的爆料的道德的高点上，反而是半自传半纪实风格去研究风云中主角心路，如果和创普的在公众面前形象对比，可以说是性格决定命运了。 < class="com">狼叔去年一部马戏团谁想到大半年后就又有一部关于媒体马戏团的戏，如果对美国大选有兴趣的人的话，可能看这个会很有趣味，里面的配乐剪辑都很不错，而且选择了半旧的画面来提高代入感也是有一些想法。但是问题和大马戏团类似，主人公塑造全靠演员凑。 < class="com">#tiff虽然整部电影从头到尾都穿插着典型的好莱坞式幽默（感觉最近好莱坞电影不穿插笑点都没法放出来一样）主人公的故事也很常见但是好在后半段的重点集中在了公众人物私生活是否应该随着时代和科技的发展过多的被关注而超过了人本身的能力
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：布鲁克琳·普林斯 布丽娅·维纳特 威廉·达福 克里斯托弗·里维拉 梅拉
导演：肖恩·贝克
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：布鲁克琳·普林斯/布丽娅·维纳特/威廉·达福/克里斯托弗·里维拉/梅拉·穆德/瓦莱丽亚·科托/乔希·奥利沃/艾登·马利克/爱德华·帕根/卡赖伯·兰德里·琼斯/克里斯托·尼科尔·沃茨/桑迪·凯恩/吉姆·R·科曼/安德鲁·罗马诺/卡罗丽娜·格拉波瓦/特里·艾伦·琼斯/卡伦·卡拉古利安/邹时擎/祖普·卡塔纳/梅肯·布莱尔/卡尔·布拉德菲尔导演：肖恩·贝克语言：英语地区:美国编剧：肖恩·贝克/克里斯·贝格齐类型：剧情/儿童上映时间：2017-05-22(戛纳电影节)/2017-10-06(美国)别名：迪士尼的夏天(台)/欢迎光临奇幻城堡(台)/欢迎光临梦幻乐园/佛罗里达公租乐事/佛罗里达廉租房/佛罗里达项目/佛罗里达计划用户标签：美国,儿童,2017,成长,剧情,社会,独立电影,戛纳电影节片长：111分钟imdb编号：tt5649144 影片讲述了一个早熟的六岁女孩Moonee和她的朋友们的故事，Moonee和她的年轻妈妈Halley住在奥兰多一个廉价的社区汽车旅馆里，过着艰难的生活，在暑假里，Moonee和她的朋友们展开了一系列冒险。 第90届奥斯卡金像奖最佳男配角(提名)威廉·达福第75届金球奖电影类最佳男配角(提名)威廉·达福第71届英国电影学院奖电影奖最佳男配角(提名)威廉·达福 佛罗里达乐园电影网友评论：< class="com">看的过程想起电影“风雨哈佛路”，一些人不是身在泥潭里而是生在泥潭里。出生无法选择，人要跳出既定的生长环境是很难的一件事。如果说童年还可以有简单的快乐，逐渐长大之后如何面对千疮百孔的家庭？片中的母亲并非完全不负责任，她已经在尽力抚养女儿，可不是所有人都有能力做好的父母…情绪失控、暴力、卖淫、偷、骗…很多问题家庭长大的孩子又慢慢复制了父母的人生、这是原生家庭的魔咒。这类影片聚焦社会底层一小部分人的生活、因为真实、必然很丧。可是导演还是寄予了一些温情…比如鲍比、比如最后结尾的那段奔跑。比电影更沉重的是生活本身，它并不总能峰回路转。 < style="text-align:center;"> < class="com">在两个小女孩一路狂奔，跑到她们心中一直想要去到迪士尼乐园后，片子戛然而止。这个镜头像极了特吕弗《四百击》的最后，小男孩跑到大海边去，彷徨迷茫的张望那个镜头。同样也是表达了人物的内心。从导演肖恩贝克之前拿着几部iPhone4s就拍出了《橘色》便可以看出，导演的故事功底很深。不仅如此，这部片中，除了威廉达福之外，全都是素人演员，但表演起来却十分生动，尤其是几个小演员。有趣的是，威廉达福从外形上来看，戏路理应很窄，天生这个饰演坏人，但近几年，他出演的大多都是老好人的角色，像是本片，这个暖心的经理。 < style="text-align:center;"> < class="com">純粹衝著配色才看的。難以接受如此淺顯還冗長的片子。非常討厭裡面的小孩子，更討厭他們的家長，但也不得不說是因為莫尼與她媽媽的表演還說得過去。老話說得好：“昔孟母，擇鄰處，子不學，斷機杼。”再者言：“養不教來父之過，教不嚴來師之惰。”大部分教育的失敗都來自於過度縱容，回想起是枝裕和的《無人知曉》，仍是為人父母責任感不達標的問題，與周遭環境有關但它並不起根本作用。而回到這部片，答案是自食其果，不值得同情。你覺得那是愛，其實是害。 < style="text-align:center;"> < class="com">现在是不是每个国家都有这种情况，但是我身边发现的并不多。单身妈妈，他们的三观还没建立的时候就有了小孩，认为把孩子养大就是对孩子好？穆妮不是什么好小孩，按我三观来看，就是个婊子，生活确实很难，但不应该因为这个原因就去坑害别人，穆妮的妈妈一直在破坏规则，穆妮一直不知道规则。这样环境下长大的孩子，真的..不知道怎么形容。每个人看到的都不一样，我只简述我看到的这些东西吧。三星不是因为不好，只是对于我来说，并不推荐个别人看而已。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演厉害的地方在于，完全没有叙事地构画出了整个迪士尼乐园背后的生活场景。看的时候挺矛盾的，一会儿诟病哈莉不负责任的教育，一会儿又觉得她真的为孩子做了很多事也许和别人的方式不太一样。评论有褒有贬，纵然宣扬了爱，表现了无奈，但仍然认同这是好吃懒做的矫情，以及我实在无法认同的对孩子的所谓“言传身教”。孩子是无辜的，对自己不负责任，至少对孩子负责，真正的负责，而不是表面上不让他们看到肮脏就够了。 < style="text-align:center;"> < class="com">不管是用什么方法都是为了让这群孩子无忧无虑的绽放笑容Bobby用各种方法守护MagicCastle这些才是这个电影的精髓吧/记忆最深的是Moonee说“你知道我为什么喜欢这棵树吗？因为它倒了也在生长”大概就和她是一样的即使生存在这样的MagicCastle她在用她自己的方式成长着/结局的最后是两个小女孩跑到了Disneyland让我想到迪士尼的情怀“点亮心中奇梦” < style="text-align:center;"> < class="com">前90%是边缘废柴的日常，最后10%是自食其果。没有主线的琐事是生活也是一根根稻草，铺垫无法预知的某刻的爆发。影片并没有赞美什么也看不出政治倾向，只是揭开纸醉金迷旁边一毫米不为人所知的事实，认为导演在歌颂母爱吹捧边缘人物而打一星是理解不好，光Moonee的演技就Academic。Anyway，2019年第一部电影。希望新的一年少失眠少失控多吃饭多赚钱 < class="com">看完类似虐心电影后想为影片主人公设想一个ha yending。这部影片可能的ha yending既是妈妈Halley寻到一份稳定的工作，至少像她之前的朋友Ashley一样做餐馆服务生（Ashley也单身妈妈，住廉租房）的话，那结局将会是母亲和孩子继续维持拮据的生活，但不至于骨肉分离，Moonee也不用和同伴分开。 < class="com">补标：迪士尼梦幻之外的焦土之地，如同香港有个荷里活，肖恩贝克的细节中不美化也不批判，只是真实描述一种状态，但却布满尖锐的刺，让人如坐针毡。小女孩或许是天才，也可能是坏种，只是重温都无法融入其代表的情感，可以接受摩洛哥街童的堕落，却难以对其感到同情，我其实不太喜欢这种表演的方式。天堂，从来都是这么近那么远。 < class="com">佛罗里达和托斯卡纳一样名字听起来就美好得不行在紫粉色的旅馆里各种不一样的人生上演着不一样的故事刚开始穆妮的坏是淘气得让人生气但擦车的时候迅速与简希成为了朋友非常可爱了可以说每一次故作大人讲话、骂人、fuck一切的时候，每一次在浴室里洗澡的时候，每一次冲撞Bobby的时候，都有点心疼 < class="com">其实贫穷的最开始的源头是懒惰，致使人步步走向这个窟窿，当掉到一个极限时，为钱所做出疯狂的事情我们不得而知。孩子的天真无邪被这个世界宝贝着，即使外界再残忍，也会给孩子们画一个彩色的乐园。但其实真正的彩色乐园，需要每个人的色彩生活构筑。剧本结尾好尴尬，这个奔向完美世界还不如残忍现实。 < class="com">在不同的国情社会生长环境下，会滋生孕育各种各样的人，不论他们过得好与不好，活该与否，幸与不幸，都是在活着，也许在用你不能理解的方式活着，这部片并未交代任何前因后果，但通过日常琐事，将每个人的形象都刻画的很细腻，仿佛看到了他们的内心。世界上有人在用你不能想象的方式活着，无奈而纠结。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：爱德华·费尔南德斯 丹尼·罗维拉 Anna Castillo 塞尔希·
导演：马塞尔·巴雷纳
语言：西班牙语,英语
年代：未知
简介：Autumn 2015. Two Spanish lifeguards, Oscar and Gerard, travel to the Greek island of Lesbos after seeing the heart-wrenching photograph of a little boy drowned in the Mediterranean Sea. They arrive to discover a shocking reality: thousands of people risking their lives every day by trying to cross the sea in the most precarious of vessels, fleeing from armed conflicts and other...
