备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗伯特·帕丁森 米娅·华希科沃斯卡 大卫·泽尔纳 内森·泽尔纳 罗伯特
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：罗伯特·帕丁森/米娅·华希科沃斯卡/大卫·泽尔纳/内森·泽尔纳/罗伯特·福斯导演：大卫·泽尔纳/内森·泽尔纳语言：英语地区:美国编剧：大卫·泽尔纳/内森·泽尔纳类型：剧情/喜剧/西部上映时间：2018-01-23(圣丹斯电影节)/2018-06-22(美国)别名：用户标签：美国,2018,RobertPattinson,MiaWasikowska,剧情,喜剧,圣丹斯电影节,独立片长：113分钟imdb编号：tt5881528 影片被描述为“对西部题材充满爱意的重塑”。帕丁森饰演的Samuel是一位富有的拓荒者，他冒险穿越边境，为了与一生挚爱Penelo e（米娅·华希科沃斯卡饰）成亲。Samuel与一个酒鬼和一匹叫作“奶油糖果”的小型马同行，然而简单的旅程却变得危险重重。 第68届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)大卫·泽尔纳&nbs ;/&nbs ;内森·泽尔纳 落难女子电影网友评论：< class="com">3.5分。为毛评分这么低？我觉得还是很反套路很有趣的呀。看到不少人都用西部片标准来衡量本片所以比较失望，可是这根本不是个西部片好么，只是个以西部为背景的荒诞剧罢了。虽然立意和质量都不及前作《宝藏猎人久美子》，但这对泽尔纳兄弟也算是怪才了，一如既往地脑洞大开，让人永远猜不到下一步的剧情发展，一路慢悠悠地抖着各种冷包袱，人物和故事也是各种不着调，有点儿意思。 < style="text-align:center;"> < class="com">看了一部电影“落难女子”，由罗伯特帕丁森主演(男二牧师跟女主角也算有名，看过他们电影，只是我记不住他俩名字)。算是西部风光片吧，风光旖旎，景色诱人，只是剧情比较“扯”，前面还好，自从男主罗伯特帕丁森死了以后就离奇的不靠谱了，没有主题，前面的“铺垫”或者“悬疑”到最后也没用上，很多个场景单独拿出来都可圈可点，整体凑一块就是没有逻辑，虎头蛇尾的感觉。 < style="text-align:center;"> < class="com">小矮马、平底锅、弯管枪莫名的荒诞感，想笑却又笑不出来。对女主无感，与情人私奔又不跟傻傻的未婚夫说明，阴差阳错误了这两人性命，一切咎由自取。有意思的是结尾女主似乎顺着男主来的那条海路离开，带着男主带过来的小矮马。这片不该翻译成落难女子，应该是落难男子才对 < style="text-align:center;"> < class="com">前半段多好哇，非常有趣的黑色幽默式misjudgement,剧情在高潮的处理也很讲究，Pattinson表演出色，然而仅凭一个Coen式点子只够支撑半部电影，后半段无以为继，便如雪崩一般，所以说太过倚仗技巧是不行的，这一点也是很多人对Coen哥俩的误会 < style="text-align:center;"> < class="com">导演，你是拍小品出身的吧，男女主角各演上下半场，结果发现龙套才是主角。这么一部西部无厘头电影，一本正经地搞笑，简直惊喜，细节也不错，各种笑点，算是轻喜剧吧。歪管了的枪，绝对抢镜头。看完就一个想法：what'swrongwithyou。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演，你是拍小品出身的吧，男女主角各演上下半场，结果发现龙套才是主角。这么一部西部无厘头电影，一本正经地搞笑，简直惊喜，细节也不错，各种笑点，算是轻喜剧吧。歪管了的枪，绝对抢镜头。看完就一个想法：what''swrongwithyou。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情较为空洞，西部风格不显著，所谓“蜜桃般”令男人颠倒的女主竟然是米娅饰演的。。。导演选角的眼光真是独特。多部大片都只为这位女主，爱丽丝中颜值还不算出戏，这部片就不大切题了。说剧情吧，爱情如此容易产生，这在现实中真是讽刺得虚假。 < class="com">西部片尝试突破风格的作品，荒诞情节搭配各种西部风光，女主经历了现任丈夫暴毙，前男友求婚，前男友羞愧自杀，绑架前来住持婚礼的牧师，死去丈夫兄弟现身示爱，陌生印第安人解救，牧师动凡心求婚，各种无厘头搞笑。 < class="com">前半段多好哇，非常有趣的黑色幽默式misjudgement,剧情在高潮的处理也很讲究，Pattinson表演出色，然而仅凭一个Coen式点子只够支撑半部电影，后半段无以为继，便如雪崩一般，实在可惜 < class="com">海滩外景不错。剧情瞎编，能力有限，或者说随心所欲，诗意化，自我过瘾。细节有独到，比如尿尿被穿脑，头流血jj喷尿。女主是另一种西部片的形象代表，其实不少西部片里都有，男人们最后都很惨，女人很逍遥。 < class="com">没想到是在一本正经地搞笑，中段主角易人之后画风突变，冷幽默多到让人笑得根本停不下来，西部荒野的自然风光很美，小马有点萌，不过主题没什么深入，悍女角色的塑造是为了迎合当代女权运动么？（62） < class="com">看得出来在延续久美子讲述的爱与孤独的故事主角是导演大哥自己最后甚至直接说出自己想要的只是爱可能发现拍了一百分钟西部无聊冷笑话后发现该点个题了五方君是真的脱胎换骨了。。。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：安东尼奥·班德拉斯 克里斯蒂娜·塞拉菲尼 卡尔·厄本 罗伯特·福斯特
导演：艾萨克·佛罗伦汀
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：安东尼奥·班德拉斯/克里斯蒂娜·塞拉菲尼/卡尔·厄本/罗伯特·福斯特/大卫·樱井/帕斯·贝加/马克·史密斯/克林特·戴尔/艾萨克·佛罗伦汀/莱乔·瓦斯列夫/AtanasSrebrev/GraceWa导演：艾萨克·佛罗伦汀语言：英语地区:保加利亚编剧：MattVenne类型：动作/惊悚/犯罪上映时间：2017-10-27(美国)别名：Stoic用户标签：动作,2017,美国,犯罪,-欧美电影,班德拉斯,电影,心理片长：87分钟imdb编号：tt6288694 故事讲述律师弗兰克·瓦莱拉(班德拉斯饰)的妻女遭杀害，而他隐藏身份，假装沉默，以此手刃杀人凶手。 复仇行动电影网友评论：< class="com">除了武指TimMan设计的一些摔角动作外，复仇戏码基本一般，就算有所谓的引经据典，分节叙事，也拯救不了这部电影平庸的现实。每次艾萨克拍动作片总是喜欢引入一些风格化的东西想让电影变得不一般，然而总是事与愿违。班德拉斯算是贡献出了今年打斗上还算可圈可点的电影，演技的存在与否倒是都无所谓了 < style="text-align:center;"> < class="com">这片子太没关注度了吧，的确一般但是评分有点偏低了。虽然用了倒叙，还用了分章节这样的小伎俩，但是就很平淡的感觉啊……没啥惊喜，没啥大硬伤。那狗狗为啥突然就跟着男主了呢？只是为了硬加一个狗帮忙找线索的情节吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">2018.05.20情节比较简单，还有一些莫名其妙的支线，但很久没看到动作场面如此有技术性美感的电影了，午饭请给武指加个鸡腿，唔该。（引经据典的部分虽然被其他短评狂批，但那几句话其实真的蛮有道理的。） < style="text-align:center;"> < class="com">能想的因为这个无罪的辩护律师而被人报复。但是没想到是警察，当你不在说话的时候，或许听力真的会变好。不过男主进步实在太快，而且抓黑人小哥的时候，那简直已经不是人类了~~这和蝙蝠也没什么区别了~~ < style="text-align:center;"> < class="com">完全浪费时间，剧情简单到还不及普通动作片深度的标准线，现今的动作片套路真是简直雷同到不能忍????一星给可爱的小女孩，一星给可爱的小狗。说实话，班德拉斯你确定你还要这样颓废下去吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">〈真•守法公民〉，复仇教育片。和〈守法公民〉对比看这才是真守法公民，两部剧情故事很相似。本部里的警察是〈守法公民〉里的男主，本部男主是〈守法公民〉里的律师。 < style="text-align:center;"> < class="com">机上消遣，我觉得这部电影是在为《沉思录》做诠释，这可是一本可以堪比止血绑带的神作。电影分为六个部分，也是分别用书中的语录来作为中心句。#20181116 < class="com">5.20前一天的周六影院哈哈哈.第一次没有手机的周六晚上，剧情过于简单，反转也很一般般吧剧情也都能猜到，哎下周再选一部更好的电影。 < class="com">这才几年我都快认不出帕斯维加了，整部戏依然是意料之中老套情节，我反而觉得旁白使得整部戏的复仇没有那么干净利落。 < class="com">这部戏的剧情老套到了极致，几乎没悬念，对应“默示录”和玩结构的设计都有点生硬.....最后的打斗决战尤其随意 < class="com">有些哗众,也有些佐罗的影子,斯多葛学派的"最好的报复是始终保持与你的敌人的区别"不知真假,却是点睛之句. < class="com">一个简单的复仇的故事，距离真正的侦破悬念片只差一步之遥。坏警察为何把“犯罪证据”藏在自己家里？！
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：安东尼奥·班德拉斯 迪伦·麦克德莫特 梅兰尼·格里菲斯 比吉特·约尔特
导演：加贝·伊班内兹
语言：英语
年代：未知
简介： 时间向前快进五十年，2044年，环境的破坏让地球一片荒芜，人类挣扎求生。文明的毁灭，伴随着ROC公司的崛起。面对未知与恐惧，在生死存亡的关头，ROC公司运用高超的机器人技术，制造出了第一款量子机器人，AutomataPilgrim7000。 公司还制定了一系列守则，保证人类始终掌握对机器人的控制权。班德拉斯扮演ROC的保险代理人雅克·瓦肯，在调查一次日常的机器人故障投诉时，渐渐发现了AutomataPilgrim7000的秘密，究竟是谁在操控着这些机器人。内心的怀疑驱使着雅克，一步步揭开远比任何机器都更加复杂，将全人类命运悬于一线的真相。机器纪元电影网友评论：< class="com">俄国科幻大师艾萨克·阿西莫夫首先提出“机器人学三大法则”（也就是俗称的“机器人三大定律”）：一、机器人不得伤害人类，也不能在人类遭受伤害时袖手旁观；二、机器人应当服从人类的一切命令，但不得违反第一法则；三、机器人应保护自身的安全，但不得违反第一、第二法则。本片导演将这种仅仅是基于人类一厢情愿的“三大法则”缩减为“两大原则”，并加以改造，使之更具象化。第一条“机器人不得伤害任何生命”，第二条“机器人不得自行修理或改造其他机器人” < style="text-align:center;"> < class="com">这是一部能让铁杆科幻粉感到些许兴奋的电影，你有多久没看到讲着经典的“机器人三定律”的机器人电影了？足以这一点，片子的立意就高了不少，许多设定也能让人找到不少上世纪科幻片的影子，不过老旧的质感和粗糙的特效已经很难抓住今日观众的心，而且一个很尴尬的地方就是，机器人觉醒这个话题，真的已经拍过太多太多了。 < style="text-align:center;"> < class="com">人类造出了全能仿生大脑，仿生大脑又造出了机器人，还给机器人设定了原则，但机器进化自动打破了这些原则，那么问题来了，人类制造者为何不给仿生大脑先设定好原则不让他越轨呢？自己琢磨的，不管是幻想推理猜测还是瞎捉摸，如果一部电影让你开始思考了，那这部电影就成功了，哪怕它没什么场面和特效 < style="text-align:center;"> < class="com">影片回归了科幻电影最初的严肃内核，摒弃华丽特效，走现实主义风格，在“人与人工智能的关系”问题上作出了深层次的解读。与《物种起源》相似，我们作出过不少分析与自我思辨，没有一个物种可以永生不灭，不知多少年，人类总会灭绝，而生于人类的物种则会继续延续，开启一个新的时代。 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉机器人的动机没说清楚，仅仅是逃离人类的奴役？亦或传承种族的延续？机器人表现的很纠结，既不听命于人，也不反抗于人，但却默默的制造了第二代。大约二代们崛起了必然就会和人争资源起冲突吧。而且必然是你死我活的族群斗争。 < style="text-align:center;"> < class="com">①人类发明机器人主要是为了满足自己的欲望②一个善良迟钝的机械姬来自何处去往何方③什么原因如何善后也没个交代，情节的起承转合缺乏逻辑④晦暗环境中播放青山绿水的大屏幕多像天安门广场播放蓝天白云的大屏幕⑤主题很深刻 < style="text-align:center;"> < class="com">作为硬科幻，故事拍的一般，不能引发深思或震撼心灵，影片最大问题是表意不明，想象空间打不开，缺少硬科幻的那种观后引发自我烧脑的意愿。即便你看了专业影评之后依然打不起精神来，这就失败了…… < class="com">这部片比shi皇那部“机械公敌”晚10年，可机器人还不如10年前水准--这种智能叛变的故事明显可以拍的更好看。仔细一想未来生活肯定会充满人工智能，若真出现叛变可真是一件很恐怖的事情。。 < class="com">美国和加拿大也参与了制片，加拿大好似没有上映，而美国只是限制范围（limited）。中国大陆版比原版少15分钟让我不满，当然这不是我对作品负面评价的依据。有类似题材下精彩短片的质感 < class="com">这部电影给出一个新理念，智能机器人是会发展出自我判断的，就像人自然而然发展到现在一样。而且还有一个新感受，人是所在生物和非生物中最贪婪和残忍的一种生物，他甚至不如他发明的机器。 < class="com">一个隐晦西班牙电影，看第一遍真的没看懂，可能我们已经被美国电影已经洗过脑，习惯大场面，而这部电影节奏,叙事方式以及立意对我们都不是熟悉的,评分较低是必然。 < class="com">几年前看的，故事本身一般。但是颇具亮点，ai的自我学习能力能发展到什么程度，如果有一天，人工智能思维高于人类，没有人能在理解他的时候，人类又该何去何从。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：StevenChase SteveDaron 霍莉·唐娜 罗伯特·福斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：StevenChase/SteveDaron/霍莉·唐娜/罗伯特·福斯特/迈克尔·贝利·史密斯/MitchHolleman/帕特里克·约翰森/OliviaAlexander/AshleyJackson/汤姆·威廉姆森/阿里·博伊兰/JoshButcher/JoshuaLouFriedman/MichaelGuarnera/JeffGurwoo导演：BrianHerzlinger语言：英语地区:美国编剧：JayBlack/BrianHerzlinger类型：动作上映时间：2016-10-04(美国) 别名：MomentsofSilence用户标签：片长：imdb编号：tt3453648 Ahighschoolbusonitswaytoaretreatblowsatireandsto satthenearestranchforhel .Thedriver,fivetroubledstudents,andtheirridiculousgym-teachercha eronefind,instead,criminalswhowillsto atnothingtomakesuretheirdrugo erationsaren'tdiscovered.Thestudentsandteacherareeasy reyfortheseanimals,butstandinginthewayofcertaindeathisaforcemoredeterminedandmoreskilledthananyofthemeverex ected:TheBusDriver.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克·沃格尔 埃丽卡·克里斯滕森 费·唐纳薇 罗伯特·福斯特 弗兰基·
导演：乔·戈恩
语言：英语
年代：未知
简介： 改编自基督家作家李·斯特罗贝尔(LeeStrobel)的畅销纪实小说，此题材也曾被拍摄为同名纪录片。 故事描述出生于二次大战婴儿潮的李·斯特罗贝尔(LeeStrobel)，出生于相信达尔文进化论得世代，相信人生的成功倚靠于自己的努力。他毕业于密苏里大学新闻系以及耶鲁法学院，学历极为亮眼，进入享誉全球的芝加哥论坛报工作。 然而，对李·斯特罗贝尔人生最大的震撼，反而是妻子进入教会，决定成为基督徒。这带给家庭莫大的风暴与两人多次的争执，史特博认为要深入检视圣经与相关纪录之真实性，以及这个信仰真伪...他开始与妻子到教会，为的是更多调查基督教...。 重审基督电影网友评论：< class="com">信就是所望之事的實底，是未見之事的確據。（希伯來書11:1）Lee的信仰之路與我極其相似，或者說，對於幾乎所有從無神論者走到基督信仰這一步的基督徒而言，道路都是一樣的，最終我們都走到了主跟前，只是走進來的方式有差別。要相信上帝的存在，相信耶穌就是上帝之子，最重要要解決的問題就是關於耶穌的復活。我佩服Lee的探索精神，他不像千萬無神論者只是指責對方是臆想，而是努力尋找證據想證明「耶穌復活」這件事是一個謊言，但是最後，在眾多的證據面前，他唯有承認：這不是謊言。見證者沒有必要撒謊。人們總想尋找真相，試圖通過論證打破基督信仰只是一場騙局，而當真相擺在他們面前，他們依然撇過頭去。曾經與他一同探討這個問題的教授問他：到底多少證據才是足夠的？因他獲罪的受害人告訴Lee：不是你沒發現，你只是不願意相信真相。 < style="text-align:center;"> < class="com">祂是这样真实的存在祂用千万种不同的办法拣选我们有太多太多靠理性想不透的问题不过上帝却那么奇妙爱我们我信上帝最主要的理由不是因为我需要安慰也不是我孤独软弱也不是为了能有一些交心的朋友也不只是为了进天堂而是因为祂是真的这个真实是通过我理性的考证感性的体会以及活生生地看到祂对我本人所做的翻转坚定的[我用理性的头脑无法相信摩西带领以色列人民劈开红海、埃及追兵葬身海底的历史，尽管有很多地理的考证，但我用信心相信，相信任何绝境时候上帝的带领。|如果你用自己有限的头脑抵制灵魂的选择，你永远也不会相信上帝，即便你相信鬼的真实，也不愿意接受祂；但只要放下自己的坚持，祂会让你相信祂自己是真实的…这是我亲身经历的。 < style="text-align:center;"> < class="com">不出意外，不信的都会给一颗星，这影片不是打感情牌的，强调逻辑论证，这点又损失了些基督徒的得分。其实这电影的论证是很严谨的，可惜的地方就是，男主在各行业寻找的专家说话口气太像基督徒了，以至于本来基于中立的科学论证，让不信的感觉带上了宗教色彩。是他们在内心永情绪去抵触那些认证了。 < style="text-align:center;"> < class="com">因为我说无法感知上帝，所以朋友推荐来看的，说是无神论者通过各种方式想证明上帝不存在，最后反而只是证明了上帝存在。其实觉得电影通过煽情掩盖了论证的不严谨。不过我的问题是，我不否认基督存在，但是就像任何一个历史上的伟人一样，我只是体会不到他对于现在的我有何感召。 < style="text-align:center;"> < class="com">看得我几度落泪或许因为经历有几分相似吧…我以前没有意识到父亲的缺位会给孩子带来多大的伤害但随着年龄的增长渐渐意识到了自己的很多缺乏可能来源于此。但感恩我还有一位天父只是我需要慢慢学着去接受祂来爱我。也许我以后可以做一些什么…… < style="text-align:center;"> < class="com">是的没有人可以靠理性推理出基督的正确与历史，电影最后也只能落脚于此，前面却用太多的辩论来试图表现理性，助长了理性的气焰，而后却用主角在与父亲情感上的和解和对妻子情感的体认降服了，那么电影就难免显得别扭。但电影里有很多单句闪着光。 < style="text-align:center;"> < class="com">神可能存在，但绝对不是两千年前连地球是圆的都不知道的人幻想出来的，先知凭什么觉得他了解神，神需要他来传教，在整个宇宙中人类就是颗沙子而已，神没必要关心，决定人类命运的是规律，就像物理定律一样，命运都定好了，神都决定不了 < class="com">作为丈夫和父亲，女儿在餐厅意外被救，儿子出生，妻子开始信仰基督教，所以重新审视基督之死；作为记者，调查事件的反转；作为儿子，父亲之死，父爱的意外重获。好故事但是没有很好的驾驭，既定的结论一点也不震撼。 < class="com">从电影的角度讲，确实有待提高，人物之间的冲突由于没有铺垫显得很不自然，而整个调查过程也没有完全清晰地展现出来。不过好在这部电影重申了一个重要的史实：无论你对此事的观点和结论如何，耶稣死过，他复活了 < class="com">这部电影要是说拍摄角度我个人的领受是来自彼得前书3章谈及丈夫与妻子的关系。还有那些不相信耶稣基督的无神论者，原因很简单，因为他们认为自己可以解决发生在自己生命中的一切问题，包括自己的死亡，对吗？ < class="com">拥有再多的证据，没有圣灵的工作人还是无法相信，电影这部分的内容虽有却很薄弱；然而即使believe却不re ent也没啥用，毕竟“你信神只有一位，你信的不错；鬼魔也信，却是战惊。”（雅2:19） < class="com">坚定的无神论者只相信事实和证据的记者是怎样变成了信仰上帝的人？他从基督复活的证据开始入手，无法证伪，最终因为爱takealea offaith。我以前对这些真是太无知了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：娜奥米·沃茨 劳拉·哈灵 安·米勒 贾斯汀·塞洛克斯 斯科特·科菲 梅
导演：大卫·林奇
语言：英语 西
年代：未知
简介： 【影片原名】MulhollandDriv【中文译名】穆赫兰道/穆荷兰大道(台)/失忆大道(港)/黄褐色的旅车【出品公司】01Distribuzione【出品年代】2001【上映日期】2001年10月12日美国【影片级别】USA:R【字幕语言】中文/英文【视频尺寸】1280×720【文件格式】RMVB+AAC【国&ems ;&ems ;家】美国/法国【类&ems ;&ems ;别】惊悚/剧情/悬疑【影片长度】146Mins【对白语言】英语【对白字幕】中英双字【IMDB评分】8.0/10231,822人评价【豆瓣评分】8.4/10184819人评价【导&ems ;&ems ;演】大卫·林奇DavidLynch【主&ems ;&ems ;演】娜奥米·沃茨NaomiWatts....BettyElms/DianeSelwyn&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;劳拉·赫利LauraHarring....Rita(asLauraElenaHarring)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;安·米勒AnnMiller....Catherine'Coco'Lenoix/Adam'sMother&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;丹·哈达娅DanHedaya....VincenzoCastigliane&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;贾斯汀·塞洛克斯JustinTheroux....AdamKesher&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;布兰特·布里斯科BrentBriscoe....DetectiveNealDomgaard&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;罗伯特·福斯特RobertForster....DetectiveHarryMcKnight&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;李·格兰特LeeGrant....LouiseBonner&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;斯科特·科菲ScottCoffey....Wilkins&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;梅利莎·乔治MelissaGeorge....CamillaRhodes&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迈克尔·费尔曼MichaelFairman....Jason&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;KatharineTowne....CynthiaJenzen&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;BillyRayCyrus....Gene&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;ChadEverett....JimmyKatz&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RitaTaggart....LinneyJames&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JamesKaren....WallyBrown&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;LoriHeuring....LorraineKesher&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;AngeloBadalamenti....LuigiCastigliane&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MichaelDesBarres....BillyDeznutz&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MarcusGraham....VincentDarby&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MissyCrider....WaitressatWinkies(Diane/Betty)(asMelissaCrider)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RobertKatims....RayHott&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JeanneBates....Irene&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;DanBirnbaum....Irene'sCom anionatAir ort&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;ScottWulff....LimoDriver&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MayaBond....RuthElms&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;PatrickFischler....Dan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MichaelCooke....Herb&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;BonnieAarons....Bum&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MichaelJ.Anderson....Mr.Roque&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;Jose hKearney....Roque'sManservant&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;EnriqueBuelna....BackofHeadMan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RichardMead....Hairy-ArmedMan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;SeanEverett....CabDriveratLAX(asSeanE.Markland)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;DanielRey....ValetAttendant&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;DavidSchroeder....RobertSmith&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;TomMorris....Es ressoMan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MattGallini....CastiglianeLimoDriver&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MarkPellegrino....JoeMessing【内容简介】&ems ;&ems ;好莱坞的穆赫兰道上，一个名叫丽塔的女人遇上了一场车祸。车祸中的另外两个看上去显然不怎么正经的男人当场丧命，而丽塔则幸运地死里逃生。但是她完全失忆了，甚至连自己的名字也无法记起。她从车里爬出来，跌跌撞撞地来到一座公寓，藏身于公寓外的灌木丛中……&ems ;&ems ;天亮了，丹尼餐馆，警察丹跟同事赫伯说起了他的恶梦，梦境中出现了这家餐馆。不祥的预感使丹跟赫伯非常恐慌。他们仓皇地逃进邻近的小巷中，但梦中景象突然出现……&ems ;&ems ;立志要做演员的金发女孩贝蒂抱着梦想来到洛杉矶，与她同机的一对老夫妇笑容古怪，她借住在外出的鲁丝姨妈的公寓。贝蒂惊讶地发现房间里竟有一个陌生的失忆女人，她称自己为丽塔，这个黑发女人的皮包里有大量的现金和一把神秘的蓝钥匙……&ems ;&ems ;好莱坞电影制片厂的办公室，一群行为怪异的人在开会，鲁奇与文森诺·卡斯格林兄弟代表电影寡头在给经纪人罗伯特施加压力，目的是启用一个女演员，他们对导演亚当·凯歇尔的意见不屑一顾，亚当为了泄愤砸了鲁奇的车，气愤地回家。更为倒霉的是他发现妻子竟然泰然自若的和强壮的清洁工同床共枕，而且他们粗暴地把他赶出了家门……&ems ;&ems ;国王般怪异的电影寡头用肮脏的电话和电话线操控着一切，为了使亚当就范不惜使用一切手段，包括解散剧组，冻结亚当的信用卡……&ems ;&ems ;贝蒂决定帮助丽塔找回记忆，同时她们发现有杀手在寻找丽塔。在丹尼餐馆，丽塔记忆起穆荷兰道，在看了服务生的胸牌后想起了一个名字“戴安娜”……&ems ;&ems ;贝蒂和丽塔找到了戴安娜在穆荷兰道街区的公寓，她们从窗户进入后，吃惊的发现公寓的床上有一具腐烂的女尸，惊慌失措的丽塔非常害怕，贝蒂被丽塔的柔弱、美丽和神秘感所诱惑，她们发生了同性之爱，做爱后入睡的丽塔在梦中喊着一个词：赛伦西……&ems ;&ems ;丽塔好像想起了什么，在凌晨两点带着贝蒂来到一个叫“赛伦西”的俱乐部，舞台上魔术师和女歌手诡劂的表演让她们战栗不已，表演结束后，她们发现了一只神秘的蓝盒子……&ems ;&ems ;回到家里，丽塔找出蓝钥匙打开了蓝盒子，贝蒂突然不见了，镜头推进到跌落的空空的黑暗的蓝盒子里……&ems ;&ems ;床上一具腐尸，床边一把蓝钥匙……&ems ;&ems ;敲门声，警察丹和赫伯来找“贝蒂”，金发女孩“贝蒂”醒来，原来以上的一切(影片的三分之二)都是“贝蒂”的梦境，她的真名才叫“戴安娜”。她的同性恋人，黑发女子叫“卡米娜”，而“贝蒂”是丹尼餐馆服务生的名字，戴安娜在好莱坞只是一个不得志的小演员，她的同性恋人“卡米娜”却很成功，并且当着她的面与导演亚当和另一个金发美女调情，失魂落魄的戴安娜在家里边哭边自慰。嫉妒驱使戴安娜雇佣杀手杀死卡米娜，杀手告诉戴安娜事情成功后她会发现一把蓝钥匙，戴安娜迷茫地问：能打开什么？杀手不置可否地笑了……&ems ;&ems ;在戴安娜发现蓝钥匙时，绝望让她看见了自己内心的魔鬼，符号就是从蓝盒子里爬出来的那一对笑容古怪的老夫妇，恐惧中她饮弹自尽，姿态与梦中的腐尸(戴安娜)相同。一句话评论ALoveStoryInTheCityOfDreams这是一部需要放弃自我的电影，如果你需要逻辑，那么去看其他的电影。——芝加哥太阳时报低能而断裂的垃圾碎片。——纽约观察员《穆赫兰道》或许并不是部伟大的电影，但它进一步加固了林奇式的坚实风格，并不断地刺痛我们的神经。——旧金山编年史幕后制作本片讲述一个弗洛伊德式的噩梦，其剧情可以有无数种解析和组合，但它的主题却异常清晰：好莱坞在银幕上创造一个个奇妙的美梦，但在银幕下却多以噩梦收场。影片完全不遵守传统电影的叙事结构和内在逻辑，摄影、美工、音乐等均微妙地暗示着多层梦境的可能性。影片通过女演员闯好莱坞的经历，揭示了造梦的代价。在奋斗过程中，她们需要学会穿梭于数个不同的“现实”，如她们本来的自我、跟电影公司交往时的“个性”，以及所塑造的电影形象。在一场点题戏中，台上歌手在唱歌，唱得很卖力，这时主持人大喝一声：“这是假的！”该片的选角和表演从戏份吃重的主角、到过场的配角，均十分出色，显示出导演用人独具慧眼。娜奥米·沃茨扮演的贝蒂和戴恩可能是当年度难度最高的电影角色，她不仅需要表现一个初来乍到者的天真和自信，而且要演出绝望中的挣扎，中间还有一场类似考试的戏中戏。发布者：Mtime(2006-03-3123:35:44)谜一般的《穆赫兰道》作为大卫·林奇最满意的作品之一，《穆赫兰道》体现了典型的“林奇式”风格，有着独特而强烈的“林奇式”语汇和场景：忽明忽暗的吱吱作响的电灯，神经质的叙述者，面目狰狞的神秘人，歌者已倒在舞台上却仍然嘹亮绕梁的歌声。还有着谐仿黑色电影的情节：失忆的性感女人，穿着风衣墨镜的高壮白种男人，女主角更直接盗用了了经典蛇蝎美人丽塔·海华丝(RitaHayworth)的名字。此外，林奇还一如既往地故弄玄虚地运用了许多似乎别有所指、引人想入非非的小道具与角色：神秘的蓝色小盒子，黑皮书，诡异的牛仔，流浪汉，皮包里的不明巨款，狂笑的老夫妇。影片虽然充斥着凶杀、车祸、鬼怪、床戏、黑色幽默等多种元素，但却不属于任何类型电影。这部充满了寓言隐喻的片子可谓林奇无视观众而纯粹自我的梦魇展现。林奇完全不遵守传统电影的叙事结构和内在逻辑，故意用了许多混淆视听的手法与隐喻来阻挠观众辨别真幻，极力抹去虚幻与现实之间的分界线，使得整部电影如同一场醒不来的噩梦，以其独特的影像语汇与世界观将观众玩弄于指掌之间。自2001年《穆赫兰道》问世之后，对剧情潮水般的疑问伴随着数不清的奖项——获得第54届戛纳电影节最佳导演奖、洛杉矶影评人协会最佳导演奖、波士顿影评人协会最佳影片、最佳导演奖，2002年，此片又获得纽约影评人协会最佳影片奖，并入选法国《电影手册》2001年世界十佳影片，并获得法国恺撒奖最佳外语片奖——向大卫·林奇涌来，但林奇在所有的访谈中仍拒绝证实任何一种对《穆赫兰道》情节逻辑或角色寓意的诠释，他只是狡猾地微笑道：“观众们被好莱坞的简单逻辑宠坏了，他们应该试著自己花点脑筋，相信自己的感觉，不要追求标准答案。”曾被枪毙的《穆赫兰道》大卫·林奇在拍摄《双峰镇》时即已产生《穆赫兰道》的想法。当时林奇在穆赫兰大道上取外景，突然之间闪现出灵感：“‘穆赫兰大道’，这好像是个不错的电影名！”由于美国ABC广播电视公司曾对《穆赫兰道》表示出浓厚的兴趣，于是林奇便计划将其拍成电视剧集。出自林奇之手的《双峰镇》被认为是美国电视史上一部具里程碑意义的重要作品，而《穆赫兰道》无疑将标志着林奇重返电视界。但电视界对大卫·林奇的信任和宽容已经到了头，ABC临时变卦，枪毙拍摄计划。而《穆赫兰道》已拍完的素材只够剪成2个小时的电影，而且还没有结尾。尽管大卫·林奇对作品再三修改，依然没有得到通过，在影片的制作陷入僵局之时，林奇转而前往欧洲市场寻求支持，并最终得到了法国制片皮埃尔·埃德尔曼的支持。林奇对剧本改动了三分之一，将这个作品拍成了电影。他说：“这是个奇妙的过程，一部讲述生与死的影片同样走过死而复生的道路，如今它获得了全新的面貌，我很满意。”演员《穆赫兰道》的演员从戏份吃重的主角、到过场的配角，虽然都不是赫赫有名的明星，但均发挥出色，显示出大卫·林奇用人的独具慧眼。娜奥米·沃茨扮演的贝蒂和戴恩可能是当年度难度最高的电影角色之一：她不仅需要表现一个初来乍到者的天真和自信，而且要演出绝望中的挣扎，中间还有一场类似考试的戏中戏。她在不同的场景中代表着好莱坞女演员的不同阶段和不同命运。她在片中的高超演技证明了并不是只有名演员才能发挥出奥斯卡水准。也因为《穆赫兰道》，娜奥米·沃茨终于在30岁这年尝到功成名就的滋味，从此，她成了一个在任何场合和访谈中都不忘记感谢大卫·林奇的人。扮演丽塔的劳拉·赫利曾经参演亚当·桑德勒的《撒旦之子》。另一位演员斯科特·考菲曾与林奇合作过《我心狂野》和《妖夜荒踪》两片。作为音乐家的大卫·林奇作为多面手的大卫·林奇——不仅是导演、编剧、摄影、剪辑、制片人、特技效果和动画设计，同时还是音响设计、歌词作者、画家和演奏家。大卫·林奇影片中的独特音乐源自他对于音乐的理解，其音乐的核心质地在于噪音，或者说，他的音乐引人入胜的地方恰恰在于那些非音乐成分。林奇本人常直接参与乐队的演奏和作曲。在其早期的作品中，他即已充分展示了作为一个音响设计专家和音乐家的天赋。1986年，他开始和安吉罗·巴德拉门蒂(AngeloBadalamenti)合作，两人互相欣赏和互相激发成就了更多我们脑海中忘不掉的声音，包括《穆赫兰道》以及其他许多大卫·林奇的电影原声唱片。2002年12月，他和约翰·奈夫(JohnNeff)的两人乐队BlueBob在欧洲发表了同名专辑，这是57岁的林奇第一次拥有一支正式的乐队并且发表专辑。林奇说：“我热爱音乐……我意识到许多音乐的规律和电影的规律是很相似的，在音乐中，用节奏、主题、气氛这些术语来表示这些规律。对我来说，把一部音乐作品作为整个电影结构的基础是很正常的……我的创作越深入，我就越认识到音乐中存在着真正的奇迹，这些奇迹和影像是联系在一起的。”花絮·穆赫兰大道是好莱坞一条历史悠久的大道，因其特殊的地理位置而经常出现在好莱坞电影中。它源自荒地，穿越豪华的富人区，一直延伸到太平洋边加州最著名的马里布海滩。这样特殊的地理、经济、文化氛围使这些街道本身就充满了戏剧张力。·影片的片名虽与1996年由ChrisPenn主演的《MuhollandFalls》十分相似，不过两片没有联系。·将拍摄计划从电视剧改变为电影的情况在电影史上十分少见，前例中最著名的是希区柯克的《精神病患者》，他曾打算拍成电视电影。·此片的作曲家安吉罗·巴德拉门蒂在片中露了下脸，他扮演的是影片开头喝咖啡的那个人。·此片献给年轻的女演员詹尼弗·西蒙(JenniferSyme)，她的经历同主角贝蒂十分相似，但在影片大体完成时就已去世。精彩对白BettyElms:[afterkissingRita]Haveyoueverdonethisbefore?贝蒂·厄默斯：[在吻了丽塔以后]你以前做过这事吗？Rita:Idon'tknow.Haveyou?丽塔：我不知道。你呢？BettyElms:Iwanttowithyou.贝蒂·厄默斯：我想和你在一起。BettyElms:[o ensdoor]Yes?MayIhel you?贝蒂·厄默斯：[打开门]我能帮你吗？LouiseBonner:Someoneisintrouble.Whoareyou?WhatareyoudoinginRuth'sa artment?路易斯·邦纳：有人有麻烦了。你是谁？你在鲁丝的房间里干什么？BettyElms:She'slettingmestayhere.I'mherniece.Myname'sBetty.贝蒂·厄默斯：她让我留在这儿的。我是她侄女。我是贝蒂。LouiseBonner:No,it'snot.That'snotwhatshesaid.Someoneisintrouble.Somethingbadisha ening!路易斯·邦纳：不，不是这样的。她不是这样说的。有人有麻烦了。一些不好的事正在发生！穿帮镜头·在一帮暴徒冲进导演房子的长镜头里，一个工作人员的影像被反射到了窗户上。·当贝蒂边同她姑妈谈话边走进卧室时，她看到了丽塔。后者正坐在床尾，并且她的右边没有什么毛巾。在镜头切换到贝蒂，然后再转到丽塔身上时，她的旁边多了条红色的毛巾。而且枕头看起来也被移动过 穆赫兰道电影网友评论：< class="com">5.0其实没有那么难懂啊，前提是看过一定数量的电影（悬疑片），对细节比较敏感，以及观影时候精神集中，虽然前三分之二一直能感受到不合理的地方，但后三分之一就能合理解释前面所有不合理的地方了。现实部分并不难懂。我觉得导演最厉害的是把现实和梦的关联用具象的方式拍出来，至于梦的内核其实很简单，无非就是欲望得不到满足。 < style="text-align:center;"> < class="com">能把虚幻梦境中的东西在屏幕上呈现的这么真实虽然我们无法完全描述自己梦境中的样子/真是一场梦境的盛宴！太多细节似断似连作为普通观众没法深度分析/从此宣布这是我心中的奇作了/讲梦境的电影很多一直觉得只有动漫的光怪陆离才能更好展示梦境的虚幻（比如红辣椒）没想到这部也能如此精彩！/对这种不按常理出牌电影颇有好感哈哈 < style="text-align:center;"> < class="com">太像一个梦了，错乱的人物却有丝丝联系，是我的梦，我每天都会做的梦。（看的时候猜得八九不离十，但不敢说自己看懂了，不过是不是看懂了，对我来说也没那么重要。还挺好玩儿的，能把做梦的感觉表达的这么贴切，两个半小时倒没觉得闷。 < style="text-align:center;"> < class="com">跨年夜和室友重温。我的to 2。林奇说得太好：“人们已然接受生活的无由，为何还要求电影有因有果。”电影的基调和色调都又冷酷又美，"feeling"或者说"sense"本来就makesnosense，不必强加因果。 < style="text-align:center;"> < class="com">颠三倒四！这难道不是故弄玄虚？！借那哥们儿的话说，如果看个电影还要带说明书去，那不看也罢。看了很多解析，越来越觉得，这片儿就像是不懂事儿的小孩子在讲故事，想哪儿说哪儿，听故事的自己猜吧｡◕‿◕｡ < style="text-align:center;"> < class="com">四颗星给林奇的剧本，因为他让我知道了什么叫看完电影根本就不知道到底结局是什么但就觉得牛逼；还有一颗星没给是因为我自己没看懂，所以我很大方的把本属于我的那一分给「划掉」了。这就是我给四星的原因。 < style="text-align:center;"> < class="com">并不是说看不懂的电影就一定是上乘之作。。让人看不懂以后还乐此不疲地解密去挖掘一次两次三次。。而且每一次好像都会发现不一样的东西。。那就一定有他的魅力了。。好奇林奇是怎么自我评价这个片子的。。 < class="com">集中12万分精神来看完,以为自己看明白80%了，认为主角是有精神病。结果一看评论，尴尬了，全是梦。不得不说，这个拍电影的手法还是很独特的，里面有些部分故事也很值得一看。 < class="com">大致还能看明白，小人钻门缝把惊悚推到了极致。但一部悬疑片若是过于执着烧脑。不在乎观者看没看懂，仅仅让人感到被一波波来袭的怪异激得脑袋发涨，还是有失于电影的观赏本质。 < class="com">不管，就是给五星。就觉得很好看，后30分钟真的精彩，乱序的画面，在这个时间段突然爆发，与之前时间的叙事结合在一起，就是那种似懂非懂，恰到好处的舒服。 < class="com">每个人看都应该会有不一样的「穆赫兰道」吧，并不仅限于影评解析，更重要的是有着自我解读，能够畅游在DavidLynch的脑迷宫里。四星半。 < class="com">配色不错，吓坏了，看了图解才懂，悲剧的场景很有感染力。但是梦境要这么真实和线索百出吗，明明就是随便梦梦。弗洛伊德也未必可以还原全部吧。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：GregStuhr 艾丽卡·巴赫蕾达-库鲁斯 卡米拉·贝勒 马修·布罗
导演：JennaRicker
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：GregStuhr/艾丽卡·巴赫蕾达-库鲁斯/卡米拉·贝勒/马修·布罗德里克/罗伯特·福斯特/詹尼安·吉劳法罗/GrantShaud/罗伯特·沃恩/哈里斯·于林/乔·格里法西/斯蒂芬·亨德森/NormSham/KelseySie ser/DonStuhr/DanielaGall导演：JennaRicker语言：英语地区:美国编剧：GregStuhr/JennaRicker类型：剧情/悬疑/惊悚上映时间：2016年4月28日(美国IFC中心)/2016年4月14日(科威特) 别名：用户标签：美国,悬疑,犯罪,2016,JennaRicker,indie,剧情,科威特片长：90分钟imdb编号：tt3093286 In1943,revolutionaryinventorNikolaTesladied ennilessintheNewYorkerHotel.Within24hourstheU.S.governmentseizedeverythinginhisroom.Butonedesignwasalreadymissing.SeventyyearslaterinBuffalo,NY,abrilliantyoungengineerhasfoundit.Andtheonly ersonshecantrustisalow-rentdetectivewitha ack-a-dayhabit. < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
