备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克尔·珊农 希拉里·斯万克 布莱思·丹纳 罗伯特·福斯特 泰莎·法米
导演：伊丽莎白·乔姆科
语言：英语
年代：未知
简介： 希拉里·斯万克、迈克尔·珊农加盟新片[他们有什么](WhatTheyHad,暂译)，影片将由ElizabethChomko自编自导，该片卡司还有罗伯特·福斯特、布莱思·丹纳和泰莎·法米加。故事讲述希拉里饰演的角色回到家中照顾患有阿尔茨海默病的母亲。由于圣诞节晚上的一个意外，母亲的病情持续恶化。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：动作电影
主演：安东尼奥·班德拉斯 克里斯蒂娜·塞拉菲尼 卡尔·厄本 罗伯特·福斯特
导演：艾萨克·佛罗伦汀
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：安东尼奥·班德拉斯/克里斯蒂娜·塞拉菲尼/卡尔·厄本/罗伯特·福斯特/大卫·樱井/帕斯·贝加/马克·史密斯/克林特·戴尔/艾萨克·佛罗伦汀/莱乔·瓦斯列夫/AtanasSrebrev/GraceWa导演：艾萨克·佛罗伦汀语言：英语地区:保加利亚编剧：MattVenne类型：动作/惊悚/犯罪上映时间：2017-10-27(美国)别名：Stoic用户标签：动作,2017,美国,犯罪,-欧美电影,班德拉斯,电影,心理片长：87分钟imdb编号：tt6288694 故事讲述律师弗兰克·瓦莱拉(班德拉斯饰)的妻女遭杀害，而他隐藏身份，假装沉默，以此手刃杀人凶手。 复仇行动电影网友评论：< class="com">除了武指TimMan设计的一些摔角动作外，复仇戏码基本一般，就算有所谓的引经据典，分节叙事，也拯救不了这部电影平庸的现实。每次艾萨克拍动作片总是喜欢引入一些风格化的东西想让电影变得不一般，然而总是事与愿违。班德拉斯算是贡献出了今年打斗上还算可圈可点的电影，演技的存在与否倒是都无所谓了 < style="text-align:center;"> < class="com">这片子太没关注度了吧，的确一般但是评分有点偏低了。虽然用了倒叙，还用了分章节这样的小伎俩，但是就很平淡的感觉啊……没啥惊喜，没啥大硬伤。那狗狗为啥突然就跟着男主了呢？只是为了硬加一个狗帮忙找线索的情节吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">2018.05.20情节比较简单，还有一些莫名其妙的支线，但很久没看到动作场面如此有技术性美感的电影了，午饭请给武指加个鸡腿，唔该。（引经据典的部分虽然被其他短评狂批，但那几句话其实真的蛮有道理的。） < style="text-align:center;"> < class="com">能想的因为这个无罪的辩护律师而被人报复。但是没想到是警察，当你不在说话的时候，或许听力真的会变好。不过男主进步实在太快，而且抓黑人小哥的时候，那简直已经不是人类了~~这和蝙蝠也没什么区别了~~ < style="text-align:center;"> < class="com">完全浪费时间，剧情简单到还不及普通动作片深度的标准线，现今的动作片套路真是简直雷同到不能忍????一星给可爱的小女孩，一星给可爱的小狗。说实话，班德拉斯你确定你还要这样颓废下去吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">〈真•守法公民〉，复仇教育片。和〈守法公民〉对比看这才是真守法公民，两部剧情故事很相似。本部里的警察是〈守法公民〉里的男主，本部男主是〈守法公民〉里的律师。 < style="text-align:center;"> < class="com">机上消遣，我觉得这部电影是在为《沉思录》做诠释，这可是一本可以堪比止血绑带的神作。电影分为六个部分，也是分别用书中的语录来作为中心句。#20181116 < class="com">5.20前一天的周六影院哈哈哈.第一次没有手机的周六晚上，剧情过于简单，反转也很一般般吧剧情也都能猜到，哎下周再选一部更好的电影。 < class="com">这才几年我都快认不出帕斯维加了，整部戏依然是意料之中老套情节，我反而觉得旁白使得整部戏的复仇没有那么干净利落。 < class="com">这部戏的剧情老套到了极致，几乎没悬念，对应“默示录”和玩结构的设计都有点生硬.....最后的打斗决战尤其随意 < class="com">有些哗众,也有些佐罗的影子,斯多葛学派的"最好的报复是始终保持与你的敌人的区别"不知真假,却是点睛之句. < class="com">一个简单的复仇的故事，距离真正的侦破悬念片只差一步之遥。坏警察为何把“犯罪证据”藏在自己家里？！
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：安东尼奥·班德拉斯 迪伦·麦克德莫特 梅兰尼·格里菲斯 比吉特·约尔特
导演：加贝·伊班内兹
语言：英语
年代：未知
简介： 时间向前快进五十年，2044年，环境的破坏让地球一片荒芜，人类挣扎求生。文明的毁灭，伴随着ROC公司的崛起。面对未知与恐惧，在生死存亡的关头，ROC公司运用高超的机器人技术，制造出了第一款量子机器人，AutomataPilgrim7000。 公司还制定了一系列守则，保证人类始终掌握对机器人的控制权。班德拉斯扮演ROC的保险代理人雅克·瓦肯，在调查一次日常的机器人故障投诉时，渐渐发现了AutomataPilgrim7000的秘密，究竟是谁在操控着这些机器人。内心的怀疑驱使着雅克，一步步揭开远比任何机器都更加复杂，将全人类命运悬于一线的真相。机器纪元电影网友评论：< class="com">俄国科幻大师艾萨克·阿西莫夫首先提出“机器人学三大法则”（也就是俗称的“机器人三大定律”）：一、机器人不得伤害人类，也不能在人类遭受伤害时袖手旁观；二、机器人应当服从人类的一切命令，但不得违反第一法则；三、机器人应保护自身的安全，但不得违反第一、第二法则。本片导演将这种仅仅是基于人类一厢情愿的“三大法则”缩减为“两大原则”，并加以改造，使之更具象化。第一条“机器人不得伤害任何生命”，第二条“机器人不得自行修理或改造其他机器人” < style="text-align:center;"> < class="com">这是一部能让铁杆科幻粉感到些许兴奋的电影，你有多久没看到讲着经典的“机器人三定律”的机器人电影了？足以这一点，片子的立意就高了不少，许多设定也能让人找到不少上世纪科幻片的影子，不过老旧的质感和粗糙的特效已经很难抓住今日观众的心，而且一个很尴尬的地方就是，机器人觉醒这个话题，真的已经拍过太多太多了。 < style="text-align:center;"> < class="com">人类造出了全能仿生大脑，仿生大脑又造出了机器人，还给机器人设定了原则，但机器进化自动打破了这些原则，那么问题来了，人类制造者为何不给仿生大脑先设定好原则不让他越轨呢？自己琢磨的，不管是幻想推理猜测还是瞎捉摸，如果一部电影让你开始思考了，那这部电影就成功了，哪怕它没什么场面和特效 < style="text-align:center;"> < class="com">影片回归了科幻电影最初的严肃内核，摒弃华丽特效，走现实主义风格，在“人与人工智能的关系”问题上作出了深层次的解读。与《物种起源》相似，我们作出过不少分析与自我思辨，没有一个物种可以永生不灭，不知多少年，人类总会灭绝，而生于人类的物种则会继续延续，开启一个新的时代。 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉机器人的动机没说清楚，仅仅是逃离人类的奴役？亦或传承种族的延续？机器人表现的很纠结，既不听命于人，也不反抗于人，但却默默的制造了第二代。大约二代们崛起了必然就会和人争资源起冲突吧。而且必然是你死我活的族群斗争。 < style="text-align:center;"> < class="com">①人类发明机器人主要是为了满足自己的欲望②一个善良迟钝的机械姬来自何处去往何方③什么原因如何善后也没个交代，情节的起承转合缺乏逻辑④晦暗环境中播放青山绿水的大屏幕多像天安门广场播放蓝天白云的大屏幕⑤主题很深刻 < style="text-align:center;"> < class="com">作为硬科幻，故事拍的一般，不能引发深思或震撼心灵，影片最大问题是表意不明，想象空间打不开，缺少硬科幻的那种观后引发自我烧脑的意愿。即便你看了专业影评之后依然打不起精神来，这就失败了…… < class="com">这部片比shi皇那部“机械公敌”晚10年，可机器人还不如10年前水准--这种智能叛变的故事明显可以拍的更好看。仔细一想未来生活肯定会充满人工智能，若真出现叛变可真是一件很恐怖的事情。。 < class="com">美国和加拿大也参与了制片，加拿大好似没有上映，而美国只是限制范围（limited）。中国大陆版比原版少15分钟让我不满，当然这不是我对作品负面评价的依据。有类似题材下精彩短片的质感 < class="com">这部电影给出一个新理念，智能机器人是会发展出自我判断的，就像人自然而然发展到现在一样。而且还有一个新感受，人是所在生物和非生物中最贪婪和残忍的一种生物，他甚至不如他发明的机器。 < class="com">一个隐晦西班牙电影，看第一遍真的没看懂，可能我们已经被美国电影已经洗过脑，习惯大场面，而这部电影节奏,叙事方式以及立意对我们都不是熟悉的,评分较低是必然。 < class="com">几年前看的，故事本身一般。但是颇具亮点，ai的自我学习能力能发展到什么程度，如果有一天，人工智能思维高于人类，没有人能在理解他的时候，人类又该何去何从。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：丹尼尔·斯蒂森 Olga Kent Daniel Nehme 斯坦尼斯
语言：英语
年代：未知
简介： John Wood left the ieces of a broken civilisation behind, to go back to his roots in the woodland, after a virus andemic struck the world. Residing in a sim le cabin, he only wants eace and to live in harmony with nature. Coming from a long line of t
备注：已完结
类型：动作电影
主演：StevenChase SteveDaron 霍莉·唐娜 罗伯特·福斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：StevenChase/SteveDaron/霍莉·唐娜/罗伯特·福斯特/迈克尔·贝利·史密斯/MitchHolleman/帕特里克·约翰森/OliviaAlexander/AshleyJackson/汤姆·威廉姆森/阿里·博伊兰/JoshButcher/JoshuaLouFriedman/MichaelGuarnera/JeffGurwoo导演：BrianHerzlinger语言：英语地区:美国编剧：JayBlack/BrianHerzlinger类型：动作上映时间：2016-10-04(美国) 别名：MomentsofSilence用户标签：片长：imdb编号：tt3453648 Ahighschoolbusonitswaytoaretreatblowsatireandsto satthenearestranchforhel .Thedriver,fivetroubledstudents,andtheirridiculousgym-teachercha eronefind,instead,criminalswhowillsto atnothingtomakesuretheirdrugo erationsaren'tdiscovered.Thestudentsandteacherareeasy reyfortheseanimals,butstandinginthewayofcertaindeathisaforcemoredeterminedandmoreskilledthananyofthemeverex ected:TheBusDriver.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克·沃格尔 埃丽卡·克里斯滕森 费·唐纳薇 罗伯特·福斯特 弗兰基·
导演：乔·戈恩
语言：英语
年代：未知
简介： 改编自基督家作家李·斯特罗贝尔(LeeStrobel)的畅销纪实小说，此题材也曾被拍摄为同名纪录片。 故事描述出生于二次大战婴儿潮的李·斯特罗贝尔(LeeStrobel)，出生于相信达尔文进化论得世代，相信人生的成功倚靠于自己的努力。他毕业于密苏里大学新闻系以及耶鲁法学院，学历极为亮眼，进入享誉全球的芝加哥论坛报工作。 然而，对李·斯特罗贝尔人生最大的震撼，反而是妻子进入教会，决定成为基督徒。这带给家庭莫大的风暴与两人多次的争执，史特博认为要深入检视圣经与相关纪录之真实性，以及这个信仰真伪...他开始与妻子到教会，为的是更多调查基督教...。 重审基督电影网友评论：< class="com">信就是所望之事的實底，是未見之事的確據。（希伯來書11:1）Lee的信仰之路與我極其相似，或者說，對於幾乎所有從無神論者走到基督信仰這一步的基督徒而言，道路都是一樣的，最終我們都走到了主跟前，只是走進來的方式有差別。要相信上帝的存在，相信耶穌就是上帝之子，最重要要解決的問題就是關於耶穌的復活。我佩服Lee的探索精神，他不像千萬無神論者只是指責對方是臆想，而是努力尋找證據想證明「耶穌復活」這件事是一個謊言，但是最後，在眾多的證據面前，他唯有承認：這不是謊言。見證者沒有必要撒謊。人們總想尋找真相，試圖通過論證打破基督信仰只是一場騙局，而當真相擺在他們面前，他們依然撇過頭去。曾經與他一同探討這個問題的教授問他：到底多少證據才是足夠的？因他獲罪的受害人告訴Lee：不是你沒發現，你只是不願意相信真相。 < style="text-align:center;"> < class="com">祂是这样真实的存在祂用千万种不同的办法拣选我们有太多太多靠理性想不透的问题不过上帝却那么奇妙爱我们我信上帝最主要的理由不是因为我需要安慰也不是我孤独软弱也不是为了能有一些交心的朋友也不只是为了进天堂而是因为祂是真的这个真实是通过我理性的考证感性的体会以及活生生地看到祂对我本人所做的翻转坚定的[我用理性的头脑无法相信摩西带领以色列人民劈开红海、埃及追兵葬身海底的历史，尽管有很多地理的考证，但我用信心相信，相信任何绝境时候上帝的带领。|如果你用自己有限的头脑抵制灵魂的选择，你永远也不会相信上帝，即便你相信鬼的真实，也不愿意接受祂；但只要放下自己的坚持，祂会让你相信祂自己是真实的…这是我亲身经历的。 < style="text-align:center;"> < class="com">不出意外，不信的都会给一颗星，这影片不是打感情牌的，强调逻辑论证，这点又损失了些基督徒的得分。其实这电影的论证是很严谨的，可惜的地方就是，男主在各行业寻找的专家说话口气太像基督徒了，以至于本来基于中立的科学论证，让不信的感觉带上了宗教色彩。是他们在内心永情绪去抵触那些认证了。 < style="text-align:center;"> < class="com">因为我说无法感知上帝，所以朋友推荐来看的，说是无神论者通过各种方式想证明上帝不存在，最后反而只是证明了上帝存在。其实觉得电影通过煽情掩盖了论证的不严谨。不过我的问题是，我不否认基督存在，但是就像任何一个历史上的伟人一样，我只是体会不到他对于现在的我有何感召。 < style="text-align:center;"> < class="com">看得我几度落泪或许因为经历有几分相似吧…我以前没有意识到父亲的缺位会给孩子带来多大的伤害但随着年龄的增长渐渐意识到了自己的很多缺乏可能来源于此。但感恩我还有一位天父只是我需要慢慢学着去接受祂来爱我。也许我以后可以做一些什么…… < style="text-align:center;"> < class="com">是的没有人可以靠理性推理出基督的正确与历史，电影最后也只能落脚于此，前面却用太多的辩论来试图表现理性，助长了理性的气焰，而后却用主角在与父亲情感上的和解和对妻子情感的体认降服了，那么电影就难免显得别扭。但电影里有很多单句闪着光。 < style="text-align:center;"> < class="com">神可能存在，但绝对不是两千年前连地球是圆的都不知道的人幻想出来的，先知凭什么觉得他了解神，神需要他来传教，在整个宇宙中人类就是颗沙子而已，神没必要关心，决定人类命运的是规律，就像物理定律一样，命运都定好了，神都决定不了 < class="com">作为丈夫和父亲，女儿在餐厅意外被救，儿子出生，妻子开始信仰基督教，所以重新审视基督之死；作为记者，调查事件的反转；作为儿子，父亲之死，父爱的意外重获。好故事但是没有很好的驾驭，既定的结论一点也不震撼。 < class="com">从电影的角度讲，确实有待提高，人物之间的冲突由于没有铺垫显得很不自然，而整个调查过程也没有完全清晰地展现出来。不过好在这部电影重申了一个重要的史实：无论你对此事的观点和结论如何，耶稣死过，他复活了 < class="com">这部电影要是说拍摄角度我个人的领受是来自彼得前书3章谈及丈夫与妻子的关系。还有那些不相信耶稣基督的无神论者，原因很简单，因为他们认为自己可以解决发生在自己生命中的一切问题，包括自己的死亡，对吗？ < class="com">拥有再多的证据，没有圣灵的工作人还是无法相信，电影这部分的内容虽有却很薄弱；然而即使believe却不re ent也没啥用，毕竟“你信神只有一位，你信的不错；鬼魔也信，却是战惊。”（雅2:19） < class="com">坚定的无神论者只相信事实和证据的记者是怎样变成了信仰上帝的人？他从基督复活的证据开始入手，无法证伪，最终因为爱takealea offaith。我以前对这些真是太无知了。
