备注:已完结
类型:剧情电影
导演:严浩
语言:英语 汉语普通话
年代:未知
简介: 主演:威廉·达福/罗燕/石导演:严浩语言:英语/汉语普通话地区:中国大陆/美国编剧:PaulCollins/赛珍珠/罗燕类型:剧情/爱情/战争/冒险上映时间:2001-05-04(美国) 别名:庭院中的女人/PavilionofWomen用户标签:女权,严浩,中国,中国电影,爱情,美国,大陆,文艺片长:116分钟/Germany:111分钟imdb编号:tt0244709 1938年,日军的铁蹄蹂躏中华大地,而江南水乡的吴府却宛如立身桃花之源,过着与世隔绝的安逸生活。 吴府女主人吴太太(罗燕饰)40岁寿宴那天,其好友康太太难产,命悬一线。吴太太匆匆赶往好友处,在此偶遇孤儿院的洋人医生安德鲁(WillemDafoe威廉•达福饰)。安德鲁不顾中国传统观念的偏见,用西洋艺术将康太太从死神手中夺回。 不久吴府请安德鲁为少爷吴凤慕(赵耀翰饰)传授西学。凤慕同情爱慕父亲的小妾秋明(丁艺饰),但父亲以为其定下康家的小姐为妻。凤慕每天闷闷不乐,而吴太太却和安德鲁在授课中逐渐为对方所吸引。这两对人的恋情将何去何从…… 庭院里的女人电影网友评论:< class="com">2001年拍的,画面不清晰,还没有字幕,看着很辛苦。背景地虽然是江南水乡,除去温婉,也能读懂那股野性劲儿,还有九十年代的《菊豆》《红高粱》,原始的欲望都被展现得淋漓尽致。最近看老电影,越来越觉得,现在华丽的3D技术、炫目的摄影反而湮没了电影的本色。3D肉蒲团比不上一个旧吻来得兴奋! < style="text-align:center;"> < class="com">是一部很不错的电影,很有着中国江南的风土人情,女主给于的理性上的思维,给了人们很多遐想。赛珍珠是第一位以中国题材作品获得诺贝尔奖的作家。她的作品被美国前总统尼克松誉为“一座沟通东西方文明的桥梁”,并曾被多次搬上美国银幕。本片是根据赛珍珠的《群芳亭》改编,汇集了东西方的电影界精英。 < style="text-align:center;"> < class="com">一群长相似乎是中国人的人说着英文,就算配上了中文配音,看到那个女管家的动作,黑人女保姆的形象就浮现在了眼前。台词中直白过度的明显的表现女性地位低下,写台词的时候就不需要动下脑吗?姨太太和少爷没有来由,一个乡下妹子,哪里吸引到他了?洋教师和太太的感情虽有铺垫,也是接触着就来了。无神 < style="text-align:center;"> < class="com">电影的配乐很不错,好听。男女主角演得都还行,虽然我一眼看出男主角居然是蜘蛛侠里面那个坏教授。题材太大,反封建,能拍成这样已然不错了。无处安放的欲望啊。我看到女主角老公终于去嫖娼了,心想,早点去不就好了么。演姨太太那个好像后来整容了,百度里面的照片都有一个华丽丽的鼻子,但反而显得普 < style="text-align:center;"> < class="com">看过赛珍珠的小说之后再看这个(只看了一点,看不下去了),这拍得也太烂了吧!吴太太和吴老爷之间的关系被这电影刻画得那么猥琐,吴老爷那种更深层次的对吴太太的懦弱与害怕的性格根本没表现出来,以及各种情节被改编得面目全非。以及这电影感觉好多情节和台词.....是来搞笑的吧? < style="text-align:center;"> < class="com">本以为会无聊结果很合我胃口不知道是不是大主题相似的关系觉得很「海上花」不管是不是外国人眼里的中国倒还真都把大部分矛盾冲突都交代了也有些过分解读女性对自由的渴望和追求男主不是也爱情故事都一样嘛虽然猜到剧情还是感动到了江南水乡拍得很中国味儿很文艺地体现片名起的好 < style="text-align:center;"> < class="com">预算,场面,演员,剧情完全失衡的一部电影。床戏拍摄手法拙劣,爱情故事编的极为幼稚,让人难以相信这是由赛珍珠原作改编。预算限制加入的战争场面还不如不要,结尾则非常干脆的将本片划进了”烂“的行列里。罗燕女士在该片上映前牛皮吹上天,结果一放映就再也没声了。 < class="com">赛珍珠的原著,中美合拍,在中国的景里说着外国的话。我秋哥演的少爷帅到我失去了公正,拜倒在他长衫下就够了,剧情什么的不重要!其实剧情也不错,毕竟是将女人的觉醒,但我总觉得女主其实本来就算是很开明很有文化的女性了,然后被触发了。 < class="com">没记错的话,这个片子有含蓄的某些镜头,现在看来尺度不大,但是却是八九岁的我看得最初的反映直接男女关系的片子,那个画面。。啧啧。。。当时我姥姥进屋,我害怕被她发现,我还慌张地换台,就像做了什么坏事一样。。。。想来蛮有趣的。 < class="com">三星半,对江南小镇的秀美风光,贵族的生活细节这些表面工夫表现很真实到位,但对那些人的精神内核表现太单一虚假了,一个个过于幼稚,甚至缺心眼了,特别是结尾参军的幸福恋人和“你的名字叫自由”俨然拍成中美主旋律教育电影了。 < class="com">这是旧时代里性别、地位、情爱对人性的桎梏。但剧本比起类似题材的《雷雨》明显落了下乘,更因其西方视角,角色与表现方式都是西方的民主意识与爱情观。镜头挺美,演员演技有些生硬。另,女主气质还蛮适合旗袍。 < class="com">有点不切实际…那会儿有这样的流言蜚语早打死了吧…或者休妻之类的…居然没被迫害……而且这样一个类似繁漪的角色真的能转变吗…封建礼教厉害的不就是被束缚得快憋死了还信守尊崇吗……
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:史蜀君
语言:汉语普通话
年代:未知
简介: 这天,东南大学中文系的205号女生宿舍住进了五名新生,她们分别是匡亚兰(罗燕饰)、辛甘(徐娅饰)、宋歌(陈鸿梅饰)、夏雨(江一萍饰)和骆雪梅(李霞饰)。骆雪梅来自农村、单纯善良;辛甘则生活在城里,家境优越;匡亚兰自幼失去了双亲,性格刚强的她靠打散工来到了大学;宋歌刚进大学就成了班干部,热心积极的她却也有阴暗的一面;夏雪蕙质兰心,却有点胆小。这五个性格各异的女生聚在一起,谱写了一曲丰富多彩的青春之歌。女大学生宿舍电影网友评论:< class="com">想必而今的观众更多的不是将电影作为一部故事片来看,因为故事太过单调,满是渗透着一股傻白甜的气息,兴许,这是女性在某个时间段内特有的心理状态。而换一个角度,在那个缺少影像资料记录的年代,若是将电影视作对那个年代的还原,尤其是对彼时大学校园生活,大学生精神状态的还原,那就太珍贵了。想来而今被诸多社会知名人士所诟病的当代大学生症状,即缺乏社会责任感,似乎寒窗数载竟是为了蝇营苟活,心胸不免显得太过狭隘。其实大可不过太过苛责,上一代知识分子成长的环境相对来讲确实更加简单,在贫瘠的社会赋予大学生的使命感也是更多;当下,大学生更多只是充当一颗社会的螺丝钉,所以不是大学生变了,而是社会赋予大学生的责任变了 < style="text-align:center;"> < class="com">改革开放影展。电影本身不算出挑,7.5分,但其情感上的代入感/力量还是能加分到8分,更难能可贵的是在那样一个年代(今天这个时代也不多见),将镜头对准女大学生(大学生)这个群体来创造故事片,作为一部女性导演的处女作来说很不错了。匡亚兰的几段闪回看得确实让人落泪,刘雁西老师的音乐落笔的既煽情却又恰到好处(这次通过大桥下面能知晓这样一位女作曲家实数有幸),虽然几位主角的性格免不了符号化的俗套,这部青春诗歌电影还是值得推荐给更多人观看。 < style="text-align:center;"> < class="com">摄影还行,大特写加上突出层次感的非正位中景为主,色调也偏柔光,看上去甚至有点西欧软情色片的意思。故事的道德感比较满溢,主要以罗燕角色的自力更生串联了些当年大学生的生活和思想状态,与同寝女生同母异父的设定够狗血。罗燕当年是非常漂亮了,气质和俞飞鸿有不少相似之处,这故事比较符合她情况 < style="text-align:center;"> < class="com">看的是修复版,色调很美,就像现在拍的的胶片再冲扫的场景清秀古朴干净50分30秒这里的场景BGM的钢琴配合好美。服装朴素低调略雅。下面说土气的地方:台词文绉绉的鸡汤式正能量,还受着文革的政治影响,摄影大多用长焦变焦,大脸特写镜头很多,演戏夸张,配乐夸张渲染煽情,配音发型,凉鞋配丝袜 < style="text-align:center;"> < class="com">武汉大学外景好,中国大学之美还是在老校区,扩招之后新建的校舍、绿地,太工业化、程式化,没以前那种参差不齐、古木苍苍、甬道通幽、木质桌椅板凳、喷泉假山掩映的美感了,那些能在老校区毕业的80后庆幸一下吧。八十年代电影里的朴素、朴实值得继承,能间接感受那个时代的氛围,所以一直爱看老片。 < style="text-align:center;"> < class="com">最近看了不少80年代左右的老电影,虽然说画质音质不是很好,而且没有字幕!但演员真的拍得很好哇,80年代的大学生很有年代的感觉,青春的味道,纯真的友谊,进取的精神。电影是武汉大学取的景,很荣幸自己15年的时候踩过几个点????舍弃一部分看综艺的时间,偶尔看看经典,也是蛮有感触的 < style="text-align:center;"> < class="com">胶原蛋白的自然度和表现力不知道比玻尿酸高多少,80年代的大学生,占同龄人1%,真正的天之骄子。80年代的大学校园,已经有滑冰,打篮球,意见讨论,交谊舞,兔子舞,话剧大杂烩,甚至男女生穿泳衣游泳都是那么自然。逃课,偷用电炉,卷头发,还有那本中国古汉语课本居然跟20多年后一样。 < class="com">真如一股扑面而来的清风,在当今高等教育行政化、官僚化的大背景下,欣赏这样一部电影,令人回味无穷,朴素的校园生活,真诚的学校教育,敞开心扉拥抱世界的胸怀……虽然着墨不多,但都可见一斑。唯一的遗憾,在电影工业还不发达的80年代,演员们的表演话剧色彩太过浓重,现在看来略显做作。 < class="com">聊的东西还没太过时,有些明显的缺点,抛开电影美化作用,80年代的中国大学生跟现在年轻人精神面貌也完全不同,那种朴素、纯真、乐观、坚毅的特质很难在现在的女生身上找到。(男生多三七分的发型,穿着 olo或白衬衫,女生衣服和裙子简单素雅,个个一口白牙,这点倒确实比现在年轻人精神 < class="com">這種文學感只屬於那個時代吧。抑揚頓挫如朗讀般,飽含深情。畫面有法國電影裡的優雅與回味,配樂也有日本電影的細膩與溫情。簡單易懂的故事和情節,卻讓人覺得單純可愛,如一捧夏日的涼爽甘泉。讓人生有更多無關物質卻滋味頗豐的回憶的那個時代的致青春,或許才是真正的對青春的懷戀與致敬吧。 < class="com">如果不搜武汉,我可能永远不会看这部片子吧,太有年代感了[doge]。可是电影真有意思,虽然时间久远,却可以看到那时武汉的影像,和那个年代的环境氛围。看到片子里的武大,和东湖的凌波门,有种莫名的重叠穿越感吧。意外发现,爸妈那个年代的明星,五官真好看,不施粉黛,俊朗的漂亮! < class="com">7分,看着那时候大学生的生活,以及所思所想,单纯,理想主义,自尊自爱到了现在看来会笑的地步,这正是我们现在的现实,人人在大学考虑的只是毕业后的就业问题,现实,务实,拜金,正是这种强烈的对比,让我们笑了,30年的改革开放改变了我们的经济,也改变了我们的世界观
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:陆小雅
语言:汉语普通话
年代:未知
简介: 女高中生安然(邹倚天饰)聪明爽朗,能理解深厚博大的情感却不甚了了生活中与利益相关的琐碎规则,她坚信“正义感和诚实”是做人的准则,在班主任语文老师韦婉的课上当众指出了后者教学错误,然而同学们并不支持她。米晓玲和刘东虎是和安然走得比较近的同学,他们也有自己的不如意,和安然“姐们”相称的米晓玲因为家庭原因不得不放弃学业改做售货员,同住一栋楼内的刘东虎父母情感不和,面临着家庭的解体……班长祝文娟为人明哲保身,却很受班级上下欢迎。WWW.loldytt.co安然的母亲为家庭放弃了自己的专业,长年的刻板生活让他满腹抱怨,督促安然为高一的三好学生名额努力,因为这事关女儿前途……父亲(朱旭饰)思想开明,却因不愿用自己的画作迎合外界需求而不得志。家里最爱安然的姐姐安静(罗燕饰)借职务便利发表了韦老师的蹩脚诗作来换取安然提名三好学生的资格……八十年代中期,一个普通家庭作为时代的剖面,透露了人性在经历特殊时期之后的斑斑印迹。本片获第五届中国电影金鸡奖和第八届电影百花奖最佳故事片奖,根据铁凝小说《没有纽扣的红衬衫》改编。 红衣少女电影网友评论:< class="com">年度国产十佳预定。娓娓道来的故事,从一个女中学生的视角展现了一个美好与阴暗、快乐与痛苦并存的现实世界,而影片反映的种种问题和现象无论何时都不会过时,活泼开朗又怀揣美好理想的安然一袭红衣成为影片一道亮丽的风景,通过她可以看到理想主义在物质世界的无奈和破碎,如同她的姐姐和父亲,试图洁身自好但无奈现实凶险,唯有还未步入社会的安然仍在小心翼翼的维护着这份纯真;极其细腻的生活描摹,又充盈着抒情的诗意,但更珍贵的是它展现了在这个物欲横流的时代,我们还需要一份似乎遍寻无踪的理想精神吗?我想是需要的。 < style="text-align:center;"> < class="com">第四代女导演陆小雅代表作之一,改编自铁凝小说《没有纽扣的红衬衫》,已具女性主义电影的所有要点,从导演、编剧到主要人物都是女性,反映的也都是女性在社会中面对的问题,当年上映后曾引起巨大轰动。片中,少女安然不畏强权惯例、勇于追求真理的形象成为国产电影史上著名的反叛女性。该片尚存在不少不足之处,在编剧上尤其是开篇十分钟流于展示,而戏剧冲突不足;在运镜与剪辑上也存在某些混乱与不成熟的地方;台词也稍嫌过多,一定程度上影响了其艺术质量。但是一次全然的女性书写,其社会学的意义超过其艺术成就。 < style="text-align:center;"> < class="com">纪实性情节结构。长镜头,线性叙事。看这部电影就会很踏实,不会焦虑。因为它没有蒙太奇酷炫的剪辑,不造成观影紧张感,完全沉浸在剧情里,喜欢这类老电影。安然诚实正直,朱文娟胆小、人缘好,但是虚伪不诚实,可是这样的人却能得到大多数人的欢迎。安然的性格必定经受更多的挫折,但是我还是喜欢安然,一个倔强善良的姑娘。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。把评三好学生当成情节主干,这种青春片也只有八十年代会出现吧。表演节奏台词都太有年代感,需要习惯。但教育和成长的主题,对少年坚持理想主义和个性自我的表现,都是动人的,是现在极为稀缺的一种动人。这是朱旭演的第一部电影,演一个通情达理的艺术家爸爸,给女儿足够的自由,和严母的对照有意思。 < style="text-align:center;"> < class="com">很久没看到这么干净流畅的叙事电影了,很富有当时的时代气息,85年后就开始了反资产阶级自由化浪潮,直到1989年,社会急剧开倒车,大家接着说假话。这是铁凝的作品,当时的文学还是很有批判性的,她也连着做了三届作协主席,刚刚又兼任了文联主席,不深耕意识形态领域却兼任两大文艺系统,事情不简单 < style="text-align:center;"> < class="com">片中不论是人与物,有太多共鸣的回忆!多么朴实自然却充满诗意!现在所谓的文艺电影老标榜自我表达,其实表达都是别人的东西,是影子。可那时意识没有那么强烈,效果却浑然天成,思考的更沉静深厚。白洋淀一段在芦苇里的写意有深意,安然面对中国传统保守文化就像深处芦苇迷宫中,但她心里有战斗的枪声 < style="text-align:center;"> < class="com">透着八十年代思想解放的思潮,暗藏着文革反思和对时代的思考,要想进步不要谈政治。借安然之口呐喊对新时代的希望,不只是有思想的解放,我们现在似乎还需要这样的影片来冲我们喊那么一下。修复胶片质感下是国片特有的诗意和现实主义的气质,我们明明有那么好的传统,为什么不能有自己的新现实主义? < class="com">先锋啊!白桦树的眼睛!少女的红衣!时代流变,国人骨子里的气质没变,不奇怪主流也都如旧。今天拿出来做为大多数人的三观矫正器都不为过。对其中的政治立场问题、穿衣打扮问题、荣誉评选问题非常非常有共鸣!!!SRIFF2018的重映意义非凡。应当铭记,是该继续用自己的眼睛去看,自己的。 < class="com">2018北影节,导演主演来映后,真的被邹倚天惊艳到,现在和14岁都美,可能是继《城南旧事》后另一个经典的可爱的有灵气的女孩子角色。84年,带有伤痕的味道,据说是影响了一代人的电影。如导演说影片中的问题今天依旧存在,环境并没有给予安然得以存在的条件。部分片段今天看来很好笑有趣。 < class="com">这个新旧交错的年代,保留了打倒一切怀疑一切,造反有理的革命气质,却又反思那个年代带来的伤痕,一件没有纽扣的红衬衫成为一个鲜明的象征符号,是反抗,反思,对自由正直的渴望,是与旧的格格不入的迷茫无助,也是创造新的希望和强大力量。既是伤感迷茫的个人成长史,也是家国变迁的历史缩影。 < class="com">讓人想起十年前春晚相聲舞台還能諷刺國家領導人的時候...我與角色十分有共鳴,正直與誠實該是多少人所懼怕的東西?總的來說,哪怕自由、「中產」(實際上這應當是當時人民普遍經濟水平)的家庭背景,其中還是有冥頑不靈的封建思想作祟,藝術家也要有道德考量,就這一點來說也太現實了。 < class="com">白洋淀那一段拍得很棒,少女内心的遐想,历史与现实的碰撞,让我想起了我那个年纪,思维动不动就闪回跳跃,不过我的没她那么厚重。这部片跟我小时候看的《失踪的女中学生》类似,八十年代,也就北京上海有条件拍这种深刻描绘少女内心的电影,其他城市和农村,吃肉都难,还内心?得了吧。