备注:已完结
类型:剧情电影
主演:利奥尔·阿什肯纳兹 阿尔玛·扎克 ShlomoBarAba Alisa
导演:约瑟夫·斯达
语言:希伯来语
年代:未知
简介:Shkolnik父子俩都是学者,EliezerShkolnik是个有精神洁癖、愤世嫉俗的教授,一直时运不佳。其子Uriel则受到同事的推崇。直到有一天,父亲接到一个电话,学院决定将其专业最隆重的奖项颁发给他。于是他突然开始承认儿子的成就。脚注电影网友评论:< class="com">史考尼克父子同为耶路撒冷希伯来大学的犹太法典专家,但不同的个性却造就了父子截然不同的境遇。父亲埃利泽是一个严谨到极点的研究派,这种治学态度导致了他在项目研究中过于守旧和刻板;儿子乌拉厄尔则有着灵活的思维,但他在研究过程中有点急功近利。父子两人陷入了“同行相轻”的尖锐矛盾中。父亲一心希望自己的研究成果能够得到认可,儿子则以更犀利的方式获得了更多人的认同。当最要命的矛盾导火索——以色列国家科技奖即将颁发时,互为竞争对手的父子终于撕破了脸。 < style="text-align:center;"> < class="com">从讽刺学术界到剖析父子关系,影片都做得相当深入。尤其父亲一股子老学究的气质,着实也让观众看得好气又好笑。剪辑节奏流畅,摄影手法新颖,小标题的添加也增添了某种实验片的气质。挤在小房间内开会那场戏拍得很有意思,一次次开门全员起身,很荒诞。美中不足的是剧本到结尾第三幕略显仓促,可能是之前铺垫太长的缘故,像儿子衣服被偷的段落,于情节推进来说,可能是不必要的。 < style="text-align:center;"> < class="com">【MovieMovie】故事极有张力!父子的性格随着一个错误而相互推进。学究的话题配上幻灯片式的插入叙述和配乐的点缀显得黑色幽默十足!两者的对抗实际上是体制中两种方法论和价值观的对抗。这种对抗是没有彻底的赢家和败者的。而荣誉的给予也显得讽刺十足。真是个有意思的编剧内容呀,当之无愧的获奖作品 < style="text-align:center;"> < class="com">文本、配乐和剪辑都极辛辣。他长年坚持的纯正学术仅仅换来一个不痛不痒的脚注,在光鲜面前茫然无措,渴求的手环是被学界接纳的通行证,却是无情抨击的儿子让给他才得来的,戴上更像一只共谋犯的手铐。神秘的女人和忍不住的耳边秘密是父子各露出的马脚。幻象巨大而真相狭小,退缩到逼仄的房间才能容身。 < style="text-align:center;"> < class="com">在希望之歌和热烈的掌声中,父亲还是登上了领奖台。他做了一辈子学术研究,一生在勘误和纠错,最终却要将错就错来证明自我的价值,如此讽刺。一通电话的谬误,仿佛逼仄房间里为了关门而不断起身的老头、观众坐席上为了让路而不断缩回的双腿,如此难以忍受。在纷飞的纸张中,你明白了生活的无稽与冷漠。 < style="text-align:center;"> < class="com">难得的反映“学界内幕”、学者风骨、代际差别的出彩影视作品!父亲接受采访与儿子难产评语之间不断穿插剪辑那段尤为精彩!还有最后父亲凭借文献学家的敏锐直觉通过儿子用词习惯发现真相那段堪比侦探电影风格!一片片测量断代陶瓷碎片与大致拼凑起一个色彩鲜艳却时代错乱的陶罐真是对学术风格极妙比喻! < style="text-align:center;"> < class="com">对父子俩性格,两种典型的学术风格,可谓精雕细琢;戏剧冲突在一个主要是观点和智识分歧的语境展开,而不是深陷于话语权叙事(如道德、权力)这类老套的意识形态。密室会议、父子俩评价对方的交叉蒙太奇两段是亮点。堡垒之意象可看作是深潭无波的故事气质的一个脚注。喜欢它自始至终没有出现吸烟画面。 < class="com">对新旧学术生活的探讨,喜剧下是沉重的扣问,学术生活在这个时代还能承担起怎样的角色?结合《以学术为业》来看,似乎能在飘摇的漩涡中获得一些慰藉。这部电影某种程度上也影响了当时的我。学术生活,更是学术生命,其沉重是目前的我所承担不起的,很多选择冥冥中就已呼之欲出,只是我太盲目罢了。 < class="com">最近正在看《脚注趣史》,刚好看到有这部电影来看了一下,还挺喜欢的。古典学术派的父亲严谨、不苟言笑、整部剧里都没看他笑过,很多行为也很诡异。现代学派的儿子开朗,公平正义,为父亲做牺牲,最后父亲在线索中好像发现了获奖的什么,但没表露。配乐很喜欢,灵动,让沉闷的气氛开始跳动。 < class="com">子承父业,二人共同着力于塔木德研究,儿子更有所成。在冲击以色列奖过程引发的小插曲中,以儿子对父亲的维护/父亲对奖项的追求,用荒诞却写实的故事,从家庭矛盾延伸到社会层面,探讨人性功名间的微妙关系;剧本尚佳,情节扣人心弦,特写镜头张力十足,戛然而止的开放式结尾反倒措手不及。 < class="com">颁奖典礼像是学者的断头台,在台面上放大他们骄傲的倔强,同时也是一场大型的父与子博弈,某一方的自视高大,某一方的被压迫,不断地挑战和试探。节奏拿捏到位,着重点很明确,树立父子形象时荒诞写实,窥探家庭关系时步步紧逼。而从公元二世纪到现今,后者永远是需要探讨的难题。 < class="com">两个人都错在割裂了工作和生活,错以为学术的态度和生活或者说和整个人的生存状态无关。我们总以为生活由不同部分组成,每个部分可以有所不同,然而就如同所有的奇数书数目和所有的整数数目相通,部分就是整体,自以为可以割裂,是所有悲剧的来源……生而为人,无分西东。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:马修·古迪 劳拉·朱利安-博克斯 艾伦·麦肯纳 佩内洛普·威尔顿 艾米
导演:阿马·阿桑特
语言:英语
年代:未知
简介:影片讲述了混血女孩蓓尔被贵族家庭收养并影响了奴隶制废除的故事。佳人蓓尔电影网友评论:< class="com">电影情节的产生发展高潮结尾一直都是围绕着黑人人权的,反对奴隶制度的主题也无需多费口舌,但个人认为在这一点上它没有《相助》出众。这也无可厚非,毕竟前者是从贵族这个新颖视角来看待问题,而后者是直接生动刻画黑人生存客观现状。第一点感悟关于女性自己所掌握财产和婚姻的关系,电影中Dido和Elizabeth的对比,让我直接性产生结论:女性要拥有足够支撑自己生活的财产,才有真正不受外界因素选择的权利。那个时代的女性是男人的资产和附属,而现在翻天覆地的改变发生了,所以更应该珍惜时代前进赋予我们的福音。第二点结合电影对周五新闻课上老师偶然提到的“人生来就有讨好的嫌疑”这句话的联想。第三点是我更加无奈地意识到自己的理想主义的潜在。 < style="text-align:center;"> < class="com">拍得很不错。虽然是有点主旋律,但还是很心水里面的价值观,这个在《林肯》里面也有体现,就是说不管cost-benefitanalysis的结果如何,有些基本人权的底线不容越过(哪怕代价是经济上的损失甚至动摇国家的经济基础)。事到如今我是很烦那种动不动就动员发展生产力解决问题的说法。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">情急之下发自肺腑之言真切的表白,男主关注正确事件不放弃的心一切让我觉得好赞叹。每个人都是平等的,无关于外在的一切。英国式的语句探讨偶尔让我回放几次才明白真正的意思,深邃又有哲理。正是有了正义才会推动着社会的进步,现在的法律也有很多需要完善的地方,可是太慢了,真正的公正的法律维护。 < style="text-align:center;"> < class="com">拍得很细腻也很感人。和实际历史有出入,但是艺术解读别出心裁。对re resentation这个问题的诠释很自然,启发电影的那幅画也的确很特别。能把一幅画讲成一个故事,确实很别致。应该说是不错的historicalfiction,对真实历史上一个特别的人物进行了富有涵义的诠释。 < style="text-align:center;"> < class="com">没有语言能描述我对这部片的爱。鲜有激烈的情绪,感动、愤怒、喜悦、悲伤都没有,甚至也不见得是多有智慧多具启发性的片子。可是十八世纪的英国,庄园、古装、淑女,多美啊,从头至尾散发出一种柔和而规矩的优雅。甚至连他们的感情观,都实在太与当下贴合。一定要嫁给一个彼此相爱对的人啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">时代背景比较特殊,又是真实故事改编,但是女主演的一般长的也不够美,整个就有点蠢。全剧好评是衣服,真心美!而且只有 a a一直上线,真的是太棒的人。男主若不是三观正,也不会得到心爱的人和丰厚的财产,算双赢了。马修出来5分钟都不到,真心疼,这也就算特出了吧,哪里主演? < style="text-align:center;"> < class="com">仅限片中…要不是大律师有那么大的权力,可以为了自己“女儿”“随意”改变自己的态度,甚至利用自己职权帮“女婿”成为绅士,不然怎么会轻易废除奴隶制,不然怎么会轻易成全跨越门第的婚姻。底层的人会有这样的“幸运”吗?不吧,因为,说到底,阶级还是决定了一些事情。 < class="com">好看啊!看哭…虽然人类太低端了,但是人类一直在努力啊!Letjusticebedone,thoughtheheavensmayfall!为那些在时代的滚滚车轮下,不惧风暴,不辱使命的人们而感动…[泪]还有这部片的英伦情怀和各角色都很养眼!#表妹电影 < class="com">法官夫人才是个真的妙人,纯粹的贵族血统,看着高傲,实则心善。小女孩刚送来时,夫人问了句她叫什么名字,算是同意收留了;丈夫犹豫如何判案时,夫人提醒他勿忘初心。剧中有不少善良的人,女孩的爸爸、法官、牧师的儿子,人类的平等就是靠他们一步步实现的 < class="com">目前看到的一部反对黑人奴隶制度的绝佳电影。没有什么阶级斗争,剥削与反剥削,而是让一个受过良好教育的黑人,配备所有白人会有的社会资源,再去看她的社会处境。它让黑人和白人看似平等了,然后再将其打破。这比简单地强调对立有深度得多。 < class="com">#片子背后的历史比片子本身更具戏剧性。那是关于一个高尚的绅士在废除奴隶制上做出的重大努力,“维持正义,即使后果严重”。以及有关简奥斯汀创作出曼斯菲尔德庄园的可能背景。还有黑白姐妹花的故事。英国古装剧的庞大支线可以自行脑补了。 < class="com">这是一部关于奴隶制的题材!也许我们历史课上讲的时候并不是很生动!这部电影让我深刻地理解!废除奴隶制度是一个多么好的举措!人人平等!在我看来当今社会的女性,或者男性在选择配偶的时候也是需要条件!在我看来,真心相爱也很重要呀
备注:已完结
类型:战争电影
主演:利奥尔·阿什肯纳齐 莎拉·阿德勒 尤纳通·希雷 希拉·哈斯 耶胡达·阿
导演:塞缪尔·毛茨
语言:希伯来语
年代:未知
简介: 主演:利奥尔·阿什肯纳齐/莎拉·阿德勒/尤纳通·希雷/希拉·哈斯/耶胡达·阿尔马戈/卡琳·乌勾斯基/耶尔·艾森伯导演:塞缪尔·毛茨语言:希伯来语地区:以色列/瑞士/德国/法国编剧:塞缪尔·毛茨类型:剧情/战争上映时间:2017-09-02(威尼斯电影节)/2017-09-21(以色列)别名:今天跳舞不打仗(台)/战地狐步舞(港)/战地回忆/Foxtrot用户标签:以色列,2017,战争,剧情,威尼斯电影节,2017威尼斯,法国,德国片长:108分钟imdb编号:tt6896536 影片讲述了一个年轻士兵在站岗时遭遇不测,这给他的家庭带来了不可想象的灾难。 第74届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)塞缪尔·毛茨第89届美国国家评论协会奖最佳外语片塞缪尔·毛茨第22届金卫星奖电影部门最佳外语片(提名) 狐步舞电影网友评论:< class="com">有一种舞,叫狐步舞。舞步一直在原地循环,人不论走到哪里,永远会回到同样的起点。《狐步舞》三段情景式的讲述,随着主人公的变化,从最开始的父母家中,到士兵儿子驻扎的人迹罕见的沙漠岗哨,再返回到家中背景,也算是某种意义上的近乎封闭或者半封闭的空间。导演对空间的掌控依旧一流。一个极其风格化的作品尝试,影片中有很多充满寓意耐人琢磨的地方。人物有着强烈的宿命意味,一切似乎都是命中注定,因为不管他们做什么,结果总是一样的,如同狐步舞的前进和后退。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半不想升到四星。故事主题概括成一句话就是:没有什么不同。多走几步没有什么不同,改变信仰没有什么不同,有无爱情没有什么不同,噩耗喜讯没有什么不同,反正都终将要失去。是什么让每个人都注定沉沦在悲伤中呢?是战争。电影分为三段,一三两段讲述一户以色列人家在接到儿子在战场上的死讯后的一系列反应,比较无聊;第二段讲述儿子在战场上的经历倒是蛮有意思的,第二段与第三段用漫画衔接地方式也很有趣。战场上的几个小兵长得很好看。总的来说不太喜欢,没了。 < style="text-align:center;"> < class="com">这应该是最顶级的摄影了吧,光、影、人、景以及物全部都按照黄金切割来定位,场景布置点也极其讲究,戛纳和威尼斯就特别偏爱这种形式上工整得变态的电影。然而电影本身并没感觉有多出彩父母过分的矫情我倒宁愿相信有喜极而泣而不是喜极而气知道自己儿子没事了还冲着家人和军官发脾气【之前还冲狗来发脾气】,人啊该高兴时就高兴该难过就难过就像电影的名字《今天跳舞不打仗》那么有乐观主义的标题结果却阴阴沉沉的真让人喜欢不起来。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影值3.5星,只是最后的冗长对话打乱了之前的叙述节奏和观影感觉。就像狐步舞里脚步最终会回到原点一样,电影里上天和这个家庭开了个玩笑,让孩子失而复得,又得而复失,让这个家庭在大喜大悲之中轮回,最终归于麻木和黯然。中间士兵那段拍得真好,忘不了在雨夜被拦下的那对中年夫妇,女士委屈无助的哭泣和男士心疼而又无奈勉强挤出的安慰的微笑,凸显出战争时期的荒诞和普通民众的不易。 < style="text-align:center;"> < class="com">像比利林恩的中场战事,以战争为背景,却不直接描述战争。而是通过一家人的宿命来揭开现实的真面目。喜欢片名 < class="com">导演的编导能力太强了,简直教科书般的摄像、构图、打光、调度,每一个画面都那么精致。其实把故事单拎出来看,并不是多么复杂,但导演加入了很多符号和意象,包括骆驼、鸟群、狐步舞、漫画等等,使整个电影的格调瞬间拉升。第二段士兵的生活,对孤独的刻画非常到位,尤其喜欢罐头滚动那一段。整个电影压抑之中有着优雅,优雅的同时又弥漫着忧伤,好片! < style="text-align:center;"> < class="com">太过于文艺,节奏太过于缓慢,如果没有静下心来,也许是没法看下去的,配乐很棒,表演也很棒,一个很简单的故事,徒留伤心的人。其实很虐人,得知儿子真死,然后假死,到最后真的死去,让人很难接受,三短故事,貌似有点脱节,其实是关联在一起的,特别是狐步舞,不管怎么跳,最终都会回到原点。士兵在大草原上跳的那段狐步舞真的非常棒,很优雅很美 < class="com">神走位司机血腥事件!过分好了!!毛茨用一个举重若轻地故事处理如此沉重的题材,战争之荒谬。一三的家庭戏沉重、逼仄,而战争部分反倒轻巧、欢脱……叙事结构如同舞步一样形成一个优雅的闭环。这样以舞步对应叙事的方式令人一下想到《撒旦探戈》……其中骆驼踱步士兵起舞的场面足以称为年度最佳! < class="com">第二幕太美,以至于让第一幕和第三幕显得平庸了。影片除了战争,更多的是在探讨家庭,即使并不想要孩子但失去后的痛苦却是难以承受的。一个不相信宿命的导演拍了一部宿命论的电影,总觉得形式大于内容,故事的结局也太过刻意。士兵跳舞那段很惊艳,今天不打仗只跳舞。(跳舞的士兵不是儿子吧) < class="com">摄影和构图可圈可点,黑灰白三色交织的地板巧妙衬托出父亲丧子后乱如麻的心情,而儿子在哨所旁跳狐步舞时的天空美得如同油画,但整个故事的讲述方式较为单调,大部分时间里依靠对话推进剧情,观感略沉闷。做为剧情片,《狐步舞》是那种需要静下心来去看的电影,但是做为反战片,它引人深思。 < class="com">四星半。(1)中年男女主都好迷人啊,银发深眼眸的麦克在前十分钟的独角戏引人入胜,与妻子的对戏中狂飙演技;(2)乔纳森的日记本、回顾麦克过往的漫画,亲完咪咪脸上带着象征他自己无法正视的“软弱”符号——✖️;(3)无论怎么走,前前右后后左的狐步舞都会回到起点,人生亦入此。 < class="com">2018-9-10Parnell教师节的影片,这一部来自小公主Emilio的推荐,然而当时想一起看时却发现只有中文字幕。就是一个绝望到希望再到绝望的故事。狐步舞在片中由儿子和父亲先后示范了两次,人生最终都会回到起点,所以大概就这么佛系下去吧,也并不能左右什么。
备注:已完结
类型:美剧
主演:亚历克西斯·麦肯纳 劳伦·阿卡米·布拉德利 戴夫·弗利
导演:未知
语言:英语
年代:未知
简介:四只超能力的幼崽作为一个群体帮助他们的新孩子朋友 - 以及一个毛茸茸的外星朋友 - 进行一次可爱而可爱的宇宙冒险
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:欧哈德·诺勒 奥兹·泽哈威 利奥尔·阿什肯纳齐 奥利·西尔伯萨兹·巴奈
导演:伊藤·福克斯
语言:希伯来语
年代:未知
简介:《我的军中情人》过去十年后,约西(欧哈德·诺勒 Ohad Knoller 饰)成为了心脏科医生,每天用工作麻醉自己,过着离群寡居的生活,念念不忘十年前的挚爱。一次偶然机会下,他邂逅了一位神秘女性,而她竟然是揭开过去伤疤的关键人物。约西决定南下海边散 心,途中遇到一群年轻的以色列新兵。自信开放的同志兵哥汤姆(奥兹·泽哈维 Oz Zehavi 饰)让约西开始重新注视那个他从未想过的同志世界,他发现原来自己依然渴望一份真诚的爱情...... 以色列大导演伊藤·福克斯用《我的军中情人》讲述刻骨铭心的军中禁恋,然而当死去的成为浪漫传奇后,留下来的却要独自面对内心空洞。续集启用原班人马再次呈献一段真挚情感。本片入围2012年美国翠贝卡影展最佳剧情片。