备注：已完结
类型：剧情电影
导演：拉达·巴拉华
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:RadhaBharadwa编剧:RadhaBharadwaj主演:艾伦·瑞克曼/玛德琳·斯托类型:剧情/惊悚制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1991-03-06(美国)片长:94分钟(加拿大)/89分钟(美国)IMDb链接:tt0101597 故事发生在一间狭小的房间里，一位儿童文学作家（玛德琳·斯托MadeleineStowe饰）正在被一位残暴的秘密警察（艾伦·瑞克曼AlanRickman饰）审讯。原因就是，她涉嫌在她出版的儿童读物中传达她的政治信息。然而就是这样一个莫须有的罪名，把作家折磨得生不如死，而那位秘密警察丝毫没有停止的意思。他唯一要做的就是折磨她，直到她承认自己的这个罪行。 这是一部极富个性的电影。整部电影在一间狭小的房间中拍摄完成，在这整个过程中，只有作家和秘密警察两个人物。尽管演员阵容看似有点勉强，但仅有的两个演员都是非常有实力的老牌电影人了。整部电影几乎还原了真实生活中的一切丑恶的真相，两位主角的精湛演技也让我们更身临其境的感受了这种压抑的氛围。看过这部电影的人无一不被它那种直接而激烈的表达方式和尖锐的想法所震惊。把政府这样丑恶的罪行公诸于世的代价是非常大的，而我们不得不佩服美国人的这种勇气，他们的这股热血是我们无法比拟的。不过，在佩服之余，我们也非常遗憾这样的事情仍然在继续发生，我们几乎没有办法制止它。这样的电影让我们非常沉重，让我们在娱乐和放松之余，还能想到，除了娱乐，我们还有很多事情要去做、要去关心。 叛国作家电影网友评论：< class="com">201：我们如何用政治正确审判文学的隐喻呢？作者说《衣橱王国》的故事脱胎自童年遭遇性侵的阴影，审判者却说这个故事是在隐喻反政府。虽然影片一直在渲染作者的无辜，可凭什么作者的解释就一定可信呢？如果作者对作品有绝对的解释权，那么奥威尔只要说《动物农场》是纯粹的农场，就没有人可以把它当作人的意识形态隐喻来看，文学的边界将变得十分狭窄。罗兰·巴特就主张把作品解释的权利交给读者，这样一来本片中的审判者当然可以按照自己的理解来定义作品隐喻的对象。但是，文字狱也就这样出现了。现实其实是两难的，没有影片中表现得这么正邪分明。PS:两个演员一间囚室演了一个半小时，还是沉闷了点。 < style="text-align:center;"> < class="com">上次误打误撞去看了1984的舞台剧，stalls前排座位音效好到捂耳朵都感到害怕；这次因为AR而看完了这一部，也是意料之外／追剧至此，我很敬佩AR的接片标准，他好像一条长线，串起了很多不同类型的上乘之作，很多这辈子可能都不会有缘看到的作品。／inlovingmemoryofAlanRickman < style="text-align:center;"> < class="com">几何图案的场景布置很后现代风格，隐喻的SM，惊悚政治，黑暗谎言。“因你有能量仁智看穿面具后的人设，不顾岁月冷漠地血淋淋看清真实的他”。关闭的门是封闭谎言走向黑暗的媒介，最令人毛骨悚然的是妥协谎言屈服未知的挑战。蒙太奇和场面调度增大了电影表现的维度，引导观众无限接近导演要给的面目 < style="text-align:center;"> < class="com">译名太误导，让我全程都分了点精力在想作家是怎么叛国的。两位（惟一）主演的演技让看上去单薄的影片变得戏剧性十足。此生是没有机会看到Alan的舞台剧了，在这里可以窥到他在舞台上的风采，全程混蛋的他精分无缝切换，最后只用眼神偶然出现的迷茫和震惊就演出了humanity，简直堪称教科书。 < style="text-align:center;"> < class="com">在太阳无法照耀的黑暗角落，无辜的迫害、残忍的暴行依旧不断重演，政府，国家表面的风平浪静之下实则暗流涌动。我们得以窥见的，或是电影所能传达的，不过是冰山一角。总以为政治离我们很远，在骇人的真相和美好的谎言之间，我们心安理得的选择了后者。而我们漠不关心的容忍姑息终会导致恶行肆意泛滥 < style="text-align:center;"> < class="com">一个黑屋子，两个演员，没了…教授一人分饰三人，瞬间转换，演技炸裂了！原来眼神里真的可以看到演技！从冷漠转到怀念、疑惑、回忆，再瞬间变回冷漠…那个微微一笑帅爆了！探讨人性和政治的片子，我这种脑子不喜欢深究和多思考，所以不怎么喜欢这个剧情，但是这是个很好的切入点，这片绝对值得欣赏。 < style="text-align:center;"> < class="com">“我们之所以会对他人蒙受的苦难与暴行漠不关心，只是因为我们坚信这种苦难与暴行不会落到自己的身上，然而在一个统治者完全将人视为物对待的极权社会里，谁也不敢保证克格勃不会在半夜来敲门。所有的人都是囚犯，区别不过是被关押在社会这座大监狱还是被关押在真正意义上的监狱里。”——索尔仁尼琴 < class="com">以反复的背景音“我在哪”开始，几何地砖、倒三角桌、罗马柱、闇蓝的墙壁构成了这部电影的全部场景。在逼仄的空间中，反乌托邦中的极权主义与思想控制被类比为SM（控制与反控制），两位演员饰演了其中两个最基本的群体：施暴者为达目的不择手段，而受害者哪怕被铁链束缚也不放弃自由呼吸的权利。 < class="com">快进着看完，说实在的很烦这种貌似深沉的玩意，可以想象这片子能让屏幕后面不少一看到乔治奥威尔、扎米亚金就高潮的二逼青年再爽上一把。是啊，你们的无知就是他们的力量，你们的自由就是他们的奴役，你们的战争就是他们的和平。至于他们是谁，等哪天不为这些玩意儿高潮的时候你们大概就会知道了。 < class="com">在德国，起初他们追杀共产主义者， 我没有说话———因为我不是共产主义者； 接着他们追杀犹太人， 我没有说话———因为我不是犹太人； 后来他们追杀工会成员， 我没有说话———因为我不是工会成员； 此后他们追杀天主教徒， 我没有说话———因为我是新教教徒； 最 < class="com">最后的结语和甘地的名言纯属多余。创意不错。画面像超现实主义的作品，整体演绎又像是现代主义的舞台剧。可商榷的是折磨来折磨去，略显单调。尤其最后变成探索女童性侵的心理疗法，由此演变出衣橱故事的来源，挺无聊的。节奏应更快一点，内容应更充盈一点。妙的反倒是审问者最后疯了。 < class="com">电影极强的仪式感很喜欢，但结尾像泄了气的皮球，这部电影就应该一直拉扯观众的想象力，而并非结尾的回到现实，更可怕的那句国家对公民的暴力，直接将电影处死，或许电影的表达就是如此，但我觉得这么做毁了这个完美的创意，很遗憾很心痛
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯文·科斯特纳 摩根·弗里曼 玛丽·伊丽莎白·马斯特兰托尼奥 克里斯蒂
导演：凯文·雷诺兹
语言：英语
年代：未知
简介：故事发生在十字军东征时期，罗宾（凯文·科斯特纳 Kevin Costner 饰）身陷囹圄，带着两个狱友，罗宾杀死了警卫，成功越狱途中，一个狱友不幸死去，临终时，他将遗物交给罗宾，托付他务必将此带给他的妹妹玛利亚（玛丽·伊丽莎白·马斯特兰托尼奥 Mary Elizabeth Mastrantonio 饰），而另一位狱友亚森（摩根·弗里曼 Morgan Freeman 饰）则成为了罗宾最坚定忠诚的战友。 一次偶然中，落难的罗宾在森林中遭遇了一伙由穷人所组成的强盗，罗宾凭借着自己的勇气和智慧感化了他们，并且彻底放弃了自己原有的身份，和穷人们一起奋战，对抗残暴的统治者，而受到打击的统治者们当然不会对此坐视不管，一场恶战即将拉开序幕。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：山姆·洛克威尔 佐伊·丹斯切尔 茅斯·达夫 马丁·弗瑞曼 比尔·奈伊
导演：加斯·詹宁斯
语言：英语
年代：未知
简介：每个人都曾经历过懊恼糟糕的早晨。懒床睡过了点，起床弄伤了脚趾，下楼磕了头，早餐烤焦了面包，阿瑟·登特(马丁·弗里曼饰)的这个早上可谓衰运当头，而且还远不止这些。政府已经决定拆掉他的房子，好友福特·普里弗克特(摩斯·德夫饰)承认自己是个外星人，正在地球上寻找新版《银河系漫游指南》。最耸人听闻的是，外星人正在建造银河系高速公路，而地球是阻挡工程进展的障碍物，外星人即将摧毁地球。在福特的帮助下，阿瑟·登特在地球被毁灭前的最后一刻搭上了一艘路过地球的外星人的太空船，远离这个即将毁灭的伤心地，开始了一段充满惊奇的星河探险。在太空之旅中，阿瑟发现毛巾是宇宙里最有用的东西，并体会到了生命的精确含义，更发现所有他需要知道的一切居然都写在一本名叫《银河系漫游指南》的电子图书里……想要在银河系免费旅行吗？想要听懂银河里数百万种不同的语言吗？想要查询地球在银河中的评价吗？想要了解为何上帝消失吗？想听听银河里倒数第三的诗作吗？想知道一个人在太空中可以屏息多久吗？你需要这本指南。几乎你能够想到的所有问题都可以在这本指南里找到答案，不过当然，除了那个关于生命、宇宙及万物的终极问题之外。道格拉斯·亚当斯天生注定要思考这个终极问题，他天生注定要发疯，于是他的第一本痴人说梦式的科幻小说《银河系漫游指南》打破了几代人对科学的循规蹈矩，不仅使自己一举成名，而且也让这股热潮冲击了许多人的思想，心理状态的正常被重新改写。幽默是亚当斯作品的关键要素，在科幻作品中难得一见的幽默让所有的读者耳目一新。读者不必理会情节是否合理，不必担心布局中有多少漏洞，只要知道会一直在幽默的滋润洗礼下就够了。他的幽默构架于无理的、反常的、荒谬的情境和反应。他的成功在于提供了一个非同一般的视角来观察周遭万物。在他的书里，所有那些“合理的”、“逻辑的”、“正常的”观点全然失效，剩下的是心灵无所拘束的跳跃，以及自然而然的接受不可能的存在。也就是说，读者必须用开放的心灵来感受荒谬的展现，这样才能享受他所提供的喜趣与娱乐。除了幽默之外，亚当斯还用荒谬的布局创造出了大量反讽的素材。故事的开场就是一个很好的例子：既然市政府可以不事先通知便来拆阿瑟·登特的房子，星际政府自然也可以照此来拆除地球。这种荒谬的存在正好替科幻作品的极端做了一个范例：它证明从一些疯狂的假设出发，科幻作品可以把一切荒谬、不可能的情节都合理化。当然，还有他的一项伟大创举，对于生命、宇宙及万物的终极问题，他给出的答案是42。至于为什么是42，我们就不得而知了。如果按照著书里的说法，你得先找出这个问题到底是什么，当明确了问题的所在，就可以很容易了解这个答案的意义。我们再来看看创造这本“科幻圣经”的人。亚当斯于1952年出生在英国剑桥，在埃塞克斯上了12年的学，最感兴趣的莫过于自然科学。上学时还曾打算穿越欧洲到土耳其的伊斯坦布尔，并为积攒路费打了不少零工。当18岁时从学校毕业后，亚当斯便成了名写手，除了在1974年取得了文学学士学位(后来又考取了文学硕士学位)之外，很长时间以来都没有任何进展。这一切一直持续到1977年2月，他遇到了在BBC工作的西蒙·布雷特，他们决定为第4台制作一档科幻广播喜剧，于是诞生了《银河系漫游指南》。这本书很快成为当时首屈一指的畅销书，1984年，亚当斯成为最年轻的畅销书奖得主。这本书先后被改编成广播剧、电视剧、舞台剧和电脑游戏，甚至印有相关图案的浴巾也一度热销。《银河系漫游指南》是该系列的第一本，亚当斯随后又完成了4本，而且一直陆续不断的有佳作问世，在英国、美国和澳洲的作品销量超过1500万册。此外，他还是H2G2数字媒体和网络公司的创始人，并参与制作了《星河舰队》的合籍和电脑游戏。亚当斯还有一些鲜为人知的经历，比如作过鸡舍的清洁工，为一个阿拉伯王室家庭当过保镖，甚至还有一次为平克·弗洛伊德乐队作过吉他手！2001年5月11日，亚当斯照常到体育馆进行晨练，却因心脏病突发猝然辞世。而在他去世的前一天，国际天文学协会的小行星中心刚刚将一颗编号18610的小行星命名为“阿瑟·登特”，这也许是上帝送给在世的亚当斯的最后一件礼物。银河系漫游指南电影网友评论：< class="com">别看生面的吐槽大会，看似在吐槽奇奇怪怪的银河系所见所闻，实则对官僚体制和以自我为中心的“只我癌”嗤之以鼻，虽然主线故事盘根错节，大放嘴炮，嘈杂之余娱乐性还不错，忧郁的marvin、呆萌的马丁叔、眼里闪着小星星的佐伊、中二的总统这种奇怪的组合简直是国产闹剧常驻阵容无疑了，哈哈，即使性格再迥异和固化，也能通过硬核假想性和消遣民族性来点石成金，扑克脸下始终有颗躁动的毒舌心，路人见述方显大国胸怀。 < style="text-align:center;"> < class="com">表面上怪诞无厘头但细想来蕴含满满哲理我们从何而来星球制造厂接受老鼠委托造了个地球二号这世界究竟是什么仍未可知但可以无尽幻想已知答案42求宇宙根本问题…圆脑袋机器人Marvingivemeahand还有对官僚主义喷嚏崇拜强制拆迁矫情诗词英国人爱茶的讽刺 < style="text-align:center;"> < class="com">很棒！男主房子因造高速公路被拆与地球因造星际高速被拆向对应，真是讽刺。最喜欢那个定制地球的场景，也喜欢马文，那个巨型人工智能深思很有意思。开头的配乐SoLong&ThanksAllTheFish好可爱~但是始终不知道带毛巾的用意是什么。 < style="text-align:center;"> < class="com">【在耷拉家看】经典：有种神经病的逻辑自洽的英式幽默。球/葱/耷拉一直心心念念的《银河系漫游指南》终于如愿的再刷了一遍。一边和色拉解释一边努力把她带入状况。这种英式幽默有点过于隐晦，以至于get不到点就会觉得乱七八糟了。 < style="text-align:center;"> < class="com">超有趣有爱的一部科幻片天马行空脑洞大开怪不得Musk喜欢让特斯拉上天的时候车上放着原著书don''t anic~演过夏洛克英剧的花生医生超可爱全程穿睡衣萌萌哒今年2019年一定要把这书也读一遍 < style="text-align:center;"> < class="com">整个一个宇宙发行的科普纪录片啊，更像是哲学漫游。和小说比改动了不少……外星人尤其丑。不过电影里还是留下了超爱的挪威海岸线设计师和抑郁症机器人马文ლ(｀∀´ლ) < style="text-align:center;"> < class="com">“没有人在乎我说什么，但是餐厅在宇宙的另一头”。哈哈哈哈，最幸福的家庭就是可以一起在周末晚上看银河系漫游指南！一以及宇宙的答案是……42 < class="com">在临近年末晃悠悠回家的动车上，get到了一切问题的终极答案，给自己这一年所有悬而未决的问题一个答案吧，don''t anic < class="com">呵呵喜欢听马文慢吞吞的声音，教授的声音就是那么性感，呵呵呵……后来他还配过爱丽丝里面那条青虫，一开口马上就知道是他配的！ < class="com">斯内普教授不开心，拆迁办搞不定的地球钉子户搭便车，还掺和傻冒总统寻找答案的旅行，不就是42么，愚蠢的生物。 < class="com">看过小说后的确理解起电影来更方便虽然情节不尽相同但是全场最佳萌萌哒小机器人致郁敌人拯救主角的结局没变哈哈~ < class="com">演员都OK，Marvin意外的萌，但是幽默、讽刺感真的比小说差了很多，不得不说这次文字的魔力胜出了光影。
备注：已完结
类型：战争电影
主演：海伦·米伦 亚伦·保尔 艾伦·瑞克曼 巴克德·阿巴蒂 杰瑞米·诺森 伊
导演：加文·胡德
语言：英语 索马里语
年代：未知
简介： 导演:加文·胡编剧:盖伊·希伯特主演:海伦·米伦/亚伦·保尔/艾伦·瑞克曼/巴克德·阿巴蒂/杰瑞米·诺森/更多...类型:剧情/惊悚/战争官方网站:www.bleeckerstreetmedia.com/eyeinthesky制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:2015-09-11(多伦多电影节)/2016-03-11(美国)/2016-04-15(英国)片长:102分钟又名:天眼行动(台)IMDb链接:tt2057392天空之眼的剧情简介······ 凯瑟琳上校（海伦·米伦HelenMirren饰）率英国情报单位追捕一名女性恐怖分子长达六年，经由美军加入高空监视行动，好不容易在秘密基地找到疑似她的身影，特种部队准备活捉她时，高空侦查人员却意外发现该名恐怖分子正与其他人密谋自杀炸弹攻击，为了防止伤害，凯瑟琳下令轰炸秘密基地将敌人歼灭。当无人战斗机的驾驶员史蒂夫（亚伦·保尔AaronPaul饰）瞄准目标后，却发现这个“秘密基地”竟然是普通的民居，而一名女孩更是跑进他的攻击范围玩耍，原本单纯的跨国逮捕行动瞬间变成复杂难解的反恐任务…… 天空之眼电影网友评论：< class="com">冲着艾伦来的，没想到剧情意外地好看呢！以一场军事打击行动为引子，军方，政客，外交，法律，各方博弈精彩精彩！虽然剧情并不复杂，但是整个过程张力很强，一开始觉得猪队友延误战机，但细想发现事情其实复杂得多……领导不好当，拍板有风险，在按一个键就能毁天灭地的年代，需要多方授权才能按下去算好事还是坏事？最后的对话很精彩，女政客指责上校，说你不过是为了保住乌纱帽，可是之前她不是从政治角度分析死一个小女孩和死八十个无辜者之间她宁愿选择后者，只为了能够打赢舆论战？她根本就不关心小女孩好吗？而艾伦的回答是，永远不要对一个士兵说他不懂得战争的代价，帅气又无奈啊！艾伦老了还是那么帅，大概是全世界最优雅帅气的69岁吧！男神永远是男神，可惜再也见不到了55556 < style="text-align:center;"> < class="com">导演牛逼！节奏紧凑无拖沓。编剧牛逼！一个小故事折射出很值得讨论的论点（虽然对于实战毫无卵用）。全片的精华就在作战会议上对射与不射在法理、政治、舆论的争论。对于行政效率低下、推诿扯皮、不敢担当的黑点只是锦上添花。片子里所有人各有各的出发点、立足点，为自己的使命负责，都是英雄--除了两个武器操作员。因为他们的出发点与立足点有且仅有绵软无力的圣母婊 < style="text-align:center;"> < class="com">影片两极分化很严重。如何把它看作一部普世宣传片，那就是一群圣母婊互相甩锅。那如果我们改改剧本，最后因为延迟打击恐怖人员安全离开，小女孩买完烤馕，开心快乐的玩起了呼啦圈，炸弹在人口密集处引爆造成严重伤亡。而英国没有因为误杀无辜人员而有任何责任，反而因为恐怖袭击造成大量伤亡而赢得了宣传战。把它看作是一部讽刺片，讽刺一些人的不作为！ < style="text-align:center;"> < class="com">很有意思的影片。一线干活的人在推卸责任的上级指挥下带着镣铐跳舞，这是普遍真相。军人是无可指摘的，因为所谓附带伤害原本就不该是他们所考虑的事。政客才是虚伪的，他们真正担心的不是女孩的性命，而是youtube上的反应。对其他国家合法元首斩首时为什么没有担心附带伤害呢？政治利益才是第一位的，别被无人机操作员几滴眼泪骗了…… < style="text-align:center;"> < class="com">这部戏，是由一位CRM推荐的。我看到更多的是，上层管理人员做决定的艰难和复杂，不想背锅或被人诟病，是管理者的最终心里话，因此会有各种借口和推搪，把责任丢给别人或者先为自己辩解清楚才做。最后，前线的统帅说，请永远不要和战士说战士不知道战争带来的代价，比起你们坐在办公室里喝咖啡吃饼干想想，战士看到的会更恐怖。 < style="text-align:center;"> < class="com">海伦·米伦的皱纹也都觉得很好看呢。就像《人民的名义》开头非得走个流程不可一样。害怕担责，看得紧张又好气哦。因为一个小女孩就开始分歧这么严重，我个人觉得是有点夸张了。另，住院回家次日，在家和妈妈一起简单收拾屋子度过一天，承今夜火车从北京回来。 < style="text-align:center;"> < class="com">事实上我是完全不信，美国高层在面对这样的反恐大任务的时候，会为一个卖大饼的外国小女孩，纠结这么久。道德人权平等什么的，都是说说的，战争面前都是浮云。看看现实里他们的所作所为吧。但电影还是不错，主观愿望还是积极的。 < class="com">怎么一堆吐槽圣母婊假仁假义的…真的不自信到如此抗拒你们口中的“普世价值”……在我看来这只是剧情冲突需要啊…咋能引起这么大反响……放着挺好的剧情节奏不看不觉得可惜？另类战争片，给敦刻尔克预个热美滋滋 < class="com">谁也没有资格讽刺对方在自己角度作出的决策，不论是责任还是良心使然，你怎么知道在他那个环节他面临着什么？但这个片子在围绕行动的这一系列事件当中恰恰展现了一个完善的制度体系该有的样子，五星。 < class="com">说在叙利亚轰炸不在乎平民的，那个不是在friendly国轰炸。你在friendly国主动射杀一个无辜平民，可能挑起两个国家的战争。这种决定是谁做的？谁负责任？我反而觉得踢皮球是正常的…… < class="com">一個邏輯點沒弄明白，連帶傷亡評估指得是一個區域，很顯然區域中巡邏的士兵和來往的行人都在爆炸之前反復出現，怎麼感覺就只傷亡了小女孩一人……其它的生命尤其是平民的生命如何看待？ < class="com">简单的剧情但环环相扣，精彩至极。Bureaucracy让人想掀桌；“如果恐怖分子炸死80个人，我们赢得 ro aganda，如果我们误伤一个小女孩，我们就输了。”细思恐极。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：丹尼尔·雷德克里夫 艾玛·沃森 鲁伯特·格林特 加里·奥德曼 拉尔夫·
导演：大卫·叶茨
语言：英语
年代：未知
简介：逃过摄魂怪的追杀，通过魔法部的审查，哈利（丹尼尔·雷德克里夫）终于回到美丽的霍格沃兹。然而这个学期并不轻松，他不仅要完成魔法等级考试，还要应对夜晚的噩梦和黑魔法防御课老师乌姆里奇的打压。在好友的支持下，哈利秘密组建了邓不利多军团，与大家一起练习黑魔法防御术。 噩梦中，哈利总是以伏地魔的视角出现，似乎他们之间有着某种神秘的联系。在邓不利多（迈克尔·刚本）的指示下，哈利向斯内普教授（阿伦·瑞克曼）学习封闭术，却鲜有成效。终于在一次噩梦的诱使下，哈利偏执的赶往魔法部营救小天狼星，却不想陷入伏地魔的圈套，引发凤凰社与食死徒之间的正面冲突。在混战中，小天狼星（加里·奥德曼）不幸遇难。 究竟哈利与伏地魔（拉尔夫·费因斯）之间有着怎样的联系？在悲恸中，邓不利多为哈利揭开谜底，哈利还有更长、更艰难的路要走……
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：丹尼尔·雷德克里夫 艾玛·沃森 鲁伯特·格林特 加里·奥德曼 朱丽·沃
导演：阿方索·卡隆
语言：英语
年代：未知
简介：哈利（丹尼尔·雷德克里夫）即将在霍格沃兹渡过第三个年头，此时在阿兹塔班却传出恶棍小天狼星（加里·奥德曼）越狱的消息。据说小天狼星正是背叛哈利父母的好友，他的教父，而这次小天狼星越狱似乎正是为了找他。哈利的心里悄悄的滋生了为父母报仇的想法，期待着小天狼星的出现。 新来的魔法老师卢平（大卫·休里斯）有着桀骜不驯的个性，与哈利关系很好，教了哈利许多实用的黑魔法防御知识。而此时在他的魔法地图上却出现了一个神秘人物，虫尾巴。偶然的机会下，在尖叫棚屋里集齐了哈利父亲当年的所有好友，卢平、虫尾巴、小天狼星，哈利的魔杖直指向小天狼星，但他发现那罪犯看他的眼神里充满了疼爱……
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：艾玛·汤普森 艾伦·瑞克曼 AndiSoric SiubhanHarr
导演：尼亚尔·迈克考米克
语言：英语
年代：未知
简介： 由AlanRickman和EmmaThom son主演的《午宴之歌》将在BBC2台播出。 电影改编自Christo herReid的叙事诗，讲述一位不知名的图书编辑（AlanRickman饰）和他的旧情人（EmmaThom son饰）分手十五年后，再度回到Soho区他们以前常去的Zanzotti餐厅叙旧。 那位女士在巴黎过着绚丽多姿的生活，嫁给一个享誉世界的作家。于此同时，这位不知名的编辑在经历了写作生涯的失败后，不仅痛恨他平凡的出版工作，并且悔恨他们爱情故事的终结。当他来到Zanzotti餐厅，发现餐厅在新人管理下发生了许多变化，这无疑增添了他的怨恨：变老，被抛弃。 场景基调定位于煽情和苦乐参半的结合。随着红酒入喉，这对旧情人提起他们失败的感情，叙旧变成了相互指责。 诗人Christo herReid获得了2010年柯斯达文学奖的年度代表作。对《午宴之歌》的评论是，它展现了“Christo herReid的全部智慧，诡计和人道”。 午宴之歌电影网友评论：< class="com">诗歌影像化之后的短剧。悠长混沌的“他”的意识和幻像，配合着教授充满磁性的声音，慢慢晕开。诗人化的“他”好像旁观者一样沉浸在自己的感受中，回忆着混沌中的美好。而最终，他被一个突如其来的脚步声惊醒，他意识到，那是他自己。从电影的角度讲，这影像化的也太成功了。混沌的意识和现实剪辑的绝妙，不同场景下声音的配合也完美到无可挑剔。全程诗歌为旁白，让中间穿插的两人的交流的部分其实很难去演，意识中的各种微妙的情绪也很难展现，但是这些都被两位主演处理的很好。艾伦实在是太适合朗诵诗歌了。真的很佩服两位主演，有了舞台戏剧的底子果然很不一样啊。 s:艾玛汤普森原来演过克里劳妮教授，对英国演员莫名好感 < style="text-align:center;"> < class="com">男人耽溺于往昔美好，以逃避现实的窘迫困顿；女人着眼于当下，往日情分不过是过眼云烟。男人持续在思绪和现实中游移，魂不守舍；女人不时把当下和过去比照，烦闷渐生。男人自怜自艾，女人务实清醒。“人生若只如初见，何事秋风悲画扇。” < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢非常适合在一个冬日午后蜷缩在靠窗的沙发上躲在毯子里阳光洒进来一边喝咖啡一边观看的一部小片子艾伦里克曼的台词功底一如既往的出挑我想象不出这部的旁白除了他还有谁能诠释地这样妥帖了非常醉人想一边听着一边睡去… < style="text-align:center;"> < class="com">他老去的肉体后面是新鲜的欲望。在昔日的恋人面前，他表演的不仅是紧张，更是丰富的克制，配合内心旁白推动着下一秒可能不再隐秘或至脱轨的加速度迫近峰值。我几乎可以看到他心底那翕动的毛孔上面每一根瞬息变幻的汗毛。 < style="text-align:center;"> < class="com">只看了前两分钟就被男主的内心独白吸引住，首先很喜欢他深沉的声音，其次是每句独白都那么精确，细腻，引人共鸣，加上男主恰到好处的演技，让人觉得50分钟很快就过去了，而且完全不觉得台词冗长也不想快进错过一句话。 < style="text-align:center;"> < class="com">诗与视听作品两种形式时而登对时而尴尬的嫁接。（我还是宁愿在文学所应有的significantdetails频繁出现的时候，看到意有所指的快速掠过的视觉符号，而不是一张纵欲过度神情恍惚的大特写的脸。） < style="text-align:center;"> < class="com">跟旧情人的会面是一场逃离，让你有一种从琐事脱身私奔到自由之境的幻觉……哪怕只有不到一个小时。所以，追忆往昔怎么会是闲事呢？人到中年之后，这可能才是唯一值得的事情吧。 < class="com">久别重逢，就像风雨里撑开一把温柔的伞，转眼间，历历的往事就是我眼下的天……（挺喜欢这种调调，只是艾伦瑞克曼的表演略略有点夸张，也许铁叔更合适这个角色？） < class="com">写满了短评框的字数也描述不尽有多美，也表达不完此时的心动和沉醉，索性全部删掉好了，就让感受留在心里日记里吧。一见AR误终生啊，还想再看很多很多很多遍。 < class="com">疲软中年老男人的午宴幻想曲。致敬那些期待又害怕的相遇，经年累月的臆想与现实的碰撞，还没准备好成长就变成老混蛋弄巧成拙地苟活在成人世界的人生故事。 < class="com">“I''vehadmyfeelingssurgicallyremoved.Theycan''tbetouchedbyanyonenow.” < class="com">高配版妹子鸡之味，简直就是拿得起放不下内心深处最歇斯底里的幻想。作文不会写？抄台词一百遍可能会开窍。和演技相比，斯内普教授声线更加销魂。
