备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:佐莎·马梅特 丹尼·德维托 格蕾塔·葛韦格 艾伦·伯斯汀 朱莉·德尔佩
导演:托德·索伦兹
语言:英语
年代:未知
简介: < ◎译 名 腊肠狗 ◎片 名 Wiener-Dog ◎年 代 2016 ◎国 家 美国 ◎类 别 喜剧 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中文字幕 ◎上映日期 2016-01-22(圣丹斯电影节)/2016-06-24(美国) ◎豆瓣评分 6.3/10from89users ◎IMDb评分 5.9/10from2589users ◎文件格式 x264+ACC ◎视频尺寸 1280x720 ◎文件大小 957MB ◎片 长 88分钟 ◎导 演 托德·索伦兹ToddSolondz ◎主 演 佐莎·马梅特ZosiaMamet 丹尼·德维托DannyDeVito 格蕾塔·葛韦格GretaGerwig 艾伦·伯斯汀EllenBurstyn 朱莉·德尔佩JulieDel y 基南·卡尔金KieranCulkin 查理·塔汉CharlieTahan 崔西·莱茨TracyLetts 德文·德鲁伊DevinDruid 崔·杰拉尔德TreyGerrald MichaelJamesShaw 科特·图尔顿KettTurton SamratChakrabarti ◎简 介 影片由四个短故事组成,丹尼·德维托是个缺乏锻炼的中年男人;艾伦·波斯蒂恩则是个患病的盲老太;朱丽·德尔比饰演一位温和教导的母亲;格蕾塔·葛韦格则戴上眼镜变身宅女。众人对狗狗的态度不同,但共同点是,腊肠狗是他们生活中不可或缺的亲近的朋友。 ◎影片截图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《腊肠狗预告片》 腊肠狗电影网友评论:< class="com">小男孩对狗吹笛子,说明了什么⊙∀⊙?狗在大房子里满地拉稀后,为什么他们只擦家里的,不擦屋外面的。狗满地拉血,进了收容所,那个女医生为什么救它?女医生为什么那么容易和老同学跑了?男教授为什么要把像炸弹的东西给狗穿上?那个老奶奶在梦境中看见的那么多自己,加一星。好狗狗是会动的标本。字幕组很用心,连中场休息都有字幕。狗屎配德彪西的月光。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">沒想到是個暗黑故事會,喪爆小清新。德彪西配狗屎,俄亥俄的冰毒不是玩笑,編劇想炸電影學院,走到失敗生命盡頭的奶奶給狗取名叫Cancer。作為一個苦逼,生活就是你抬腿奔跑時從你身上碾過的汽車,一輛接著一輛。/台詞若能收一些,互相關聯多一些會更好。 < style="text-align:center;"> < class="com">一摊屎导演还专门铺轨用这么长的长镜头你也是够了好吗!还搭配那么高雅的音乐你真的是够了!还有最后那么可爱敦实的狗狗反复被汽车碾压导演我必须要给你寄刀片!我手里的大刀已经按捺不住了!一条狗经历了老中青幼也是一条有故事的狗了……………… < style="text-align:center;"> < class="com">推荐设计行业的人吧,风格蛮独特的,整部电影有点生活流的感觉,头两节有种一直都是同一条腊肠的错觉,中场休息画面很出戏,后两节的梦幻感跟前两节又有点脱节,其实剧情细嚼没有什么东西,寓意细说其实蛮鸡汤的,所以看下来感觉就很鸡肋啊… < style="text-align:center;"> < class="com">一部特别的电影,希望揭示美国的toofattoloseweight的问题,但不同于现代大部分电影力求真实化的表达,台词、情节及表演都偏舞台化和戏剧化,有一种突兀,但也许突兀也是导演想要的效果之一,因为突兀所以无地自容? < style="text-align:center;"> < class="com">4段故事讲得真是让人昏昏欲睡,一点劲都没有太无趣了!把可爱小狗关联美国现实和展示人性之类的手法真是很奇怪也很生硬,非常不喜!开头几分钟的狗狗镜头和中间狗屎长镜头,最后狗狗砸死的镜头真是够了! < style="text-align:center;"> < class="com">本来以为跟狗狗有关的大概都会是些温暖的电影吧,没想到...四个人的悲伤,抑或是人生的四段悲伤。Lifesucks.Neversto s.速度确实有些慢,好几个长镜头,尤其是...???? < class="com">原来腊肠狗的英文名跟“胜利狗”发音一样啊,这就是它能成为主题的原因吧。小清新调调掩盖下的阴暗忧郁色彩的电影,偶尔搞笑,大多是痛苦和无奈,人的一生,狗的一生,都差不多是这样的吧,呵呵。 < class="com">电影想表现的主题太过隐晦,故事讲的让人乏味,摄影也让人感到压抑,主题曲很好听,多年以后这部电影能留个人的印象只有结尾碾压碾压再碾压的血腥镜头,用怪异手法演义的暴力电影! < class="com">其实还是和狗没什么关系,对于剧情推进也没有什么影响,更多的只是串了几个过场而已。看不出对于主题的表达有何效用。另外导演是真的会玩,一滩狗屎还能用长镜头来展示。。。 < class="com">1.导演你玩儿的很HIGH吧!2.这里的人都那么不快乐,好像跟狗的故事也没有什么结局,分手来的那么出乎意料,谁也不在意狗,只是希望从狗狗那里得到某种陪伴、慰藉。 < class="com">这片子有一种很神奇很魔性的难以言喻的杂种气质。。月光一般的狗屎,还以为是合家欢爆米花电影,幸好没有和爸妈看幸好没有吃饭时看。。。被演员表震了下
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:约翰尼·德普 海伦娜·伯翰·卡特 艾伦·瑞克曼 蒂莫西·斯波 萨莎·拜
导演:蒂姆·波顿
语言:英语
年代:未知
简介: 这是一个结合了音乐、谋杀、通俗闹剧、人肉馅饼和一个男人因为绝望而寻求报复的血腥传奇&helli ;&helli ;由于错误的审判和别有用心的侵占,本杰明·贝克被流放至澳大利亚,关押了长达15年之久,当他重新回到伦敦的舰队街之后,已经物是人非,家毁人亡。贝克决定让造成这一切的人--邪恶的法官特平和他身边那个穷凶极恶的帮凶比德尔·本福德血债血偿。贝克化名为斯温尼·陶德,重新经营起自己的理发事业,旁边就是内尔·洛薇特夫人的馅饼店。正是从洛薇特夫人的口中,陶德最终知道了特平陷害自己的原因,竟然是想霸占他美丽的妻子露西和尚在襁褓之中的小女儿,在陶德被抓走之后,特平用利益引诱露西,为了保证自己的清白,贞烈的露西服毒自尽,而他们的女儿现在也不知道流落何处,这一切,更加深了陶德想要杀死特平的决心 理发师陶德电影网友评论:< class="com">看开头以为是林教头,是杨铁心,是悲惨世界,没想到是孙二娘开店啊。冲着年轻的格林德沃去看的,但是也只是看脸。我现在已经不再觉得年轻帅气男生的浪漫就是真的浪漫了,对于他和Joanna的未来,我并没有什么期待,不过是涓生和子君罢了,谁知道他会不会变态、家暴、心安理得地让妻子在穷困潦倒的环境中生孩子,过着朝不保夕的生活呢。四星是给的渲染的气氛和演技,但是对于心脏并不十分坚强的我来说,吸血鬼已经是我能接受的极限了,动不动就割喉的,真的承受不住。PS,只有六个成年人主演,五个参演过《哈利波特》系列(年轻和中年版格林德沃,斯内普,贝拉,虫尾巴),怪不得没参演过的都耿耿于怀呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部打着"复仇"旗号的歌舞片,却拍成了难以下咽的"四不像"。故事线条简单硬是用歌舞强行加戏,既没有复仇片的酣畅淋漓或暗潮涌动,也没有歌舞的节奏明快。而且这部号称"最血腥的歌舞片",其实血腥不及惊悚片,而歌舞又平平无奇,直接用歌舞来代替大部分人物对话的手法也是蛮拙劣的,少了锦上添花的美感,多了粗制滥造的混杂。好喜欢影片那个阁楼中的四十五度角倾斜的天窗,而且窗外那几支高耸入云常年喷吐黑烟的烟囱也十分带感,满满的时代气息。 < style="text-align:center;"> < class="com">妖冶诡异,气氛独特的歌剧风。结局过于宿命式了,却也反转的精妙无比,极大渲染了整个故事的对于人性探讨的深层意义。抑郁气质下的德普还是别有一番风味的。7年的片子,大家也都在拍HP呢耶,cohen咋没在HP里出现呢。。。。这剧里面流的血浆简直了,Lovette想象那段非常timBurton < style="text-align:center;"> < class="com">并不是每个坏人都是冷血无情,残忍比起残酷来说善良的很多,剪刀手与剃刀手,天使与魔鬼,纯良与邪恶,童话与哥特,德普的表演总是影迷们的盛宴,你期待着一种极致的残忍,残忍到能够让你忘记生活中的一切,而只记得屏住呼吸、睁大眼睛,忍耐着狂躁的心跳注视那被黑色、灰色和血红色染遍了的银幕。 < style="text-align:center;"> < class="com">全程对着普子花痴,颜值巅峰简直。然后这部片主演都是眼熟的,两个格林德沃,斯内普,贝拉特里克斯,虫尾巴。还有爱丽丝的一波人,疯帽子,红皇后,时间。音乐挺好的,就是剧情有点毁三观。感谢和红颜料一样的血浆,还有假假的喷血特效,让这部片子一点都不恐怖。 < style="text-align:center;"> < class="com">呃…尴尬了,没想到比音乐剧还难看。假特效加暗色调场景看起来真的出戏,男女主都不如82版音乐剧,女儿和海员小哥甚至小二都被削弱了,唯一更丰富的人物是大法官。蒂姆伯顿过分尊重原著了,而且视觉化很套路很不走心,完全把希望寄托在演员身上,失望了。 < style="text-align:center;"> < class="com">看着一个个只有2维没头没尾的人物,全程冷漠脸,里面稍微丰满一点的就只有mrslovett了。感觉看的就是一个故事大纲花了两个多小时就看了个没有任何火花的小品。觉得2006年那版的陶德要更好一些 < class="com">一个为爱复仇的故事,风格很另类的音乐剧。蒂姆波顿的哥特风格弥漫全片。但总是觉得哪里没对,让人提不起太多兴趣,估计是歌剧问题吧。总的来说--,算是英国的孙二娘开店或英国版者人肉叉烧包??? < class="com">话剧很喜欢歌舞剧,电影这种形式实在看的不多。但是德普和海伦娜各唱各还能对上的时候,我是服气的?整体氛围还是挺好的,弹幕上一直说血假我想说那是为了戏剧效果……冲各种,挺好的~ < class="com">仇恨越深,复仇之日才最尽兴。说来就来的歌舞,却觉破坏气氛罢。可惜可惜,却也最终失去自己深爱的人。所以说,这部片子在弘扬正能量:仇恨解决不了问题,只有爱,才可以。 < class="com">惊悚片与歌舞类型的融合,给电影多了一丝悲壮的色彩。陶德最后杀死了妻子并完成复仇也意味着自己的生命已失去意义,但恶魔并没有消失,只是陶德的故事到了终点。 < class="com">哥特式惊悚音乐片,画面很惊艳,但是时不时的高歌一曲实在看得让人出戏。后半段还好,音乐让位于惊悚了,堪称史上最多割喉画面的电影。德普的表演印象深刻。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:艾伦·艾克哈特 玛丽亚·贝罗 卡梅隆·布莱特 威廉姆·H·梅西 凯蒂·
导演:贾森·雷特曼
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:艾伦·艾克哈特/玛丽亚·贝罗/卡梅隆·布莱特/威廉姆·H·梅西/凯蒂·霍尔姆斯/亚当·布罗迪/山姆·艾里奥特/罗伯特·杜瓦导演:贾森·雷特曼语言:英语地区:美国编剧:贾森·雷特曼/Christo herBuckley类型:剧情/喜剧上映时间:2005-09-09(多伦多电影节) 别名:谢谢你抽烟/烟草之王/吸烟无罪/烟幕用户标签:黑色幽默,美国,喜剧,美国电影,剧情,辩论,社会,2005片长:92分钟imdb编号:tt0427944 尼克(艾伦•艾克哈特AaronEckhart饰)是这个世界上最赚钱也最富有争议的行业――烟草业的代言人。他每天不仅要像推销员一样用三寸不烂之舌去说服人们抽烟,还要不得不变着发子去对付禁烟团体、环保团体和科学团体的抗议,在政府和参议员中想尽办法为烟草业谋取最大利益。 尼克还有两个知心朋友――为酒业代言的波利(玛丽亚•贝罗MariaBello饰)和为军火业代言的鲍比(大卫•科恩查内DavidKoechner饰)。相同的行业性质让三人成为无话不谈的密友,经常在一起交流怎样对付环保团体等各种社团的抗议、如何在政府、参议员中周旋的诀窍。 在政治和商业互相交错的舞台上,他们上演了一出又一出好戏。 感谢你抽烟电影网友评论:< class="com">充满哲理的喜剧小品,教人如何思考辩论。在辩论中,命题反而不重要,重要的是证明你错了,讽刺死了。尼克在辩论中永远让自己利于不败之地,因为他有重要的一点“道德灵活性”。还有就是要为自己的选择负责,而教育是需要教育孩子如何为自己的选择付出怎样的责任,这点也是现今绝大多数人所缺失的 < style="text-align:center;"> < class="com">这是才是电影夸张理想不灌输道理你自己判断&从职业方面来说我觉得这样的公关我个人其实很欣赏至少他相信他说的他逻辑清晰他职责明确他是传话筒一种声音&利益的表达而已房贷这个问题很基本所以又想做自己信的,又想坚持做对的,经济独立很重要判断力&逻辑&常识&认真对待,而不害怕输 < style="text-align:center;"> < class="com">美国派呀,典型的美国式商业电影套路。剧情老套,人物脸谱化,没有多少营养,哪些高分都给禁烟这个大猪蹄子评的,如果除掉这个阳光主题,估计6分也没有。你可以当成一个禁烟广告,但是他又没大力宣传禁烟。,禁烟成了电影IP,内容老旧,不推荐 < style="text-align:center;"> < class="com">贼讨厌古代那种说客,因为他几句话,就让两国不叫战了,但是古代却到处都是这种故事。明明都是利益的交锋,现代的外交也是这样呀,可是媒体却整天瞎几把乱写。这个片子也是告诉我们这个道理呀。 < style="text-align:center;"> < class="com">不错。喜欢的是主角的表演和一些对话。感谢你吸烟这句词就像是朗朗上口的广告语,让你莫名接受,无意识是去做,就和片子主人公宣扬的理念一样。所以主角真是6,这才是销售靠口才的最高境界 < style="text-align:center;"> < class="com">借着香烟的话题来探讨自由与道德。很喜欢电影开头nick说的,总有人试着告诉你该做什么,该想什么。如果有人扮演专家的角色,跟你说这说那,那么即使这个人是神,你也是要怀疑一下的。 < style="text-align:center;"> < class="com">你知道为什么我们这个国家总是看起来互相怀有敌意吗?因为我们不谈判、也不辩论,我们只是在自说自话和抱怨。我们缺少的是真正的独立思考,和体面而坚定的捍卫自己的思考的能力。 < class="com">3.5。台词有艾伦索金的影子,大量的讽刺以及“开民智”式的精英立场。电影拍的不差,节奏非常好,观感非常好,但是多多少少有点不愠不火的感觉。 < class="com">“是不是只要我掌握了所有的逻辑谬误,我就能永远正确”“每一个陷在谬误都认为自己是正确的”“那我学它还有什么用”“为了不被那些正确所左右” < class="com">逻辑谬误。。不是用来确认正确与错误的事情,因为正确与错误没有限定,重要的是可以了解到这些而将不利的东西转化为对自己有利的东西 < class="com">第一遍看,看的是剧情,第二遍希望能有更多积累,看电影真的有时候能学到东西!当你指出别人的错误时,你就不必验证自己是对的了! < class="com">啊哈哈哈我想去买包烟了。就像我一直所想的,17岁的最后一天和18岁的第一天到底有什么区别呢。法律命令我成年?
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:布莱恩·科兰斯顿 戴安·琳恩 海伦·米伦 路易·C·K 艾丽·范宁 约
导演:杰伊·罗奇
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;特朗勃/好莱坞的黑名单(台◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Trumbo◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎上映日期&ems ;2015-09-12(多伦多电影节)/2015-11-25(美国)◎IMDb评分&nbs ;7.5/10from9,929users◎豆瓣评分&ems ;7.6/10from240users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;124分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;杰伊·罗奇JayRoach◎主&ems ;&ems ;演&ems ;布莱恩·科兰斯顿BryanCranston&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;戴安·琳恩DianeLane&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;海伦·米伦HelenMirren&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;路易斯·C·KLouisC.K.&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾丽·范宁ElleFanning&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;约翰·古德曼JohnGoodman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迈克尔·斯图巴MichaelStuhlbarg&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾伦·图代克AlanTudyk&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;阿德沃尔·阿吉纽依-艾格拜吉AdewaleAkinnuoye-Agbaje&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迪恩·奥戈曼DeanO'Gorman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;罗杰·巴特RogerBart&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;大卫·詹姆斯·艾略特DavidJamesElliott&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;丹·巴克达尔DanBakkedahl&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;马克·哈雷利克MarkHarelik ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;好莱坞著名编剧达尔顿·特朗勃的传记片。&ems ;&ems ;特朗勃上世纪30年代进入好莱坞当编剧,奉献过《罗马假日》、《出埃及记》、《斯巴达克斯》、《约翰尼上战场》等经典作品。在荣誉背后,特朗勃的职业生涯实际上非常坎坷,他在40年代末遭到非美活动委员会(HUAC)的迫害,被米高梅于1950年解雇,并蹲了大牢。出狱后他被政府列进黑名单,一度无法工作,特朗勃就借用他人名字创作剧本。他曾凭借《罗马假日》与《勇敢的人》夺下两座最佳编剧的小金人,但当时剧本的作者署的都不是他的名字。直到1960年,特朗勃才走出迫害,他的编剧才华才得以重见天日。 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《特朗勃预告片》 特朗勃电影网友评论:< class="com">7/10。用银幕对抗铁幕,特朗勃从不歌颂自我的成功,他的才华是通过亢奋的灵感和不懈斗争的幽默体现,夜以继日地躺在浴缸写作,烟不离手,酒不离开,大吞药片,错过生日,意识到自己睡着后提起眼镜框敲响每一个字,叙事并非像没有故事性、浓缩的鸡汤般堆砌特朗勃的荣誉,也不纠结于与女儿吵架的日常琐事,核心事件始终围绕着在联盟内部、接受现实顺利现实来改变现实的睿智,当约翰韦恩大肆鼓吹他不曾参加的二战辉煌,特朗勃揭示黑名单人员都曾为国家而战斗的事实,摘下眼镜不抗拒被打,当泳池被充满敌意的邻居丢满死动物糟蹋、院子被涂上口号,他理智地给家人分析何为激进何为危险,影院众人为[罗马假日]石像吞手的桥段受惊后大笑,幕后的写手则早已洞悉一切,把同道中人加入政治意味的烂片剧本润色成合格作品,对特朗勃而言,写出好的故事比任何都满足。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一场荒唐而无意义的战争,没人在乎对错,没人在乎证据,他们只想知道你的政治立场,人权不过是一纸空谈,黑名单无疑是好莱坞历史上肮脏的一笔,你看着你曾经仰慕过的大明星一个个登场,又纷纷做出了让人不齿的事情,正如特朗勃所说,这场战争中,没有恶人,没有英雄,只有受害者,对于一个编剧来说,最可怕的事情,或许就是不让他写作了吧,末了署着他名字的《斯巴达克斯》映在他的眼睛上,不由得让人随着特朗勃一同流泪,他终于拿回了属于自己的荣誉,可是那些早已失去的却无人能够偿还,“这只是一个一文不值小金人,可它沾满了我朋友们的鲜血”。 < style="text-align:center;"> < class="com">他才华横溢,他是共产主义编剧,在反共的麦卡锡时代,他被判藐视国会,他被禁止发表作品,他埋在奋斗的创作中,在浴缸里写字寻找灵感。在这群人中有一人,多次表现了自己的美德,并甘愿牺牲自己成就他人,他默默的生活着,受到大家的尊重和喜爱。黑名单是个邪恶的存在,他将人群割裂,没人能够幸免。他做回真正的自己,他将自己的意志贯穿下去。人们将会记住他——特朗勃!我爱这些纯粹的人。 < style="text-align:center;"> < class="com">一開場的Jazz和釉彩畫面就博得了好感,當你關注某一個話題時,相關內容會以不同形式舞至眼前,又是堅持真理的故事。從電影中學歷史,反共,反對一切當權者的對立面,通過剝奪自由的方式,用讓對方閉嘴的方式捍衛。你必須爭取發聲和被傾聽!激進份子用耶穌的純潔去戰鬥,但富豪用撒旦的方式去戰勝。 < style="text-align:center;"> < class="com">也许是班底里不少的美剧编导与表演者的缘故,电影拍得颇有些水土不服之状。尤其开篇散漫不够夺人,有悖于传记本身属性。节奏和表演透着些许怪异,场景传达微妙错乱,便让人再难沉浸,整体则平淡平庸。但可称渐入佳境之作,也有拍得激荡耀眼处。更可贵的是传递了这个故事,再现一段历史、几个人物。 < style="text-align:center;"> < class="com">【C】感谢桐谷桑年度no1推荐(??),很高兴了解了这段历史。狂热分子无时无处不是危害社会的存在,却往往在一定时期占据言论主导和“正确性”。但历史不会站在他们的一方,所以永远不要放弃发声的权力。一场冷战期间发生在好莱坞的文化迫害,但至少他们还有承认和反思的良心。 < style="text-align:center;"> < class="com">简直就是美国的文革,好莱坞的黑名单。《罗马假日》《勇敢的心》等一系列作品,其实都是受害者,都在做着自己不愿意从事的事情,至于片子中规中矩,美国核心价值观,不会因为政见不同而埋没才能,但是对那段历史充满兴趣,谁来科普下除了冷战原因,为啥美国人民仇视共产主义[微笑] < class="com">调度风格的沉稳有味很契合一个精英编剧的头脑,柯兰斯顿的表演无可挑剔,戴安林恩也成功演绎了拥有无限支持力量的完美妻子。好一个50年代好莱坞名人秀,可惜韦恩与道格拉斯的扮演者形象气质差距实在太大,海伦米伦善良内敛的形象气质也不适合极右分子。苦难的辉煌。 < class="com">感慨几乎都来自于对人物原型和历史本身,谁又能想到《罗马假日》的编剧背后有这样一层故事呢。波澜起伏的人生,有牢狱的劫难,世人误解朋友或背叛或过世,但三提奥斯卡,熬过红色迫害,妻子儿女从未离弃,生活也从未真正走到到绝望的境地,一切都是不幸中的大幸啊。 < class="com">普雷明格果然是各种冒天下之大不韪的先驱,柯克·道格拉斯也不遑多让,最有意思的还是金兄弟,当年金兄弟公司拍的那些片不知道还有多少留存了下来。登场的几位好莱坞大腕都还算有模有样,就是年纪总感觉与实际差着点意思。杰伊·罗奇这个导演值得长期关注了 < class="com">这种冲奥工业片确实没多大意思,剧本平铺直叙又流于表面,表演难度也一般。时不时还想强行煽情,结尾在编剧协会上的演讲段落简直大大大减分,SAG上捞这么多提名果然是靠米伦的人气和公关。最大亮点我选柯克道格拉斯扮演者吧,嘲讽约翰韦恩也很有趣。 < class="com">对麦卡锡主义盛行时期的美国有了更深刻的认识,有意思的是,在冷战时期里,无论是资本主义国家还是社会主义国家,那些真正的共产党员都遭到了迫害,而从受迫害的程度上来看,可能还是资本主义国家的共产党员被迫害得要轻一些。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:阿丽亚娜·德博斯 克里斯·派恩 艾伦·图代克 安吉丽卡·布拉尔 维克多
语言:英语
年代:未知
简介:在位于伊比利亚半岛外有一片梦幻之地,17岁的亚莎(阿丽亚娜·德博斯 Ariana DeBose 配音)和她的宠物山羊生活在被称为愿望王国的罗萨斯,人们从四面八方来到这里,向一位神奇的国王麦尼菲科(克里斯·派恩 Chris Pine 配音)表达他们的愿望,后者承诺有一天会满足他们最深的愿望,而只有他才能决定哪些愿望将在何时实现。机敏的的理想主义者阿莎许下了一个尤其强大的愿望,得到了宇宙力量的回应——一个被称为星星的充满无限能量的小球。阿莎和星星一同面临最强大的敌人,推翻麦尼菲科的统治以拯救她的社区,并证实当一个勇敢之人的意志与星星的魔力相结合后,奇妙的事情就会发生。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:艾伦·多丽特·彼得森 亨瑞克·拉斐尔森 安德斯·莫索林 瓦内萨·博格利
导演:约阿希姆·提尔
语言:挪威语
年代:未知
简介: 主演:艾伦·多丽特·彼得森/亨瑞克·拉斐尔森/安德斯·莫索林/瓦内萨·博格利/EiliHarboe/KayaWilkins/MarteMagnusdotterSole导演:约阿希姆·提尔语言:挪威语地区:挪威/法国/丹麦/瑞典编剧:约阿希姆·提尔/埃斯基尔·沃格特类型:剧情/惊悚/同性/奇幻上映时间:2017-08-20(挪威电影节)/2017-09-15(挪威)别名:用户标签:挪威,2017,惊悚,奇幻,科幻,剧情,LGBT,北欧片长:116分钟imdb编号:tt6304046 挪威导演约阿希姆·提尔新作《西尔玛》(Thelma,暂译)正式开拍,首个外景地选择了位于瑞典西部的西约塔兰。据提尔搭档EskilVogt透露,“新作是一部在挪威前所未见的电影,它展现了强烈的视觉元素。” 西尔玛电影网友评论:< class="com">勉强两分。首先感觉剧中人物身上的那种“被编排感”很强烈,人物之间的关联产生的很僵硬,这属于空有架构能力但不会写人的作者的常见病。开场讲一个双亲控制严密的大学生女儿,和有色有种搞拉拉并且有点渎神言论,我以为这是一个以家庭为框架的宗教战争片或是影射左右派之类政治对撞的片子,但故事又往超自然力的恐怖片方向发展,女儿最终挣脱父母(有场爹给女儿洗澡的裸戏)。总的来说这片子拍的挺乱,导演约阿希姆一直的问题也是节奏缓慢呆板,这片子想到哪拍哪也看不出他的诉求,如果说女儿摆脱父母以后最终落在小清新同性爱情片的话,那前半段生涩、刻意的剧情安排又让这段感情没什么说服力,全片主打的手持近景加重了缓慢节奏的令人气闷感觉,整个看下来是压抑、无趣、不知导演在干嘛的糟糕体验,如果没那场洗澡裸戏这片子就彻底臭了 < style="text-align:center;"> < class="com">我的天呐!!欧洲先锋文艺片又给出了一个重磅难题,这片该怎么分类??台湾的译名很到位,就应该叫《魔女西尔玛》,片子奇幻的综合了同性、精神、疾病、宗教、惊悚、悬疑多个题材,告诉我们一胎对二胎仇恨大到凶杀扔进冰窟(误1),宗教对同性恋的潜意识抗拒大到精神崩溃住院(误2),最终炼就了【梦想成真】的邪恶魔女。这一切究竟是发生在【心理性非癫痫性强直样发作】后的精神层面,还是真实存在无法解释的奇幻故事,似乎片子也没有倾向,而是留给观众思考。但先锋毕竟还是先锋,成为经典仍需雕磨,但是感觉小女主艾丽·哈尔博,这个94年的北欧女孩,能不能成长成为坎妹第二呢?加油! < style="text-align:center;"> < class="com">前半真如坐针毡想弃片了后半才开始进入主题看到最后惊了还真是暗黑版Elsa啊小时候不懂事害死弟弟父母从此心怀芥蒂和怨恨嘴上说着爱行为却冰冷残酷企图用宗教禁锢她的思想和行为如果最后肯放她走也不会有焚烧父亲这一出吧女性自我意识的觉醒这个主题很喜欢最终与家庭和宗教切割对自我不再有怀疑和厌恶真正的接纳自己才能破茧成蝶修炼成功啊电影用了很多符号化的表达比如吐出黑鸟长蛇入口之类前1h完全可以删减点把笔墨加重在心理如何转变上总之题材很棒拍得更好点就好了三星半 < style="text-align:center;"> < class="com">如何才能叫人随便肤浅的去解读,以一个名词作为电影名即可。即使不能以巧合概之,但至少这样的情感是无从挖掘的。这氛围明显都不是那么一回事。它其实没什么很妙的地方,只是一步步解谜的过程看着很舒服,典型的外在角度看风景般的舒服与其内在想象力才是最大的娱乐点。因为故事走向并不意外,也无法更意外。既然角色都像模特般拒人千里之外,那么明显的就只是个人风格了 < style="text-align:center;"> < class="com">怎么说呢?偶然发现这部片子,冲着主角“心想事成”的能力去,以为能获得如《盗梦空间》等片子般让人拍手称奇的观感,但总体上不太令我满意。当时熬夜看完后在空间写了一篇长影评,不过后来删掉了……其实基于“心想事成”这一点能引申出许多哲学问题,影片本身可能只有65分,但带给我的思考是满分级的。 < style="text-align:center;"> < class="com">披着一层灵异外套,乍一看和今年那部《肉与灵》也很相像,都是用一个超现实的手法套一个爱情故事,不过这部内涵(野心)大的多,不止是各种类型片元素的杂糅,对于影片中的女性角色都有着特别多的解读角度,从这个意义上来说,导演就像是“处心积虑”做好一个女性主义文本,等着大家纷至沓来以读解之。 < style="text-align:center;"> < class="com">涉及到超能力,节奏像个悬疑惊悚片,看到最后发现是个挣脱束缚,获得独立和追求爱的成长故事...主题和表现手法结合的很巧妙。被问到蛇有什么象征意义,导演表示就是喜欢那种凉嗖嗖滑溜溜有点惊悚的感觉,女主插话道:“有一段我拿生物书砸蛇的镜头,被导演掐了,生物书可以给蛇赋予意义,哈哈..” < class="com">故事脑洞奇大无比,每半小时就换一个主题那种,根本想不到接下来导演要拍什么。家庭校园爱情悬疑还有巫术类的东西,连剧透都无从说起,但简单归纳其实还是提尔擅长的家人间的心理刻画但是这次略带一些惊悚。同样都是用漂亮的镜头、音乐来烘托氛围,提尔对人物的关怀让他比兰斯莫斯的片更耐看 < class="com">挪威瑞典总能拍出冷静黑暗的好电影。女主继承了奶奶的能力,从小是一个女巫,心想事成,把自己弟弟害死了。父亲借助宗教的力量想封印女儿的能力,结果上大学的女儿喜欢上了另一个女孩,这样自然让宗教的力量不再起作用,女儿也做回了自己,北欧神话是不是也涉及了一些,不太懂 < class="com">因为看之前被剧透了一点点,所以有些地方会格外留意。其实关于结局,我在想到底是因为西尔玛的病而产生的幻觉,还是真的是她的某种未知能力所导致的。但是,女性意识的觉醒和对父权、神权的反抗还是很明显的。 s:片子里的????和????真的让我不忍直视???? < class="com">6/10,三星。脑洞大到各种出其不意,我相信有一次几乎看不懂的电影,比如本片,它日有机会要再耐心的看,看不懂是很挂心占内存的。不研究明白不甘心星人的强迫症。看懂前,给超大脑洞的概念给予中间评价。年度补标,2018年3月观于香港国际电影节。 < class="com">约阿希姆·提尔的第四部剧情长片,可谓他目前的个人最佳,对镜头的掌控力太强大,视觉甚是诱人,超自然加蕾丝边的题材特别对味,而且情节尤为新奇,“冰下藏尸”和“水上自燃”那两场戏好震撼,就算叙事略显沉闷,也能让我抵挡不住《西尔玛》的魅力!
备注:已完结
类型:战争电影
主演:保罗·格罗斯 罗西弗·萨瑟兰 克拉克·约翰森 艾伦·霍科 克里斯汀·霍
导演:保罗·格罗斯
语言:英语
年代:未知
简介: 译&ems ;&ems ;名&ems ;鬣狗之片&ems ;&ems ;名&ems ;HyenaRoad年&ems ;&ems ;代&ems ;2015国&ems ;&ems ;家&ems ;加拿大类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/战争语&ems ;&ems ;言&ems ;英语字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字上映日期&ems ;2015-09-14(多伦多电影节)/2015-10-09(加拿大)评&ems ;&ems ;分&ems ;6.7/10from1,293users豆瓣评分&ems ;6.7/10from144users文件格式&ems ;x264xAC3视频尺寸&ems ;1280x720文件大小&ems ;3.01GiB片&ems ;&ems ;长&ems ;120分钟导&ems ;&ems ;演&ems ;保罗·格罗斯PaulGross主&ems ;&ems ;演&ems ;保罗·格罗斯PaulGross&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;罗西弗·萨瑟兰RossifSutherland&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;克拉克·约翰森ClarkJohnson&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;AllanHawco&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;克里斯汀•霍恩ChristineHorne&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;大卫·里士满-佩克DavidRichmond-Peck&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;詹妮弗·皮达维克JenniferPudavick 影视简介: &ems ;&ems ;三位不同的人、三个不同的世界、三场不同的战争,他们都站在现代战争的十字路口,一个不光彩的世界,在那里道德良知荡然无存。 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《鬣狗之路预告片》 鬣狗之路电影网友评论:< class="com">手提摄影,快速剪辑,用震动来突出不稳定感,用CG特效来增加血腥程度。7分开始的战斗场面节奏控制得很好,由一枪引发的大爆炸切换到激烈的战斗场面。49分街头枪战插入了平民日常生活场景,表达加拿大士兵对兵民不分的游击战的恐惧。1:43用CG特效结合血浆做出爆头、断腿等效果,有效渲染了战场的残酷。 < style="text-align:center;"> < class="com">“鬣狗之路”,狮子必死无疑。最后狮子和鬣狗(BDK)都死了。如果这片名是用草原上弱肉强食,而且不是族群种属而是从每个个体的角度看待强弱,从而隐喻战争之残酷堪比自然界的话,这部片子也勉强算达到目的了。鬣狗的习性残忍的地方就在于活吃,这里面每一个人活着的时候都备受煎熬,看着自己被吞噬。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完之后,觉得这部电影的简介概括的特别完美“三个不同的人,三个不同的世界,三场不同的战争,他们都站在现代战争的十字路口,一个不光彩的世界,在那里道德良知荡然无存。”看的时候,我说的最多的话是,人在那个地方怎么能生活! < style="text-align:center;"> < class="com">没有想象的那么差,起码有应该在7分以上的,片子的节奏挺好,对于交战规则和战争策略的矛盾导致的最终四人小队的牺牲也值得思考,但是影片并没有把反战的主题思想作为更为重要的核心去展现,人性层面本该更为尖锐的突出也没有完成。 < style="text-align:center;"> < class="com">人物性格的塑造和剧情主题有矛盾啊,惨烈的阿富汗剿匪日常、白头军官与阿富汗亲西方势力想下一步大棋,结果又参进来主角的私生活和圣母情感爆发,情节之间完全没形成合力。不过片子的军事素质还是很不错,真实而残酷。 < style="text-align:center;"> < class="com">没啥意思的电影,阿富汗人民的民不聊生,不也是正是这些外来人造成的么?这个战争没什么正义与否。而且,那个瑞恩也该死——自以为是的混蛋,总觉得自己的价值观和文化才是正确的,这样的人不死都不公平! < style="text-align:center;"> < class="com">也许每个国家都改由自己的人民决定命运,但是当一种信仰觉得不信仰自己都该灭绝的时候,也许就不是一个国家的事情了!从不否定信仰,但如果有人信仰恶魔,是不是就该谨慎可呢?太多血淋淋的现实 < class="com">难得看到一片非美国出品。里面对当地文化刻画相当有意思,比起那些一杆子把伊斯兰教文化打成反派或叛家的描述,可以看看这部采用不一样的角度去触碰那些我们所不知道的世界。 < class="com">啰嗦,没有核心,试图展示阿富汗的精神面貌,但是并不够。几场战斗戏不错,其他都没啥。当代的西部电影,就是西方的反恐电影。什么时候也是与狼共舞,就说明世界和平了。 < class="com">看完之后我有三个问题:1为什么火箭筒射出的炮弹不爆炸。2这种环境下阿富汗人的吃穿从哪里来,吃罂粟?3幽灵是不是就是在生死之墙里面用狙把直升机打下来的那个人? < class="com">加拿大军队就是一群装备了先进武器的辣鸡,战斗力强悍,战斗意识很怂,没脑子。这种洗白电影,我中间洗了个澡,吃了个西瓜,上了两次厕所,看了会电视,终于看完了。 < class="com">加拿大片嘛,就这样,故事像是从好莱坞剧本回收市场里淘换来的,管你讲的是加拿大籍的反恐部队的故事,老套平庸的主题,还有拿纪录片段充内容的方式,逊。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:伊丽莎白·德比茨基 劳拉·邓恩 艾伦·伯斯汀 塞巴斯蒂安·科赫 科曼
导演:詹妮弗·福克斯
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:伊丽莎白·德比茨基/劳拉·邓恩/艾伦·伯斯汀/塞巴斯蒂安·科赫/科曼/杰森·雷特/伊莎贝尔·内利瑟/诺亚·罗麦克斯/斯科特·武田/马修·劳奇/贾克琳·弗莱导演:詹妮弗·福克斯语言:英语地区:美国编剧:JenniferFox类型:剧情上映时间:2018-01-20(圣丹斯电影节)/2018-05-26(美国) 别名:用户标签:美国,2018,剧情,家庭,独立,美国电影,电影,圣丹斯电影节片长:114分钟imdb编号:tt4015500 劳拉·邓恩和艾伦·鲍斯汀将加盟电影《故事》。电影由著名制片人詹妮弗·福克斯亲身经历改编。詹妮弗的妈妈偶然间发现了一封女儿40年前所写的信。信里揭露了一段三角关系,诸多秘密就此被揭开。劳拉·邓恩和艾伦·鲍斯汀将分别饰演詹妮弗和其母亲。伊丽莎白·德比茨基、科曼、杰森·雷特也将出演该片。 信笺故事电影网友评论:< class="com">导演把亲身经历搬上荧幕,切口棒,关于记忆的模糊、过滤、欺骗以及重构,一个13岁女孩被成年男女通过精神交流身体明显感觉不适,内心却用一个故事成功说服自己,成年后的调查与童年时的经历双线剪辑,成年女主与幼年女主的对话,也是在向观众对话,拍得挺巧妙。童年阴影会是一个人的终生梦魇,影响人一生对比行为的态度,片中提到的放纵、冷淡、虐恋都可能是此带来的后遗症,得知真相反而更加痛苦,孩子没有真正理性的判断力,用美好记忆来包装某个角度说也是种自我保护。同时,因为当事人记忆的模糊、真假莫辩,多年后对这种事情取证起来也很困难,具体到详细案例甚至没法说清,比如成年后表示原谅了波兰斯基那个女人。 < style="text-align:center;"> < class="com">随着记忆穿梭于现实与过去之中,揭开了故事的另一面,都说成年人的世界复杂无比,现在同样觉得未成年人的世界也没有那么单纯,童年的无知让家长觉得他们孩子天真无邪,但孩子总是想寻求他人更多的认同想获得更多的自由,这种无知如果得不到适度的引导和保护是非常容易受到一些邪恶之人的诱惑走向深渊的,这些邪恶之人固然应该受到处罚千刀万剐都不为过,但事后对犯罪人再多的追责都弥补不了当事人所经历的一切,所以这些事情我始终认为应该是以事前预防为主,提高自我的认知防范能力,形成一个良好的预警监督环境,让这些邪恶犯罪之人无从下手 < style="text-align:center;"> < class="com">1.梦是谎言,记忆是谎言,电影是谎言。作者用谎言去捕捞现实,所以沉重没有布满屏幕,而是从缝隙一点点遗漏出来。这不只是剧本,更是影像的功力。2.记忆的错位和对记忆中过去人物的采访,“现实”与记忆的内容违背而泄露的沉重与绝望,电影文本厚实而紧张。3.超越了成长青春片,恋童谴责片,自我解构片等多个现代类型,是带着一个有些叛逆的少女视角滤镜的恋童性侵题材,在类型上可以说独一无二了。4.没有明显的政治和道德立场,其实是另一种意义上的纪录片,请君自行解读。 < style="text-align:center;"> < class="com">很会讲故事了,更厉害的是导演编剧本人亲身经历,搬到了大屏幕,勇气可嘉。从刚开始两段故事的交叉,现实和回忆的来回切换,已经慢慢探索到一丝诡异。果然,后半部分越发清晰,这个电影最重要的是一种态度,不是所谓的情愿就可以视为正常,甚至很多时候人们会喜欢这种跟幼女的恋爱。毕竟是孩子,没有成熟的认知,怎样都是受害者。另一个房思琪,只是jannie很坚强,蒙蔽自己,多年都在这份阴影里苟活,直到最后觉醒,与他对峙。想到了嘉年华这系列,最近这些电影拍的都很不错。 < style="text-align:center;"> < class="com">有时我就想啊是不是全人类的青春期都要有一个familyissue及其衍生品,然后每个人怀抱着这个色彩斑斓又满身毒刺的痛,一脚踏进人生里。然而就和金融行业一样,往往衍生品才是最危险的,于是人们出轨离婚自杀强奸杀人放火。有时我又觉得,旁观者为什么清?看看医院里再看看庙里再看看精神病院,是的,只是因为他不如当局者那样在乎而已,我需要一个上帝告诉我他去了天堂,需要一个佛祖告诉我心诚则灵,更需要一个谁来告诉我:他是爱我的。就这样。 < style="text-align:center;"> < class="com">当小詹妮弗去学习马术的时候,她以为自己已经是成熟的样子,实际上就是一个乳臭未干的小姑娘,这点真的很重要,小孩子以为自己有甄别能力,实际上往往容易被骗,希望天下父母都能保护好自己的孩子。 s:当我回忆自己的13岁时,我也以为这辈子脸型不会再变化,不知道自己老了的时候还会是什么样,实际上比起我小时候的脸,现在这张脸才叫长开了,幸运的是,我没有这样的遭遇。 < style="text-align:center;"> < class="com">女孩,你不该为此感到羞耻与抱歉,你不该用谎言去粉饰他人的罪行,你只是受害者。应该羞耻与接受惩罚的是那些施害者,你没有错,你应该愤怒,你应该勇敢,你应该告诉千千万万和你有一样遭遇的人:你们没有错。你应该告诉社会:性别、年龄、地位等任何条件都不应该成为凌驾他人之上去伤害他人的理由。 < class="com">看得很压抑,细思极恐,Jenny在小时候就承受了不该承受的东西,家庭对孩子来说真的很重要。Jenny一直不肯承认自己是受害者,其实就是活在阴影里吧,还好后来能走出来。G真的气质太好了,确实,这样的女人女孩子看了也很爱,但她太没有安全感了,一味的想追逐Bill,明明可以过得更好。 < class="com">前半段有点拖沓,拖沓到当小女孩要留宿在那个男人家里的时候我就开始想事情要发生了,后来狂拍自己脑门,怎么能这样想,不知道会不会有人和我有一样的体会,可能是导演故意拉长前面引导人这样去想,后面就开始了,慢慢的开始理解电影的本意,发现实在是一件很残忍的事,痛苦得感同身受。 < class="com">我造的什么孽要在2019的开年第一时间看这部电影。还是一个我一直在思考的问题:女性的『爱的教育』究竟怎样才能成功?最后走廊里那段自己跟自己的对话看的我鸡皮疙瘩直翻,长大后的她已经知道自己走偏了路,在懊恼悔恨间踌躇挣扎;而少女时代的她却还意气风发充满自信的昂首挺胸。 < class="com">伊丽莎白·德比茨基的声音真好听啊。配乐也好,抓人,但看着那个道貌岸然的老男人步步为营地接近小女孩的过程看得很难受,痛心的感觉就像读《房思琪的失恋乐园》。扭曲的关系扭曲掉小女孩之后的生活,不骗自己真的会活不下去吧。 s,Common演电影啦?心目中典型老黑帅哥 < class="com">关于你该如何处理自己的回忆与如何去面对一个真实的自己?没有哭诉没有歇斯底里只有默默地寻找答案也许根本没有答案但是那些印记都塑造过你了只需要一个倾泻出口将回忆抚平继续过你的人生就是了非常克制又引人深思的影片很喜欢这样丰沛又克制的表达