备注：已完结
类型：剧情电影
主演：埃迪·雷德梅恩 艾利克斯·夏普 萨莎·拜伦·科恩 杰瑞米·斯特朗 约翰
导演：艾伦·索金
语言：英语
年代：未知
简介： 影片改编自真实事件，1969年七名民权运动分子因在前一年芝加哥民主党代表大会召开时举行抗议活动而被控阴谋罪，这也成为60年代民权运动重要事件之一。 < class="com">好莱坞不得不说太厉害了这么敏感的时期拍出如此梦想照进现实的电影寓意颇深啊一群重量级演员飙戏真是过瘾编剧不愧是写过白宫风云和新闻演播室的索金对白太聪明了目测能杀进奥斯卡最佳剧情类哟 < class="com">我永远喜欢艾伦·索金！不过相比于编剧能力，他的导演能力真的一般。情绪处理之类的东西常常会有比较过火的地方，尤其是片尾律师逼着小雀斑承认自己确实煽动了暴力行为的那一段，配乐真的太过头了。 < class="com">反战、平权、自由派、左派、政治倾轧、60年代民权运动...指桑骂槐、借古讽今...大抵来看，这些元素都已极高的浓度被安排在了这部电影中。 < class="com">避重就輕選擇關注了司法程序問題而非審判對象本身，其實是蹭了今年的熱度講了個萬金油套路故事。SBC在這個cast裡還能這麼亮。 < class="com">一部很棒的作品，绝妙的场面调度，鲜明的人物形象，故事的力量在结尾处彻底释放，直击人心。说到底，人民应该被服务，而非被统治。 < class="com">索金的剧本就是一如既往看着很爽，节奏快信息量大又不乏点睛之笔。然而其他方面过于平庸还是造就一部没有质感的影片。 < class="com">剧本和剪辑都太棒了，两个小时几乎全是对白却丝毫不会让人觉得无聊。Abbie法庭上作证那段是最精彩的部分。 < class="com">自由左派的四大特质:散漫，多元，自我反省，以及一双无时无刻留意整个世界的慈悲之眼。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：崔凡特·罗兹 安德烈·霍兰 马赫沙拉·阿里 娜奥米·哈里斯 加奈儿·梦
导演：巴里·詹金斯
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;月光男孩/月亮喜欢蓝(港)/月光下的蓝色男孩(台)/月光人生/月◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Moonlight◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2016◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/同性◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中字◎上映日期&ems ;2016-10-21(美国)/2016-09-02(特柳赖德电影节)/2016-09-10(多伦多电影节)◎IMDb评分&nbs ;8.6/10from10,556users◎豆瓣评分&ems ;7.8/10from772users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;110分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;巴里·詹金斯BarryJenkins◎主&ems ;&ems ;演&ems ;崔凡特·罗兹TrevanteRhodes&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;加奈儿·梦奈JanelleMonáe&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;娜奥米·哈里斯NaomieHarris&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;安德烈·霍兰andreHolland&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;马赫莎拉哈什巴兹·阿里Mahershalaali&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;alexR.Hibbert&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JadenPiner&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;EdsonJean ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;该片选取男子Chiron在孩童、少年、青年时期的三幕，孤独急促的提琴声中，他长大、相爱、发现自己的性取向，经受外界非议和内心挣扎后，找到了真正的自我和对“男子气概”的定义。 ◎获奖情况 &ems ;&ems ;第74届金球奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;电影类最佳剧情片&ems ;&ems ;电影类最佳男配角(提名)马赫沙拉·阿里&ems ;&ems ;电影类最佳女配角(提名)娜奥米·哈里斯&ems ;&ems ;电影类最佳导演(提名)巴里·詹金斯&ems ;&ems ;电影类最佳编剧(提名)巴里·詹金斯&ems ;&ems ;电影类最佳原创配乐(提名) &ems ;&ems ;第70届英国电影学院奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;电影奖最佳影片(提名)&ems ;&ems ;电影奖最佳男配角(提名)马赫沙拉·阿里&ems ;&ems ;电影奖最佳女配角(提名)娜奥米·哈里斯&ems ;&ems ;电影奖最佳原创剧本(提名) &ems ;&ems ;第69届美国导演工会奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;最佳电影导演(提名)巴里·詹金斯 &ems ;&ems ;第23届美国演员工会奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;电影奖最佳男配角(提名)马赫沙拉·阿里&ems ;&ems ;电影奖最佳女配角(提名)娜奥米·哈里斯&ems ;&ems ;电影奖最佳群像(提名) &ems ;&ems ;第69届美国编剧工会奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;电影奖最佳原创剧本(提名) &ems ;&ems ;第28届美国制片人工会奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;最佳电影制片人奖(提名) &ems ;&ems ;第31届美国摄影协会奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;电影长片最佳摄影(提名)JamesLaxton &ems ;&ems ;第67届美国剪辑工会奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;剧情片最佳剪辑(提名) &ems ;&ems ;第82届纽约影评人协会奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;最佳导演巴里·詹金斯&ems ;&ems ;最佳男配角马赫沙拉·阿里&ems ;&ems ;最佳摄影JamesLaxton &ems ;&ems ;第88届美国国家评论协会奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;最佳导演巴里·詹金斯&ems ;&ems ;最佳女配角娜奥米·哈里斯&ems ;&ems ;年度佳片(提名) &ems ;&ems ;第22届美国评论家选择电影奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;最佳影片(提名)&ems ;&ems ;最佳导演(提名)巴里·詹金斯&ems ;&ems ;最佳男配角马赫沙拉·阿里&ems ;&ems ;最佳女配角(提名)娜奥米·哈里斯&ems ;&ems ;最佳青年演员(提名)艾利克斯·海博特&ems ;&ems ;最佳群像表演&ems ;&ems ;最佳原创剧本(提名)巴里·詹金斯&ems ;&ems ;最佳摄影(提名)&ems ;&ems ;最佳剪辑(提名)&ems ;&ems ;最佳配乐(提名)&ems ;&ems ;最佳音效(提名) &ems ;&ems ;第32届美国独立精神奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;最佳影片(提名)&ems ;&ems ;最佳导演(提名)巴里·詹金斯&ems ;&ems ;最佳剧本(提名)塔瑞尔·麦卡尼/巴里·詹金斯&ems ;&ems ;最佳摄影(提名)&ems ;&ems ;最佳剪辑(提名)&ems ;&ems ;罗伯特·奥特曼电影奖巴里·詹金斯 &ems ;&ems ;第19届英国独立电影奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;最佳外国独立电影 &ems ;&ems ;第26届哥谭独立电影奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳群戏&ems ;&ems ;观众选择奖&ems ;&ems ;最佳剧本巴里·詹金斯 &ems ;&ems ;第41届美国电影学会奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;年度佳片 &ems ;&ems ;第51届美国国家影评人协会奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;最佳影片(提名)&ems ;&ems ;最佳导演巴里·詹金斯&ems ;&ems ;最佳男配角马赫沙拉·阿里&ems ;&ems ;最佳摄影JamesLaxton &ems ;&ems ;第15届华盛顿影评人协会奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;最佳影片(提名)&ems ;&ems ;最佳导演(提名)巴里·詹金斯&ems ;&ems ;最佳男配角马赫沙拉·阿里&ems ;&ems ;最佳女配角(提名)娜奥米·哈里斯&ems ;&ems ;最佳原创剧本(提名)塔瑞尔·麦卡尼/巴里·詹金斯&ems ;&ems ;最佳群戏(提名)&ems ;&ems ;最佳摄影(提名)&ems ;&ems ;最佳剪辑(提名)NatSanders/JoiMcMillon&ems ;&ems ;最佳原创配乐(提名) &ems ;&ems ;第37届波士顿影评人协会奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;最佳男配角马赫沙拉·阿里&ems ;&ems ;最佳群像表演 &ems ;&ems ;第42届洛杉矶影评人协会奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳导演巴里·詹金斯&ems ;&ems ;最佳男配角马赫沙拉·阿里&ems ;&ems ;最佳摄影JamesLaxton < style="text-align:center;font-size:20 x;">《月光男孩预告片》 月光男孩电影网友评论：< class="com">好基友，一辈子。真是一部玄幻的电影，虽然有点zuo但并不严重，仅仅片头就已经很动情了，黑人音乐、毒品和暴力、富有节奏感的黑人社区、单亲家庭，所有这些的元素就是为了铺垫。黑人天性自由，他们开放、活泼，但也有自卑、内敛的，在岁月的行进间我们反思和改变，什么是真正属于自己的，在蓝色月光下我们想起了故人。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5。抛开某些敏感标签，这部确实和以往不太一样，更多的是一个男孩的成长吧，海报三段式拼接和电影相呼应。头一次看慢节奏小清新blackfilm，略有些不习惯。第三段Chiron去见Kevin，Kevin给他做菜那段莫名觉得很温暖，Chiron结尾的表白也太纯情了，整部电影都非常之“正”。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个片子很厉害的一点是，你可以把它当作同性题材，也可以说它是关于成长的，或者你仅仅只是欣赏它的影像美学，不管从哪个角度来看，它都是一部佳作。确实有偷师墨镜，但克制了很多，跟没羞没臊张牙舞爪的多兰处女作的大声告白不同，月男就像是戴眼镜的乖乖女写给自己暗恋男生的一封细致雕琢过的情书。 < style="text-align:center;"> < class="com">贩毒拍得这么温柔受不了/总得来说看起来很舒服的片子/台词很烂/同样一首歌，同样拍水，同样拍公路，比王家卫差的太远/单说剧本，小中大三阶段并没有明显的分别，剧情单薄，事件典型，更像是不会表达硬搞成小标题/典型片都拍不典型奥斯卡堕落了/最烂是配乐比好莱坞差太多谁骗我黑人都有音乐天赋？ < style="text-align:center;"> < class="com">这个奥斯卡得的差强人意啊～成长、种族、性向该有的都有了，从理念上就感觉是赤果果的直奔奥斯卡去的～只是从审美上来看，和《断背山》差太远，有些镜头很狗血，三段式的叙事虽然很清晰，可是氛围上还差太多，除了中间挨打那个地方，其他其实可以更含蓄点，更文艺点～好吧，粗暴一点也是可以接受的哈哈 < style="text-align:center;"> < class="com">基本没有看出什么同性恋或者黑人，就是一个男孩子成长过程中遇到的每个人都可能遇到的问题。可能是因为节奏有些慢，以及非常克制，看的感觉实在会觉得无聊，但是演员都挺不错的，从小男孩到青春期到成年。能跟喜欢的人在一起是最幸福的，看到喜欢的人却不能告诉他你喜欢他……唉 < style="text-align:center;"> < class="com">很多人说换成白人cast就怎么怎么样垃圾。其实本来就是拍的黑人题材。和白人亚洲人文化不同的是，黑人极致的那种克制。天朝人们所谓的自带ra 功能其实也就是黑人克制的一部分吧。他们对感情表达的方法是很不一样的，moonlight非常好地刻画了，值得多刷。 < class="com">根本无关任何政治正确，[little][chiron][black]三段式结构呈现了一个男孩的成长与自我认同的过程，王家卫式的电影语言和情感表达，诗意的摄影和音乐，如此的别具一格，实至名归的奥斯卡最佳影片！在月光下，你是蓝色。 < class="com">因为第一次全由黑人出演这种青春悸动，同性相吸的电影，所以你就给了他个奥斯卡纪念下？美国人觉得有了个黑人总统就必须有个全黑人电影得奖应应景下吗?。对一个种族真正的尊重是对待他像其他种族一样呀。这种用力过猛的证明未免在做作。 < class="com">有时候在喜欢的人面前，我们更愿意过分逞强，这份逞强可能有太多想要证实的东西。感情永远都是可以让一切包裹自身的伪装脱落，回到最初的那份悸动。奇伦是，凯文也是。无关皮肤，无关性别。月光下的他们都是蓝色的皮肤，阴郁但又真诚。 < class="com">这真的是奥斯卡最佳影片？黑人问号脸？？导演对王家卫借鉴多处，两人重逢那一章基本在演《春光乍泄》，连音乐都直接挪过来一首。并出现了《重庆森林》里的点歌机?♀️。风格上克制含蓄得没什么道理，比王家卫导师差了一个大截。 < class="com">是题材与肤色让本片问鼎了奥斯卡，能把同性揉捏得如此小心翼翼，巴里•詹金斯可谓极具耐性，对黑人来说，喀戎的成长并不惹人注意，终归是要混迹街头，可一旦加入说不出口的同性爱恋，节奏又把握得当，全片便充满了清新之气。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：威尔·史密斯 亚历克·鲍德温 古古·姆巴塔-劳 艾利斯·霍华德 卢克·
导演：彼得·兰德斯曼
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译 名 震荡效应/震荡效应(台)/震荡真相(港)/脑震 ◎片 名 Concussion ◎年 代 2015 ◎国 家 英国/澳大利亚/美国 ◎类 别 剧情/传记/运动 ◎语 言 英语 ◎字 幕 简体中文字幕 ◎上映日期 2015-12-25(美国) ◎IMDb评分 7.1/10from19,925users ◎豆瓣评分 7.2/10from658users ◎文件格式 x264+ACC ◎视频尺寸 1280x720 ◎文件大小 1CD1.23GiB ◎片 长 123分钟 ◎导 演 彼得·兰德斯曼PeterLandesman ◎主 演 威尔·史密斯WillSmith 亚历克·鲍德温AlecBaldwin 古古·姆巴塔-劳GuguMbatha-Raw 艾利斯·霍华德ArlissHoward 卢克·威尔逊LukeWilson 保罗·雷瑟PaulReiser 阿德沃尔·阿吉纽依-艾格拜吉AdewaleAkinnuoye-Agbaje 大卫·摩斯DavidMorse 艾伯特·布鲁克斯AlbertBrooks 麦克·奥麦利MikeO'Malley 埃迪·马森EddieMarsan 史蒂芬·莫耶Ste henMoyer 理查德·琼斯RichardT.Jones 希尔·哈勃HillHar er 比茜·图诺克BitsieTulloch 马修·维利希MatthewWillig ◎简 介 改编自珍妮·玛丽·拉斯卡斯于2009年在《GQ》上发表的文章《GameBrain》。电影主要描述脑神经学医生班奈特·奥玛鲁最先发现到运动员容易罹患一种慢性创伤性脑病（CTE），会使该运动员产生自杀念头。 故事改编自真实事件，叙述班奈特·奥玛鲁是一名美国脑神经学医生，他是首位发现美式橄榄球员高概率会因职业缘故而造成脑部慢性病变，便决定将此研究公诸于世。但此研究却遭国家美式橄榄球联盟强烈否认，使得班奈特将面临对事业造成强烈冲击的危机。 ◎获奖情况 第73届金球奖 (2016) 电影类剧情片最佳男主角(提名)威尔·史密斯 ◎影片截图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《震荡效应预告片》 震荡效应电影网友评论：< class="com">因威尔史密斯而来。为其不计代价的坚持真理，点赞！正是有这样一群人的付出与牺牲，才有社会的进步！另外，电影最后也说明一点：最伤人的不是不认同，而是认同后无所作为！现实中，这样的例子一点都不少。比如工作中，可能大家都觉得某个事不合理，但不会有人说话。不敢不想挑战权威，觉得改变都是别人的事。自己的力量何其渺小。殊不知，正是这一点一点的光，汇聚在一起，就会变成强大的力量！ < style="text-align:center;"> < class="com">美国最美好的地方应该就是你可以坚持你的信念，而不必在意你你的对手是谁，是联邦是Fbi是大联盟都没关系，没人能把你整死，没人能把你抄家灭门。美国聪明的地方又在于这种专业性太强的内容通过商业电影能够传播给更多的人，而如果不是这一大票扎实的演员阵容，影响力也一般。那么问题来了，拳击怎么说 < style="text-align:center;"> < class="com">有点被忽视的佳作。如果事实真如主人公调查的那样，那橄榄球场就变成了古代的斗兽场，一群人的狂欢是建立在生命的代价之上。影片的主题和主人公的目的都很直接，所以作者加入一个暧昧的美国梦作为暗线，跟橄榄球这样一个美国“国球”两相对照。威尔的表演好坏暂且不论，能接下这样的角色是需要勇气的。 < style="text-align:center;"> < class="com">因为事情本身的重量不得不给了4星。很难说这种改变是好是坏，短评能说的不多。但是我一直觉得这种题材本身就已经给出了看的理由，固然有诸多不足，但是社会的不公通过电影短时间的展现给普通人，已经有了让人去思考的动力和根源。我们生活在不公的社会，我们只是平凡的普通人，但我们应当坚持真理正义 < style="text-align:center;"> < class="com">#Forknowing#最近看过的最好的一部电影，我喜欢里面的每一个镜头、每一句台词，尽管有评论说太刻意，太美国，然而即使是刻意地为了去表达一些值得为之所思考的东西，便无需被否定。这让我想到我们正面对的雾霾、农药……那些冠冕堂皇背后，有多少苦不堪言 < style="text-align:center;"> < class="com">飞往洛杉矶的航班上看的。真实事件改编，但逻辑有些牵强，过分强调医学发现对商业联盟的损失了，并没有说清楚来龙去脉。作为美国第一大运动，已经是美国人的信仰了，为了信仰，牺牲健康又何妨呢？故事突出的主题就不那么清晰了。 < style="text-align:center;"> < class="com">这种争议，比起抽烟有害健康，更像是糖对于人体健康的损伤被食品企业深深掩埋一样，更让人震撼。豆瓣的低评分有点让人惊讶。那些批评剧情不瘟不火的人，关键你是不知道这种题材在美国是多大争议。。总之我觉得这是部优秀的电影 < class="com">故事不错，适合对医学或橄榄球有兴趣的朋友，有些套路但不妨碍观影，不过最后的结尾太草率了，说好的关注橄榄球伤病呢？怎么强行又美国梦了，有些失望。运动员真的很不容易，想到刘翔的故事，同样是巨星背负重压也饱受非议 < class="com">让威尔史密斯来拍摄如此类型电影，表面上不过瘾，其实真正考验他的心理演技。看过当幸福来敲门的都知道，他是这类影片的大神。至于美国人喜欢把真实的事件通过电影搬上大屏幕，这一点我是非常钦佩的。 < class="com">本子问题吧。同样是真实事件改编，节奏和精彩远不如同年的s otlight（也算是一个心愿还掉了。前年在US看了好多遍的预告居然最终也没看到。真的放到预告里地方的时候发现记忆犹新，啊感慨 < class="com">由於是真人傳記，真的被感動了～真正的科學家對於真相的執著真的要向Omalu博士那樣，同時也體現出了社會的問題，這又是個小利益和大利益之間悖論～就電影而言，整部電影節奏略慢，偏文藝 < class="com">其实题材和比利林恩有点类似，但从医生的角度展开故事没有从受害者的角度演绎更有深度，对橄榄球本身也缺乏展示和探讨。因此无论从电影还是猎奇的角度都比较一般，浪费了好题材。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：艾丽·范宁 妮可·基德曼 露丝·威尔森 斯蒂芬·坎贝尔·莫尔 马特·卢
导演：约翰·卡梅隆·米切尔
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：艾丽·范宁/妮可·基德曼/露丝·威尔森/斯蒂芬·坎贝尔·莫尔/马特·卢卡斯/艾利克斯·夏普/ElaricaGallacher/乔安娜·斯坎伦/汤姆·布鲁克/艾洛伊思·史密斯/乔伊·安沙/HebeBeardsal导演：约翰·卡梅隆·米切尔语言：英语地区:英国/美国编剧：菲里帕·格斯莱特/约翰·卡梅隆·米切尔/尼尔·盖曼类型：喜剧/爱情/音乐/奇幻上映时间：2017-05-21(戛纳电影节)/2018-05-11(英国)别名：派对撩妹守则(台)/派对把妹秘诀/给男生的派对搭讪指南/如何在派对上搭讪女孩/如何在派对上与姑娘聊天用户标签：喜剧,科幻,美国,爱情,2017,音乐,英国,ElleFanning片长：102分钟imdb编号：tt3859310 1977年的伦敦郊区，三个痴迷庞克音乐的男孩，整日游荡街头、耍废装酷。某日得知当地的庞克精神领袖要举办派对，青春生涩的男孩们决定闯入把妹，没想到却误入外星人派对。撩妹不成，反而对外星女孩一见锺情，为了展现地球人的大爱，一场四十八小时的地球庞克体验之旅也就此展开！&ems ;&ems ;本片改编自奇幻小说家尼尔盖曼的同名短篇故事，曾以《摇滚芭比》风靡影乐坛的导演约翰卡麦隆米契尔，巧妙结合宅男把妹与外星人报到的喜剧元素，并添入庞克音乐与叛逆精神，找来妮可基嫚变身银髮爆炸头庞克教母，嘶吼呐喊摇滚不死；饰演外星女孩的艾儿芬妮，则是从乖巧天真，摇身一变为性感烟燻庞克妹，在迷幻怪诞的影像风格中，与潜力新人亚历克斯夏普，谱出一段诡谲浪漫的恋情。 第20届英国独立电影奖最佳服装设计(提名) 派对搭讪秘诀电影网友评论：< class="com">我真的太喜欢这部电影了！说是cult片但在我看来完全是小清新类型的（笑）。爱是病毒，是疯子，是吞噬，是相互依靠，是互相赞美躯体的美好，是youareyouandsheisher，是朋克，是没了性欲依然有喜欢一个人的能力，爱是抉择，是感化。导演将其中很多拍得过于艺术化以至于有点像MV，但并不妨碍我对他的喜爱。人与人之间的柔情与无常，刻画得入木三分。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个中年朋克的缅怀与哲思！他们黑一切也自黑。本片的独特之处在于将人到中年的朋克对世界和人生的思考融入进来使内核更为饱满丰富也多了一些柔软。几个人物情绪转变的点生硬干扁了一些但在这样的神棍爽片里也就瑕不掩瑜了。朋克大军救人的段落实在是太哈哈哈了。 < style="text-align:center;"> < class="com">朋克和科幻包装下的浪漫爱情轻喜剧，谈恋爱的段落拍的很新奇，但最后还是俗套了，英式幽默增添了亮点。最后还是以繁殖后代为反抗的结果，六十年代开始风靡的性、自由、反消费主义、反政府等等思潮也是如此消亡于平庸。反叛者还是回归了家庭，复制了父辈的人生。 < style="text-align:center;"> < class="com">電影越接近尾聲，腦中的收信器越發感到充實、飽滿，爆食感官迷幻劑之後，想到即將離開這艘醉酒的幽浮，腦內某種接近「哭笑不得」的餘韻逐漸成形，最後居然流出了兩條眼淚還一邊在世界中心呼喊愛。對！愛就是全宇宙最強的超能力啦怎樣！！！嗚嗚嗚（哭得很醜） < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。伪科幻混搭朋克摇滚，内核是部纯爱电影，故事的开头和结尾都有点语焉不详，但中间高潮部分的演唱会绝对够嗨够刺激。妮可·基德曼和艾丽·范宁的表演堪称惊艳也堪称颠覆，特别是对比2017年她们二人共同主演的那部《牡丹花下》。 < style="text-align:center;"> < class="com">对朋克文化和脉轮什么的并不了解，电影本身也语焉不详，鸡同鸭讲看着很费力，这算是致命的缺点了。所以更愿意把它看成追求自由、反叛约束的新新一代与腐朽僵化的老一辈人之间没有硝烟的争斗。音乐和服装值得称道。soso三星半！ < style="text-align:center;"> < class="com">超级奇怪荒诞的故事却拍出了今年最好的一部青春片！一个朋克少年和外星人谈恋爱，带外星人体验感受寻找到了朋克的真正意义！反权威，反传统，叛逆一切，不过在最后还是放下了朋克做出了大多数人认为正确的选择。 < class="com">整个电影充斥了重金属朋克胶衣行为艺术有暗示s/m的元素在里面但整体风格还是有一定的正能量有一定的深度。不论是反政府的朋克还是高压抑郁的行为艺术当处于中间的时候恰到好处 < class="com">一部大胆且极富实验性质的影片，将英国“摇滚不死”的庞克精神、青少年派对把妹、外星人相结合，营造出一种迷幻怪诞的风格：妮可基德曼庞克教母与艾丽范宁既仙且妖的角色设定也是一大看点 < class="com">和原著相比，修改还蛮大的。比较喜欢原著，因为电影我真的是不太懂它到底想要表达什么。没有感受到什么喜剧元素，最后一幕类似圆满的结局，让我感觉前面的朋克也是废了 < class="com">“量子力学的宇宙中朋克无处不在”外星人体验 unk导演是吃了多少奇怪的tomato想出的这个电影！好浪漫又有年轻的心性 < class="com">3.5蜜汁剧情和节奏和人设，不过我贼喜欢后半段的派对，像药劲上来了，错了像醉酒后一路逛奔的感觉！！好嗨呀，不过电影嗨得还不够。
