备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：威尔·法瑞尔 艾玛·汤普森 达斯汀·霍夫曼 玛吉·吉伦哈尔 奎恩·拉提
导演：马克·福斯特
语言：英语
年代：未知
简介： 税审计员哈洛德（威尔·法瑞尔）最近总觉得耳边总有一个女人（艾玛·汤普森）声音在念叨，就像是人们生活中的种种片段的旁白。而在他的生活过程中或是即将经历的种种生活细节尽在旁白的“掌握”中，从刷牙、洗脸的各个步骤到穿衣的顺序最后到手表的摆放位置，对他的每一个细节，这个声音都了如指掌。这令他惊诧不已。原来，声音来自一个深居简出的英国悲剧女作家凯伦，最近她正在倾力完成自己的最新作品。而她并不知道故事的主人公就生活在现实中，而其生活的际遇与她笔下的文字不谋而合，并且，她的这个小说的结局就是主人公哈洛德的悲惨离世。虚构与现实正在奇怪地交织纠缠着。知道这一切原委的哈洛德为了拯救自己的性命，只好求助于文学教授朱利斯·赫尔波特（达斯汀·霍夫曼），一同说服女作家改变小说的结局，而凯伦则面临着出版社的催促而逐渐地加快了写作的速度……奇幻人生电影网友评论：< class="com">最开始我一直以为男主只是书本中的人物，他的剧情其实就是作家笔下的描述而已，包括听到声音，我也将其理解为作家的一种写作手法而已。但最后看到原来他们是同一个时空、同一个真实的世界，感觉构思挺巧妙的，一支笔能决定他人的命运，能裁决他人的生死，这个权限真心跟地狱判官一样。但是作家毕竟是人，不是魔鬼，最后动了恻隐之心也是必然的。要不，自己不就成了杀人的刽子手了吗？不过最后这个结局真的不算惊艳，这跟我说是文学旷世巨作，不信服。反倒是修改稿的最后一番诠释倒是挺温馨的，生活中的小感动，不正是激励着我们:活着真好！不正是鼓舞我们继续前行的动力吗 < style="text-align:center;"> < class="com">如果自己可以知道人生的道路与死亡的时间，那么你还会一样按照社会的规则与自己从小学会的习惯与思维方式过余下的时间吗，我想这就是人生美妙之处，人生不会因为你的规划与你的预测而走向你编好的剧情，人生是由各种不稳定的因素主导着的，爱是一个伟大的不稳定因素它可以让你冒险可以让你变的脱胎换骨，所以要学会爱学会和人相处，我可以的不要自卑，操蛋的生活我来了！ < style="text-align:center;"> < class="com">真的非常喜欢这部电影了，这部电影的亮点在于故事设定，但是我更多的被这个审计员HaroldCrick的无聊人生给触动了吧...有的人是生活极度无趣但内心渴求改变，有的人则是的确对什么事情都没有热情和兴趣...Harold属于前者吧...不过没有电影里的奇遇，这两类人也是殊途同归啊... < style="text-align:center;"> < class="com">【电影】笔下求生/奇幻人生，更喜欢第一个名字~有点像遗愿清单、楚门的世界。主角过着数学公式一般的生活，有一天他发现自己生活中存在一个“旁白”，这个声音对他的生活了如指掌。原来声音来自一个擅长写悲剧的女作家，在不知情的情况下书写着主角的人生，并且一直在苦思冥想怎样给小说中的主角一个 < style="text-align:center;"> < class="com">作家和笔下人物在现实中交织的故事，立意很新颖，讲得道理到是对某人很有意义：放开约束自己的条条框框，好好享受生活。另外还有个意义：提出问题如果你知道你的生命就剩下几天了你要做什么？我是脱口而出：出去玩啊。知道自己怎么死的还要去救人，这样的人才最值得活着。嗯，我十年前下的电影都好棒。 < style="text-align:center;"> < class="com">生活了那么多年才发现自己原来只是别人笔下的一个人物，自己的命运居然由别人决定，这时只有绝望吧。即便如此，在最没有选择时，我们也可以选择自己的心态。男主人公费尽心思终于找到了那个掌控自己命运的作家，虽然也曾苦苦哀求，也曾伤心绝望，但最后当他坦然面对时，他的命运发生了改变。 < style="text-align:center;"> < class="com">前面大概是因为玩过《史丹利的寓言》平平无奇如果以这样的方式结束3星。当作者写到“电话铃响起”主人公和作者知道了彼此的存在故事变的有趣起来-主人公知道最后会死试图改变当读完整部小说发现死亡的结局很好竟然就平静的接受了虽然抵抗也改变不了什么但这接受的太快最后他能活下来很开心 < class="com">并没有多奇幻，一开始以为和《楚门的世界》类似，是哲学的，看了才知道，只是借写书的主角这一身份来励志，以及传递某种价值观，要开放，要自由，要活出自我，最后懂得为他人牺牲才能活命。有点老套，而且生硬。全片最好看大概就是一开始主人公的数字化生活，还蛮整洁与利落的。 < class="com">建议推送乔治马丁观看，杀人要慎重。很难不联想著名独立游戏史丹利的寓言。但是比较起来这部电影就不够巧妙了，故事比较牵强，而史丹利的寓言没有故事，反而更胜一筹。虽然二者表达的含义不同，但都提出了自由与操纵，选择的意义。主角重要的蜕变正是从选择开始。 < class="com">看开头一段和演员很容易认为这是一部典型的好莱坞式爆米花喜剧，但剧情的走向完全不是这么回事。剧情设计的巧妙之处在于，那个“声音”不是每时每刻都存在的，否则整个人生都变成了旁白。因此在没有“声音”的那个空白期里，发生了什么做了什么选择是随机的。 < class="com">本来还觉得这部电影的视角挺独特的，可是这个后半段简直就是敷衍呀。不懂教授用这是作者所谓的“最伟大的作品”来劝说男主欣然接受他被写死的点在哪里？！这样的结局简直是肥皂剧里嫌配角碍事的方便面手法呀，还值得作者花了半部电影来找灵感做铺垫？ < class="com">故事设定很有趣，但艾玛给男主的死法在我看来甚至不如在雨天因为差点撞到小男孩而打转方向盘坠桥身亡。如果书写的人真实存在，那作家都不忍心写悲剧了吧，角色陪伴着自己日日夜夜越来越立体鲜活，杀死虚构的他们甚至都会让自己心碎…
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯瑞·穆里根 彼得·萨斯加德 阿尔弗雷德·莫里纳 多米尼克·库珀 裴淳
导演：罗勒·莎菲
语言：英语
年代：未知
简介：&ems ;&ems ;剧情&ems ;&ems ;影片描写一位16岁女孩面对成长经验、家庭期许，以及突如其来的迷人爱情介入下，从女孩转变成女人的心境历程。&ems ;&ems ;16岁的珍妮是一个聪明开朗的小姑娘，就读于英国伦敦乡下一所女子学校的预科班，她的成绩很好，是众所期待考上牛津大学的"种子选手"。某天，她遇见了成熟时髦、风趣迷人的男人大卫，并闪电般地与他陷入爱河不可自拔。大卫带她见识了大都市的灯红酒绿和浮华奢靡，这一直是她非常向往的生活。在此之前她从来未曾想过，这种生活如此轻易就能得到。很快她就沉迷其中不可自拔，备考牛津的念头也被抛诸到九霄云外。&ems ;&ems ;与大卫一起的日子看起来是如此美妙，但是某一天，真相却如一记砖头重重地敲在珍妮头上。她从一个天真活泼的女学生变成了一个世故圆滑的女人，她开始反思这种生活是否真的是她想要的……成长教育电影网友评论：< class="com">友邻树上的女爵骂这部电影好煞笔……，我大概理解她的想法。但很有意思的是这部电影带我们重回我们关心的那个问题，教育的价值是什么？如果片中的男主人公不是骗子，真的想娶女主，那么这样的人生，我们是否赞同？高学历、上大学的意义在哪里？它仅仅只是一种抗风险措施吗？如果你很有钱，你会继续读研读博吗？我原来想过这个问题，答案很可能是不会，就像女主说的，那多无趣啊，而有钱后你可以任意做很多有趣的事情。这就似乎把我们逼到一个令人窘迫的境地，我们这些学渣嘴上自我陶醉于知识的殿堂，不过是因为，我们穷，如果有选择，不会去做这苦差事。也许事实如此，但总觉得教育的意义不应该如此肤浅，那么答案是什么呢？真是诛心之问……片子看上去用女主的经历回答了这个问题，实质上只是编剧浮于表面的剖析、自作聪明 < style="text-align:center;"> < class="com">远离已婚男！千万别跟老男人玩心！免于被消耗！（可以建立生意，享受暧昧）；大叔五六十身边的小妹妹还少吗？专挑你喜欢的说，其实他们都不感兴趣…都是过眼云烟。如果他没利用价值，那是没有卵用的（有东西被你吸可以，否则白白耽误你。他没失去任何，反而得到了额外奖励）高那种大叔泡高知、学霸、名模。总之越有挑战越有趣（套路王里的战斗机）哥们之间包庇泡马子。GJX那种能成为他们的朋友、情人；他对着珍妮说：我怎么没听说过你有姐姐？（指她妈妈）对他爸爸说：你真幸运。”会说话真的很重要。不会说话的人无疑是loser【说话前过脑子，谨言慎行】；好，那下次吧/无论说什么都答应：好，可以。你说的对。我不用这么冒昧，抱歉（欲擒故纵） < style="text-align:center;"> < class="com">首先女主有自己的见识和品位，并且很聪明，在那个时代和那个当下的英国生活背景下，女孩子读书或许真的没有她期望的那么精彩的回馈，她只是希望自己过上如自己期待般的有趣生活，而男主恰当的给了她，我相信男主和她在一起久了之后她的与众不同所吸引，虽然她被心之所向牵引着，但她依然坚持了自己的很多东西，她没有想过放弃对自身的提升，纵使结婚，她也会保持头脑。所以她能在发现这是一个谎言之后，迅速的做出当下自己能选的道路，我想换作其他人选择自暴自弃也未可知。男主给的生活依然是她想要的，只是她知道不会来的那么快速和简单。 < style="text-align:center;"> < class="com">2017.8.22重温。少女们真应该看看，睁大眼睛。2011.12.4Whenwethoughtwewereontheright ath,andnolongerlistenedtoour arents''andteachers''words,webelievedthatwewerethekingoftheworld.Butwhenthoseillusionsallfella art,itwasthemhel edusstandu again. < style="text-align:center;"> < class="com">整部剧落点还是流于表面了些。女孩子为什么要努力读书？如果努力的目地最后是结婚嫁给一个男人，那么为什么不从小教会女生如何找到一个可以嫁的男人？？如果那个大叔没有结婚，那么珍妮是不是就这么顺理成章的嫁人了？她重新读书上牛津根本就是在没有选择之后的选择。为什么不能是让女生在依靠别人和强大自己上做选择？？ < style="text-align:center;"> < class="com">年轻好看，是眷顾，也是陷阱。如果忠于人性与现实，确实，坐着巴士学习枯燥辛苦而无聊，坐着跑车游玩奢靡生活开心，很难judge选择谁对谁错。青春期的虚荣需要宽容，更何况有些价值是强行来自家庭。每个人都有权利选择让自己的生活过得好一点，这是天性。但选择捷径无法说对错，只能说我不认同。 < style="text-align:center;"> < class="com">一夕之间，原来全部是假的，追求的小小脑子里的uto ia。叛变的父母与世界。原来这样醉生梦死好快乐，原来这苦是为了这样子。谁还会去试着拉回这样纵情声色的女孩子。再一次，一夕之间，原来这醉生梦死也是假的，世界再次背叛。全是假的，撕碎少女所有的臆想，才能够好好活在这初显苍凉的世界。 < class="com">主角小姑娘太厉害了，又漂亮又聪明又有主见而且心够狠敢干。发现大叔已婚，她一点也没纠结心软，16岁就懂把不明智的感情彻底抛掉，自己再去搞定老师回学校上学，干净利落考上牛津假装白纸重新开始。不需要这种成长教育她也注定会成功。所有自以为“为爱痴狂”实际上只是为爱犯傻的姑娘们应该看看。 < class="com">男人的极大幸运在于不论在成年还是小时候，他必须踏上一条极为艰苦的道路，不过这是一条最可靠的道路；女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着，她不被要求奋发向上，只被鼓励滑下去到达极乐。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时通常为时太晚，她的力量在失败的冒险中已被耗尽。 < class="com">“Sillyschoolgirlsarealwaysseducedbyglamorousordermen.”在新鲜与诱惑面前，我们都曾是Jenny。而男人总是被年轻的容貌和身体吸引。星星给某些特定安排的镜头，女主的有些搭配好看(就是这么肤浅 < class="com">昨下午还在和家里长辈聊教育的意义，今早偶然看到这部电影，父母最无能无力的事情就是看着孩子长大而自己能力有限。青少年时期的我们都在竭力摆脱父母给的圈子，而后经历了世事以后才会发现原来父母已经给了他们最大的爱，多年后会很喜欢这种平凡的爱。 < class="com">很多部分都深有体会，电影就像是再一次告诉我“生活，是没有捷径的”这件事情。虽然这是一部沉痛的电影，但大概在美好地爱了一个多小时后只沉痛了五分钟一切又都转为美好，好像走出伤痛会是如此的简单。有些详略不当，提名奥斯卡太牵强了！
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：克里斯·海姆斯沃斯 泰莎·汤普森 丽贝卡·弗格森 库梅尔·南贾尼 拉菲
导演：F·加里·格雷
语言：英语
年代：未知
简介：全球最具影响力的经典科幻IP《黑衣人》全面升级！科幻电影之父史蒂文·斯皮尔伯格联手《速度与激情8》导演F·加里·格雷，金牌班底鼎力巨献！英国黑衣人总部王牌探员H（锤哥）与新晋探员M（泰莎·汤普森）在阻止外星团伙入侵的过程中意外铲除了隐藏在黑衣人组织中的内奸，成功拯救世界 。 影片中，各种脑洞大开的外星人和颠覆想象的高科技装备轮番登场，热血沸腾惊心动魄的动作追车场面层出不穷，完美构建出全新的黑衣人宇宙观。本片将于2019年6月14日内地同步北美上映。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：威尔·史密斯 汤米·李·琼斯 乔什·布洛林 杰梅奈·克莱门特 艾玛·汤
导演：巴里·索南菲尔德
语言：英语
年代：未知
简介：月球最高监狱，穷凶极恶的伯格罗多星人鲍里斯（杰梅奈·克莱门特 Jemaine Clement 饰）越狱逃亡。他在1969年犯下邪恶罪行，最终被年轻的K（乔什·布洛林 Josh Brolin 饰） 砍掉一只手臂，送入监狱。此次他逃脱的目的，就是穿越时空杀死K。与此同时，J （威尔·史密斯 Will Smith 饰）和K（汤米·李·琼斯 Tommy Lee Jones 饰）一如既往处理各种外星人引起的混乱，因对鲍里斯的案件三缄其口，两个好搭档心生隔阂。 崭新的一天，J发现K消失不见，周围更几乎没人知道K这个人。此时的K已在40年前被鲍里斯杀死，他所建立的A网也不复存在。在这危急时刻，伯格罗多星人大举入侵地球。为了保护家园，J必须穿越时空再次改变历史……
备注：已完结
类型：喜剧电影
导演：伊万·雷特曼
语言：英语
年代：未知
简介： 阿历斯（阿诺•施瓦辛格 Arnold Schwarzenegger 饰）和拉里博士（丹尼•德维托 Danny DeVito 饰）研究了一种新的生育配方――安胎灵，它能大大降低女性怀孕的风险。但这种药却没有获得联邦药物处的人体试验批准，所以一直不能上市。资助方将资金和设备都抽走了，无奈两位博士被竞争对手兼顶头上司诺亚安置到女博士黛安娜（艾玛•汤普森 Emma Thom son 饰）手下协助工作。拉里博士为了他们的产品能顺利上市，偷偷将黛安娜冷藏在实验室准备做实验用的卵子和阿历斯的精子结合成受精卵，并劝服了阿历斯在体内植入受精卵，这下，世界上第一例男人受孕就诞生了！ 阿历斯开始服用他们的产品安胎灵，他们打算在胎儿3个月的时候就将其取出。然而，随着阿历斯服用的安胎灵越多，他各方面都开始出现女性的特征，而且，他开始决心要将胎儿生下来…
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：比妮·费尔德斯坦 阿尔菲·艾伦 艾玛·汤普森 帕迪·康斯戴恩 克里斯·
导演：科奇·吉尔佐
语言：英语
年代：未知
简介： 1990年代的北英格兰小镇，一个少女想当音乐记者，而她朴素害羞的风格跟乐队、演出格格不入。但某天，她摇身一变成为“朵丽·王尔德第二”，以一个彩色头发、华丽张扬的新锐写手形象打进了那个圈子。但新生活也带给了她五味杂陈的新感悟…… < class="comment">《如何培养一个女孩电影网友评论》前面有点尬后面“黑化”到认识到自己没有被尊重因为追求以为的未来而伤害到了别人有点好哭John来留言说的竟然是第一次见面采访时没回答的问题TAT高潮太偏后也有点短最后一段自白真的爆哭不想洗女主之前的违心所做只是如何培养一个女孩我们可能在选择的时候为了心中那团火真的会违背内心希望自己能早点意识到吧teardownandbuildu endlessly,re etitively,unceasingly见到不少熟悉面孔比如John比如NoOffense里的警察还有Roy不太理解他爸妈到底什么状况歌曲真的好听zmz没接的任务 < class="com">虽然略微有些疑惑为什么会让Beanie来强拗口音，从美国来专门演部英国的青春片（明明本土有很多亟待发现的小演员）；但最终呈现的质感还是如何培养一个女孩让人想起了好几年前的一部英剧《肥瑞的疯狂日记》，两者之间分享了不少相似之处。流动的音乐符号，对身体和青春期的探索和认知，还有那面尽是熟练们客串的历史人物墙，足够吸引人因为它的疯狂、好笑和视角上的新鲜性看下去；不过像近些年来类似《光盲青春》这样越来越多的音乐青春糖水片，它始终也缺少些真正戳中的感同身受。 < class="com">很让人惊喜的一部comingofage电影，主人公因为写作突破自我也因此在名气中迷失自我。台词很聪明很幽默，女主和rolemodel们的对话也充满想象力。很难想象这个英国小镇女孩其实是JonahHill的妹妹。最近两年这种类型的好电影越来越多了，国内如果也能有电影展现青少年千姿百态的人生就好了。 < class="com">在不尴不尬的年纪想着要伤害自己，说的是我吧。…。很奇怪的是…很早就放弃了努力努力再努力去寻求改变的念头…在某一瞬间觉得生活真的无聊的难以忍受了…每当情绪要跌到谷底的时候…幸好还有电影… < class="com">7⃣️很可爱，英伦如何培养一个女孩真是音乐沃土，类似题材的少女少男青春成长电影屡见不鲜，迎合喧嚣逐渐变成哗众取宠的小丑，最终忠于内心表达真诚与自我，名利场将这一切都映射得更斑斓，依然有看头。 < class="com">青春和成长话题实际上没有什么新鲜的东西，但90年代的怀旧风倒是很容易令人怀念那些沉迷听音乐的日子。虽然确实不会一开始就能明白毒舌乐评人之类并不是那么酷。 < class="com">丑女可能在某些人眼里是廉租房怪妞、蛋黄酱，但她还可以快言快语、不趋同，战胜他人的眼光，表述真实的自己，你也是如何培养一个女孩那个最有魅力的女孩 < class="com">完成度很高，但故事真的很cliche。以及其实那些错误都是之后的经历啊，其实也是如何培养一个女孩好事。Alfie帅到惨绝人寰，新男神！ < class="com">比妮最近存在感很高。很愉快的一个电影。自我塑造过程中好好坏坏都不能算白过。但以割腕为一个切换的节点并不怎么好。 < class="com">女主跟父亲一样，都很热爱这个世界，所以充满着表达欲，想跟这个世界打招呼；尽管以自己无法判断的模式，伤害了他人 < class="com">一家人如同漫画里的人物般，很可爱，台词也挺搞笑PS:Dolly的脸有点像Gaga...哈哈 < class="com">如何如何如何我不知道跌跌撞撞前行我只知道还有好多事做bebrave
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：丹尼尔·戴-刘易斯 皮特·波斯尔思韦特 约翰·林奇 马克·谢泼德 比蒂
导演：吉姆·谢里丹
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：丹尼尔·戴-刘易斯/皮特·波斯尔思韦特/约翰·林奇/马克·谢泼德/比蒂·埃德尼/艾玛·汤普森/安东尼·布罗菲/FrankieMcCafferty/MaureenMcBride/DonBaker/科林·雷德格瑞夫/杰拉德·迈克索利/FrankHar er/杰米·哈里斯/汤姆·威尔金森/KellyMcKeavney/AlisonCrosbie/Phili King/NyeHeron/保罗·沃利纳/JulianWalsh/StuartWolfenden/JoConnor/KarenCarlisle/SeamusMoran/BillyByrne/萨弗蓉·布罗导演：吉姆·谢里丹语言：英语地区:爱尔兰/英国/美国编剧：吉姆·谢里丹/特瑞·乔治/GerryConlon类型：剧情/传记上映时间：1993-12-12(爱尔兰首映)/1993-12-27(爱尔兰) 别名：以父之名/以父亲的名义用户标签：英国,爱尔兰,丹尼尔·戴-刘易斯,亲情,剧情,因父之名,英国电影,经典片长：133分钟imdb编号：tt0107207 这是一个真实的故事。盖瑞（丹尼尔•戴-刘易斯DanielDayLewis饰）生活于当年战火纷飞的北爱尔兰，那时北爱共和军正致力于反对英国的殖民统治。年轻的盖瑞整日无所事事，偷鸡摸狗，无意间得罪了北爱共和军。 无奈之下，其父（皮特•波斯尔思韦特PetePostlethwaite饰）只能送他到英国闯天下。孰料，刚到英国的盖瑞就被当地心急立功的警察诬蔑为北爱共和军的恐怖分子，还连累了在英国的姑妈一家一同被当作恐怖分子关进了监狱。 其父四处陈情，最后也被关进了监禁。父子俩在监狱受尽苦头。直到多年之后，一位英国的女律师才开始从头调查这件极其荒谬的冤案。这件冤案最后能否得以平反，父子能否重见生天？ 第66届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)吉姆·谢里丹 第66届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)吉姆·谢里丹 第66届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)丹尼尔·戴-刘易斯 因父之名电影网友评论：< class="com">一开始还在为爱尔兰奇奇怪怪的口音而笑呵呵的，但很快就知道这并不是一个为了让你消遣时光的电影。是的，很快，狰狞的逼供，残忍的毒打，尤其当它们是由一个国家堂而皇之的司法机构施加给一群无辜平民的时候，你就再也笑不出来了，取而代之的是狂飙咒骂，无论如何也无法宣泄掉的愤怒。这才只是一部电影而已。而你知道，这个故事就真实地发生在1974年的北爱尔兰。就这么无辜入狱，将生命徒然虚耗在没有回声的高墙之下。那些监狱外的人，手握着国家赋予的宣判重锤，就这样击碎了几个人的人生。最后的翻案不是胜利，更难以补偿十四年的艰辛酸楚。到底是什么造成了这场悲剧？政治斗争？人性黑暗？胆怯，麻木，冷漠，无力……全世界的人都有相同的症候：喜欢维护表面的和平。谢谢最后的律师，让我们看到一丝微弱的光芒，但还不足以让我们乐观面对这个世界 < style="text-align:center;"> < class="com">啊啊啊啊啊看了好让人难过。想到书中提到，道德的选择也取决于运气，警察严刑逼供急于破案不挽救不悔过一错再错，旁观者看来令人生气，但若是换到他们的位置思考，也是可以理解。这并不是说这种行为道德，但存在确实合理。所以还是要通过更多的教育，让我们在面临抉择时，能做出无愧于心的良心之举。片中还穿插着儿子的成长问题，为什么偷盗，因为父亲总是关注着他不好的一面，足球赛赢了却问他你有没有犯规，这些话说多了，儿子自然很恼，干脆如父亲所愿，干起偷鸡摸狗的不当事情。对此有同感。做父母还是要多赞美孩子，孩子不懂事的时候，有些事或许可以闭一只眼睛，少给孩子贴标签尤其是负面标签。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们常说正义永远不会缺席，只会迟到，可是一个人的一生有多少个十五年。朱塞佩真的是一位优秀的父亲，爱妻子爱孩子最后却因冤狱死于牢里，看着狱房里一簇簇火焰落下，眼泪真的止不住啊！万幸最后在律师的帮助下朱塞佩儿子杰瑞及其四人终于被释放了。我希望正义永远准时。好吧，只是希望而已，毕竟强权手里欲加之罪何患无辞呢！ < style="text-align:center;"> < class="com">本想攻击高赞短评中“在中国就是小case、小题大作”类似的评论，想着何以如此扭曲，因为如此原因给了低分评价。但想着有的人本就不将豆瓣视作公共平台继而不想说出负责任的言论也不期盼着公理与正义，认为司空见惯的就是对的，我也就不应当道德绑架，只能默默打五星中和一下。(然而说了这么多也是相当于攻击了 < style="text-align:center;"> < class="com">！！！振奋人心的法庭对白父亲，他是一个无论何时都能看到别人的善良的人，尽管含冤，他是真的善良，尽管看到了那么多的阴暗面还有律师，她的发言真的让我泪目了还有那个真正的凶手，不能否认他是一个革命分子，他说的话也有他的道理，只有暴力可以把英国人赶出他们的殖民地，这样也是爱尔兰国家需要的人吧 < style="text-align:center;"> < class="com">充分理解了证据关联性的重要性，人总是以一人之过往品行断其现下之行为，然而这两者往往并没有什么关联。男主的被害入狱与此倒是不无关联。没有什么完美制度，英国司法也如此黑暗，与国内并无任何区别，不过是鉴于发展进程的更快一步，他们可以面对自己的过错了，不过是我国制度体系还要一些时间来面对 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5观感舒服。不知道为什么导演会想镜头跟着男主心路历程走，明明案子本身就很有趣却成为了辅助，但是剧情转移到律师时就又变换了侧重点。影片一半的剧情因为束缚于录音带而视角转移不到外界，这让影片少了一些其他声音，最后游街也感觉缺少衔接。另外这十五年都浪费在哪了，法盲一脸蒙蔽。 < class="com">十五年的牢狱，最终被推翻，是一场冤案。一个人能有多少个十五年，最美好的青春年华，被连累的还是整个家庭。为政治献身与扼杀的是一代又一代人，当年的知识青年们，文革种遭受迫害的人们。中国电影从未拍出如此含有政治色彩的片子。人民代表代表的从来都是金钱和权力，而不是人民。 < class="com">遭遇冤假错案固然是人生不幸，难道男主自身就没有一点责任吗？游手好闲，无所事事，偷妓女的钱还大摇大摆回家，不省心的儿子给家里带来了灭顶之灾。最无法忍受在监狱里对父亲的一通指责，与其说父亲是死于迫害不如说间接死于儿子之手。当然演员的表现无可挑剔，人物的层次感丰富。 < class="com">盖瑞即使没有犯罪，但也是因为自己的一些行为让别人抓到把柄，从而连累了父亲。入狱后也没有积极寻找证据为自己辩解，而是在父亲死后才因父之名与律师配合.....全剧最令人钦佩的就是父亲。看到好多父亲对儿子的细节都忍不住泪目。最后的庭上审判也太顺利了吧。 < class="com">影片将英国现代史上最臭名昭著的真实事件公之于众，重点刻画了男主角格里为求公正所做的斗争以及他和父亲之间深厚的感情，内容虽具高度的政治性，但却以迥异于好莱坞式的低调手法处理父子之情、权力机构的腐化和人性的挣扎，剧情凝重，情节感人，极具历史感和震慑力 < class="com">发烧中看的，确实像其它评论说的，这种故事没少发生，所以如此似曾相识。现在不看消极的东西，能看完是因为电影里表现出的韧性。他父亲死后犯人们纷纷从窗口扔下燃烧的纸，像无数的孔明灯。但愿冤案都能昭雪。原来好多熟悉的音乐都是这里的。伟大的演员。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：安东尼·霍普金斯 休·格兰特 克里斯托弗·里夫 詹姆斯·福克斯 艾玛·
导演：詹姆斯·伊沃里
语言：英语 德语 法语
年代：未知
简介： 史蒂芬斯先生（安东尼·霍普金斯AnthonyHo kins饰）是一个忠实的仆人，他曾经当过英国著名爵侯的管家。目前正一心一意打理新主人达林顿勋爵的公馆，成为这里的大管家。 这里来了一个女管家基顿（艾玛·汤普森EmmaThom son饰），她精明能干，操持起家务来比史蒂芬斯更灵活，起初斯蒂芬斯常常与她有些小矛盾。但是随着相处日子渐长，善良的基顿还是暗暗打动了史蒂芬斯。尽管基顿一再流露真情，举手投足间泄露了爱意。但是每到动情关头，史蒂芬斯都隐忍着自己的情感，对基顿的爱化作一段埋没在静默中的故事。 基顿忍痛告别这段无果之爱，远走他乡嫁为人妇。当时光荏苒，二人再次会面，心里的爱意仍然说不出口，浓浓思念化作车站道别的一句祝福。 第66届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)IsmailMerchant / 迈克·尼科尔斯 / 约翰·凯利 第66届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)詹姆斯·伊沃里 第66届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)安东尼·霍普金斯 告别有情天电影网友评论：< class="com">他一辈子都只为做一名称职的管家，Begentle,showthedignity.却忘记了成为自己。丧父时抑制悲痛的内心，对身边发生的政治大事毫无知觉，永远尊重并服从主人的命令。当心爱的女人屡屡表达爱意时，永远克制内心的渴望。虽然他对女管家挚爱一生，但没有表达与陪伴。这不能构成真正的爱。可能是他父母之间本身就没有爱情，他把所有的情绪都压抑在心中，人生的追求均寄托在传承父亲的职业上。他是一名完美的管家，人生却囿于此，何尝不也是一种悲凉。影片背后是二战时的历史背景，尽管没有任何枪炮的声音，对人物对话和深情的描绘也同样具有力量。导演对细节的刻画十分老道。想看原著，描绘一定更精彩。 < style="text-align:center;"> < class="com">原谅我，因为安东尼霍普金斯和女主的年纪差，我等了许久一直等男主出现，看了快三分之一才发现原来他就是男主????️但是安东尼的演技真的很了得，因为角色是必须要把个人一切都收敛起来的男管家，但是他的肢体语言，神态，表情和眼神都把这暗藏在冰山下的熔流表现了出来。当他有了一个机会终于能在不违背个人原则的情况下，他作出了主动、稍微能暴露自己内心情感的举动，前去邀请那个多少年来一直停留在心里的人重回达灵顿庄园当女管家，但是听得对方因家人原因拒绝后，把眼泪最终隐忍下来的神态几乎令人跟着安东尼一起心碎。 < style="text-align:center;"> < class="com">不知道为什么会想到娄烨。娄烨拍落笔于某个城市某个时代的爱恨情仇，而本片的背景则是从一战结束到二战结束之后的二十几年的事情。在背景里是达灵顿庄园里那些重要的政治人物和政治决策，前景里是克己复礼，管理着这个大庄园里，要求刀叉摆放的位置像用尺子测量过般的精确的butler。他的一生是否有意义，曾经在他身边的女管家又在他心上掀起过什么样的涟漪。那个女子终于还是嫁作人妇，即便一生都还念着那个若即若离的人，可是身边的丈夫需要她，女儿怀孕需要她，她终究意识到她爱他们，那个曾经的梦，只能让它远去。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片开始，男主给女主写信，念信的腔调让我想起了《查令十字街84号》，查看了下演员表果真是同一个演员，一样的英伦绅士范儿。男主太热爱自己的管家工作，一直克制压抑自己对女主的感情，克制到了令人着急生气的地步。女主的热情没有得到响应后黯然地选择了别人，而男主嘴上不说心里却一直没有忘记女主，这或许就是爱情的样子。不过女主当时与男主在一起了，也不见得会幸福。就像女主自己最后说得，她与丈夫在一起时很长时间都是不幸福的，但她最后还是觉得她是爱她的丈夫的，因为他的丈夫把她放在心上。 < style="text-align:center;"> < class="com">“长日留痕”，我个人认为，相对台港的翻译，这是最接近小说主旨的译法。表明上，隐忍的个性主导了一段未果的情感，影射“日不落”也不免日暮，这一残酷的现实，体现在台湾译者”长日将近”的视角。事实是，电影要讨论的，应当尚有其他。久长的行为处事，局限了我们的认知，固话了我们了立场。主角和医生那段对话，点明了这一点。身为人，想要突破自身的认知格局，并不现实，反映在日常，又在行为与处事中，不觉留痕，谁都逃不过，一切不可逆。 < style="text-align:center;"> < class="com">映射了曾今英国上层的社会制度与风尚在时代冲击下的落寞。盛极一时大英帝国的上层阶级在自己仍旧强大的幻影中试图维持着自己曾有的风度与高贵，但在新时代的冲击下成为落日残阳。片中处处透出对曾今这种社会秩序的怀念和审视。史蒂芬森的隐忍，对权威与秩序的尊重；卡灵顿的善良，礼貌和软弱，被汤姆的直来直去，德美代表的粗鲁与实力彻底打败。在暴发户式的美国新贵入驻庄园之后，史蒂芬森只能关上窗在庄园内结束余下的一生。 < style="text-align:center;"> < class="com">一声叹息。不能理解为什么霍普金丝如此抑止自己的感情。一位典型的英国管家，严肃、克制、一丝不苟，他将深深的爱意埋藏在心中，只表现出严格冷峻。期间还经历过二次大战，片中在他们的枯燥的工作中穿插了来来往往的各国外交官，凸现了历史的风云，而两个小人物的美好情缘却在霍普金丝的克制和抑止中错失。 < class="com">管家、老宅、公爵及英国的互文太精彩。克己复礼的管家教条却忠诚于工作，当他遇到象征改变的爱情时矛盾即发生，如同英国无法阻止纳粹的战争一般，矛盾重重时任何结局皆有遗憾。编的太好了，毫不啰嗦却完整清晰，真是了不起的故事。另，叔的气场内敛成管家也挡不住焦点的命运，年轻的瑟曦我后张狂已现。 < class="com">剧本（or原著）非常精巧，DVD花絮还帮忙点题：BlindLoyalty,HollowHonor:England''sFatalFlaw。霍普金斯的Butler隐喻普罗大众，兢兢业业只为上层服务，而上层都是二百五，可以说很反精英主义了，英国人消亡，美国人接手，倒是很写实嘛== < class="com">为什么爵爷会被纳粹利用？因为他是一个旧时代的绅士，而不是一个受过训练的政治家。为什么管家一直不敢表示自己的爱意？因为他是一个旧时代的仆人，要求自己稳重，克制和端庄，将爱憋在心里不说是一种正常的行为。主仆二人都是“去日留痕”。然而总有一天他们传统的美德会被人遗忘。去日不留痕。 < class="com">作为两种表意系统，文字的有些文体风格影像语言进行改编时是难以呈现的，比如小说中通篇第一人称叙述所带有的语言流畅细腻幽微在电影中切换为了中规中矩的第三人称叙述。影像内容改编无可挑剔，却可能失去了小说阅读时最重要的文体感受，而若要改编可能林奇更为相近，但容易成为梦靥诡异。 < class="com">为了影像化不得不把许多心理活动外化出来，石黑一雄的不可靠叙述也就彻底丧失了，故事多了一种无能为力的隐晦，很遗憾。当然，更遗憾的是影片的重点完全转移到了男女主人公错过的爱情上，可是史蒂文斯先生大概错过的是整个人生，原著的厚重被表现出来的太少了。表演当然无可挑剔。
