备注：已完结
类型：喜剧电影
导演：伊万·雷特曼
语言：英语
年代：未知
简介： 阿历斯（阿诺•施瓦辛格 Arnold Schwarzenegger 饰）和拉里博士（丹尼•德维托 Danny DeVito 饰）研究了一种新的生育配方――安胎灵，它能大大降低女性怀孕的风险。但这种药却没有获得联邦药物处的人体试验批准，所以一直不能上市。资助方将资金和设备都抽走了，无奈两位博士被竞争对手兼顶头上司诺亚安置到女博士黛安娜（艾玛•汤普森 Emma Thom son 饰）手下协助工作。拉里博士为了他们的产品能顺利上市，偷偷将黛安娜冷藏在实验室准备做实验用的卵子和阿历斯的精子结合成受精卵，并劝服了阿历斯在体内植入受精卵，这下，世界上第一例男人受孕就诞生了！ 阿历斯开始服用他们的产品安胎灵，他们打算在胎儿3个月的时候就将其取出。然而，随着阿历斯服用的安胎灵越多，他各方面都开始出现女性的特征，而且，他开始决心要将胎儿生下来…
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：比妮·费尔德斯坦 阿尔菲·艾伦 艾玛·汤普森 帕迪·康斯戴恩 克里斯·
导演：科奇·吉尔佐
语言：英语
年代：未知
简介： 1990年代的北英格兰小镇，一个少女想当音乐记者，而她朴素害羞的风格跟乐队、演出格格不入。但某天，她摇身一变成为“朵丽·王尔德第二”，以一个彩色头发、华丽张扬的新锐写手形象打进了那个圈子。但新生活也带给了她五味杂陈的新感悟…… < class="comment">《如何培养一个女孩电影网友评论》前面有点尬后面“黑化”到认识到自己没有被尊重因为追求以为的未来而伤害到了别人有点好哭John来留言说的竟然是第一次见面采访时没回答的问题TAT高潮太偏后也有点短最后一段自白真的爆哭不想洗女主之前的违心所做只是如何培养一个女孩我们可能在选择的时候为了心中那团火真的会违背内心希望自己能早点意识到吧teardownandbuildu endlessly,re etitively,unceasingly见到不少熟悉面孔比如John比如NoOffense里的警察还有Roy不太理解他爸妈到底什么状况歌曲真的好听zmz没接的任务 < class="com">虽然略微有些疑惑为什么会让Beanie来强拗口音，从美国来专门演部英国的青春片（明明本土有很多亟待发现的小演员）；但最终呈现的质感还是如何培养一个女孩让人想起了好几年前的一部英剧《肥瑞的疯狂日记》，两者之间分享了不少相似之处。流动的音乐符号，对身体和青春期的探索和认知，还有那面尽是熟练们客串的历史人物墙，足够吸引人因为它的疯狂、好笑和视角上的新鲜性看下去；不过像近些年来类似《光盲青春》这样越来越多的音乐青春糖水片，它始终也缺少些真正戳中的感同身受。 < class="com">很让人惊喜的一部comingofage电影，主人公因为写作突破自我也因此在名气中迷失自我。台词很聪明很幽默，女主和rolemodel们的对话也充满想象力。很难想象这个英国小镇女孩其实是JonahHill的妹妹。最近两年这种类型的好电影越来越多了，国内如果也能有电影展现青少年千姿百态的人生就好了。 < class="com">在不尴不尬的年纪想着要伤害自己，说的是我吧。…。很奇怪的是…很早就放弃了努力努力再努力去寻求改变的念头…在某一瞬间觉得生活真的无聊的难以忍受了…每当情绪要跌到谷底的时候…幸好还有电影… < class="com">7⃣️很可爱，英伦如何培养一个女孩真是音乐沃土，类似题材的少女少男青春成长电影屡见不鲜，迎合喧嚣逐渐变成哗众取宠的小丑，最终忠于内心表达真诚与自我，名利场将这一切都映射得更斑斓，依然有看头。 < class="com">青春和成长话题实际上没有什么新鲜的东西，但90年代的怀旧风倒是很容易令人怀念那些沉迷听音乐的日子。虽然确实不会一开始就能明白毒舌乐评人之类并不是那么酷。 < class="com">丑女可能在某些人眼里是廉租房怪妞、蛋黄酱，但她还可以快言快语、不趋同，战胜他人的眼光，表述真实的自己，你也是如何培养一个女孩那个最有魅力的女孩 < class="com">完成度很高，但故事真的很cliche。以及其实那些错误都是之后的经历啊，其实也是如何培养一个女孩好事。Alfie帅到惨绝人寰，新男神！ < class="com">比妮最近存在感很高。很愉快的一个电影。自我塑造过程中好好坏坏都不能算白过。但以割腕为一个切换的节点并不怎么好。 < class="com">女主跟父亲一样，都很热爱这个世界，所以充满着表达欲，想跟这个世界打招呼；尽管以自己无法判断的模式，伤害了他人 < class="com">一家人如同漫画里的人物般，很可爱，台词也挺搞笑PS:Dolly的脸有点像Gaga...哈哈 < class="com">如何如何如何我不知道跌跌撞撞前行我只知道还有好多事做bebrave
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：丹尼尔·戴-刘易斯 皮特·波斯尔思韦特 约翰·林奇 马克·谢泼德 比蒂
导演：吉姆·谢里丹
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：丹尼尔·戴-刘易斯/皮特·波斯尔思韦特/约翰·林奇/马克·谢泼德/比蒂·埃德尼/艾玛·汤普森/安东尼·布罗菲/FrankieMcCafferty/MaureenMcBride/DonBaker/科林·雷德格瑞夫/杰拉德·迈克索利/FrankHar er/杰米·哈里斯/汤姆·威尔金森/KellyMcKeavney/AlisonCrosbie/Phili King/NyeHeron/保罗·沃利纳/JulianWalsh/StuartWolfenden/JoConnor/KarenCarlisle/SeamusMoran/BillyByrne/萨弗蓉·布罗导演：吉姆·谢里丹语言：英语地区:爱尔兰/英国/美国编剧：吉姆·谢里丹/特瑞·乔治/GerryConlon类型：剧情/传记上映时间：1993-12-12(爱尔兰首映)/1993-12-27(爱尔兰) 别名：以父之名/以父亲的名义用户标签：英国,爱尔兰,丹尼尔·戴-刘易斯,亲情,剧情,因父之名,英国电影,经典片长：133分钟imdb编号：tt0107207 这是一个真实的故事。盖瑞（丹尼尔•戴-刘易斯DanielDayLewis饰）生活于当年战火纷飞的北爱尔兰，那时北爱共和军正致力于反对英国的殖民统治。年轻的盖瑞整日无所事事，偷鸡摸狗，无意间得罪了北爱共和军。 无奈之下，其父（皮特•波斯尔思韦特PetePostlethwaite饰）只能送他到英国闯天下。孰料，刚到英国的盖瑞就被当地心急立功的警察诬蔑为北爱共和军的恐怖分子，还连累了在英国的姑妈一家一同被当作恐怖分子关进了监狱。 其父四处陈情，最后也被关进了监禁。父子俩在监狱受尽苦头。直到多年之后，一位英国的女律师才开始从头调查这件极其荒谬的冤案。这件冤案最后能否得以平反，父子能否重见生天？ 第66届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)吉姆·谢里丹 第66届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)吉姆·谢里丹 第66届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)丹尼尔·戴-刘易斯 因父之名电影网友评论：< class="com">一开始还在为爱尔兰奇奇怪怪的口音而笑呵呵的，但很快就知道这并不是一个为了让你消遣时光的电影。是的，很快，狰狞的逼供，残忍的毒打，尤其当它们是由一个国家堂而皇之的司法机构施加给一群无辜平民的时候，你就再也笑不出来了，取而代之的是狂飙咒骂，无论如何也无法宣泄掉的愤怒。这才只是一部电影而已。而你知道，这个故事就真实地发生在1974年的北爱尔兰。就这么无辜入狱，将生命徒然虚耗在没有回声的高墙之下。那些监狱外的人，手握着国家赋予的宣判重锤，就这样击碎了几个人的人生。最后的翻案不是胜利，更难以补偿十四年的艰辛酸楚。到底是什么造成了这场悲剧？政治斗争？人性黑暗？胆怯，麻木，冷漠，无力……全世界的人都有相同的症候：喜欢维护表面的和平。谢谢最后的律师，让我们看到一丝微弱的光芒，但还不足以让我们乐观面对这个世界 < style="text-align:center;"> < class="com">啊啊啊啊啊看了好让人难过。想到书中提到，道德的选择也取决于运气，警察严刑逼供急于破案不挽救不悔过一错再错，旁观者看来令人生气，但若是换到他们的位置思考，也是可以理解。这并不是说这种行为道德，但存在确实合理。所以还是要通过更多的教育，让我们在面临抉择时，能做出无愧于心的良心之举。片中还穿插着儿子的成长问题，为什么偷盗，因为父亲总是关注着他不好的一面，足球赛赢了却问他你有没有犯规，这些话说多了，儿子自然很恼，干脆如父亲所愿，干起偷鸡摸狗的不当事情。对此有同感。做父母还是要多赞美孩子，孩子不懂事的时候，有些事或许可以闭一只眼睛，少给孩子贴标签尤其是负面标签。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们常说正义永远不会缺席，只会迟到，可是一个人的一生有多少个十五年。朱塞佩真的是一位优秀的父亲，爱妻子爱孩子最后却因冤狱死于牢里，看着狱房里一簇簇火焰落下，眼泪真的止不住啊！万幸最后在律师的帮助下朱塞佩儿子杰瑞及其四人终于被释放了。我希望正义永远准时。好吧，只是希望而已，毕竟强权手里欲加之罪何患无辞呢！ < style="text-align:center;"> < class="com">本想攻击高赞短评中“在中国就是小case、小题大作”类似的评论，想着何以如此扭曲，因为如此原因给了低分评价。但想着有的人本就不将豆瓣视作公共平台继而不想说出负责任的言论也不期盼着公理与正义，认为司空见惯的就是对的，我也就不应当道德绑架，只能默默打五星中和一下。(然而说了这么多也是相当于攻击了 < style="text-align:center;"> < class="com">！！！振奋人心的法庭对白父亲，他是一个无论何时都能看到别人的善良的人，尽管含冤，他是真的善良，尽管看到了那么多的阴暗面还有律师，她的发言真的让我泪目了还有那个真正的凶手，不能否认他是一个革命分子，他说的话也有他的道理，只有暴力可以把英国人赶出他们的殖民地，这样也是爱尔兰国家需要的人吧 < style="text-align:center;"> < class="com">充分理解了证据关联性的重要性，人总是以一人之过往品行断其现下之行为，然而这两者往往并没有什么关联。男主的被害入狱与此倒是不无关联。没有什么完美制度，英国司法也如此黑暗，与国内并无任何区别，不过是鉴于发展进程的更快一步，他们可以面对自己的过错了，不过是我国制度体系还要一些时间来面对 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5观感舒服。不知道为什么导演会想镜头跟着男主心路历程走，明明案子本身就很有趣却成为了辅助，但是剧情转移到律师时就又变换了侧重点。影片一半的剧情因为束缚于录音带而视角转移不到外界，这让影片少了一些其他声音，最后游街也感觉缺少衔接。另外这十五年都浪费在哪了，法盲一脸蒙蔽。 < class="com">十五年的牢狱，最终被推翻，是一场冤案。一个人能有多少个十五年，最美好的青春年华，被连累的还是整个家庭。为政治献身与扼杀的是一代又一代人，当年的知识青年们，文革种遭受迫害的人们。中国电影从未拍出如此含有政治色彩的片子。人民代表代表的从来都是金钱和权力，而不是人民。 < class="com">遭遇冤假错案固然是人生不幸，难道男主自身就没有一点责任吗？游手好闲，无所事事，偷妓女的钱还大摇大摆回家，不省心的儿子给家里带来了灭顶之灾。最无法忍受在监狱里对父亲的一通指责，与其说父亲是死于迫害不如说间接死于儿子之手。当然演员的表现无可挑剔，人物的层次感丰富。 < class="com">盖瑞即使没有犯罪，但也是因为自己的一些行为让别人抓到把柄，从而连累了父亲。入狱后也没有积极寻找证据为自己辩解，而是在父亲死后才因父之名与律师配合.....全剧最令人钦佩的就是父亲。看到好多父亲对儿子的细节都忍不住泪目。最后的庭上审判也太顺利了吧。 < class="com">影片将英国现代史上最臭名昭著的真实事件公之于众，重点刻画了男主角格里为求公正所做的斗争以及他和父亲之间深厚的感情，内容虽具高度的政治性，但却以迥异于好莱坞式的低调手法处理父子之情、权力机构的腐化和人性的挣扎，剧情凝重，情节感人，极具历史感和震慑力 < class="com">发烧中看的，确实像其它评论说的，这种故事没少发生，所以如此似曾相识。现在不看消极的东西，能看完是因为电影里表现出的韧性。他父亲死后犯人们纷纷从窗口扔下燃烧的纸，像无数的孔明灯。但愿冤案都能昭雪。原来好多熟悉的音乐都是这里的。伟大的演员。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：安东尼·霍普金斯 休·格兰特 克里斯托弗·里夫 詹姆斯·福克斯 艾玛·
导演：詹姆斯·伊沃里
语言：英语 德语 法语
年代：未知
简介： 史蒂芬斯先生（安东尼·霍普金斯AnthonyHo kins饰）是一个忠实的仆人，他曾经当过英国著名爵侯的管家。目前正一心一意打理新主人达林顿勋爵的公馆，成为这里的大管家。 这里来了一个女管家基顿（艾玛·汤普森EmmaThom son饰），她精明能干，操持起家务来比史蒂芬斯更灵活，起初斯蒂芬斯常常与她有些小矛盾。但是随着相处日子渐长，善良的基顿还是暗暗打动了史蒂芬斯。尽管基顿一再流露真情，举手投足间泄露了爱意。但是每到动情关头，史蒂芬斯都隐忍着自己的情感，对基顿的爱化作一段埋没在静默中的故事。 基顿忍痛告别这段无果之爱，远走他乡嫁为人妇。当时光荏苒，二人再次会面，心里的爱意仍然说不出口，浓浓思念化作车站道别的一句祝福。 第66届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)IsmailMerchant / 迈克·尼科尔斯 / 约翰·凯利 第66届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)詹姆斯·伊沃里 第66届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)安东尼·霍普金斯 告别有情天电影网友评论：< class="com">他一辈子都只为做一名称职的管家，Begentle,showthedignity.却忘记了成为自己。丧父时抑制悲痛的内心，对身边发生的政治大事毫无知觉，永远尊重并服从主人的命令。当心爱的女人屡屡表达爱意时，永远克制内心的渴望。虽然他对女管家挚爱一生，但没有表达与陪伴。这不能构成真正的爱。可能是他父母之间本身就没有爱情，他把所有的情绪都压抑在心中，人生的追求均寄托在传承父亲的职业上。他是一名完美的管家，人生却囿于此，何尝不也是一种悲凉。影片背后是二战时的历史背景，尽管没有任何枪炮的声音，对人物对话和深情的描绘也同样具有力量。导演对细节的刻画十分老道。想看原著，描绘一定更精彩。 < style="text-align:center;"> < class="com">原谅我，因为安东尼霍普金斯和女主的年纪差，我等了许久一直等男主出现，看了快三分之一才发现原来他就是男主????️但是安东尼的演技真的很了得，因为角色是必须要把个人一切都收敛起来的男管家，但是他的肢体语言，神态，表情和眼神都把这暗藏在冰山下的熔流表现了出来。当他有了一个机会终于能在不违背个人原则的情况下，他作出了主动、稍微能暴露自己内心情感的举动，前去邀请那个多少年来一直停留在心里的人重回达灵顿庄园当女管家，但是听得对方因家人原因拒绝后，把眼泪最终隐忍下来的神态几乎令人跟着安东尼一起心碎。 < style="text-align:center;"> < class="com">不知道为什么会想到娄烨。娄烨拍落笔于某个城市某个时代的爱恨情仇，而本片的背景则是从一战结束到二战结束之后的二十几年的事情。在背景里是达灵顿庄园里那些重要的政治人物和政治决策，前景里是克己复礼，管理着这个大庄园里，要求刀叉摆放的位置像用尺子测量过般的精确的butler。他的一生是否有意义，曾经在他身边的女管家又在他心上掀起过什么样的涟漪。那个女子终于还是嫁作人妇，即便一生都还念着那个若即若离的人，可是身边的丈夫需要她，女儿怀孕需要她，她终究意识到她爱他们，那个曾经的梦，只能让它远去。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片开始，男主给女主写信，念信的腔调让我想起了《查令十字街84号》，查看了下演员表果真是同一个演员，一样的英伦绅士范儿。男主太热爱自己的管家工作，一直克制压抑自己对女主的感情，克制到了令人着急生气的地步。女主的热情没有得到响应后黯然地选择了别人，而男主嘴上不说心里却一直没有忘记女主，这或许就是爱情的样子。不过女主当时与男主在一起了，也不见得会幸福。就像女主自己最后说得，她与丈夫在一起时很长时间都是不幸福的，但她最后还是觉得她是爱她的丈夫的，因为他的丈夫把她放在心上。 < style="text-align:center;"> < class="com">“长日留痕”，我个人认为，相对台港的翻译，这是最接近小说主旨的译法。表明上，隐忍的个性主导了一段未果的情感，影射“日不落”也不免日暮，这一残酷的现实，体现在台湾译者”长日将近”的视角。事实是，电影要讨论的，应当尚有其他。久长的行为处事，局限了我们的认知，固话了我们了立场。主角和医生那段对话，点明了这一点。身为人，想要突破自身的认知格局，并不现实，反映在日常，又在行为与处事中，不觉留痕，谁都逃不过，一切不可逆。 < style="text-align:center;"> < class="com">映射了曾今英国上层的社会制度与风尚在时代冲击下的落寞。盛极一时大英帝国的上层阶级在自己仍旧强大的幻影中试图维持着自己曾有的风度与高贵，但在新时代的冲击下成为落日残阳。片中处处透出对曾今这种社会秩序的怀念和审视。史蒂芬森的隐忍，对权威与秩序的尊重；卡灵顿的善良，礼貌和软弱，被汤姆的直来直去，德美代表的粗鲁与实力彻底打败。在暴发户式的美国新贵入驻庄园之后，史蒂芬森只能关上窗在庄园内结束余下的一生。 < style="text-align:center;"> < class="com">一声叹息。不能理解为什么霍普金丝如此抑止自己的感情。一位典型的英国管家，严肃、克制、一丝不苟，他将深深的爱意埋藏在心中，只表现出严格冷峻。期间还经历过二次大战，片中在他们的枯燥的工作中穿插了来来往往的各国外交官，凸现了历史的风云，而两个小人物的美好情缘却在霍普金丝的克制和抑止中错失。 < class="com">管家、老宅、公爵及英国的互文太精彩。克己复礼的管家教条却忠诚于工作，当他遇到象征改变的爱情时矛盾即发生，如同英国无法阻止纳粹的战争一般，矛盾重重时任何结局皆有遗憾。编的太好了，毫不啰嗦却完整清晰，真是了不起的故事。另，叔的气场内敛成管家也挡不住焦点的命运，年轻的瑟曦我后张狂已现。 < class="com">剧本（or原著）非常精巧，DVD花絮还帮忙点题：BlindLoyalty,HollowHonor:England''sFatalFlaw。霍普金斯的Butler隐喻普罗大众，兢兢业业只为上层服务，而上层都是二百五，可以说很反精英主义了，英国人消亡，美国人接手，倒是很写实嘛== < class="com">为什么爵爷会被纳粹利用？因为他是一个旧时代的绅士，而不是一个受过训练的政治家。为什么管家一直不敢表示自己的爱意？因为他是一个旧时代的仆人，要求自己稳重，克制和端庄，将爱憋在心里不说是一种正常的行为。主仆二人都是“去日留痕”。然而总有一天他们传统的美德会被人遗忘。去日不留痕。 < class="com">作为两种表意系统，文字的有些文体风格影像语言进行改编时是难以呈现的，比如小说中通篇第一人称叙述所带有的语言流畅细腻幽微在电影中切换为了中规中矩的第三人称叙述。影像内容改编无可挑剔，却可能失去了小说阅读时最重要的文体感受，而若要改编可能林奇更为相近，但容易成为梦靥诡异。 < class="com">为了影像化不得不把许多心理活动外化出来，石黑一雄的不可靠叙述也就彻底丧失了，故事多了一种无能为力的隐晦，很遗憾。当然，更遗憾的是影片的重点完全转移到了男女主人公错过的爱情上，可是史蒂文斯先生大概错过的是整个人生，原著的厚重被表现出来的太少了。表演当然无可挑剔。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：艾玛·汤普森 斯坦利·图齐 菲恩·怀特海德 本·卓别林 杰森·沃特金斯
导演：理查德·艾尔
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：艾玛·汤普森/斯坦利·图齐/菲恩·怀特海德/本·卓别林/杰森·沃特金斯/萝西·凯弗利洛/妮基·阿姆卡-伯德/鲁珀特·范西塔特/安东尼·凯尔夫/尼古拉斯·琼斯/艾琳·沃尔什/安德鲁·哈维尔/沙奎尔·阿里-耶布阿/丹尼尔·厄根/保罗·杰森/多米尼克·卡特/哈廷·帕特尔/米歇尔·奥斯丁/泰·赫尔利/罗茜·布尔/亚力克斯·布莱克/拉裴尔·德普雷/NaomiFrederick/德斯·麦卡莱导演：理查德·艾尔语言：英语地区:英国编剧：伊恩·麦克尤恩类型：剧情上映时间：2017-09-09(多伦多电影节)/2018-08-24(英国)别名：判决(台)/少年法．內情(港)用户标签：英国,EmmaThom son,英国电影,剧情,小说改编,2017,FionnWhitehead,文学作品改编片长：105分钟imdb编号：tt6040662 一位声名显赫的高等法院法官FionaMaye，她和教授丈夫的婚姻来到破碎的临界点，而一项棘手的案件又摆在她面前：是否应该强迫一位未满18岁、拒绝接受输血治疗的白血病患者活下去？Maye前去医院探望患病男孩Adam，这起谈话带给了两人深远的影响，不仅让Adam产生全新的强烈感受，也将Maye内心深藏的情感激发出来。 儿童法案电影网友评论：< class="com">被名字骗得稀里糊涂以为是法律伦理剧，结果是更加深刻和人性的问题——信仰和情感维度之间的关系。小演员真真是了得，全身都是灵气，眼神里都是聪慧，每一句话都充斥着小小的疯狂和神经质。老阿姨最后的哭也真是了得。他真的是一个孩子，英年早逝可惜了的孩子。在他们之间，存在着一种跨越物理基础的情感沟通，一种不可抗拒的理解需求，佛家语境里可理解为业力纠缠，希腊文学语境里叫做命运和隐喻。Adam真是让我唏嘘，回想到我18岁左右，对世界的理解同样是纯粹和深刻，同时也是极端可怕的，我们挥霍着过剩的聪慧和激情，想要去做让灵魂擢升的事情。但是那时我们并不懂，为了真理为了爱为了纯粹而立即献身，把肉体和生命本身都当做身外之物，是一种懒惰的偏见。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5。電影中規中矩，該提都有提，但還缺了更深的探究。身體獲得拯救，但失去從小到大所知的信仰與其社群。該何去何從?必須代表公權力去改變他者人生的法官。卻排拒別人真正進入她的生活，包括曾經親密的丈夫。EmmaThom son表演特別精彩，統治全場的那種好。而且老實說比原著人物溫柔飽滿許多。飾演少年的FionnWhitehead也不錯。DownbytheSalleyGardens真是迷人而惆悵的一首詩歌... < style="text-align:center;"> < class="com">我可以想见，如果是法国人拍的话会拍成什么样子????英国人还是隐忍啊。虽然名字翻译成儿童法案，但其实没什么关系，childrenact指的是孩子般的行为吧，艾玛汤普森看上去是理性的法官但生活中这么感性真的合理吗，中文和法律在我印象中往往是无法调和的，因为我和一读法学博士的朋友就是如此，关系虽好，但我们看待世界的角度完全不同，工作如此生活也如此。啧，中规中矩说不出哪里好又没啥大毛病的英国网大。 < style="text-align:center;"> < class="com">为了捍卫我的信仰，我选择英勇赴死，然后享受家人为我落下的热泪；最后的判决毫无悬念，你又为何要来到我的床前，与我合唱《莎莉花园》；重生本应该让我有自己的未来，但我热烈浪漫的灵魂因为失去信仰的庇护而变得孤寂；我想和你坐同一艘船去看世界，讨论有些诗歌为什么美，好听的歌曲为什么总有两个升调；你没有拒绝我的吻，却为何要狠心把我送走。 < style="text-align:center;"> < class="com">不吹不黑。能把如此拧巴的情感、如此复杂的人设展现得如此严肃而温柔、优雅而狼狈……艾玛·汤普森是真的会演，小哥也称职，饱满的少年意气，冲动与狡黠，卑微与骄傲，都是对的配比。算是比较谨慎的改编，保留了原著的主题和脉络，只是把更多注意力投向法官与少年的互动以后，牺牲了一些丰富性。最后想说秃秃的书记员好可爱呀【喂】 < style="text-align:center;"> < class="com">中规中矩的改编吧，基本上是对小说的原样呈现，而在摄影、镜头等方面也没有什么亮点，配乐来烘托情绪倒是还挺恰当的。另外，相较于文字的直接表达，电影在表现Fiona对Adam产生情愫的纠结矛盾的心理则没有那么直击人心，没有能够很直接准确地通过镜头传递出来，这或许也是文字相较于影响对心理刻画的精确度与直接力。 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10，三星半。认真探讨人生的影片，只能在某些冷门佳片中才能看到，比如本片。以为是某立法前后的传记，实则到结尾成了心中默流的催泪弹。在信仰和情感之中，要拥有怎样的维度和界限才是最适合自己的灵魂。艾玛汤普森收放自如的最佳诠释，奉献了影后级别的若干桥段。年度补标，2018年3月观于香港国际电影节。 < class="com">为了菲恩看的，一开始觉得平平无奇，直到两个人开始发展出感情线，并涉及到宗教信仰的讨论时，才引起了我看下去的兴趣，但真的很不喜欢这个结局，一个年轻的生命死去了，女法官也原谅出轨的丈夫，滴水不漏的剧本，看完觉得似乎也应该就这样结束，但又觉得很多重要的方面都没有涉及到，很难引起观众的情感共鸣。 < class="com">2018.12.29在漫长的婚姻里，她因工作忽视了枕边人。婚姻从来不是一纸婚约之后就幸福美满大功告成，而是需要不断去经营的，结婚只是一个开始。丈夫肉体出轨，而她精神出轨了。我觉得她对那个孩子是有爱情的，在疼爱里面夹杂着掩饰不住的心动。幸好，最后她还是挽着丈夫的手。Emma演得太好 < class="com">爱情有可能发生在任何一个时刻称之为「爱情」也许更适合说是「火花」或是「激情」人的一生中会有无数次动心的时候这样的时刻都是美丽的抛弃世俗的眼光和道德问题不论年龄地位这段短暂又悲伤的感情很让我感动巴赫也是音乐也是诗歌也是无论是多么铁面无私的人都会有柔软下来的瞬间 < class="com">法律伦理片？无聊的中产中年危机片？片中所讨论的感情，婚姻，家庭，事业，信仰的矛盾和纠结，以俄迪浦斯或者西西佛表象来包装，最终还是落到自身需求和自我救赎的话题上，原著改编得中规中矩，影片过于浅白的表达和铺排，过于精英化的视觉，并不能妨碍我看完对麦克尤恩的原著产生浓厚的兴趣。 < class="com">剧情大概是三星，1星给EmmaThom son.剧情设计略微单薄，本来期待更多对儿童法案其他方面的ex lore，但是这里过度注重这一个case，对女主形象的塑造也略片面。吸了很多颜值是真的，作为上了年纪的女性真的活出了特别美丽的样子。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：安塞尔·艾尔高特 亚当·桑德勒 朱迪·格雷尔 詹妮弗·加纳 艾玛·汤普
导演：贾森·雷特曼
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:贾森·雷特编剧:贾森·雷特曼/ErinCressidaWilson/ChadKultgen主演:安塞尔·艾尔高特/亚当·桑德勒/朱迪·格雷尔/詹妮弗·加纳/艾玛·汤普森/更多...类型:剧情/家庭制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2014-10-17(美国)片长:119分钟又名:云端男女(台)/大人小孩/PaleBlueDotIMDb链接:tt3179568男人女人和孩子的剧情简介······&ems ;&ems ;在《男人女人和孩子》中，有经常浏览色情网站的父亲，有痴迷于GuildWars(激战2）的儿子，还有误入歧途的母亲。小说探讨的是在互联网视讯如此发达的当下，美国家庭所面临的性压力，以及美国社会“不牢靠的情感文化”。 男人女人和孩子电影网友评论：< class="com">「Our lanetisalonelys eckinthegreatenvelo ingcosmicdark.Likeitornot,forthemoment,theearthiswherewemakeourstand.Itunderscoresourres onsibilitytodealmorekindlywithoneanothernto reservencherishthe alebluedot,theonlyhomewe''veeverknown.」 < style="text-align:center;"> < class="com">网络时代来的时候，大家都手足无措。父母们开始学会为自己的人生注入新活力，并担忧自己孩子在这时代的成长。孩子们则有了更多的途径去了解包括性启蒙，人生宇宙哲学，变美，明星等东西。每个人都没有经验，所以只能摸索前进。其实距离神片只有一小步，只是个别片段处理的较平庸。很喜欢片子里面的作乐 < style="text-align:center;"> < class="com">《男人女人和孩子》讲述的是在网络时代人们面临的性观念遭受冲击的阵痛，听起来很有感觉，可是电影就像一篇讨论网瘾的高中生作文，不仅空泛，平庸，而且机械地填鸭着名人名言。故事进展很缓慢，观点也不新鲜。最牛逼的应该就是，在腐朽的西方国家，居然存在约炮的网站，不仅没有木马，而且真的会成功。 < style="text-align:center;"> < class="com">人与人的接触，也许需要的不是性、赞美，只是渴望得到一些温存，让自己重建自信。我们能戒掉食物，戒不掉迷恋。我们能窥探隐私，窥探不到危险。我们可以随意占有或抛弃，却无法牢牢掌握自己想要的关系。我们可以卖弄性感赚取眼球，却避免不了为此染上难以消除的污点。我们自私虚荣，不得不付出代价。 < style="text-align:center;"> < class="com">“上面有所有愛妳的人，所有你認識的人，聽說過的人。每一個人都過著自己的生活，每一對熱戀中的情人，每一位父母，每一個無限希望的孩子，我們歷史中每一位聖徒和罪人都生活在這裡，都住在這個懸浮在一縷陽光的塵埃之上，他們之間有多少誤解，他們之間的仇恨又多麼的熾熱。”我們還品嚐類似的孤獨。 < style="text-align:center;"> < class="com">每个个体的叙述都很松散，仅仅表面呈现网络改变人类的生活与社交，却没有一个较深刻的主题表达。婚姻在各自出轨后反而更和睦，这点深挖一下一定是比较有颠覆性的。彻底删除一个游戏账号，这在玩家看来就等同于谋杀，也值得做一个大格局叙述，还有网络与现实截然不同的双重表现等，可惜了一个好素材 < style="text-align:center;"> < class="com">导演把个体都比做圆点，由分子组成，微小却不同。群像式叙述现代人的精神危机，网络只是一个代表物，是拥有更大精神空间的媒介。剪辑不算杂，但导演并没有厘清他想表达的到底是媒介还是人物精神状况。这部电影就好比一个圆点，导演觉得它内里空间大，一股脑把所有东西塞进去了，内部却是无序的。 < class="com">这个故事讲述了几个美国家庭中男人女人和小孩在生活中的爱情问题。电影的题材新颖内容丰富，拍摄方式也比较吸引眼球电影运用了许多意向来描述这个故事故事比较容易联想到自己的生活。拍摄方法非常新。但故事比较零碎最后没有完整的拼接到一起，许多小故事不完整小故事都转折生硬结局草率 < class="com">当生活的某些点连接起来，真是十分有趣。冲着凯特琳·德芙而来，整部电影居然是围绕着卡尔·萨根的暗淡蓝点那段精彩的段落而展开的。手机里存了一个记录片朗读那段的视频存了很久，也曾试在一个活动上朗读此段。凯特琳真美。我们就生活在一个暗淡的蓝点上，但这不意味着我们不会闪耀。 < class="com">#网络发展到现在，已经成了人类逃避现实的龟壳，成了人类慰藉空虚心灵的自慰棒，这很可悲也很可怕。全剧唯一看清网络的危害，对网络世界避之若浼的母亲却被电影恶魔化，我不知导演的用意，明明可以更理性化处理的，却被设定地这样偏激，是要说网络是生活的根本，抗拒网络就是异端么？ < class="com">整部剧都不太喜欢，并没有直接打动我的点，片尾的那句话，并不能特别的理解，任何事都是微不足道的吗，对应男主的观念，男主的经历，我们生活的世界，也只是宇宙中的淡蓝小点，从宏观来说，每个人经历的苦难，愤怒，幸福，开心，都要过好自己，苦难都是尘埃，我们都要努力去热爱， < class="com">在JasonReitman的片子里算下游的，在三个议题里摇摆不定，最后失了方向，呈现出来的只有shit arents对孩子的影响，反观孩子这条线，没有过多出彩的片段。看到有EmmaThom son一直在期待，最后发现只是当了旁白，算是全片为数不多的亮点。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：小罗伯特·唐尼 汤姆·赫兰德 拉米·马雷克 麦克·辛 杰西·巴克利 艾
导演：斯蒂芬·加汉
语言：英语
年代：未知
简介： 失去妻子后的7年中，约翰·杜立德医生把自己关在庄园里与动物相伴。当时年轻的女王身患重病，杜立德医生不情愿出门冒险，前往神秘的岛屿寻找治疗方法，这让他重获勇气和智慧，因为他击败了老对手，还发现了奇妙的新生物。 < class="comment">《多力特的奇幻冒险电影网友评论》 < class="com">环球大翻车2.0，前脚《猫》后脚《多力特》，开局水逆真的惨，底裤都赔光了指不定改天就被迪士尼收购了。奇幻儿童片其实本意没错，无趣才是原罪，剧情俗套、角色扁平、奇观性不足，几个动物角色也没立起来，最重要的是，明明一部冒险片，冒险的戏份少到可怜而且完全不惊险刺激神秘，整体太过幼稚，仅适合10岁以下儿童。可怜唐尼脱离钢铁侠之后第一个角色竟然如此失败，求求宁了滚回去演《大侦探福尔摩斯3》吧，再拖下去裘德·洛的发际线就撑不住了?? < class="com">哭哭。铁虫女孩好难过，这个小男孩是小虫的替身吗？环球真是不要脸，炒唐荷合作就算了，连搭档模式都要复刻吗？这是在徒耗妮妮的价值。看评论里讲“我理解唐尼要为孩子们拍一部电影，可是我们更需要他为自己拍一部”，是的。也许这一部妮妮休息一下也行？希望你仍然有那颗艺术家的心。PS为啥不带最萌的小狮子玩。PPS我不管，狗狗为杜立德系衣带四舍五入就是小叽居给他的斯塔克先生系衣带了！ < class="com">唐尼的蜜汁口音、一眼就看出来的反派、动机就这么简单的过去了、蛮无聊的冒险故事，娱乐性又不强，唐尼的演绎有点像儿童向的福尔摩斯但还不如福尔摩斯时期呢，看后体会出这是他为全世界小朋友带来的礼物，结果呢，全球票房扑街，大人们肯定失望，小朋友又不吃杜立德这个I 。我始终不明白为什么要找这个之前导过的都是现实悬疑犯罪题材的斯蒂芬·加汉来导这个他从未接触的合家欢特效电影呢？ < class="com">虽然但是分也不至于这么低吧低智和童趣确实不大好区分不过仔细想一想还是能想出个中差别的阿爸和辛妈加在一起双倍可爱！动物们各有各的个性我居然听到了伏地魔的声音撒娇？哈哈哈哈哈太悬殊了配音都好棒特别在状态故事很简单也很有爱阿爸的口音没给我造成任何困扰以及说RDJ模仿普叔的可真是既不懂普叔又不懂RDJ即便不带粉丝滤镜也能给三星吧很合家欢电影院二刷预订 < class="com">先看了豆瓣评分之后看的电影可能没有什么预期竟然觉得不难看？？有人说老少咸宜温暖搞笑我觉得说得对啊也有人说平淡无奇没有亮点我赶脚说得也很对啊……这种动画片观影环境很重要我看得这场大概傻白甜和小孩子比较多所以氛围还蛮好的大家都很捧场（大概是我写过最勉强的影评了骚瑞 < class="com">在复联4之后，看到唐尼和一群可爱的动物们相互打闹，再来一场寻宝奇幻之旅，感觉还挺有意思的。貌似这部电影在国外上映后口碑一般，被评剧情太幼稚？我倒是觉得不费脑子，电影看起来很轻松，遇上自己喜欢的演员，还有动物卖萌，可以满足了。不过最后那段给龙通菊花，属实是没见过，涨姿势了！ < class="com">剧情低幼，人物逻辑奇怪，剧本老套没新意，高潮竟然是给龙做手术。。。连特效都感觉有点糊弄。。。唐尼的表演也不能说是出彩，感觉是很机械的神经质表演，有点模仿德普船长的意思，希望下部唐尼能接到好片，或者赶快去拍福尔摩斯3！ < class="com">就算是子供向的童话冒险也不及格，让龙舒服的放个屁作为大高潮也是挺奇葩，全明星配音阵容毫无意义，比墨菲版差远了。卸任钢铁侠后的首作让人大跌眼镜，斯塔克不再演了，但那边厢还有福尔摩斯在等着，这落差…佛了。 < class="com">分了两次看完。第一次看了一半，实在太无聊了，忍不住退出了播放。本着没看完就打分可能不公平的想法，今天看完了后半部分。现在可以很负责的告诉大家：这部电影真的无聊至极。 < class="com">剧情发展是什么鬼东西，动物超级可爱！大和谐的画面还是很喜欢的～也叫是小罗伯特演的，否则更没法看了，他太适合演这种中世纪的可爱神经质了～合格美好的低龄童话故事～ < class="com">从头到尾充斥着幼稚和套路，没有一处称得上亮点，就连支撑起故事的特效都显平庸，无法与去年狮子王的细致相提。适合失眠看，或许作为小朋友练习英语配音也不错。 < class="com">看了演职人员表才发现是神仙打架啊，动物们都非常可爱，喜欢怕冷北极熊和大猫哈哈，北极熊很像罗恩，大猫又是伏地魔配音。要是我也能听懂动物讲话就好了
