备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：杰克·布莱克 迪兰·明奈特 奥德娅·拉什 艾米·莱安 瑞恩·李 吉莉恩
导演：罗伯·莱特曼
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:罗伯·莱特编剧:斯科特·亚历山大/CarlEllsworth主演:杰克·布莱克/迪兰·明奈特/奥德娅·拉什/豪斯顿·塞奇/艾米·莱安/更多...类型:喜剧/动作/恐怖/奇幻/冒险制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2015-10-16(美国)又名:毛骨悚然/Chairde ouleIMDb链接:tt1051904鸡皮疙瘩的剧情简介······影片《鸡皮疙瘩》是根据R.L.斯坦的同名畅销丛书《鸡皮疙瘩》改编而来的。《鸡皮疙瘩》丛书是90后群体的一大童年记忆，故事中充斥黑暗恐怖的元素，同时超级反转的结局也让人印象深刻。电影不仅截取了书中的故事，更将作者R.L.斯坦融入情节之中。杰克·布莱克就将扮演丛书的作者斯坦。影片的故事讲述了迪兰·米内特饰演的邻居家男孩在一次偶然中，将斯坦书里奇幻而恐怖的生物带到了真实世界。为了避免这些数量巨大的恐怖怪物毁灭宁静的小镇，斯坦必须联合他的邻居和女儿进行殊死抵抗······ 鸡皮疙瘩/毛骨悚然电影网友评论：< class="com">表示我的童年没看过什么鸡皮疙瘩……所以看这部电影就觉得剧情特别低龄，剧情不够配乐强凑，无脑情节很多，狼人既然可以闻到味道为什么在超市还像个煞笔一样还被假车骗到，给人感觉这些怪兽就是想和主角们玩玩而不是真的想杀掉他们…还有主角光环强成这样是哪样？车都翻了摩天轮都转几圈了还毫发无损… < style="text-align:center;"> < class="com">哈哈哈哈非常反套路的喜剧。正如同小虎队与印度安那琼斯的关系，鸡皮疙瘩系列不是史蒂芬金系列，它带给我们的更多的是关于自己的回忆而不是书中的情节回忆，因此这样的剧本是非常聪明的选择。比较可惜的是因为篇幅因为时长无法展现全部的怪兽，而且有点走马观花（因此导致第三幕底气不足） < style="text-align:center;"> < class="com">小时候特别痴迷这套书，一看就停不下来。现在虽然情节我都想不起来了，但是当时的感觉我还深深地记得。愧疚的是电影没有让我想起一点书的内容，但是当作一个陌生的作品来看也很好，除了作为大人看孩子做主角的片子感觉略幼稚外，各种怪物很惊喜，更重要的是结尾还有RL斯坦亲自客串。 < style="text-align:center;"> < class="com">充满了童年的回忆，想起了小时候一个人躺在床上在昏暗的灯光下看书时的感觉。原著党觉得很棒。尤其是恶灵木偶，小时候给我的印象尤其深刻，想起来它怪笑着想要奴役人类的时候还是忍不住一身鸡皮疙瘩。我还在怀疑里面的罗琳是j.k罗琳呢！哈哈，是不是我想象太丰富了？ < style="text-align:center;"> < class="com">其实这个片子主要写的是人际交往中的人类情感分析，书中的作者他因为从小受歧视导致心理扭曲从而创造了这些人物，而书里的怪物因为长期压抑自己从而想获得丛生而破坏，现代生活人压力大，或者有缺陷的人受到歧视，所以说人与人之间相互尊重和爱是很重要的。 < style="text-align:center;"> < class="com">鸡皮疙瘩系列丛书居然拍成电影了！！！童年的回忆啊哈哈哈！一整套书都有啊！每次的反转真的都很棒！还带着些恐怖！电影改编大概是全年龄向的原因，感觉只是把怪物们都拉出来溜了一圈。。但也有笑点w请原谅木偶的飙车吧，因为他踩不到刹车啊！哈哈哈哈哈！ < style="text-align:center;"> < class="com">小女主好好看！但是最关键的一个设定我没法接受，作家其实在写最后一本的时候完全可以撇开小姑娘不写啊，并没有规定说要收全收，并且小姑娘的故事显然和那些monsters并没什么交集啊，完全可以撇开她不写的嘛。 < class="com">这部是经朋友也是豆油介绍去看的。面对小镇的存亡问题，分歧都是无关紧要的。主人公和怪物的创造者因为有那么一点相似的过往，使得他们能够共同去面对问题。最终也走出内心的魔咒。走上新生活。 < class="com">小学的时候看过一本《鸡皮疙瘩》很好看啊，虽说是美国人的童年。但是我小时候就是在憧憬这些故事里面过的，是那种周末休息翘首以盼中央六台《佳片有约》放送并且唯一能正当12点才睡的童年 < class="com">是我童年喜欢的RL.斯坦李了！！！全部小说怪物都集齐了！！好喜欢这个可爱又怪癖的大叔！！演员也演的很好，完全有斯坦李的精髓！而且巨可爱！汉娜和男主颜值担当，甜的一匹！ < class="com">也算是IP电影了，一系列的经典儿童文学，以一种特别的形式搬上荧幕，就不要故意套一些喜剧元素在里面了。比如像素大战等，最后也是因为喜剧的外壳毁掉了很多人童年美好的回忆。 < class="com">小时候别人看《哈利波特》的时候，我真是一本《鸡皮疙瘩》也没落下追得如痴如醉，然而现在却一点印象都没有。故事很套路，就连拍摄也都非常上世纪风格，但勾起了我的怀旧心。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：马特·达蒙 格雷戈·金尼尔 詹森·艾萨克 布莱丹·格里森 艾米·莱安
导演：保罗·格林格拉斯
语言：英语 阿
年代：未知
简介： 伊拉克战争之后，萨达姆政权倒台，美军在伊拉克首都巴格达的总统府附近设立了一个名为"绿区"的安全区，里面有着各国的大使馆等政治机构，美伊军队对绿区重兵保护，戒备森严，而同时绿区也成为了恐怖分子进攻的头号目标。loldytt.com平静的绿区，每天都要应对不小的危机。美军中尉罗伊·米勒（马特·达蒙饰），被派往伊拉克的绿区，执行一项特殊的任务……在巴格达市区内隐藏着一支臭名昭著的恐怖组织，这只组织号称将会用万无一失的办法对绿区实行毁灭性攻击，而米勒的任务是找出这支恐怖组织的首领。华盛顿邮报的记者劳瑞·黛恩（艾米·莱安饰）也正在对这一事件进行报道，米勒发现要找到这支恐怖组织，必须同一个名为麦家伦的线人接上头，而更大的阴谋和危机，还在等着米勒…… 绿区/关键指令电影网友评论：< class="com">总体来说比较套路的一部电影吧。大兵出来卖命，自家政府却腐败到了骨子里，从一个小的一细节慢慢的越挖越深。但其实，这样的一个电影，对于主角的角色塑造是非常失败的，他完全是根据着环境的变化而被动的去选择，而不是根据自己的道德困境。这样的电影非常多，但是看完之后能记得里面角色的，寥寥。 < style="text-align:center;"> < class="com">抉择，抉择，没有好的选择，只能是两害相权取其轻，但是往往是自己认定对的事情，往往在大局下就是错的。一个国家的命运只能由这个国家的人民来决定，而别国的介入虽然是提供一个改良的机会，把旧事物一股脑儿革除，而给他们新的东西，这个新的东西要怎么给，要怎么让别人接受，这才是一个大问题 < style="text-align:center;"> < class="com">“不要废话 tsd了，就是干！”难免陷入美式个人英雄主义和阴谋论的俗套，但反对的是另一种虚伪轻飘飘的俗套—一味反战只关心自己人的生与死，不考虑他人的呼喊与挣扎。美国人命重如泰山，伊拉克人命轻如草芥？“伊拉克人的事不是你们可以决定的”打得就是白左圣母和白右爱国主义的脸。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星，一样的路子，节奏没有谍影抓人。不过这次涉及伊战，质疑政府，探讨战争，一个人对抗政府，对抗高官，前者还好，老兵振聋发聩的质问，至于后者，其实也是有点想当然了，动作戏并没有拍出水平，其实就是没有啥动作戏，不断摇晃的手持镜头，不喜欢的还真是会不习惯这样的摇晃动作戏。 < style="text-align:center;"> < class="com">如今一晃13年光景，我们只看到伊拉克已是地狱、中东混乱、恐怖主义蔓延全球，谁又会去指责美国当年用莫须有的核武器做理由、绕过联合国入侵伊拉克呢？一个人一旦成功的站在了顶端、谁又在意他胜利过程中行过的苟且？自古至今、我们只是看客、分得清是非又能怎样？ < style="text-align:center;"> < class="com">老片，不好不坏，冲着小马哥演美国大兵来捧场的。话说小马哥存在感很强啊，不管演什么都有种精干（焦虑）气质，就粉他。阿汤哥像好莱坞的刘德华，演啥都像自己，Leo有接班之势，丹泽华盛顿太正气不接地气，哈里森福特太丑，其他就词穷了。 < class="com">环球为了哄绿草和达蒙继续合作拍伯恩第四部于是弄了这么一片子让两人开心，可手持摄影真心不是万能的，没了过硬的本子，缺乏好的动作戏设计，终究成不了精品。后来的结果，片子有点悲剧，谍影4也换了班底，两边都没讨到什么好。 < class="com">应该算反战题材的吧。。政治谎言从来只能揭穿，永远无法阻止，而该发生的都已发生，美帝于这片土地来说也永远都是侵略者。Greengrass和Bourne和合体并未让电影增色多少，可惜了 < class="com">一看到绿草哥的名字我立马就明白了！而且本身有小说，马呆一向会挑本子的。真的很棒！人物到位，情节曲折，场面特效逼真，故事走向有张力，声场震撼，结局也不错！ < class="com">『你不能决定在这里发生的事。』一句台词总结伊拉克人心底的呐喊，无论这个国家如何动乱与不公，我们也照单全收，自己的国家自己救，与你美国何干呢？ < class="com">同题材远不如（拆弹部队），谍影式的动作戏，不知道当时在电影院看的观众有没有晕吐，整部片的灵魂都放在了那个伊拉克瘸腿大叔身上。 < class="com">美国大兵眼中的美国政府捏造理由出师无名带给伊拉克战乱。有勇气，但严肃的政治事件肤浅地戏剧化还是有些欠妥。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：菲利普·塞默·霍夫曼 凯瑟琳·基纳 小克利夫顿·克林斯 鲍勃·巴拉班
导演：贝尼特·米勒
语言：英语
年代：未知
简介： 1959年11月15日，美国堪萨斯州的一座小镇里发生了一起血案，一个四口之家被残忍杀害。案件震惊了整个美国，举国上下都在关注这起血案的侦破。作家杜鲁门受《纽约客》杂志之托，到堪萨斯写报道整个案件的纪实文章。就这样，卡波特与助手哈泊开始了他们细心的调查，意图从当地人身上找出藏在这起谋杀案背后的故事。很快，卡波特被他所调查出来的真相惊出一身冷汗，他突然发现自己已经与杀人犯之一佩里·史密斯建立了深刻的友谊。 从第一次看到史密斯开始，卡波特就敏感地察觉到面前的这个人有不简单的故事。因为他们有着相似的童年经历。看见佩里·史密斯，就象卡波特对他长年的助手兼好友哈珀·李所承认的那样：他和史密斯是在同一个房子里长大的孩子，只不过他有机会从前门出去，而年轻的史密斯却只能选择后门，然而一直沉堕到底。在面对杀人犯史密斯的时候，卡波特流露出他最真实的人生背面：曾经面临过的被遗弃、被嫌恶的内心的恐慌，儿时经历所造成的孤独和脆弱可能导致的万劫不复。他在与史密斯交谈的过程中，清楚的意识到从来没有得到过他人关爱的对方在变成冷血的杀人者之前，很早就被社会遗弃。这一点，让他对史密斯产生了深深的同情。 卡波特是异常矛盾的。他既渴望把史密斯的人生写成一本成功的小说，同时又由于史密斯和他相似的童年经历而生出对后者的同情。史密斯因为得知书名被取为《冷血》而感觉受到了卡波特的背叛，而卡波特尽管用安慰的话来说服他继续帮助自己写完书，却最终拒绝为史密斯再次上诉以取消绞刑…… 凯波特/卡波特电影网友评论：< class="com">虽然霍夫曼老师俨然是操着卡波特口音的蔡康永，不过电影本身的爱情还是很动人的，即：当他离开他时他会忍不住继续对他的利用，但是当他再见到他——他忍不住像爱自己一样爱他，因为他们是这么的相像，却又完全不一样。他像是怜爱一个比自己小几岁的影子，却也和欺骗所有人，甚至欺骗自己一样，欺骗他。只是他自己都无法确认，也害怕去确认，欺骗他是为了继续利用他还是不忍心让他醒来，让那个年少的自己醒来。尽管他将和其他所有人一样遗弃另一个年少的自己 < style="text-align:center;"> < class="com">菲利普霍夫曼真的是天才演员，这是一个极具反差的角色。大概用了3分钟，我就无比相信他是那个怪胎娘炮…（单直外形，无贬义）然后开始进入剧情。在整个观影的两个小时中，直感就是压抑。那种快乐不能大笑，痛苦不能大喊的感觉。特别喜欢酒吧的段落，前面的感觉是轻松，嘿，怪怪的娘炮在 arty上还挺受欢迎。但后面…就特别痛苦。仅仅是卡波特先生吗？大概是我们中的所有人吧。我也希望我是那个走前面的人。 < style="text-align:center;"> < class="com">看这样的电影真的是感同身受，天生孤独的创作者在聚会上取悦他人，获取题材时的冷酷无情，内心又不由自主的对真实人物产生情感。结尾文学写作意愿和客观现实的冲突很有张力。选题和角度非常棒，但是剧本本身和视听呈现真的太平庸了，故事完全由台词讲述，信息的给予太过显性。可以多一点动作性叙事，甚至表现主义一些。没配上这个题材。 < style="text-align:center;"> < class="com">霍夫曼固然是好，娃娃音和一颦一笑间尽是戏精模样，但更需要关注的是导演贝内特·米勒，回头再看他这部卡波特，原来阴翳的种子早已埋下，无怪乎之后拍摄体育题材都是那冷调子。影片的切入点也相当独特，利用死刑犯作为一面镜子映出卡波特骨子里的自负与冰冷，也难怪冷血之后再无他作。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演贝尼特·米勒以最大的程度尊重观众，向观众展示了著名同性恋作家卡波特自私残忍的部分以及他的内心挣扎，语调冷静又充满故事吸引力。我们可以说这是真正的电影艺术，克制、留白以及对事实的毫不掩饰，而这种优异的电影风格在贝尼特之后的作品《狐狸猎手》中再一次被我们见到。 < style="text-align:center;"> < class="com">无论是书中描写的杜威警长还是电影展现的卡波特，在接触佩里并了解他的故事后，内心都发生了微妙的变化。人这种高级动物本就不是非善即恶的，两面往往共存一人。片中卡波特面对佩里毫不犹豫地撒谎，而佩里却视他为朋友献以真心。法律下相同的惩罚，对于不同的人其实不尽相等 < style="text-align:center;"> < class="com">春霞说，你们将来做的事情要真的与你们内在的生命体验发生关系。卡波特拒绝出国旅行写作的机会，去农村花六年写一个命案。他是拿命在写，因为佩里就是他的镜像自我。真是个追求仪式感的写作者，他同情佩里，又为了故事让他去死。可惜片子太苍白了。卡波特没有手记吗？ < class="com">很愧疚自己的残忍，但是作为一个作家，这故事不可能放过。这已经超出对自身的成就需要，对一个以写作为生命的人来说，不完成这个故事等同于自杀了一半。难过且愧疚但不会后悔。他的回答很好，“你假装做我的朋友”“我不必假装。真相是，我很想成为你的朋友”。 < class="com">该片特好地诠释了作家会利用周围日常生活所能捕捉到的一切，来完成他的写作，但面对真实的日常生活，他往往会采取逃避甚至冷漠的态度，从而让写作中那个不真实的世界达到他所预期的效果和高度，所以别被一个写东西的人的热情骗到，他某一刻，必定是自私和冷血的 < class="com">这部片的角度正好填上了Incoldblood里看似缺席的卡波特的位置，但实际上有些多余，卡波特从未缺席，从未耳聋眼瞎。相反，书中非常突出的——佩里的形象在这部电影里没有得到足够的刻画，这可能会让两批观众产生完全不同的观影体验。 < class="com">太棒了。大量的closeu 。到后半看到这么伪善和自私的ca ote我竟然identifywith erry脑子里都在想象 erry会怎么想会有多伤心明明他是个杀人犯啊竟然会感受到em athy，导演好厉害。演技很令人信服。 < class="com">霍夫曼塑造的卡波特非常成功，简直是入木三分了。卡波特后半生沉溺于声色犬马之中，再也无法写作，或许，和这段经历有关。他终其一生，无法释怀，无法谅解自己。《冷血》让他体验到了前所未有的巨大的满足，也让他体会到了无穷无尽的失落！
