备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:凯瑟琳·德纳芙 热拉尔·德帕迪约 吉约姆·德·东克戴克
导演:弗罗朗丝·冈丹
语言:法语
年代:未知
简介: 嘉芙蓮丹露與和謝勒狄帕度兩位巨星法國影壇攜手合演這部輕鬆優雅,充滿法國情趣的喜劇。 為人豁達不計較的謝勒終日被親家佔便宜。 最終受不了,他決定丟開一切跑到位於法國中部加田尼區的一處鄉村開車房。 車房對面是一家迷人小旅館,旅館經營者芭芭拉是一位迷人,性格神秘古怪又令人難以觸摸的婦人。他們的相處擦出了無窮的火花…
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:莉莎·阿尔扎马索娃 谢尔盖·加尔马什 杨歌 瑟妮娅·拉芙洛娃-格林卡
导演:亚历山大·安德里尤先科
语言:俄语
年代:未知
简介: 头发花白的特种作战少校赫洛莫在一次缉毒行动中负伤,在救治过程中,居然阴差阳错地与环境保护科警察奥列格新出生的婴儿实现了灵魂转移。案件迫在眉睫,新生儿幼小的身体里装着刑警少校的老灵魂,当蠢蛋老爹遭遇暴走婴儿,警匪对峙过程中上演了一幕幕啼笑皆非的破案囧事 最萌警探电影网友评论:< class="com">特别人工智能感的面部CG,和没有一条对得准的配音,但整体思路走的却是《埃尔文与花栗鼠》或《蓝精灵》那种试图把聒噪包装得特别流畅的真人动画,关键是一点都不好玩啊,这个孩子一点都不坏啊,连蔫坏都算不上,想象力太垮。 < style="text-align:center;"> < class="com">可学编剧套路哦,埋线,中点位置的反转,以及女警察反转不突兀,因为反派人物的行为动机说得过去,重建穿插几场幽默的戏也挺好玩的,女主漂亮,男主人物设计很科学男,总在节骨眼上出彩,也不错。 < style="text-align:center;"> < class="com">比较有意思的题材,一个战斗力爆表的卧底警察居然魂穿在一个毛头小孩上,与弱不禁风、蠢萌的名义父亲上演一幕幕啼笑皆非的冒险,女主好漂亮, < style="text-align:center;"> < class="com">如果是美国喜剧就一般但这是战斗民族的就很好看了!毛妹女主角太漂亮了!里面的女角色都很棒!故事蛮有意思但后半部分就太简单了些!好看! < style="text-align:center;"> < class="com">讲实话,还不错的片子,男主角够帅,然后剧情很有意思,小孩子也蛮好玩的,算是中等偏上,特别适合这个时候的电影,居然引进了 < class="com">靠配音和差强人意的脸部说话特效制作出来的婴儿版少校警探,还是勉强可看滴。老少转移灵魂与思想的梗,用了多少遍也不厌倦。 < class="com">女主很美,男主帅,但剧情真是what???爱奇艺上看这片简直有毒,一直来来回回,看的太累人了 < class="com">除了女主很美,要剧情没剧情,要人物没人物,要动作没动作,最主要这娃娃还是拿特效捏的你说气不气人 < class="com">不好看,女主美哒哒,算命婆婆用的扑克牌???这个设定本来能拍的很好看的,但是就是笑不起来 < class="com">女主简直美爆,男主演技很不错。就是这个小孩明显是假人……既然是假人为啥不做得更萌些呢?! < class="com">a 挂着是俄语,结果是国语配音,勉强吧。萌娃妈好漂亮,景美,其他没啥了 < class="com">真搞笑,这是搞笑电影,你要求悬疑,烧脑,完全不需要看了
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:西尔莎·罗南 艾米丽·沃森 安-玛莉·杜芙 萨缪尔·韦斯特 比利·豪尔
导演:多米尼克·库克
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:西尔莎·罗南/艾米丽·沃森/安-玛莉·杜芙/萨缪尔·韦斯特/比利·豪尔/阿德里安·斯卡伯勒/碧碧·凯芙/拉斯穆斯·哈迪克/琼乔·奥雷尔/勃朗特·卡迈克尔/伯纳多·桑托斯/戴维·奥拉瓦莱·阿印德/泰·赫尔利/克莱尔·阿什顿/朵拉·布莱恩/罗伯特·斯蒂芬斯/丽塔·塔欣厄导演:多米尼克·库克语言:英语地区:英国编剧:伊恩·麦克尤恩类型:剧情/爱情上映时间:2017-09-07(多伦多电影节)/2018-05-18(英国)别名:爱,留在海滩那一天(台)用户标签:英国,爱情,剧情,文学改编电影,SaoirseRonan,2017,IanMcEwan,文学作品改编片长:105分钟imdb编号:tt1667321 影片讲述上世纪60年代西方性解放运动来临之前,受过良好教育且深爱对方的两位年轻人在面对新婚初夜时,因担忧和恐惧而产生误解,最终分道扬镳、终身不再来往的故事。 在切瑟尔海滩上电影网友评论:< class="com">影片堪称基础摄影教学帖,海岸线分割比的转换和BGM的节奏调整,以及丰富至极的动作和人物手部及脚步特写,都带动着情节的发展,也把情绪烘托至满分。爱德华对弗洛伦斯说:“你知道吗,只要你沿着海滩走,沿岸的石头会越来越大,上千年的风雨冲刷已经把鹅卵石归了类,渔民清楚自己在哪儿。”阶级固化早已形成,就算你否定那不是你的生活,就算你拿了学位的第一等级,依然是有光明、没前途的“蚁族”。影片开篇是性解放运动尚未普及的60年代。分开后,各自回到原来的生活,那一时期美国的年轻人们提出“要z爱,不要作战!”的口号。披头士、嬉皮士、毒品、滥交、艾滋病像病毒一样蔓延。 < style="text-align:center;"> < class="com">光有爱,是不行的。能够修成正果的爱情,更多地是需要坦诚沟通,理解对方,支持对方。爱意或许可以从天而降,但维系一段感情则必须克服重重障碍。没有不经历磨难的人生,也没有不经历磨难感情。真正将两人紧密相连,形成牵绊的,不是那些短暂易逝的幸福时光,而是彼此磨合中的所有磕磕绊绊和共同经历的波折人生节点。人年轻的时候,总以为时光漫长。脑海里没有“错过”“遗憾”两词,总认为自己只是“挥别错的,才能和对的相逢”。只是彼时的“对错”评判标准,更多是“情绪”而非“理智”。一念之差,咫尺天涯。 < style="text-align:center;"> < class="com">可以看到创作者想要极力还原小说中的各种元素。细微的大特写和一系列自然的对话,在两个无比强大的演员的表演和充满闪回的剪辑下,将这个只有六个小时却无比漫长和焦灼的新婚初夜,两个人的心理,以及背后的家庭环境刻画到了极致,也足以可以想象麦克尤恩的笔触有多么的细腻。最近麦克尤恩在豆瓣阅读搞特惠,99块钱15本书,想收的可以收! < style="text-align:center;"> < class="com">全片看的我很压抑,就好像从一开始就想好了后面要怎么怎么地发展费尽心思去拆散男女主角,两人所处环境家庭不同,在性方面的认知及观念也完全不同,其实这些都算不得什么,至少两人是真心相爱的,本可大事化小、小事化了的事情硬生生让导演给放大化了,追求了文字却抛弃了现实。把矛盾放大化似乎已成为某些电影里惯用的套路了!! < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看小说的时候应该是高二吧,那个时候非常痴迷于麦克尤恩的压抑文风和出众的细节心里描写。罗南成长到能演女主了,时间过得真快,上一次喜欢这个小姑娘还是因为赎罪里那张光斑洒落在她有着雀斑的小脸的海报总的来说,结尾比小说处理的更煽情了,也让那份遗憾变得更强烈了,很多时候,我们有更多的耐心就好了。她是他的岛。 < style="text-align:center;"> < class="com">6.9/10不管内面包含的深意多么丰富珍贵,这段感情的结局多么催人泪下,观看时仍会觉得无趣没记忆点。我说的不是那行了两个小时的房事(虽然它的确使人尴尬又郁闷),而是这毫无实质只起了填充作用的闪回。相恋用一眼钟情,问题用一笔带过,最后爆发时导致所有人都是满头问号,不得不说失败。 < style="text-align:center;"> < class="com">始于眼里闪着光的一见钟情,终于一段6个小时的婚姻在切瑟尔海滩上从此一别……又是一部出现多首古典乐的电影!后面二十分钟有些虐心,让我想起了霍乱时期的爱情的那两个老人,爱到别离时候才相遇,如果年轻时能转身或者停留,可能故事就有转机,可是那就只是故事不是电影了,不是不爱而是太爱了。 < class="com">尴尬的初夜并没有让整个观影体验变得尴尬:Oxford情人桥、周六离开英国而抱憾的SundayRoast,如同爱情一般感叹没有如果错过就说明不合适,我好像Edward终身孤独终老;Flo被男权辖制越深刻女权意识和反叛精神就越强烈;非常喜欢西尔莎罗男的表演无论是这一部还是伯德小姐 < class="com">六小时的婚姻根源不在于初夜的失败而是阶层出身之迥异带来的隔阂与误解自卑与羞耻感让深爱之人在切瑟尔海滩上匆匆离散也和最后的纯真年代告别/男主一个转身就是一生一世此后几十年二人的境遇更令人唏嘘真是大梦一场此情可待成追忆只是当时已惘然/罗南好美那条蓝色裙子真吸睛 < class="com">这两人应该是相爱的,不然不会在很多年后的音乐会再相见时默默垂泪。不过错过这段情对女主未必是坏事,虽然生活平淡,但至少家庭幸福事业有成,也很好啊!男主出生于贫困家庭,虽然学习成绩优异,但自卑感无处不在,时常会不受控制地爆发坏脾气。新婚初夜本是美好时光,却不欢而散,终究是无缘 < class="com">已经是好几年前看过的原著了,从没想到过剧情这样单调的一部小说竟然会被改编成电影。伊恩的色调很明显,依旧是弥漫在夏日不动声色的残酷。男女主角的分别是骤然而理所应当的,因为他们从未真正进入过彼此身后裹挟着的盛大的过去。接受一个人真是一件太费心竭力的事情。 < class="com">和本人新婚之夜无比相似,我也怀疑自己性冷淡,他可能是性成瘾患者,没有高潮的性生活让人迷惘。巧在就连双方家庭对婚姻的看法也和电影一致。他爸妈对我非常满意,而我的家庭却不待见他。在这个性生活不和谐不能表达的年代,我们仍在耐心解决,希望未来能有好的结果。
备注:已完结
类型:韩国电影
主演:罗芙洛 Don Niam John Miller 仇云波 叶永健 何志
导演:何志强
语言:英语,粤语
年代:未知
简介: 香港高级警司罗聪天触犯贪污条例,被迫逃往美国,其子罗宾在港夺得黑帮名册,赶往美国交给聪天,希望能洗脱父贪污的罪名,黑帮杀手亚健、小文追踪至美国摧花狂魔魔鬼鱼四处作案,残害少妇罗宾之弟米高和街头女霸王大姐大之妹一同遇害,罗宾与大姐大发誓要掀到凶犯亚健、小文勾结美国黑帮暗杀了聪天,但名册却失踪,追查魔鬼鱼的罗宾又被亚健一伙追杀,在其腹背后敌之际,邂逅了聪天的义女珊珊,得知名册由她保存,罗宾与大姐大在警方的配合下消灭了魔鬼鱼,亚健一伙也被绳之以法。最后罗宾携带名册,只身上路……
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:丽莉·克亚芙 理查德·阿米蒂奇 艾丽西亚·希尔维斯通 杰登·马泰尔 L
语言:英语
年代:未知
简介: 故事讲述一场大雪将一名女人及两个继子(女)困在偏远度假村,而在此期间三人关系恶化,可怕的是女子童年黑暗的心理恶魔再次出现。 < class="comment">《乡间小屋电影网友评论》 < class="com">救命,拍一部扑一部,每次这种毫无逻辑趣味深度的惊悚片看完,甚至会很生气,影片粗制滥造,支离破碎,主创显得毫无诚意。做父亲的竟然放心一个有精神病史的女人与自己刚刚丧母且明显带有敌意的孩子们在冰天雪地荒郊野外的乡间小屋独处?显然是cabinfever与孩子们的故意捉弄双层作用使得女主童年阴影爆发,可是为什么?哪些阴影点是触发机关?孩子们能够那么精准打击?设置杀人的结局,就得赋予杀人足够的动机。更别提在此过程中一些神神叨叨的片段,毫无意义。影片带着编导自身的偏执,即祈祷与牺牲的重要性,加上对熊孩子的厌恶,走偏成现在的样子,不知道结局的“大快人心”是不是符合道义准则。丽亚克芙那么漂亮,干嘛老让她演不是神经就是神秘的角色啊。以及如若想要进一步进阶熊孩子的“熊”,请设置一个哭哭啼啼尖叫不断的女孩子。 < class="com">这个父亲也是,跟有邪教集体自杀黑暗史过去的女精神病人搞在一起,这就一巨型定时炸弹,况且还是个要终身服大量精神药物的人,稍有刺激都能流鼻血,这父亲作为心理医生给孩子找后妈也不能找这种人啊,精虫上脑贪图美色的一个巨型沙雕人渣。更别说留下精神病女友和孩子独处N天,还给女友枪,有这种垃圾的心理医生吗?至自己的孩子于危险而不顾?小孩恨她是应该的,不是这邪教女,小孩们的母亲会自杀?死了才半年,这父亲就要急火火得把精神病女友带进家门,完全无视孩子的心理创伤,我要是那俩孩子,要靠父亲生活不能搞父亲这个财源,当然就搞你这个想替代人家妈的精神病啊,多简单的投射心理,短评里骂熊孩子折磨继母,还有骂怎么不折腾男的之类的都是真傻波一。男的找精神病祸害一家子真是连累他前妻和孩子 < class="com">原配死得好流畅和突然!比起恐怖片来说应该算是悬疑片,带有很浓烈的宗教气息,所以有些部分有点不明觉厉。用娃娃屋与现实相照应的做法很有意思。不得不说熊孩子这一出整得很有几分《小岛惊魂》的味道。虽然心情不是不能理解,但玩这么一出用来整继母、还故意踩雷,怎么说也不能算是明智之选。题外话,看完《小丑回魂》之后看见这个主角小男孩就下意识觉得他要结巴…… < class="com">3.5星吧,6年过去了,两位导演前作《晚安妈咪》中的缺点依旧存在于这部电影中,而且两部电影某种角度上还蛮相似的。整体观感比前者强一点,倒是没有觉得节奏慢,前面气氛塑造的很妙,一种无形的焦虑被白雪包裹着充斥着整个空间,但是后面真相早早揭露后就开始泄气,一直到最后的结局才稍微拯救了一下剧情,总之差一口气。 < class="com">三星半多一点点吧,像女巫很干净,算是心理惊悚片了有些些心意,千万不要fuckone’smind尤其是经历过邪教的人有虚有实,Grace出去看到的木屋是心理幻想的,其他都是真的,只不过都是两小孩制造的,还蛮真实的,论谁都得崩溃缺点是过于温吞,Grace的背景也可以交代更多一些 < class="com">前半段铺垫的挺好,意外和死亡接踵而来,有种招架不住的未知恐惧感,后半段开始气氛直线下降,神神叨叨,说教感严重,结尾更是大写的无语,一位薄弱的持枪女子,干倒一票人,各大角色蠢钝如猪,身手和智商都被狗吃了,实在是浪费时间,听这个女人鬼吼鬼叫,六七线开外的水准。 < class="com">7/10分惊悚片,实际后续情节有所弱减,人物不够犀利,偶有致敬TheShining,Hereditary(废话),结局餐桌一幕有些像TheKillingofaSacredDeer,大舅上楼的一幕还让我想起了咒怨,可惜出场不多 < class="com">开始以为是模仿小岛惊魂(TheOthers)的剧情,看到女主抱着小狗尸体的时候恍然大悟这是真实空间并非灵异空间,剧本的创新值得点赞。俩熊孩子自己作死的故事。不得不说剧情张力还是差了一些,全片有点缺乏高潮。6.5分。 < class="com">7/10,取了圣鹿之死和闪灵的经,除去一些无伤大雅的情节设置不合理,是还不错的“看一个失控的人会做出什么的”的心理惊悚。实在搞不懂为何总看什么都有人哀怨节奏慢和以上帝视角吐槽,好好看电影这么难吗。 < class="com">惊悚气氛的营造是成功的。故事本身很简单,声画却赋予了观者身处黑暗虚实莫辩的不安感受,越是简单的情节越是考验导演的能力。所有美国电影中的家庭破裂,过错方从来都不会有好下场。 < class="com">出轨引发的人间大惨剧啊剧情有些小地方处理得还不错但总体还是有些平淡三星半吧小男主趁着还没长大赶紧再演些电影吧还有女主竟然是八九年的我还以为是个迟暮的美人…… < class="com">除了氛围营造得还将就,剧本生拉硬套,人物设定道具化,强行将邪教、精神病患者、宗教信仰绑定成一出囚徒困境似惊悚片,只有小孩和小狗调剂冗长的讲述。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:苏菲·兰朵 格兰达·杰克逊 马克·斯坦利 山姆·哈兹尔丁 米歇尔·邓肯
导演:艾斯林·沃什
语言:英语
年代:未知
简介: 格兰达·杰克逊([恋爱中的女人])将主演BBC新片[伊丽莎白不见了](ElizabethIsMissing,暂译),这也是格兰达时隔25年后首度重返大银幕。[莫娣]导演艾斯林·沃什执导,安德烈·吉布([法兰基,我的爱])操刀剧本。影片故事改编自艾玛·希莉(EmmaHealey)创作的同名小说,故事围绕名叫莫德的老人展开。莫德最好的朋友伊丽莎白失踪了,莫德相信发生了可怕的事情,并开始着手解开谜团。随着她的痴呆症恶化,时间变得更为紧迫了。该片将于今夏在苏格兰开拍。 < class="comment">《伊丽莎白不见了电影网友评论》 < class="com">老年痴呆症主题电影。莫德在寻找自己失踪的朋友伊丽莎白的过程中,不断地回忆起自己这一生中那些难忘的画面,但这一切阻止不了她已经得了阿尔茨海默病的事实,伊丽莎白的所谓失踪其实是她自己无心造成的错误。虽然会被观众诟病某些逻辑,比如为什么她遇到的人不告诉她真实情况,但从莫德的角度来看,肯定还是告诉了,但她转身就会忘记,这从便利店里她和店员的那场戏就看得出,忘了买的东西昨天已经买过、老幻觉有人跟踪她(在店员看来那不过是镜子里的莫德自己)、结账时忘了付钱……记忆里留存的就是“伊丽莎白不见了”,所有证明伊丽莎白并非不见了的解释说明,都会被莫德的记忆自动过滤,转瞬即忘……这是一部充满人文关怀的小品式电影,演员演技也很棒。 < class="com">《指匠情挑》导演继续Maud&Susan相爱相杀的悬疑故事带我们经历了一场无比震撼的大型阿兹海默沉浸式体验只不过是以“未知”而非“遗忘”的形式生活中患者的倾诉总被视为疯言疯语无人倾听电影里观众所接收的信息则完全经过了Maud主观过滤空白的大脑无序地填满没有日期的小纸条回忆与现实错杂交织造成记忆的紊乱只专注于“Elizabeth不见了”这个事实难以接受周围人对Elizabeth去向的一再告知我们的逻辑功能被取消再也无法保持上帝视角的俯视姿态去观照患者的生活这是纪录片所完全不能达到的纪录片唤起的只是以怜悯显示自己道德的高贵惟亲身经历过才有真正的共情 < class="com">这是一个十分特别的故事,我们会被莫德的执念与孤勇深深打动,继而去审视我们的迷惘,我们的苦闷,我们的理想,我们的生活。电影悬念设置很有意思,两段悬疑的故事交替进行,由于阿斯海默症的加入你很难辨别那些是真实的记忆,那些是老人的臆想,这也给故事的不确定性进一步的加强了,在寻找伊丽莎白的过程中也在寻找失踪的姐姐,通过种种迹象逐渐把当年的失踪和现在的失踪拼图完成,原来一个是真的不见一个只是不记得,电影虽然有一些不合理的地方,但是整体工整,演员出色,悬疑出色,值得一看! < class="com">虽然有点小bug,但两条线——当下与过去的回忆——交错并行,不但增强了观影感受,也更生动地将观众代入罹患阿兹海默症老人的角色,好像自己也在体会那种把控不住事物和自身的痛苦。衰老是一场慢性剥夺,悲哀又现实,但生命同时也是一场坚守的战斗,或许有一天我们都会变成年轻人眼中的“老傻瓜”,但我们自己不得不编织对自己的需要来鼓励自己,让被动的人生开一朵主动的花。 < class="com">关爱老年人,尽管年轻时风光也难免在年老时无助,子女承欢膝下才是圆满,精神上的疾病比身体上的疾病更可怕,阿尔茨海默一种绝望的无力感,困扰一生的遗憾交织现实的错乱,最后短暂的清醒真相大白,也许是自己没有说出真相的遗憾吧,除了剧情还有悬疑,也许姆迪的孩子也是弗兰克的吧 < class="com">好片预定显然有观众没看懂。并非不告诉老太,是老太患病总是忘记伊丽莎白的去向,只能记住“伊丽莎白不见了”这个事实,能记住这个事实,是因为姐姐也“不见了”。这个心结一直困扰着她。整个电影的视角都是老太太视角,为的就是凸显经常遗忘的特点啊。 < class="com">老太太演的真是好,故事剪辑的比较琐碎,开始看的有些不舒服,慢慢看下去感觉这样的形式对应阿兹海默症没什么不对,患者本身的记忆就是混沌琐碎的,在破碎的记忆中寻找答案,为了心中一直惦记的亲人,过程虽然看似平淡无奇内里却饱含情感 < class="com">很有爱又有些悲伤的故事。当我们老去,是不是也一样彷徨。是啊,大家都会有老去的一天呢,每次和姥姥对话,她总是隔几分钟再问一次,然后再问一次,每一次,我都会好好回答她。她记不住很多人的名字,但一直记得我的,感恩。 < class="com">影20108:时间线上的逻辑还是有点问题。报过警登过寻人启事,周边的人竟然不告诉伊丽莎白的去向。阿尔兹海默症老奶奶演得好,但整个家庭情感没有《罗米的沙龙》好 < class="com">阿兹海默症老人混乱且断续的记忆构成了全片的逻辑性和悬疑感,原本三星的电影,因曾奥斯卡四提两得影后的格兰达·杰克逊精彩绝伦的表演而更加真切,配得上升星。 < class="com">解释人类内心最残酷的矛盾,爱恨情仇一切都不重要,重要的是你的选择,你选择什么就是什么。但是,如果你欺骗自己,你自己最后也不会放过你。 < class="com">片子挺有意思但又有点悲伤,不得不面对苍老所带来的无奈,在记忆混乱的日子里,竟然找到了多年一直在寻找的答案,剧情安排可谓是巧妙
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:詹姆斯·麦卡沃伊 海伦·米伦 克里斯托弗·普卢默 安-玛莉·杜芙 保罗
导演:迈克尔·霍夫曼
语言:英语
年代:未知
简介:译&ems ;名:&ems ;最后一站/生命终点/为爱起程/最后车站&ems ;&ems ;片&ems ;名&ems ;TheLastStation&ems ;&ems ;年&ems ;代&ems ;2009&ems ;&ems ;国&ems ;家&ems ;德国/俄罗斯/英国&ems ;&ems ;类&ems ;别&ems ;传记/剧情&ems ;&ems ;语&ems ;言&ems ;英语&ems ;&ems ;字&ems ;幕&ems ;英文/法文&ems ;&ems ;IMDB评分7.3/101,380votes&ems ;&ems ;片&ems ;长&ems ;1hour52minutes&ems ;&ems ;导&ems ;演&ems ;迈克尔·霍夫曼MichaelHoffman&ems ;&ems ;主&ems ;演&ems ;克里斯托弗·普卢默Christo herPlummer....LeoTolstoy&ems ;&ems ;海伦·米伦HelenMirren....SofyaTolstoy&ems ;&ems ;詹姆斯·麦卡沃伊JamesMcAvoy....ValentinBulgakov&ems ;&ems ;保罗·吉亚玛提PaulGiamatti....VladimirChertkov&ems ;&ems ;安-玛莉·杜芙Anne-MarieDuff....SashaTolstoy&ems ;&ems ;凯瑞·康顿KerryCondon....Masha&ems ;&ems ;PatrickKennedy....Sergeyenko最后一站-剧情简介&ems ;&ems ;影片改编自杰伊·帕里尼的同名小说,故事讲的是晚年托尔斯泰的精神饱受来自妻子索菲亚和他的大弟子弗拉基米尔·切科夫的折磨。对自己艺术理想的追求、对简单纯朴生活的信仰,以及他自身的享乐主义人生态度时时刻刻让托尔斯泰陷于无所适从的境地。&ems ;&ems ;而现实中,他该如何处置自己的大笔财富?如何面对他的13个孩子?这些问题都让他苦恼不堪。终于,他踏上了离家出走的道路。随着健康每况愈下,托尔斯泰终于在亚斯塔波沃火车站停步,他相信自己终将在这里孤独地离世。然而就在他去世的那一刻,小屋门外其实聚集了数百名记者,争着报道他健康状况的变化。最后一站-一句话评论&ems ;&ems ;虽然电影是来自托尔斯泰的晚年生活,虽然大多数的历史基础和数据,但“最后一站”讲述的故事是一出爱情小说的信-爱情其实是两个故事:一个托尔斯泰和故事,他妻子索非亚,第二,托尔斯泰的追随者情人节(瓦)和玛莎(玛莎2)的故事。根据迈克尔霍夫曼的指导下,提出了一种诗意的电影节奏韵律一般。当然,两个最大的主演克里斯托弗普卢默和海伦米伦名字也促成了良好的发挥。如果你有一个热爱生活,热爱人民,以便与他们要承受的痛苦,如果没有爱,那么不爱的人将不得不接受了久慈和生活的矛盾,因此,真实的故事太复杂,矛盾和有趣,导演赋予它的真实感受。最后一站-幕后制作&ems ;&ems ;【选对了主角,就是成功了一半】&ems ;&ems ;对于传记片,观众看这么多名人的生活经验,因为它是看到节目的演员。如果你只是想知道名人的经验,然后去购买它的传记文学的副本,为什么要把电影。对于这个问题,“最后一站,”导演迈克尔霍夫曼拥有最终发言权。他说:“对于名人-特别是那些谁掌握的作家和艺术家,我们想知道如何生活是不是他的,也不是说他创造了这些作品,但他的工作是如何创建这些了,当他的生活是什么对这种生活,什么样的痛苦经历。换言之,观众希望看到这些人的身份,而不是他们的形象恢复。因此留意演员扮演他们是一个非常时期尤为重要,可以这么说,一个好演员出现,观众会来判断他们的认可。因此,选择了演员等于影片成功的一半。“安东尼霍普金斯和梅丽尔斯特里普的时间表后,因为另一个原因,在一个离开船员,导演迈克尔霍夫曼获得了另外两个主演克里斯托弗普卢默和海伦米伦大牌明星。奥斯卡奖得主海伦米伦现在在事业的高峰,但她不会这么幸运普卢默,从50年代的“音乐之声”一直高度,因为它没有爱普卢默学院派出的法官赞成的作用面委托翁,普卢默说:“压力很大,因为托尔斯泰不仅是在文学史上最著名的作家,他的生活和性格是非常复杂的,年老的情况也令人悲哀。如何发挥好这个角色,并我没有信心。“然而,导演,但他的信心。而今年已80岁普卢默在屏幕上扮演82岁的托尔斯泰,但确实是最合适的,和他的年龄和资历,使他完全有能力更好地发挥这一作用。霍夫曼说:“在我看来,普卢默更适合这个比霍普金斯作用,特别是在形状,普卢默像托尔斯泰的老人居多。未完成化妆,全体船员人感到震惊,他的气质和幼儿只是翁相同。霍普金斯也是一个非常优秀的演员,但,但他的年龄是不够的,发挥信托翁,不是那么容易。“&ems ;&ems ;【最后一站-经典的拍摄手法】&ems ;&ems ;虽然电影是关于托尔斯泰的最后几天的蓝图,电影的主人公不是托尔斯泰,但我-但有几个年轻的和密切相关的托尔斯泰。在托尔斯泰死去,他们也面临着一个艰难的选择,而且要面对UPS和起伏的人生和痛苦。这种拍摄技巧传记,是好莱坞几十年的试金石:在别人的眼光来看待一个伟大的人-“莫扎特传”和“最后的苏格兰国王”是真实的。小说家杰伊帕里尼说:“与其直接关怀,反映翁的生活,而不是作为以反映他的生活,托尔斯泰的地位,这可以更充分反映价值影响的青少年。如果这些年轻人的水果和鲜花,那么信任,是让他们能够生存下去翁树。所以我选择了写别人的角度,从这里,以便更好地观察托尔斯泰的生活。“普卢默说:”我们每个人都将有一个艰难的时刻作出的决定,这个时候,我们总是回去听取我们的意见最值得信赖的人。在这部影片中,要求发挥无所不知,无所不能,是翁类型的角色,无论是他的助手,或后代将带着他的问题。但问题已问过翁自己的时间?他的大脑还不够,只是跑出去,一个人默默承受。我觉得讽刺的是,有那么点可笑,可悲。“为了达到这样的电影的沙皇俄国时代的整体风格一种风格翁照顾,霍夫曼来到德国,一个电影摄制组,曾经是沙皇王朝的一部分,他们在这里被枪杀。但是你想拍摄的图片与乡村贵族的气氛不是那么简单的事情,或者说,霍夫曼是,不是简单的。他说:“为了从他们手中的相机城堡出海伦米伦和普卢默,我头痛。我希望让现场观众觉得索菲亚是一个伟大的人格和毅力,但自信的女人,但我是没有脱颖而出的感觉。他们步行速度,米伦的脸,衣服都让我觉得有点欠缺。实在没办法,我只好在照片看-托尔斯泰画,其中反映了绘画的贵族生活的人,从干扰到灵感。感谢上帝,这最后一幕终于脱颖而出,看看谁都会仪征。“最后一站-亮点*在最原始的概念与演员,列夫托尔斯泰和他的妻子索菲亚是由安东尼霍普金斯和梅丽尔斯特里普扮演的规定,但由于日程有冲突,但后来改为斯托弗普卢默和海伦*米伦。*海伦米伦在这部电影中的出色表现赢得了罗马电影节最佳女演员奖。*从小说家,诗人著名的传记影片,传记作家的同名小说从杰伊帕里尼。瓷砖的私人秘书照顾翁布尔加科夫已掌握的最后几年为蓝本写了一篇题为“在托尔斯泰的生命的最后一年,”纪录片小说的书。*电影在俄罗斯和德国拍摄。列夫托尔斯泰的俄罗斯是一个庞大的帝国时期,现在许多城市在德国当时属于沙皇俄国的政权。*一开始,导演曾希望在中,英文电影演员与俄罗斯口音,但后来他放弃这个愚蠢的想法。最后一站电影网友评论:< class="com">看之前不了解剧情,没想到是关于大文豪列夫托尔斯泰的传记片,不过更像是关于他和妻子晚年生活的记录这片子让我了解了,原来托尔斯泰逝世前的日子是这样的男女主演员很棒,男主演出了一个大文豪的感觉,让我觉得就是本尊;女主,海伦米伦真的是国宝演员!怎么会有这么可爱这么能演的老太太!她的怨怼,她的愤怒,她的优雅,她的文化,她的爱,她演得入木三分,怪不得当年提名奥斯卡最佳女主!以后要多补她的电影!不过这片子剧情有点硬伤,演技好于剧本系列,如果不是为了看演员,还是不建议看反派虽然很讨厌,一个忠诚得不近人情又可恨的追随者,不过说明了他演技好一美,要不是我主要因为他看的这电影,他在这部戏里可完全被比下去了,不过前半段青涩的处男戏份,还挺好玩的~ < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。传记式的人物电影总是波澜不惊的叙事平淡,导致情节有些散,最后冲击力不太够。但是托尔斯泰和夫人几十年婚姻生活的展现和情感与物质的探讨,还是颇让人觉得有意思。托尔斯泰是人类的瑰宝,它的作品更是警醒世人的自由之言。他反对权贵,他关爱人民,悲悯而又仁慈。而这种伟大的仁爱是否是对家人的残忍?夫人并不是爱财之人,不过是为生活保障担忧,尽管她歇斯底里,神经脆弱,她却依然是最懂他的人。任何人!哪怕宣称是托尔斯泰的最忠诚的信徒!也不能阻止他们见最后一面!我为这样的情感流泪!P.S.本来是冲着一美来看的,结果一美的感情线我反而觉得无趣了些。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片改编自杰伊·帕里尼的同名小说,故事讲的是晚年托尔斯泰的精神饱受来自妻子索菲亚和他的大弟子弗拉基米尔·切科夫的折磨。对自己艺术理想的追求、对简单纯朴生活的信仰,以及他自身的享乐主义人生态度时时刻刻让托尔斯泰陷于无所适从的境地。而现实中,他该如何处置自己的大笔财富?如何面对他的13个孩子?这些问题都让他苦恼不堪。终于,他踏上了离家出走的道路。随着健康每况愈下,托尔斯泰终于在亚斯塔波沃火车站停步,他相信自己终将在这里孤独地离世。然而就在他去世的那一刻,小屋门外其实聚集了数百名记者,争着报道他健康状况的变化。 < style="text-align:center;"> < class="com">“当我们七老八十,有一天晚上老头子突然来了莫名其妙的兴致,伸手过去,摸着老太婆干瘪而下垂的乳房,老太婆一笑,露出了没牙嘴…”很久之前从刘墉的书里看的这段话,有点色情,又有点温馨。在看到老索菲娅对着老托尔斯泰露出少女般的笑容撒娇道:“我永远都是你的小鸟…”使得老托尔斯泰从一个发着脾气的愤怒老头变成一个发出公鸡叫声的可爱老头的画面情景时,这段话突然一下子就从脑海里跳了出来,真真切切地感受到这段话所描述的是一个怎样蕴籍温馨的画面,欲是不复存在了,但情深长悠远,很耐人寻味啊。感受到了一种美好。 < style="text-align:center;"> < class="com">晚年的托尔斯泰:“与其为博取若干富裕阶层片刻的欢欣而创作小说,然后被永远遗忘,远不如为千万大众创作一本书更重要,也更有收获。这种最单纯、最广为接受的情感艺术的领域,几乎从未被触及。”他选择离家出走。“我做了我这个年龄的老人通常做的,我离开了这种世俗的生活,为了在孤独和平静中度过我最后的有生之日。”1910,11,7,孤独的离世。 < style="text-align:center;"> < class="com">...HelenMirren,basically layingacrossbetweenIbsendramaqueenHeddaGablerandthelittlesquirrelfromADoll''sHouse,towaltzawaywiththemovie.-EllaTaylor,VillageVoice < style="text-align:center;"> < class="com">故事虽然是以托尔斯泰人生的最后一站为蓝本,但影片的主角却并不是托尔斯泰本人,而是围绕在他身边与其密切相关的几个人。在托尔斯泰行将就木时,他们也面临着人生中两难的抉择,也要去直面生活的坎坷与折磨。这种传记电影的拍摄手法是好莱坞几十年不变的试金石:用旁人的眼光来看待伟人——《莫扎特传》和《末代独裁》都是如此。 < class="com">3.5。无论有多少前赴后继的追随者,无论这些追随者们在多大程度上贯彻落实着托尔斯泰的理念,也很难说这些人对他的了解胜过那个为他生儿育女、与他共度一生的女人。诚然理念的分歧、梦想的疏离显得冠冕堂堂,但是“圣人”总归也还是人,即便天才,即便真诚,诉诸笔端的也往往是一种诉求,而不是给这个人定性定量的绝对依据。 < class="com">很好看的一部剧情片,几个主演都演的十分到位、性格细腻丰满,生动、丰富地表现了托尔斯泰是如何既无奈又主动地离家出走,走向他人生的最后一站,影片通过年轻秘书的视角揭示了导致托离家出走的最真实原因,除了妻子的吵闹外,更是托尔斯泰对财富、俗世的厌倦,也是信徒为把他圣人化而不遗余力的蛊惑 < class="com">不太喜欢这种“用理想主义成全自己绑架人性的信徒”vs“付出忍让同时虚荣自私、因为独立强大聪慧所以才格外纠缠一生爱恨的伴侣”的伪对立,不知道是因为自己受不了反对政治正确和妖魔化理想主义的时下风气,或者嫌年轻c 的存在像是导演在刻意点题。演员无可挑剔,尤其索菲亚和托尔斯泰 < class="com">我蛮喜欢索非亚的。相爱而不能和平相处的恋人/夫妇太多了,爱与自我,是爱永恒的悖论。而这个电影给人的启示或许是:世上道路千万条、信仰千万种,只有爱可以涵容这一切。那个托尔斯泰信徒对“托尔斯泰主义”的信仰与“操控”让我想到左联与鲁迅的关系。 < class="com">在关于托尔斯泰的电影里安插一美的爱情线而且占如此大的比重给我感觉很尴尬,强行卖肉加应和主流价值观,太过牵强的“艺术化”而少了对托尔斯泰其人的思辨。肉身和信念都在改变,你不能强迫一个活在现在的人总是回溯他已经背弃的理想。音乐蛮好。