备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:泰莉莎·帕尔墨 马克思·雷迈特 马赛斯·哈贝奇 露西·阿伦
导演:凯特·休特兰
语言:英语
年代:未知
简介: 影片围绕泰莉莎饰演的澳大利亚摄影记者身处柏林时遭遇的种种不幸展开。 柏林综合症电影网友评论:< class="com">看的让人窝火,拍的什么不知所云故弄玄虚的东西……这女主自己作死,女主的设定太智障了,智商不在线,其实有很多种方式可以逃走,可以有很多机会把那个男的打伤,或者直接跟这个男的同归于尽也行啊……浪费女主的好身材还各种露点,而且女主的设定是有点斯德哥尔摩症了?各种魔怔然后又从来不放弃逃走的念头?那你倒是豁出去了啊…… < style="text-align:center;"> < class="com">文艺惊悚片,节奏慢,故事推进暧昧,密室囚禁之恋,缺铺垫,过程乏味无比,男女主角几场大尺度的亲密戏份是看点,电影的文本构想,分支线索都成了空壳摆设,没有发挥其该有的组合效应,剧本不够严谨,逻辑关系抛到外太空,智商智力可忽略不计,这种题材没有故事就别去触碰,电影仅仅是个沉闷的周旋游戏 < style="text-align:center;"> < class="com">其实看预告片的时候觉得真的很不错,所以可预知的会对电影略失望。帕尔墨演技很到位,被囚禁前以及囚禁后的各个阶段感情都体现得很饱满。电影对囚禁者的生活也进行了描述,而不是像其他很多片子里只是单纯的变态。说隐喻婚姻或者东西德的我是真没看出来。电影节奏把握确实欠缺,音乐也过于突兀。 < style="text-align:center;"> < class="com">港版叫做《颤栗柏林》,因事由去过几次柏林,把东德也几乎跑遍了,所以对剧中熟悉的场景、口音、男主作为东德人对东德的偏见和女主作为外国人对它文化性的偏执、以及讨论DDR的梗都了然于心,这使我有了很强的代入感~故事整体不是很吸引人,但对柏林另一角度的刻画于我来说是成功的~推荐 < style="text-align:center;"> < class="com">三星代表及格优点:①主角颜值高②惊悚气氛塑造还不错缺点:结尾太仓促,没有展现出那种重获自由的气氛很多人说不明白男主为什么囚禁女主,其实很好懂啊,男主在和父亲下国际象棋的时候,父亲说他母亲想见他,但男主不愿见母亲,理由是母亲很早就抛弃了他们。所以男主要捆绑女主 < style="text-align:center;"> < class="com">前半部分简直撩人至极,完全拜倒在腮帮青年的魅力之下。一直觉得在感情这种事上,与男性相比女性总是更容易沦陷,不经意地被牵起一缕头发,被深情地看两眼,摸摸小手,她们就轻易掉进欲擒故纵的陷阱里去了。果然只有女导演才能拍出这样的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完整个人都不好了……国际版嫁给大山的女人?(??)或者是嫁给搭讪的……(不剧透了)……虽然逻辑略有不通之处但心理转折还是捕捉得蛮细腻的……女主也选得很好很适合这种thriller……评论为何这么低呢?(简介一如既往又在误导人 < class="com">影片最大的教育意义在于,孤身一人在异国他乡的妹子,千万别轻信陌生男子,不管他多帅多善解人意,都不要盲目独处,不出事则已,出事就是大事。囚你个十天半月,搞你个死去活来,能保住小命儿算是幸运。切记!切记!切记!6.4分 < class="com">出去玩就算嫌弃跟团也最好是结伴而行比较好~在外面的不期而遇,可能是艳遇也可能是灾难的开始。对于这样的题材,非要生活化去细枝末节推敲求救的可能性是有点多余的。本片致命点是人性对自由一次次打压一次次重新点燃的过程。 < class="com">又一部全凭女主智商严重掉线才撑起剧情的恐怖片被囚禁还那么欢脱那你别总惦记着跑啊如果是我大概会在剁手逃跑的环节选择直接抹了那变态的脖子吧学生来敲门的时候都对视了还不呼救也是服了#泰莉莎·帕尔墨还是美的 < class="com">冲着马克思·雷迈特看的没想到泰莉莎·帕尔墨的演技还是让人眼前一亮,感觉片子一直都兜兜转没感受到片子的主旨,结尾也太仓促了吧对男主的性格角色塑造可以在深刻些。对于斯德哥尔摩的把控还是挺揪心的~ < class="com">1."Wehadsex.Peo lesayallthethingsinbed,Itdoesn''tnecessarilymeananything."2.囚禁+体贴,像渣男套路一样糖里有翔。
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:汤姆·克鲁斯 科林·法瑞尔 马克斯·冯·叙多 萨曼莎·莫顿 凯瑟琳·莫
导演:史蒂文·斯皮尔伯格
语言:英语 瑞
年代:未知
简介:在2054年的华盛顿,人类的司法审判制度已经“进化”到了在犯罪发生之前已能预知犯罪并逮捕将要犯罪的罪犯的地步!这种“预知犯罪”的能力得益于一种“心理科技”的发展,比如电脑具备了显示人类最隐秘的思想的能力。一位华盛顿特区的警官让-安德顿一直以这种心理科技为法律武器逮捕犯人,从未质疑过这种制度,但有一天他突然被当成“将要犯罪”的犯人被通缉!猎手突然变成猎物,安德顿惟有一边逃亡一边寻找自己无罪的证据…&ems ;&ems ;在乔恩亡命奔逃的过程中,他知得政府用来预测感知犯罪意向的是三台具有人脑智能思维方式的超级电脑“法官”,一个人的罪名最终是否成立,其决定权不再是落在人数众多的陪审团手中,而仅仅是由这三位“法官”来判断被告的生死。当其中的两位“法官”认定罪名成立,而另一位“法官”却持相反分歧意见时,如果最后这位“法官”(也就是“Minority”——少数派)的判断才是正确的,那么这名“法官”的意见就被称为“少数派报告”。&ems ;&ems ;对乔恩罪名的宣判,三位“法官”就出现了分歧,其中一位认定他是无罪的,那么在众多精干探员的追逐下早已精疲力竭的乔恩,到底能否利用这份“少数派报告”来证明自己的清白呢...少数派报告电影网友评论:< class="com">唔……看完有些点觉得有问题,理论上设定并不应该是离开圣殿就不能预言了吧?因为祭司在被放到圣殿之前就可以看到凶杀案,因为祭司跟着阿汤跑到前妻家还预测到了他们来抓阿汤,那为什么没能预测到法瑞尔被杀……局长杀祭司妈妈的时候怎么确保先被预测到的是替死鬼杀人呢,时间上来讲局长动机更早……至于怎么设计了阿汤哥更是个bug,局长就弄个人就可以假装谋杀了吗,那岂不是随便想想就可以被预测了???片中并没有提到少数派报告,而是三人都会预测到正确的,区别三人预测的是两起案子 < style="text-align:center;"> < class="com">之前看过电影介绍,稍懂法律常识的我觉得“犯罪预防组织”这个概念太傻逼了就一直没看。然而出乎意料地精彩好看。好几次反转超级担心阿汤哥,然后想到啊没事儿这是斯皮尔伯格的商业大片,我们的主角肯定是安全的。掺杂了很多不错的未来设定,除了给犯罪小视频翻页时,阿汤哥那个动作太浮夸像指挥交响乐外,没什么想吐槽的。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情引发了我太多联想。先不论其中先知是否会出现预测失误的情况,如果故意诱导犯罪,那些被诱导的人是否太过冤屈;对于预测犯罪的执行机构,权力机构的人犯罪该怎么控制?(说到底这样可能又会形成极权社会(反乌托邦)2018.12.29极度符合我的口味,节奏慢紧交替,松弛有度。看了两遍还准备看第三遍 < style="text-align:center;"> < class="com">片中关于眼球的种种影像缠绕多年。18年底再次翻出来欣赏,依然欣喜满满。汽车随意开,喷射飞行器,蜘蛛机器人等仍然惊奇科幻。隐藏的哲学理念在于:先知和未来就算没有平行宇宙的概念,都不一定准确,未发生的不是现实,科技在于方便人类而不是束缚奴役反噬人类:我们仍然有选择的权利(正能量满满) < style="text-align:center;"> < class="com">这样的科幻片很有意思。一场对吸毒者基因的研究误打误撞发现了预知能力。但是事实证明未来可以被改变,你还有其它的选择。为了预知能力能被使用于犯罪预防,不惜杀死戒毒的预知者母亲。犯罪行为并不是必然发生的,只要它还没发生,一切都有转机。科技进步,信息透明,社会治安会越来越好。 < style="text-align:center;"> < class="com">试图看过英文原著但没有坚持,只看了开头。因此看完电影感觉是一部有趣也有意义的科幻电影,当然也小有瑕疵,而且关于预知未来的影片多多少少都会有bug。不过看了有篇影评提到的原著设定感觉还是原著更深刻也更合理。阿汤哥+斯皮尔伯格,四星还是妥妥的。 < style="text-align:center;"> < class="com">居然是斯皮尔伯格拍的。有些细节和逻辑感觉不太清楚,比如先知不是一种技术而是几个基因突变的特殊人,那这项目就是不可持续的啊,另外先知这个角色几乎就是欧麦拉城的孩子,现实世界肯定不允这样的机构存在,至少不会公开存在。。 < class="com">开睑器这种东西真的可以排进电影里最恐怖的工具前三。其实我还是比较功利主义,牺牲少数个体的幸福换大多数人的安全,我是可以接受的。当然,如果我是那个少数,我也绝对会死命挣扎,不惜毁掉世界。 < class="com">情节硬伤太多了…轻松换眼球保留ID一向聪明的警探单枪匹马找嫌疑犯之一然后领便当但题材还蛮新颖的尤其在那个年代但标题是少数派报告至少还是要有画面描述少数的未来吧…… < class="com">手忙脚乱不能兼顾到让人觉得可惜|大导最负责的地方在于最后总会选择讲故事也算是保全完成度|改编的视觉想象力|节奏调度漂亮得像交响|你偶尔也要记得,有时思考毫无价值。 < class="com">剧情之间的衔接做的十分的流畅能从一些事件中推测出接下来即将发生的剧情这也事我看过为数不多能做的如此巧妙的电影让人怀疑编剧是否经历过剧情打磨的很精致 < class="com">算合格的商业片画面调色有些奇怪让人不舒服剧情有些漏洞套路也基本猜到两个多小时有些拖沓中规中矩掺和的东西很多但没有深入说明反而显得有些让人疲惫
备注:已完结
类型:恐怖电影
语言:英语
年代:未知
简介: Whenaca riciousyoungauthorhidingadarksecretreturnshomeforherbrother'sgraduation,shefindsherselfhauntedbythe astandtormentedbygrimlynightterrors < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:马丁·辛 米娜·苏瓦丽 杰西·布拉德福特 洛奇林·莫罗 娜塔莎·亨斯屈
导演:Agustin
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:Agusti编剧:Agustin/KevinBarrett主演:马丁·辛/米娜·苏瓦丽/杰西·布拉德福特/洛奇林·莫罗/娜塔莎·亨斯屈奇/更多...类型:剧情/惊悚官方网站:htt ://marlowemediaventures.com/2013/10/15/badge-of-honor/制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2015(USA)片长:94minIMDb链接:tt3355510BadgeofHonor的剧情简介······ TwoNarcoticsDetectivesfindthemselvesinanintenseinvestigationleadbyadeterminedInternalAffairsDetectiveafterachildiswrongfullyshotdeadinaviolentdrugbust. 荣誉勋章电影网友评论:< class="com">我觉得后期剧情根本说不通。前面龌龊警察保护单纯警察,单纯警察思想斗争的线如果能坚持下去反倒能拍出一部3星片。为马丁辛才看的…… < style="text-align:center;"> < class="com">没良心坏警察拉有良心坏警察下水被有良心坏警察反水的老套故事。电视法制栏目水准。不必要的福利镜头居然成为加星的必要理由!! < style="text-align:center;"> < class="com">剧情基本就是平铺直叙可以一看符合人性异种娜塔莎那大凶器还是不减当年只是现在屈尊演一些小配角真是无奈 < class="com">想拯救愚蠢的伙伴,却把自己也搭进去了,所以说不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。 < class="com">除了女主角,里面姑娘都长得不错,得加星。 < class="com">好题材没拍好警察都变成无脑的机枪杀人狂 < class="com">三线演员演绎的好警察和坏警察的故事 < class="com">我跟你讲,村内网连这都有你服不服 < class="com">剧情俗套,美国山寨片! < class="com">一本打发时间的电影而已 < class="com">警察误伤孩子的事 < class="com">真相大白老题材
备注:已完结
类型:动作电影
主演:丹尼尔·斯蒂森 Olga Kent Daniel Nehme 斯坦尼斯
语言:英语
年代:未知
简介: John Wood left the ieces of a broken civilisation behind, to go back to his roots in the woodland, after a virus andemic struck the world. Residing in a sim le cabin, he only wants eace and to live in harmony with nature. Coming from a long line of t