备注：已完结
类型：美剧
主演：杰瑞米·艾恩斯 安东尼·安德鲁斯 戴安娜·奎克 劳伦斯·奥利弗 约翰·
语言：英语
年代：未知
简介：影片以见证人、叙述者查理斯·赖德（杰瑞米·艾恩斯 Jeremy Irons 饰）的视角讲述了二战爆发前的英国，伦敦近郊布赖兹赫德庄园的兴盛与沉沦，描写了这个天主教家庭的生活与命运。牛津大学，查理斯结交了贵族出身身份显赫的纨绔子弟圣巴斯蒂安·弗雷特（安东尼·安德鲁斯 Anthony Andrews 饰）。圣巴斯蒂安严苛的母亲马奇曼侯爵夫人（克莱尔·布鲁姆 Claire Bloom 饰）掌管着布赖兹赫德庄园，庄园上下都是虔诚的天主教徒。然而父亲抛弃妻子与情妇久居威尼斯的丑闻，给子女从小就留下了耻辱的印记，扭曲了他们的天性。日日饮酒作乐纸醉金迷的圣巴斯蒂安，邀请查理斯到庄园参加他的家族晚宴。查理斯对圣巴斯蒂安的妹妹朱莉娅（戴安娜·奎克 Diana Quick 饰）一见倾心。三人间扑朔迷离、暧昧不清的感情纠葛从此展开，跨越数十载，那些爱与生活，痛苦与信仰，都...
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：奥黛丽·赫本 雷克斯·哈里森 斯坦利·霍洛威 维尔弗雷德·海德-怀特
导演：乔治·库克
语言：英语
年代：未知
简介： 卖花女伊莉莎.杜利特尔，长得眉清目秀，聪明乖巧，但出身寒微，家境贫寒她每天到街头叫卖鲜花，赚点钱补贴家用。一天，伊莉莎低俗的嗓音引起了语言学家希金斯教授的注意，教授夸口只要经过他的训练，卖花女也可以成为贵夫人。伊莉莎觉得教授说的话对她是一个机会，就主动上门请求教授训练她。教授的朋友皮克林和他打赌，如果让伊莉莎以贵夫人的身份出席6个月后将举办的大使游园会而不被人识破真相，那么皮克林愿意承担一切试验费用和伊莉莎的学费，这激起了教授的斗志，希金斯欣然接受了挑战。他是不甘示弱的，他从最基本的字母发音开始教起。希金斯是个精力旺盛和讲究科学的学者，对每一感兴趣件事都能废寝忘食。他胸怀坦荡、丝毫不怀任何恶意，但他又像孩子一样，毫不顾及他人的感情，对伊莉莎严加训练。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：特伦斯·斯坦普 萨曼莎·艾加 莫娜·沃什伯恩 MauriceDalli
导演：威廉·惠勒
语言：英语
年代：未知
简介： 爱好收集蝴蝶标本的弗莱迪意外中得7万多英镑的足球彩票，他买下伦敦郊区的一幢旧屋，然后绑架了他心中倾慕已久的艺术学院学生米兰达，将她囚禁在地下室中。弗莱迪希望用自己的所作所为感动米兰达，继而令她爱上自己，但他不知道自己的变态行为只会让对方感到恐怖。米兰达不堪折磨，病死在地下室中。而最后...... 该片改编自英国当今最红的小说家之一JohnFowles（约翰·傅敖斯）的处女作。他的作品很多，其中，长篇小说有六部，另外有一部中、短篇故事集。长篇小说中已有三部拍成电影：TheCollector《蝴蝶春梦》，TheMagus《占星家》和TheFrenchLieutenant'sWoman《法国中尉的女人》。 该片导演WilliamWyler威廉·惠勒被称作“导演中的导演”。曾经执导《罗马假日》，史诗巨片《宾虚》(Ben－Hur)，《忠勇之家》(Mrs.Miniver），等，共获得１２次奥斯卡最佳导演提名，共有14位演员因出演他的影片而获得奥斯卡最佳演员奖。 第38届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)威廉·惠勒 第38届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)萨曼莎·艾加 第18届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)威廉·惠勒 蝴蝶春梦电影网友评论：< class="com">我的第一反应是，为什么男主要做这么蠢的事情呢，明眼人都知道这是注定失败的事情。而且我觉得女主并没有真的反抗（可能是因为“有教养”的关系），搁现在的早就心生千计逃出生天了。惠勒的技法不差，可能想模仿希胖的《惊魂记》，麦高芬等等的悬疑的铺陈，放在60年代的美国电影坐标也是古典式精品的存在。但到后半程渐渐和自己预想中的剧情走向重合，作为优秀悬念电影的累加惊喜感逐渐被消解，而且略有将简单问题复杂化之嫌。以为自己在看一则变态爱情故事，到最后成了“神经病养成记”，但人物弧线又几近为零，几个角色仿佛是僵死的，像让我们看二人的关系情绪笔墨却多在悬念上。还算有几句精彩的台词，悲剧的结尾略有一点寓言的意思。 < style="text-align:center;"> < class="com">被这样的一个变态绅士囚禁的话，真的不知道该怎么办：如果坚持反抗，一定会被粗暴对待。如果不反抗，自己又必须强迫自己接受各种各样的要求。这过程中，如果对绑架犯产生一丝的同情和感激，那就完了，就会在错误的方向上越走越远的。（明明那么富有，但内心却很贫瘠。电影最后，变态绅士蹲坐在石阶上，身子蜷成一团，发呆。像极了一个无助的小孩子。） < style="text-align:center;"> < class="com">若由品特来改编这个剧本，相信会对味得多。君不见福尔斯那本装模作样的法国中尉的女人，经品特一改，也生出了别样滋味。这个剧本，在对权力和性别议题的开发上，还远远不够。有一笔点出了狱卒男与囚徒女之间的阶级差别造成的文化口味落差，那非常有趣，可惜也是浅尝辄止。不过特伦斯斯坦普仍是那么动人 < style="text-align:center;"> < class="com">不太喜欢特伦斯·斯坦普的表演，感觉他太侧重于表现男主心理不正常，男主的自卑并没有很好地表现出来。萨曼莎·艾加倒是演得确实不错，长得也挺漂亮，可惜除这部之外似乎也没什么好作品了。故事看的时候觉得还挺有趣的，看完后感觉好无聊。看完这个忽然想到，丑闻笔记的结局方式不会是模仿这里吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">突然发现，这种只是单纯的讲故事，比一些所谓让人有一些深刻认识的电影，更显得舒服你不会看哭，也不会看笑，就这么静静地看着很平静但又不会像一些文艺片那样，需要耐得住性子才看得下去当然，这是因为看多了现代喧嚣的电影如果只是单纯的比对，电影无论从艺术上还是技术上一步步发展了许多 < style="text-align:center;"> < class="com">改编自1963年出版的小说《收藏家》，开创了“禁室培欲”系作品的经典模式。弗雷迪囚禁米兰达后，将她作为贵客对待。米兰达尖锐地指出：他囚禁她，正如他用大头针将蝴蝶标本钉在相框里，自己不过是他的另一种藏品而已。米兰达主动色诱他，得知了他性无能的秘密，也彻底失去了他的尊重。 < style="text-align:center;"> < class="com">说变态，比起岛国式尾行伸出禄山之爪，继而密室囚禁培养性奴，这可有所收敛，也温和得多了。男主扭曲变异的爱，既源于自身的孤独，也和他无法融入社会有着莫大关系，这直接影响到他和异性的交往不能正常化，只会将所爱的人当成蝴蝶标本那般收藏，受害者一个接一个，可悲可叹！ < class="com">他甚至不需要她的身体但他夺走的是更宝贵的她的自由//人是拥有自我意识的生物当自我被剥夺或否定时总还是要反抗的否则也无法被称作是人//如果他是真的爱她那是极度绝望的爱观众或许对他还留一丝不道德的同情//可惜他只是个渴望得到他人完全服从的纯粹的变态罢了 < class="com">（6.5）听说原著中两位主角的地位比较平衡，惠勒的改编则偏向关注“被忽视的人”这一边。要说对心理疾患的刻画以及惊悚的效果，跟那时的希胖还是差着不少的。而同样作为题材涉猎颇广的导演，惠勒给人的感觉还是正统稳健一些，其后不久的库布里克则真正是天赋异禀。 < class="com">一个痴汉囚禁美女的密室故事。疯子比狂人还要克制一些，囚徒比斯德哥尔摩综合症更理智一些，且说一句给所有单相思的人，不爱你的人即使你捆着她绑着她她也不会属于你。看到最后才明白，男主搜集的的不是美丽，而是死寂的灵魂；他需要的不是爱，而是被尊重的享 < class="com">真的太爱太爱惠勒这部片了大概跟最近看的某篇同类型文有关看片过程中我一直认定这片可能唯一缺点就是对于监禁这么个边缘题材来说男主表现过于可爱女主要是斯德哥尔摩我也不意外了结果最后男主展现真正面目的独白真是让人莫名有种被愚弄的快感？？ < class="com">认为这个电影演得是人与人之间无法沟通简直太无厘头了，很明显是病态般对美和爱的偏执，跟变态谈不上沟通。超常的行为是为了强化阐明一些命题，电影里毁灭性的火光在生活里是盈盈之火星，很有意思。想知道什么是孤独，看看病态者的眼睛就明白了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：汤姆·康特奈 WilfredPickles 莫娜·沃什伯恩 艾塞尔·格
导演：约翰·施莱辛格
语言：英语
年代：未知
简介： 比利在生活中无所归依，只能幻想自己的作家梦有朝一日能够实现。他的生活自然很艰难，然而正是无尽的谎言使他的生活一团糟。比如他不得不周旋于“两个未婚妻”之间……是的，两个。最后，比利面对自己的现实生活wWwloldytt.com，终于向实现梦想迈出了第一步，抛却了自己的幻想世界——而这都拜一个女人所赐，她由年轻的朱莉•克里斯蒂（JulieChristie）扮演。本片获得六项英国电影学院奖提名，并在1963年威尼斯电影节获得一项金狮奖提名 说谎者比利电影网友评论：< class="com">三星半。现实主义的结尾，哪里有这么多幡然悔悟和从新来过，有的只不过是重蹈覆辙软弱退缩。但喜欢JulieChristie的角色，“Idon''tlikebecominga artofthings.I''dliketobeabletomovearoundwithouthavingtoex lainanything." < style="text-align:center;"> < class="com">如何让一个悲剧更加悲剧？那就是用喜剧来讲一个悲剧。从电影中展示的社会来看，60年代的英国正在大兴土木，人们排队等待进入崭新的超市采购，mass roduction和consumerism逐渐渗透进入英国社会。男主只是社会中迷失方向的青年中的一员，他们咆哮着想要逃离，可是拖了他们后腿的却是他们自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">每个人似乎都生活在两个世界里，一个幻想的世界和一个现实的世界。比利的两个世界在表面上显得如此分裂，但两者其实有着深刻的关联性，正是在幻想中渴求权利和虚荣的比利使现实中孱弱无能的自己成为了一个可怜的说谎精。比利永远也赶不上那列象征美好的火车，但是他依然可以在虚幻的梦境中聊以自慰。 < style="text-align:center;"> < class="com">60年代太辉煌了！像小说一样精心构思的电影。在男主角这种为了逃避无聊、无望的现实生活而整天生活在自己的想象中的人，最重要的不是要不停的提醒他你要现实一点，而是找一个可以帮他迈出第一步的那个人，可等到你找到了，也准备好了，却发现自己退却了。其实一直在幻想，就是不敢面对啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">前面看得昏昏欲睡，后半段突然精彩起来了你没有发现人生很辛苦么？我希望它停止从头来过，就像一本日记，每翻开都是新的一页我不想要认识所有人，我不希望成为事物的一部分，我想要的是随意走到哪里都不用解释有一个国家，我是国王，你是外交部长（当一个孩子不愿长大，他就学会了说谎） < style="text-align:center;"> < class="com">我就挺好奇Billy是如何让这些妹子喜欢他的……其实梦想家也不一定是能够成功的，但是Billy在火车站的买牛奶，面对现实的恐惧，让他只能继续在小镇上做他的Billyliar。大嘴美女虽然也是各处漫游，但是至少是感想敢做了，虽不一定好，但怎么也甩Billy几条街了…… < style="text-align:center;"> < class="com">英国电影新浪潮里的一大名片。这片应该是杰出的，但是我的观感却比较平常，可能这是由于主角和我的距离太近，看着却并不觉得共鸣，反而觉得不够力吧。最后一场，众多工人在想象中簇拥主角回家引出强大的阶级意义，真是比黑泽明的梦里死灵士兵从洞里出来那段震撼多了。 < class="com">除去谎言，这部1963年电影男主角的三个标签懒、妄想、白日梦，好眼熟（照镜子中）。两场告别——医院和火车站，看出男主角汤姆·康特奈（意外发现，《45周年》男主是也！）和女配角朱莉·克里斯蒂的演技派本质（前者2次提名奥斯卡，后者4次提名1次中奖）。 < class="com">施莱辛格为说谎者列岀两个根源：强势环境下言不由衷的妥协、溺爱氛围中毫无责任心的逃避。比利重回小镇是必然，因为麻烦总会消弭于无形，伦敦是理想者的理想国，却是幻想者的失乐园。导演以轻松滑稽反讽迷惘叛逆，“人生已经如此地艰难，有些事情，就不要拆穿”。 < class="com">说谎者比利的生活就是一团糟，像是一个解不开的噩梦。如果不是女主里斯的出现，这个窝囊废的噩梦让我们这些生活中卢瑟指望在电影中筑梦的人如何忍耐。好在女主出现了，清新的如沐春风，好在男主的那些剪不断的乱麻也一刀剪了，好在有理解男主化解男主的人 < class="com">空想者总是那种最可悲的人，可是在这个虚荣的社会里，幻想却是最聊以自慰的工具，你能从中得到某种满足感，就像游离在这个世界之外。对于比利来说，他会一直幻想下去，而我们也是这个社会的比利。就像史蒂夫布希密所说，本片是有着最悲哀结尾的喜剧~ < class="com">用滑稽幽默来反讽战后“垮掉的一代”，剧本相当之强大，喜剧衬得悲剧更加悲。与六年后的（午夜牛郎）奔向大城市形成对比的是，片中主角靠谎言与幻想的麻痹固步原地，到最后都并没有成长起来，同时亦着重批判家庭教育的缺失所造成的人性心理障碍。
