备注:已完结
类型:剧情电影
主演:蕾奥娜·维埃拉 米娅·麦斯特罗 阿尔佛莱德·卡斯特罗 马尔西亚·塔格莱
导演:弗兰西斯卡·阿莱格里亚
语言:西班牙语
年代:未知
简介:当成千上万的鱼死在智利南部一条被污染的河流时,一个本应早已去世的女人马格达莱纳出现在了这些尸体中。马格达莱纳遇到了她鳏居的丈夫,使他陷入深深地震惊之中,这也促使他们的女儿塞西莉亚回到了故土。马格达莱纳的出现和她对环境的影响在家人之中激起了好奇和恐惧。随着往事渐渐清晰,母女俩迎来了改变未来的好机会。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:瑞恩·高斯林 布莱德利·库珀 伊娃·门德斯 萝丝·拜恩 雷·利奥塔 戴
导演:德里克·斯安弗朗斯
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:德里克·斯安弗朗编剧:德里克·斯安弗朗斯/BenCoccio主演:瑞恩·高斯林/布莱德利·库珀/伊娃·门德斯/萝丝·拜恩/雷·利奥塔/更多...类型:剧情/犯罪制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2013-03-29(美国)片长:140分钟又名:末路车神(港/台)/松木以外的地方IMDb链接:tt1817273松林外的剧情简介······ 浪荡神秘的摩托车手卢克(瑞恩·高斯林RyanGosling饰)在嘉年华会的表演场上与旧时情人罗蜜尼亚(伊娃·门德斯EvaMendes饰)意外重逢。卢克迫切地希望与罗蜜尼亚重修旧好,却惊讶地发现罗蜜尼亚不仅已经与另一个男人同居,并且自己与罗蜜尼亚还育有一个襁褓中的儿子。于是原本打算离开的卢克一厢情愿为了照顾儿子和罗蜜尼亚留在了这个小镇。为了弥补内心对儿子的愧疚,卢克决定和偶然相识的一位小镇上的男人去抢银行。在最后一次行动中,卢克遭遇了年轻巡警艾弗瑞(布莱德利·库珀BradleyCoo er饰)的围堵。年轻的艾弗瑞拥有一个爱他的妻子和同样在襁褓中的儿子。卢克和艾弗瑞,两个身份迥异的男人看上去本是毫无联系,可是他们谁也没有想到因为这起抢劫案,他们之间已经发生的千丝万缕的联系。 松林外电影网友评论:< class="com">剧情容易让人懵逼,特别对于奔着高司令看此片的老衲来说,看到中段就想说这是什么鬼,导演大大试图用两个家族的恩怨纠葛表现人生的无常与人性的复杂,但带有强烈割裂感的完全能够拆分成三段体的叙事风格反倒影响了整体观感,人物游走于自己的小舞台上,彼此间缺少情感和情绪的联系,让整个故事不但不显巧妙,反倒透露出刻意和匠气,就连结尾小绿魔拿到父亲的摩托车这种煽情画面也根本无法让人产生感同身受的感觉 < style="text-align:center;"> < class="com">好莱坞非公式化文艺片不多,有一个就赶紧打个五星吧。何况还有这许多好演员的认真表演,全片竟然没有一位的演出让人非常讨厌也是难得。库珀媳妇角色不讨喜,也是唯一非常好莱坞式的妻子角色设定。虽然大家都喜欢高司令,可还是觉得他很多角色的感觉和表达都很相似。可能话不多长的帅眼睛美的人,默认可以让观者随意解读吧。。。所以库珀输在面部表情丰富了点儿?! < style="text-align:center;"> < class="com">看到评分这么低我就放心了,能欣赏来的人还是少数,同类,毕竟还是少数,欣慰。给五星纯粹为了拉高评分,其实在我心里还差一星,配角部分减一星。但是,绝不应该只有这样的分数,除了我高我戴的精湛演绎,reality,真的也是一部好片子。残酷,却又不残酷。飞大了,感觉今天的都是废话,以上。 < style="text-align:center;"> < class="com">看到司令的角色死就行了,前面这一段值4星,私心为了司令加一星。司令个人魅力真的太爆炸了,就算演的是渣男+坏人也让人疯狂心疼唏嘘不已,可能这就是追星boy本人了吧。他那句“我带他(儿子)去吃(第一次)冰淇淋吧,这样之后他吃冰淇淋的时候都会想起我的脸。”真的心碎。后两段没看。 < style="text-align:center;"> < class="com">三段式故事,承接自然,可看性高。观众不在利益关系中,遂倾向做出最能获得安全感的选择,所谓旁观者易做,这种反差很有意思。Gosling出现在第一个段前50分钟,饰演帅到掉渣的混球兼孩儿他爹:喂冰淇淋略萌,教堂受洗的心碎特招人疼,演得真好,此片可说是迷妹的不二之选。 < style="text-align:center;"> < class="com">没有哭天喊地,也没有大吼大叫,却用最简单的语言和镜头讲了两个家庭的宿命。不愠不火的表演,却能弄下我的眼泪。每个人都有自己的无奈,而每个人都用自己的方式想做到最好。我错手杀了你父亲,但我也在你一岁的时候抱过你。我们自始至终还是父亲的儿子嘛,还是走了老子的老路嘛。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完之后唏嘘不止,很难过很压抑。高斯林和德哈恩都有那种忧郁的气质,很让人心疼。有人说如果把高斯林和库珀的角色对调,高斯林没问题,库珀估计很难胜任,这点我赞同。剧情分为三个篇幅,既是隔离的,也是关联的。德哈恩长得真像年轻时候的迪卡普里奥,演技也很像。 < class="com">摄影真是很棒,其他方面平平。知道德里克想突破某些叙事结构,但如何将三段不同时空中的不同人物融为一体,仍需要谨慎掂量。至少本片无法成为正面案例,割裂感有些严重,尤其二三段衔接显得敷衍。但是松林这个场景用的真好,在三段中都是人物命运的转折之地。 < class="com">一如既往的带有文艺气息的痞子青年高斯林,为子犯案不慎被一如既往精英脸的库铂错杀。后者随后经历心灵的折磨和事业的升华,成为纽约州da。高斯林的儿子与库铂的儿子也经历了一番找爸爸的心路历程,最后不同形式的踏上追随父亲的里程。总体有点闷。 < class="com">很讶异于高司令的戏份只有那么一丁点儿,但又太过闪光以不至于失望。人生的路口若是选择了不同的方向,那么一切是否会截然不同呢?3个主题不尽相同的故事,人物关系,故事的走向,又息息相关着,还是很喜欢DerekCianfrance的作品 < class="com">定睛一看,另一个抢匪是你们本门……前1/3是荷尔蒙型选手时期的高司令又一次为爱作死(感觉他演whitetrashyroamer还不够颓),中1/3对B.Coo er依然无感……后1/3的宿命相逢乍一看使人吃惊,其实也不过尔尔 < class="com">7.0/10分。跨度15年,3个主角的一段岁月。。。最后的歌不错。。。打低分的估计是才看到一小半,男主居然挂了,一下蒙了。。。哈哈。。。整体还是不错的,就是节奏比较缓慢,时间长了点,现在的人都没那么有耐心了。。。包括我。。。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:詹姆斯·麦卡沃伊 罗宾·怀特 汤姆·威尔金森 埃文·蕾切尔·伍德 阿丽
导演:罗伯特·雷德福
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译 名 女同谋/惊杀大阴谋(港)/共犯/同谋 ◎片 名 TheCons irator ◎年 代 2010 ◎国 家 美国 ◎类 别 剧情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字幕 ◎IMDB评分7.0/10(1,921votes) ◎文件格式 Rmvb ◎视频尺寸 1280x720 ◎文件大小 1.37GB ◎片 长 122Mins ◎导 演 罗伯特·雷德福RobertRedford ◎主 演 罗宾·怀特RobinWright....MarySurratt(asRobinWrightPenn) 詹姆斯·麦卡沃伊JamesMcAvoy....FrederickAiken 阿丽克西斯·布莱德尔AlexisBledel....SarahWeston 埃文·蕾切尔·伍德EvanRachelWood....AnnaSurratt 乔纳森·格罗夫JonathanGroff....LouisWeichmann 丹尼·赫斯顿DannyHuston....Jose hHolt 詹姆斯·贝吉·戴尔JamesBadgeDale....WilliamHamilton 贾斯汀·朗JustinLong....NicholasBaker 诺曼·瑞杜斯NormanReedus....LewisPayne 凯文·克莱恩KevinKline....EdwinStanton 斯蒂芬·鲁特Ste henRoot....JohnLloyd 汤姆·威尔金森TomWilkinson....ReverdyJohnson 约翰尼·西蒙斯JohnnySimmons....JohnSurratt 托比·凯贝尔TobyKebbell....JohnWilkesBooth 克里斯·鲍尔ChrisBauer....MajorSmith 洛里·贝丝·埃奇曼LoriBethEdgeman....FemaleGuest1 ◎简 介 影片主要讲述了被宣判为刺杀林肯总统的凶手的“同谋”的玛丽·苏拉特的故事,由罗宾·怀特饰演。詹姆斯·麦卡沃伊将饰演玛丽·苏拉特的律师FrederickAiken。这位信奉唯心主义的昔日的战斗英雄,不情愿地为玛丽·苏拉特进行辩护。然而在这一过程中,他渐渐地相信玛丽·苏拉特是清白的。 林肯总统被刺,美国全体上下群情激愤,七个男人与一个女人遭到逮捕,被指控为凶手。本片的讲述的就是对这位“女同谋”玛丽·苏拉特(罗宾·怀特饰)审判的故事。詹姆斯·麦卡沃伊扮演玛丽·苏拉特的律师FrederickAiken,一位28岁的前战斗英雄。在辩护的过程中,他逐渐发现,玛丽·苏拉特是无辜的,她只是警方逮捕真正的凶手——她的儿子约翰——所放下的诱饵与人质。但是在全国上下一片的反对声中,玛丽·苏拉特必须依靠律师FrederickAiken揭露事实、保住性命。 在林肯遇刺案发生后,七个男人和一个女人立刻被逮捕,并被指控共谋刺杀美国总统、副总统,以及美国国务卿。那唯一被指控的女性名叫玛丽·苏拉特(罗宾·怀特饰),42岁,拥有一个寄宿公寓,也正是在这里,约翰·威尔科斯·布思(托比·凯贝尔饰)和其他人碰面并计划了这场刺杀行动。昔日的美国内战战士,新晋律师弗雷德里克·艾肯(詹姆斯·麦卡沃伊饰),作为一个28岁的战斗英雄,极其不情愿的接下来为苏拉特在一个军事法庭辩护的任务。艾肯逐渐认识到,苏拉特是冤枉的,她的被捕很可能只是被用作一个诱饵和人质,以便诱出在大规模抓捕中逃脱的真正的同谋者:苏拉特的儿子,约翰·苏拉特(约翰尼·西蒙斯饰)。 詹姆斯·麦卡沃伊(JamesMcAvoy)和罗宾·怀特·潘(RobinWrightPenn)将主演一部刺杀林肯案题材的古装片《共犯》(TheCons irator),该片由演员兼导演罗伯特·雷德福(RobertRedford)执导。 其中,罗宾·怀特·潘将扮演被判谋杀总统的小团伙中唯一的女性——玛丽·苏拉特(MarySurratt),詹姆斯·麦卡沃伊则将扮演一个叫做弗雷德里克·艾金(FrederickAiken)的内战英雄,他是个理想主义者,坚信玛丽·苏拉特是被冤枉的。 《共犯》由詹姆斯·所罗门(JamesSolomon)编剧,将于今年10月开拍。 幕后制作 《女同谋》的主要投资公司是JoeRicketts创建的“美国电影公司”,它们有一个宗旨,就是要告诉人们准确的美国历史。该公司为了这部电影,已经聘请了普利策奖得主JamesMcPherson、专门研究林肯刺杀案的专家ThomasTurner和美国历史学家FredBorch上校,他们组成了《女同谋》的顾问团,希望给观众一个精准的历史。JoeRicketts说:“我们国家的历史常常比小说更加引人关注。玛丽·苏拉特一案正是这样一个影响巨大、关系重大的故事。” 雷德福对林肯遇刺事件的小人物解读 自从那部紧贴当下题材,并不是太成功的《狮入羊口》(2007)之后,我们已经有三年没有了罗伯特·雷德福的消息。实际上,这段时间,他也没有闲着,他把目光瞄向了过去,在林肯遇刺146周年之际,准备献上一部以林肯遇刺事件为背景的影片《女同谋》。关于林肯本人和林肯遇刺事件的影视作品已经不少,而其总体是一种对林肯的肯定和对整个历史事件的全景式展现。但是,这一次,罗伯特·雷德福却将镜头对准了这一事件的小人物,一位当时被认为是谋杀事件“同谋者”的女人玛丽·苏拉特,更试图通过围绕这一事件的司法交锋,再现一起政治谋杀事件背后更真实的社会现实。雷德福也表示,这个故事吸引他的正是它的不为人所知,“这部影片的项目,最让我着迷的正是这个故事并不为人所知,而同时这又是一个应该被大家好好记住的故事。而关于林肯,人们不知道的事情已经极少了。所以,如果只是直接的历史事件描绘,我不会拍这样的电影。对我来说,吸引我的是,深入这个故事背后的另一个故事,深入到这个故事情感所指的方向。” 为了真正的表现当时事件的情感和氛围,罗伯特·雷德福和团队没少花功夫,比如在故事展开的法庭上,他们就动了不少脑筋。“如何让法庭变的如同那个时代一样栩栩如生是个挑战。我们必须准确无误的创造一种氛围,一种围绕这起事件的群情激愤,那应该是一种几乎是野蛮人一般的混乱反应,因为这就是那个时期整个国家的全民情绪。”,同时,从叙事角度上,雷德福还有个“立场”的难题需要解决,他需要保持本片的客观性,以避免给人一种本片单纯站在被指控者的角度,选择性表达的印象。“我努力阻止这种印象的产生。从结果看,除非你刻意有这种倾向性的感觉,否则应该不会有这种多余的印象。事实上,本片就是一个联军士兵作为一个辩护律师去办一个他并不想参与的案子。慢慢地,这个角色从不想免费电影,到认识到他应该参与进去,因为他认识到疑犯所受的指控不是真的,这是一个更大的事件,它关乎美国宪法。” 雷德福演技方法论下的演技派阵容 从罗伯特·雷德福口中,我们可以看出,故事的核心就是疑犯玛丽·苏拉特,和对她的认识慢慢变化的辩护律师。为此,雷德福找来了好莱坞表演经验丰富的罗宾·怀特饰演玛丽·苏拉特一角,这个名字咋一听可能感到陌生,但是一提《阿甘正传》(1994)中那个让阿甘倾心一生的简,或许大家立刻就能唤起对她表演的回忆。而她与西恩·潘戏剧性的多次欲离婚又不离的婚姻也是好莱坞八卦传统节目,不过在2010年正式结束这段折腾的婚姻后,怀特倒是可以尽情在《女同谋》中演绎一个万人唾弃声中的疑犯的复杂情感。而律师一角则由詹姆斯·麦卡沃伊诠释,想想在2007、2008年间,凭借《赎罪》(2007)、《通缉令》(2008),他备受关注,风头甚尽,这位英伦文艺青年一度被认为是前途无量的当红小生。但是之后,他接片势头明显放慢,人气大减,而当红小生之名也被“囧瑟夫”等新晋力量取代。不过,从《最后一站》(2009)这样的电影中,你依然可以感受他的文艺气质和演技,这一次在《女同谋》中的角色,也是他积蓄力量,再次凭借气质和演技征服好莱坞的绝佳机会。 对于演员的选择,身为演员的雷德福也表现的非常自信,“我本身就是个演员,我深知演员环节非常重要。在主演阵容上,我真的非常重视和尽心尽力,但是也很享受这个过程。我当时毫不犹豫的就选中了麦克沃伊和罗宾,虽然也有很多其他演员想要参演,但是在我脑中,他们才是最佳的演员阵容。在其它影片中,你可以看到他们的很多表演。我看中了他们的多样性,他们扮演过很多不同角色。我一直相信这点,你进行更多角色的尝试是很棒的工作,这会让你在演艺生涯有更强的适应性。”看来,雷德福挑选演员自有一套方法论,而因此被选中的麦克沃伊和罗宾是否符合了雷德福的期待?雷德福本人已经给出了肯定的答案,具体评判还得等更多观众在影院鉴定。 林肯遇刺事件背景下的个体命运 历史总是在不同时间阶段向人们截开不同层面的面纱,林肯遇刺事件作为美国历史上的大事件,其面纱已经被截去了多层,人们对这起时间前因后果,来龙去脉的认识也愈加真实。雷德福这一次关注的焦点更多在于个体,在于个体被卷入大事件时的无助和迷茫,以及这个过程中,制度和制度下的个体对维护社会公义所起的重要作用。影片正式大面积公映前的试映,已经得到媒体和评论界的上佳评价,而这类带着厚重感的作品又正是愈加稳健的雷德福的强项,对于文艺范儿的麦克沃伊更是如鱼得水,而对于观众,也是去一探美国大事件另一个侧面的绝佳机会。 花絮 ·这部电影实际上是“美国电影公司”的“处女作”,这个新晋成立的电影公司,旨在拍摄更准确的还原美国昔日历史真面目的电影。 ·本片计划于4月15日在美国公映,这正是林肯遇刺身亡146周年的日子。 ·托比·凯贝尔在片中扮演了刺杀林肯的凶手约翰·威尔科斯·布思。凯贝尔对于这类角色并不陌生,在电影《亚历山大大帝》(2004)中,他还曾经“刺杀”了亚历山大大帝他爹,也就是扮演了刺杀马其顿王菲利普二世的博萨利亚斯。 ·玛丽·苏拉特的家人在克林顿,这里已经被作为一座博物馆保存。这个小镇在林肯遇刺后,曾经一度更名为罗伯斯威尔,但是在1879年,它又被改回了原来的名字:克林顿。 ◎影片截图 女同谋电影网友评论:< class="com">「Donot ermitthisinjusticetoMarySurratbysacrificingoursacredrightsoutofrevenge.Toomanyofushavelaiddownourlivesto reservethem.」「Arewenotobligatedtofollowthelawatalltimes,regardlessofouremotions?」 < style="text-align:center;"> < class="com">激昂的台词给影片增色不少,有种看Newsroom的热情被点燃,公理正义不应该是被某些人或是职权机构操纵的工具,或许我不知道真相是对是错,但是只要是被掩盖被篡改的就不是对的。一美很Handsome,弩男好像连戏服都没有换,就带着一脸颓废来领便当了,木头姐的演技真是棒,就是少个代表性的角色。 < style="text-align:center;"> < class="com">从共犯到《炸弹追凶》,让我确信,不论是过去还是现在,即使法律制度完善、司法程序先进如美利坚,在政治面前,法律不过是一个徒有一腔热血却最终让大局和舆论摆弄的木偶,所谓的程序正义是否真实存在需要看当局的情绪。而一美所饰的Aiken,一个年轻的满腔正义感的律师恰恰就是法律的缩影。 < style="text-align:center;"> < class="com">扑面而来的真实画面,重点并不是破案抓捕,甚至其他共犯审判都没有细说,所以没有一般意义上的高潮,有人会觉得沉闷,我个人觉得高潮是艾金最后一夜没睡的努力的大转折,绝对突出主题达到高潮,前面的艾金感到孤勇,后面总觉得悲哀,谁能对一美的泪水无动于衷?~最后的结局才是最讽刺的 < style="text-align:center;"> < class="com">没有翻盘,让人痛心,本来都批准了民事诉讼,结果律师望向窗外说“thereshouldbethree”的时候心又悬起来了;儿子最后竟然被无罪释放,就当这相抵了对母亲的草草处决吧。去年学ush时对林肯遇刺后续的关注还是太少;曾经未经世事就想学法律的我简直naive。 < style="text-align:center;"> < class="com">跟《十二怒汉》和《辩护人》相比还是差了一点点。看了好几次终于看完了。绝对的正义并不存在,但是人们在为之奋斗的路上。本片记录的真实案件促成了美国大陪审团制度的诞生。正是这些追求公平正义的死脑筋契而不舍,我们这些大多数得过且过的普通人才会享受更好的生活。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果这案子放在那个时候的中国,应该二话不说满门抄斩吧。由此可见美国和中国在如今文明和平的社会里法律赋予人权的差距。如果战时无法律,那么是不是意味着发动侵华战争的日本军政府对国人的烧杀抢掠、恶行滔天没有罪行?儿子不敢出来拯救母亲估计不是亲生的。。。 < class="com">是那种引发人深思的历史片,关于人权的本质,关于人的精神寄托,关于偏见,更关于母爱与大爱。其中的法庭戏的精彩程度多来自詹姆斯麦卡沃伊的台词表演和剧本本身的进程,在狭小真实的空间内没有多少场面调度被呈现,全靠故事本身。里面有很多我喜欢的演员。 < class="com">电影主题蛮深刻的,把美国内战刚刚结束南北双方意识形态天差地别时对彼此的不确定性与惶恐都展现了出来。喜欢Frederick法官为自己心中美国应有的公平正义民主做出的努力,虽然感觉女主家人的态度在片中还可以表现得再明确一些。。 < class="com">胖嘟嘟的一美。口音比通缉令时代更美式了。每个时代都有这些坚信公正、坚信法律体系神圣性的人存在,才使得这帮foundingfathers建立的体制如今依旧闪耀。所以从这个角度来说,结果正义是否伸张,其实已经不重要了。 < class="com">这部戏就像是《林肯》的姐妹剧,从两个截然不同的角度阐释了同一个理念……蛮有意思的~【虽然一美童鞋的美音有了长足的进步,但是他来演美国历史剧还是让我感觉怪怪的,塑造的人物也觉着欠了点力量…… < class="com">1.公道与真理有时候只在少部分人心。2.当全世界都是敌人,Aiken选择了寻求真相3.非常有条理的法庭辩论片,后期非常精彩。P.S很郁闷但是最后略微看到了希望,一美微胖依旧美入画。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:米娅·华希科沃斯卡 西瑟·巴比特·科努德森 埃米尔·艾尔-马斯里 萨姆
导演:杰茜卡·豪斯娜
语言:英语,法语,汉语普通
年代:未知
简介:诺瓦克老师在一所私立寄宿高中开始了新教职,讲授一门饮食营养创新课程,其先锋的理念挑战着一些传统的饮食习惯。其他老师和家长都不甚设防,一些学生更是深受启发,加入了神秘的零度社团。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:梅丽尔·斯特里普 汤姆·汉克斯 莎拉·保罗森 鲍勃·奥登科克 崔西·莱
导演:史蒂文·斯皮尔伯格
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:梅丽尔·斯特里普/汤姆·汉克斯/莎拉·保罗森/鲍勃·奥登科克/崔西·莱茨/布莱德利·惠特福德/布鲁斯·格林伍德/马修·瑞斯/爱丽森·布里/凯莉·库恩/杰西·普莱蒙/大卫·克罗斯/扎克·伍兹/帕特·希利/约翰·鲁/里克·霍姆斯/菲利普·卡斯诺夫/杰茜·缪勒/斯塔克·桑德斯/迈克尔·西里尔·克赖顿/威尔·丹顿/迪尔德丽·罗夫乔/迈克尔·斯图导演:史蒂文·斯皮尔伯格语言:英语地区:美国编剧:丽兹·汉娜/乔希·辛格类型:剧情/惊悚/传记/历史上映时间:2017-12-22(美国点映)/2018-01-12(美国)别名:邮报:密战(台)/战云密报(港)/邮报/ThePa ers用户标签:美国,剧情,传记,2017,历史,政治,新闻,真实事件改编片长:116分钟imdb编号:tt6294822 本片聚焦1971年五角大楼泄密事件。汤姆·汉克斯扮演《华盛顿邮报》总编辑本·布拉德利,梅姨扮演发行人凯瑟琳·格雷厄姆。凯瑟琳·格雷厄姆与本·巴格迪坎要赶在《纽约时报》之前揭露一件历经四届美国总统任期、长达三十余年的庞大掩盖事件。这两个人必须消弭他们之间的差异,各自拿他们的事业、甚至人身自由冒险,让长久以来埋藏在黑暗深处的真相重见光明。 第90届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)史蒂文·斯皮尔伯格&nbs ;/&nbs ;克里斯蒂·麦克斯科·克里格&nbs ;/&nbs ;艾米·帕斯卡尔第75届金球奖电影类最佳剧情片(提名)第29届美国制片人工会奖最佳电影制片人奖(提名) 华盛顿邮报电影网友评论:< class="com">我想最后转达法院判决结果的华盛顿邮报女新闻人在读这段话的时候,内心一定是波澜壮阔,无比欣慰和充满自豪的。以至于那双坚定的眼神里慢慢地就噙满了泪水。美国几百年的宪法牛逼在于很多时候用几近于演讲性质的浪漫式英语调调,赋予了公众自由,平等和追求幸福的权利。“ThefoundingFathersgavethefree ressthe rotectionitmusthave,tofulfillitsessentialroleinourdemocracy.The resswastoservethegoverned,notthegovernors."每个新闻媒体人看了应该会眼泪纵横,毕竟。。。但是电影故事调度和陈诉有点乱,对比之下《聚焦》更优秀。 < style="text-align:center;"> < class="com">信息还处在单向传递的时候,媒体会积极查找信源,核对事实,确认是否发表;而自媒体时代人人都变成信源之后,对于公开言论这件事变得很随意,没有什么真实性、稀缺性。一朝天子一朝臣,但新闻理想总是不朽的。全片最触动我的一句话:如果揭露当权政府的行径等同于叛国,那是不是在说我(当权者)即国家?新闻不是此消彼长的零和游戏。报道“不可说”也不是新闻事故。而是所有人对真相的渴望。 < style="text-align:center;"> < class="com">2019年看的第一部电影斯皮尔伯格果然还是我最喜欢导演之一他把一个很容易拍得过于严肃题材拍得非常的工整全片非常之平稳平稳的甚至有些故意和过分但是我看完全片感觉到的却是热血!非常的热血那种!他表达的女性主义是合理的展现的是我所期待的最后有一个好的或者是趋好的新闻业生态真是让人太羡慕了!捍卫出版自由的最好办法就是出版它 < style="text-align:center;"> < class="com">媒体发挥对政府职权的制衡力与女性在男性主导空间争取话语权的并列。总编线是令人眩晕的镜头和快剪,发行人线则主要表现Kay在几场被男性包围的谈话中如何步步发出声音,电影感明显得堪称体贴,二位戏骨发挥空间反而受限,每个细节都是颁奖季送分题,却远不及S otlight更直击人心,除梅姨穿过女性一幕。 < style="text-align:center;"> < class="com">对五角大楼事件有很多解读,报社视角抓得很紧。但是又没有直接诉诸言论自由和个体对抗权威,相反,言论自由不需要讨论,而一个刚刚上市的报社从企业风险的角度可以选择不做,但是他们做了。高潮部分是那个疯狂的电话会,梅姨这个不受人支持的大女主完成的很老道。BUT编剧是否也透着浓厚的意识形态? < style="text-align:center;"> < class="com">我期望过高了。拍得工整漂亮,不乏尤其出彩的连续镜头,但剧本实在无法带给我惊喜。娴熟的斯导又一次来自社会故事的致意依然各方面都可圈可点,但我还是更偏爱《间谍之桥》那种难以预知一切安排所带来的震撼啊!和今晚看的另一部《水之形》从两个对立的角度正面描绘了六七十年代的美国女性,有点意思。 < style="text-align:center;"> < class="com">看老斯的作品还是那样的感觉,不会出太大的错误,有伦理价值,镜头调度稳,规矩,主旋律,也没太大惊喜和触动,太眼熟,但是总得有人拍这样规范的学院派,主角们在为了自由与他们笃信的正义冒险,连敌方都有人表示尽管可能被开除但还是觉得你们在做对的事情,这样的俗套都写出来了,还是更喜欢《聚焦》 < class="com">美国电影有一个天生的优势,就是探讨美国民主的本质往往和大众最为关注和追求的合二为一,不需要考虑冲突对立面的清单,所以极易煽动大众情绪,在这一点上对比主旋律电影的制作,美国电影的主旋律涵盖范围其实可以从意识形态宣传灵活地扩展到大众情绪发泄,它左你右他右你左,不管怎么做都是政治正确 < class="com">这部历史戏拍的很认真,在当下的美国政治环境下格外的有力。新闻自由是大主题,但女性被压制的一面更触动人,一大原因是MerylStree 演的十分好,尤其前段作为各充满男性的决策圈里的唯一女性,那种忍不住的惶恐和唯唯诺诺被她默默的就演了出来,也让后面的坚守和强硬更有力。4.5/5 < class="com">“新闻是历史的第一份草稿。”这就是对新闻最好的概括。一看这电影,即有新闻出版自由,又有女性的弘扬,难道又是在偷偷怼某人?摄影、配乐虽平静却甚是娴熟,斯皮尔比格还是没有让我失望,甚至这该是他近些年来最好的电影了。结局前的多人电话的戏份太精彩了!再加上结局,看得我精神抖擞。 < class="com">好得中规中矩,S eilbergisveryS eilberg,MerylStree isveryMerylStree ,TomHanksisveryTomHanks...everythingissignaturedanditjustgetsold... < class="com">同一天看了至暗时刻和邮报更喜欢后者可能更中意传媒相关题材吧剧情也紧凑而且是如今最难能可贵的言论自由主旨S ielberg和JohnWilliams的火花不错脸熟的演员也多就Saul和公用电话的不解之缘就够我喜欢半天硬币撒一地那个梗说不是故意的我都不信哈哈
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:罗宾·威廉姆斯 乔纳森·海德 克斯汀·邓斯特 布莱德利·皮尔斯 派翠西
导演:乔·庄斯顿
语言:英语
年代:未知
简介: JUMANJI是一种游戏的名字,玩这种游戏的人,希望把真实的世界抛在脑后,沉浸在一个奇幻世界里;游戏一旦开始,不管发生什么,都要遵守游戏规则,把游戏做完。影片的故事就从小男孩阿兰发现一个精致的JUMANJI游戏开始。 12岁的阿兰本来打算逃离没有温暖的家庭,正当他要实施计划的时候,他遇上了暗中喜欢的女孩萨拉,于是邀请她一起玩刚刚发现的JUMANJI游戏。不料游戏一开始,阿兰就掉入了游戏里的热带丛林里,从萨拉的眼前消失了!惊呆了的萨拉吓得冲出了房子,没有把游戏进行下去。这一耽搁,就是26年。 阿兰原来住的房子住进了新的主人朱迪和彼德,两个刚刚失去父母的可怜的孩子。他们在屋顶发现了还像当年一样摆放着的JUMANJI游戏,游戏于是继续进行:远古时代的飞鸟、猴子、还有已经变成壮汉的阿兰,都出现在两个孩子面前。 各种各样的怪物不断从游戏里飞出来,搅乱了原本宁静的城市。为了尽快终止这场灾难,阿兰、朱迪和彼德找到了依然心悸不已的萨拉,并且成功说服她一起把游戏继续下去。他们同心协力,终于控制住了JUMANJI的魔力。在他们之间,增强了友谊,产生了爱情,还坚定了团结克服困难的信心…… 奇异的虚幻梦境能把人带入绚丽多彩,五光十色的世界之中,在现实中不可实现的东西在虚幻的世界成为可能。影片《勇敢者游戏》独僻蹊跷,利用一种孩子的经常玩的游戏棋,把人们带入了一个不可思议,充满惊喜怪异的魔幻世界之中。 影片带给观众的是强烈巨大的感官刺激。自始至终,惊险离奇的气氛永远笼罩在每个人心头。人们感到恐怖,但又全然不同于鬼怪幻想那种不真实,被扭曲的恐怖,而是一种现实的恐怖。影片中的每一个历程与遭遇都是人们在现实生活中可能遇见的,这样就增强了影片的说服力和感染力。观众在两个小时中时刻处于一种交织着恐惧与绝望,又诉盼着新奇与怪异的复杂心理之中。同时,影片中又穿插着大量的风趣对白与幽默情节,调节着观众始终处于恐惧紧张的心态神经,紧张之余还能放松开怀地大笑,这也就是美国影片的一大特色吧。 电脑特技在影片中的运用可谓是精彩绝伦。影片采用的是全景实场拍摄,大象,狮子,洪水,流沙都不是真实的景象,只不过通过电脑进行了神奇的处理。影像添加与消除,使得镜头片段看上去十分逼真,不着痕迹,影片中大象踏扁一辆汽车,完全是电脑的手笔,真是一奇。勇敢者的游戏电影网友评论:< class="com">资料馆#奇幻探险想象力+工业光魔的视效+安排合理的笑料,打破次元壁的大富翁游戏,算是儿童可以接受的生态惊悚,观影全程目瞪口呆好么,真好看啊!(原书作者还有作品《极地特快》)回到过去重新来过阻止悲剧的结尾,可以说是非常圆满了 < style="text-align:center;"> < class="com">重温了一遍。。果然没有小时候感觉那么好看了。但是熟悉的画面真的有些穿越的感觉。我很喜欢这个题材。。这种进入异世界的点子很有趣!真应该拍成经久不衰的系列电影啊。可惜了 < style="text-align:center;"> < class="com">小时候看的时候只记得是童年阴影了太可怕的游戏必须走到终点才能结束而终点之路又是漫漫现在重新翻出来看了一遍却发现95年的电影能有这个制作真是牛逼了 < style="text-align:center;"> < class="com">忽然想起这部电影来很小的时候一家人挤在一起看的录像带当时觉得简直太好看了以至于现在还记得电影里的最后一句话不我们只离开了五分钟而已 < style="text-align:center;"> < class="com">在二十年前这电影绝对是给人打开新世界的大门,即使今天看依旧惊心动魄。非常成功的类型片。 < style="text-align:center;"> < class="com">童年记忆如果当年我也拥有这个游戏现在会是什么样可对现在人说不和放手才是勇敢者的游戏吧 < class="com">这个电影的点子几乎是令当年没看过什么好莱坞电影的少年惊呼。这种惊艳至今难忘。 < class="com">这居然是95年的电影!还好不是小时候看的不然玩大富翁的时候会有心理阴影吧 < class="com">被浓烈的年代感击晕……想想威廉姆斯都已经没了……不过真的被结局暖到…… < class="com">入戏太快不够合理,而且很多东西都是跑出去祸害城市,主角的危机不明显 < class="com">再次证明父爱在一个孩子童年的不可或缺,惩罚式的教育伤害最大! < class="com">童趣而又幽默,奇幻满足了穿越时空,温情完满的愿望~结局真感人
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:詹妮弗·劳伦斯 罗伯特·德尼罗 埃德加·拉米雷兹 布莱德利·库珀 戴安
导演:大卫·O·拉塞尔
语言:英语 西
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;奋斗的乔伊/翻转幸福(台)/欢姐当自强(港)/乔伊的发明/乔伊/拖把女王/发明主妇/乔伊的奋斗◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Joy◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/喜剧/传记◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语/西班牙语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字幕◎IMDb评分6.6/10from51,262users◎文件格式&ems ;BD-RMVB◎视频尺寸&ems ;1280x692◎文件大小&ems ;1CD◎片&ems ;&ems ;长&ems ;124分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;大卫·欧·拉塞尔DavidO.Russell◎主&ems ;&ems ;演&ems ;詹妮弗·劳伦斯JenniferLawrence&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;罗伯特·德尼罗RobertDeNiro&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;埃德加·拉米雷兹EdgarRamirez&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;布莱德利·库珀BradleyCoo er&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;戴安·拉德DianeLadd&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;维吉妮娅·马德森VirginiaMadsen&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;伊莎贝拉·罗西里尼IsabellaRossellini&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;达丝莎·坡兰科DaschaPolanco&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;伊丽莎白·霍尔姆ElisabethR?hm&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;苏珊·卢琪SusanLucci&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;劳拉·怀特LauraWright&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;莫里斯·贝纳德MauriceBenard&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;唐娜·米尔斯DonnaMills&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;吉米·让-刘易斯JimmyJean-Louis&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;约翰·伊诺斯IIIJohnEnosIII&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;埃里卡·麦克德莫特EricaMcDermott◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;电影《拖把女王》讲述上世纪八十年代一名居住在长岛的单身母亲Joy通过自身努力,贩卖神奇拖把发家致富,最终成为一代拖把女王的故事。&ems ;&ems ;电影《拖把女王》将是詹妮弗·劳伦斯和布拉德利·库珀在银幕上的四度合作,老戏骨罗伯特·德尼罗也将加盟,电影已于近日在波士顿开拍,由大卫·O·拉塞尔执导,已定于圣诞节当日在北美公映。◎获奖情况&ems ;&ems ;第88届奥斯卡金像奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;最佳女主角(提名)詹妮弗·劳伦斯&ems ;&ems ;第73届金球奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;电影类最佳音乐/喜剧片(提名)&ems ;&ems ;电影类音乐/喜剧片最佳女主角詹妮弗·劳伦斯&ems ;&ems ;第66届美国剪辑工会奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;音乐/喜剧片最佳剪辑(提名)&ems ;&ems ;第18届美国服装设计工会奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;现代题材电影最佳服装设计(提名)&ems ;&ems ;第21届美国评论家选择电影奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;最佳女主角(提名)詹妮弗·劳伦斯&ems ;&ems ;最佳喜剧片(提名)&ems ;&ems ;喜剧片最佳女主角(提名)詹妮弗·劳伦斯 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《奋斗的乔伊预告片》 奋斗的乔伊电影网友评论:< class="com">没看简介直接看了电影,效果对我来说是很好的。电影开头的故事讲的确实有些摸不着头脑,大概从三分之一的部分开始慢慢代入,励志的故事不就是这样,内容就是在一个个绝境中克服困难,好在大表姐诠释的狠并非恶俗的狠,而是通过打枪、皮衣这样不那么直接的方式。功能性励志类影片拍的不落俗套才可以吸引人,我觉得做得挺好的。真正打动人的怕是,这个拖把真的是我在大学期间清扫宿舍用的那一种,深深的强烈的代入感! < style="text-align:center;"> < class="com">大多数人在你成功的时候和你一起开心鲜少人在你还未成功的时候支持你,帮助你,替你担心Joy的家里,父亲母亲几乎是拖累、劝退者幸好女儿是陪伴者,前夫是帮助者,外婆是支持者。愿意给你机会尝试的人是善良的人,譬如Neil最后的谈判帅爆了,不要妥协,除非对方拿出你想要的东西谁不是逼得退无可退才绝处逢生的好的电影总是能让人学会一两样生活的技能 < style="text-align:center;"> < class="com">3.6/5大女主的传记电影,虽然在颁奖季没有太多的水花,但对于大表姐来说,除了是她表演履历上出色的一笔外,更是在学院方面稳固了当时的一姐地位。拉回电影来说,除了精准的表演,剧本方面也够充实,人物群像的戏剧化处理更是为写实的传记风格带来了活力与乐趣,整体观感也不至于过于直叙平淡,算不上杰作但的确饶有趣味的一部鸡汤读本。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影告诉我们创业的时候身边有一群猪一样无能和麻雀一样啰嗦的队友是件多么绝望的事情。对电影也很绝望,导演一会儿想用轻松欢快不落常规的风格,一会儿又常规的苦大仇深起来,身边的人全像过家家闹着玩似的只会哔哔哔,导演很擅长让观众烦躁啊。到了最后都没能入戏,只觉得不过是场大杂烩的闹剧。 < style="text-align:center;"> < class="com">女版《当幸福来敲门》。大表姐果然还是更适合这种贴近生活的家庭剧,大片真心不适合她。作为喜剧,有些情节其实可以处理得更冷幽默一点,比方说Joy发泄情绪借枪射击的段落,啪啪啪连续四五枪,旁边老头一直说good,当时如果镜头一转,发现所有的瓶子还是立在那儿,会让电影俏皮很多,是不是? < style="text-align:center;"> < class="com">3.5。前半段刻画的小人物屡战屡败的心酸奋斗史让人百感交集,后半段节奏跟按了快进键一样,高峰和低谷来得太突然,完全没有前半段的细腻。最后跟写作文来不及结尾了一样硬塞了个空中楼阁般的ending。养着这么一大家子猪队友白眼狼的女主真是madeinUS的傻白甜,剩下半星是气掉的。 < style="text-align:center;"> < class="com">大表姐的演技在这里中规中矩,可能因为我看过太多她的片了。三分的原因是因为这个故事用电影来表现显得后面太快太仓促了莫名其妙joy就成功了而电影的前部分就拍得很饱满很惊讶拖把是这样生产出来的这部电影奶奶视觉拍得有点突兀,本身是非常好的一个第三者视角来的。喝牛奶看完的一部睡前电影 < class="com">剧作有点矫情,JW表演还是不错的。虽然表演很好,但由于剧作的跌宕做的不好,所以冲击力太弱了。比起前几部David的片子来说,这部还是保有原来的特点,走路的镜头、家庭争吵、亲情的支持和伤害。价值观十分传统,非常美国传统家庭观。Joy是带着镣铐跳舞最美的那一个。 < class="com">乔伊的生活一团糟,离婚的丈夫和失恋的老爸住在她家的地下室里,她的妈妈整日躺在床上看电视剧。乔伊从小是一个充满想象力的小发明家,但却没有得到家人的支持。这一次,乔伊决定不向这个糟糕的生活再做任何妥协了,她发明了一把自动拧干拖把,并推向了市场。 < class="com">大卫·O·拉塞尔的影片里没有什么隐喻和艺术手法,没有什么剧情结构的巧妙设计,只有犀利的对白,复杂的人物关系,爱与恨的纠缠,争吵又复合的老式戏码,不过这样的故事,可以让你照见自己的生活,并且照亮前方的希望,如是而已。 < class="com">又是老生常谈的话题。困难和挫折并不能打败你,打败你的是你自己恐惧的内心。无论什么时候都要做一个冷静而负责人的人,不到最最最后不要放弃。在你低谷时陪伴你的人才是真正爱你的人。当然,他低谷时,也很需要你。日久见人心。 < class="com">“她一直在忍,直到忍无可忍时....”本以为这句话是个转折,但结果是...她依旧在忍。从头到尾都像胸口压石一样,直到电影结束都没能让人舒畅的喘口气,情节一波三折,却一直是被家人所坑,而这些坑依旧伴她终生。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:克林特·伊斯特伍德 帕特里克·麦高汉 罗伯茨·布洛瑟姆 杰克·唐蒂博
导演:唐·希格尔
语言:英语
年代:未知
简介: 本片根据真实事件改编.亚卡拉监狱是美国加州旧金山市对面的一个小岛,据称是个防卫极度严密的监狱(现已改建为旅游景色),号称“地狱岛”.但在一九六二年,法兰·摩利斯利用一套旧雨衣作工具逃出了亚卡拉监狱.但他如何能成功地逃离这个监狱仍是一耐人寻味的问题. 弗兰克·莫瑞斯(克林特·伊斯特伍德饰)是一名银行抢劫犯,在一个雨夜被关进亚卡拉,入狱后与茵托斯Limtus(弗兰克·罗茨饰)结交,并在监狱图书馆工作.智商极高的他决定越狱!在这个被认为无法逃离的监狱——地狱岛,他能不能成为第一个成功越狱者...逃出亚卡拉电影网友评论:< class="com">原来《肖申克的救赎》这部影片的成功是站在巨人的肩膀上的。巨人就是这部《逃出亚卡拉》。两片有许多相同的内容:有黑人朋友、有死于非命的老狱友、有同性恋追求者、有多疑且经常刁难人的监狱长,连长相都选相似的来演。《逃出亚卡拉》是1979年,在前无古人后无来者的情况下拍的。而《肖申克的救赎》是在1994你那拍的,是在《逃》的基础上改革创新而成的,所以两部电影,虽然各有千秋,但是按我评论,我还是觉得最先拍出来的这一部更有创新性吧 < style="text-align:center;"> < class="com">前段时间刚好看到关于恶魔岛的历史,这座金山大桥旁四面环海的阿卡特兹监狱,曾被认为是对犯罪最严厉的打击,成为了无数人的梦魇,在特定时期建立,最终因支出庞大而关闭,现成为了旅游胜地。伊斯特伍德根据真实故事改编的电影,没有太多的渲染,还原了莫里斯和安格林兄弟的越狱事件,平淡的故事线条却让人回味他们的毅力和决心。 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10。形色迥异的人物刻画令人印象深刻,比如被剥夺绘画权力的老人砍掉手指,另一位老人眼睁着花朵被捏碎而心脏卒死,坐上台阶最高处的“国王”领着一帮黑人兄弟,他们虽然不参与越狱却激发主角的斗志和提供假头、救生衣等工具。最为核心的越狱手段和过程处理不紧张,在望风时间交谈和递物太没机智性。 < style="text-align:center;"> < class="com">每个逃狱片都差不多,有一个坏狱长,有几个好狱友,有逃狱的正当理由,基本上狱长就是最大的理由,有逃狱的创意,以及付诸于行动,就象所有励志片一样,不懈努力的人终获成功,问题是,那些逃狱者曾经的罪行呢?审判呢?司法机器的功能呢?人类对自由的向往,与法律对自由的禁锢,从来就是一对矛盾吧! < style="text-align:center;"> < class="com">《肖申克的救赎》起码学了六成,黑白囚、图书馆、养动物、恶狱长、挖墙洞……不过整体上更《死囚越狱》些,少了东木入狱原因的介绍,自由赞歌和反抗体制也没有《肖》那么浪漫化,整体上节奏比较平淡,反复出现的假人和牢里能搞到电钻有点扯;Butts的故事告诉我们遇事莫犹豫,机不可失时不再来。 < style="text-align:center;"> < class="com">唐·西格尔和东木合作的片子,一些设定和情节上的细节被《肖申克的救赎》所沿用,两者较为不同的是本片较少针对主角入狱前行为进行正面的道德编码,而是主要通过将监狱设置为与人性对抗的负面空间作为叙事上的驱动力,与之相比肖申克在人物道德编码上的处理确实维度更丰富也更具感染力 < style="text-align:center;"> < class="com">肖申克的救赎绝对借鉴了这部片,但是本片更侧重于如何越狱和智商较量,人性光辉等等刻画较为薄弱,可能根本就不是以此为重点,就不要太和肖申克的救赎相比较了,只是纯粹的想着越狱而越狱。那种别样的越狱方法以现在看来是不太可能,但是本片刺激程度还是不错的。 < class="com">7.5分。越狱计划构思还是挺巧妙的,但实施过程未免也太顺利了点,大声讨论无人举报,探照灯下行走自如,自制工具使用如此得心应手。片子是妥妥地被后辈们超越了,但演员们的表演还是相当精彩的。随后查查关于恶魔岛的电影到底有几部,都拎出来看看。 < class="com">这那个年代能有这样的作品很值得赞扬,可是以现在的观影水平去看就显得有些平,不过故事情节设计的很好一直在抓着我期待主人公能越狱成功,片尾设计有些差强人意综合评分7.8向老艺术家们致敬 < class="com">节奏掌握的一般,除了剁手指之外,情节一直不愠不火,看的人想睡觉。音乐和摄影手法都很不走心,没有办法调动观众的情绪。东木还是很棒的,拍这部电影时都快50了身手还是相当好。 < class="com">《逃出亚卡拉》1979年的电影,克林特伊斯特伍德演技真是好,现在看来粗糙的剧情没有高潮迭起,依旧能够抓住眼球。剧情漏洞确实多了一点,但也是四十年前的水平,不错了。 < class="com">亚卡拉孤岛监狱可能是监狱电影运用最多的剧设场景,《肖申克的救赎》明显要比本片更精致,也更富有情怀和思考的高度。越狱中最大的bug的就是电钻,其余的都说得通。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:罗伯托·法里亚斯 安东尼娅·泽格斯 阿尔佛莱德·卡斯特罗 亚历山德罗·
导演:帕布罗·拉雷恩
语言:西班牙语
年代:未知
简介: ◎译 名 神父俱乐部/赎罪俱乐部(台 ◎片 名 Elclub/TheClub ◎年 代 2015 ◎国 家 智利 ◎类 别 剧情 ◎语 言 西班牙语 ◎字 幕 中英双字幕 ◎上映日期 2015-02-09(柏林电影节) ◎Imdb评分 7.3/10from3,111users ◎豆瓣评分 7.1/10from153users ◎文件格式 x264+ACC ◎视频尺寸 1280x720 ◎文件大小 1CD1.03GiB ◎片 长 98分钟 ◎导 演 帕布罗·拉雷恩PabloLarraín ◎主 演 罗伯托·法里亚斯RobertoFarias 安东尼娅·泽格斯AntoniaZegers 阿尔佛莱德·卡斯特罗AlfredoCastro AlejandroGoic AlejandroSieveking JaimeVadell MarceloAlonso ◎简 介 修女莫妮卡与一群年龄各异的牧师共同住在智利海岸边的一所房子里。在每天祈祷和做忏悔之余,他们训练灵缇犬(Greyhound)参加比赛。到底是什么把他们带到了这里,带到这块潮湿粘稠的微风持续吹拂的世界尽头。有一天,新来了一位牧师,但这位新牧师收到了来自他人的严厉指控。那个指控他的声音越来越响,直到它被一声枪响中断。年轻的牧师选择用自杀的方式来回避指控。上头派来了调查员,但这位调查员是不是真的希望查明事情的真相呢?也许他的出现只是希望继续维持着这里美丽的表象。 电影一点一点地将黑暗中的秘密揭示出来,挖掘了这些上帝仆人的过往,并无情地揭示了天主教堂里存在的许多矛盾。导演的剧本做到了教堂本身没有做到的事情,他并不是简单的惩罚一个替罪羊。影片实际上严格遵守了基督教中关于殉难的规则和仪式。 ◎获奖情况 第65届柏林国际电影节(2015) 银熊奖评审团大奖帕布罗·拉雷恩 第73届金球奖(2016) 电影类最佳外语片(提名) 第19届美国在线影评人协会奖(2015) 最佳非英语片(提名) ◎影片截图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《神父俱乐部预告片》 神父俱乐部电影网友评论:< class="com">一群人,一个组织//2015年两部天主教丑闻影片,奥斯卡《聚焦》,银熊《俱乐部》,那一年发生了什么//对天主教知识的缺乏、对智利政治的陌生,一定程度上阻碍对影片内容理解//故事发生在一个了无生气的渔村,天从没晴过,昏昏沉沉的睡不醒,隐喻着善恶不明//剧本三周写好,拍摄两周半,苏联宽银幕变形镜头//监狱是导演自己的避暑别墅,修女是导演老婆//演员们临场拿到剧本因此对其他角色及人物关系无提前预知//片中眼镜牧师对自己“恋童”嫌疑的解释和思考角度前所未有//有条好笑的豆瓣红人“因为没有好的宗教才会有聚焦和俱乐部”的影评 < style="text-align:center;"> < class="com">低对比度的苍蓝色调,虚焦化自述式的长镜头,风格挺独特。在大胆揭露天主教试图掩盖猥亵,拐卖等丑闻的表层叙事外,更有浓重的对权力阶层掩盖丑恶,逃避历史罪行的政治隐喻。受害者没有得到伸张,甚至依然被迫害。施害的个人被流放,而施害的结构本身却依然以维护受害者的名义继续得到伪善的自我保护。不过影片对主题的过于隐喻化也让人物的行为终究显得尤其刻意的符号化,最终也只是走向一味消极哭诉。 < style="text-align:center;"> < class="com">直到影片结束都没有区分出每个人的善恶,如果说这是片子的优点的话,那可以说是因为每个人都心怀鬼胎因此并没有绝对的善恶,但要是说不好的话就要归咎于叙事太糟。然而这间所谓教堂并不再需要神父和上帝的审判。犯罪与宗教并不冲突,这里需要的是法律审判的介入。还有我就不吐槽永远不合时宜的配乐了。 < style="text-align:center;"> < class="com">天主教神父的所有阴暗面的集合都赤裸裸的在这里了,智利海边的庇护所仿佛是一个可以用光亮掩盖所有的黑暗面的地方。而一切因为一个儿时被教父爆菊却又爱上教父的胡子男打破,而最终凶杀案和天主教的光鲜也只能靠“以毒攻毒”的伪善来维护了。庇护所一楼的独立房间换了新主人,智利海边的阳光依旧。 < style="text-align:center;"> < class="com">智利对于全球范围内大热的神父性侵题材的回应。终于从法律的范畴回到了宗教的范畴。当梵蒂冈来的帅哥神父质问那些老年犯禁神父知不知道自己犯了罪,他们都笑了,因为他们的戒律是超越于人间的法律之上的,他们都是定义什么是罪恶的人。所以,最后的惩罚必须是,为圣人或说耶稣专门预备的惩罚。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实不太敢说自己看懂了,尤其看到豆瓣简介的最后一句:导演做到了教堂所没有做到的是,并不是简单地惩罚一个替罪羊,影片实际上严格遵守了基督教中关于殉难的规则和仪式。很遗憾,我对“基督教中关于殉难的规则和仪式”并不大懂并且也并没有看出来哪儿是殉难。开头那个砰吗?人性和神性交互 < style="text-align:center;"> < class="com">今年的HKIFF上看过的最负能量的作品。故事前2/3都是对话推进的,一点点将这座被革职的神职人员的伤疤逐渐揭开,最后1/3的部分则把所有累积的情绪彻底爆发,什么仁爱、什么廉耻、什么忏悔,在维护教会的形象和利益面前都是bullshit,那种人性之恶让人绝望。 < class="com">有別於《驚爆焦點》,故事聚焦在這些有前科紀錄的神父與修女身上。片中打光呈現出朦朧迷離之感覺,第二幕開始將自己過往的陋習一一自白,第三幕完全把人性之惡給發揮到一種極致,雖然最後結局算是圓滿,但符合開場引言「神看光是好的就把光和暗分開了。」 < class="com">笼罩于镜头下的氤氲之气,正是肮脏小镇与满是罪恶的人性的如实写照,小屋里无论神父修女,都是在主的光芒荫蔽下堂而皇之残存于世的罪人,叫嚣男宛如一柄尖刀剜出了不堪入目的真实景象,可聆听者所为,是让忏悔流于形式,并拉拢受害人一起。 < class="com">有阵想到了《红字》。那只狗是他们的欲望,而为了更大的欲望,他们杀死了狗。然而结局是讽刺的:他们将永处地狱。记得《瓦尔登湖》结尾有句话:使我们失去视觉的那种光明,对于我们是黑暗。只有我们睁开眼睛醒过来的那一天,天才亮了。 < class="com">看过太多神父性侵幼童的纪录片后,再来看此片,没啥震撼效果,基本就是神父自我审判和开脱的套路。只是奇怪这帮神的仆人为啥非要性侵孩童,是因为更容易被洗脑吧,就像那位大胡子受害者一样,但真正醒悟和反抗的又能有多少?7.6分 < class="com">上帝喜欢光,于是就把光明和黑暗分开了。但是即便如此,世间也有光照不到的地方,比如那座海边山崖上的黄色房子。黄色房子无门无锁,无欲无求,可是堪比牢笼,在光照不到的地方滋生着罪恶和自欺欺人的谎言。