备注：已完结
类型：美剧
主演：蒂姆·罗斯 凯利·威廉姆斯 莫妮卡·雷蒙德 布伦丹·海因斯 哈蕾·麦克
语言：英语
年代：未知
简介： 在上一季中，一次调查使Lightman和他的前妻ZoeLandau重逢，而另一方面，一个FBI的特工BenReynolds成了Lightman团队的成员。即将回归的第二季将延续第一季的风格，新的谎言，新的生活，新的麻烦在等着Lightman他们，此次他们会面对一个双重性格的女人，这个女人怪在她用一个人格撒谎的时候，这个谎言对于她另一个人格来说却是事实。此外，他的对手们也没少给他找茬，以至于Lightman团队内部冲突不断。这一季要求Lightman他们不仅要找出说谎的人，更要调查出人们说谎的原因。Foster的婚姻结束，她又要重回单身了，而我们将会对Lightman神秘的过去有进一步的了解。 千谎百计第二季电影网友评论：< class="com">尽管每一个案子都在想尽办法趋尽复杂，无疑放大了案子的格局。但是将男主角家庭的部分，尤其是女儿的部分穿插的太多了。除了男一与女一外，其他两个成员办案的情节太少了，无法达到一个平衡点，尤其是洛克尔。但几条感情线处理的不错，只是从第1季到第2季，形式感太深刻了，导致高开低走，可惜！ < style="text-align:center;"> < class="com">俄u俄u俄u俄u思考思考我看看我靠我靠我靠我靠看我靠我靠我靠我靠我靠我看看我靠看看看完i诶诶诶诶i诶诶诶诶IE诶IEIEIEIE哦大家第五局世俗我很俗很好的黑色金属居委会的弧度很舒适很大的弧度恶化度的弧度不大好弧度的好的弧度电话弧度时候宿舍的好激动激动 < style="text-align:center;"> < class="com">第二季的事件升级了虽然从S1E01开始就套路满满有些内容也经不起推敲（保险箱打开了不锁是个什么鬼习惯啦）甚至有些坑似乎没填上不过还是可以追下去尤其是每集结束Cal跟Emily的互动 < style="text-align:center;"> < class="com">为啥不出后续了，哭泣，感觉微表情分析真的有用，这期明侦里第一轮集中讨论怀疑鸥姐的时候，鸥姐的表情和动作，让我立刻想起这里面人在紧张时的微表情，我就觉得鸥姐八九不离十了… < style="text-align:center;"> < class="com">测谎专家也有人生问题，他也有自己难解决的人际关系，拥有强大能力的莱特曼在亲人，情人之间如何自处。反正我看得是很刺激了。和上一季一样，每集都看过至少两遍。难得的好剧。 < style="text-align:center;"> < class="com">到底多纠结离婚这年头不被拉斯维加斯拉黑就不是杰出人士小徒弟越来越难搞了为了报复恶老板我勾引了他女儿和徒弟后边改成一集一故事线之后导致配角戏份降低故事也没前半精彩了 < style="text-align:center;"> < class="com">其实微表情研究在科学上是成立的，或者说是具备生理基础的。但其普适性和准确性还有待进一步确证，且其背后复杂的心理和现实因素，都是需要进行系统调查和研究的。 < class="com">这一季案件设置我觉得还不错，有几集剧情设置和分析很高亮。当然涉及心理的剧都有点装逼的意思，但是在这部剧里主角莱曼博士也有很多小缺点，更有人情味一些。 < class="com">最喜欢的一季，剧情特别丰富，但同时也有些过头，过分的完美男主的头脑，觉得很多推断太扯了，但是觉得男主和女儿的互动特别可爱，所以还是满星 < class="com">好像这一季更侧重于人物关系了，看久了，渐渐发现了外国人的美。还是说这几个主演本来就都很美？光叔的葛优瘫实在是和他的喋喋不休太不相称了。 < class="com">第二季好糟糕啊！连续几集登场的角色都性格特别夸张不像正常人，男主也越来越拽越来越冲，能不能好好说话！情节也经不起推敲。看了6集放弃。 < class="com">点子开始第一季感觉很酷，但第二季就案件各种狗血刺激，但连贯性的东西，主人公之间的关系都一团乱，性格刻画也偶尔有不稳定的感觉……
备注：已完结
类型：美剧
主演：蒂姆·罗斯 凯利·威廉姆斯 莫妮卡·雷蒙德 布伦丹·海因斯 梅奇·费法
语言：英语
年代：未知
简介： 普通人在每十分钟的谈话中会说三个谎话，但CalLightman博士却可通过分析一个人的脸、身体、声音和话语来察觉真相。他是世界领先的侦探专家，一个研究面部表情和随机肢体语言来探索你是否撒谎以及为何撒谎的科学家。当一个人不经意地耸肩，搓手，或者扬起下嘴唇，Lightman就知道他们在撒谎。通过对脸部表情的分析，他可以读懂一个人的感情－－从隐藏在心底的憎恶，到性的冲动，再到嫉妒。但是Lightman深知，他的科学能力对于他的私人生活来说既是天赐之福，也是诅咒。这不难理解－－如果你也有他的这种能力，你会发现家人或友人之间互相欺骗，会让你感觉自己在面对诈骗犯与陌生人。CalLightman领导着当地一家名叫"Lightman集团"的私人研究机构，只要政府、FBI、当地警察、法律公司、大型企业乃至于个人在寻找某件事真相的过程中遇到了什么麻烦，CalLightman和他的研究小组就会前来帮忙。从某种意义上来说，这种设定很像FOX另一部"科学家主导调查过程"的罪案剧－－《Bones》。本剧根据真人真事改编。本剧的灵感来源于行为学专家PaulEkman博士的真实研究，他能够发掘深埋在人类脸部、身体和声音里的线索，然后将犯罪调查中的真实与谎言昭示天下。Ekman博士将担任本剧的特别顾问。由《TheEvidence》的编剧和《24》、《ArrestedDevelo ment》的执行制片人SamuelBaum打造。在《海上钢琴师》《落水狗》《绿巨人2》中均有出色表现的TimRoth也将延续自己极富个性的表演。敬请期待YTET字幕组新年新季《千谎百计》。 千谎百计第一季电影网友评论：< class="com">如果我想听真话，就去找童言无忌的小孩和毒舌耿直的成年人，有时候为了他们对我的客观评价故意激怒一下。有预谋的情绪并不影响事实，而事实往往影响人的情绪。更多时候残酷的并不是现实，因为无论美好或破坏它都已然存在了，残酷的是它对人意念的影响，打碎了心里原有的状态，人们不愿承认便诋毁撒谎。 < style="text-align:center;"> < class="com">每次男主歪着头说你在说谎和走路带风的样子都好好玩哈哈哈，第一季的案子很有趣，没有太多故作玄虚列出的名人表情对比非常有趣了。演员真的蛮不容易的，毕竟那些说谎的细节要演出了，但是问题在于他们靠演还蛮自然，那么这个测谎的价值会大打折扣啊。但是剧还是很有意思的 < style="text-align:center;"> < class="com">克林顿夫妻已被打成梭子虽然学了很多豆知识然而实际生活中用处不大一则用手指在别人脸上上戳来搓去十之八九会被揍二则偷拍技术不成熟捉奸小能手能识破任何谎言看起来像非常龙傲天的技能套路就是总有各种例外 < style="text-align:center;"> < class="com">除了微表情，别的总感觉有点怪怪的。其实内心的世界在第一集里就告诉我们了，当教授走在人群中看到芸芸众生脸上的表情，看到他们在说谎，在欢笑。就好像x战警里的教授一样，那是神给的能力，也是痛苦。 < style="text-align:center;"> < class="com">终于追溯到这部了，当年大一放寒假一口气看完三季，就着稻香村的凤梨酥。现在我都能想起来那个味儿。现在再看嘛，微表情的生理识别我已经完全不认同。所以谨以此片，代表那段杂食流行文化的蒙昧时代。 < style="text-align:center;"> < class="com">一开始看这一季完全是为了学习微表情，准确的说是为我的小说做准备。去年差不多就看完了，其实本季干货还是蛮多的，情节也比较有意思！几个人物个性也很鲜明，值得一看咯！ < style="text-align:center;"> < class="com">我不会看第二第三季的看一部好剧慢慢被毁的感觉太难受了但第一季真的好好看是那种让我对下一集抱着期待的好看（TimRothILY!） < class="com">好看！非常精彩！其实挺多细节反应的描述都挺有道理的，全剧最不现实的应该就是人眼测谎这么大的本事吧，但是作为影视创作真的很精彩 < class="com">微表情解读热潮，初中看了，剧情基本没印象但剧本好看主线情感不拖就是佳作，尤其主角三人团很有感觉有啥不好的，雅俗共赏。 < class="com">不能说微表情学适用于所有人但适用于绝大部分人要想通过这种方式去看一个人的前提是你足够细心捕捉细节的速度足够快 < class="com">微表情微动作，很屌了，尤其是主角的刻画，果然是发光的男人。不过一集两个案子实在太赶了，三星半，期待下一季。 < class="com">用了周末刷完还是很愉快的。觉得虽然稍有些“男主光环”但是看案件背后他们的小互动真的很有趣啊。
备注：已完结
类型：美剧
主演：蒂姆·罗斯 凯利·威廉姆斯 布伦丹·海因斯 莫妮卡·雷蒙德 哈蕾·麦克
语言：英语
年代：未知
简介： 尽管收视率不高，但Fox非常看重该剧，又一次出人意料地续订了该剧。用三个“更”来形容第三季：更多谎言，更多CalLightman的小聪明，更像第一季。第二季刚刚成为常规角色的MekhiPhifer（扮演FBI探员BenReynolds）将在第三季退出演出，因为剧组已经厌倦了“FBI故事”。第二季都还没有结束，所以……没人知道第三季的具体情况。但剧组信誓旦旦地保证：第二季结尾有个令人乍舌的“高潮情节”。 千谎百计第三季电影网友评论：< class="com">人设脸谱化，剧情同质化。对于连续看到这儿的观众来说，起初的好奇心和观看热情几乎被消磨殆尽。就这么点体量，再加上还没有亮点，连着看久了确实会变得枯燥无味，但质量还算在线吧。不过演员真的很棒，毕竟由于剧情设定对演员的微表情和小动作要求很高。不得不惊叹美国的娱乐工业体系，哪怕是个路人也为我们贡献了高分演技。但总觉得微表情这玩意儿还是缺乏逻辑基础和理论上的系统性，可能是研究地不系统、不深入吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">到13集就没了，也没有第四季了，补剧补个天昏地暗，终于结束了……厉害到不可思议，厉害到神奇，厉害到大家开始怀疑，厉害到不被续订了……MichaelBakariJordan也厉害了，两集里都有戏份……还是好看!（谁说男主直接告白福斯特了!反正我在广电的剧情里是没看到告白环节，肉麻暗示倒是不断……） < style="text-align:center;"> < class="com">精致的推理没了逐渐有些狗血据说被砍，但收尾还是不错的，有点以子之矛攻子之盾的意思。互联网时代隐私被侵犯，“事实”可以伪造，但是任何人都不会完全掌权，成为上帝。有才无德是危险品，而对于这类危险品，必要毁其心智。Lightman和Foster的感情线就收得很仓促了 < style="text-align:center;"> < class="com">年度拖延剧看完啦！Emily真的越看越美。超爱父女互怼部分哈哈哈。torres也真的美。一堆心理专家搞得跟刑警似的，犯人都往玻璃房子里带。最后，唯一想说的是，whatareyouwaitingfor,lightman??? < style="text-align:center;"> < class="com">到后来整部剧体现的更多的是，怎么把真相从嫌疑犯嘴中套出。中间夹合着莱特曼与女儿与福克斯的感情路线。对于这种每集都是新故事联动性不强的美剧，做到细节与精彩也不错了。这三部更像是莱特曼成长的心路历程吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">唉...我很喜欢你们微表情特效的镜头，尤其是第二季看得太过瘾了，死死盯着演员表情就怕错过细节，为什么不延续下去呢。第三季根本没有表情特写男主说啥就是啥太草率了吧，剧情并没有那么吸引人的说。 < style="text-align:center;"> < class="com">果然是到此为止没有后续了，结尾也依旧什么也没交代，还是只能当单元剧看。lightman的女儿和男友分手原因居然是男的认为不可以发生婚前性行为233哇哈哈哈，世界上有这样的男的？第一次听说 < class="com">断断续续看了三年终于看完了感觉Dr.Lightman后期越来越...House了前期给我的感觉并没有像house那个级别的神经质来着第三季故事线真的感觉不太用心Loker真可爱。 < class="com">腰斩五年后终于还是补完了。这季已经不读表情纯破案了，混在美国的英国老流氓侦探活鳏光男和他死活不转正也不肯老老实实当工作伙伴的助手吉里安，啊，好气，为什么不能维持纯洁的革命友谊！ < class="com">一口气看完三季，不喜欢第三季假如的那位女探长，而且lightman怎么老是在泡妞啦，有几集连两个案子并进剧情线都做不到，最后加入的小黑哥也可惜，剧被砍，后面没戏╮(╯_╰)╭ < class="com">第一季的时候还是很新奇的，后面被千篇一律的叙事手法弄疲惫了，怎么看都是一样的流程，甚至到第二季中后的时候已经开始略过很多细节，是一个好题材，可惜编剧已经江郎才尽了 < class="com">剧情上来说，被砍也不是没道理……&整整三季！男女主就是不发展点什么！真真“爱就是克制”……Emily小天使真可爱！Lightman就是个女儿控！
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：山姆·洛克威尔 安娜·肯德里克 蒂姆·罗斯 詹姆斯·兰索恩 安松·蒙特
导演：帕科·卡贝萨斯
语言：英语
年代：未知
简介：玛莎经历了渣男出轨后失恋，在这段痛苦的期间遇到了一个男人，几乎是一见钟情，两人在第一次见面时男人就向她提出了约会邀请。他告诉她自己几分钟前刚杀了人，她以为他在开玩笑。他似乎很适合她，就像一个完美的恋人。然而，随着他们的关系的发展，她发现他的不寻常，她甚至不知道他的名字，但他的风趣和疯狂却令她着迷。很快的，她似乎发现了自己血液里存在着某种天赋，这个男人发现了，并且发掘了她的天赋。这是一种作为杀手的天分，也可以说是天生的杀手。而这个男人，正是一个杀手。玛莎迷茫不知所措，隐藏在她灵魂中的却又是兴奋和疯狂。男人因为玛莎发誓不再杀人，然而危险却在一步步袭来。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：蒂姆·罗斯 夏洛特·甘斯布 塞缪尔·博顿利 莫妮卡·德尔·卡门 亨利·
导演：米歇尔·弗兰克
语言：英语,西班牙语
年代：未知
简介：蔚蓝晴空，日正当中，中年男子尼尔与家人在墨西哥的度假胜地，享受奢华的悠閒假期。白天在泳池边小酌，晚餐与乐手暗送秋波，一切都十分惬意，直到手机铃声划破空气。电话那头母亲病况危急，大家只好收拾行李，搭上下一班回国的飞机，不料尼尔在登机口找不到护照，只能与家人分道扬镳。走出机 场，尼尔搭上计程车，开往的却不是回饭店的方向，而是市区的破烂旅社??。 继夺下威尼斯影展评审团大奖的《美丽新秩序》后，导演米歇尔法兰科再度以家乡贫富悬殊的纷乱治安为衬底，带来看似轻鬆写意却暗潮汹涌的家庭剧，二度进军威尼斯影展正式竞赛。提姆罗斯冷淡疏离，充满上流馀裕；夏绿蒂甘斯柏躁动不安，不时紧绷焦虑，情绪来往的强烈对比，勾起观者更多好奇。情节曲折，线索散落，主角的真实动机且待拼凑。潮退潮起，日升日落，生命的转折路口，一瞬之间就大有不同。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：蒂姆·罗斯 普路特·泰勒·文斯 比尔·努恩 梅兰尼·蒂埃里 阿尔贝托·
导演：朱塞佩·托纳多雷
语言：英语 法
年代：未知
简介：男主角1900（人名）的整个人生都已经是一场悲剧了。他是一个被人遗弃在蒸气船上的孤儿，被船上一位好心的烧炉工收养，然而好人不得好报，烧炉工在一次意外中死亡，只有几岁大的1900又再度成为了孤儿。过人的天赋使他无师自通成了一名钢琴大师，但宿命也令他天然地对红尘俗世深怀戒意，他从不敢离船上岸去，只因纽约无际的高楼和川流不息的人群令他没有安全感。纵使后来遇上了一位一见钟情的少女，他思量再三后，还是放弃了上岸寻找初恋情人的冲动。他永远地留在船上了，直到唯一的好朋友警告他废船将要被炸毁，他也不愿离开，于是从出生开始就没有离开过维吉尼亚号的1900殉船于海底。&ems ;&ems ;1990，这个既没有出生纪录，也没有身份证明的人，没有留下一点痕迹就在人间蒸发，就如流逝了的音符一样，渺无踪影了。海上钢琴师电影网友评论：< class="com">《海上钢琴师》1.对于未知事物的恐惧我们大多数会选择我们所熟悉的方式事物，因为可以看到，看不到，有时我们会恐惧，恐惧是我们前进路上的绊脚石很多时候总是会问自己，到底在害怕着什么？因为未知所以怕，虽然未知代表着无限2.执着，坚持自己船上就是1900的理想世界，他在船上听到过看到过外面的世界，外面的世界充满了他所不喜欢的，因此他坚持着自我。活在自己理想世界的人，悲剧居多。让我想到《灿烂人生》中的马里奥，不改变自己，坚持着自己。也让我想到《奇葩说》里的一个辩题“不合群要不要改？”1900肯定会是不改，坚持自己。确定了自己的想法后，就应该克服恐惧，坚持自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">小时候看的时候是先被里面好听的钢琴声吸引的，幻想自己未来某一天也能弹出这样的曲子。天赋之所以是天赋，是因为它全靠上天赐予，与后天的努力几乎无关。喜欢1900弹钢琴的时候专注的眼神，喜欢整个片子里那种在海浪里波动的感觉。以至于在看这部电影的时间里，陆地都似乎变得陌生。整个片子也是相对比较安静的表达，前面构筑的世界简直就像乌托邦一样美好，以至于到了结尾，曲终人散，我们也像1900一样不愿意离去。 < style="text-align:center;"> < class="com">10年后我依旧无法理解为什么1900最后不下船。是我世俗了，总想着如此有才华的天才总要来尘世闯一闯，赢得一世英名与财富，再挥一挥衣袖潇洒退场。后来想了想，1900这么多年一直不下船还能不愁吃喝没水洗澡还能体面整洁本身就是不可能的。而这份不可能在这世俗世界才弥足珍贵。导演也许只是借着这个现代童话讲述一个不入世的童真的梦吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星给摄影布景，道具服装和TimRoth。男二演技是什么鬼，晕船那一段肉眼可见的出戏，船没晃呢人先动了。前部分过于夸张的动作，后部分过于廉价的眼泪。还有，眼神戏不代表眼部癫痫，整个电影眼珠一直不停在动是什么鬼，需要看病？音乐也是，duel最后一首曲子真的是曲子吗？求出处，反正我是没get到。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然我不懂钢琴，但是1900第一次碰到琴键就会弹奏，是不是要气晕所有会钢琴的人，肖邦巴赫李斯特都不敢这么说吧，从这里开始，奠定了全片浪漫主义的基调。而另一处失败的情节就是爵士乐斗琴那一段，几尽装逼，装的尴尬症都犯了。只能说，就我个人而言，这部电影并没有别人说的那么完美。 < style="text-align:center;"> < class="com">海上钢琴师只能是一个故事，将其视为现实是对艺术的亵渎。一种全新的生活方式，一个独特的世界观。作为看客，欣赏完后若能在内心对1900若有所思，那这部影片就发挥了它的作用。海上钢琴师意味着纯粹，执着，专一…一个人的世界远比自己想象中要小。 < style="text-align:center;"> < class="com">“城市那么大，看不到尽头，而船上只有船头到船尾，钢琴只有88个键，可以弹奏出无限的音乐...”最后一段谈话很真挚，船上是他的乌托邦，Max很想劝说他上岸却无法反驳，以一段笑话结束对话让悲剧看起来没那么伤感……2019第一部电影，优➕ < class="com">冲着豆瓣9分以上去看的，真的觉得一般，没法用逻辑去理解男主在想什么..不想走出自己的comfortzone吧。最后他跟船一起沉的选择我也没法理解，大概因为我只是个平凡人吧。音乐很好听，单就故事...真心一般，有点无病呻吟。 < class="com">一曲结束，琴弦点燃香烟，这部电影才是真正的斗琴鼻祖。名为《海上钢琴师》男主的一生实际也是如此，他的辉煌和陨落都在钢琴里。蒂姆·罗斯演技非凡，把人物演成了永远的经典。看这部电影可以品音乐、可以品人生，总之值得细细回味。 < class="com">于有限中挖掘无限。很可惜这是我第一次看完这部片，前几年可能还是因为年龄太小，沉不下心来。将近三个小时的电影，确实挺长的，但几乎没有显得多余的片段。活着是一场意外，与音乐同行，照见更多可能性。 < class="com">也许每个人都有一艘自己的船，生与死，都在这边界之内，这艘船铭刻了短暂又漫长的，捉摸不透的人生。看电影时希望1900下船，后来又觉得怎样都好，那是他的人生。 < class="com">你是否有勇气，一无所有的踏入一个全新的地方，从头开始?我的答案是不知道。这就像大部分人永远只愿意留在一个自己熟悉的地方，去奋斗去度过余生。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：杰夫·布里吉斯 蒂姆·罗宾斯 琼·库萨克 霍普·戴维斯 罗伯特·格赛特
导演：马克·佩灵顿
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译 名 无懈可击/事件/艾灵顿公 ◎片 名 ArlingtonRoad ◎年 代 1999 ◎国 家 美国 ◎类 别 剧情/惊悚/神秘 ◎语 言 国语配音 ◎字 幕 中字 ◎IMDB评分7.2/10(35,614votes) ◎豆瓣评分 7.6/10(7527人评价) ◎文件格式 X264+AC3 ◎视频尺寸 1280x528 ◎文件大小 1CD ◎片 长 117Mins ◎导 演 马克·佩灵顿MarkPellington ◎主 演 杰夫·布里吉斯JeffBridges....MichaelFaraday 蒂姆·罗宾斯TimRobbins....OliverLang 琼·库萨克JoanCusack....CherylLang 霍普·戴维斯Ho eDavis....BrookeWolfe RobertGossett....FBIAgentWhitCarver 梅森·甘布MasonGamble....BradyLang 斯宾塞·崔特·克拉克S encerTreatClark....GrantFaraday StanleyAnderson....Dr.ArcherScobee VivianeVives....Nurse LeeStringer....Orderly DarrylCox....Troo master,Cons irator LoydCatlett....DeliveryMan,Cons irator SidHillman....PhoneTechnician,Cons irator AudenThornton....HannahLang MaryAshleighGreen....Da hneLang JenniTooley....PonytailGirl,Cons irator(asJennieTooley) 格兰特·加里逊GrantGarrison....StudentKem NayaCastinado....StudentO'Neill LauraPoe....LeahFaraday Christo herDahlberg....FBIAgentBuckley(asChrisDahlberg) GabrielFolse....FBIAgentMerks HunterBurkes....HutchParsons DianePeterson....MaParsons JoshRidgway....18-Year-OldParsons HansStroble....16-Year-OldParsons MichelleDuBois....ParsonsGirl SteveOttesen....TVRe orter#2 HarrisMackenzie....TVRe orter#3 JohnHussey....AccidentDetective CharlesSanders....Cam OccoquanOfficial#1 ToddTerry....Cam OccoquanOfficial#2 GinaSantori....PartyGirl/Student DenverWilliams....FBIGuard#1 WillieDirden....FBIGuard#2 保罗·潘德PaulPender....FBIVanAgent#1 查理·韦伯CharlieWebb....FBIVanAgent#2 BillyD.Washington....FBIVanAgent#3 CindyHom....TVRe orter#4 戴夫·艾伦-克拉克DaveAllenClark....TVRe orter#5 KenManelis....Re orterCharlesBell DeborahSwanson....BombSiteRe orter HomerJonYoung....Student 蒂凡尼·格兰特TiffanyGrant....GraduateStudent(uncredited) JohnathanGwyn....Student(uncredited) LinOeding....CollegeStudent(uncredited) ◎简 介 麦可法拉戴是个刚丧妻的大学历史教授，与十岁的儿子葛伦居住在华盛顿特区近郊。他的妻子原是美国联邦调查局的探员，二年前在一次勤务中不幸丧生，对于这对父子来说一直是个挥之不去的阴影，直到朗一家充满活力的典型美国家庭搬到他们家对街，情况才改观。 奥力佛和雪柔夫妇常邀请麦可和葛伦参加聚会，而葛伦和朗家的小男孩布莱迪也很快的成了死党，当这两家人的交往愈来愈活络，麦可渐渐地开始对奥力佛产生了怀疑，起初只是因为奥力佛一些不经意的谎言，但愈来愈多的矛盾让麦可的疑虑有增无减，直觉对街的这个邻居不对劲。 麦可的女友布鲁克认为所有的疑虑只是麦可的神经质及嫉妒心作祟，嫉妒朗家拥有他失去的完美家庭，但当葛伦待在朗家的时间愈多，麦可愈挂虑担忧，于是下定决心要一探究竟。麦可所发现的真相引起了更多的疑云。朗这一家人绝对不像他们看起来那样平凡，但是他们究竟是谁？又为何要移居到华盛顿？对街这家人到底有何阴谋？ 大学教授MichaelFaraday的妻子是一名联邦调查局探员，在一次反恐活动中殉职，Michael带着九岁大的儿子，一直郁郁寡欢。一天，Michael在街上救了一个小孩，恰巧就是新搬来的邻居Lang一家的儿子。Lang一家人为人正派和气，Faraday一家和他们很快成为了好朋友。但随着Michael越了解Lang夫妻，越发现他们有什么不对劲的地方。虽然OliverLang看起来是那么完美，但他说的话里破绽也越来越多。究竟这是Michael由于爱妻之死而导致的神经过敏呢，还是Lang一家真的藏着一些不可告人——甚至可能是致命的——的秘密呢？Michael注意到，Lang家里的一些地方，他们从来不让他去，而他的儿子却不知就里，经常出入Lang家&helli ;&helli ; 一句话评论 FearThyNeighbor FearThyNeighbor Howwelldoyouknowyourneighbour? Howwelldoyouknowyourneighbour? YourParanoiaIsReal. Theregoestheneighborhood! YourParanoiaIsReal. OnJuly9,terrorhitshome. Theregoestheneighborhood! OnJuly9,terrorhitshome. 影片大部分毫无悬念可言。 ——《乡村之声》 一部很有想象力的动作片。 ——FILM.COM 幕后制作 在完成《青春迷航》的拍摄之后，导演马克·佩灵顿和制片人汤姆·高莱(TomGorai)一直在苦苦寻找下一个拍摄计划。高莱回忆说：“我们希望能进一步拓宽马克的商业片领域，而又不失他独特的敏锐视角。我们看过了很多剧本，只有《无懈可击》堪称完美的结合。” 当时，兄弟制片人彼得·塞缪尔森(PeterSamuelson)和马克·塞缪尔森(MarcSamuelson)已经选择了这个剧本，正在物色能充分演绎剧本错综而悬疑的情节的导演。在看过了佩灵顿执导的电影《青春迷航》、音乐电视和为美国公共广播公司拍摄的纪录片《Father'sDaze》之后，塞缪尔森兄弟认为佩灵顿的风格非常适合本片剧本，而且他有能力传达出影片必需的不安而多疑，于是决定请他来执导本片。高莱随即也加入了制片人的行列。 编剧艾仁·克鲁格(EhrenKruger)说：“我希望表现出当今公众新兴的恐慌，随着时过境迁，现今美国的敌对势力来自国内，转化为本土恐怖主义和政治极端主义。这些人认为自己是从事革命事业的爱国者，希望像独立战争一样修复和替代美国政府。”克鲁格对此进行了大量研究，他发现在过去的10年间，公众的情绪正悄然发生着改变，他说：“10年前，只有极少数人会对恐怖主义表示同情，但随着越来越多的人感到无助，极端主义者在他们眼中已经不再显得那么极端，这让我感到很可怕，特别是这些人就在我们身边。” 如果找来三个人询问《无懈可击》的主题，可能会得到三个不同的答案。影片以犀利的视角展现出我们对周遭如何缺乏了解，扮演奥利弗·朗的蒂姆·罗宾斯认为这是一个关于信任的故事：“你相信谁？对于生活中发生的不测，我们该责备谁？是我们自己吗？” 在编剧艾仁·克鲁格(EhrenKruger)看来，这是一部关于猜疑的电影，而对杰夫·布里吉斯来说，影片在讲述一个为了所爱的人而铤而走险的故事，以及在重重重压之下我们该如何做出反应。 故事的主人公迈克尔·拉法戴是个单身父亲，还是乔治·华盛顿大学现代史学教授，他必须深入研究这个世界的阴暗面，他教授的课程就是本土恐怖主义。拉法戴的多疑始于妻子发生的不幸，他的妻子是位FBI特工，两年前在执行任务时饮弹身亡，在种种迹象之下，拉法戴开始怀疑这是险恶的恐怖主义阴谋。编剧克鲁格说：“迈克尔经历了人生中的一些苦痛，在影片的大量篇幅中，他都在承受痛失妻子的感伤，那是他挥之不去的阴影，他还在考虑如何阻止不幸再度发生，所以他变成了多疑的人，会提出很多疑问。” 最近，拉法戴开始关注街对面的新邻居，朗一家看上去非常完美，但一切并没有那么简单，很快，拉法戴对新邻居的怀疑将导致悲惨和不可逆转的结局。 在加盟本片之前，杰夫·布里吉斯刚刚主演过科恩兄弟的喜剧《大保龄离奇绑架》，从游手好闲的懒人“城里人”到疑心重重的大学教授拉法戴，布里吉斯的角色跨度很大。对他来说，这部《无懈可击》的吸引力在于不可小觑的强档阵容，导演马克·佩灵顿(MarkPellington)和编剧艾仁·克鲁格的分量自不必说，能与蒂姆·罗宾斯同台飚戏更让他感到荣幸之至，而琼·库萨克和霍普·戴维斯的演技也是勿庸置疑。 在蒂姆·罗宾斯看来，影片的魅力完全出自剧本，而且他一直想出演一部惊悚片，他说：“这部剧本给我留下了深刻印象，它是一种拿起来便放不下的剧本，真的很少见，而结局又让人出乎意料。现在很多剧本都在刻意模仿一些经典老电影，很容易便能预知故事的结局，这种新颖、创新的剧本是不可多得的。” 编剧克鲁格在创作剧本时的意图非常明确，那就是创作一部具有当代主题和政治主题的惊悚片，因为他认为这种类型的好莱坞惊悚片现在并不多见。另外，他不想延续以往的警匪题材，而是让普通人陷身非常处境。克鲁格全程参与了演员们的排练过程，并在排练完成后进一步修改了剧本。他谦虚的说：“影片中的很多精彩对白并非归功于我，而是由这些优秀的演员和导演现场发挥的。” 花絮 ·影片于1998年2月2日在休斯顿附近开拍，全片拍摄共耗时10周。 ·在德州拍摄期间，剧组曾遭遇雷暴和飓风袭击。 ·编剧艾仁·克鲁格完成的本片剧本曾在1996年电影艺术和科学学院组织的剧本选拔比赛（NichollFellowshi Screenwriting）中胜出，本片由此成为第六部根据该选拔比赛夺奖剧本拍摄的电影。 ·片中高潮段落的撞车戏并非是事先安排好的。 穿帮镜头 ·汽车尾箱中的C4炸药不够摧毁整栋建筑。 ·当福特车与卡车相撞时，车前灯被撞碎，而在随后的画面中，两侧前灯全都完好无损。 无懈可击电影网友评论：< class="com">搞笑的说法是，归咎于当年通讯落后的年代，虽然断断续续看完这始终绕不开这个阴暗心理压抑，孤胆英雄是一位大学历史教授，可悲的好人无好报结局，让人心中充满对现实社会的联想，现实中会有多少类似的犯罪分子逃脱的完美犯罪？所以电影主旋律还是积极向上来的有效。佳作无疑，不符合人性正义必胜的观感设定只剩下徒增忧伤。 < style="text-align:center;"> < class="com">结局其实只有点小意外，并不是特别意外，在合理的意料之中。对中文的译名不是很感冒，还不如叫Hi,Neighbour!看不出哪里无懈可击，男主就是自己把自己卷进去了，把全家都卷进去了！还有就是制造大爆炸的动机不明！悬疑成分并没有多少，更多的是犯罪成分！ < style="text-align:center;"> < class="com">调查邻居入戏太深反被利用，神不知鬼不觉被卷入恐怖袭击充当了替死鬼。影片在“邻居是坏人”与“男主想太多”之间徘徊不清很好地掌控了悬疑感。看到最后无关真相的代罪羊让民众恢复安全感真是不寒而栗。在1995年俄克拉荷马爆炸案的背景下，影片也多了代入感。 < style="text-align:center;"> < class="com">我始终存疑的是，这究竟是一部旨在批评美国情治部门愚笨低效的剧情片，还是一部仅仅打算纯粹以悬疑剧情讨巧的惊悚片。不过无论答案如何，本片所取得的成绩似乎总归对不住TimRobbins和JeffBridges的卖力出演。???????????? < style="text-align:center;"> < class="com">其实我还想是个不炸的结尾…伤上加伤真是；lang夫妇像章鱼的触角和吸盘一样…安置在最合适的替罪羊旁边，一切看起来是巧合是刺激其实都是安排；这组织分工紧密是真的6查出来都是donebyonemanandonemanonly… < style="text-align:center;"> < class="com">一部醒世之作，深刻！！！我们每天都可以听到关于恐怖分子的故事，但总感觉他们只是一群残暴的理想主义者，其实我们才是最理想的那个傻子。本片提醒世人：你所听见和看见的未必是真相，或许是别人给你下的套！ < style="text-align:center;"> < class="com">倒不觉得拖沓，前面的铺垫只是为了结局的震撼。但是感觉主剧情太刻意了，部分情节和配乐有点为了悬疑而悬疑，为了结局而结局。最关键的一点，没能理解或者说没能认同结局意义，为了讽刺？隐射？个人给3星。 < class="com">结局早已经在教授讲课讲的两段故事里了看到最后一点儿也不意外（不可能无缘无故给两段教学故事那么长时间）另外光影运用凭空增色情绪真的是极其牛X看得我又想掏出柜子里吃灰多年的单反来练习了..... < class="com">看到一半感觉自己nb的猜到了结局都想放弃看完了。然而坚持下去，好的，导演你赢了！结局让人难受。然而绝对衬得上悬疑！不是这个结局这片只能两分。有肖申克男主也不给面子。 < class="com">还没看到结尾就打分了，不过教授智商完全被碾压啊，看得略着急，教授夫妻做事其实很冲动不谨慎，完全不适合查案啊，还搞死自己，电影看得略不痛快，漏洞也多，教授智商有问题。 < class="com">《我的邻居竟然是恐怖分子》。给四星并非这部电影有多出色，而是因为放现在恐怖主义肆虐的今天，好人被冤枉、凶犯逍遥法外的结局基本不可能出现，这样拍显示政治多么不正确。 < class="com">典型的聪明反被聪明误，能极其理性地调用他人情绪为自己办事，希特勒就是一个典型，恐怖主义如此便无懈可击；电影上映两年后，发生了911，是不是有点意思
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：帕特丽夏·阿奎特 瑞斯·伊凡斯 蒂姆·罗宾斯 希拉里·达芙
导演：米歇尔·贡德里
语言：英语 法语
年代：未知
简介： 主演：帕特丽夏·阿奎特/瑞斯·伊凡斯/蒂姆·罗宾斯/希拉里·达导演：米歇尔·贡德里语言：英语/法语地区:法国/美国编剧：查理·考夫曼类型：剧情/喜剧上映时间：2001-09-12 别名：猿来玩谢我/天性用户标签：美国,CharlieKaufman,人性,MichelGondry,法国,查理.考夫曼,2001,美国电影片长：96分钟imdb编号：tt0219822 莉拉（帕特丽夏·阿奎特PatriciaArquette饰）崇尚自然，是一位自然主义者，然而她的男友内森（蒂姆·罗宾斯TimRobbins饰）却是个实实在在的教条主义者，这两个性格和生活理念截然迥异的人，他们的爱情能够长久吗？最终，选择放弃自我的那个人是莉拉。 一个名为帕弗（瑞斯·伊凡斯RhysIfans饰）的男人的出现打破了莉拉和内森之间艰难维系的平衡，帕弗从小就跟随着父亲生活在深山老林之中，外表和内心都和“野人”无异。内森兴致勃勃地要在帕弗身上开始自己的计划，而莉拉却感到了犹豫和矛盾。一边是被压抑的真性情，一边是和恋人多年的感情，莉拉会做出怎样的选择呢？ 第14届东京国际电影节主竞赛单元最佳影片(提名)米歇尔·贡德里 人性电影网友评论：< class="com">查理·考夫曼的剧本名声在外，每部都如此特别，戏谑与深刻同体，这一部令人想起特吕弗的《野孩子》，简而言之主题就是：人之初，性本恶。有时候，文明进化是虚伪的面纱，而所谓归属大自然，回到人的本性则是一出笑话。教授从变态的家庭教育走出，规矩做人成了生存准则，强制之下带来扭曲，这种扭曲则正正制定了他的病态本性。自然主义兼体毛症患者莉拉也不过把大自然当做逃离社会对其嘲笑的一个出口。猿人帕弗在所谓本性，人性中三入三出，隐于原野却受制于性欲，在教授强行的文明教导之后，虽则看上去风度翩翩，正正常常，其实反而成为了狡诈之徒，而这种“知人口面不知心”也正是我们每个文明人的生活常态。所以，他们都在做一场表演，反而是操着法国口音的情妇最真实，世界需要秘密才能运转，但其实人这种造物的本性如此，也根本没有什么秘密可言。 < style="text-align:center;"> < class="com">想了想冈瑞和考夫曼合作的这两个本子，剧情都比较直，花样不是很多，不过都很捧演员，很在意人物塑造。而斯派克琼斯其实相比较下气质更接近考夫曼的编剧风格，鬼才又复杂。这部《人性》片如其名，讨论了文明和兽性的二元对立中，人性是什么。最后Puff的选择也意味深长，似乎在说人性其实就是冲动。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们从蛮荒之地建立起国家、城市，建立起制度、建立起文明，我们学会用货币做交易，学会用语言来表达，我们抛弃神灵，蔑视动物，凌驾于自然之上，看似我们无所不能。可我们说话，却不是表达；我们做事，却只是按部就班；我们产生欲望，却选择压抑它。人性的巨大悖论就是，我们什么都不屈服，除了人性。 < style="text-align:center;"> < class="com">2018.1.28悦读会和一帮书友共赏当自然人的原始天性遭遇现代人的社会文明，有两种不同倾向：一种削足适履融入现代社会，一种洗尽铅华追求自然天性。Puff的人性反转很能说明人的异化问题，想要活出意义，却不知意义何在，想与人结合，又不懂得如何去爱，最后沦为玩物，你我也是如此。 < style="text-align:center;"> < class="com">2018.1.28悦读会和一帮书友共赏当自然人的原始天性遭遇现代人的社会文明，有两种不同倾向：一种削足适履融入现代社会，一种洗尽铅华追求自然天性。Puff的人性反转很能说明人的异化问题，想要活出意义，却不知意义何在，想与人结合，又不懂得如何去爱，最后沦为玩物，你我也是如此。 < style="text-align:center;"> < class="com">不管是教条的内森企图用文明将野人从蛮荒和无知中脱离出来，还是莱拉反其道而行之摧毁强加给野人的陈规束缚让其返璞归真，本质都是“人性”实验，是本能和驯化之间的博弈。最终猿人反转式地愚弄了大众，则验证兽性到人性的不可逆，虚伪和欺骗才是“人性”啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">查理考夫曼的剧本一如既往的脑洞大开，不过就本片而言，米歇尔冈瑞那种略带油腻的文艺腔反而损害了故事，不能不说是种遗憾，虽然依旧很好。标题很内涵：human、nature、humannature，片中的三个主题。 < class="com">失乐园的故事。人是如此的可怜，被各种知识分割着，找不到真正的自己，除了操控和伪装，没有出路。我们与神，与自然万物还可以赤诚相见，与人却终究不能。所谓爱情，终究也只是一场博弈，看谁比谁更掌握主动罢了。 < class="com">查理·考夫曼总能把后现代社会中的人性和欲望剖析的深刻见底，同时还能精准地捕捉和把握角色的性格：野蛮人如何通过文明教化和改变提升自我，而文明人又是如何在欲望和过分的优越感中逐渐变成了“野蛮人”。 < class="com">不管是教条的内森企图用文明将野人从蛮荒和无知中脱离出来，还是莱拉反其道而行之摧毁强加给野人的陈规束缚让其返璞归真，本质都是“人性”实验，是本能和驯化之间的博弈。 < class="com">人和那些被拿来实验的动物其实没什么区别，为了生存学习适应。生活在城市和生活在森林并没有本质上的是否区别。而生存的一大动力便是性，为了性可以做很多事。 < class="com">考夫曼讲的故事千奇百怪，被困住的状态都一模一样。 uff最后演讲的内容部分引自卡夫卡的短篇小说《致某科学院的报告》。啊，考夫曼，加一星。
