备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：肖恩·宾 汉娜克·塔波特 詹妮弗·杰森·李 安德丽娅·赖斯伯勒 瑞秋·
导演：布兰登·柯南伯格
语言：英语
年代：未知
简介： 讲述一个秘密组织的特工TasyaVos利用大脑植入技术来“栖息”在他人的身体里，驱使他们为某些高薪客户执行暗杀任务。然而一次例行工作出了差错，她很快发现自己陷入了一个不知情的嫌疑犯的思想中，其对暴力的欲望导致她要和自己作斗争。 第33届东京国际电影节东京首映2020(提名)布兰登·柯南伯格 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < class="com">本来以为只是单纯的恐怖片，结果是科幻惊悚。挺cult的，有点儿A24出品的意思但品质远不如A24的高。蒙太奇手法用得太多，三分意境，七分刻意。 < class="com">如此精致的画面对不起空洞的故事，正是因为这个点子太有创意以至于电影最后的呈现过于无趣。最后留下的印象也只剩满屏的鲜红。 < class="com">我没看过柯南伯格的电影，所以对他儿子这部片的精神内核并不是很了解。视觉风格很喜欢，不过几段色彩蒙太奇拍的是真的没意思。 < class="com">竟然没有人退场，不过掌声明显低于上一场无依之地。和getout有相似但是比getout来的直接。 < class="com">小Cronenberg还是不错的，暴力程度有保障，似乎也没有受到太多条条框框的限制，希望可以保持。 < class="com">不如自己老爸那很正常，但是和自己比怎么还不如《病毒抗体》有病呢，崽啊我期待你的进步！ < class="com">相当于一部lesbianscifihorror的剧只拍了个开头 < class="com">@tiff2020把概念呈现出来已经很不错了，最终效果还挺惊艳
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：娜塔莉·波特曼 詹妮弗·杰森·李 奥斯卡·伊萨克 吉娜·罗德里格兹 泰
导演：亚历克斯·加兰
语言：英语
年代：未知
简介：莉娜是一名生物学家，一年前，她的丈夫凯恩在参加一项秘密任务后神秘失踪，这一年间，莉娜一直生活在悲伤之中某天，失忆的凯恩忽然出现在了莉娜的面前，之后晕倒被送入了医院。在那里，莉娜遇见了文崔斯博士。博士告诉莉娜，凯恩被派往了一块被“闪光”笼罩的未知区域，三年间，无数的队伍被派往区域内进行勘探，只有凯恩一人活着回来了。不仅如此，“闪光”正在不断的扩大。为了查明事情的真相，莉娜自愿加入了下一批被派遣的队伍之中，和她一同前往的，除了文崔斯博士外，还有安雅和乔茜。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：菲利普·塞默·霍夫曼 凯瑟琳·基纳 米歇尔·威廉姆斯 萨曼莎·莫顿 霍
导演：查理·考夫曼
语言：英语
年代：未知
简介： 9月，伴随着秋天到来的，似乎还有戏剧导演凯顿（菲利普·塞默·霍夫曼 Phili Seymour Hoffman 饰）的孤独，因一次意外的受伤，凯顿陷入了无休止的诊疗，不停拜访各专业医生；另一方面，创作微缩油画的妻子阿黛尔（凯瑟琳·基纳 Catherine Keener 饰）和他日渐疏远，冷漠尴尬的家庭气氛加深了凯顿的自我怀疑，即便他的剧目获得巨大成功也不能掩盖这一切。凯顿与在剧场工作的女子以及一名女演员保持着暧昧关系，在妻子抛弃他之后，凯顿从这两个女人身上试图找到改善自我精神状态的可能性，然而他还是失败了。凯顿最后决定从戏剧中找到答案，他产生了一个庞杂的创作计划…
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伍迪·哈里森 詹妮弗·杰森·李 比尔·普尔曼 C·托马斯·豪威尔 杰弗
导演：罗伯·莱纳
语言：英语
年代：未知
简介： 以《义海雄风》获奥斯卡提名的导演罗伯·莱纳，将执导政治传记片《林登·约翰逊》，主演为知名男演员伍迪·哈里森。&ems ;&ems ;罗伯·莱纳曾执导《怦然心动》、《遗愿清单》，而伍迪·哈里森目前正在忙于《惊天魔盗团2》。《林登·约翰逊》一片由编剧JoeyHartstone根据美国第36任总统林登·约翰逊（LyndonB.Johnson）的生平创作剧本，计划今年九月开拍，将在美国路易斯安那州、达拉斯和华盛顿特区取景。 林登·约翰逊电影网友评论：< class="com">约翰逊在现代美国总统中不那么令人印象深刻。约翰逊赌赢了。他顶住压力，要求国会通过了平权法案，在历史上留下光辉一笔。权谋和识时务，懂得利用机会。K的话感人至深：100天干不完，1000天也干不完，甚至整个人类历史都未必能干完，但，让我们开始吧！我们做事不是因为它简单，而是因为它难做。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个粗俗、风趣、圆滑、矛盾的约翰逊在伍迪哈里森演绎下重获新生；甚至往更深层次的政治家本能做了一些挖掘；主角出色细致地塑造了约翰逊粗俗、暴躁却粗中有细、心怀朴素正义感的复杂性格。全片围绕《民权法案》，LBJ识时务，上台就与同为保守势力的导师分道扬镳，顺应大势所趋推动法案通过，木下原型 < style="text-align:center;"> < class="com">全片围绕《民权法案》，暗示是阻碍法案通过的南方保守势力策划刺杀JFK，LBJ识时务，上台就与同为保守势力的导师分道扬镳，顺应大势所趋推动法案通过，把他最光辉的一面拍出来了，耍弄权术什么的倒没怎么过多着墨，此人可是木下的建基原型，这么拍略有些温吞。杰奎琳送的腥红地毯倒显得意味深长。 < style="text-align:center;"> < class="com">伍迪确实需要一个奖项了好演员让我们看到了一个当初政治观点那么鲜明的政客在临危受命之下的一个很大的政治思想的转变他虽然没有肯尼迪那么有名但是也是个好总统美国每一任总统都有故事可拍而且拍出来那么真实爆粗口好的坏的我们估计是不敢拍了可能也通不过审核 < style="text-align:center;"> < class="com">同为主旋律，整体上不如同一题裁电影《总统之路》。亮点：没有搞流水账，仅仅选取约翰逊一生中最关键的时刻——肯尼迪被杀后将如何作出抉择，主线突出，国会演讲场面精彩。但剧本结构欠佳，暗杀前叙事拖拉松散，对话太多，此外主角与约翰逊外形也相差太大。 < style="text-align:center;"> < class="com">50/100从肯尼迪死了以后越来越像另外一个人拍的，对白风格太过戏剧化，叙事愈发单调和潦草，最后沦为了喊口号大赛。作者可能只想追求人物命运的惊天逆转带来的效果，而不关心人物本身，从头到尾我们都没能真正走进本片的绝对主人公的内心。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片通过描写JFK遇刺前后时间以及闪回，表现了美国上世纪历史上的关键时刻，一个南方民主党人，一个保守的德克萨斯人，一个通晓各种伎俩的政客，如何摇身一变，变成肯尼迪的衣钵传人。影片说是动之以情，但约翰逊绝对是个几乎不失误的计算者。 < class="com">不是在讲LBJ吗？怎么肯尼迪被刺杀占了那么大篇幅。不过结尾演讲还是很精彩的。“Wedon’tdothingsbecauseit’seasy.Wedothingsbecauseit’shard.” < class="com">以为应该是8+的评分，没想到豆友们才给出了3颗星。哈里森的演技很赞，LBJ性情急躁、粗俗豪放，但同时又非常机警敏锐、诙谐幽默，通过肯尼迪遇刺临危受命以及《民权法案》的立法，看到他性格中公正正直和坚韧坚毅的一面。 < class="com">人人都知JohnKennedy和越战，却不知背后有个LyndonJohnson。片子是传记片，但过于集中在Kennedy被刺杀这部分了，更多的是突出民权法案的通过，而且拍得较平淡。 < class="com">60's世界风云变幻莫测，故事多。Wedon'tdothethings,it'seasy.Wedothethings,it'shard.喜欢这句话。 < class="com">“永远不要低估一个殉道者的精神力量，或一个德州佬鸡巴的尺寸”。一个粗俗、风趣、圆滑、矛盾的约翰逊在伍迪哈里森演绎下重获新生；甚至往更深层次的政治家本能做了一些挖掘；主角加分。
