备注：已完结
类型：剧情电影
主演：戴恩·德哈恩 詹森·艾萨克 米娅·高斯 伊沃·南迪 阿德里安·席勒 西
导演：戈尔·维宾斯基
语言：英语 德
年代：未知
简介： 这部二十世纪福斯的影片源于维宾斯基和编剧贾斯汀·海瑟（《革命之路》）的一个原创想法，讲述了一个雄心勃勃的年轻主管（戴恩·德哈恩饰）被遣往瑞士阿尔卑斯山，从一个神秘的“健康中心”把他公司的CEO接回来。在这个遥远之地，他很快发现这里的温泉治疗另有玄机。 救命解药电影网友评论：< class="com">联想到《禁闭岛》和《飞越疯人院》，但是这部电影前面铺垫的太高了，导致最后的句话显得苍白无力。不像是禁闭岛那样结局陷入迷思，更不像疯人院那么直击心灵，巫术般的结局直接把影片的格局变得好小，前期所铺垫的悬疑，全都交给了神鬼去解释，最后男主到底是不是被附体，这也已经不重要了。因为原本的男主或许就是恶魔的本尊，吧~ < style="text-align:center;"> < class="com">又一部看完和穆赫兰道相似的疑惑，感受下来，这一切却更像是个梦，男主和妈妈的梦。汉娜就好似妈妈的化身，其实男主一开始去疗养院看母亲的时候就隐射了，那个跳芭蕾舞的玩具是闭着眼的，妈妈说它其实睡着了，它一直在做梦，男主想帮妈妈换一个疗养院，妈妈却说换了你就不会来了，都是线索。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">作用惊悚片来说，让人目不转睛，这就是好电影对不对。虽然事情来龙去脉并不是很清楚，比如男爵的故事在200年前，为什么他的女儿才这么小？是因为常年服用小蓝瓶的生命之水吗？如果真是因为小蓝瓶的原因，男爵既然这么急切的要跟女儿xxoo，为什么让她服用生命之水延缓成长呢！ < style="text-align:center;"> < class="com">名为惊悚片然鹅抛开bgm完全get不到惊悚的点，不过故事还是不错的，规中规矩地讲了一个两百年古堡里的鬼故事，穿插着男主福尔摩涵和女主欧洲中世纪苍白病态少女的小情愫。发胖的戴老师配上剧情需要的眼袋max颜值就彻底下线了，小肚子泡在大水罐里白白嫩嫩的一幕倒是很可爱。 < style="text-align:center;"> < class="com">为什么这鳗鱼还是鳝鱼的玩意儿灌下去会让人顺从？为什么男爵能长生不老，脸却烂成那个样子了？还有他从哪儿来的那么多脸？为什么男爵女儿吃了提炼的人体精华几十年不来月经？这片子真的BUG太多了！可以拍的不好，故事漏洞多实在不能忍！2个多小时看完真是浪费时间！ < style="text-align:center;"> < class="com">没人觉得导演是受托马斯·曼的《魔山》的启发吗？只是加了乱伦故事的悬疑版《魔山》，感觉矫情过头了，节奏又太慢，我已经没有兴趣解读真相了。取景真的是美的，但是也是被骗，开头公司高层让男主去“瑞士”接蜥蜴欧，但影片取景地是德国的霍亨索伦城堡，怒扣一颗星。 < style="text-align:center;"> < class="com">有很多地方没解释清，刻意为了营造氛围而加了很多累赘的细节。不过整体风格还是蛮鲜明的，深水恐惧，疗养院和哥特元素。看到隧道和一群人穿着白斗篷跳舞最后被烧，我想到了爱伦坡的白葡萄酒和跳蛙，还是挺有意思的。另，我已经想不起瘦涵涵什么样了，我要去看小绿魔！ < class="com">前半段节奏悬念都布置得好好的，后面说崩就崩了，最起码给一个合理的解释阿，当然片里这个解释我是绝对不认可的，撕下脸就变身了，最后演的是哪出？特别希望有人能对梦境那些进行解释，牙齿的问题也不清楚。不过前面有一个火车到站的摄影片段，干净完美，印象深刻 < class="com">一个沉溺于养黄鳝的土豪为了血统纯正而想和女儿繁殖后代的故事。原谅我的愚昧，看了长评区的解释才略懂一二，两个半小时其实不算拖拉，但节奏真的好差，拍了一堆素材不懂怎样拼凑，一直在告诉观众看我的运镜和取景逼格高吧…但故事看得我一头雾水。 < class="com">看评分，以为是一般吓一下人的恐怖片，没想到这么有野心。故事开放，解读也很多，似乎都能说的通，这就是一个很妙的事情了。我觉得还是更加倾向于梦境解说论。但是故事确确实实告诉我们一个道理，陪伴才是最重要，金钱又一次是万恶的。 < class="com">哥特惊悚是种思想欲流，在光与影的交错中得以表达，形式表现和手法步调着实是水准之上的进阶，很有意思的类吸血鬼式哥特内核设定，又不断地刻意强调现代文明对人类物化性的摧残，传统精神的毁灭以及回归到肉体层面的无视。 < class="com">戴涵涵不愧李帅接班人，言行举止一股小小李子风范，逃离风景优美但被鳗鱼老妖统治的禁闭疗养院后露出诡异的笑容，詹森·艾萨克实力派不多说，93年出生的无眉妹子米娅·高斯另类美感，片长太长，故事本可以讲得更精彩
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：艾米·亚当斯 克里斯托弗·沃尔兹 克里斯滕·里特 詹森·舒瓦兹曼 丹尼
导演：蒂姆·波顿
语言：英语 法
年代：未知
简介：大眼睛》故事发生在上个世纪60年代，一种名为“大眼孩子”的插图流行起来。不久，其作者沃尔特·基恩遭到起诉，被指责盗取他人作品，而对方正是沃尔特的妻子玛格丽特。玛格丽特表示，大眼孩子的绘画原本出自她之手，性格内向的她每天在地下室里作画，而丈夫沃尔特仅仅是在画作下方签上自己的名字进行销售而已。最终二人婚姻破裂。事情闹上法庭后，法官让二人现场作画，沃尔特推三阻四，借口不断，最终版权案真相大白。大眼睛电影网友评论：< class="com">压抑之下缓慢的女性意识觉醒，乍一看上去似乎和波顿之前作品大相径庭，不过细心的朋友还是能从中品出不少他独特的符号，阳光明媚的洛杉矶，别具一格的黑色幽默以及屡试不爽的俯拍乡村社区，沃尔特发疯的一段更简直就是《闪灵》还魂，在一众平稳的传记片里绝对能给观众带去一份久违的新鲜感，成片效果更像是一次对《艾德伍德》的自我靠拢，不过相比艾德伍德本就哥特式的传奇人生，这个故事好是好，多少和波顿的风格产生了一定程度的水土不服，剧情像白开水一样温吞，人物性格的转变也过快，总体平庸以上佳作未满，而且，即使这个丈夫是个彻头彻尾的大混蛋，沃尔兹老师你也没必要用演纳粹的火候去表现吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">《大眼睛》故事发生在上个世纪60年代，一种名为“大眼孩子”的插图流行起来。不久，其作者沃尔特·基恩遭到起诉，被指责盗取他人作品，而对方正是沃尔特的妻子玛格丽特。玛格丽特表示，大眼孩子的绘画原本出自她之手，性格内向的她每天在地下室里作画，而丈夫沃尔特仅仅是在画作下方签上自己的名字进行销售而已。最终二人婚姻破裂。事情闹上法庭后，法官让二人现场作画，沃尔特推三阻四，借口不断，最终版权案真相大白。 < style="text-align:center;"> < class="com">“我从远处看，觉得你是个画家，等一走近，烟消云散无影踪。”商品可以包装，自我如何矫饰？如果彼此可以扮演好各自的角色，或许结局不会如此遗憾，怪沃尔特的自私，更怪时代对女性的不公。尽管电影涉及的都是老生常谈，但难得在这些问题上，蒂姆依然能保持他一贯的直白狠怼不绕弯子，就是深度上还有所欠缺，目的明确然而大都浅尝辄止。 < style="text-align:center;"> < class="com">比蒂姆伯顿其他作品更现实主义，尽管也能看出他的风格，女主眼中超市里每个人和在镜子里看到的诡异呢大眼睛、明艳的色彩、沃特（老白？出戏了）发疯时紧张的气氛……不是很伯顿的伯顿电影。几年前知道这部电影是因为打雷的BigEyesMV，可惜影片中歌曲只放了一小段，双粉必须给五星。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实这片子就是由男女主演技来撑的，男主演技浮夸而我竟然觉得讨喜，反正这是金球音喜单元的片子，女主我真是爱不释手。真的特喜欢aa这种冷冰冰说台词的风格，降临也是这里也是。至于整个故事，相对来说觉得结尾还是太仓促了，而且说好的女性主义被压迫也刻画不足 < style="text-align:center;"> < class="com">用蒂姆波顿的方式呈现一个上世纪五六十年代的女人如何逃脱丈夫控制的故事。除了小清新马卡龙的调色，整个风格还是非常波顿的，所以觉得没必要加一些女权、艺术之类的标签。不过，那些大眼睛画作真的挺乏味的，反倒是女主画的其他一些更有创造性一些。 < style="text-align:center;"> < class="com">蒂姆伯顿离开了海伦娜和德普是准备要转型了吗？虽然这部传记片和他以往的风格完全不同，但是片中的画家的风格可依然还是他的调调啊~~这片再一次让我想到了一个画家的成功果然还是离不开适当的包装和炒作的，虽然本片主题并不是要说这个…… < class="com">这几年波顿的电影都是一个很好的题材和立意，但是剧情越到后面越像闹剧，包括表演。《佩小姐》《大眼睛》都有这种问题；塞谬尔杰克逊后面的弱智反派的脸谱化表演，和沃尔兹后面神经质表演，都像小孩子的闹剧…… < class="com">如果不是兰娜戴蕊女士，估计不会看完它。电影很单调，让人觉得干干的，不痛不痒。觉醒的女性手撕渣男明明可以更狠一点，但总有种不够爽的感觉。男主还可以再浮夸一点吗？这样夸张的滑稽其实更适合话剧表演吧。 < class="com">除了女主在超市产生幻觉那段突然提醒到我这是TimBurton的作品，其它情节还真是没什么他标志性的风格。但是因为喜欢看AmyAdams的表演，所以对这部女权主义片子感觉还不错。 < class="com">原来是真实事件改编。被夺走作品就仿如被剥夺了灵魂。基恩这个炒得一手好作的投机家，真是炒作卖画的启蒙大师，挣钱大师啊，连流行的大眼妆都不放过。另他们有钱后住的房子好漂亮 < class="com">当庭作出的那副画，我会命名为Ho e。那双大眼睛里面，头一次没有了恐惧和麻木，而是闪耀着好奇和希望。TimBurtonfeatDannyElfman，经典组合之作
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克斯汀·邓斯特 詹森·舒瓦兹曼 朱迪·戴维斯 雷普·汤恩 罗丝·伯恩
导演：索菲亚·科波拉
语言：法语,英语
年代：未知
简介：这部电影讲述了一位法兰西王后的一生，讲述了那个年代，法国大革命前贵族们奢华迷乱的生活。奥地利公主玛丽（克尔斯滕?邓斯特 Kirsten Dunst饰）非常聪明，生性活泼，14岁的时候，在一场政治婚姻中，从奥地利公主变成法国的太子妃。由于某些原因，王子对玛丽非常的纵容，婚后，玛丽一直过着极其奢华的生活，同样，玛丽也一直无法与内心的寂寞彻底脱离。这部电影将给我们带来关于18世纪法国宫廷和社会的各种震撼，匪夷所思的奢侈，欲望交织的爱情，以及最后法国人民的怒吼。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乔尔·埃哲顿 鲁丝·内伽 迈克尔·珊农 马尔顿·索克斯 尼克·克罗尔
导演：杰夫·尼克尔斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：乔尔·埃哲顿/鲁丝·内伽/迈克尔·珊农/马尔顿·索克斯/尼克·克罗尔/比尔·坎普/大卫·詹森/克里斯·格林/迈克尔·阿伯特/克里斯托弗·曼导演：杰夫·尼克尔斯语言：英语 Mildred和RichardLoving两情相悦并决定结婚。这是一件再自然不过的事，但他是白人，而她是黑人。时为1958年，种族隔离政策在美国依然大行其道。Loving夫妇居住的弗吉尼亚州决定将两人告上法庭：夫妻俩被判入狱，除非男方离开该州。Richard和Mildred觉得这项判决是对两人民权的侵犯，决定上诉。1967年，两人一直上诉到美国最高法院。法院驳回了弗吉尼亚州的判决。自此，“Lovingv.Virginia”判决成为不分种族，自由相爱的象征。 第89届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)鲁丝·内伽 第69届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)杰夫·尼克尔斯 第74届金球奖电影类剧情片最佳男主角(提名)乔尔·埃哲顿 爱恋电影网友评论：< class="com">因为Wiley的课要做案例看的这个电影，挺好的，这样的一种爱情。Richard作为丈夫、作为父亲的那种深沉的爱，对家庭的责任，对每一次可能的危险的紧张。但也很敬佩于Mildred的隐忍与执着，虽然是家庭妇女，但知道如何做一个妻子，一个母亲。她说：“小战役打败了没什么关系，最后一场战争打赢就好”。异族通婚，争取来了幸福。最高院说，婚姻是公民的一项固有权利。异族斗争胜利了，那同性呢？Waiting…… < style="text-align:center;"> < class="com">收藏了好久终于看了。全片很平静地在叙述一件非常不平静的故事，男女主的爱真的足够伟大，才能共同走过这么多困难，里面的白人律师也真的是好人。不明白男主明明不是blonde，为什么这部片里要把头发整成这样，有点病态的感觉，突出白？最后的照片真的能看到电影里还原度相当高，细节单位。女主好温柔，是我也想爱她，她两个兄弟特别靠谱的感觉，很有安全感。还有一点就是女主家庭特别支持，这就够了。 < style="text-align:center;"> < class="com">去戏剧化和煽情高光太少使得剧情过于扁平和平凡，只是讲述了一个传统家庭关于爱情的故事……故事的最后因为真实而动人，只是除此之外两位主演只能说表现平平。洛文，弗吉尼亚案非常有名，美国同性恋婚姻平权也是引用过该案例。从读该案例时就觉得现有的法律真的完美无暇吗？时代在进步法律也与时俱进，违背人性的法律终将被淘汰。 < style="text-align:center;"> < class="com">女主眼睛真会讲话，男主寡言少语则显得有些刻意，尤其是在本该激烈的戏剧冲突时刻。但电影似乎正关于男主的心理成长，即使女主才是矛盾焦点和指向。电影不断地给予男女离别的画面，下个镜头两人又正常在一起，导致感情无层次且廉价化。剧情松散，过分关注细节，而后半段直入种族社会命题，亦乏味许多。 < style="text-align:center;"> < class="com">我觉得剧本没有多好，这就是一个感人的爱情故事，和它里面所说的为争取平权没有太大的关系，里面的律师也好，记者也好感觉都只是利用这对夫妇去达成他们第目的。正片比预告片要克制的多，但抛开那层不同种族之间不被接受的爱情的皮囊，真的就是一部夫妻共患难最终修成正果的普通故事。 < style="text-align:center;"> < class="com">有点与众不同的传记片，开始以为有点像妇女参政论者，但显然不是，影片全程感觉主角们有点被动，影片也没有故意弄得很煽情很有鲜明的跌宕起伏，甚至里面有点生活的小情趣。在生活中经历了一些奇迹的时候，的确是如影片这般平静，激动人心会被内敛给控制住，该干嘛干嘛，该喝茶喝茶 < style="text-align:center;"> < class="com">灵魂吞噬恐惧。前半小时是杰作中的杰作，后面估计他自己也觉得无聊就自暴自弃了。杰夫·尼克尔斯电影值得关注的点：对话戏的机位和景别变化，声音剪辑以及演员的目光（每一部都那么好就是导演的能力了）。不过还是请将“假类型片”进行到底，这种主流题材还是留给平庸的导演吧。 < class="com">原本是可以拿大奖的题材，因为编剧导演的刻制，反而让它的力度大大削弱。好莱坞真好，可以自由拍片。要是在某朝，想拍一个黑黄配的题材，人家还没听你是什么故事，就叫停了，说担心种族问题。好吧，这审查直接把创作人的想法扼杀在萌芽状态，就别想看到什么有想象力的作品了。 < class="com">女主平实的演技、男主的怯懦，演出来的纪录片的即视感，基于真人真事，当年黑人社群遭遇到的事情，很现今另一个群体所遭遇的事情，其实如出一辙。等一个会爱的女人诉诸公堂，等一群有识之士去法庭抗辩，更需要愿意接纳的法庭。“loving”wins. < class="com">三星半。细腻，写实，这种历史性的事件用如此平和的手法记录确实不易，情感处要想在日常中引起共鸣也很考验导演的功力。两个感动点：1.Mildred最后接到律师胜诉的电话时。2.Mildred在去世前接受采访：Hetookcareofme. < class="com">该片虽然没有采用维权英雄式的煽情手法，但文艺式的压抑克制情绪的沉重调子还是过于刻意为之了，依然远离一种生活的本真状态。不过都到了60年代，紧靠首都的中部州都把禁止跨种族婚姻法律化，西方种族歧视的高度制度化确实挺触目惊心。 < class="com">是好莱坞主旋律驾轻就熟的题材我觉得不太适合杰夫，他擅长的有光芒的中心人物在这样一个以事件为轴的剧本里变得很模糊，虽然以一个没啥觉悟的男主角去说教化去煽情化但整体就变得过于平淡。Shannon那个摄影师的造型非常萌
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：基努·里维斯 查理兹·塞隆 詹森·艾萨克 格雷格·格曼 连姆·艾肯
导演：帕特·奥康纳
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:帕特·奥康编剧:KurtVoelker/PaulYurick主演:基努·里维斯/查理兹·塞隆/詹森·艾萨克/格雷格·格曼/连姆·艾肯类型:剧情/爱情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2001-02-16片长:119分钟/Germany:115分钟又名:偷心之约/甜蜜的十一月IMDb链接:tt0230838甜蜜十一月的剧情简介······ 漂亮开朗的莎拉（查理兹·塞隆CharlizeTheron饰）非常热衷于投资“短线”爱情，期限为一个月。总有不少的男人在她身边来来往往，但满月后就会被莎拉果断中止关系。广告商尼尔森（基努·李维斯KeanuReeves饰）成为了这群人当中的一员。他平日有着繁忙的工作，生活了无乐趣。莎拉主动建议尼尔森搬来和自己同住，做个“一个月情人”，让他的生活透进阳光。 起初，尼尔森对这个女人的行为非常诧异。但他终于接受了这个建议，住进了莎拉的家。二人就像情侣一样生活，莎拉热情四射的性格让尼尔森的内心重新获得了生活的激情，亦令他真心地爱上了莎拉。然而，合约只有一个月，期满以后，二人的生活将各不相干。分离的日子渐近，尼尔森的心中有着强烈的不舍，更意外的是，他得知了关于莎拉的一个重大秘密，她一个月交往期的背后，藏着残酷的真相。 甜蜜十一月电影网友评论：< class="com">三观从一开始就崩了还怎么继续下去，女的美男的帅景色漂亮，但是难看的要死，价值观不同的爱情一点都不让我羡慕，看起来只会让我煎熬，这如果是在电影院我会离场。女的有毛病男的也有毛病，onlytime搭在里面尴尬无比，就像女主非要对男主说我是拯救你的一样尴尬。sacrificeisnotlove。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主角挺好，反正基努就是这个木讷的样子，永远本色演出，没有期望就没有失望，至少人家帅，一星。女主角很好，无论那个年龄段的塞隆都是光彩耀人，穿开衫穿得风情万种，病怏怏的样子都有特别的吸引力，一星。最弱的就是剧情了，开始恨得要死，睡了一觉就领悟人生了？女主死命勾搭，最后就大彻大悟了？ < style="text-align:center;"> < class="com">年轻真是美好，基努里维斯那时还很瘦没经历伤心事，塞隆还是娃娃脸也还未大红大紫，一切简单充满希望！戏里面男女主本来可以ha yending，天不遂人愿，还是要无奈分开。。。唯美的爱情片，剧本俗套没什么看点，为主演们而看吧～观看于2018.11.1（多贴题儿啊，刚好进入11月） < style="text-align:center;"> < class="com">哈我都忘了你们两个还拍过这个真的没有在一起过吗Imean,如果你是keneau我肯定会泡你不管我是不是晚期；如果你是赛隆我一定会泡你不管你是不是晚期总之就是纯靠face拉起来的电影哎呀最近看了好多这种肉体美学赛高的脑子都要不够用了 < style="text-align:center;"> < class="com">我爱极了萨拉在沙滩上空翻时远处的云和尼尔森嘴角的笑意我爱极了萨拉问尼尔森梦想的那一刻远处的灯火和尼尔森思考后的袒露我更是爱极了尼尔森兴冲冲的跑上楼对她说刚才我在街上的时候突然意识到我的生活再不可能比这更好了比这更甜蜜了……嫁给我 < style="text-align:center;"> < class="com">她一边解开她鲜艳的大衣和宽松的围巾，说你的生活平淡沉闷，你每天上班被工作压迫根本没有自己的生活，回家开电视看新闻发觉无趣，上网又觉无趣，然后你就会想起我。他甩门而去，留下她一个人喝着刚冲好的可可，眼神迷离。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部美国电影十足十的韩剧范！人物设定是《巴黎恋人》，绝症剧情是《女人香气》，俊男美女谈恋爱虽说赏心悦目，太漂亮的二位愣是木有c 感。PS，男神居然开口唱歌，意外之喜，加半颗星。 < class="com">没想到是这样的一个故事，虽然还蛮狗血，不过有些共鸣，所以还是很喜欢。毕竟喜欢旧金山的街道、男女主的脸、女主的房间、还有干净的画面、干脆的结局～ s：塞隆的短发造型真是惊艳！4 < class="com">一开始以为女主是个什么厉害角色，看到后来从失望变成了恶心——什么拯救灵魂！自私又圣母而已。这样一个到处祸害人的“wangsiwang”病号还是快些被收了比较好吧。 < class="com">为什么很多人觉得很韩剧呢两个人不苦情不磨唧不拖拉不得不很快结束的生命居然遇到倾心的人死也死的瞑目喜欢最后的戛然而止他会陪她人生的最后一段时光吗随你怎么想 < class="com">男主不太在状态，塞隆依旧迷人，故事有点平庸，完全可以往深里走，对中产精英的救赎流于表面，女主也不是非得用癌症梗给予其行为动机，只能当爱情小品看了。 < class="com">剧情真的很一般，但是有很多非常漂亮的小情节，比如sara在海边奔跑大笑，nelson把手机和手表扔到水池里说“marryme”，都有打动我
备注：已完结
类型：动作电影
主演：梅尔·吉布森 希斯·莱杰 乔莉·理查德森 詹森·艾萨克 克里斯·库珀
导演：罗兰·艾默里奇
语言：英语
年代：未知
简介：故事发生在18世纪70年代的美国独立战争前夕,当1763年漫长的英国对法国和印第安人的殖民扩张战争终于结束，曾经是英军中的英雄本杰明·马丁（梅尔·吉卜森饰）也回到了他的南卡罗莱纳州的农场，战争的残暴使他厌恶，他希望从此和妻子孩子过上平静安静的生活。然而，在战争之后，英国统治者并没有报答曾经为他们而战的殖民地的侨民们，相反为了进一步巩固对殖民地的绝对统治，开始采用高压手段剥夺当地人民的自由权力，征收众多不合理的高额税赋，殖民地的移民们开始了反抗。&ems ;&ems ;本杰明并不想参加他们的斗争，直到他的妻子死去留给他5个孩子，眼前的现实和悲剧使本杰明开始转变，心灵遭受着冲击，但是过去战争中的残暴场面依然不断地困扰着他。&ems ;&ems ;这时，他的他儿子杰布列却没有丝毫犹豫地开始投入到了争取自由和独立的斗争中，但当英军大举入侵而威胁到他的家园还杀死了他的二儿子时，他发现唯一能保护家园和家人的方式，就是全力捍卫年轻人民的自由。战争已经不可避免，一个新的独立的国家正要诞生，本杰明决定跟随儿子而去……爱国者电影网友评论：< class="com">梅尔·吉布森真的特别适合这种象征着个人英雄主义题材的片子，以至于看到他的荧幕形象就觉得散发出一种自由的气息，本片最为夸张的部分就是那段父子三人丛林伏击二十人英军小分队的情节，之后的抗日神剧看来就是借鉴了这个神奇的桥段，结尾部分的大战又到了展示主角光环的时候了，单人扛旗瞬间扭转战局 < style="text-align:center;"> < class="com">我看的是加长版，居然发现卢修斯马尔福先生，可是他一如既往的残暴呢，哎！不过整个故事很感动，从一个男人到一个家庭，然后一个小镇，最后整个国家，层次分明，又那么自然深刻，好故事令人每每一看都会荡气回肠，激动不已~为英雄们举杯，为勇敢者欢呼，为爱国者呐喊，为自己成为那样的人——期待~ < style="text-align:center;"> < class="com">美国版平原游击队，一个孩子能说出我们要参战，即便他们会屠戮我们的男人，奸杀我们的女生，两个孩子杀人不眨眼，枪枪要人命，教堂烧死的一群人连个骨头都不剩。虽然主旋律荼毒儿童，但制作水平尚佳，战争场面宏大，尤其是一群士兵举枪对射的场面，得需要多大的勇气呀，有种冷兵器时代的悲壮。 < style="text-align:center;"> < class="com">马爸爸颜值巅峰的舔屏之作?现在明白擅长拍美国主旋律的gay导罗兰艾默里奇对JasonIsaacs是真爱吧，一边罔顾历史把人刻画成一个杀人不眨眼的魔鬼屠夫，一边又把红衫军马爸爸拍的各种美如画。湛蓝的眸子，披着长发身着白衬衣在树林里小溪水边剃须?相比之下连希斯莱杰都成了路人 < style="text-align:center;"> < class="com">1.梅尔吉布森的角色换成罗素克劳演的话真是一点违和感都没有，连声音都巨像。2.本着大炮不如打枪好看，打枪不如拼刺刀好看，好人打好人不如好人打坏人好看的原则，爱国者为我们呈现了精彩的战争场面以及（引用片中人物的说法）一个bedtimestory < style="text-align:center;"> < class="com">画面太美，小孩都好漂亮，小姨也好美，一度不愿意接受这是战争片。那几个男孩都好酷，可以跟着父亲杀敌人。小女儿扑向父亲开口叫爸爸的时候，我眼泪都出来了，可爱的让人心疼。最爱梅尔吉布森的勇敢的心，到后来的钢锯岭，这部。 < style="text-align:center;"> < class="com">刚开始主人公希望保护自己的家庭，但最后才明白，保卫好国家才能更好地保护亲人。国的家住在心里家的国以和矗立国是荣誉的毅力家是幸福的洋溢国的每一寸土地家的每一个足迹国与家连在一起创造地球的奇迹❤ < class="com">18世纪美国版《战狼》，星条旗冲鸭!Vivalaliberty!信仰、尊严、爱情、友谊、牺牲、家国情怀一个男人的梦莫过于此。(但我还是觉得英国佬的红衫军和掷弹兵进行曲更酷!) < class="com">偏商业化，刻意地突出了人物形象，太刻意了我想的是另一个问题西方的贵族精神让当时的战法那么的单一滑膛枪的特性让战争纯粹是在赌命和拼心理而100多年后，我国就是打不过，哎 < class="com">英美打仗太讲究了，先列队，放枪，对方倒下，对方放枪，我方倒下，上刺刀，拼了。看的加长版，好多男主家生活情节，有点无聊，英军上校JasonIsaacs也太好看了吧！ < class="com">国家之家发生战争，个体无法逃离，亲人的离世，守护所爱之人的责任，是激发爱国之本！推及至国，TheBirthofaNation。 < class="com">梅尔吉普森太适合这种电影了，和《勇敢的心》异曲同工，最后决战和复仇亦大快人心。战争不光是军人的事，是关乎每个人的事。
