备注：已完结
类型：爱情电影
主演：热拉尔·菲利普 达尼埃尔·达里约 安东内拉·卢瓦尔迪 让·梅屈尔 让·
导演：克洛德·奥当-拉哈
语言：法语
年代：未知
简介：于连（杰拉·菲利浦 Gérard Philipe 饰）不过是一个普通木匠的儿子，可是野心满满的他却希望能够跻身于上流社会。战争年代过去了，想要当兵不成的于连只得成为了一名牧师，他来到了市长雷纳尔（Jean Martinelli 饰）家担任家庭教师，却和市长夫人路易斯（达尼尔·达黎欧 Danielle Darrieux 饰）开始了一段不伦之恋。 恋情败露后，于连灰头土脸的来到了巴黎，拉莫尔侯爵（Jean Mercure 饰）成为了于连的下一块“垫脚石”。很快，于连就和侯爵的女儿马蒂尔德（安东妮拉·卢阿尔迪 Antonella Lualdi 饰）相恋了，婚后，于连得到了他一直渴望的财富和名望，可是好景不长，很快，他就陷入了丑闻和阶级斗争之中成为了牺牲品。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：路易斯·乔丹 伊冯·弗奴克丝 皮埃尔·蒙迪 伯纳德·德兰 佛朗哥·席尔
导演：克洛德·奥当-拉哈
语言：意大利语
年代：未知
简介： 埃德蒙（路易斯·乔丹 Louis Jourdan 饰）本是一个朝气蓬勃的年轻水手，他对生活充满了热情，与人为善的个性亦为他在江湖上结识了诸多朋友梅塞迪丝（伊冯·弗奴克丝 Yvonne Furneaux 饰）是埃德蒙心爱的姑娘，当埃德蒙完成了此次海上作业回到陆地上后，两人就准备成婚。不幸的是，埃德蒙的幸福惹得情敌费尔南多（Jean-Claude Michel 饰）十分眼红，他和昏庸的法官威尔弗（Bernard Dhéran 饰），利用莫须有的罪名将埃德蒙送入了大牢。 十七年过去了，在狱友的帮助下，心中充满了仇恨的埃德蒙越狱成功，出狱后的他只有一个念头，那就是对导致他沦落到今天如此境地的所有人展开复仇。埃德蒙摇身一变成为了神秘莫测的基督山伯爵，在成功进入了上流社会后，他的复仇计划也逐步的实施着。
备注：已完结
类型：动漫
主演：让·马丁 巴斯卡尔·马佐蒂 雷蒙·比西埃尔 阿涅斯·维亚拉 勒诺·马克
导演：保罗·古里莫
语言：法语
年代：未知
简介： 故事讲的是一个虚构的机械科技极其发达的王国，国王性格乖戾，至尊无上，穷奢极欲却又生性多疑，动辄就将人打入地牢（是用按钮和活动地板，让人跌入地牢），就连他的心腹密探探长也在劫难逃。他喜欢收集画作，也爱让人给他画肖像，但可惜他是瘸子又是斗鸡眼，为他画像的画师因为画的太真（腿和眼都画）或因为画的太假（画的很完美），所以总是下场悲惨地被打入地牢，只有一个画师把他画成了一条腿踏在石头上举枪瞄准猎物方才幸免于难。某天在国王的秘密公寓里，一个画家正为国王肖像加上最后的笔触，但是他忘了先画一个笼子，所以这幅肖像被已故国王的灵魂所占据。霎时，所有神秘的现象出现了：国王画室里的画作上的两个人物——牧羊女和扫烟囱的小伙子从画里活起来，互相坦承对彼此的爱。但国王的肖像却逼迫牧羊女与自己结婚，双方的争吵把真国王引来。讽刺的是，真的国王却被画里的国王也打入了地牢，假国王的脾气性格和真国王完全一样，但统治手段更为邪恶，他派出 ol.ice追捕同样逃出画作的这对恋人。于是为了逃避 ol.ice的追赶，扫烟囱的小伙子和牧羊女这对恋人在小鸟的帮助下开始惊心动魄的逃亡之旅……最终由于小鸟被抓，小伙子和小鸟也被关进地牢。他们团结了在那里的老百姓，冲出了地牢，在国王与牧羊姑娘的婚礼上推翻了国王。国王与小鸟电影网友评论：< class="com">全片处在一种压抑又揪心的感觉里看完的（不知道和观看时的心情是不是也有关系）；鸟从电影前期的帮助者的身份，到自向着老虎们演说那一幕时开始转变为了革命煽动者的身份，开着机器人摧毁了城市（这时似乎它对扫烟囱的少年、牧羊少女、还有城市里的居民野兽们都没有那样在意了），总有种说不上来的感觉。天亮之后，废墟上只剩下了机器人和一只又被困住的小鸟，别的人们和那只鸟儿哪里去了呢 < style="text-align:center;"> < class="com">儿时印象深刻的动画。在我幼小的大脑里还没有形成浪漫和奇幻的概念时，这部动画成了我最直观的导师，这种近乎盗梦空间式的概念植入，没经历过那个年代的人无法理解，在网络高度发达的当下，从网上看看这部动画，然后评价没什么意思的人更没法理解。后来的天空之城，ICO，旺达与巨像这些达到艺术品水准的动画和游戏里都能看到这动画的影子。 < style="text-align:center;"> < class="com">8/10。权力者通过棋盘、猎枪、地牢和秘密警察来奴役民众，底层流水线地赶制君王肖像，婚礼上媒体广播言语美化暴政，警长被投入陷阱后仍对主子效忠，君王的自恋达到病态(表现他丰功伟业的雕像，改掉画上的斗鸡眼)，但结尾机器人满目愁容地摆着罗丹思想者的姿势，萧条的景象又反思了法国大革命的摧毁性。 < style="text-align:center;"> < class="com">特别好！特别棒！不只是童话的童话！本来只是打发时间看一下啦，一般童话到国王自负、残暴，却被画家钻了空子逃过一劫，显得人民群众机智活泼，也就完啦，最多后面加些国王改过从善或被人民制裁的情节。就落俗套了。这片不一样，国王凝眉一盯“有瑕疵的”画像，冷漠的脸色又倏然转晴，观众（我）放下提 < style="text-align:center;"> < class="com">2018/12/30电影资料馆虽然是动画，但是各种充满隐喻。其实并不喜欢这只小鸟，用谎言煽动无知的人（动物），牧羊女还是扮演一个胜利品的角色，贪吃的小鸟从始至终都会落入陷阱。最后，暴力推翻暴权推翻城市推翻牢笼，权力不再，代表权力的机器以思考者的形象坐在废墟上，充满讽刺。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完之后感觉小时候看过。熟悉的画风和配音，想想小时候看动画片的心境和现在看动画片的心境。童话故事、动画片都是给成人看的。以前是猪八戒吃人生果，现在顶多是孙悟空吃人生果了。破而不立，其实也是悲伤的。在人们打破一切专制与皇权之后，剩下一片废墟。历史总是相似，不管是法国还是。 < style="text-align:center;"> < class="com">应该是不少人的童年记忆，反极权和专制；宫崎骏先生说自己受这部动画电影很大影响，其中的一些元素也确实在后来宫崎骏爷爷的作品里反复出现。至于故事之后会发生什么，我不由得想到《动物庄园》，而这也是法国大革命迅速走向血腥的结果。 < class="com">最有意思的地方在于，地下人民始终还是地下人民，最后也没有爬上来的机会；“鸟儿”（其实是狮子）耀武扬威地走过之后，底下层可能埋得更深了。谁的自由？谁在摧枯拉朽？从宫殿里走出来的，名画中的田园牧歌的想象，到底是谁的幻影？ < class="com">极易被煽动的狮虎是洪水一般的大众吧,不觉得有多反乌托邦,现实主义倒是有的.用现在的眼光看片子的节奏无疑是冗长缺乏强烈冲突感的.音乐倒是很好听,城邦造型美得惊人,长而陡的台阶是个非常有意思的场景,像没有尽头的梦境. < class="com">#资料馆留影#很特别的法国动画，坏国王与好鸟儿，各有各的象征。看完后竟然想起《动物庄园》，特别是最后一个画面，沉思的巨人，从笼中把小鸟救出，然后狠狠地砸碎了囚笼。当国王的城堡倾倒，自由的春天似乎也不远了。 < class="com">可能是我真的看不懂这种寓言故事动画吧故事很夸张画面也很有想象力作为那个年代的动画真的很创新知道是反讽社会追求自由可是真的很隐喻又充满了外国的那种幽默就很难一时看透需要沉淀心去思考算是属于大人的动画吧 < class="com">包含深刻政治寓意的动画，国王要抓牧羊姑娘和扫烟囱的少年，小鸟为了拯救二人，与国王手下的警察、机器人争斗，狮群和民众成功了，王国成为一片废墟。不管主题是否正确，动画片已经非常完美了。20170131
备注：已完结
类型：战争电影
主演：BrahimHadjadj 让·马丁 YacefSaadi
导演：吉洛·彭特克沃
语言：法语 英语 意大利语
年代：未知
简介： 影片以阿尔及利亚争取独立为背景，讲述了在阿尔及尔这座城市里，地下运动组织——民族解放阵线同法国人的战斗 阿尔及尔之战/阿尔及尔战役电影网友评论：< class="com">她把装有炸弹的提包放在凳子下面，她看到孩子舔着冰淇淋，她看到男女青年欢快的跳舞，她看向了挂钟。镜头前她的表情，悲壮又痛苦万分。但她终究不是虚伪的好莱坞英雄，在一片爆炸中救出无辜的幼儿。她离开的很决然，这就是反殖民的暴力，人民的暴力，革命的恐怖主义。恐怖主义的恐怖从何而来？除了帝国主义的恐怖以外可有其他答案？60年代以来的反殖民叙事在日常生活中被消灭得干干净净，反伊斯兰叙事又取而代之。帝国主义持续地在第三世界制造殖民地，制造贫穷、痛苦、混乱，这才是一切恐怖主义的根源。浓雾这边是有心无力的法国暴力机器成员，浓雾那边是一个团结的阿尔及利亚。当今世界也如这团浓雾一样：一边是反伊斯兰与民族沙文主义的结合，一边是全世界无产者与被压迫人民的结合。这60年代的粗砺影像已经向我们揭示，未来到底是谁的世界。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.尽管兵不厌诈，战争总是不择手段，但是还是觉得这个电影骨子里在宣扬恐怖主义。不论导演是褒是贬，或许msl确实有这样的优良传统吧。2.被压迫阶级永远有三个选择：压迫，反抗，怂恿别人反抗。第三个选择在我d的话语体系中也被称为窃取革命果实。所以你是甘于接受压迫呢？还是甘于流血，还是甘于让别人流血？3.你说法国是压迫者，可偏偏人民对它夹道相迎，它反而是法律和社会规则的维护者。你说国际解放组织是反抗者，可偏偏它搞恐怖袭击，滥杀无辜，破坏社会安定。4.战争中根本没有什么正义与邪恶。5.共产d也是一直被西方污名化的，其实就和msl一样。6.让电影的归电影，政治的归政治吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">修复版观看。大颗粒全景幅展现阿尔及利亚独立战争历程，倒像是新闻记录片。反殖民主义的杰作，摄影机如实呈现双方暴力细节，但在道义、非既得利益者面前，殖民主义毫无站脚之地。莫里康内的配乐让片子多了份恢弘。“为什么萨特总站在他们一边？”的确，萨特是当局讨厌的人。/片子1080P资源存了半年，终于找到一个时间轴对上的字幕。 < style="text-align:center;"> < class="com">20170624周六上海电影节观看，没想到全部坐满，大家饶有兴致，上海挺好，有这么多对偏僻话题有兴趣的电影爱好者。视角从殖民者和algeria人两个角度都有，但可以多少感觉到导演对后者的同情；不愧是恐怖主义教科书，暗杀和炸弹，和现代的关系，不知如何评论。革命是残酷的，那些无辜的小孩，也要被炸 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一部关于眼神的电影，沉着老练的眼神，凶狠阴鸷的眼神，美艳动人的眼神，悲天悯人的眼神，静寂无声的眼神，明媚忧伤的眼神……最震撼的地方有三处，一是三位少妇行刺时的惊心动魄，二是报童天真莞尔的笑容，三是阿里贯穿全片的、如铁钩一般、鹰视狼顾的面孔，他是最坚毅的英雄，也是最残酷的暴徒。 < style="text-align:center;"> < class="com">学校中东研究小组组织的放映。太好看了，视觉上确实很有纪录片的观感，但更动人的是不偏不倚不刻意站队的双方人物塑造，阿拉伯女性的英勇，空降兵的傲慢，解放组织对罢工和武装斗争认识的内部分歧，国际记者的发布会提问跟现在也没啥区别……加缪成长的地方有了感性的理解，但是怎么只出现了萨特呢…… < style="text-align:center;"> < class="com">革命的复杂性就在于，即便是出于正义的理由，但当革命过程中不可避免地出现泛滥的暴力时，这种暴力就会开始蚕食革命原初的正当性，因此“正义的革命”永远是个悖论，任何正邪两分的做法都是在简单化、幼稚化它。“革命正义”这个概念的模糊化就是你从中可以从中找出无数个坏人，但却寻觅不到一个好人。 < class="com">可以说是伟大的电影了！纪录，克制的视点重现了阿尔及利亚的斗争，因此最后一刻我还在对法军抱有幻想。摄影机只需要平静扫过每一个场景和人物不需要任何冗余的渲染足以震撼人心。最后漫长的尾声简直像纪录片资料。62年独立，本片66年上映，可以说是时事片了，愿共产主义者能永远无愧于自己的信仰 < class="com">粗犷的风格，形成了表现力上的神作。从出场的阿拉伯妇女脸部的特写，到后面开军车司机的主观视角，都形成了非常具有冲击力的视觉情感的体验。作为一部记录走向独立的电影，很难观察其中倾向，而真的是中立的。殖民者与解放组织一起残杀无辜，他们的领导者又有礼而冷酷。喜爱抵抗组织最终覆灭的桥段。 < class="com">上校点起一支烟，气和爆破的烟掺合在一起，他是被称为“纳粹”的反纳粹的法国军人。开头袍下藏枪、中间变装放炸药、结尾1960年又忽然出现的阿拉伯妇女。眼眶藏泪的儿童。最后被抓到的阿里和妇女、儿童藏在一起。用今天的眼光提问：一个大的时代来了，有没有人可以彻底置身事外，藏人入井的女人。 < class="com">坦克世纪，都是敌占区，今天你是大卫，明天就是歌利亚。如果没有国家和民族，我们还能依附什么？毛说枪杆才出政权，然后呢？以残暴对残暴，以恐怖对恐怖，似乎没有答案。我们是生活在了虚无的时代，没有特别可依附的东西，可还不时想倒退回去。喊独立看摇旗，我也涌起愤怒煽动情绪眼角泛泪，然后呢？ < class="com">我很难对这种打着民族独立旗号的影片有太好的印象。从现在上帝的视角当然可以说人家为了自己国家和民族的独立有什么不对，但是看看另一个从法国独立的国家：海地，结果就完全变了样。更重要的是，这帮暴动分子根本没有文化，你只能指望引导和训练他们的是“好人”。是革命斗士还是暴徒？没人知道。
备注：已完结
类型：喜剧电影
导演：托尼诺•瓦莱里
语言：意大利语 英语
年代：未知
简介： 在美国西部的早期开发中，来自全国各地的人都涌向西部淘金，JackBeauregard是一个典型的牛仔，他不但出手很快，而且足智多谋。Sullivan是来西部靠淘金暴富的人，他拍Jack危及自己，聘请了年轻胆大的西部牛仔Nobody来对付Jack… 无名小子/无名客/我叫无名氏电影网友评论：< class="com">其实某种意义上非常反意大利西部片，无名小子的手速之快已经让枪战失去了意义，影片欢快的曲调和某种欢乐青春的蜜汁感觉也完全不是西部片的风味，从头到尾的核心都是聚集在如何打造一个西部神话再让它完美谢幕，结尾的长段叙述也是更印证了这点。影片的节奏极其稀罕，在不同段落间的转换堪称始料未及，手法也是随心所欲，倒也让影片有了某种独特的趣味。 < style="text-align:center;"> < class="com">尽管对这个神话解构后新的主观神话由现实性和传奇性的黄金平衡点滑向通心粉后期的粗俗、恶搞、低级滑稽，但这同时也将莱昂内和瓦莱里的浪人情怀的表现推至顶峰，在看似油腻的表观下，每张大特写的眼神里都写着关于时代与价值观落幕的史诗。细节张力不亚于镖客和西往，滤镜色调反而更好，最后决斗妙绝。 < style="text-align:center;"> < class="com">配乐精彩却成了喧宾夺主，游侠精神很明显，声音剪辑和剪辑都做得好差啊，别老往场景里加钟表声会死？镜头好丑好无趣啊，越轴随意，看得想睡觉，剧情还是挺好玩聪明的，镜子的反复出现，各种元素的反复使用，本想探讨类型片死亡与传承但是craft不够让这部片子素质不行，得过且过是接不了师父班的 < style="text-align:center;"> < class="com">广袤的西部荒野，一马一人一枪，一个后浪帮助前浪光荣退休的故事。男儿多少都曾有过纵马驰骋、快意恩仇、放浪不羁的江湖梦。在我看来，美国的西部片，和中国的武侠片，有很多相似之处。群马，加上瓦格纳歌剧《女武神的飞翔》，放在那样宽广的背景下，颇有气势。 < style="text-align:center;"> < class="com">与偶像替换身份之后，偶像告诉你，时代变了，这个时代不需要偶像。莱翁内的作品配乐一直是令我一直以来无法轻易忘记的关键性风格标志，故事上进展为主角的付出也依旧很是观众喜爱之处，电影成品来看，剪辑和叙事的配合很是令我经验，独特，1973年的独特。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是我看过的电影语言运用得最娴熟而生动的西部片，深深影响了其后的香港武打与喜剧片的风格。值得一提的事，吴宇森的电影风格很有可能也深受其影响。真是不可多得的佳品，其镜头值得一再被分析。顺便，结尾的死人戏谑而诚恳的长信真是动人。 < style="text-align:center;"> < class="com">《西部往事》莱昂内观念中美国的诞生，在杀戮和尸体背后是国家的建设，一个国家的诞生在历史进程中就是平民的“死亡之舞”；美国成人童话；电影中对生活琐碎细节的纪录暗示生命的无聊和无意义，无聊的生命过程本质上就是精神的死亡。 < class="com">7.5，有一些出彩的桥段比如两次剃须，喝酒掷杯，镜子大战，旋转打脸等，但枪战戏很弱，最后的以一挡百也缺气势（以莱翁内的标准），剪辑也有问题，总体比莱翁差了两个档次。莫尼康内的配乐少有的欢快轻佻，衬托出男主如傻逼一般 < class="com">中国的武侠片，日本的武士片，欧美的西部片，拍起往事来总是惊人的相似，故事的开始和结束都不需要交代太多，满满都是英雄不问出处的豪情，隔一阵没看，总会冷不丁被这尘土飞扬中现身的牛仔所迷住，尤其这个牛仔还是亨利方达~ < class="com">开场苍蝇捉鱼那段戏真是太莱昂内了，没有任何配乐的使用，全靠镜头语言，和《西部往事》开场有的一拼。本片就像是一曲既欢快又壮烈的悲歌，结尾随着亨利·方达的隐退，也预告了西部时代的终结与没落。真是意犹未尽啊。 < class="com">影片几乎没有主线，支离破碎唠唠叨叨地描述nobodykid的一些作为，结尾处的独白也实在太长。电影开头的情节和台词都很有趣，再加上莫里康内的配乐，骗我浪费时间看下去。OST其实不错，可惜每次都点到为止。 < class="com">铁杆粉丝为让偶像写入历史又可以功成身退而导演了一系列的冲突，虽然结果看着仿佛这粉丝略腹黑，名和利都占了。。。不到两个小时的片长，分了几次看完，节奏真是略慢，1V150的噱头，然而大战结果相当无厘头。
