有史以来卖得最好的电影 The Greatest Movie Ever Sold
备注:已完结
类型:纪录片
导演:摩根·史柏路克
语言:英语
年代:未知
简介:The initial announcement described the movie as “A documentary about branding, advertising and roduct lacement is financed and made ossible by branding, advertising and roduct lacement.” Sounds like an interesting, if not gimmicky, conce t.
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:诺姆·乔姆斯基 AlanM.Dershowitz RandallTer
导演:托尼·凯耶
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:诺姆·乔姆斯基/AlanM.Dershowitz/RandallTerr导演:托尼·凯耶语言:英语地区:美国编剧:托尼·凯耶类型:纪录片上映时间:2006-09-09 别名:堕胎权之争/烈焰之湖用户标签:纪录片,美国,TonyKaye,Documentary,2006,美国电影,政治纪录片,信仰片长:152分钟imdb编号:tt0841119 EversinceRoev.Wade,theUnitedStateshasbeendee lydividedontheissueofabortion.Inthatlandmarkcase,anunmarried regnantwomanwasrefusedanabortioninTexasand,withtheensuingjudicialchallenge,wonAmericanwomentherighttosafe,legalabortions.Eversince, ro onentsando onentshavelinedu oneithersideoftheissue,launchingverbalabuse-andworse-ateachother.Asthereligiousrighthasincreasedinsizeand owerinthe astdecade,theissuehasbecomeevenmoredivisive-andviolent. FilmmakerTonyKaye,bestknownfor"AmericanHistoryX,"hasbeenworkingon"LakeofFire"forthe astfifteenyearsandhasmadeafilmthatisunquestionablythedefinitiveworkonthesubjectofabortion.Shotinluminousblackandwhite,whichisinfactanendless aletteofgrays,thefilmhasthe erfectestheticforasubjectwheretherecanbenoabsolutes,no'right'or'wrong.'Hegivesequaltimetobothsides,coveringargumentsfromeitherextremesofthes ectrum,aswellasthoseatthecenter,whoacknowledgethat,intheend,everyoneis'right'-or'wrong.' Withgra hicimagesoftermination roceduresandtheiraftermath,Kayeendeavorstoshowabortion's hysicaland sychologicalreality-tomakeclearwhatexactlyisatstake."LakeofFire"-thefilm'stitlecomesfromone erson'sdescri tionofwhatawaitsabortionistsinhell-isabravefilm,evenamonumentalone.Andwhateveryoubelievenow,youarecertaintothinkdifferentlyafterseeingit. 地狱之火电影网友评论:< class="com">十分优秀的纪录片。不管是摄影还是内容都十分优秀,尤其赞一个不带过多主观感情的叙述。覆盖了两大争论方,又结合了各方意见…基本留给观影者自己思考的空间很大。( s:又要再次感叹信宗教的人好可怕…?)希望以后早日无性繁殖,就没这么多事儿了。 < style="text-align:center;"> < class="com">大背景是在美国国内对堕胎问题的道德与法律上的争论,受害的是贫民阶层,因为富有的阶层可以选择其他国家堕胎。纪录片看似中立,但通过援引科学家,律师及各种组织的采访,显然是支持妇女堕胎的权力的。 < style="text-align:center;"> < class="com">作为一个基督教徒,这部片子引发深省!很好的纪录片,引发无限感慨。真心建议现在的小朋友们好好看看! < style="text-align:center;"> < class="com">傻逼,谁反对堕胎就把多余的孩子送给谁养!站着说话不腰疼的死逼 < style="text-align:center;"> < class="com">可能是题材有点过于纪录,故事性没有,有点看不太下去 < style="text-align:center;"> < class="com">触目惊心但不过激,各种立场都有所阐释。 < class="com">我对这件事真的不是很care... < class="com">现实比想象更残酷,南无阿弥陀佛。 < class="com">男人在堕胎议题上没有话语权。 < class="com">男人在堕胎议题上没有话语权 < class="com">就像是我说不出的那个 < class="com">牛逼闪闪的纪录片!
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:摩根·史柏路克 PaulBrennan 诺姆·乔姆斯基 拉尔夫·纳德
导演:摩根·史柏路克
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:摩根·史柏路克/PaulBrennan/诺姆·乔姆斯基/拉尔夫·纳德/MarkCris inMiller/RickKurni导演:摩根·史柏路克语言:英语地区:美国编剧:摩根·史柏路克/JeremyChilnick类型:纪录片上映时间:2011-09-09 别名:史上最卖座电影用户标签:纪录片,美国,Documentary,MorganS urlock,美国电影,2011,喜剧,Morgan_S urlock片长:90分钟imdb编号:tt1743720 Theinitialannouncementdescribedthemovieas“Adocumentaryaboutbranding,advertisingand roduct lacementisfinancedandmade ossiblebybranding,advertisingand roduct lacement.”Soundslikeaninteresting,ifnotgimmicky,conce t. 第11届凤凰城影评人协会奖最佳纪录片(提名) 有史以来卖得最好的电影电影网友评论:< class="com">非常Americanstyle,导演Morgen也是能说会道有表现力又funny的典型American。片子节奏很快,一路行云流水,批判加搞笑。但如Winton指出的,片子似乎在批判无处不在的 roduct lacement,但本质上影片也成为了 roduct,这种批判性本身也成为一个标签来 romoteitself。 < style="text-align:center;"> < class="com">之前在台湾看过一部有关好莱坞商业大片中如何植入广告的电视纪录片,和这部满含嘲讽的独立纪录片对照看真是有趣。处在后现代的消费社会,广告就是一种入侵,无法避免,而如何辨别电影中的植入广告,并有意识地减少其洗脑的效果是这类独立纪录片的目的。 < style="text-align:center;"> < class="com">一针见血又笑点密集,赞助商肯定觉得自己见鬼了。看前半段想起乔姆斯基曾说过大众媒介成为社会控制或解放的工具关键看掌握在谁手中,结果立马就给出来一个乔姆斯基的采访。片子大咖云集,摩根想法天马行空偏偏又很能干,非常好看的纪录片。 < style="text-align:center;"> < class="com">太好看的纪录片。全片依靠在反讽刺和自我讽刺的形式来揭露我们生活里无处不在的广告和推销。巧妙地点缀,就算是这部要揭露广告推销的短处的电影,最后也沦为被广告掌控的伪艺术商品。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部无聊蛋疼的片子,不过学广告和商学的还是可以看一下。。。最后“Noneofthes onsorsgotfinala rovalofthemovie”笑死我了。。。。 < class="com">一个讲如何给自己找赞助的片儿,同时找赞助就是在做赞助。啊#life-recursion-seeker < class="com">非常有趣的电影,只可惜没有达到它想达到的高度,从头到尾都有点浅尝辄止 < class="com">里面居然看到了川普……感觉这种植入已经是根深蒂固到你都察觉不到… < class="com">好想法,可再看。但还是感觉有些乱,感觉可以做的更立体更清晰。 < class="com">故事的连贯性差了一些,有趣性不高。要我是赞助商我也不通过 < class="com">听非主流的片子,当年su ersizeme也是。 < class="com">缺乏如su ersizeme吸引人的因素
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:诺姆·乔姆斯基
语言:英语
年代:未知
简介: 麻省理工学院语言学的荣誉退休教授诺姆·乔姆斯基一直以来抨击美国政策,甚至受到生命危险。这次纪录片从他的访谈中揭示了半世纪以来美国的政策如何制造了一个经济上空前不平等的国家。感觉他和迈克尔·摩尔应该成为好朋友 美国梦之安魂曲电影网友评论:< class="com">没想到乔姆斯基除了是个语言学家,还是个活跃的社会活动家和左派知识分子。不过这里依然从他擅长的文本分析入手,讲解了许多历史政策埋藏的真实政治意图。很多同类型的纪录片无非讲讲花街的罪恶,政商勾结,美式夺眼球的阴谋论之类的。除了关掉电脑,骂两句资本主义罪恶,别无它用。为什么对政治政策总是雾里看花,不过是有意包装得过于复杂。相反,保持头脑清醒,顺着教授思路想一下,拿跟树枝在地上画给你看就能懂。并非公民不能论政,也并不是要批评哪一届政府失职无为,你的‘没有意见’并不代表有多爱国,相反是无意识地拱手让出该有的权利。请问乖乖纳税,拥护政府,做个良民,就是爱国了? < style="text-align:center;"> < class="com">乔姆斯基认为美国现在这样是财富和权力集中的结果,这结果又源自社会践行10项原则:reducedemocracy;sha eideology;redesigneconomy;shiftburden;attachsolidarity;runregulators;engineerelections;kee rabblesinline;rmanufactureconsent;marginalizethe o ulation。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然不太相信individualsmalldeedswouldchangethesociety,但是里面提到的fabricatingconsumersandmakethembewilderedherd(可以精确理解为“不明真相的群众”),却是一针见血。一个驴牌包和淘宝200块的手工牛皮包之间的区别有那么大吗?那款ysl口红真的是每个25岁女孩必备吗? < style="text-align:center;"> < class="com">左翼学者大咖,本质实乃左右意识形态之争,不作评价。我只能说比较赞同美国经济过于金融化和海外化的说法。最不能忍的是里根解雇PATCO雇员的梗,都被用滥了,PATCO是联邦雇员且事关国家安全,根据协议,工会违法在先,真的建议左翼学者媒体多学习一下这段历史,提高一下姿势水平。 < style="text-align:center;"> < class="com">全片都只是NoamChomsky的近景特写,可想而知视觉来说多沉闷。但却是必须要偶尔要再看一次警世片。全片两样最深刻,一个adamsmite说自由经济必须是伴随劳动力的自由迁徙。第二个是群众的不满是unfocusedanger,往往对准的是彼此,而不是对准权利的控制者。 < style="text-align:center;"> < class="com">选战宣传的水平,硬货少。有交易活动就必须会有货币,有货币概念就会有资本运作,资本有其自身的逻辑,如何将资本自身的逻辑纳入全社会走向富强和文明,就像人类发明武器如何不让其用在人类身上一样,是人类自身的缺陷;无视此缺陷而谈论任何政治议题,都是一种宗教,其谈论本身则为献祭 < class="com">87岁的乔姆斯基用易懂的语言向观众解释他对于美国政治经济的观点,典型的左派观点。但他的确敏锐深刻,发人深省,所总结的十条准则绝不仅仅只是在说美国,对照现实来看很有意思。总觉得结尾突如其来的乐观太不切实际,我们也许终将在利己主义和消费主义里困顿一生,美丽新世界万岁。 < class="com">一位美国老公知几十年的心路总结,把一个美国社会的不平等娓娓道来,虽然言论听起来都很熟悉,毕竟国内的公知也在反复炒这些言论,但是还是有一言惊醒之处,最后那些话当然是一个想象的童话式的未来,毕竟现在解决不了的问题,以后只会更难解决。(2016.09.02星期五车陂) < class="com">这样的片子很难评价,价值观和立场过于鲜明,乃至有些偏激:一方面,你知道他只讲出了部分的事实;另一方面,他至少讲出了部分的事实。我们这个世界从来都被阶级鸿沟割裂,但阻止它滑落深渊的,正是这些忧心忡忡、未雨绸缪的”言论者“,他们也被我们这个时代戏称为“公知”。 < class="com">还是得从制度上分析美帝的成就和问题。当然这部主要讲问题。贪婪是不可避免的,只是怕被人家操控还帮人数钱…“居安思危”,更何况许多人还处于不能安的境况。我们应当时常自省而明事理,最后就是能帮助他人觉醒。这纪录片是绝对的干货,有没有同感则因人而异。 < class="com">很矛盾。观点和内容是值得推荐的,但是这么像念书一样快速说一遍到底是想要怎样的效果阿?本来就赞同的人看了之后得到的新知识有限,本来持不同意见的人又不可能这样就被说服,大概只能给本来懵懂的小朋友看看,可是小朋友为啥会想要看怎么沉闷的东西呢? < class="com">左派观点代表,举出的问题基本属实但是也没什么新意。不是很喜欢这类只揪问题的纪录片,观点难免偏颇而又悲观。总觉得无所谓好的时代,坏的时代,我们所在的时代跟过去并无特别之处,都有着看似败坏的问题也都有着隐隐的希望。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:诺姆·乔姆斯基
导演:约翰·强克曼
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:诺姆·乔姆斯导演:约翰·强克曼语言:英语地区:美国编剧:类型:纪录片上映时间: 别名:用户标签:NoamChomsky,2003,Documentary,Documentary.Archive,John_Junkerman,Chomsky,US,纪实片长:55分钟imdb编号:tt0361959 NoamChomskyisthatdry,factual,intellectualthatyou robablyfellaslee listeningtoinyourcollegeclasses.However,ifyouevenbegintolistentowhatheissaying,you'llsuddenlybecomeangry,scaredorsaddenedandbedrawntolistenfurther.Unlessyou'rethoroughlyfamiliarwithUSforeignactionsforthelast20yearsyou'llwonderhowhecan ossiblybetellingthetruthhalfthetime.Howeverwithhisconstantencouragementtochecksourcesandresearchexactlywhathe'ssayinghe'dhavetobeabsolutelycrazytobelyingaboutwhathe'ssaying.TheUShy ocrisytowardterrorismbecomesobviousandyouaresim lyleftwonderingwhythemediaisn'tre ortingit...Nowyou'llhavetogowatchanotherChomskyfilmcalledManufacturingConsenttounderstandwhythemediaaresocom lacentinthishy ocrisy.Themediahasonlygottenworsesincethatfilmwasmade(1992),somaywanttocheckoutOrwellRollsinHisGraveforamorerecenttreatiseofthemedia'sfaults.Ifonlyhalfthe eo leknewhalftheinformationChomskycouldim arttotheminhalfanhour,theoutragewouldforceagreat ositivechangeintheworld.--Author:mmrobins
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:诺姆·乔姆斯基 NormanFinkelstein AlanDersh
导演:DavidRidgen NicholasRossier
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:诺姆·乔姆斯基/NormanFinkelstein/AlanDershowit导演:DavidRidgen/NicholasRossier语言:英语地区:加拿大/美国/以色列/Lebanon/Occu iedPalestinianTerritory编剧:类型:悬疑/纪录片/历史/战争/News上映时间:2008 别名:捍卫学术自由的勇士:诺曼·芬克尔斯坦用户标签:纪录片,美国,传记,政治,以色列,学术,documentary,紀錄片片长:89分钟(DVD版)imdb编号:tt1475191 Norman这个犹太人对巴勒斯坦人的同情,站出来替弱小的巴勒斯坦出头,戳穿犹太组织和以色列的谎言等。他在美国被犹太势力排挤,被学校变相开除后,他的DePaulUniversity学生和大学同事们组织起的“学术自由”抗议的,他本人还是放弃了自己喜欢的教学,后来到处去演讲的。 美国激进者:对诺曼.菲因克斯坦的审判电影网友评论:< class="com">学术自由不是本片重点。本片是normanfinkelstein的传记类似物。此人的亮点是他是一个反以色列的犹太人,写了holocaustindustry,指出以色列人利用犹太民族二战受害者形象,在屠杀其他民族同时,抢占舆论的高地。他也承担了说话的成本。他改变了我对以色列的看法。我觉得他可以改变更多。 < style="text-align:center;"> < class="com">给满分是因为纪录片的缘故。作为记录片来说,还是相对比较客观的。中文译名取得太烂了,捍卫学术自由的 art才几分钟,而且Finkelstein更多的是在捍卫自己的立场和权利而非整个学界学术自由。不过这部片子还是给人很多思考。政治学可能是所有学科中受牵制最多的学科了。 < class="com">拍得挺客观的无关政治。。。题目中的“trials”用的极好在逆境中坚持自己的声音无论你是否同意他的观点不得不尊称他为斗士 < class="com">给这部片打一星以上的人,在中国看到孔庆东主演的客观中立纪录片,估计会感动到性高潮吧 < class="com">在学校演讲厅里将女学生反驳至哭那一段我还是有疑惑。难道是现场有两台摄像机在拍摄? < class="com">中文翻译名称太坑爹了吧……虽然对巴以冲突感兴趣,但是不希望以这样一种方式了解 < class="com">别人在捍卫学术自由的时候,我们在抢沙发!
备注:已完结
类型:动漫
主演:诺姆·乔姆斯基
导演:米歇尔·贡德里
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:诺姆·乔姆斯导演:米歇尔·贡德里语言:英语地区:法国编剧:米歇尔·贡德里类型:动画/纪录片上映时间:2013-11-22(USA) 别名:AnAnimatedConversationwithNoamChomsky/我思故我高(港)用户标签:纪录片,动画,法国,MichelGondry,2013,NoamChomsky,Michel_Gondry,Documentary片长:88分钟imdb编号:tt1817287 奇幻导演米歇尔·冈瑞(MichelGondry)一向喜欢挑战观众的思维,而这部动画纪录片可视为他与现代语言学与认知科学之父诺姆·乔姆斯基(NoamChomsky)的对话。 米歇尔·冈瑞透过动画,以独特的叙事和美术观点,呈献诺姆·乔姆斯基在语言学方面的贡献,观众将透过影片重新思考每一个语言所代表的意涵,启发性意味浓厚。 高个的男人快乐吗?电影网友评论:< class="com">路過放映室片子放到一半晃進去看的,在不知道這部片是啥也不知道片中講話的那男人是誰的狀態下看,喬姆斯基與MichelGondry,今天認識了兩個可愛的人(動畫部分好好看,講的東西也是,但兩個一起來我跟不上啊好想要逐字稿他講話的聲音好催眠)(現在才意會到,我旁邊的那個人難道是在做筆記???根本就來不及記吧)後面接著放的片《創意未來:動漫時代》看完只有幹浪費我的時間的感覺,而且看到一半因為肚子餓,肚子還叫了很大一聲 < style="text-align:center;"> < class="com">极其有趣的动画纪录片,谈话电影。是不能只看一遍的电影,又是可以从任何时候看起的电影。为形式单调、内容繁杂的采访赋予极其新颖的诠释,天马行空的想象力都在看似简陋的线条里体现得淋漓尽致。米歇尔·贡德里给我的启示是:人不能畏惧大师,人不能局限于自己的领域,人对世界要永远保有好奇心。对乔姆斯基的观点我倒是没吸收多少…… < style="text-align:center;"> < class="com">#2018first打卡#用动画片的方式呈现了对乔姆斯基的一次访谈,天马行空的画面让乔姆斯基的很多言论不再那么晦涩难懂,但影片的落点并不是乔神的思想和生平,而更多的是交流这个行为本身。怎样的交流方式是有效的?交流的目的是什么?交流与理解的关系是什么?我想本片的视觉呈现比这次低信息量的访谈更能解释这些问题…… < style="text-align:center;"> < class="com">太喜歡了。以一種很易於接受又不致於被過度誤解的樣式詮釋了語言的複雜。之前因為文字容易造成的霸權而習慣性地拒絕表述,但顯然作者找到了更佳的方式。很輕鬆的處理方式,但也體會到了作者心中的萬千思緒,與我一致/不同,但都感受到一種無序且發散的美感。做interview後用這種方式呈現,很動人,很解構哈哈哈哈。 < style="text-align:center;"> < class="com">印象深刻,conce t不是一种物理上理解,是一种心理连续。这的确很晦涩,又很简单。我依然被noamchomsky说他还无法谈论妻子的死亡所打动。以及,我们可以对一条河做很多事情,改变增加支流,排工业污水,它依然是那条河;但同样微小的改变,在和两边加上固体屏障使之变直成为运河,它就不在是那条河了。 < style="text-align:center;"> < class="com">哇哦,看完要懵,真的挺深奥。被推荐的,喜欢这种思想碰撞的感觉,会好好的再看很多遍!老实说对动画没有太多感觉,但是肯定艺术性和辛苦程度。对C的了解一下子就全面立体了起来,他真是个很棒的人,不过听他最后他很少放纵自己还是挺心疼,不过也只有这样的人才能成为伟人吧。我在学术上还要努力啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">“当你发现了不可简化的复杂性,那表明你只是还没有理解(背后的原理)”。可如果所谓的“原理”本身也是一种架设在人对合理性的需求之上,可以随意变换形态的透明牢笼呢?很多看似是无穷尽的数列集或许只是大过了视觉极限、长过了时间概念。片名译成《高个子男人是高兴的吗?》才和内容一致吧。 < class="com">关于这部片子,我需要好好自我思考一番。之前我极少发生在影院睡觉的情况,也难以理解在影厅睡着的行为,即使再看不下去也就瞌睡个五六分钟。而这一次我睡了整整一个小时,睡得还很舒服,只看了开头和结尾。以后很少有机会能再看一次这么好的版本了,是为“憾”。 < class="com">看完这部电影后,我最大的改观是对于米歇尔.刚德瑞的,他的问题和动画中体现的理解程序让我想起了自己参与过的各种对话,乔姆斯基访谈里也和许多教授一样,喜欢重复自己说过的内容,片子里充满了复杂的理论,但同时也包含了非常人性化的特质。 < class="com">信息量太大,术语太多,短时间难以理解。看到某些网友说这片子太浅显了,可能是我太蠢了吧。片中有意思的细节:《科学睡眠》里船上的森林这一想法来自于导演的英语太差,《青春冒险王》里好友帮做作业拿高分这一桥段来自于导演真实经历。 < class="com">把抽象的理论知识和历史碎片用类似沙画的形式(边说边画)展现将其变的更通俗易懂,动画会让趣味性增加。其实也很无聊,从头说到尾,密度又很大。最后关于句法的讨论的段落才可爱,也有可能和我只能看懂那部分有关。 < class="com">一个法国腔,一个老人腔,所以如果想拿这个片子来练听力的话,你可以说很有挑战性,也可以说让人很瞌睡。内容上来讲的话,提问的发散好像是在有意回应电影的开头。除此以外,这部片子的动画的确让人飞到不行。