备注:已完结
类型:美剧
主演:迈克尔·切克利斯 朱莉·本茨 凯·帕娜贝克 吉米·本内特 泰特·多诺万
导演:大卫·塞梅尔
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:迈克尔·切克利斯/朱莉·本茨/凯·帕娜贝克/吉米·本内特/泰特·多诺万/奥图姆·瑞瑟/克里斯蒂娜·张/罗曼尼·马尔导演:大卫·塞梅尔语言:英语地区:美国编剧:格里格·伯兰蒂/JonHarmonFeldman类型:剧情/喜剧/动作/科幻上映时间:别名:超人家庭/超能家庭用户标签:美剧,科幻,ABC,超能家庭剧,美国,2010,喜剧,家庭片长:imdb编号:tt1591493 一次意外中,鲍威尔一家人所乘坐的飞机坠毁在了亚马逊丛林之中,奇迹般毫发未伤的一家人回到家中,却发现他们的生活因为这场事故而发生了彻底的改变。个性非常懦弱的吉姆(迈克尔·切克利斯MichaelChiklis饰)发现自己变得强壮无比,而吉姆的妻子史蒂芬妮(朱莉·本茨JulieBenz饰)则拥有了快如闪电的行动能力。&ems ;&ems ;发生改变的并不仅仅只有鲍威尔先生和鲍威尔太太,他们的女儿戴芬妮(凯·帕娜贝克KayPanabaker饰)成为了能够读懂他人心思的读心高手,一向反应迟缓笨头笨脑的儿子基基(吉米·本内特JimmyBennett饰)在智商上简直是突飞猛进。曾经的鲍威尔一家人在生活和情感上有着诸多的矛盾和缺陷,如今,各个身怀绝技的他们能否重拾家庭的幸福和快乐呢? 非凡家庭电影网友评论:< class="com">怎么说呢,因为是我喜欢的超级英雄类型才看的,虽然不是很赞,但至少我没弃剧,当然目前没什么可看的也是原因之一。女儿和儿子的剧情没怎么打开啊。女儿各种恋爱换男友啊。反派洗白有点突然啊,但是帅哥好帅好苏啊。浪漫,男友力max啊。女配有点技术宅啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">真人版的超人总动员。前四集还看着挺有意思,女主也长得漂亮身材火辣。可从第四集开始就是无聊的千篇一律,真是硬着头皮看完二十集。最后一集结局讲的更是简单的可怜,没有能引起高超的超强大反派出现,为第二季做的铺垫也完全是多余。 < style="text-align:center;"> < class="com">可能没有《大西洋帝国》的勾心斗角,没有《老爸老妈》的诙谐幽默,没有《行尸走肉》的紧张刺激,不过这部温馨又带点帅气的美剧会让人忘了很多烦恼~超能力的题材很常见,这部还是比较轻松有趣的~Joshua魅力五星~ < style="text-align:center;"> < class="com">可能没有《大西洋帝国》的勾心斗角,没有《老爸老妈》的诙谐幽默,没有《行尸走肉》的紧张刺激,不过这部温馨又带点帅气的美剧会让人忘了很多烦恼~超能力的题材很常见,这部还是比较轻松有趣的~Joshua魅力五星~ < style="text-align:center;"> < class="com">超级英雄的电影,感觉情节还算紧凑,毕竟不是很长。不过这男女主角好奇怪的搭配啊哈哈!刚看到一半吧希望后边不要烂尾啊。看完第一季。感觉后边做太多伏笔,好多要交代。另外一飞机的超能力者。。。我了个去! < style="text-align:center;"> < class="com">超级英雄的电影,感觉情节还算紧凑,毕竟不是很长。不过这男女主角好奇怪的搭配啊哈哈!刚看到一半吧希望后边不要烂尾啊。看完第一季。感觉后边做太多伏笔,好多要交代。另外一飞机的超能力者。。。我了个去! < style="text-align:center;"> < class="com">其实剧情很饱满,不过一季也把故事交代得差不多了,虽然看完有点舍不得,可是很清楚普通编剧已经没法满足观众胃口,放在今天和真正的漫改放一起也不合适,但无论怎样都无法掩盖这是一部精品剧集 < class="com">还可以,能看下去~~弟弟长得太丑了点。。。爸爸也太老了点。。。姐姐的男朋友各个都超帅啊,太羡慕~~有些情节有点无聊。很喜欢那个乔治和妈妈的助理,自带喜感的两人。 < class="com">我热血沸腾在央视八套追了好几个无眠的夜晚等来的结果却是告诉我说因为主演不想演了所以无限期停拍?我觉得挺好看啊!不拍了你怎么不给个完整点儿的结局呢!? < class="com">去年夏天看了这部剧。很好的家庭片,给小朋友看挺好的很有教育意义,但剧情太弱,被砍是必然。皮埃斯,女主很漂亮 < class="com">将超能力用在日常生活上挺好,超能力在民用上比在军用要更吸引,作恶的手段已太多,不需要加上超能力. < class="com">家庭版的xman,里面演老妈的和mordenfamily里的claire好像啊,不过是做作版的
备注:已完结
类型:美剧
主演:加斯德罗·维罗尼卡 塞西莉亚·苏亚雷斯 阿斯琳·德尔贝 达里奥·亚斯贝
导演:马诺罗·卡罗
语言:西班牙语
年代:未知
简介: Netflix打造的新西班牙语剧集《花之屋》(La Casa de las Flores)发布首款预告,宣布将于8月10日上线。由Manolo Caro(《不良爱情》《戈雅之魂》)打造,维罗尼卡·卡斯特罗、阿斯琳·德尔贝、塞西莉亚·苏芮兹主演,围绕一个看似成功、从事花卉业的家庭展开故事,田园般的平静生活隐藏着功能失调的秘密:某天族长发现他的老情人突然去世了,他决定把他们的孩子带进他目前的家中一起生活,而现在的妻子和孩子并不知道这些人的存在。该剧探索了保护和宽恕所爱之人的必要性,无论感到多么不舒服、不自在
备注:已完结
类型:美剧
主演:O·T·法格本 洛琳·艾什本 李·布罗德曼 Charlie de Me
导演:未知
语言:英语
年代:未知
简介: The series is about a Customs Officer, Marcus Ashton (Ash) who is recruited to a new law enforcement team tasked with hunting down some of Britain's most wanted criminals. The series is ins ired by the book of the same name which details the career of former customs agent Cameron Addicott, written by Kris Hollington
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:艾玛·沃森 汤姆·汉克斯 格伦妮·海德利 比尔·帕克斯顿 凯伦·吉兰
导演:詹姆斯·庞索特
语言:英语
年代:未知
简介: 《圆圈》故事背景设置为未来,爱玛·沃森饰演的的女主人公Mae就职于一家名为“圆圈”的互联网科技巨头公司。该公司将用户的所有个人信息都与其操作系统联系起来,并因此开启了互联网新时代。Mae在公司里遇到了名为Kalden的神秘同事,并与之相恋。而约翰·波耶加扮演的Kalden其真实身份则是公司的创始人之一,他凭借自己的天才创立了这一系统,最终也意识到“圆圈”对个人隐私的侵犯,并希望将其关掉。凯伦·吉兰作为主演之一,与爱玛沃森一样,也在“圆圈”公司上班,她表面上看起来略显笨拙,但实际上拥有超高智商。汤姆·汉克斯目前的角色还未确定,他很有可能扮演圆圈公司的另一幕后老板。&ems ;&ems ;影片改编自作家戴夫·艾格斯(《野兽家园》编剧)的同名小说,艾格斯同时也会担任《圆圈》的联合制片人。《圆圈》暂定于2016年上映,具体日期尚未公布。 圆圈电影网友评论:< class="com">屈臣氏小姐的演技终于有进步了,颜粉喜极而泣,但是请问为什么你的表演还是如此地苦大仇深?电影剧本还不错,虽然很多东西细想有漏洞,但是一部电影可以激发人思考已经算不错了。就像那部大卫·戈尔的一生,虽然电影倾向于反对死刑,却让很多人思考后坚定了支持自己死刑的观点。这部电影结尾还算有新意,脱离了女主投向开始观点反面的套路,让女主更加坚定了自己让一切透明化的立场。最后,四颗星里的一颗是给凯伦·吉兰的~PS:中间那几条中文评论有点微妙;中间谈到交税之类的时我开始怀疑支付宝是不是投钱了PPS:屈臣氏小姐挑的剧本基本都是水准以上,唯一的短板就是演技了,作为颜粉的心情还是挺犹豫的~ < style="text-align:center;"> < class="com">一个值得深思的故事。在网络时代,我们的个人隐私在多大程度上可以展现给别人?是不是应该有相应的法律限制一些网络行为,比如人肉搜索?所以我觉得这个电影还是有值得思考的地方。但是,导演最后的处理让整个故事显得不是很完整,有点早早结尾的意味。当然,也可能是导演故意留下让大家思考的余地……啥时候天朝也能拍出这种紧贴时代又能发人深思的电影?总比看一群“帅哥靓女”在荧幕上装疯卖傻强!最后我想说“民主”,不仅仅是一人一票选总统,更重要的是在法律允许的框架内,每个人都可以有公平表达自己思想的权利。 < style="text-align:center;"> < class="com">先进设想和陈旧剧本,偶尔含混的逻辑、激进情节和轻微崩坏的人物,依然献出一场信息的冲刷和思维的洗礼。Hanks人格则一直坚实,自如游曳在目光下,操控热情与梦想,并引导了一条困惑的热带鱼,走进斑斓的圈禁和沉痛的反思。影片有宏伟的地基,但它的想象仿佛带着脚镣跳生锈的舞,架不起轻盈的天梯,反而轰隆坠地。 < style="text-align:center;"> < class="com">8分。我知道,看着很纠结,但这个题材就是这样的矛盾重重,充满冲突与迷惑。信息透明化,早就不是一个新话题。在人工智能与互联网结合之下,信息的话题讨论从来就是充满着挑战的。如果你还停留在看剧情看故事看人设的时候,你太无知了,我觉得喜羊羊比较适合你们,毕竟好理解很多。Thinkbigger… < style="text-align:center;"> < class="com">坦白讲,这部电影除了Mercer被围堵那段是个高潮之外,其他一律平淡如水…用大段的台词和高科技显示屏页面把你弄的晕头转向,好不容易等到主角要放大招了,结果就是一击绵绵掌==前期渲染的大boss并不是局限在某个人,而是在于一个强大系统引导下的社会能不能做到真正被制约,结尾弄错重点 < style="text-align:center;"> < class="com">有着不错的主题,也埋下了一些伏笔,但为什么就是没好好利用呢。女主被要求加入社交网时的不安表情,被植入传感器时的表情,似乎都在怀疑这家公司,结果下一个镜头变成了无比享受公司带来的好处。这是剪辑问题还是艾玛的演技问题?最后翻盘太过仓促,方式也很奇怪,黑人小哥明明很重要却沦为龙套…… < style="text-align:center;"> < class="com">这是我第一部看的科技影片,出发点是为了看艾玛·沃森,她是个很有个人想法和远见的人,所以个人认为她所选择的肯定是有她自己的想法在里面。但一部电影的完成度并非一个人所为,其效果肯定是与想象有所不同的。尽管艾玛演的很投入,电影想表达的内容很有意义,但整合起来的效果不佳,有点失望。 < class="com">一部不能自圆其说的电影,女主的行为动机是不明的。之所以看完是因为电影里刻画的这个“信息极端民主化”的世界。这个布满摄像头的世界里,所有数据都会被巨头公司储存,一切信息都要共享,一切行踪都要透明。“秘密,就是谎言。”电影有意义的,只是这个问题:人类失去隐私,世界将会怎样? < class="com">是这样的。一个完整的科幻是罕见的。往往可以构建一个迷人的背景或是提出一个深思的话题。但是很难给出一个完整的答案或者思考的结论。这部片子就进入了这样一个圈套。不知道导演是太含蓄还是自己也没真正想清楚自己要表达啥。为啥那么多人骂爱玛的眼技?我觉得还好吧。不是设定吗?? < class="com">故事前面铺垫的其实还可以,有些很牵强的关联被生硬的衔接了,也许换一种表述方法会有更好的效果。但是从marcel死了之后故事的剧情有点混乱,到最后只是说要改变,也不是一个特别标准的开放式结局,开放了boss的隐私之后一顿疯狂的天坑描述,感觉不是很平衡…… < class="com">提出的问题很尖锐,也直戳要害,但野心太大导致一个问题也说不清楚最后变成一部大家跟随女主被科技公司洗脑的小人书。以为女主和她女友会有一出戏?以为父母会揭竿反对?以为那位黑人同事在下一局大棋?恩,什么都没有。没有鱼丸没有粗面,相应的配搭也都没有。 < class="com">「It''stimeforachange.We''regonnaremakethis lace.Andifwedoitright,wewillsetanexam leforeveryone.Thefuturewon''twait.」
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:克里斯蒂安·贝克尔 马克·瓦斯科 黛博拉·考夫曼 比亚内·梅德尔 巴尔
导演:桑德拉·内特尔贝克
语言:德语
年代:未知
简介: As a divorced father of two teenage daughters, with a head-strong ex-wife for a best friend, too many eculiar atients to kee u with and a new dog, sychothera ist Max certainly doesn't need another challenge. But when So hie, a com ulsive gambler with a boyfriend roblem, regularly shows u late for her a ointments, she rocks his world in ways he's not ready for.