备注：已完结
类型：剧情电影
主演：达科塔·范宁 汤姆·斯图里奇 艾玛·汤普森 罗彼·考特拉尼 朱丽·沃特
导演：理查德·莱克斯顿
语言：英语
年代：未知
简介： JohnRuskin是英国维多利亚时代的艺术家、诗人、建筑师、思想家，还扶持培养了一批年轻艺术家，不过成为社会新闻的却是他与EffieGray的婚姻，两人结婚6年之后Effie要求中止婚姻，理由是两人“从未真正成为夫妻”，这桩官司成为一时谈资。JohnRuskin承认两人从没上过床，但为自己辩护说妻子的“某种状况”破坏了他的激情。EffieGray离婚后，嫁给了受JohnRuskin重视提拔的画家JohnEverettMillais。据艾玛·汤普森说，这部新片将从两人的新婚之夜开始，通过JohnRuskin的经历和性格来解开这个谜团 艾菲格蕾电影网友评论：< class="com">5.5全部的Effie视角就只看到她的矛盾把JohnRuskin显然更复杂多维的性格和成因省略成清高永远皱着眉头也没太交待清楚最初干嘛娶Effie到最后达科塔眼泪汪汪完全感觉不到委屈（…然后开始从一无所知到饶有兴致考据起JohnRuskin以及JohnMillais有感受到同性倾向但细节又不够或者像电影里说的mad？ < style="text-align:center;"> < class="com">原以為自己早已知道JR被時代和社會摧折得有多慘，看了本片才知道我錯了，160年後的蓋棺定論(或開棺戮屍)才叫厲害。有趣的是本片終究不告訴我們那晚上JR看到了什麼，終究不願或不敢還魂他(他!)的眼睛降神他的視覺重現他所見的世界和身體；一次不還原犯罪現場的指控。畏毛駭血的未必是藝評人，而是電影。 < style="text-align:center;"> < class="com">一直很期待这部电影，因为上学时老师就点过这段传（狗）奇（血）的三（四）角恋。卡司很棒，演技到位，可惜戛然而止，只停留在“从此他们幸福快乐地生活在一起”。如果加上对簿公堂还有离婚对艺术界名流社交的冲击，以及维女王的态度变化就更有意思了~啊，英国人实在是让人爱恨交织，一群可怕的生物！ < style="text-align:center;"> < class="com">没看过这个导演的其他作品，但就电影本身这个电影拍得真的很好。电影像一个黑童话，全片的画面很梦幻，开头则带有浓厚的童话色彩。但个人认为如果结尾能和开头呼应就完美了，没有做到这一点，再加上后续情节没有呈现出来，使电影的结尾不完整，产生了全片过于平淡的感觉。但是结局的高潮并不突兀。结 < style="text-align:center;"> < class="com">印象中这部片是10年 re，11年拍12年杀青结果拖到现在，反正拖着不上的片只有少数是慢工出细活，多数是坑来的。范宁不适合古装扮相之余还想用不动声色的方式展示演技但观众看到的只有面瘫而已。给景色加一星，这大概是艾玛婶无聊时写的本子... < style="text-align:center;"> < class="com">影片的力度有点不够，但女主前夫家庭的诡异气氛拍出来了。她后来跟的JohnEverettMillais成就很大。关键是，John很爱她，哪怕世人对这段婚姻的评价直到John晚年功成名就，才归于平静。 < style="text-align:center;"> < class="com">阴沉、潮湿、压抑的氛围感还是营造的很好的，但是表演从始至终都没有一个爆发点，一个看了以后能感到畅快淋漓大快人心的感觉。突然想起《风流艳妇》这部片子里的那个变态丈夫，两者对比都是极端的极致。 < class="com">最大的敗筆是把他們兩人為什麼結合省略掉了，這讓後面觀眾對Ruskin的接受和理解打了折扣：他到底是什麽原因這樣？很顯然片子想說的是他無能，即使這樣，如果把他娶她的原因交代出來不是更動人？ < class="com">范宁太不适合古典装扮，而且艾菲格蕾这个角色应该找个英国女孩饰演更合适。此外，汤普森的剧本也很平庸，没有深度挖掘人物性格和内心世界~ < class="com">2.5有一种留白是大师级的还有一种是创作者由于缺乏自信怕见拙的一种伪装显然本片就属于第二种每个层面的火候都不到。唯一出彩的是配乐。 < class="com">整体气氛比较压抑，而且真的有点虎头蛇尾，哎，Dokota曾经那么灵那么可爱，现在也开始憔悴人妻了>< < class="com">20100405想看。故事似很灰暗纠结，不过冲这阵容，不看不行。。。20161124在家看过。
