备注:已完结
类型:剧情电影
导演:内详
语言:英语
年代:未知
简介: 历史学家迈克尔·伍德探寻杜甫的足迹,伊恩·麦克莱恩爵士朗读英文版的杜甫诗歌。 < class="comment">《杜甫:中国最伟大的诗人电影网友评论》 < class="com">通过展现杜甫生平踪迹的方式,让外国朋友对这样一个伟大的诗人有着更直观的认识,取景也朴实无华。其中穿插着麦克尤恩的杜诗朗读,对汉学家(比如宇文所安)、中国学者的采访,有助于理解杜甫其人其事,印象最深刻的是提及《观公孙大娘弟子舞剑器行》一诗时,特地设计了一段古装舞剑的场景,颇为用心。不过,外国人对于杜甫的认识还是稍显粗疏,当然,BBC拍摄此片的初衷是向国外读者介绍杜甫,因此也无可厚非。我倒是很赞同一位网友的建议,把杜甫的生平拍成传记片或者电视剧,这样会更具有感染力。 < class="com">给初一的娃放了,因为是用杜甫的诗串全片,又是英文朗诵,还被我要求笔记,所以有点跟不上。但起码杜甫的一生是了解了,他的生活史和精神史,以及他何以伟大。下课看了笔记,有梳理非常优秀的,我自愧不如,于是回家我看了一遍,边看边暂停,把诗句补好,搞了快两个小时。第二天和孩子们回顾讨论,熟悉的杜诗们,也很快定位到他对应的人生阶段,好像一下通透不少。后来几天我们做现代文阅读,讨论事也会不禁把杜甫代入情境里,如果他在,他会怎么想?怎么做?哈哈哈哈,好玩。 < class="com">这个片子也是属于西方文化猎奇的一部分吧。麦克尤恩的朗诵起初让人觉得出戏,到夔州那一段却开始十分动人。杜诗在整个文化脉络中所起到的扭合与传递的作用难以估量,在与杜诗彻夜死磕的那几天里,也常常猛地感触到那些并不引人注意的诗句中包含的中国生活的典型经验,直到今天也仍可以在深心中有所回响。片子确实有许多硬伤,对真正杜诗研究来说,这些内容太过浅尝辄止,只能说是一个宣传片吧,但是这种沟通中西文明的尝试值得加星。 < class="com">作为外国人拍的杜甫评传,用一个小时把一个人的形象立起来了,而且有观点、有人文关怀,学术的、考证的苛责大可不必,让西方观众有机会了解我们文化里边最好的东西已经很有意义了。配乐、老万的朗诵都是满分,当代中国城市的几个镜头也挺有意思。采方的几个学者里边还也就宇文所安说了点深刻的意思,中国本地的几个学者纯粹就是在配合制作方念台词。律诗的对仗美,不学中文的话真是没法理解,诗歌翻译吃力不讨好,怎么着都有人喷。 < class="com">摄制低于预期,略显粗糙。老爷子读杜甫晚年诗还是挺有味道的,有那么几个瞬间有落泪的冲动。很开心杜甫走出国门啦!希望以后能有更多的纪录片把我国古代的人物、诗歌与文明展现给西方世界。虽然译文不押韵,也缺失了含蓄蕴藉之美,却依然能够打动人心。因为诗歌体现的是全人类共通的情感,好的诗歌一定能够打破语言与时空的屏障,走进人们心中。我仍坚信诗之美在骨不在皮,语言形式的躯壳下是一颗颗炽热跳动的心脏。 < class="com">一边是关于杜甫的怀古之旅,一边是民俗商业街、仿古建筑、广场舞还有汉服党,路人访谈也属于我们一看就是特别应付外宾的那种,emmmm~也不能怨BBC吧,毕竟这个选题,古今、中西还有语言本身的隔阂确实太千山万水了,一个小时不到的一集纪录片能做的实在有限,至于英文翻译水准如何,讲真咱也没那个分辨能力,当然麦爵爷的朗诵功底是很有保证的。另外我是在B站上看的,又是看了一会就得关弹幕的那种。 < class="com">短短一个小时的片,讲述了杜甫的一生。去年看过人艺的话剧《杜甫》,相比而言,原汁原味的中餐更合我胃口。BBC让我们换一个视角,去凝视诗人、以及这方我们耐以生存的土地,在我年复一年的成长记忆里,传统与现代的交织在这部纪录片里一股脑的投射出来,那些嘈杂的、熟悉的、优雅的、内化的中华文明的印记就在你我身边。最后,甘道夫的英文诗我一句没听懂,但那气场,完完全全的俘获了我! < class="com">这部纪录片不仅是简单地记录杜甫的一生。他们跟随杜甫一生的足迹,邀请专家进行解析,将他与西方但丁莎士比亚联系起来,最重要的是它完全扣住主题,表达出杜甫为何“伟大”。所以,bbc这部纪录片挺不错的。杜甫是一位天才,它的天赋和所处的时代造就了他的伟大。飘飘何所似,天地一沙鸥。在这一生漂泊的岁月中他忧国忧民亦乐观旷达。杜甫本身的情怀就是伟大的。 < class="com">在片子里看见宇文所安还觉得蛮……好的。快结束时突然出现了长沙,我才想起杜甫阁确实是纪念老人家的啊。只是习惯的念头里总把那当晨练或者广场舞的聚集地,就像贾谊故居变成一个站牌名一样。杜甫对中国人的精神生活影响那么深远,一个片子是说不完的,但有人说说,总是好的。 < class="com">#杜诗翻译完全就是散文了,英语还是表达不了汉诗特有格律,更不用说押韵,而且这个翻译版本本身就是有问题的,明明有更好的版本可以用。不管是哪国的古典文学,最好是学习好那国的语言再去体会作品,否则这种由语言造就的伟大的感情与韵律就会化为干瘪的文字堆砌! < class="com">开场不用历史剧去扮演杜甫,而游览今天真实的中国去叙述过去,巧的是唐朝与今天中国一样强盛。另外,用英语翻译杜甫的诗并进行朗读,不知道老外有何感想。老外坐高铁到成都杜甫草堂也是有趣。一个小时的纪录片,连接古今,简单而有韵味。 < class="com">从西方人的角度看杜甫的优势就在于,能把其人其诗作同西方文化纵向对比,能有更全球意义上的认识。把杜甫和但丁、莎士比亚相提并论,杜甫毫不逊色,但我总感觉杜甫收到的尊重和在现代中国被提及的频率不及上述两位。PS全片深度仍欠
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:迈克尔·伍德
导演:内详
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:迈克尔·伍导演:语言:英语地区:英国编剧:迈克尔·伍德类型:纪录片/历史上映时间: 别名:印度人文之旅/IistoriatisIndias用户标签:纪录片,BBC,印度,历史,英国,2007,Documentary,India片长:imdb编号:tt1333053 在两千多年的历史中,印度曾是世界的一个重要部分,可是这个国家起源于何时?又是怎么样渐变成如今这样?这就是MichaelWood跨越这个国家竭力向我们回答的两个问题。 在这一系列中,MichaelWood将探索在使印度历史文化成形的一些古老的地方:巴特那-一个曾经最伟大的城市;马杜赖-一个自公元前一千年就存在一直至今的城镇;和其它一些曾经是印度香料贸易中心的古老地区。 印度的故事电影网友评论:< class="com">从民族国家的角度看,从一开始就是含着泪出生的,历史上的各大强国纷纷将他囊括其中,从亚历山大到波斯到葡萄牙人到英国人,城堡上插过各色各样的旗帜,统治他的人曾经黄皮肤黑眼睛也曾经金发碧眼,但他还是完全有自主意识,信仰过基督教信仰过伊斯兰,但大多数人都坚持了几千年的印度教信仰,文化确实可以苟同一切。这是十多年前的片子了,不知道是不是有壁垒的问题,现在看起来好像也是差别不大,凌乱的天线在城市上空盘旋,肮脏的污水在城市下面流淌,这些东西今天未必还会存在,我们可能只知道中国速度而不知道印度速度,他曾经疲惫的身影背后,可能也是在高速腾飞的国家经济。总体看来他是一个富有文化底蕴,宗教色彩相当浓厚的神秘国度。曾经也肩负着振兴南亚的历史使命,曾经深受帝国主义迫害,努力的向前,似乎有些不甘心,却不得不向命运低头。 < style="text-align:center;"> < class="com">都很好,说的所有的一切都有史实依据可考。可是不认同最后一集出于大英的视角认为对印度的殖民是一系列巧合作用下的结果。这并非巧合而是蓄意而为之,明知不可为而为之,对英国离开后导致印巴分治分裂他国,从根源上奴役他国避而不聊也是真的蛮有“大英帝国”风范的。但是单单就纪录片奇前5集来说西方严谨的条理还有论证是需要被学习的,所以给4星,希望英国能客观的对待事实,正面看待自己犯下的暴行,不要再说什么Idonothingbutcoincidence这样捏着鼻子哄眼睛自欺欺人的话了。 < style="text-align:center;"> < class="com">从EP3开始越来越精彩。阿育王的教养传播到西方世界。北方孔雀王朝、贵霜帝国的罗摩(Rama)和南方注辇国的湿婆神,湿婆神舞出世界。巴布尔、阿克巴大帝莫卧儿王朝治下的伊斯兰与印度教的印度。莫卧儿王朝控制着印度北部,而印度南部长期以来一直处于分裂和邦国状态。甘地、尼赫鲁的国大党和真纳的伊斯兰联盟的分歧,印巴分治的最终出炉,东巴基斯坦在印度扶植下独立为孟加拉国,以及最终克什米尔的纷争直到今天。 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉有些拔高了。但佩服主持人(也是台词的写作者),作为一名外国研究者,台词写到这个水平已经很厉害了——不是说有多艰深,而是可以感觉出他对叙述对象有相当程度的了解(尤其是印度的宗教),又能将台词写得简明、清晰,比如,除了无法替代的词语(如Dharma、Moksha),不刻意掉书袋。 < style="text-align:center;"> < class="com">不可思议的历史和宗教!观后只感觉,自己还有过对基督/天主教心驰神往的时候,还觉得古希腊古罗马多神奇,和印度比简直弱爆了好么!!现在真的感觉印度教是最适合信仰的宗教。代入日常生活毫无压力,而且最重要的是人家不撕不教条,真正包容信仰自由!主持人也挺不错,感觉是个特别有礼貌懂尊重的人。 < style="text-align:center;"> < class="com">纪录片总是试图把美好的一面呈现,或者说把本来不那么好的东西以很好的形态呈现出来。看印度从富庶到如今的贫困,身为汉族人,有种同病相怜的感觉。如果制度是性格适应社会及一个淘汰的过程,开朗的印度人比中国人在当今白人领先的世界里有更多优势。但我更希望中国人走出一条不同的路线,重回世界之巅 < style="text-align:center;"> < class="com">印度真的是一个神奇的地方,我以为真的,为什么大家都如此不对这样一个国家保持尊敬,不止是你的祖国有这渊源流长的历史。作为一个真正的文化乃至民族交织的国家,他们当然会遇到这样那样的问题,独立六十多年,一些问题改变了,一些问题依旧存在,但是我希望这样一个国家未来越来越好。入门观影片。 < class="com">4.5印度就该是历史学家们的最爱,因为不管你多久去,那里似乎被时光所停驻了一样,语言、宗教、生活,印度的古老传统随处可见;你即使喜爱印度,也无法真正了解他,印度的复杂又让人望而却步,你能说出多少好也能发现不少差,了解印度的历史也许更能帮我们看懂当代印度,她必将万古长青 < class="com">英国人,也就是伍德自己所属的这个人群,或许是历史上无数入侵并主宰次大陆的族群中最愚蠢的一个(当然不排除个别东方学家式的例外),但恰恰是英国人第一次为整个次大陆带来了统一的“印度”理念,这也就是为什么泰戈尔视印度式民族主义为贻害无穷的畸形舶来品的原因。 < class="com">印度是最伟大的国家没有之一。3000年里,希腊人、匈奴人、土耳其人、阿富汗人、莫卧儿人、英国人、亚历山大帝、铁木尔、巴布尔都统治过印度,但印度,总能奇迹般地留存下来。世界各地的古老文明、特性和传统,经过几代人就会被抹去,只有在印度还保留着远古的东西。 < class="com">从印度回来就看了这部纪录片,渐进的印度史,串起来一个个生动的故事,印度对我来说像是一个一千零一夜的故事,神秘、神话、贵族、乞丐同时都在这个故事里并存,上演属于自己的故事,下一次去印度,会选择南部印度,去恒河,去印度文明开始的地方。 < class="com">只看了最后一集,在这一集中讲英东印度公司英帝殖民印度起义印度独立印度分裂。。。这么多内容注定是只能浮光掠影,主讲人采风一般浅尝辄止,虽然看过相关内容的纪录片不是很多,但此片在其中仍然算比较差的,肤浅而有凑数之嫌。B