备注:已完结
类型:战争电影
主演:罗伯特·雷德福 梅丽尔·斯特里普 汤姆·克鲁斯 迈克尔·佩纳 彼得·博
导演:罗伯特·雷德福
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:罗伯特·雷德编剧:马修·迈克尔·卡纳汉主演:罗伯特·雷德福/梅丽尔·斯特里普/汤姆·克鲁斯/迈克尔·佩纳/彼得·博格/更多...类型:剧情/战争制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2007-11-09(美国)片长:92分钟又名:命运迷墙(港)/权利风暴(台)/羊牯领猛师/送给羊群的狮子IMDb链接:tt0891527狮入羊口的剧情简介······ 一场阵容豪华的政治秀。 西海岸大学的两个热血青年Arian(德里克·卢克DerekLuke饰)和Ernest(迈克尔·佩纳MichaelPeña饰),受他们理想主义导师Dr.Ste henMalley(罗伯特·雷德福RobertRedford饰)的精神鼓舞,决定去做一些积极追求生活理想的事情,奔赴阿富汗参加了反恐战争,但这两位青年绝对没有想到,所谓的战争,无关人类和平、国家大义,只是让自己在战场上活下去而已。 与他们命运紧密相连的另一端,美国国内情况迥然不。在加利福尼亚,苦恼的Dr.Ste henMalley试图以Arian和Ernest参战的事情为例,说服自己的学生Todd(安德鲁·加菲尔德AndrewGarfield饰)不要放弃政治学习,但Todd全然反感Dr.Ste henMalley的激进想法。而在千里之外的华盛顿,总统候选人、参议员SenatorJas erIrving(汤姆·克鲁斯TomCruise饰)发现自己正卷入一场政治密谋,他准备向电视台记者JanineRoth(梅丽尔·斯特里普MerylStree 饰)透露有关阿富汗战争的惊人内幕,此番举动很可能直接影响到正在前线作战的Arian和Ernest的命运。 权力风暴/狮入羊口电影网友评论:< class="com">?「Weboth utourfightingmenatrisk.Now,I''veadmittedmymistakes.Whenwillyou?」「Theybankonyoura athy,theybankonyourwilfulignorance.They lanstrategiesaroundit.Theytrytofigureouthowmuchtheycangetawaywithbecauseofit.」 < style="text-align:center;"> < class="com">战争是政治家预设的赌局,他以底层的不值钱的性命做赌注,为了自身的目的,贩卖价值与梦想,其心可诛。赌上前程的少数裔学生,不敢妄议的记者,困在迷雾的愤青,兜着明白奉劝学生装顺受的中立教授…,现在的情况是军事决策将他们一个个PASS过去,他们为国家承担超越自身能及的后果,政治坑太深且谜题又无解,作为观众也为片子各个人物持有的观点而困扰 < style="text-align:center;"> < class="com">从影片的剧情看来,懦弱无能虚伪自私的麻烦制造者“羊”指的是TomCruise饰演的参议员为代表的政界“精英”,而RobertRedford、MerylStree 等人饰演的记者、教授和大学生则是国家赖之以存续的基石“狮子”。影片像是一枚哑弹,目标明确可惜却掷地无声。???????????? < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。一场图像化的新闻伦理课和公民教育课,教师认为学生多关心政治能挽回国家走上歧途,现中贫民和有色人种为社会福利参军阵亡在寒冷山谷,鼓吹英雄主义的白人参议员却坐办公室夸夸其谈,女记者希望第四权力能反对政权用战争获取民意,商业社会中战事仅是娱乐新闻底下的滚动字幕决定了她的努力失败。 < style="text-align:center;"> < class="com">不到五分钟就要暂停一次。此时此刻世界上每一个其他人在做什么?陈丹青说“活下去最要紧”不过是牢骚,其实为了更好的生活可以让人们更单纯免于胡思乱想不是么?事实充满假象并不意味着建立在主观臆断上的直觉一定是真的。你可能还不知道自己热爱什么,你可能一直苦于不得不如何,唯一有意义的是那件你 < style="text-align:center;"> < class="com">有深刻的立意,有对媒体的盲从、美国鹰派政治的谎言和虚伪和当代青年角色或盲从或冷血或不知所措的认真反思,剧本里有金句,强大的卡司演得也挺认真,但却被没什么特色重点不突出的叙事手法讲成了一个不疼不痒甚至让观众有些不知所云的故事,剪辑太乱收尾太草率,很难引起观众在理性和情感上的共鸣。 < style="text-align:center;"> < class="com">其實就是三段時事辯論照搬螢幕,只是透過工整的剪接,讓三段彼此呼應最低限的劇情,而沒淪為假紀錄片。內容反布希不遺餘力,我這種非美國住民則看得頻頻吃力,唯一能打響心房的只有教授與學生辯駁"變壞與冷漠哪種才是人性墮落的惡德",這著實是個值得普世性討論的議題,可惜編劇意不在此。 < class="com">难得一见的政论故事片,但也不得不说“难能而不可贵”,大部分的台词、场景都太无聊,接近话剧,丧失了作为电影的优势。倒是最后电视插播“突发新闻”那一段相当有趣,也基本上是全片唯一像电影的桥段了。值得注意的是安德鲁·加菲尔德展现的嘴炮技能应该为他之后成为炒饭蜘蛛侠奠定基础。 < class="com">反思了美国各代表阶层对阿富汗战争、伊拉克战争所承担责任,包括政客、指挥层、民众、媒体等等,应该说是一部不错政治性电影,但是就因为全面反思,给影片压力太大了,使影片不得不以三条线索在同一时间平行展开,虽然说结构安排得不错,但却使本片精彩程度下降。 < class="com">对话太多了!导演好像忘了电影是用画面讲故事,台词简直没完没了。校园师生、政客记者、战地青年,三组人物,只为一个主旨服务,那就是导演(从社会精英角度出发)的政治观点。阿汤哥的参议员不错,造型改变有帮助,有新鲜感。欣赏不来梅姨的演技。 < class="com">卡司豪华不一定能拍出好电影,三条平行线始终没有巧妙地衔接在一起.不管以何种名义发动的战争都是丑陋的,理想也不过是虚无的.心疼民主口号下的边缘化人士数秒.选择造就人生,无论你是否意识到,世事就是如此发展的. < class="com">三段故事,参议院和记者告诉你这国家糟透了,战士们告诉你国家糟但是我们要行动起来结果还是悲剧收场,教授告诉学生即使这样你还是要去拯救这个国家。美国陷入了这样一个悲剧的循环。所以我们就赚大钱就好啦!
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:威尔·史密斯 爱德华·诺顿 凯特·温丝莱特 迈克尔·佩纳 海伦·米伦
导演:大卫·弗兰科尔
语言:英语
年代:未知
简介: 影片剧本由知名编剧阿兰·娄伯(《华尔街:金钱永不眠》《随波逐流》)操刀,片方PalmStarMedia花费225万从他手中买下剧本。影片讲述了一个纽约广告代理商在经历一系列的悲剧后,生活发生翻天覆地的变化的故事,他的同事为了让他摆脱低谷而设计了一系列不同寻常的计划,计划起效了,却是以一种任何人都没想到的方式 附属美丽/最美丽的安排电影网友评论:< class="com">故事的设想其实还不错,演员的阵容也超强,但拍摄的节奏把握就相对比较弱,最后代表死亡、爱、时间的人其实真的是死亡、爱、时间本尊,这个安排是我所希望的,果然这么收尾我觉得加分。但其实可以更含蓄的表现,才会有更好的翻转效果。加了一段在医院的戏其实不高级,但可以接受,后面却又加了一段看到桥上的三人戏份就真的画蛇添足了。低估了观众的理解能力,其实就降低了影片的级别,所以看起来至多能给7分,主要给在两人是一对失去女儿的夫妻这个设定上 < style="text-align:center;"> < class="com">又是威尔史密斯主演,又有一个“三年后”,又是不怎么行的电影。每年圣诞节都有一两部一大堆明星在一起拍出的一部治愈系电影,但这部明显感到人物太多故事混乱,人与人之间都有接触但是都不深入,剧情发展也就让人尴尬。最后的反转我是没想到的,但又想强行刻画三个戏剧演员就腻歪了,电影还是有很多不错的台词。 < style="text-align:center;"> < class="com">4天前是你生日,3天后是你的忌日。去年送你的车上,我怀着不切实际的期待改了朋友圈签名。愿你出走半生,归来仍是少年。一年好快。明年我就和你一样大,之后的一年一年,比你老一点一点。等我变成满脸皱纹的丑样子时,想起你还是27岁明媚的笑脸。时间一直在跑我们都会变老。只有你,永远青春无敌。 < style="text-align:center;"> < class="com">看得出来片子想用个奇妙的设定讲个深刻的故事,可是请了这一大堆名演员来换着场景念着各种大段大段的疼痛青春和鸡汤文学,每个人身上都有值得发掘的故事却偏偏都浅尝辄止,使得整个片子都软绵绵的少那么一口气。说实话,就这个阵容和设定,拍成个紧凑的小短片也许评分会高很多。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部开始像结束的电影。虽然没能理解什么是collateralbeauty,但是故事很好理解,可以去感受。每个人在生命中都有自己的坎,不管喝不喝鸡汤,不管有没有人注意到你帮助你或是其他,你都有需要跨越的障碍。这样的路,你得自己走。这不是鸡汤,这是事实。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影拍的确实不好,有点浪费全明星人脸,但内核甚为感人,你是否也会遇到挚友,在你沉沦的时候拉你一把,我们都终将离开挚爱的亲朋,亲朋也会最终离开我们,最珍贵而美丽的,是我们都曾经心怀所爱,陪伴着彼此走过人生,毕竟,一生很短,少有圆满 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5,就冲这么多老戏骨都不敢给低分。相比《从心开始》同是丧子的故事,本片不仅仅是个自我救赎的故事,更是抛出了“死亡、时间、爱”这些关于生命的主题来让观众思考生命的存在与消逝,主题不错,但故事泪点不足,难以引起众人的共鸣 < class="com">挺喜欢这个电影,有时候,有些东西我们决定不了,就像时间,爱情,死亡。但是我们可以选择我们的态度,不要沉浸与失去,要珍惜眼前,且行且珍惜。附属美丽。追求自己的爱,不执著与失去,永远有爱与被爱能力。 < class="com">没有失去过至亲的人,是没办法体会这种心情的。失去女儿的父亲选择逃避,而母亲选择面对,无关爱的深浅,只是面对巨大悲痛,不同的人选择不同的方式承受。只是不要妄图修复,因为有些伤痛是永远无法修复的。 < class="com">是个好想法但不是一个好故事前半部分真的很不错爱情死亡时间的扮演进入到一个失去生存欲望的人的世界和他对话多赞的想法但是后面有些蛇尾啦……这个概念没能更好的延伸下去略微有点点失望 < class="com">剧情就很一般了……拍得乱糟糟的并看不出重点,每个人都有那么多抓马但任何一个都没有进行很好的展开。白瞎了卡司(x基本上我这三星就纯为卡司了。以及鸡汤也太多了根本喝不下好么? < class="com">唯一、最大的硬伤是剧本,Howard与死亡、时间和爱的每一次对戏都让人过瘾,尤其是在电影快结尾部分Hward与“爱”的对话,凯特奈特莉说台词的感觉真的是好极了。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:罗莎里奥·道森 加布里埃尔·曼 亚美莉卡·费雷拉 贾克波·瓦格斯 迈克
导演:迭戈·鲁纳
语言:英语
年代:未知
简介: 影片讲述了美国著名的社会活动家凯萨·查维斯(CesarEChavez)的生平故事。他是墨西哥裔的美国劳工运动者,联合农场工人联盟的领袖。二十世纪时,他为了给农场季节工人(migrantfarmworkers:为找工作四处迁徙的人)争取更好的权利和公平的工资而四处奔走,最终取得了全国人民的同情与支持。导演迭戈·鲁纳表示,不仅在农场工人的世界里,在世界各地还有很多人需要像查韦兹一样的伟人来帮助他们。他希望通过这部电影能唤起更多人关注美国移民改革的问题,以及一些国家的许多无代表社区。对于迭戈·鲁纳来说,电影就是一种改编世界的工具,它正在发生,无处不在 凯撒·查韦斯电影网友评论:< class="com">2014/04/07冲击力太小,高潮的几段都点到为止,过渡又剪得很碎,画面倒是略美。煽情小胜曼德拉,其他方面还不如曼德拉呢。MichaelPena不仅神形兼不备,而且不减肥就演绝食,必须奉上大差评。RosarioDawson太现代太美去装老墨好违和。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影课上截至目前最满意的一部了蛮感动查韦斯说oncesocialchangeha ens,itcan''tbereversed.Youcan''thumiliate eo lewhentheyalreadyhave ride. < style="text-align:center;"> < class="com">这个和真人的形象差得也太远了吧,说话还有少年音一点没说服力,可能拉美裔演员里能选的还是少。拍得也没滋没味的,反正他们拍运动也就这样。确认了几次还是怀疑导演是重名的另一个人,说明我对帅哥们成见有多深。 < style="text-align:center;"> < class="com">同样的故事一个又一个,真不懂,罢工到底赢了什么,同样的问题还会不断出现,四十年了他们竟然还没明白...即使受教育的人民也是易受煽动的可悲群体。 < style="text-align:center;"> < class="com">让我想起了Milk……………………整个过程感觉是那么的像 < style="text-align:center;"> < class="com">最宝贵的地方大概就在较为细致地描绘了如何罢工和抗争。 < style="text-align:center;"> < class="com">值得尊敬值得被纪念最后的歌曲好好听听不懂哎呀 < class="com">又是Ecclesilology组织看的…… < class="com">五星给诺兰不解释原谅我是脑残粉 < class="com">看片日期2月28,2014 < class="com">真心没什么好看