备注：已完结
类型：科幻电影
主演：马修·麦康纳 安妮·海瑟薇 杰西卡·查斯坦 迈克尔·凯恩 麦肯吉·弗依
导演：克里斯托弗·诺兰
语言：英语
年代：未知
简介： 星际空间影片基于理论物理学家Ki Thorne的理论，讲述一群探险者穿越虫洞的关于时间旅行与平行宇宙的故事。本片由克里斯托弗·诺兰的弟弟——乔纳森·诺兰编剧。此前斯皮尔伯格曾接触过该片，但最终改为克里斯托弗·诺兰亲自接手出任导演与制片人。 星际穿越电影网友评论：< class="com">最喜欢的部分：相对论的神奇，高维空间的一瞥。画面、配乐都完美，完美到故事情节都可以忽略。在小小的手机屏幕里看一点都不过瘾，看IMAX一定会更震撼吧渐渐发现很多看似无用的东西是一些很重要的积淀，比如说我要是不懂相对论，或者没有看过三体，或者没有想象过高维空间看这部电影都会少很多乐趣。看完这部电影你会知道，“过去”“未来”只是三维人眼中看不到的线。对于比我们更高维度的空间，时间是一种实体存在，在高维空间里观察三维世界，每一个瞬间都同时“存在”，“过去”到“未来”不过是从房间的一头走到另一头。这部电影的重点如果说是“爱”未免有点单薄。不如说是人类的思乡情结与渺小还有一点点未知的希望。 < style="text-align:center;"> < class="com">没九分那么牛逼，有些失望。这部电影最牛的地方不在剧情，剧情就是俗套，没什么值得九分的，最牛的地方是导演展现了一个立体四维五维的世界，居然把时间和引力实体化了，想象力牛逼！电影在用小角度（人与人的亲情人性）投射在浩瀚宇宙里，用小感动，模糊掉大格局bug。有个问题我不明白，人类既然可以在太空建一个放下剩余人类的空间站，足以支持人类生活，死去的老教授何必骗宇航员们有 lana，让他们按照自己设想的，飞出地球舍弃人类，执行 lanb？然后为何脱离地球那么远了还能收到地球的信息？ < style="text-align:center;"> < class="com">前四十分钟：1.除了草率地交代后续太空漫游的缘由，基本上没有任何意义；2.我想要的情感交流并没有展现，不是说哭哭啼啼，但必须有个过程；3.在未来，让没有任何实践过的普通人去驾驶偷偷制造的飞船，简直是荒唐；4.科学家真厉害，居然把二进制数与地理坐标联系而且还据此他妈的发现了世外高人。后期科幻效果和配乐值三星。 < style="text-align:center;"> < class="com">最后还让Brad独自一人让我觉得编剧有点不知道该怎么收尾了，也可能是不想让Brad成为一个可有可无的人物吧。刚看完地球过来看这片子，星际穿越可真是对时间比较通俗的表现了。想紧接着补了《去年在马里昂巴德》。哦对，讨厌死外壳下面的关于情感和爱了，或许我年纪不对，但很多事情真的不是用爱就可以讲得通的。 < style="text-align:center;"> < class="com">重温。Nolan用最昂贵的制作卡司和最高端的电影技术重现了无数科幻迷们心中的梦想，但电影收在情感通俗桥段上却让人倍感可惜，在“人与宇宙”这一宏大命题面前，Nolan还是选择了最容易也最讨好的道路。Interstellar固然是超出平均水准的动作巨制，但拿它和2001相比，我觉得是质的差距。 < style="text-align:center;"> < class="com">【141112】7.5-②剧情上硬伤挺多的，比如飞船的科技隔了几十年，马特达蒙还是一进去就会开。这片子再次印证了汉斯季默音乐的吵，高潮戏份还好，很多文戏他的音乐可以说是刺耳，严重喧宾夺主。很遗憾，虽然有麦康纳和劳模姐这两个扛把子演员，该片的角色塑造仍然说不上成功，就算有那么多的煽情段落。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影我绝对看过，大脑第一时间告诉我，但是它位置搞错了。不是在东莞，因为04年我都还没毕业，还在武汉上学，怎么可能来东莞看电影.我突然明白了大脑为什么搞错了，因为看电影的时候身边是有人陪的，显然大脑对陪我看星际穿越的那个人没什么太大的印象，直接就把陪伴的人换成了东莞的女友.推荐 < class="com">影视会员便宜了我这闲人，这才发觉太多被赞的片子我没看过。这一部讲宇宙宏大的部分很棒，但节奏有点怪，铺垫了四十分钟，以及祖父悖论。第五围度的不该是人，而是其他文明或者平行空间吧。若从果推因，把拯救的可能安排在一个黑洞中，条件链太长了。两三个小时安排好一个故事，的确会有很多疏漏吧。 < class="com">科幻真人版多啦A梦，大胆的想象和乱七八糟的逻辑拼凑而成，不能太认真，结局有反转还算是一部好片。说说人心，什么英雄主义，理想主义其实最终都是为了自己，情感方面还是很深刻的。说说珍惜，爱护环境，珍惜时间，珍爱身边的人，时间易逝，爱和资源都很有限。谁又能保证这电影不是未来呢…… < class="com">有人豆邮我分给低了，可能期待太高打分有失偏颇，改了。有地方没明白，真希望有个学霸男票，第5维是时间动，为什么他能找到他女儿的空间和时间，因为爱……我知道一切因为爱，所以穿越时空拯救你，可故事里的父女爱，后人爱并没有感染到我，差点什么我不知道，或许差在我没在电影院看？ < class="com">4.5.所有剧情都能猜到的那种电影，理科生式的浪漫。相关物理设定，说实话，没懂，接受就完了。岳父追忆过去时的几句话更让我惶恐。女教师的那些话也好极了。前40min作为铺垫很少被人提起，却是我最喜欢的一部分。 < class="com">看三体有点想象不出黑洞对时间的影响，这部电影给了我真切的实感。从他们下飞船走进茫茫大海时响起的走针声，和九死一生逃离巨浪后，门后的同事已被孤独的二十三年消磨得满面风霜。震撼。时间无法回溯，但爱可以超越时间。
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：杰弗里·拉什 凯特·温丝莱特 杰昆·菲尼克斯 迈克尔·凯恩 帕特里克·
导演：菲利普·考夫曼
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:菲利普·考夫编剧:DougWright主演:杰弗里·拉什/凯特·温丝莱特/杰昆·菲尼克斯/迈克尔·凯恩/帕特里克·麦拉海德/更多...类型:剧情/爱情/传记/历史制片国家/地区:美国/德国/英国语言:英语上映日期:2000-12-15片长:124分钟又名:性书狂人/情欲禁书/情色记录IMDb链接:tt0180073鹅毛笔的剧情简介······&ems ;&ems ;萨德（乔弗瑞•拉什GeoffreyRush饰）是19世纪的法国作家。他才高八斗，崇尚言论自由，小说中有不少情色描写。这些作品激怒了法国当局，政府把他关入疯人院，然而，专制的枷锁只令到萨德更坚定地奋笔疾书，作品在疯人院里一部一部的诞生。&ems ;&ems ;疯人院的主管是一个开明的年轻神父。他也读萨德的小说，对萨德的才华和精神充满欣赏。他对萨德提供优厚的生活条件，让他专心写作，同时让洗衣女梅德林（凯特•温斯莱特KateWinslet饰）帮助萨德，把他的作品带到外面出版。梅德林与萨德之间也暗生情愫。&ems ;&ems ;然而，强大的国家机器还是将萨德送上了绞刑架。政府容忍不了他“伤风败俗”，但他的作品却流传了下来，开启了民众的思想。 鹅毛笔电影网友评论：< class="com">卡死精彩，制作精良，台词精妙。经典之作。疯人院里的大合唱。很多熟悉的主题意象，疯人院，残酷精神病医生，深入故事情节的女仆，放荡不羁的贵族。还有个亦正亦邪的疯人院长。疯子侯爵导演疯子演戏，同样是妙极了的经典意象。老医生娶了年轻女子，成为疯子笔下的丑闻。《快乐的鞋匠》改为《爱之罪》。只不过举起了一面镜子，他不想看到其中的内容。杰弗里·拉什真是妙不可言，迈克尔·凯恩邪恶度不够，略逊一筹。用鸡骨头葡萄酒在床单写作。用自己的血在衣服上写作。最后在狱友口口传递中由女仆记录书写。疯子们把描写变成现实，有的放火，有的割舌。女仆死了。院长崩溃。用粪便在墙上书写。……新。剧团变成了印刷，印制侯爵的作品。死人作品竟然被允许了。院长变成了疯子，成了新的鹅毛笔继承人。医生是恶魔 < style="text-align:center;"> < class="com">棒极了。特别是在衣服上写性书夺门而出去狂欢的段落。仅此一段就值五分。第二个五分段落是情侣私奔时给医生写信。其他片段比如病人发疯，或者马奎斯老婆家庭地位低下，艾比成了虚伪的人，马奎斯真的不正经，就有点太真实了，我还是喜欢完美一点理想化的故事。不过这个并不是缺点，只说明这个故事太贴合时代背景太真实了。好片。里面讲性书的功能是精神寄托（使疯子不疯，使处女从良）、解放人性（带情侣私奔）、揭示阴暗还有一大堆乱七八糟的，可惜他们结局并不好。人物会堕落，抗争会失败。人不是完全好的也不是完全坏的。然后结尾感觉就是开头。 < style="text-align:center;"> < class="com">我觉得故事性很强，抛开萨德只针对这部电影，偏执的艺术狂才、对美善与罪恶的拷问、人性的复杂与脆弱，一个如今的我们都看得懂的那个时代的疯魔故事。艺术作品的价值是什么呐？文字的作用是什么呐？不是现世的人用来模仿和再现，而是用来思考和警示。你以为不看不听不了解就能远离罪恶，那是你对自己的信仰不够自信。 < style="text-align:center;"> < class="com">“特殊洞见对于它自己具有一种最痛苦的感受和一种最真实的洞见，也就是说，一切坚实稳固的东西都在不断瓦解，它的实存的全部环节都遭到践踏，被挤压得粉身碎骨。同样，特殊洞见也是一种说出这些感受的语言，是一种评判着它的各方面处境的机智言谈……这种语言是支离破碎的，各种论断都是一些如耳边风般的瞎扯淡。” < style="text-align:center;"> < class="com">补标，2016年4月10日。...片中可挖掘的东西远超出那个时代与萨德本身。对比几小时前刚看的《失常》，在缺乏无论基督教宗教、古典积淀或者中国信仰资源的情况下，感觉从美国路径批评现代性的思路其实非常片面，站在单薄的历史当下，一次次把所有问题塑造成同一种工厂化学究范的困境。 < style="text-align:center;"> < class="com">神父太帅了~~………心疼神父。作家和马德莲开始就是坚定的支持者，所以在其中很快乐~反观神父，就纠结很多了，神父有自己的信仰，虽然不赞同但也给了作家充分的自由，爱人要克制，躲在被单后面不敢见人，为复仇拔下作家舌头，作家自杀后崩溃。神父这部剧里完成了信仰大转变，好悲情的说~ < style="text-align:center;"> < class="com">就想看看写出《索多玛120天》的到底是个怎样的人,不得不说电影确实美化了不少,连我都对主角同情起来…作为世界禁片之首的索多玛120天,真的是没有这定力看下去,但我从来都相信,每时每刻,世界上的某个角落就发生着这样的事…恶魔不是他带来的,他只是让人们看到了它。生即是恶。 < class="com">“自由就在墨水瓶的深处、在鹅毛笔的鼻尖。”这位才华横溢、藐视陈规的色情大文豪真的是法国文学史上的一个奇才怪才，只是他生不逢时，毕生都在精神病院里和卫道士抗争。这么棒的电影真是相见恨晚！【翻了下当年的奥斯卡最佳男主，竟然是《跳出我天地》的小孩，可惜杰弗里·拉什的演技了 < class="com">这部电影。《鹅毛笔》。对萨德的塑造完全符合我对疯子-天才-艺术家压抑激情却又暴戾的期许。尽管它用号称羞耻情色的噱头来挑逗围观者，但是每一处人设，每一句对话，都有一种欧洲古典艺术才会有的美感。只有欧洲。只有法国。才会有如此盛大的，畅饮现实悲剧的狂欢。如梦似幻。 < class="com">对于人性之恶，疏导与防范的临界点到底在哪？什么才是底线？这真是千年话题。不仅每个人的认识不同，而且随着技术发展带来的人文思想变化也不断地在调整着这条线的位置。神父不知是演技有限还是当年的康茂德演得太入脑入心，直到疯了才脱出邪恶罗马皇帝的桎梏。 < class="com">四星，我觉得这个片子有点牛逼——过了一段时间我又回来了，给这部片子改5星。对应心之全蚀那部电影，我觉得反倒这部电影略有点和自己的人生和解的意味。在和平年代，和解。个体命运应该和大势相得益彰。任何时期的任何选择都是有道理的。 < class="com">欲望无法永远被束缚和压抑，比如火、比如性欲、因为源自本能。一旦力比多释放，却遭遇压制，必然引起对抗。要么把人逼疯，令人疯狂，要么变成人面兽心的伪君子，无论哪种结果，都是违背天性、压抑人性的恶果。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克尔·凯恩 格兰达·杰克逊 沃尔夫·卡赫勒 约翰·斯坦丁 卡莱斯·皮
导演：奥利弗·帕克
语言：英语,法语,德语
年代：未知
简介：89岁的二战老兵伯尼（麦克尔·肯恩 饰），与他行动不便的妻子芮妮（葛兰黛·杰克森 饰）同住在养老院里，过着规律又宁静的晚年生活。适逢诺曼底登陆70周年，伯尼打算参加纪念活动，却错过团体报名的机会。当他准备放弃时，芮妮感受到他的遗憾，便鼓励他独自前往。隔天早晨，伯尼瞒着所有人，溜出养老院前往诺曼底，展开这趟伟大的“逃亡”。这段旅程中，他开始回想起战时与战友们并肩作战的画面，这让伯尼意识到自己对于过去，仍有尚未解开的心结必须去面对……
备注：已完结
类型：战争电影
主演：詹姆斯·肯恩 迈克尔·凯恩 肖恩·康纳利 德克·博加德 吉恩·哈克曼
导演：理查德·阿滕伯勒
语言：英语 德语 荷兰语
年代：未知
简介： ◎译 名 遥远的桥/夺桥遗恨/英雄冢/鹰掠战士 ◎片 名 ABridgeTooFar ◎年 代 1977 ◎国 家 美国/英国 ◎类 别 动作/剧情/历史/战争 ◎语 言 英语 ◎字 幕 ◎IMDB评分7.3/1014,513votes ◎导 演 理查德·阿滕伯勒RichardAttenborough ◎主 演 德克·博加德DirkBogarde....Lt.Gen.Browning 詹姆斯·凯恩JamesCaan....SSgt.EddieDohun 迈克尔·凯恩MichaelCaine....Lt.Col.J.O.E.Vandeleur 肖恩·康纳利SeanConnery....Maj.Gen.RoyUrquhart 爱德华·福克斯EdwardFox....Lt.Gen.BrianHorrocks 埃利奥特·古尔德ElliottGould....Col.RobertStout 吉恩·哈克曼GeneHackman....Maj.Gen.StanislawSosabowski 安东尼·霍普金斯AnthonyHo kins....Lt.Col.JohnFrost HardyKrüger....Maj.Gen.Ludwig RyanO'Neal....Brig.Gen.JamesGavin 劳伦斯·奥利弗LaurenceOlivier....Dr.JanS aander 罗伯特·雷德福RobertRedford....Maj.JulianCook MaximilianSchell....Lt.Gen.WilhelmBittrich 莉芙·厄尔曼LivUllmann....KateTerHorst DenholmElliott....RAFmeteorologistofficer ◎简 介 本片描述一九四四年，欧战已近尾声，各地盟军将领认为只要一番猛攻，便可打开通路提早直捣柏林，结束战争。于是盟军采取大规模的空降行动降落荷兰，不料遭遇德军的顽强抵抗，以致行动遭到惨败。 Genre:Action,Drama,History,War Plot Anhistorictellingofthefailedattem ttoca tureseveralbridges toGermanyinWorldWarIIinacam aigncalledO erationMarket-Garden. 遥远的桥电影网友评论：< class="com">完全不输苏联的战争鸿篇巨制！上千士兵，几十架飞机与坦克，堪称欧美史上动员规模之最！在没有电脑特效的时代，恢弘的空降场面极为刺激眼球，通过各个战场多线叙事，展示了一场现代化陆空立体敌后突击作战的全面图景，配合各种主观镜头，几乎纪录式还原了一场战役！而在激起男性好战荷尔蒙的同时，影片又具有英国一向独有的反思精神与幽默感，各种荒诞性的桥段设计让这场战役的进展逐步从对战斗的男人式的渴望转为愚蠢可笑的男孩游戏，最终偃旗息鼓定格于白茫茫一片干净。蒙哥马利尸骨未寒之际几乎被钉在了耻辱柱上，自黑的够很！不过，此片最大的价值在于展示了战略，情报与后勤对现代战争的决定性作用，比之苏联战争片片面强调人的牺牲精神要真实而理性的多。 < style="text-align:center;"> < class="com">由于没做功课，电影刚开始时我甚至以为这是东欧的片子。盟军一路高歌猛进，德军元帅却处处显出愚蠢，我又以为这是黑德军的喜剧电影。可是前进默默地就停滞了，战争从来不是圈兵拆房的战争游戏。战场上任何看似无关紧要的因素，最后都可能导致战局走向异变。它甚至不能算一首战歌，因为没有尾声，炮火过后是眼神呆滞的伤员，烟尘随电影的结束戛然而止，只留下懵逼的观众。但正是这种缺乏戏剧转折的残酷，才是真实的历史 < style="text-align:center;"> < class="com">全景式战争片，策划这场行动的蒙哥马利却并没有出现。“有人想玩一场战争游戏，所有人都得死。”结束战争是所有人的愿望，对德军亦是如此。大家心知肚明，这是场注定失败的战役，却不得不舍命陪君子。三个小时的片长，尽现战争对个体单位的摧残，但更多的是对不负责任的身居高位者的憎恨，可是憎恨背后又是悲哀，扭曲世界的究竟是什么？ < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢战争的人可以看看，这是盟军在走向胜利途中犯下的大错，从战略到战术，都很值得研究，蒙哥马利还是没有巴顿厉害。看着盟军，就好像看到国民党军的样子，纸上谈兵的书呆子，加上各自为战的军阀。怎能不败？但被困安亨桥的人就惨了，德军不像解放军一样，朝鲜战争解放军能俘虏美军几万人，但德军会学习白起坑赵卒。 < style="text-align:center;"> < class="com">装甲纵队出击即遇阻、大规模空降、Arhnem桥上的激战、死于贝雷帽的英国兵、载着尸体冲破封锁的美国兵……传奇战争中传奇故事来自传奇的纪实文学《遥远的桥》，使得每一秒都是传奇。理想的战争片！提个缺点：不太懂历史的观众也许奇怪盟军从高歌猛进到被打得鼠窜太突然，由进攻变败退这段处理得不够细。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实是给4.5星，群星熠熠，场面宏大，但估计导演想全景展现这段历史，电影显得散而长，白白浪费了这么多人力、物力和财力。不过也可能当时全世界拍战争片都流行这样大而全的拍摄手法，另外本片对历史的还原度极高，即使是从历史研究的角度出发，给5星也应该。 < style="text-align:center;"> < class="com">1944年9月盟军最大的一次失败行动，市场花园行动。失利的原因，急功冒进心理，对反面意见的排斥，对困难缺乏预见和后备方案，多国部队的协调性不足，以及一些坏运气，结果损失惨重。全景散点式描述，缺乏侧重，不看文字解读或难充分理解。可作战略反面教材。 < class="com">战争巨片，对于战役的描写非常细致，即使对市场花园行动有所了解，看起来仍比较吃力，也由于过于注重战争全景的描绘，导致叙事上有些主次不分。但宏大的战争场景，细致的考证，豪华的演员阵容，以及盟军惨败的鲜见视角，使得本片仍足以成为战争片中的经典 < class="com">去年b站大清洗前侥幸看完，相比同时期最长的一日、不列颠之战来说这部片给人一种极佳的观影体验，同是全明星阵容、流水账叙事，但遥远的桥处理的非常流畅极具观赏性，综合各方面考虑，未来很长一段时间内遥远的桥都是我心中战争片No.1 < class="com">那些从卡朗唐杀出一条血路的空降兵们有几个人能穿越地狱公路最后到达贝希特斯加登呢||当年荣誉勋章里突袭奈梅亨的三关真是史诗级啊，今天看电影发现桥头那两边房子的构造和屋顶颜色都一样，由衷赞叹还原度！||绝不可错过的二战片！ < class="com">1Abridgetoofar，遥不可及。2Exce ttry.Youcandothat,can’tyou?3“Pleasantjourney.一路顺风。”“Idon''tfeelmuchlikeslee ing.” < class="com">战争其实是一种线性思维，它默认资源只有那么一点，人必须争抢才能得到固定的部分。可惜现实往往并非如此，时间越是过去，往昔的战争就越让人痛苦。如果战争的意义更加深远，士兵就不会总是后悔有生之年参加过任何一场战争了。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：凯特·贝金赛尔 吉姆·斯特吉斯 大卫·休里斯 布莱丹·格里森 本·金斯
导演：布拉德·安德森
语言：英语
年代：未知
简介： 自称来自牛津大学的精神病医生兼学者爱德华·纽盖特（吉姆·斯特吉斯JimSturgess饰）辗转来到了地处偏远的斯通赫斯特精神病院，他希望跟随卓有成就的塞拉斯·莱姆教授（本·金斯利BenKingsley饰）学习相关治疗方法。塞拉斯神情阴郁，所采用的治疗方法更与当时盛行的方法迥然不同，不过似乎病患的精神状况都得到了一定程度的缓解和康复。在此期间，爱德华被美丽端庄的贵妇人伊莉莎·格拉芙（凯特·贝金赛尔KateBeckinsale饰）所吸引，这名女子因心因性的歇斯底里症状饱受折磨。初来乍到的爱德华隐隐察觉这座病院的诡异之处，而他随后不久更发现了病院背后那可怕惊人的秘密……本片根据爱伦·坡的短篇小说《塔尔博士和费瑟尔教授的疗法》改编
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克尔·凯恩 黛米·摩尔 朗贝尔·维尔森 内森奈尔·帕克
导演：迈克尔·莱德福
语言：英语
年代：未知
简介： 故事发生在1960年代的伦敦，黛咪摩尔饰演的劳拉是伦敦钻石公司的一位女主管，她聪明而美丽，在公司里勤勤恳恳工作了很多年，然而眼睁睁看着一个个能力不如她的家伙都受到提升，自己却仍在原地徘徊，这使她备受打击。迈克尔凯恩饰演一个夜间看门人，同样在这个公司工作了很久，对于大多数人而言，他就像个隐形人，几乎没人曾注意过他。然而通过这些年在公司的经历，他已经逐渐摸索出公司运转的知识。现在，面临退休的他完美无瑕电影网友评论：< class="com">「Thingsrneverassim leastheyseem.」「Whenugeturshare,whatrugonnadowithurlife?Rugonnabagiverorataker?」「Exce tforthatjewelthatuheldinurhand.ThatI''vebeensavingforarainyday.Or erha sit''sthelastlittle ieceofvanitythatIhaveleft. < style="text-align:center;"> < class="com">一位因性别歧视始终不受重用的女高管和一位即将退休的保洁员联手，漏洞百出地策划从雇主漏洞百出的保险库中窃取成车钻石的故事。对两位主角动机正当性的辩护和对不公体制的批判方面则因诚意欠缺，在逻辑和剧情上都显得缺乏支撑。总之我完全不清楚片名“天衣无缝”所指究竟是什么。???????????? < style="text-align:center;"> < class="com">勉强及格，悬念还是有的：开场的年代设置和案件本身的过程，我不知道60年代的监控有没有记录功能，有的话就是全片最大的bug。另外最后才发现，年代的设置是出于女性主义立场，同样的钻石题材，跟相当于长篇钻石广告的《色戒》相比，本片自有清朗乾坤的作用。缺点是拍的太四平八稳了，雷德福调子太稳 < style="text-align:center;"> < class="com">能够清晰的看到一个精彩的短篇小说的文学性。不过我得说，一点也没有女权含义。作为一个高知识女性，女主未免有点笨和浅薄，在公司里就公然找同伙质问，缺乏大局观。其实我半分不觉得女性的野心有什么错，哪里虚荣。给予是一种心态，不是一种措施，运用金钱给予人们以工作在我看来比红十字会更慈善。 < style="text-align:center;"> < class="com">可能是看过的烧脑电影太多了，剧情没有给我太大的惊喜。那么多钻石，又没有大型运输工具，那么钻石只可能有两个去处，一是就在公司里面，根本没离开，二是通过下水道运走了。看到皮搋子就立马想到了下水道，只不过一遍又一遍的运输，没有被发现也是很牛逼。整体电影演技在线，值得一看吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">不能深究，十六年的复仇想法是神的，bug还是有的...1亿英镑要多久可以花完，女主后半辈子干的事就是花了40年捐赠...最后这点拔高立意啊...你为什么那么坚持，我不喜欢英国的冬天...想想老爷子大概在热带岛屿游游默默看着女主满世界慈善... < style="text-align:center;"> < class="com">剧情里面的偷盗设计感觉真是漏洞百出了…但谁说导演和编剧是为了让我们看什么雌雄大盗的呢?他们说的不过是一些仿佛不见天日的人翻身的梦幻而已…他的枪里没有子弹,她给出了最后一个便士…这不过是一个完全不可能的让善心的人得到应有价值的梦而已… < class="com">男女主人公有几次对话太不谨慎了，在公司就明目张胆讨论犯罪细节，调查员前脚走后脚他们又开始讨论，女主电话亭不先踩点，导致第一个电话是坏的，失策失策，准备工作做的不够！ < class="com">故事、动机、情节，都是天衣无缝。是做一个giver，还是做一个taker，让人深思。金钱资本背后的罪恶、丑陋，一览无余。演员的表演稍显力道不足。 < class="com">在整部电影中没有陷阱，但是你看了会困惑。没有枪战，但是你看了会紧张。没有爱情，但是你看了会感动。好的影片应该是这样的吧，让人有彻悟之感啊 < class="com">早期癌症却因是贫民阶层被退到社保排队，结果排队结果就拖延到晚期。。多么可怕的现实，如今社会也依然如此。 s：提及60年代男女不平等 < class="com">演员们都很出色（黛米摩尔真的十分适合这类野心的女人现代打扮下来自卡萨诺瓦的处女还是那么美丽）片中的女性角色不多但个个都十分不讨喜
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：菲利普·诺伊斯
语言：英语 法语 越南语
年代：未知
简介： 主演：迈克尔·凯恩/布兰登·费舍/杜氏海燕/马导演：菲利普·诺伊斯语言：英语/法语/越南语地区:德国/美国/英国/澳大利亚/法国编剧：克里斯托弗·汉普顿/罗伯特·申坎类型：剧情/爱情/悬疑/惊悚/战争上映时间：2002-11-29 别名：越战迷情/情场战场用户标签：美国,战争,越南,美国电影,政治,爱情,2002,沉默的美国人片长：101分钟imdb编号：tt0258068 故事发生在1952年，越南局势紧张，动乱和战争一触即发。艾登（布兰登·费舍BrendanFraser饰）是由美国援助组织派往越南的工作人员，目睹了越南发生的种种，艾登满腹热忱，希望自己能够在这里大干一番，之后，艾登结识了名叫托马斯（迈克尔·凯恩MichaelCaine饰）的男子，他是伦敦时报的特派员，十分了解当地的情况。 一次偶然中，艾登见到了托马斯的越南情妇凤（杜海严饰），很快，艾登就被凤身上所散发出来的神秘气息所吸引，他不可自持地爱上了凤。就这样，艾登、托马斯和凤之间交织出了一段充满了激情而又摇摇欲坠的三角关系，一场凶杀案的发生让这段关系慢慢地濒临崩塌的边缘。 第75届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)迈克尔·凯恩 沉静的美国人电影网友评论：< class="com">6/10。原著只暗示美国是一些恐怖活动的幕后主使，电影则将暗示明确化，福勒到军营采访泰将军时医生身份的派尔也在，后来派尔在哨塔内抢过伪军的武器制止向越共投降，爆炸现场对警察指手画脚，表明美国人看似来无私地医治越南的民主，实则秘密卷入越战，凤象征的新民主越南最终回归报导真相的福勒身边。 < style="text-align:center;"> < class="com">1950年代的越南，法國殖民勢力、美國、越共、甚至是自身的黨派勢力分裂，各方角力之下，直接面臨最殘酷的，就是老百姓。..."他們說你來到越南，幾分鐘內就會了解很多，其他的卻要親身體驗，不管你在追求什麼，在這兒都找得到，他們說每間房子都有鬼魂，如果你能跟他和平共處，他就會保持沈靜。" < style="text-align:center;"> < class="com">“你迟早要选择拥护某方，只要你还有人性。。。”在各种政治力量的角力中谁又能知道自己的人性是选择了对的一方呢，谁又能保证自己不是在瞎子摸象呢，到一切都尘埃落定的时候如果真的可以尘埃落定的话就会发现原来任何的一方都不过是一种非人性的残酷的存在而最终倒霉的又总是无辜的百姓。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">本片获第75届奥斯卡最佳男主角提名。本片其实是一部政治气味浓厚的影片，只是在绝大部分时间里都隐藏在爱情这个主题之下，平静却暗潮涌动，平和却杀机四伏。影片的寓意其实很深刻，正如对爱情的不同观点一样，对于自由和爱国，也存在着不同的意见，只是需要牺牲的时候，不要老让别人去。 < style="text-align:center;"> < class="com">以越战为背景的政治惊悚片，爱情片不少。这部算是集大成者。女主骨子里都透着一股子媚劲，难怪让两个男主迷恋不已。三个主角代表的是当时在越南角力的三方势力，美国，越南人（自大的将军代表的是越共的对立面）和不甘退出越南的法国人，开始看似和平的相处，最终却是相互的算计和利用。 < style="text-align:center;"> < class="com">美国越战的前兆。两条线。一条是英国老记者在越南为着自己的情人跟一名美国医疗援助人士争风吃醋；其后他发现自己的情敌是美国CIA派遣过来动用恐袭事件于本地发展反共反法的第三方势力的主持者，出于政治正确和夺回情人的双重因素，老记者将对手暗杀。★★★☆ < style="text-align:center;"> < class="com">没看过原著，感觉电影开篇的独白很美，中间小城的三次俯拍也美，再就是杜海严的气质很美，感觉像是另一部异域风情式的佳片，比类《情人》。很纯正的爱情纠葛，却也隐喻一段历史。里面的东方美竟然在我们这个“本土”都难见到，实属令人汗颜！ < class="com"> 故事发生在1952年，越南局势紧张，动乱和战争一触即发。艾登（布兰登·费舍BrendanFraser饰）是由美国援助组织派往越南的工作人员，目睹了越南发生的种种，艾登满腹热忱，希望自己能够在这里大干一番，之后 < class="com"> 故事发生在1952年，越南局势紧张，动乱和战争一触即发。艾登（布兰登·费舍BrendanFraser饰）是由美国援助组织派往越南的工作人员，目睹了越南发生的种种，艾登满腹热忱，希望自己能够在这里大干一番，之后 < class="com">1、看小说的时候就觉得这个英国人应该由迈克尔·凯恩来演，不过要再年轻一些。2、小说改编的电影总是很渣的一个原因是，好故事都是构建在细节上的，往往都是90分钟时间盛不下的细节，尤其是战争背景下的故事。 < class="com">真不知道导演是怎么选角的，亚洲女星那么多，就选个一点演技都没有的来当主角。这个女的就像是木偶，没有灵魂，没有灵气，不知道要表达什么。两颗星星给多灾多难的越南柬埔寨，一颗星给反而有灵气的狗狗 < class="com">他向心动女生表白用不用非要当情敌他的面，他身负重大史命忙得要死用不用非得向他坦白解释只求能继续“做朋友”，他受吃个便饭之邀用不用特意回家捯饬一番盛装出席。。。一无可取的不曲解怎么坚持看？
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：伍迪·艾伦 米亚·法罗 凯丽·费雪 芭芭拉·赫希 迈克尔·凯恩 黛安·
导演：伍迪·艾伦
语言：英语
年代：未知
简介： 这是一个演员的家庭，父母都是演员，三个女儿也都是演员。大姐汉娜是个有些天才的演员，她的丈夫是胆小怕事的摇滚乐明星经纪人爱略特。二姐霍莉也是个演员，但才华很一般，加上性情暴躁又有些神经质，所以事业上不太成功，甚至有些厌世情绪。汉娜的小妹妹莉和她的老师弗雷德里克同居生活，弗雷德里克是个傲慢的艺术家，上了年纪又沉迷艺术不问世事，莉几乎是他和外界的唯一接触。汉娜姐妹电影网友评论：< class="com">为什么女人独立或者优于男人就必定会被男人心生嫌隙呢？一段婚姻的长久在于互相尊重和仰望。Elliot我唾弃.Hejustrandomlyyieldshimselftoaromancehedesireswhilehavingnointentionofretainingitorfeelingres onsibleforthis.Heclearlyknowsthathehasabacku lanwhilecourtingthegirlforreal.ButIa reciatewhatthegirldoesasshelateridentifieswhatexactlythemanmeans < style="text-align:center;"> < class="com">看的伍迪艾伦的第一部。大体印象：爆炸式的语言输出（需要完全的集中注意力），伦理的探讨、良性结局。整体的配乐很有感觉，故事前期有些无聊、蕴含的人物小心思太多但着实细腻，后期在三姐妹在餐厅聚餐后开始大爆发，并在mick重逢Holly时达到了高潮。结局的比喻和怀孕amazing关于生命意义的探讨（没有答案，唯有存在放手），关于爱情伦理的谈论（爱情不是全部，爱往往比想象的更少或更多），中年危机。小吐槽：片名是汉娜姐妹，汉娜戏份却最少，预想姐妹情也不是重点，重点全在导演自己。 s：心脏是最强劲的肌肉，最近看到的第二次（分手后+1） < style="text-align:center;"> < class="com">话外解说将它用作对照和衬托。长镜头、去街上拍电影、戏剧结构，都非常好。懂了为什么故事高潮和危机要放在结局了；因为激励事件引起的故事高潮和危机放在中间不是结局的话，后面的45分钟将会是多余和厌倦的。打个比方你和朋友说：故事的写作原理是结构，就像是人，有鼻子、耳朵、眼睛；你在交流的中间已经告诉了别人答案你觉得还要讲后面的话吗？当然我只是打个比方，生活中的对话是可以重复的因为它只是为了可以持续的交流。而剧本的交流是不可重复和必须有转折点的。除非是多线性叙述和多重主人公。 < style="text-align:center;"> < class="com">章回体结构，中产阶级群像。从感恩节开始，到感恩节结束，以一个家庭三姐妹为主体，结构上又学了一次伯格曼《芬尼与亚历山大》。主题倒也相近，各有各的生活，各有各的问题，总结起来就是托尔斯泰的那句“人类唯一可以确定的真理是，人生无意义。”本片还出现了伍迪艾伦电影中少见的摇滚乐，还是个现场演出版。不过摇滚之后马上安排了一场爵士乐现场演出。哈哈哈哈，伍迪艾伦的私心太明显了，热爱爵士，嫌弃摇滚。本片的爵士配乐倒真的很棒。。以及电影开场的聚会还出现了童年的宋宜，有点惊讶。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">刷新了我看过的伍迪艾伦的最好上限！以前一直醉心于《安妮霍尔》里的荒谬爱情笑话和那不可理喻的鸡蛋，看完这片之后，才发现《安妮霍尔》格局还是太小了，《汉娜姐妹》里伍迪费劲了心思，尽可能平淡地讲述了一切关乎人的遭遇、情感和伦理的感悟。章回体结构，沁人心脾恰到好处的配乐，流水般的剧情走向，一切几乎都是那么完美。我想用我能想到的最美好的诗句去描述这部电影，但实则却还是无从下笔，大概人生也是这么的无法言喻。 < style="text-align:center;"> < class="com">哈哈，老伍的角色太搞笑了。本来想给四星，但是看到最后，结局虽然有点荒诞，却有给我一种力量。就像昨天读卡佛，说到了一种“也曾竭力反抗的结束”一样，无论曾经如何真实，现在都结束了，也终究会过去。还会有崭新的东西走进你的生活，到那时再看现在，不过尔尔；好好走完这一生，再看青春亦不过尔尔 < style="text-align:center;"> < class="com">我不该折磨自己去找答案，应该及时享受人生，以后的事，谁知道呢？伍迪艾伦的片子总是会在播放到四分之三处的时候点题。这句话让我印象最深，同时这句话蕴含了他自己的人生观点。剧情方面，我只想说这家子真乱。结局有点强行HE不太明白这样安排的意义。伍迪艾伦跟昆汀一样都是话唠，但是风格迥异。 < class="com">其实蛮喜欢霍莉这个角色的知道自己有才华但一直没找到地方施展拳脚与《我心深处》里面的才华本身就平庸的老二不一样霍莉及时行乐热爱摇滚乐混搭的穿衣风格总是带着一长串丁零当啷的美丽饰品哎呀衣服真好看！/伍迪在这部又对是否存在上帝做了拷问虚无的中年危机好在他终于给出了一个解决方法 < class="com">理性主义者即使拥有所谓的爱情，也只是一副皮囊的两性关系。也许现在那么多的离婚案，原因就在于他们不可避免落入理性主义陷阱里。他们也非常痛苦，从整个社会的状态来看，我认为这与一些人们内心奉为信仰的教条有深刻关系：“经济基础决定上层建筑”“出名要趁早”“科技是第一生产力” < class="com">主人公们在享受着富足生活的同时，并且怀念人间情感的甘淳和温馨，渴望在世态炎凉的社会里多一些亲情。他们都是些普通人，有着人所共有的说不清楚的矛盾心理和情感。现实生活并不完美，他们必须在现实和幻想之间做出选择。主人公们最终放弃了幻想，用某种妥协和让步换来了大团圆的结局。 < class="com">2017.7.30看了几部老头的片子，会突然，不小心，就戳中你那根神经，唠叨着就唠叨你心里去了。老头好像用他的人生经历和神经质的性格告诉你，人生就是这样，分叉，无意义，重合，过着过着就到老了，太计较也没用，太多的不可理解，太多的不正常，交织在一起，一辈子就是这样的。 < class="com">章节处理有小说感，也避开了人物杂乱可能带来的叙事困境。每一段配乐都极应景，三姐妹餐厅对话那段掌镜非常难忘。最精彩的还是woody个人段落，碎碎念句句精华，拥有他的大脑，故事和吐槽哲学信手拈来，当然敢说人生无意义了。当然全片最有趣的还是，有生之年看到老头看朋克！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：柯克·道格拉斯 吉娜·罗兰兹 沃尔特·马修 迈克尔·凯恩 乔治·肯尼迪
导演：大卫·米勒
语言：英语 西班牙语
年代：未知
简介： 主演：柯克·道格拉斯/吉娜·罗兰兹/沃尔特·马修/迈克尔·凯恩/乔治·肯尼迪/凯勒·欧康纳/威廉·沙勒特/卡尔·斯温森/WilliamMim导演：大卫·米勒语言：英语/西班牙语地区:美国编剧：ForenzoSem leJr./EdwardAbbey类型：剧情/西部上映时间：1962-05-24 别名：用户标签：美国,西部片,西部,美国电影,1962,1960s,KirkDouglas,David_Miller片长：107分钟imdb编号：tt0056195 故事讲述流浪牛仔约翰．伯恩斯返回故里，拜访他昔日曾经爱慕的好姑娘邦迪，得知她已同其最好的朋友保罗结婚。但保罗因为非法穿越美国/墨西哥边境而遭逮捕被判两年监禁，总能轻松越狱的伯恩斯打算亲自去监狱帮好友越狱。他设法进了监狱后发现老朋友并不想逃跑，无奈自己脱逃，他准备好马匹和粮食后，在他熟悉的山路中躲避一干现代警力的追捕。在一望无际的荒山野岭中，展开一场老式牛仔与现代警力对峙的猫鼠游戏。 自古英雄多寂寞电影网友评论：< class="com">1080、720P标清还中文字幕ed2k://|file|[%E8%87%AA%E5%8F%A4%E8%8B%B1%E9%9B%84%E5%A4%9A%E5%AF%82%E5%AF%9E].Lonely.Are.The.Brave.1962.BD.MiniSD-TLF.mkv|10227 你们生活的那个世界根本不存在 < style="text-align:center;"> < class="com">（lonelyarethebrave又译寂寞猛男）（警匪片时代的到来）罗兰次奶奶年轻时演戏虽然还很渣但是和道格拉斯爷爷在一起真的很有戏他们说一句哈喽我都要哭了这个电影完全就是另一部搜寻者而且还有很多致敬的地方比如说那个门的镜头还有爱上自己的嫂子（西部片主角往往更倾向于爱上别人老婆） < style="text-align:center;"> < class="com">编剧曾经是麦卡锡时代黑名单上的人。一个完全脱离时代的人，一个坚持自己生活观念的人，一个极度向往自由的人，同时也是个一无所有的人，除了那匹马，当然最后连马也失去了。跨过那条马路就将迎来自己的命运却原来那条马路已经是一个终点了。。。DVD花絮中满头银发的老道格拉斯侃侃而谈。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">可以堪称完美的片子，至少在今年看过的范围内。无论是表演还是故事还是电影手法还是反应的思想都实在让人喜欢，音乐也配得很赞（我甚少关注这个）。作为观者面对如此流畅细腻个性的东西也没什么容许你去原谅的部分，所以觉得可以说是跨时代之作。五星不足表达我的喜爱，以后会详细说明。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部与众不同的反传统西部片，反英雄+时代错觉感。通过“游离-对抗”的西部主角，借以呈现出老西部世界轻易向新社会体制屈从的无可奈何，作为老一代人批判新美国的社会变迁。另一方面，也暗示60年代的西部片的衰败即将被新警匪片所取代。 < style="text-align:center;"> < class="com">很想再看一遍，跨时代的杰作。近乎无可挑剔。从节奏到剧情到反映的令人动容的末路情怀，都使我对西部片有了一种完全不同以往的认识。表演也很克制，没有那个年代的某些娇柔造作，显得更爷们儿也更可爱。 < style="text-align:center;"> < class="com">秋风扫落叶,却吹不走蝴蝶.人之美,美就美在不服从.与青梅竹马的好基友锯铁条锔出了欢乐;不合时宜的牛仔,不合时宜的基情,不合时宜的恋旧,却赢得警长的尊敬.和午夜牛郎一样隐晦伟大的同志电影. < class="com">桀骜不逊的退伍士兵，滥用暴力的警察以及漫山遍野的大追捕，多么像第一滴血里的史泰龙。这部片子里我学到一个新词，vagrancy，流浪罪，没事瞎晃悠也会被文明社会治罪，哥送你一个指头。 < class="com">8.0/10现代文明的洪流与西部岁月的逝去是西部片老生常谈的话题了，直接把西部情怀的牛仔塞入现代社会却少见，只可惜自古英雄多寂寞，生错了时代，西部像马一样，情怀也变成了帽子。 < class="com">美人自戕，英雄找死。和那部偉大的越獄電影《洞》一樣，又熱血又警惕，但都不善終。汽車和直升機工業時代的牛仔騎士還有其它死法么？這個Kirk和馬修是有多像啊…… < class="com">在悬崖边往上牵马那个场景在当时应该是难度超高的。主人公的行为本身就缺乏合理的动机，最后那个宿命的结局也像是强加的，所以这也根本称不上什么“英雄”。 < class="com">柯克这匹马好可爱！最后死了好可惜。没有神准的枪法，没有了西部片的对决，没有反派，已然脱开了经典西部片的一贯路数，也是一个时代的终结。
