备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:威廉·夏特纳 丹·盖特尔 艾米·阿克 TomTowles 迪克·范·帕
导演:威廉·夏特纳
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:威廉·夏特纳/丹·盖特尔/艾米·阿克/TomTowles/迪克·范·帕滕/JohnProsky/DanMartin/RickeyMedlocke/nm0924261DuaneWhitaker/布琳达·巴克/J.T.Colosa/DebraMayer/ChuckWilliams/JeffreyT.Unterkofler/AlanTafoy导演:威廉·夏特纳语言:英语地区:美国编剧:MauriceHurley/威廉·夏特纳类型:科幻/恐怖上映时间:2003-01-07 别名:外星异种/TheVisitor用户标签:科幻,外星异种,AmyAcker,恐怖,2003,DVD,aa,预告片片长:92分钟imdb编号:tt0270393 神秘飞行物,神秘基地,神秘事件,二十年来恐怖诡异一直笼罩着坎得哈,一个沙漠中荒凉的小镇。 凯瑟和安得是一对普通的恋人,为追寻神秘飞行物来到小镇。可小镇诡异的气氛,居民反常的行为,都让两人不寒而栗。当晚,凯瑟就被不明物体袭击,强奸,留下奇怪的紫色水印失踪了!安得在追踪时发现一个神秘基地,在小镇居民希姆的帮助下,安得潜入基地,却发现一个惊天阴谋……而心怀鬼胎的希姆也为小镇带来灭顶之灾。 《异形》原班人马再度全线出击,疯狂打造年度惊悚经典。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:本·斯蒂勒 欧文·威尔逊 罗宾·威廉姆斯 迪克·范·戴克 米基·鲁尼
导演:肖恩·利维
语言:英语 意
年代:未知
简介: 导演:肖恩·利编剧:大卫·盖恩/迈克尔·汉德尔曼/马克·弗里德曼/托马斯·列农/罗伯特·本·加兰特主演:本·斯蒂勒/罗宾·威廉姆斯/欧文·威尔逊/史蒂夫·库根/瑞奇·热维斯/更多...类型:喜剧/奇幻/冒险制片国家/地区:美国/英国语言:英语/匈奴语上映日期:2015-01-04(中国大陆)/2014-12-17(埃及)/2014-12-19(美国)片长:98分钟又名:博物馆奇妙夜3:墓葬秘密/博物馆惊魂夜3(台)/翻生侏罗馆3:古墓的秘密(港)/NightattheMuseum3IMDb链接:tt2692250&ems ;&ems ;纽约自然博物馆重新开张,小保安赖瑞·戴利(本·斯蒂勒BenStiller饰)带领泰迪·罗斯福(罗宾·威廉姆斯RobinWilliams饰)策划了精彩的开幕演出。谁知演出刚刚没多久,泰迪、猴子他们便陷入混乱,所有博物馆的伙伴们大闹会场,赖瑞为此焦头烂额。事后他发现,复活黄金碑正被绿色的物质腐蚀,而这种情况似乎导致了藏品们的疯狂。赖瑞查找资料,断定黄金碑背后隐藏着不为人知的秘密。为了组织混乱情况的蔓延,他决定前往大英博物馆求助法老王阿卡曼拉的父亲,当然那堆搞怪的藏品也都尾随而至。途中他们遇见了圆桌骑士兰斯洛特爵士,还和屋大维等伙伴走散。&ems ;&ems ;久违的奇妙冒险,就在夜幕下的大英博物馆的展开…… 博物馆奇妙夜3墓葬秘密电影网友评论:< class="com">故事很简单,但是很有趣,也很过瘾。今天一口气看了三部,发现三部连着看才是完整的一部电影,过瘾。除了过瘾,里面最触动我的,大概是戴利在值班一次之后想要辞职,但是因为儿子的崇拜,还是转身回去继续做这份“有生命危险”的工作的时候吧。最后还是那句,博物馆里的展品都复活,每个人物都有自己的故事和性格,他们的形象从一开始的恐可怕,到最后的可爱的过程,真的很过瘾, < style="text-align:center;"> < class="com">也许白天和黑夜真的是不一样的吧,白天自然有白天的事,晚上也有晚上的故事,别让博物馆里的藏品太孤独了,博物馆的夜晚警卫员原来是个一点都不无聊的工作啊,太有意思了,很喜欢,活了的博物馆,蜡像人罗斯福总统的U.S.V衣领哈哈,我们会不会都成为普通的人做平凡的工作呀? < style="text-align:center;"> < class="com">最近一口气把三部又重看了一遍,还是喜欢。虽然一直在吐槽Uma会给这个故事打D,但是里面的每个人物都让我记忆深刻,贫嘴牛仔,痴情将军,其实是个小哭包的匈奴王,甚至是像个小狗狗一样的霸王龙。这样的夜班守卫是全世界最酷的工作!!! < style="text-align:center;"> < class="com">早就過了喜歡看這種特好萊塢式片子的年紀。owenwilson和benstiller還有robin大叔加分,最重要的是博物館題材和內容都是真實的,對於相關從業人員來說,在興趣前提下去學習,真的能收益不少。 < style="text-align:center;"> < class="com">很小孩子的电影…没有曲折的剧情,很符合小的时候脑子里奇怪的想法:万物都有生命。一个小矛盾抛出来立刻就会有解释跟上,易懂不复杂。再就是典型的美国电影中对亲情的诠释了。总的来说电影满足了孩童时期的幻想。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5小时候在电影频道看过好多遍了,但是依旧不记得讲了什么,只是记得博物馆里的东西都活过来了,还记得欧文威尔逊的那几段,典型的合家欢喜剧片,就是为了来看本斯蒂勒的,最近超迷他的脸和声音 < style="text-align:center;"> < class="com">和我姐一起看的,好搞笑哦!其实我是一边玩手机(刷九寨沟地震的消息)一边看电影。电影结束,我把电视一关,我姐说:你根本就没认真对待这部电影,你对不起这部电影。我:摊手… < class="com">新颖的内容和丰富的想象力造就了影片的独一无二。第二次上班男主依旧失败和三老警卫偷金版的反转给影片带来了起伏,让影片不只靠单一的"想象"来吸引人,不错。 < class="com">前两天跑到自然历史博物馆圣地巡礼。内部变化了很多喔,基本展品现在都被玻璃罩起来了。走在其中想象着这些东西活过来,真的是酷炸了。 < class="com">每次去逛博物馆,都想象着这座博物馆如果有奇妙夜的话会怎样~参观大观园的时候,真希望那个鼎盛时期的贾府能够永远生活在一起。 < class="com">连续把三部都看完了,超级好看!如果可以我也好想再看第四部!编剧的脑洞真的可以的!试问谁看完不想做一个博物馆夜班守卫呢! < class="com">熄灯之后的博物馆,你以为静悄悄,好莱坞却开了一次脑洞,喜欢这种反常识的剧本,而且电影本身温情逗趣,可口的商业爆米花。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:詹姆斯·鲍德温 斯托克利·卡迈克尔 沃尔特·克朗凯特 斯坦利·克劳奇
导演:利兹·加巴斯
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:利兹·加巴主演:詹姆斯·鲍德温/斯托克利·卡迈克尔/沃尔特·克朗凯特/斯坦利·克劳奇/格里特·德·布鲁因/更多...类型:纪录片/音乐/传记制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2015-06-24(美国)片长:101分钟又名:妮娜西蒙:女伶的靈魂(台)IMDb链接:tt4284010发生什么了,西蒙妮小姐?的剧情简介······ Netflix出品的纪录片,相信很多人喜欢女歌手NinaSinmone,就像【爱在日落余晖时】里朱莉·德尔佩模仿的那种唱腔和标志性的舞台动作,她是一位优秀的爵士女伶,她还是一位人权斗士。发生什么了,西蒙妮小姐?的获奖情况······第88届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)艾米·霍比/贾斯汀·威尔克斯/利兹·加巴斯 发生什么了西蒙妮小姐电影网友评论:< class="com">愤怒激励她,也磨损她、消耗她。开头,她着晚礼服在钢琴边敬礼,起身时肌肉有些僵硬,就像她的眼神一样,是陌生、倔强、距离、高傲、迷惑⋯⋯有受宠若惊,有可能还有残留的愤怒,后者没能完全在之前的那个社会运动年代完全释放,结果积压在她的心上成了不合时宜、挥之不去的雨云。她介绍自己的表演曲目,关于一个小女孩,叫blue,忧郁。 < style="text-align:center;"> < class="com">1976年的montreux的那首Star真的让我无法自己了。还有Nina在那之前的一段独白“ButIamtired.Youdon''tknowwhatImean...Iho ethatyouwillseeme,orseethes iritinanothers here,onanother lane... < style="text-align:center;"> < class="com">“她不属于这个时空,但时光偏爱她。我常想,如果生活在一个允许我们做自己的环境里又会怎样?而生活的挑战往往来自我们所真实生存的时空。她可以自由自在地做自己吗?她脆弱如同她坚强,她敏感却又充满活力,大多数人并不能像她一样,忠于自己。”Nina,其实每个人都是自己最大的敌人。2016.12.28 < style="text-align:center;"> < class="com">“她在坚强的同时很脆弱,既脆弱又充满活力,她是非洲的贵族,一个贵族如何在泥潭中前行且仍保持优雅的姿态?绝大部分的人都没有办法活得像她那么诚实。”同样是音乐歌手的悲剧人生,奥斯卡将最佳纪录片给了《Amy》而非本片,只能说,Amy死得其所,而Nina及其代表的时代已经被当下抛在了脑后。 < class="com">对比Amy真的有点儿弱——导演是想讲一个天才为声名所累的故事,还是一个民权斗士的故事,还是一个逃离尘世寻找乌托邦的故事,还是一个骨子里都是巴赫的爵士乐手的故事,自己都没有搞清楚。也不是把故事的全貌絮叨地讲出来就是好的纪录片,虽然偏执更可憎(winteronfire). < class="com">難以描述妮娜在現場那令人咂舌的感染力,僅僅透過屏幕看她的雙眼也感到一股具有侵略性的猛烈情緒,裹挾著淚水溢出。之前聽她的作品,總不能忘記這聲音背後的黑人身份,那富有神秘感、天賦異稟而又備受迫害的種族背景。而觀片後,更無法忘記她十倍於我所能體會的憤怒和困惑。 < class="com">“I''lltellyouwhatfreedomistome,nofear.”有那么一些人,只要弹出第一个句子你就知道,她生来就是idol。对世界拥有巨大的热情,想要宣泄,想去分享,想通过声音去触摸别人,痛恨拐弯抹角,直接打到心底。西蒙妮小姐透明如水晶。 < class="com">才华横溢,充满缺陷。永远不满永远不快乐,渴望自由找不到自由。爱起来不顾一切,恨起来轰轰烈烈,其实只是个普通人,可怜也难以理解。成了第一个黑人女钢琴家真的会快乐吗?可能nina的世界也许真的不容易快乐,但是谁的人生容易快乐?star和 orgy,哭。 < class="com">很有个性的歌手/音乐家。因为观念和偏执导致了悲剧的人生。按她女儿的说法,西蒙妮和前夫两个人都是奇葩。只说音乐,西蒙妮是很有天赋的,但这却不能打动我。cozIhaveseenmanybetterthanher.4星推荐,好莱坞套路式的传记纪录片 < class="com">虽然西蒙妮小姐比怀恩豪斯小姐地位更高,但对比Amy就知道这部纪录片的不足了,都是两位天才的爵士女伶,都患有精神疾病,都被渣男所累,都是用采访+音乐+史料的方式,但Amy主线清晰,西蒙妮这部更像流水账,感觉导演也没想清楚到底想表现她的哪一方面。 < class="com">天才总是与那个时代和世界格格不入。她并不完美,她暴力、愤怒、激进、压抑、躁郁、难以相处,但这恰恰不就是一个有血有肉真实的人类吗?我爱她说的那句“Howcanyoubeanartistandnotreflectthetimes? < class="com">只有唱过Mississi iGoddamn的她才能唱出那样的ALittleLove。Lisa非常棒,这里面所有接受采访的人,包括Nina本人,都是了不起的诗人。Nina和电影本身一样,最终毕竟还是获得了她应得的圆满。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:布朗科·比利·安德森 英格丽·褒曼 亨弗莱·鲍嘉 马龙·白兰度 迪克·
导演:列昂·格斯特
语言:英语
年代:未知
简介: 影片讲述纽约摄影记者罗恩·加莱拉(RonGalella)的真实故事。他被誉为全球狗仔队的先驱,开创了穷追不舍的“狗仔文化”。女歌手歌手杰姬·O(JackieO)曾因私生活受到威胁而对加莱拉申请了限制令。加莱拉还曾被马龙·白兰度(MarlonBrando)一拳打掉五颗牙。砸烂他的摄影机电影网友评论:< class="com">干一行,爱一行,行行出状元。帕帕拉奇在道德上永远会有争议,但必须承认,人类根源上是热爱八卦,热衷窥视的。当看到罗恩所拍摄的汗牛充栋的百万张胶片档案,以及他用极所能不择手段的去跟踪拍摄,不得不佩服他的的执着与热情,有时是要付出惨重代价的(给白兰度打掉五颗牙)。想起卡帕说过,如果你的照片拍的不够好,是你离的不够近。作为新闻拍摄,拍照的角度距离时效性极其重要,这位狗仔离的绝对近!看他给杰奎琳拍的近景,传神的经典之作。他不仅捕捉了这些名人的瞬间(光彩照人的一面或者是暗藏的不为人知的另一面),从某种角度看他也捕捉到了这个时代的气息 < style="text-align:center;"> < class="com">看着70多岁老爷子颤颤巍巍、拿着水果箱子等明星,也是不容易呢。但是,他真得通过拍明星名利双收,住大house,过富豪一样生活,宅子都是模仿盖蒂别墅的古罗马风格。杰奎琳肯尼迪是真爱,最后苦涩地说一句,她那浅笑是不知道是我。和妻子见面五分钟就求婚了。是个吝啬鬼。被白兰度打过,骄傲。他的照片是一个时代的第一手资料吧。不过他对于事业的激情、对事物的敏锐直觉和判断,还有一盒盒明星照片档案,还是值得我们学习的。不过他好像模糊了善恶、公众生活和私生活呢,更变本加厉地刺激了普通民众对于明星私生活的窥探吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">大概很少有人注意到一个狗仔的内心世界。他是狗仔界的"rockstar",被马龙白兰度一拳打掉五颗牙,被杰奎琳两次起诉。。。他好像都没有很在意。他自己对于成名作“风中的杰奎琳”的评说是这样的:“Maybebecauseshedidn''tknowitwasme,sosheshowedalittlesmile.” < style="text-align:center;"> < class="com">为什么摄影?只要回答了这一个问题围绕于隐私与曝光间的道德争议便会一触即溃。因明星而成为明星的“狗仔”显然是娱乐产业里的一环。在这座由假象装扮的花园里,谁在《砸烂他的相机》谴责他存在的合理性谁就在试图否认他自身所处环境的荒谬性。对于这位深情的单恋者而言,我们只能说他无耻得有些可爱。 < style="text-align:center;"> < class="com">奇人!对于摄影挖八卦有着超乎寻常的热情77还各种拍照片出书,超有激情。脸皮已经厚到刀枪不进,成果也确实挺赞。他和老婆的爱情故事也是奇事,一见钟情+闪婚还一直恩爱。。。里面一些老的纪实片段里白兰度气质太好了,人幽默,但是他的声音不是很有磁性。纪录片展示了一个时代,角度也新,引人思考 < style="text-align:center;"> < class="com">这个狗仔教父真是杰奎琳的痴汉啊。被老马打掉5颗牙赔了4万刀给他之后逢人就说三分之一付了律师费,然后过了一年还特爱作秀地戴了头盔口器全副武装去蹲老马,我他妈笑死!最后说现在不拍了,Iconicstars已经不存在了,还蛮唏嘘,也是一个时代的见证了,特别54俱乐部那些照片还蛮精彩。 < style="text-align:center;"> < class="com">罗恩·格拉拉也算一个贯彻娱乐精神的人物了,在好莱坞还有真正意义上巨星的年代,他也算依靠自己的信仰和乐观主义精神拍下了见证时代的作品。他偷拍杰奎琳也算一种别样的情结,在杰奎琳逝世后,他感觉自己最得意的作品题材消失了。 < class="com">人们生来就是带有八卦的基因的。或许他的行为对被摄者造成了困扰,但他的作品依然喜闻乐见不是吗?这就是普通人的心理。Plus,他还的确是个挺有意思的人。他对他所做的充满激情,别人看来再无趣的事情坚持一生都会得到尊重。 < class="com">浪子特别推荐的片,在来回坐地铁的时候看完了,格拉拉好可爱,性格好、幽默、有趣。正片结束后的照片幻灯片,每一张都展现了人物个性,想到确实很多巨星都是街拍比写真令人更印象深刻。以及,原来这是个爱情电影哈哈哈? < class="com">这部纪录片的洗白嫌疑有点大…我更多感觉这是为了一个 ervert辩护的纪录片。Pa arazzi究竟是为了生计还是为了满足自己的偷窥欲望?Hardtotell...不过明星的一切都成为商品,真的很可悲… < class="com">美国前第一夫人杰奎琳·肯尼迪·奥纳西斯(JacquelineKennedyOnassis)曾因私生活受到威胁而对加莱拉申请了限制令。加莱拉还曾被马龙·白兰度(MarlonBrando)一拳打掉五颗牙 < class="com">对明星绯闻八卦文化从来很难有共鸣,所以对这位老派狗仔也实在没多大感觉。行为艺术也好,哗众取宠也好,迷恋名流文化也好,总为世人留下了不少值得怀念的黑白印记,也许真要从历史角度分析才能接受这种狗仔文化?
备注:已完结
类型:爱情电影
导演:沃尔特·朗
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:沃尔特·编剧:奥斯卡·汉默斯坦二世/PaulGreen/Phili Stong主演:珍妮·克雷恩/达纳·安德鲁斯/迪克·海默斯类型:爱情/歌舞制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1945-08-30片长:100分钟又名:坠入爱河IMDb链接:tt0038116博览会的剧情简介······ 这是一部想当令人愉悦的歌舞片,获1946年奥斯卡最佳音乐歌曲奖和最佳音乐—音乐片配乐提名奖! 在美国中心地带,一年一度的“爱与欢笑”的盛会又要举行了,弗雷克一家报名参加,每一个人都想获得大奖。父亲带着心家的宠物猪参展,一心要获得头奖蓝丝带奖。妈妈也参加了烤馅饼比赛。最开心的是孩子们,因为他们在盛典上找到了自己的真爱。 博览会电影网友评论:< class="com">应该是那部三十年代同名影片的翻拍版本,虽然故事内容相当的简单就发生在短短的三天之中,但因为画面色彩异常的优美,服装造型也是清新可人,更加之优美动听的音乐看的人心情很愉悦。“今夜值得欢唱,星星升的很高,地球在闪耀增光,我坠入了爱河。。。”PS特艺彩让片中女演员都光彩照人 < style="text-align:center;"> < class="com">我知道的连这都能咽得下去一定是靠了对DanaAndrews的真爱!!!但是!DanaAndrews是怎么搞的…演什么歌舞片演什么阳光幽默大情圣撩妹一把手…拜托你赶快回黑片演老大好吗 < style="text-align:center;"> < class="com">根据PhilStong的小说改编,一对兄妹在一年一度的乡村集会上被爱神光顾坠入爱河,可没想到离别也是如此的快。情节流畅,表演深动,绚丽多彩,歌曲动听悦耳。 < style="text-align:center;"> < class="com">不要太美~> < class="com">3.5歌舞部分依旧无感,奈何珍妮克雷恩颜值太高,画面色彩鲜艳,征服了我。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半,轻松可爱的歌舞片,服装和风景都蛮美的,歌也好听。 < style="text-align:center;"> < class="com">漂亮的衣服!不错的歌舞!喜欢这种画面感! < class="com">故事一般,人美,衣美,风格美。吃甜菜~ < class="com">颜色很漂亮,是本来拍的还是后期着色? < class="com">那头BlueBoy太可爱啦! < class="com">台词幽默看起来轻松欢快赞! < class="com">女主和女二颜值爆表啊~~~
备注:已完结
类型:喜剧电影
导演:肯·休斯
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:迪克·范·戴克/莎莉·安·豪威斯/莱昂内尔·杰夫瑞导演:肯·休斯语言:英语地区:英国编剧:罗尔德·达尔/伊恩·弗莱明/肯·休斯/理查德·麦鲍姆类型:喜剧/歌舞/家庭/奇幻上映时间:1969-12-04 别名:用户标签:喜剧,英国,音乐剧,英国电影,1968,歌舞,音乐,1960s片长:144分钟imdb编号:tt0062803 一名怪点子特多的发明家,带着两个孩子驾驶一辆老爷车出外度假,碰到连篇怪事。不久,孩子们祖父竟遭绑架,孩子们也成为歹徒觊觎的目标。此时老爷车开成了可以飞天下海的万能车,带领发明家去拯救亲人。 第41届奥斯卡金像奖最佳原创歌曲(提名)理查德·谢尔曼 / 罗伯特·谢尔曼 飞天万能车电影网友评论:< class="com">5/10。都60年代了还在拍追逐扑跌、肆意破坏、反派蠢笨无聊的启斯东喜剧,另一个世界的小孩反抗大人场面犹如舞台上蹦蹦跳跳,前面超过一小时的情节在改造飞车和两个阶级差异的欢喜冤家中度过,好不容易建立起的浪漫风格被之后支离破碎的幼儿闹剧给消耗掉,亦有国王枪打王后的大风裙等老夫妻滑稽片元素。 < style="text-align:center;"> < class="com">迪克.范.戴克基本上在重复着欢乐满人间中的角色。。。相比剧情歌舞才是最大的看点尤其是戴克的木偶舞太精彩了。。。主题歌ChittyChittyBangBang不但朗朗上口而且是那种一唱就停不下来的神曲。。。PS活在幻想中并没有错但更重要的是可以将幻想变成现实。PPS蒸汽朋克歌舞片?! < style="text-align:center;"> < class="com">还是比较优秀的儿童电影。一些奇思妙想真的很绝妙哈哈。车代表的是一切美好的事物,作为一个线索把想要传达给孩子的东西承载在一辆车上。传输的价值观也比较正确,虽然难免有说教部分但是不会引起反感。和音乐之声,欢乐满人间相比还差上点意思,但是个人认为还是优秀的。 < style="text-align:center;"> < class="com">很开心的一部音乐剧。可能现在看来一些技术一些桥段会生硬,但所表达的本质的东西都是一样的。或许简单直接生硬的表达方式更加利于思考。喜欢疯疯傻傻的grand a那探索世界的梦想。那两个孩子实在是太adorable!只有自由成长的孩子才能有如此好的性格 < style="text-align:center;"> < class="com">从这部1969年的英国电影中看到宝莱坞两个小时又唱又舞的原型影子,两个小时的故事由现在的眼光看已经不适合商业市场,整部戏的割裂明显,前部分可以缩短,后部分其实可以加长,小朋友应该会对历险故事更感兴趣,这部电影可以锻炼小盆友的毅力和耐力,呵呵~ < style="text-align:center;"> < class="com">古怪发明家开着改装过的老爷车带着两个孩子度假的奇幻冒险故事,一部纯正英式喜剧,歌舞片,奇幻剧。精彩的歌曲配乐,充满童趣的设定,酸腐味浓又不失优雅的搞笑,最爱嘲笑德国人,连格林童话都要毁一把。根据伊安·弗莱明(詹姆斯邦德系列作者)的原著改编。 < style="text-align:center;"> < class="com">歌一直在脑子里挥不去了哈哈。。。很可爱的。。。不错看,帅帅老爸的发明都很有趣的,可爱的孩子们和爷爷还有美丽的Truely。。。还有海陆空万能的chittychittybangbangourfinefourfenderedfriend=D < class="com">已经被ChittyChittyBangBang洗脑!男神依旧帅帅的!人物设置很像MaryPo ins以致于女主出来的时候我一直跳戏MaryPo ins。不过这一部的两个小孩好可爱~欢乐的家庭向喜剧w开开心心的看完,挺好~ < class="com">原本挺好的,为何要将一半篇幅甚至高潮给一段“戏中戏”?原本就是一个童话般充满想象力的世界,却要靠想象再造另一个世界,使得之前的内容没了意义,之后的则变得更虚幻无聊。不知道原著原作是什么样子,电影这样编水平太差。 < class="com">有点音乐之声的味道,但感觉剧情有点脱节,后半段的故事完全可以独立成章。忍不住吐槽一下,为什么要把新天鹅堡作为故事里大反派的老巢呢?这不是糟蹋了这座世界上最美的童话城堡吗?那帮反派小丑应该住在白金汉宫才对! < class="com">很可爱harmony,有可爱的小面孔,迷糊养眼小智慧的男女主,连打酱油的爱旅行爷爷也是奇装异服的可爱。头发被烧焦的被催男实在笑抽。歌舞部分不错,歌词虽然儿歌了点。英式幽默含蓄优雅小夸张 < class="com">原著的作者是IanFleming,他最有名的是JamesBond系列小说。虽然男主角DickVanDyke气质很英伦,也挡不住他一口浓重的美式英语口音,有点儿别扭。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:斯宾塞·屈塞 弗雷德里克·马奇 吉恩·凯利 迪克·约克
导演:斯坦利·克雷默
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:乔纳森林恩(JonathanLynn编剧:乔纳森·林恩类型:喜剧/犯罪制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:1990-03-16片长:89分钟又名:被通缉的修女IMDb链接:tt0100280向上帝调头寸的剧情简介······ Brian(艾瑞克·爱都饰)和Charlie(罗彼·考特拉尼饰)是一个犯罪团伙成员,他俩与同伙一起成功抢劫毒品交易团伙的一百万后打算吞下这笔巨款远走高飞永远告别这种犯罪生涯。然而,逃跑计划失败了,他们只得乔装打扮躲进一所修女学校。这时,其他团伙成员、来自香港的致命杀手、警察还有Brian的严重近视的女友正极力寻找他俩的下落…… 向上帝调头寸电影网友评论:< class="com">胡适力荐。每个人都应该享有自由思想自由表达的权利,不能迷信权威,否则将严重阻碍人类社会的进步。瑞秋陷入了两难境地,因为他分不清父亲和未婚夫两人究竟谁对谁错,信仰与科学是永远不可调和的矛盾么?瑞秋的父亲(牧师)固然有对圣经笃信不疑的一面,同时他也享受晚祷时众人视其为上帝之子的快感,他以上帝化身的名义取得众人爱戴,可能这也是他宗教狂热的部分原因。/在看庭审辩论时,很佩服美国人逻辑清晰的头脑,是缜密的思考给了他们话语权,不管正义与否,他们有一套赖以说服自己和他人的说辞,我们没有得到过这种思维的有素训练,所以只有瞠目结舌和鼓掌的份儿。/我想我们以后可以学着用理性来战胜感性,用公理战胜强权。 < style="text-align:center;"> < class="com">四星半1.克雷默的法庭戏总是精彩,镜头运动和人物构图依然直白而高效。2.暴食的信仰者律师,扰害己家的承风者牧师。尽管偏向明显,克雷默却依然揭示、同情甚至部分认同了布拉迪这位信奉宗教者的可敬一面。3.审判落幕后处于闹剧中的演讲恰是宗教信仰已经在美国人心中几近全面崩塌后的图景。4.影片同样对金凯利代表的虚无主义者和怀疑主义者表达了否定,电影主题也因此由自由之思考拓展至对信仰(只能由自由的思想确立)的坚定与追求。Everybodyhastherighttoandshouldbuildone''sownmonument. < style="text-align:center;"> < class="com">自持为正义与科学之化身的[乘风继影]代表了美国左派身上一切叫人反感的东西。他们是如此好为人师,以致要把双方写得如此一黑一白,费尽心机誓要把正确一方塑造为真理路上的殉难者,直到最后一秒才试图做出meta姿态。抛开一切套路不谈,影片最大的问题在于法律争论焦点的偏差。辩论的焦点明明应该是“老师有没有权利教授进化论”,结果最终却演变为宗教与世俗的文化斗争。这部所谓的messagefilm彰显了某些左派人对于权力和“最终解释权”(Deutungshoheit)的执拗渴望。 < style="text-align:center;"> < class="com">法庭戏精彩啊,学monkeytrail的时候找到这部片子来看的。宗教这种东西真的说不清,水太深,fanatic想法都太可怕,洗脑得恐怖。Whoeverbringsruinontheirfamilywillinheritonlywind,andthefoolwillbeservanttothewise. < style="text-align:center;"> < class="com">!我就说是Gene!超爱他!看他演正剧还带着他独特的小感觉,分分钟能撩到我。高英课看的,辅助课文。片名好棒,标准的老电影,这些演员也是真的很赞。当时的这个话题的辩驳也真是困难啊。电影中人的无知我们看很可笑,百年后的现在,科学也不是完全主导的,良好的教育还是很重要的。有些话很值得思考。 < style="text-align:center;"> < class="com">058:“如果你针对进化论来立法,然后禁止在公立学校里教授它,随后你就可以禁止在私立学校里教授它,然后你连阅读进化论都禁止掉,然后你可以禁止办报和出书……如果你可以做到一点,你完全可以做到另一点……很快,到来的就是满天禁令,还有满耳的歌功颂德,我们就要大步地开始倒退了!倒退!” < style="text-align:center;"> < class="com">可能是仅有的让两位各自拿过两座奥斯卡的影帝同台飙戏的电影。进化论Vs创世纪,这样的辩论话题放到中国语境来看可能就没有那么震撼了,达尔文在国内早已根深蒂固,而缺少信仰的我们更像是那个玩世不恭的记者——「袖筒里面什么都没有的幽灵,对所有人们感觉渴望或者为之奋斗的东西都施以嘲笑」。 < class="com">猴子法案——展现进行进化论和创世论、科学与宗教的辩论;电影里对人物的刻画具有简单化的倾向,支持进化论一方是爱和正义化身,支持神创论的是狂热和愚昧,成了两边的较量。真实案子的内核是,基于限制言论的立法可能危及自由的防微杜渐——政教分离,信仰自由,言论自由的思考;像恶法宣战。 < class="com">在法庭上为神创论、进化论和表达自由针锋相对的对手是曾经为民权携手并肩的战友,因讲授进化论而被告上法庭的科学教师的未婚妻是幕后推动控告的地方牧师的女儿,以猴子审判中著名民权律师达罗为原型的辩方律师的扮演者斯宾塞·屈塞是虔诚的天主教徒。这就是生活吧……非常出色非常糟心的电影。 < class="com">大三的时候《高级英语》课本上第10课TheTrialthatRockedtheWorld讲的就是这部电影的内容,那时候人们依旧无法接受人类是从猴子进化而来的,进化论还遭到质疑,在课堂上讲进化论的老师也是违反的,于是上演了这场世纪大审判的闹剧。很幽默,但却值得深思。 < class="com">影片最动人的不是法庭戏,而是隐隐告诉大家不要随便judge一个你没认识多久的人或没接触过的事,起码不要像电影中宗教狂热般极端,每个人都有自由表达的权利,同样,一个人也不可能全然看透另一个人,即使老练如片中的律师亨利。PS:台词非常幽默机智哦。 < class="com">在类似电影中这样的境况,评判对错并不是最重要的,真正要紧的是我们始终要懂得如何去质疑,要有思辨的精神。就像电影中说的人类的意志才是真正的奇迹,狂热和愚昧是永不止息的。永远不能停止思考,唯具有独立理性的人格,才能称其为有自我意识的人。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:戈尔·维达尔 威廉·F·巴克利 保罗·纽曼 凯尔希·格兰莫 约翰·利特
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:戈尔·维达尔/威廉·F·巴克利/保罗·纽曼/凯尔希·格兰莫/约翰·利特高/阿瑟·米勒/迪克·卡维特/沃尔特·克朗凯特/诺姆·乔姆斯基/克里斯托弗·希钦斯/马特·蒂瑙导演:罗伯特·戈登/摩根·内维尔语言:英语地区:美国编剧:罗伯特·戈登/摩根·内维尔类型:纪录片/历史上映时间:2015-01-23(圣丹斯电影节)/2016-04(北京电影节) 别名:最好的敌人用户标签:纪录片,美国,政治,2015,Documentary,美国电影,Robert_Gordon,2010s片长:87分钟imdb编号:tt3518012 影片记录了美国广播公司于1968年民主和共和两党全国代表大会期间邀请戈尔•维达尔与威廉•F•巴克利进行的十天辩论,也评价了这场辩论对电视业未来以及当代观点交流的影响。以电视实况的高潮为基础展现从政治攻讦到人身攻击的过程,同时公正地选择了双方的受访对象,结合美国时政介绍了双方的生活简历。(豆瓣电影字幕翻译2.0小组) 第31届圣丹斯电影节评审团大奖纪录片(提名)摩根·内维尔 / RobertGordon 第87届美国国家评论协会奖五佳纪录片 第31届美国独立精神奖最佳纪录片(提名)摩根·内维尔 / RobertGordon 政论双雄电影网友评论:< class="com">太好看了吧!我恨你绝对比我爱你更长久本以为vidal这腹黑一定我们大金牛没想到是天平。虽然颜值buckley貌似低点但绝对个人魅力爆表,vidal这种一辈子死磕加强扭瓜似的硬指人家深柜到底是爱还是恨自己分得清否?倒是保罗纽曼得知Vida被辱后要去和巴克利拼命那劲头,这到底是奸情还是友谊! < style="text-align:center;"> < class="com">好故事,但片子本身有点意味不明,到底着重个人关系还是历史背景并没有表达清楚,没找到发力点。就算现如今群体(媒体)按照共同意见分类了,但也并不能避免人与人之间的矛盾与分歧,片尾的concern感觉有点没抓到点子上。PS.要反驳对方就要尖锐准确滴抓住要害,而这要害来源于对方的意图与驱动力。 < style="text-align:center;"> < class="com">想到戈尔•维达尔,又找来重看,依然非常喜欢。已经不关心那惊心动魂的十场辩论,愈发喜欢结尾,当倾听他们的人越来越少,他们会变得更有趣,因为他们的内心是寂静的。辩论改变了整个70年代美国电视文化,也改变了各自之后的漫长岁月,仇恨缠绕一生。而人必须要有一个冬天的心境,才能找到自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片记录了美国广播公司于1968年民主和共和两党全国代表大会期间邀请戈尔•维达尔与威廉•F•巴克利进行的十天辩论,也评价了这场辩论对电视业未来以及当代观点交流的影响。以电视高潮为基础展现从政治攻讦到人身攻击的过程,同时公正地选择了双方的受访对象,结合美国时政介绍双方生活简历。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子里的美国和我姥姥家围裙上的美国风光一模一样——也就是我童年最初认识的美国。原来世间真的有“毕生死敌”这种关系,and维老是真的先锋人物,包括深柜即恐同这个梗都是他搞出来的原来哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 < style="text-align:center;"> < class="com">这是部被网络大V明确表示不会翻译的纪录片,当发现中字版,应该感到庆幸。看似两名辩才的电视作秀节目,实则是在反映美国两大阵营由来已久的争辩历史。最具讽刺的是,在号称最自由民主的国度中,为追求真正民主自由的群体是被打压最厉害的。上到国家政府,下到黎民百姓,他们都是边缘人。8分 < style="text-align:center;"> < class="com">比爾.巴克利和戈爾維達爾兩人的名字已經讓人興奮不已,更何況這兩位的辯論?美國令人著迷的地方或許就在這裡,絕對不同的想法和政治意識形態可以同時存在,當然辯論最後走向何方是另外一個問題;那時候的美國是幸運的,擁有這樣一批人物;對於這兩位,他們何其相似,而他們自己也意識到了。 < class="com">说结尾anti-climax的没有抓到这部片子的虚无气息:60年代的政治活动、媒体、学者以及对今天造成的深远影响,定然无法在一部不足90分钟的电影里表达;导演还特意删去了剧组对Vidal的专访因为对MFB不公平。结尾说的是:落了片白茫茫大地真干净。 < class="com">20160421西单,北影节14。在那个电视刚刚成为传播媒介的时代,真实的还原了代表进击左翼的戈尔和保守派代表比利克的电视辩论。那个时候的人和媒体的认真态度让人动容。虽然是纪录片,但是剪辑手法和讲故事的方式也很棒,引人入胜。and,片尾有彩蛋。 < class="com">#观影手记#1898两位的风度学识,临场应变,丰富语汇都让辩论异常精彩。不乏各种人身攻击,真不如英国议院的辩论全程围绕议题,标题不是反讽?一本正经的那位是出柜左翼,爱笑小帅的这个是强硬右派,好是错乱。法律与秩序这不就是依法治国吗呵呵呵。 < class="com">选取针锋相对并格格不入的两人进行直播式辩论,对于无法预测事件发展的辩论直播而言,确实看点十足;可当不可避免的失控场面出现,伤害的确是辩论者,欢呼的是如苍蝇般围在电视机前满心期待这一刻的人群。abc这一招确实狠。 < class="com">那个年代美国知识分子思考的问题到现在仍然是最突出的问题,而且全世界都无解。在舆论媒体大一统的年代引发全民关注,而在今天那些深刻的问题只能湮没在一片嘈杂中,今天人们只关心自己
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:伍迪·艾伦 安东尼奥·班德拉斯 马歇尔·布瑞克曼 乔什·布洛林 迪克·
导演:罗伯特·B·维德
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:伍迪·艾伦/安东尼奥·班德拉斯/马歇尔·布瑞克曼/乔什·布洛林/迪克·卡维特/佩内洛普·克鲁兹/HenrikLax/西恩·潘/黛安·基顿/罗伯特·格林赫特/茱莉叶·泰勒/杰克·罗林斯/马丁·斯科塞斯/玛瑞儿·海明威/斯嘉丽·约翰逊/拉里·戴维/露易丝·拉塞尔/约翰·库萨克/米拉·索维诺/黛安·韦斯导演:罗伯特·B·维德语言:英语地区:美国编剧:罗伯特·B·维德类型:纪录片上映时间:2011-11-20(美国) 别名:记录伍迪·艾伦用户标签:纪录片,伍迪·艾伦,美国,传记,2011,纪实,人生,PBS片长:192分钟imdb编号:tt1895299 一转眼,伍迪艾伦(WoodyAllen)这个老头已经陪伴我们度过了数十个年头,从黑发到白发,从壮年到老年,我们作为观众,几乎可以说是在电影里目睹了伍迪艾伦的整个后半生。从最初的无厘头喜剧《傻瓜入狱记》到最新的爱情小品《爱在罗马》,伍迪艾伦在电影中完成了对人生和爱情的讨论和探究。 在自己的电影中,伍迪艾伦扮演过无数个让人啼笑皆非的角色,然而,在现实中,他究竟是个怎样的人,我们无从而知。同时,不时传出的花边新闻也让这个在影片里絮絮叨叨的男人的身影愈加的模糊起来。影片采访了这些年来和伍迪艾伦合作过的演员和导演们,通过他们的语言拼凑出了一个陌生但真实的伍迪艾伦。 美国大师系列之伍迪·艾伦电影网友评论:< class="com">???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? < style="text-align:center;"> < class="com">最近快把WoodyAllen的片子扫完了,从絮絮叨叨的中产阶级知识分子到一心想挤入上流社会的二流网球教练,从浪漫主义作家到为生活所困的妓女,全一个纽约客眼中现世的童话和梦境,纪录片的最后Woody说我live了我的dream,为什么还是感觉搞砸了呢,然后一头歪进沙发。现世有这么个纽约说书人,真好! < style="text-align:center;"> < class="com">渣画质啃完后一抬头书柜上赫然摆着当年买的这部DVD还是有港版中文字幕的简直想扇自己很多有意思的花絮和采访看完更觉得能让老头笑场到控寄不巨寄几的Diane是真soulmate现在夏天对我来说就是看一场老头新片老听别人骂脑残粉可我真就是伍迪艾伦脑残粉呢感恩导演届劳模给我这么多浪漫和快乐爱老头 < style="text-align:center;"> < class="com">艾伦少年得志,一生顺遂,写而优则秀,秀而优则演,演而优则导,抄袭博格曼费里尼来表现深刻,及到晚年却无奈进入了自己的安全区,带着可怕的长寿基因年复一年的复制安妮霍尔式的爱情剧,被不安全感伴随一生。纪录片很好看,当年的同事和朋友口述,做的用心,只是好像并未把90至21世纪的作品加入进来。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然拍得很浮,以至于不能带给我比电影本身更多的想法,但看到这个人高产而也很漫长的一生,还是很感慨。集中阅览这么多电影的台前幕后,最大的感慨还是:作者对电影的期望,和被大众及个体接受的程度之间,都不存在任何必然联系。拍与看之间,实在是互相沟通但又彼此隔绝的关系。还是祝你活到105岁吧 < style="text-align:center;"> < class="com">“他从不害怕失败”。“他当然不在乎那些评论了。当你拍完一部之后已经马上去拍下一部的时候,怎么还会在意呢?”。年轻的时候他更爱找到让自己兴奋的题材,而现在他以一种数量至上,讲求效率的方式拍片,“因为无只要你不停地做下去,总有一次会撞上灵感之神的吧”。整体印象:伍迪艾伦是个喜剧天才。 < style="text-align:center;"> < class="com">我和伟大之间只差一个“我”。才华无限而疲于奔命的伍迪一生都希望拍出像伯格曼和费里尼一样的作品,但天生阴郁的他很难拿作品取悦自己,享受拍电影的过程,拍完以后就像交了的考卷不想再看一眼,分数对他也只是一个形式。纪录片按伍迪入行至今的时间线索叙述,对于宋宜那段用“兼顾工作”避重就轻。 < class="com">他说“宁愿在自己热爱的领域多次失败、尝试,也不想在自己有把握的地方平稳发挥。”纪录片通过了解伍迪艾伦生平和与周围人的关系来探索他创作的方向和特点。小细节:伍迪写剧本非常快;他的抽屉里总有记录灵感的一系列纸条;他对演员干预很少,每天拍摄到点都要立刻下班,想回家看棒球赛。 < class="com">其实算不上伍迪艾伦的传记,因为他的电影创作仍在茁壮进行中。但这部纪录片却是对伍迪艾伦2011年以前的的人生和作品做了很好的梳理。伍迪艾伦毫不讳言他最为崇拜的是英格玛伯格曼,但我一直没有看出他与伯格曼作品中的相通,或许伍迪艾伦把伯格曼的哲思与困惑都用他自己的方式表达了。 < class="com">向伍迪艾伦致敬三小时纪录片,由此看了他的三部代表作安妮霍尔、性爱宝典和曼哈顿,大师就是四十年前的作品今天看仍不过时仍然灌输惊奇思维,或许国内刚好落后美国四十年使然,有趣的是伍迪艾伦不认可他的成就因为他觉得艺术不像田径是没有输赢没有第一的,仍不可否认他是天才 < class="com">纪录片结尾,伍迪艾伦说自己很幸运,几乎所有的梦想都实现了,可是当他完成了一切后,他还是会追问自己到底得到了什么?//人生的意义是什么?有人认为是钱,是权,是性,是爱……当你得到某样东西之后,你再追问自己人生的意义是什么?你的答案是否还能有当初的坚定? < class="com">''There''snothinginmylifethatIdreamedhasn''tcomethroughforme.Butdes itealltheseluckybreaks,whydoIstillfeelIgotscrewed...''