备注：已完结
类型：爱情电影
主演：阿曼达·塞弗里德 查宁·塔图姆 理查德·詹金斯 斯科特·波特
导演：拉斯·霍尔斯道姆
语言：英语
年代：未知
简介： 约翰23岁时，高中毕业便不再升学，终日不知所以地换了一份又一份工作，惶惶然地在酒吧饮酒作乐度过，恋情不断却未见真爱。直到有一天，他毅然投效军旅，并于放假回家时，在家乡的艳阳下、沙滩上，偶然结识正值花样年华的莎文娜。21岁的莎文娜，成长背景与约翰相去甚远，不同于约翰的放浪形骸，她单纯、善良、率真，有坚定的理念与信仰，有清楚而明确的目标。透过莎文娜，约翰重新认识了自己，也重新认识了爱情。甜蜜的相处时光总是短暂，约翰必须回到军队，甚至被派驻海外。时间一天又一天地过去，这段靠书信维系、偶而得以见上一面的远距离恋情，终因莎文娜的一封分手信而划下句点。陷入心碎绝境的约翰，没有立刻打电话给莎文娜，也没有立刻飞回家乡，只是把信折好放回信封，决定去哪里都带着它，像是带着上战场所受的伤。&ems ;&ems ;多年之后，始终无法忘怀的约翰来到莎文娜家中，发现了那一封分手信背后的秘密，逐步了解到事情的真相，也拥有了重新再做一次抉择的机会，然而他的决定是……一句话评论除了两个主演称职的演出，影片几乎处处都在糟蹋原著。——《今日美国》恼人的书信体一次次出现，反泅复无休止的剪辑更是折磨观众。——《旧金山记事报》幕后制作&ems ;&ems ;纯洁至上的爱情&ems ;&ems ;有人经常认为，小说的主角往往就是作者自己。其实这种说法不见的完全正确，但也不无道理。一个作者总是要根据自己或者是身边的人和事来组织题材和人物。有"美式纯爱系小说天王"之称的尼古拉斯·斯帕克斯就是这么一个喜欢在自己的生活中寻找素材的作家。对于这本《分手信》，他说："实际上，这本小说中的故事基本就是我的爱情故事。当然，我的爱情比较一帆风顺。那个我爱上的女孩现在已经成了我的太太。20年前，我和她在海边相遇，一见如故，聊了很久。我当时发现我们之间有很多相似的地方。在4天的时间里，我们就互相爱上了对方。不过短暂的休假结束了，我和她就要各奔东西。我们都非常舍不得，于是就约定要用通信联系彼此。在接下来的那几个月里，我们一共大概写了200多封信。"也许生活真的是作家最好的素材库，这本带有作者亲身经历影子的小说一经出版便广受好评。不仅登上了《纽约时报》畅销书的榜首，并且还被著名的瑞典导演莱塞·霍尔斯道姆相中，改编成影片。&ems ;&ems ;莱塞·霍尔斯道姆说："我在阅读这本畅销小说之前，没有对它抱有太多的期待，很多年的阅读经验告诉我，被众人追捧的东西不见的就是佳作。可是当我开始阅读它的时候，我完全被《分手信》迷住了。小说中对爱情、对两个人的情绪的丝丝入扣的描写很容易就抓住了我的心。在某种程度上，这部小说并非在叙述一个发生在两个人中间的爱情故事，而是在描述一个男孩的成长，那种他对自己的生命的寻找，以及救赎。这是小说中最吸引我的。我相信，每个人都能从里面找到自己年轻时候或者是恋爱的影子。可能这种心境，每个人都有体会。"&ems ;&ems ;在影片的摄制过程中，演员也常被小说中的那种感同身受的情绪打动。扮演约翰的查宁·塔图姆说："这本小说里的爱情比斯帕克斯所写过的任何一个爱情故事都要黑暗。这里面有隐瞒，有孤寂，也有自闭。他在故事中倾注了自己的所有心血，才能写的这么感人至深。整个影片没有打仗什么事，看起来就像是一个纯粹的伤感的爱情电影。两个坠入爱河的年轻人，对爱情茫然而毫无所知。就像开着一辆失控的汽车，在爱情的高速公路上横冲直撞。"与他演对手戏的阿曼达·塞弗里德说："为了爱而放弃，这真的是一种自我牺牲，也是爱情的一种表达方式。影片在这一点上真的打动了我，爱人不是早上叫你起床的人，也不一定是等你吃晚餐的人，而是在必要的时候牺牲自己，为你保全幸福的人。"&ems ;&ems ;爱情小说不是浪漫小说&ems ;&ems ;已经写了11本爱情小说的小说家尼古拉斯·斯帕克斯对于爱情小说有着自己独到的理解。他说，"爱情小说不是浪漫小说，这是两种类型的文学样式。浪漫小说是那种通俗的流行剧，只要情节足够浪漫和煽情就可以了，但是爱情小说却是小说中最难写的一种。爱情小说要求作者能探索人类真正的情感，并且唤醒读者心中的这种欲求。但是作者却又不能操纵读者，不能像是爱情导师那样教育读者。爱情小说要求有戏剧性的故事，但是又不能写成肥皂剧，它们要求角色具有普遍的意义，同时还要有新意、不流俗。最后还要有简练而且一流的文笔将这些连起来。很少有作家能做到这些，就是因为爱情小说非常难写。恐怖小说只要恐怖就好，不要求什么爱情元素或者是悲剧元素；探险小说只要刺激就好，不要求能写出人物的自我认知。这就是为什么其他小说种类中有非常优秀的作家，而爱情小说却鲜有高水准的作品－－莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》、海明威的《永别了，武器》、埃里奇·西格尔的《爱情故事》都是这其中的佼佼者。"&ems ;&ems ;对于安排911和伊拉克战争作为小说背景，斯帕克思解释说："战争是小说最好的背景，海明威的《永别了，武器》，《乱世佳人》和《卡萨布兰卡》都是个中翘楚。这么做，会很俗套，因为在我之前已经有无数人这么写过和拍过了；另一方面也会很脱俗，因为我没有对战争表达褒奖或者是贬斥，我想这才是我写小说的初衷。我写的不是战争小说，而是一本爱情小说，最近这几年，很少有作家这么做。"&ems ;&ems ;&ems ;虽然故事背景发生在911和伊拉克战争的大时代下，可是斯帕克思并没有在小说中表达自己的政治立场，这在近些年来的战争题材小说中是罕见的。导演霍尔斯道姆说："其实这是一种策略，一种写小说和拍电影的叙事策略。如果我在影片中拼命地表达我对战争的痛恨的话，观众很快就要厌倦了，电影业会失去观赏性。如果我不表达我对战争的看法，只是描绘两个人无力的命运和无奈的生活，观众很快就会对人物和故事产生共鸣－－这种共鸣是我需要的。花絮·影片名DearJohn是美国的一个俚语，意思为绝交信。它原先写为DearJohnLetter，John在这里代指美国大兵。这个词的来源是二战时期，由于在家乡的未婚妻或者是妻子忍受不了自己的男人常年在外，从而提出分手。这种信的内容一般都是："我已经找到终生伴侣了，那个人不是你……"。由于DearJohn的风靡，而且信件内容非常简短，所以直接催生了另一个英语中的词组："That'sallshewrote"，这个词组的非字面含义是"我被她甩了"。·《分手信》是尼古拉斯·斯帕克斯的第11本小说，曾是《纽约时报》畅销排行榜冠军，并被翻译成了35种文字，全球销量4500万册。·尼古拉斯·斯帕克斯有多部作品被搬上过银幕，其中有《恋恋笔记本》、《瓶中信》、《初恋的回忆》和《罗丹岛之恋》等。·影片女主角的名字叫做莎文娜，和尼古拉斯·斯帕克斯一个女儿的名字一样。其实，尼古拉斯·斯帕克斯在自己的书中总是喜欢以自己亲人的名字来命名人物。·《分手信》里的父亲和提姆的弟弟都是自闭症患者，生活中，斯帕克斯的儿子是轻度亚斯伯格症（自闭症的一种）。 分手信电影网友评论：< class="com">本来我甚至想给两星，前面80分钟我都看的没有一点感觉，可能也因为我自己对所谓国家与爱人之间的看法，亦或是因为在中国吧，我连一开始他们俩因为John的父亲而吵架的原因都觉得很（**）找不到形容词，懂就好。也就前期没有找到什么共鸣点。最后或多或少感受到了一些分开的原因。或许我面临那种情况，大概是做不到如此大度甚至慷慨，我也不知道自己会怎么做。。。John多少还是让我倾佩的 < style="text-align:center;"> < class="com">夏天的海滩好像总有派对白天很长夜晚来不及盖好被子天就亮了他很笨拙和你讲话不注意看路就会撞到脚你很慌张刚相处的时候害怕对方把你想的太好拼命说自己其实没那么好事实就是夏天很快就过完你的担心成了现实而现实里那个两个礼拜美好的像梦所以你感觉你快死了电影还是太美好了那个夏天怎么也回不去了你们也不会相遇了因为那些美好不会延续只会褪色 < style="text-align:center;"> < class="com">讲道理这片子如果只是平庸的话，冲脸我也会给三星，可是它太可怕了，比莫名其妙还自以为感天动地的分手理由更奇葩的是莫名其妙的求复合。女主说出“你以前都会吻我的，为什么现在不亲我”的时候，这片子就已经彻底烂透了，你那么圣女似的牺牲了自己乃至全家，到头来还想质疑男主为啥不和你搞婚外情？！钱老板的肌肉都无法平息我智商被侮辱的愤怒。 < style="text-align:center;"> < class="com">因为我听到你声音我就会改变我的意见。。。相爱，爱上了，真的忘不了。但有些事就是注定的，看到结局我还是哭了，这才爱，爱她就要让她幸福。可惜故事情节太过于缓慢，缓慢之中也没有重墨刻画人物表情以及感情。但还是给四星，因为结局。我也相信，我们很快就会见面。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">两星给男主女主第三星给冲浪的男主剧情什么鬼我的天结局什么鬼我的天钱老板还真是适合这种角色／喜欢热评第一的话：John跟哥们儿谈论感情的态度我倍儿能接受。我觉得男的就该这样，闷头烧信，别人问起就说，没什么可说的 < style="text-align:center;"> < class="com">整个电影的爱情线阅后即焚，除了Amanda的那首自弹自唱的插曲（片尾曲）是亮点。真的是人美歌赞身材棒，“Ijustthinkyouare robablyeveryone‘sty e” < style="text-align:center;"> < class="com">初中看的原著，看完电影感觉完全emmmm……Channing演爱情片真是为难他了，感觉不出什么爱意……最最最最喜欢的那个意象也是书中结尾最重要的那个点，强调完全不够…… < class="com">热评的人也恐怕是心里有问题，每个人都有自己的性格特点。只要不是病态没危害就行了，没必要圣母婊道德婊优越婊，我看着这段感情就蛮真切，是那种单纯的感情，有些可以理解。 < class="com">这腿劈得正义凛然。圣母啊，把善良当爱情去施舍。男主说，你让我怎么面对你人妻的身份？怎么面对那个多余的男人？你跟他是偷情，还是跟我是偷情啊？这也太狗血了吧！ < class="com">的确是。父亲啊心疼。（分手原因真的是够了，不结婚依旧可以照顾Alan啊、哼。（Iwillseeyousoon.假的！虽然电影里成真的两颗半。不及格。 < class="com">唯一的不足是，虽然我很喜欢本片，但是也不得不承认他们的分手原因真的是太狗血了，而且到最后女主另嫁他人的原因也说服不了任何人，完全让人无法理解，减一星 < class="com">男帅女靓，正值青春，荷尔蒙爆裂。谈谈情，说说爱，上上床，吵吵架，作作死，分分合合，玩的不亦乐乎。哎，年轻人精力真是旺盛！很放松，很无聊。一般推荐。
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：休·杰克曼 罗素·克劳 安妮·海瑟薇 阿曼达·塞弗里德 埃迪·雷德梅恩
导演：汤姆·霍珀
语言：英语
年代：未知
简介： ◎中文名&ems ;悲惨世界/孤星泪◎英文名&ems ;LesMiserables◎年&ems ;&ems ;代&ems ;1998◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;历史/爱情◎IMDB评分7.3/10(22,151votes)◎文件格式&ems ;720 .Bluray-RMVB◎视频尺寸&ems ;1280x534◎文件大小&ems ;1CD◎片&ems ;&ems ;长&ems ;02:13:57◎导&ems ;&ems ;演&ems ;比利·奥古斯特BilleAugust◎主&ems ;&ems ;演&ems ;利亚姆·尼森LiamNeeson....Valjean&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;杰弗里·拉什GeoffreyRush....Ins ectorJavert&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;乌玛·瑟曼UmaThurman....Fantine&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;克莱尔·丹妮斯ClaireDanes....Cosette&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;汉斯·麦瑟逊HansMatheson....Marius&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;蒂姆·巴洛TimBarlow....Lafitte&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;大卫·伯金DavidBirkin....Courfeyrac&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;凯思琳·拜荣KathleenByron....MotherSu erior&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;本·克朗普敦BenCrom ton....Grantier&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;连尼·詹姆斯LennieJames....Enjolras&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;托比·琼斯TobyJones....DoorKee er&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;亚力克斯·诺顿AlexNorton....General&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;拉尔夫·诺赛克Ral hNossek....Clerk◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;冉阿让因为要养活姐姐的小孩而偷面包被捕,20年后出狱.走投无路的他被主教收留,但他却偷了主教的银器.主教逮住他后并没有再次把他送进监狱,反而送给他一座银制的烛台,冉阿让受到感化,从此洗心革面奋发向上,十年后成为小镇镇长和成功的商人.这时,以前缉拿过他的警长沙威出现,一心要找他的麻烦.而他这时已爱上他工厂里的女工芳汀,并应承了照顾她的私生女的重任.一方面是改恶向善的冉阿让,另一方面是相信人一旦失足便终生堕落的警长,两人之间的纠葛与较量推动着全剧的发展. 悲惨世界电影网友评论：< class="com">电影给四星但我想原著是一定要给五星的。它确实是一部宣扬阶级斗争的片子，但冉阿让被救赎，归顺主并活出基督的样式，也是一部伟大的宗教作品了。沙威就是我们基督徒所说的典型罪人。什么是crime，什么是sin。沙威嫉crime如仇，自认为是正义的化身，却无视了自己的sin。所以当他发现他所以为的罪人冉阿让没有那么坏，律法在上，但是ontheto ofthat,isGod.于是他动摇，开始质疑自己三观，后来就…基督徒该好好看的片子。BTW海伦娜为什么总是演这种疯疯癫癫的角色？？xswl???? < style="text-align:center;"> < class="com">以前看过一次，现在重新再看完全不一样的感觉，哭了几次……爱妮潘死的时候，小孩死的时候，那个红衣革命战士死的时候，还有最后革命歌曲响起，那些死去的人唱着那首歌的时候这一场革命就像闹着玩一样，鲜血不能唤醒愚昧的人民（比如爱妮潘的父母），战士们的牺牲究竟带来了什么？谁也不知道，也许点燃了一个火苗，等待着多少年后燃起熊熊的革命烈焰，谁知道呢以前看都是不认识的演员，现在竟然认得几个……沙威不是那个《美丽心灵》的男主嘛音乐片的形式，很多对话非常有意思～ < style="text-align:center;"> < class="com">太棒太震撼。名著的力量，极富表现力的音乐剧电影，浩大的时代，伟大的历史事件，渺小平凡却又推动社会向前的无数个体生命。个人为大局所做的牺牲，信仰的坍塌，黑暗和不公，但又看见爱和光亮。永远记得最后梦中的曙光，人们摇旗高唱：Doyouhearthe eo lesing？很长时间听到这首歌都有想哭的冲动 < style="text-align:center;"> < class="com">看电影的前一天看了音乐会25周年版的，演唱水平的差距的确一目了然，导致我在最初都有点入不了戏。但整个剧作的节奏也确实渐入佳境，属于层层累积发力型的。这得感谢雨果大大和音乐剧的编剧。最后表白狼叔和哈老师！哈老师即使客串也可可爱爱???? < style="text-align:center;"> < class="com">书到影视作品，从小看了无数版本，每一版本都发自内心的喜欢，雨果大神。原来我是在这里初识小雀斑，还记得是平日下午在六本木看的，结束后影院里充满了此起彼伏的抽泣声，还有周围随处可见的拿出手帕擦眼泪的妇女们。有机会真想看原版音乐剧啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">音乐剧无爱，唱的也不好听，不像阿根廷别为我哭泣那样的旋律美妙。音乐剧最大的问题是废话太多，用说唱形式来表达心理活动。电影是需要人物的表演，包括一个眼神来表达心理活动。完全是两码事，结合在一起就很难起到很好的效果。 < style="text-align:center;"> < class="com">没看过原著的人可能会说这电影冗长。我第一次看见全程唱歌电影，正常对话没几句。我想说一句，这是音乐电影不是音乐剧啊。最后，我给四星的原因是影片还原度还是比较高的。删了很多内容，毕竟这是一本长篇小说，可以理解。 < class="com">不晓得这部电影是倾向于哪一方面。革命？救赎？爱情？音乐剧力在表现什么？在战争中还引哼高歌是为了表现战争的亢奋还是为了表达剧中人的思想感情？雨果的悲惨世界是不错，个人感觉，音乐没有恰到好处地混在其中。 < class="com">其视觉效果非常棒，完全可以拍成3D的，剧本是历经100多年历史的经典，演员演技也无可挑剔，至于众大牌们唱的如何，不够文艺不敢乱评，但事实是晚上躺在床上，其中的某段旋律让我失眠了。 < class="com">影片的最后，那些追求自由的人们手中挥舞着三色旗歌唱着“你可听见人们歌唱，唱着愤怒者之歌，那是将不再为奴的人民歌声”正是这群人拯救了法兰西，看得出这里导演的理想化情愫。 < class="com">大革命那段有点单薄，情感烘托不够到位，冉阿让和贾维的感情是唯一合乎逻辑且有逐层递进关系的线，当然冉阿让对珂赛特的赎罪与宠爱心理也还不错，堪称令人动容的养父爱了。 < class="com">2018最后一部电影。这部片对我来说是音乐剧的另一种呈现，音乐性基本保留，画面更精美，大悲是我音乐剧的入坑作品，所以这样的作品对我来说就是喜欢，不需要评价。
备注：已完结
类型：动漫
主演：马克·沃尔伯格 扎克·埃夫隆 阿曼达·塞弗里德 麦肯娜·格瑞丝 詹森·
导演：托尼·塞沃恩
语言：英语
年代：未知
简介： 《史酷比狗》是史酷比狗的第一部大银幕动画冒险长片，讲述了史酷比不为人知的起源故事，以及神秘公司史上最精彩的惊世秘案。&ems ;&ems ;《史酷比狗》演绎了史酷比与其一生挚友夏奇的初次相遇，以及他们如何与少年侦探弗雷德、维尔玛和达芙妮一起组建了世界著名的神秘公司。如今，神秘公司已经解决了数百起谜案、进行了无数次冒险，但史酷比和他的同伴们发现，他们正面临有史以来最惊险、最具挑战性的神秘案件：一个将“幽灵狗”塞伯勒斯释放回世上的阴谋。当他们拼命努力想要阻止这一全球性大灾难之时，他们也发现了史酷比的秘密身世，以及他超乎想象的神秘命运。 < class="comment">《史酷比狗电影网友评论》 < class="com">60/100。我是真的爱动画片，这样毫无新意可言的故事我都能给到三星。这算是一个早就在可能各种早期的冒险故事里就已经说烂的故事，在惊险刺激的旅途里发现友谊的力量和潜力的爆发等这类庸俗无聊的内核。没有像《变身特工》那样对于观众的另类讨好，在技术上也只是中规中矩地完成了自己的任务，完全可以加入可看可不看类的电影。不过影片中有几个点确实蛮好笑的，尤其是那个对《Shallow》的恶搞以及最后一出真相的处理倒是有点意思，不过除此之外真的没有什么了。以及字幕库的这个机翻字幕真的是要命啊……影片乐品倒还不错，为了我猹听到了结束。 < class="com">十多年过去还能看到神秘事物公司这帮人就很high了，顺应时代潮流用了很多新梗，像shallow和小丑回魂的房子，还有雷神兄弟，还挺好玩，剧本整体的套路跟以前的老版动画片基本差不多，没办法，这故事的创作局限就在那摆着，看完了还是挺开心的，这些童年老伙伴以全新面貌重新登场，我就很知足了。 < class="com">华纳好像是走火入魔了一样，拍啥都想照着LEGO的奇迹标准来，但这有意无意的dvd式的敷衍根本没法像塑料小人那样妙趣横生，只剩横行的老梗，卖弄庞大的IP库以及闪瞎眼的卡司——站在2020这个节点，回望十几年来CG动画把弄的俗套，算是唯一可乐的地方了。 < class="com">质量太差了，路人粗糙的跟模拟人生的角色一样，史酷比的配音很难听，主角性格塑造的极差，一点都不动人。甚至史酷比在被别人抱的时候也是开心和窃喜的，在高潮时的友谊渲染，都达不到打动人的程度。超级英雄线的混入，完全就是凑时常，把主角团都模糊削弱了。 < class="com">各种华纳自己的IP梗（AStarisborn,LordofRings,HPetc)，感觉应该是面向成人的，但又拍的这么幼齿，就连画面也让人觉得应该是一个TV电影水准，而并不是一大票明显配音原本准备再电影院上的电影。 < class="com">3D化的动画效果外加刻意迎合当下观众口味的笑料和剧情，实在找不到一丝半点当年在cartoonnetwork看“叔比狗”的感觉，但是冲着主题曲，还是给个三星好了。 < class="com">zmz实习任务二我没看过以前的动画片这个系列第一次接触就是这一部好无聊啊不如去接和大佬的365天还是少说多做适合我既然受众不是我我就不替小朋友们打星了 < class="com">3/10。原来史酷比有一系列动画，看了这部后完全没有兴趣看其他的了。五人组模式居然毫无火花，甚至男主和狗狗的互动也一般般。决战也无聊到爆。 < class="com">幼稚到无以复加，同时抛开低龄化而讲，华纳能把一个这么经典IP的动画片拍成这么烂也是没谁了，整体节奏烂的和《神奇四侠2015》有一拼。 < class="com">看下来的感觉就是……一群人隔离期间不戴口罩到处乱逛最后疫情结束了对那群为了救他们累死累活的医护人员说“多亏了我们疫情才结束的” < class="com">改得面目全非就是想吸引只看超英的年輕觀眾？拍成這樣只能趕人走吧。PS.試圖模仿小黃人的設計意圖實在太明顯了。 < class="com">美式动画和日本动画风格很不一样，从一闪而过的比基尼??就可看出这一点，da hne好漂亮，剧情没亮点。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：阿曼达·塞弗里德 贾斯汀·汀布莱克 基里安·墨菲 文森特·卡塞瑟 亚历
导演：安德鲁·尼科尔
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译 名 时间规划局/止时纪/会死之身/我是凡人/钟点战(台)/潜逃时空(港) ◎片 名 InTime ◎年 代 2011 ◎国 家 美国 ◎类 别 科幻/惊悚/犯罪 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中字 ◎IMDB评分6.4/10from1,189users ◎文件格式 XviD+AC3 ◎视频尺寸 720x304 ◎文件大小 1CD450MB ◎片 长 109Mins ◎导 演 安德鲁·尼科尔AndrewNiccol ◎主 演 贾斯汀·丁伯莱克JustinTimberlake….WillSalas 阿曼达·塞弗里德AmandaSeyfried….SylviaWeis 奥利维亚·王尔德OliviaWilde….RachelSalas ShylohOostwald….Maya 约翰尼·盖尔克奇JohnnyGalecki….Borel ColinMcGurk….Citizen WillHarris….Ulysse MichaelWilliamFreeman….Nardin ◎简 介 在未来的世界，时间就等同于是真正意义上的金钱和财富，由于老化的基因已经彻底地在人类进化的过程中被剔除出去了，所有人的成长都会在25岁完全成熟的时候戛然 而止，为了避免人口过剩，想要继续留在这个世界上的惟一办法——除了拼命挣钱或干脆去偷去抢，要不就是从上一辈那里继承到更多的时间，这就意味着，富翁可以得到不朽的 生命……威尔?撒拉斯（贾斯汀?丁伯莱克饰）和其他人一样，过着多活一分钟是一分钟的穷困日子，然而他突然获得了一笔横财，使得他就像这个世界上的其他富人一样，可以随 意支配自己的时间，却也让他不可避免地成为了一起谋杀案的主要嫌疑犯。随后，威尔又意外卷入到了一系列的麻烦当中，并和年轻美丽的女继承人西尔维娅?韦斯（阿曼达?塞弗 里德饰）结成了一个不太稳定的同盟，他们要一起摧毁这个过于腐败且已经千疮百孔的文明体系，而他们之间越来越浓烈的爱情，则成了他们在这场战争中惟一能够利用的工具或 武器。 时间规划局电影网友评论：< class="com">【有剧透】全程提心吊胆的科幻公路片，很抓人。男主在失去母亲之后，愤而走上了共产主义劫富济贫的道路……虽说女主有斯德哥尔摩的嫌疑，不过变成雌雄双侠有种蜜汁带感。总之没有活在每天要看生命倒计时的世界真是太好了，听着滴答滴答的声音就怕。但我还是想像图拉杨一样永生(¯﹃¯) < style="text-align:center;"> < class="com">导演和编剧的实力完全配不上他们的野心……也就整体设定和特定细节耐人寻味一些。剧情俗套，有科幻色彩的片子里居然还在玩忽略经济发展规律的劫富济贫，感情戏也毫无新意；画面一般，大量没什么意义的动作戏；演员演技也就那样，虽然我很崇拜穿着细高跟一路狂奔的女主。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事背景的设定很有意思，人类经过基因改造可以在25岁以后永葆青春然而过了25岁时间成了人们真正的“生命线”——必须通过工作才能赚取活下去的时间。阿曼达·塞弗里德，贾斯汀·汀布莱克和基里安·墨菲等鲜肉聚集的11年大片，可惜虎头蛇尾剧情走向中途低龄化。 < style="text-align:center;"> < class="com">男女主角经过一番纠葛，成为劫富济贫的鸳鸯大盗，最后去抢劫100万年时间，银行家老爸说了颇有哲理的话：也许你们可以改变一代人，或者两代人。但一切都不会改变的，因为每个人都想永生，每个人都认为自己有机会永生。为了少数人的永生，大部分人都得死。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片只说这么多，剩下的全是思考。导演相当完整地表达了要表达的东西，评分不够高说明电影或者评分网站的参与主体现在还不是无产阶级的群众，毕竟在一个每天都要努力工作去赚取时间以活下去的世界里，谁能奢侈到看一场两个小时的电影呢 < style="text-align:center;"> < class="com">概念大，格局小。最终拿一百万年会导致通货膨胀更为严重，时间是寿命，同时也是货币，比金钱更为不可抗拒。男主走一步看一步，没有什么惊天计划，和母亲死在timeout的剧情衔接度感觉有些欠缺。 < style="text-align:center;"> < class="com">大学时候看得了，突然看见就标一下吧～有点虎头蛇尾的印象，设定很新颖，但展开的时候有点收不住，还越来越草率，总体不太尽兴，略有浪费好题材的遗憾～当时单纯比较心水两位主演23333 < class="com">回家吹空调用电视看的……哈哈哈电影的架空背景很有意思疑似影射资本老美但结尾没有升华没有看到真正有用的东西所以说最后变成雌雄双盗了？男女主的爱情线显得也有些多余总之开心就好 < class="com">很有意思的设定。时间不止是货币，也是消耗品。当时间=金钱时，如何去利用时间、留住时间、获取更多时间就成为问题。或者，打破原有规则，怎么去设定新的规则…… < class="com">人人都有过这种关于时间的幻想吧，还真的有电影把这种幻想做出来了。时间资本家vs共产主义战士。女主装扮让人想起这个杀手不太冷。不错的电影。 < class="com">童话故事。我等平民还是觉得社会秩序不应该随便打乱，平民不想流血，是我迂腐吧。前半部值这么多吧。竟然觉得男主穿上衣服比较帅。。。 < class="com">可惜了。很好的概念没有被完全挖掘出来，结局走向了美式英雄主义，有些肤浅了。对于人性，时间，生命，体制的探讨，还能再深刻点。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊桑·霍克 阿曼达·塞弗里德 塞德里克·凯尔斯 迈克尔·加斯顿 菲利普
导演：保罗·施拉德
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：伊桑·霍克/阿曼达·塞弗里德/塞德里克·凯尔斯/迈克尔·加斯顿/菲利普·埃丁格/维多利亚·希尔/FrankRodrigue导演：保罗·施拉德语言：英语地区:美国编剧：保罗·施拉德类型：剧情/惊悚上映时间：2017-08-31(威尼斯电影节)/2018-05-18(美国)别名：重组教堂/第一次重组用户标签：美国,惊悚,2017,剧情,伊桑·霍克,EthanHawke,威尼斯电影节,阿曼达·塞弗里德片长：108分钟imdb编号：tt6053438 伊桑·霍克扮演一个前军队的牧师，他在儿子不幸去世之后始终沉浸在悲痛中，阿曼达·塞弗里德扮演的女主角是一个教堂成员，曾是个激进环保主义者，遭遇了丈夫自杀，于是两个受伤的人有了人生交集。 第74届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)保罗·施拉德 第一归正会电影网友评论：< class="com">片中把宗教放入日常与当代当下情景，一个丧子离婚的牧师，加上得了绝症（致敬布列松的《乡村牧师日记》），角色功能设定明显。女信徒激进的环保主义丈夫因抑郁症绝望自杀，同时她又怀有身孕，一死一生是一个对照。片子比较特别的就是把牧师的个人情感困境、在宗教活动中产生的疑惑，和当代如环保危机、工业资本裹挟、恐怖袭击放在一起展现。牧师在无法在宗教世界救赎他人时产生了与现世对抗的激进想法。保罗·施拉德是《TaxiDriver》的编剧，片中德尼罗也是如此走向了差点反社会的道路。男主伊桑·霍克挑大梁独角戏居多，独白和私人行为占了很多篇幅，结尾不错，牧师从极端行为迅速转换到宗教式肉体自虐，再到阿曼达·塞弗里德饰演的女信徒所起到回光返照的作用。最终宗教救赎这种大字眼还是回归到了人与人之间的交流本身。极简风的画面构图看着蛮舒服 < style="text-align:center;"> < class="com">各方面配置都很像《乡村牧师日记》，对信仰愈发生疑且有自毁倾向的神职人员主角/酒精与疾病的设置，etc。那个极端环保主义者丈夫和关爱主角但遭拒绝的女性都有着《冬日之光》里冯叙多夫和英格丽图林角色的影子。不知道是不是因为对宗教和环保主题都不在意，对主角心态和行为的转变不是很信服，对信仰对人性的探讨都不深入，男主从一种假的精神分裂转变为一种真的精神分裂。但对施拉德的冷峻和对使用冲击性画面的不惮印象深刻。另外，玛丽家房间内的灯是一个明显的“上帝之眼”，酒杯中液体古怪交融的特写也非常漂亮 < style="text-align:center;"> < class="com">再一次A4的片子，自Aghoststory延承下来对虚无的思辨和对新时代的质疑，绝望和希望是理性同时提供的两个答案，在这个worldwithoutho e没有前者即没有后者。主角的自我困境在对当代美国基督神学的质疑，与对政治社会中人类走向自我毁灭的道路间，最终suffer献于信仰。上帝始终在缺席，解答终为无果，只以殉难来得以Transcend，走向HollyLand.（1.37:1的画幅也衬托伊桑严谨孤绝的人物性格与那些絮絮悠悠的旁白。伊桑又一次演技的贡献。 < style="text-align:center;"> < class="com">{★★}信徒的冷漠、资本的人质、濒危的地球--任何一部围绕落魄信仰展开的电影都能囊括这些最轻易联想到的母题，但人的精神不是熔炉，什么都捞一点出来等同于什么都没捞出来。就像这位可怜的牧师，丧失祈祷机能却又急于质问人类之恶，对环保议题关注寥寥却佯装激进，计划失败干脆折磨肉体--他更像在借机惩罚夺去儿子性命的自己，并被强行绑定上了信仰之苦。为什么爱情就能给他救赎？他们真的相爱吗？虽然我用四个字就能概括以上所有的矛盾：内心挣扎。电影就是这么做的。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部带着宗教色彩的现实主义电影，内容表现非常偏激。编剧试图用环境问题来向宗教进行求助，但是第一归正会的托勒神父并没有给出一个好的答复，所以他竖起了上帝会原谅我们吗的牌子。因为家庭，身体以及对于现实世界真实存在的环境问题的无能为力他走向了自暴自弃。但是就像另一位神父告诉他的，耶稣被钉在十字架上是为了救赎普罗大众。他希望我们活着，因为这个正在被我们自己伤害的世界也只有我们自己可以去救赎。好在有那最后的一吻！ < style="text-align:center;"> < class="com">难度很高的一个主题，关于牧师对于自我信仰的质疑。用日记作为切入点不错，日记是自我剖析的一个途径，不过即使是面对日记，人也没办法对自我完全袒露，而且一旦有被人看到的可能性，人就会有所保留。很喜欢影片处理成压抑的冷色调，有一种“上帝沉默”的氛围。最后的结局，本以为只能走向同归于尽的毁灭，没想到给了我一个更好的结局，主角殉道式的自我毁灭。本来以为这是最好的结局了，最后却落在了亲吻上，这就有点让人失望了。 < style="text-align:center;"> < class="com">七十分吧。倒是很感动，美国还在拍这种老老实实探讨人生的电影。就是有些太说教了，虽然非常能理解。就是一种PPT的感觉，电影要告诉人的故事本身似乎没有生命，而是一帧帧地解读，植入观众的眼睛和心灵。不是一个活着的故事，让观众有所感受和回味，而是在导演兼编剧的自我表达中，努力地去说服自己，这是一个故事，这是一个活生生的、人的经历。看着有些累，感觉和心灵都沉沉入睡了，虽然自己是清醒的，醒着的。 < class="com">人性本身的命题大于宗教，显露出情感却压抑着，这种克制在极端环保主义的突然降临一溃千里。污染在这里是一种社会性的罪的外化和隐喻，是服务于戏剧性的。而日记式的自我剖白和环境放在一块却有些现代的更多人死于心碎的意味。实质上导演和他顺带一提的那类共和党人一样，对环保的议题并不在意，他只是借之一用。我实在对这样的姿态有些欣赏不来 < class="com">视听打造如般自我中心化，氛围凝炼同教堂的圣洁不染相合又相冲，得益于此，人物的创伤与愈合在松散的第一人称目光＋思维活动中，艰难搏得了少许基于素材简化之后的同情，多少也有文本较为活络的正向填补。伊桑·霍克表现出的是一种脱离上帝最后一道防线的驱使感，与迷茫的身份定位以及超现实质感极为互补。 < class="com">我能理解男主是在downwards iral，但是转折还是很突兀。也许问题就在这，只是理解男主，而不是像出租车司机一样感同身受。还有这austereProtestant的风格，我也能理解，但是就是喜欢不上来。还有结尾是在干神马？？什么逻辑？而且logistically不会扎到女主么？ < class="com">居然和同样在去年威尼斯展映的亚历山大佩恩的“缩小人生”走了一样的路，有缘人呐；那一部我只给了两星，这里给三星，主要还是施拉德没在环保呼吁上走进死胡同，如果没有最后的十分钟难以预测的展开和开放结局，那就是妥妥地翻车；伊桑的演绎、性冷淡式的摄影布景和虚焦后景里的十字架是看点。 < class="com">男神永远都是男神！电影的节奏和镜头，演员的演绎都很喜欢。只是对极端主义真的理解不了，无论是环保还是宗教或是其他，难道人们真的会因为某些人的极端行为去思考他们的立场吗？应该没有可能的吧。不知道是人比较混乱的时候会走极端，还是走了极端让人变混乱了，不管怎样都不会让世界变好。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿曼达·塞弗里德 加里·奥德曼 卢卡斯·哈斯 比利·伯克 维吉妮娅·马
导演：凯瑟琳·哈德威克
语言：英语
年代：未知
简介：在静谧的黑暗森林边缘，有一个不知名的村庄，长久以来，关于狼人的各种传闻在这里广为流传。美丽的少女瓦莱丽（阿曼达?赛弗里德Amanda Seyfried 饰）已到成婚之年，家人把她许配给了村子里有钱人家的儿子亨利（马克斯?艾龙斯 Max Irons 饰），然而瓦莱丽真心爱着的却是与自己青梅竹马的樵夫彼得（希罗?费南德兹Shiloh Fernandez 饰）。为了追求真爱，瓦莱丽和彼得决定私奔。然而正当他们计划逃走之时，狼人出现并杀死了瓦莱丽的妹妹。村民们长久的积怨终于在这一刻爆发，他们决定要铲除威胁村民的狼人。残酷的战斗之后，村民们在一座山洞里杀死了一只巨狼。然而山洞中的巨狼并不是传说中的狼人，真正的狼人其实一直隐藏在村民之中…… 本片由《暮光之城：暮色》的女导演凯瑟琳?哈德威克（Catherine Hardwicke）执导，惊悚片《孤儿》的编剧大卫?...
