备注：已完结
类型：剧情电影
主演：加里·奥德曼 阿曼达·塞弗里德 莉莉·柯林斯 查尔斯·丹斯 艾利斯·霍
导演：大卫·芬奇
语言：英语
年代：未知
简介： 随着赫尔曼·J·曼凯维奇争分夺秒地完成奥逊·威尔斯的《公民凯恩》剧本，人们将通过这位尖刻的社会评论家兼嗜酒编剧的视角，重新审视20世纪30年代的好莱坞。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < class="com">如果沉迷于在《公民凯恩》的语境寻求匹配，将会对曼克这个人形成最大的误读，前者根本没那么重要。两条线加上闪回，政治梦想的湮灭与身处污浊环境的挣扎，曼克在现代唐吉诃德的寓言中重生。临近结尾的那段双线交叉，就没见过如此富有冲击力的画面：他面对的是威利，是凯恩，是奥尔森或者三个都是？敬一个孤独的、善良的、天才的、社会主义酒鬼。ZumMankberg!ZumMankheim! < class="com">从《爱尔兰人》减龄到芬奇用超高清数字来做旧，说明科技进步的结果，是为未来的人类带来更加“活灵活现”的过去，即便它对旧好莱坞风格的“复刻”发挥完全中庸（影片画幅其实是“不可思议”？），另一方面更有无法忽视的用来借古讽今的政治片断；在如今这个时代确实不好想象一位名导能够无意识地做以上这些事情，不能怪罪芬奇，但这也让它浅尝即止，而精华都在那些意想不到的交叉处。 < class="com">昆汀的《好莱坞往事》用架空的故事喷洒激情，而芬奇的《曼克》用写实的人物嵌套情怀，如果没有了解电影史和历史或许没那么容易进入。翻回看《公民凯恩》和《曼克》职员表里编剧一栏的时候会突然很感动，“这就是电影业”很多致敬，最有趣的是《公民凯恩》用不同人的视点拼凑了凯恩的一生，而《曼克》则恰好相反地用一个人的回忆映射了好莱坞一个时代，远不止历史 < class="com">每一年电影大国总会生产出类似这种考究癖与恋物癖交混狂欢的传记片，将过度负载的文本信息塞进散装一页一页的“传记字典”里，再令一名顶级配音演员强压式地朗诵全文，最后配上精美印刷，顺带收录海量细节完美复刻的时代风景照。它宣称“你无法在两个小时内捕捉一个人的一生”，所以请你善用互联网有空自行google补习知识。 < class="com">不是芬奇最好的作品，但仍然真诚而且富有感染力。不仅是打光摄影，连叙事结构也致敬了一遍原作。选择为曼克立传，芬奇或许就是看到了他身上真切的理想主义，一个自大跋扈却尽力友善的人，一个伟大且卓越的人。在《公民凯恩》背后有赫尔曼·J·曼克维奇，在《曼克》的背后也有一个大卫·芬奇折射了出来。 < class="com">大卫芬奇永远能给予画面内每个细节无尽有机的张力，这个还是值得称赞的。但这个通篇玩弄老掉牙的政治和好莱坞笑话的剧本以及毫无必要的“《艺术家》级别”的噱头式复古形式都使得电影的态度令人困惑地骑墙...终于，片尾的“明示那个啥”揭露了这种困惑的根源... < class="com">大卫芬奇父亲的30年代的好莱坞往事，讲了男主创作公民凯恩的过程中夹杂了MGM的发展史和好莱坞与政治间的黑历史两条暗线，其实挺不芬奇的。讽刺的是当年好莱坞诋毁的可是民主党的候选人thelousybolshevik，只能说风水轮流转啊 < class="com">不及预期，虽然本来也没什么预期。黑白观感自动加分也无法挽救整体的无趣。Joe的演员实在是太不像原型了，一出场就出戏。奥胖演员做的功课还算足，尤其是声线。另外感觉这片体现不出HDR的优势，不明白为什么片头字幕和海报都要突出这点
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：阿曼达·塞弗里德 雪莉·麦克雷恩 托马斯·萨多斯基 安·海切 汤姆·艾
导演：马克·佩灵顿
语言：英语
年代：未知
简介： Itcentersonaretiredbusinesswoman(MacLaine)whotriestocontroleverythingaroundher,includingherownobituary(whichshesetsouttowriteherself).Seyfried laysayoungjournalistwhotriestofindouttheoutthetruthaboutthewoman,resultinginalife-alteringfriendshi 最后的话电影网友评论：< class="com">这是我第一部对于女权这个东西真正觉醒的电影，可以说看了这个电影我决定了要做一个怎样的女性，让我有欲望去争夺我想要的东西，不惧怕，不小心翼翼的去跟他们对话，在家里人偏袒男生的时候去维护自己还有姐姐妹妹，不论发生什么要自己勇气去面对，并且就要这么酷的过一生。另外，这个电影里的乐队真的非常喜欢了 < style="text-align:center;"> < class="com">“老年、青年和小孩三代的末路狂花”，主题还是人们总也逃不了的死亡以及陌生人与陌生人之间的那种情感和维系。对于生活，每个人可能有不同的定义，但如哈利叶这样潇洒走一回，从不顾忌他人而只是顺从自己意愿而活的肆意人生难道不是更值得人们的敬佩和羡慕。毕竟，人活一世，最幸福的是从心所愿。3.5 < style="text-align:center;"> < class="com">三个女性，三代人，一个温情小品，简单俗套却好看。我们特立独行与世界格格不入，只是因为我们热爱生活的方式和你们不同。阿曼达其实就是当下大多数的我们，可大多数人虽然活着却早已写好了烂俗的悼文。你愿意去安逸的做蠢事，还是冒险去做一个了不起的事？makeyourchoice < style="text-align:center;"> < class="com">九小时航班终章-不乏类似daretodosthgreatnotstu id这样的金句，但却由于麦克雷恩的真性情演绎而察觉不出丝毫鸡汤的感觉。阿曼达还是乖乖演邻家女罢，和老戏骨飙戏她还是太嫩了点，毕竟像石头姐那样出位的姑娘，百年不遇。 < style="text-align:center;"> < class="com">3lifelessonfromtheflim:1.Makeadifferencein eo le’slives2.Riskfailure3.Makeeverydaycount///GreatOST < style="text-align:center;"> < class="com">2.5/喜歡前半段以預先寫訃聞的方式拼湊出女主角虛實的人生評價,可惜中後開始就看出老套路線大勢已定,另類女性成長的思路,稍嫌刻意但不至於令人生厭,AmandaSeyfried代表作到底是哪部？ < style="text-align:center;"> < class="com">丧文小编遇到强势老太太,慢慢了解这个老太太其实也没有那么讨厌,很多技能和属性闪闪发光.老太太给女主找回梦想,女主给老太太爱与关怀.在老太太即将去世的最后日子里互相影响. < class="com">我一早就知道是套路的故事，活到老终于明白人生真谛的时候时日不多，被一直讨厌的固执老太其实是温柔的人，一路找寻一路收获的死而无憾。可还是很喜欢看啊。劳拉小姐真是帅爆了。 < class="com">傲慢毒舌成功人士+平凡普通小职员的人设。坚硬的心被软化，胆怯的人学会勇敢，性别年龄随意对调能拍出无数部。但还是耐不住朋克奶奶的个人魅力，忍不住的喜欢。配乐真优秀。 < class="com">這樣的故事，你或多或少都能猜出一點。可就是並不驚人的故事卻被ShirleyMacLaine演出得跌宕起伏，洶湧澎湃。這是最近看過最動容的電影，只因為soreal！ < class="com">老太太这一生真是奋斗的一生，执行力超强，把人生的最后一件事都安排好然后安安静静的离开没什么不好（和老先生的和解也太搞笑，居然是因为一个沙发？） < class="com">一部不着痕迹的鸡汤片，片中出现不少金句，youdon''tmakemistake,mistakemakeyou,能触动人心、引发思考的好片。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿曼达·塞弗里德 韦斯·本特利 詹妮弗·卡朋特 塞巴斯蒂安·斯坦 丹尼
导演：埃托尔·达利亚
语言：英语
年代：未知
简介：吉尔·帕瑞斯（阿曼达·塞弗里德AmandaSeyfried饰）下完夜班回到家发现她妹妹莫莉（艾米莉·维克夏姆EmilyWickersham饰）被绑架走了。吉尔一年前曾从某个绑架者手中逃脱，她相信这次还是这个罪犯找上门来要再次抓住她，没抓到她却把莫莉劫持走了。警察自上次吉尔报案没查到绑匪任何踪迹后就认为吉尔神经错乱，不愿意动用他们的资源帮助她。警方坚持茉莉只是一时失联应该很快就会回家，对吉儿的报案并不认真当一回事，但吉儿知道茉莉可能很快就会遭遇不测，心急如焚的她只能靠自己的力量，这次她必须再度跟她不愿面对的梦魇周旋。&ems ;&ems ;然而只剩12小时了，究竟一切只是她不正常的幻想还是真有其事？她是否还来得及救出亲爱的妹妹？她决定不顾危险自己一人去追查真相，所有答案再度指向那片树林静处，无人知晓的神秘深洞里……夺命追踪电影网友评论：< class="com">大眼金发吉尔发现姐姐失踪且自己不被信任时神情表演到位，独立查案寻线索很cool有FBI干探范儿，沉着机智勇敢~她对待凶手点燃煤油毁尸灭迹的举动有点阴暗，细一想，符合她的心理--恐怖梦魇随火焰--Gone~认同一些评论说影片留了些细小奇怪伏笔没有展开--给观影者思考空间却没有给出答案，让人有一点遗憾~ < style="text-align:center;"> < class="com">伤害并不会在伤害完成后或者施害者受到惩罚后就宣告结束的，它会以PTSD的形式留下来，如同一颗定时炸弹折磨着受害者。警察的说辞无比熟悉，行动力又那么无能，心理医生更是虚伪，如果不是女主的个人素质和创伤记忆，她不仅会疯，而且也永远无法得到真正的安全和平静，最后反杀凶手真的很棒很开心。 < style="text-align:center;"> < class="com">可能是期待真的很低所以看完反而没有感到很失望。相比悬疑、恐怖，影片中传达出的绝望更让人印象深刻，被所有人认为是精神病患者的女主，一次次试图求助，却被看疯子的眼神回应。影片的线索的设置实在是有些弱，导致整体节奏不尽如人意，作为一部悬疑片，它可能也就是刚刚及格的水平。 s，阿曼达好美 < style="text-align:center;"> < class="com">刨去警察集体智商捉急的槽点，其他还是不错的，最亮眼的是阿曼达的演技，影片节奏也很抓人。故事实际发生在不到48个小时之内，Day1比较日常，看起来像是流水账，实际埋了很多暗示，剧情转折在Day2吉尔打工夜班结束回家后发现sis失踪，之后便是冲突、解决、高潮、结尾。值得一看。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影很平庸，平庸到本该深挖的亮点完全没有体现，自以为在炫耀智商，但这机灵抖得实在不利索。女主之前不了解，想不到还有点腕，感觉演技...凑活，有的地方处理的略显尴尬，还有编剧为体现女主的机灵多次写其到处编谎话的桥段，个人感觉很啰嗦，也就及格，一个披着惊悚外衣的烂片。 < style="text-align:center;"> < class="com">女士追凶片，阿曼达无疑撑起了整部影片！影片悬疑性还是够，但总觉得有点故弄玄虚！好在影片没有又把一个女子神化成女斗士，并无太多打斗场面！影片给女主加上了疑似精神病这一点不错，本就可以使影片的悬疑兴更浓，可惜没用上！不过一群警察还抓不住一个女生，有点说不过去 < style="text-align:center;"> < class="com">神经质的少女执枪纵横了整个城市，chasingforthemonsterdee inherheart。整个过程其实是赏心悦目的——可惜最后些微有点烂尾，一个变态杀人犯在第二次捕捉同一个猎物的时候，怎么能表现得如此差劲，拿出你变态的气质来好吗？ < class="com">警察是不可靠的，除非是公众事件（公众人物）。我家被入室盗窃，周围商铺都有监控，警察推脱没有线索，破不了岸。如果我是阴谋论者：案子其实已经破了，警匪一家，入市盗窃惯偷儿都认识，把欧米伽表交上来，自己拿走，再放贼出去继续偷。还是得靠自己呀。 < class="com">整片的氛围营造比较压抑，也算很有惊悚悬疑的意味了，只是冲突高潮比较“不上镜”，难以传达给观众。剧情上我一直怀疑那个罪犯是新来的那个副手警察...一边说要帮助女主一边又帮警局捉拿女主，还一边瞒着警局联系女主...有不少细节没弄明白。 < class="com">其实这片子的剧情我已经记得不是那么清楚了……（大概是五年前看的），上映之前我在电影院被海报吸引了，然后专门跑去看，当时觉得很好看就是了????就记得在森林公园有一个很大的坑，女主的妹妹被藏在地下室，女主买了枪这些情节 < class="com">英语课看了这个电影，一开始我以为可害怕了，随时做好准备捂眼睛，结果最后看完也没啥恐怖的……我也知道这部电影分怎么这么低了，不过女主还是演的不错的，眼神很灵很有戏，很多镜头是怼着她的脸演的也是也不错 < class="com">前半段一直在猜测：精神分裂？（顺便想想最后一刻剧情大反转，从她不吃药开始，还想着姐姐藏了妹妹？）神秘连环杀手？（童年阴影）模仿者？（毕竟提到了之前的故事）最后……watthehell……
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：克里夫·欧文 阿曼达·塞弗里德 科鲁姆·费奥瑞 索尼亚·瓦格尔 马克·
导演：安德鲁·尼科尔
语言：英语
年代：未知
简介：故事发生在并不遥远的未来2030年，为了降低高居不下的犯罪率，所有出生的婴儿都被政府强制性的在瞳孔里植入了晶片，虽然这一做法有效了防止了犯罪事件的发生，但这也意味着，所有的人终生都生活在政府的监视之下，毫无隐私可言。 在这样一个时代里，出现了一批黑客，他们能够通过高超的技术远程修改晶片所收录的影像，这群人被大家称为“匿名者”。一级首都发生的多起谋杀案让当地居民陷入了恐慌之中，负责调查此案的侦探萨尔（克里夫·欧文 Clive Owen 饰）发现一位神秘的匿名者成员（阿曼达·塞弗里德 Amanda Seyfried 饰）和这起案件有着千丝万缕的关联。
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：阿曼达·塞弗里德 查宁·塔图姆 理查德·詹金斯 斯科特·波特
导演：拉斯·霍尔斯道姆
语言：英语
年代：未知
简介： 约翰23岁时，高中毕业便不再升学，终日不知所以地换了一份又一份工作，惶惶然地在酒吧饮酒作乐度过，恋情不断却未见真爱。直到有一天，他毅然投效军旅，并于放假回家时，在家乡的艳阳下、沙滩上，偶然结识正值花样年华的莎文娜。21岁的莎文娜，成长背景与约翰相去甚远，不同于约翰的放浪形骸，她单纯、善良、率真，有坚定的理念与信仰，有清楚而明确的目标。透过莎文娜，约翰重新认识了自己，也重新认识了爱情。甜蜜的相处时光总是短暂，约翰必须回到军队，甚至被派驻海外。时间一天又一天地过去，这段靠书信维系、偶而得以见上一面的远距离恋情，终因莎文娜的一封分手信而划下句点。陷入心碎绝境的约翰，没有立刻打电话给莎文娜，也没有立刻飞回家乡，只是把信折好放回信封，决定去哪里都带着它，像是带着上战场所受的伤。&ems ;&ems ;多年之后，始终无法忘怀的约翰来到莎文娜家中，发现了那一封分手信背后的秘密，逐步了解到事情的真相，也拥有了重新再做一次抉择的机会，然而他的决定是……一句话评论除了两个主演称职的演出，影片几乎处处都在糟蹋原著。——《今日美国》恼人的书信体一次次出现，反泅复无休止的剪辑更是折磨观众。——《旧金山记事报》幕后制作&ems ;&ems ;纯洁至上的爱情&ems ;&ems ;有人经常认为，小说的主角往往就是作者自己。其实这种说法不见的完全正确，但也不无道理。一个作者总是要根据自己或者是身边的人和事来组织题材和人物。有"美式纯爱系小说天王"之称的尼古拉斯·斯帕克斯就是这么一个喜欢在自己的生活中寻找素材的作家。对于这本《分手信》，他说："实际上，这本小说中的故事基本就是我的爱情故事。当然，我的爱情比较一帆风顺。那个我爱上的女孩现在已经成了我的太太。20年前，我和她在海边相遇，一见如故，聊了很久。我当时发现我们之间有很多相似的地方。在4天的时间里，我们就互相爱上了对方。不过短暂的休假结束了，我和她就要各奔东西。我们都非常舍不得，于是就约定要用通信联系彼此。在接下来的那几个月里，我们一共大概写了200多封信。"也许生活真的是作家最好的素材库，这本带有作者亲身经历影子的小说一经出版便广受好评。不仅登上了《纽约时报》畅销书的榜首，并且还被著名的瑞典导演莱塞·霍尔斯道姆相中，改编成影片。&ems ;&ems ;莱塞·霍尔斯道姆说："我在阅读这本畅销小说之前，没有对它抱有太多的期待，很多年的阅读经验告诉我，被众人追捧的东西不见的就是佳作。可是当我开始阅读它的时候，我完全被《分手信》迷住了。小说中对爱情、对两个人的情绪的丝丝入扣的描写很容易就抓住了我的心。在某种程度上，这部小说并非在叙述一个发生在两个人中间的爱情故事，而是在描述一个男孩的成长，那种他对自己的生命的寻找，以及救赎。这是小说中最吸引我的。我相信，每个人都能从里面找到自己年轻时候或者是恋爱的影子。可能这种心境，每个人都有体会。"&ems ;&ems ;在影片的摄制过程中，演员也常被小说中的那种感同身受的情绪打动。扮演约翰的查宁·塔图姆说："这本小说里的爱情比斯帕克斯所写过的任何一个爱情故事都要黑暗。这里面有隐瞒，有孤寂，也有自闭。他在故事中倾注了自己的所有心血，才能写的这么感人至深。整个影片没有打仗什么事，看起来就像是一个纯粹的伤感的爱情电影。两个坠入爱河的年轻人，对爱情茫然而毫无所知。就像开着一辆失控的汽车，在爱情的高速公路上横冲直撞。"与他演对手戏的阿曼达·塞弗里德说："为了爱而放弃，这真的是一种自我牺牲，也是爱情的一种表达方式。影片在这一点上真的打动了我，爱人不是早上叫你起床的人，也不一定是等你吃晚餐的人，而是在必要的时候牺牲自己，为你保全幸福的人。"&ems ;&ems ;爱情小说不是浪漫小说&ems ;&ems ;已经写了11本爱情小说的小说家尼古拉斯·斯帕克斯对于爱情小说有着自己独到的理解。他说，"爱情小说不是浪漫小说，这是两种类型的文学样式。浪漫小说是那种通俗的流行剧，只要情节足够浪漫和煽情就可以了，但是爱情小说却是小说中最难写的一种。爱情小说要求作者能探索人类真正的情感，并且唤醒读者心中的这种欲求。但是作者却又不能操纵读者，不能像是爱情导师那样教育读者。爱情小说要求有戏剧性的故事，但是又不能写成肥皂剧，它们要求角色具有普遍的意义，同时还要有新意、不流俗。最后还要有简练而且一流的文笔将这些连起来。很少有作家能做到这些，就是因为爱情小说非常难写。恐怖小说只要恐怖就好，不要求什么爱情元素或者是悲剧元素；探险小说只要刺激就好，不要求能写出人物的自我认知。这就是为什么其他小说种类中有非常优秀的作家，而爱情小说却鲜有高水准的作品－－莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》、海明威的《永别了，武器》、埃里奇·西格尔的《爱情故事》都是这其中的佼佼者。"&ems ;&ems ;对于安排911和伊拉克战争作为小说背景，斯帕克思解释说："战争是小说最好的背景，海明威的《永别了，武器》，《乱世佳人》和《卡萨布兰卡》都是个中翘楚。这么做，会很俗套，因为在我之前已经有无数人这么写过和拍过了；另一方面也会很脱俗，因为我没有对战争表达褒奖或者是贬斥，我想这才是我写小说的初衷。我写的不是战争小说，而是一本爱情小说，最近这几年，很少有作家这么做。"&ems ;&ems ;&ems ;虽然故事背景发生在911和伊拉克战争的大时代下，可是斯帕克思并没有在小说中表达自己的政治立场，这在近些年来的战争题材小说中是罕见的。导演霍尔斯道姆说："其实这是一种策略，一种写小说和拍电影的叙事策略。如果我在影片中拼命地表达我对战争的痛恨的话，观众很快就要厌倦了，电影业会失去观赏性。如果我不表达我对战争的看法，只是描绘两个人无力的命运和无奈的生活，观众很快就会对人物和故事产生共鸣－－这种共鸣是我需要的。花絮·影片名DearJohn是美国的一个俚语，意思为绝交信。它原先写为DearJohnLetter，John在这里代指美国大兵。这个词的来源是二战时期，由于在家乡的未婚妻或者是妻子忍受不了自己的男人常年在外，从而提出分手。这种信的内容一般都是："我已经找到终生伴侣了，那个人不是你……"。由于DearJohn的风靡，而且信件内容非常简短，所以直接催生了另一个英语中的词组："That'sallshewrote"，这个词组的非字面含义是"我被她甩了"。·《分手信》是尼古拉斯·斯帕克斯的第11本小说，曾是《纽约时报》畅销排行榜冠军，并被翻译成了35种文字，全球销量4500万册。·尼古拉斯·斯帕克斯有多部作品被搬上过银幕，其中有《恋恋笔记本》、《瓶中信》、《初恋的回忆》和《罗丹岛之恋》等。·影片女主角的名字叫做莎文娜，和尼古拉斯·斯帕克斯一个女儿的名字一样。其实，尼古拉斯·斯帕克斯在自己的书中总是喜欢以自己亲人的名字来命名人物。·《分手信》里的父亲和提姆的弟弟都是自闭症患者，生活中，斯帕克斯的儿子是轻度亚斯伯格症（自闭症的一种）。 分手信电影网友评论：< class="com">本来我甚至想给两星，前面80分钟我都看的没有一点感觉，可能也因为我自己对所谓国家与爱人之间的看法，亦或是因为在中国吧，我连一开始他们俩因为John的父亲而吵架的原因都觉得很（**）找不到形容词，懂就好。也就前期没有找到什么共鸣点。最后或多或少感受到了一些分开的原因。或许我面临那种情况，大概是做不到如此大度甚至慷慨，我也不知道自己会怎么做。。。John多少还是让我倾佩的 < style="text-align:center;"> < class="com">夏天的海滩好像总有派对白天很长夜晚来不及盖好被子天就亮了他很笨拙和你讲话不注意看路就会撞到脚你很慌张刚相处的时候害怕对方把你想的太好拼命说自己其实没那么好事实就是夏天很快就过完你的担心成了现实而现实里那个两个礼拜美好的像梦所以你感觉你快死了电影还是太美好了那个夏天怎么也回不去了你们也不会相遇了因为那些美好不会延续只会褪色 < style="text-align:center;"> < class="com">讲道理这片子如果只是平庸的话，冲脸我也会给三星，可是它太可怕了，比莫名其妙还自以为感天动地的分手理由更奇葩的是莫名其妙的求复合。女主说出“你以前都会吻我的，为什么现在不亲我”的时候，这片子就已经彻底烂透了，你那么圣女似的牺牲了自己乃至全家，到头来还想质疑男主为啥不和你搞婚外情？！钱老板的肌肉都无法平息我智商被侮辱的愤怒。 < style="text-align:center;"> < class="com">因为我听到你声音我就会改变我的意见。。。相爱，爱上了，真的忘不了。但有些事就是注定的，看到结局我还是哭了，这才爱，爱她就要让她幸福。可惜故事情节太过于缓慢，缓慢之中也没有重墨刻画人物表情以及感情。但还是给四星，因为结局。我也相信，我们很快就会见面。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">两星给男主女主第三星给冲浪的男主剧情什么鬼我的天结局什么鬼我的天钱老板还真是适合这种角色／喜欢热评第一的话：John跟哥们儿谈论感情的态度我倍儿能接受。我觉得男的就该这样，闷头烧信，别人问起就说，没什么可说的 < style="text-align:center;"> < class="com">整个电影的爱情线阅后即焚，除了Amanda的那首自弹自唱的插曲（片尾曲）是亮点。真的是人美歌赞身材棒，“Ijustthinkyouare robablyeveryone‘sty e” < style="text-align:center;"> < class="com">初中看的原著，看完电影感觉完全emmmm……Channing演爱情片真是为难他了，感觉不出什么爱意……最最最最喜欢的那个意象也是书中结尾最重要的那个点，强调完全不够…… < class="com">热评的人也恐怕是心里有问题，每个人都有自己的性格特点。只要不是病态没危害就行了，没必要圣母婊道德婊优越婊，我看着这段感情就蛮真切，是那种单纯的感情，有些可以理解。 < class="com">这腿劈得正义凛然。圣母啊，把善良当爱情去施舍。男主说，你让我怎么面对你人妻的身份？怎么面对那个多余的男人？你跟他是偷情，还是跟我是偷情啊？这也太狗血了吧！ < class="com">的确是。父亲啊心疼。（分手原因真的是够了，不结婚依旧可以照顾Alan啊、哼。（Iwillseeyousoon.假的！虽然电影里成真的两颗半。不及格。 < class="com">唯一的不足是，虽然我很喜欢本片，但是也不得不承认他们的分手原因真的是太狗血了，而且到最后女主另嫁他人的原因也说服不了任何人，完全让人无法理解，减一星 < class="com">男帅女靓，正值青春，荷尔蒙爆裂。谈谈情，说说爱，上上床，吵吵架，作作死，分分合合，玩的不亦乐乎。哎，年轻人精力真是旺盛！很放松，很无聊。一般推荐。
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：休·杰克曼 罗素·克劳 安妮·海瑟薇 阿曼达·塞弗里德 埃迪·雷德梅恩
导演：汤姆·霍珀
语言：英语
年代：未知
简介： ◎中文名&ems ;悲惨世界/孤星泪◎英文名&ems ;LesMiserables◎年&ems ;&ems ;代&ems ;1998◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;历史/爱情◎IMDB评分7.3/10(22,151votes)◎文件格式&ems ;720 .Bluray-RMVB◎视频尺寸&ems ;1280x534◎文件大小&ems ;1CD◎片&ems ;&ems ;长&ems ;02:13:57◎导&ems ;&ems ;演&ems ;比利·奥古斯特BilleAugust◎主&ems ;&ems ;演&ems ;利亚姆·尼森LiamNeeson....Valjean&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;杰弗里·拉什GeoffreyRush....Ins ectorJavert&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;乌玛·瑟曼UmaThurman....Fantine&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;克莱尔·丹妮斯ClaireDanes....Cosette&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;汉斯·麦瑟逊HansMatheson....Marius&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;蒂姆·巴洛TimBarlow....Lafitte&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;大卫·伯金DavidBirkin....Courfeyrac&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;凯思琳·拜荣KathleenByron....MotherSu erior&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;本·克朗普敦BenCrom ton....Grantier&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;连尼·詹姆斯LennieJames....Enjolras&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;托比·琼斯TobyJones....DoorKee er&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;亚力克斯·诺顿AlexNorton....General&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;拉尔夫·诺赛克Ral hNossek....Clerk◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;冉阿让因为要养活姐姐的小孩而偷面包被捕,20年后出狱.走投无路的他被主教收留,但他却偷了主教的银器.主教逮住他后并没有再次把他送进监狱,反而送给他一座银制的烛台,冉阿让受到感化,从此洗心革面奋发向上,十年后成为小镇镇长和成功的商人.这时,以前缉拿过他的警长沙威出现,一心要找他的麻烦.而他这时已爱上他工厂里的女工芳汀,并应承了照顾她的私生女的重任.一方面是改恶向善的冉阿让,另一方面是相信人一旦失足便终生堕落的警长,两人之间的纠葛与较量推动着全剧的发展. 悲惨世界电影网友评论：< class="com">电影给四星但我想原著是一定要给五星的。它确实是一部宣扬阶级斗争的片子，但冉阿让被救赎，归顺主并活出基督的样式，也是一部伟大的宗教作品了。沙威就是我们基督徒所说的典型罪人。什么是crime，什么是sin。沙威嫉crime如仇，自认为是正义的化身，却无视了自己的sin。所以当他发现他所以为的罪人冉阿让没有那么坏，律法在上，但是ontheto ofthat,isGod.于是他动摇，开始质疑自己三观，后来就…基督徒该好好看的片子。BTW海伦娜为什么总是演这种疯疯癫癫的角色？？xswl???? < style="text-align:center;"> < class="com">以前看过一次，现在重新再看完全不一样的感觉，哭了几次……爱妮潘死的时候，小孩死的时候，那个红衣革命战士死的时候，还有最后革命歌曲响起，那些死去的人唱着那首歌的时候这一场革命就像闹着玩一样，鲜血不能唤醒愚昧的人民（比如爱妮潘的父母），战士们的牺牲究竟带来了什么？谁也不知道，也许点燃了一个火苗，等待着多少年后燃起熊熊的革命烈焰，谁知道呢以前看都是不认识的演员，现在竟然认得几个……沙威不是那个《美丽心灵》的男主嘛音乐片的形式，很多对话非常有意思～ < style="text-align:center;"> < class="com">太棒太震撼。名著的力量，极富表现力的音乐剧电影，浩大的时代，伟大的历史事件，渺小平凡却又推动社会向前的无数个体生命。个人为大局所做的牺牲，信仰的坍塌，黑暗和不公，但又看见爱和光亮。永远记得最后梦中的曙光，人们摇旗高唱：Doyouhearthe eo lesing？很长时间听到这首歌都有想哭的冲动 < style="text-align:center;"> < class="com">看电影的前一天看了音乐会25周年版的，演唱水平的差距的确一目了然，导致我在最初都有点入不了戏。但整个剧作的节奏也确实渐入佳境，属于层层累积发力型的。这得感谢雨果大大和音乐剧的编剧。最后表白狼叔和哈老师！哈老师即使客串也可可爱爱???? < style="text-align:center;"> < class="com">书到影视作品，从小看了无数版本，每一版本都发自内心的喜欢，雨果大神。原来我是在这里初识小雀斑，还记得是平日下午在六本木看的，结束后影院里充满了此起彼伏的抽泣声，还有周围随处可见的拿出手帕擦眼泪的妇女们。有机会真想看原版音乐剧啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">音乐剧无爱，唱的也不好听，不像阿根廷别为我哭泣那样的旋律美妙。音乐剧最大的问题是废话太多，用说唱形式来表达心理活动。电影是需要人物的表演，包括一个眼神来表达心理活动。完全是两码事，结合在一起就很难起到很好的效果。 < style="text-align:center;"> < class="com">没看过原著的人可能会说这电影冗长。我第一次看见全程唱歌电影，正常对话没几句。我想说一句，这是音乐电影不是音乐剧啊。最后，我给四星的原因是影片还原度还是比较高的。删了很多内容，毕竟这是一本长篇小说，可以理解。 < class="com">不晓得这部电影是倾向于哪一方面。革命？救赎？爱情？音乐剧力在表现什么？在战争中还引哼高歌是为了表现战争的亢奋还是为了表达剧中人的思想感情？雨果的悲惨世界是不错，个人感觉，音乐没有恰到好处地混在其中。 < class="com">其视觉效果非常棒，完全可以拍成3D的，剧本是历经100多年历史的经典，演员演技也无可挑剔，至于众大牌们唱的如何，不够文艺不敢乱评，但事实是晚上躺在床上，其中的某段旋律让我失眠了。 < class="com">影片的最后，那些追求自由的人们手中挥舞着三色旗歌唱着“你可听见人们歌唱，唱着愤怒者之歌，那是将不再为奴的人民歌声”正是这群人拯救了法兰西，看得出这里导演的理想化情愫。 < class="com">大革命那段有点单薄，情感烘托不够到位，冉阿让和贾维的感情是唯一合乎逻辑且有逐层递进关系的线，当然冉阿让对珂赛特的赎罪与宠爱心理也还不错，堪称令人动容的养父爱了。 < class="com">2018最后一部电影。这部片对我来说是音乐剧的另一种呈现，音乐性基本保留，画面更精美，大悲是我音乐剧的入坑作品，所以这样的作品对我来说就是喜欢，不需要评价。
备注：已完结
类型：动漫
主演：马克·沃尔伯格 扎克·埃夫隆 阿曼达·塞弗里德 麦肯娜·格瑞丝 詹森·
导演：托尼·塞沃恩
语言：英语
年代：未知
简介： 《史酷比狗》是史酷比狗的第一部大银幕动画冒险长片，讲述了史酷比不为人知的起源故事，以及神秘公司史上最精彩的惊世秘案。&ems ;&ems ;《史酷比狗》演绎了史酷比与其一生挚友夏奇的初次相遇，以及他们如何与少年侦探弗雷德、维尔玛和达芙妮一起组建了世界著名的神秘公司。如今，神秘公司已经解决了数百起谜案、进行了无数次冒险，但史酷比和他的同伴们发现，他们正面临有史以来最惊险、最具挑战性的神秘案件：一个将“幽灵狗”塞伯勒斯释放回世上的阴谋。当他们拼命努力想要阻止这一全球性大灾难之时，他们也发现了史酷比的秘密身世，以及他超乎想象的神秘命运。 < class="comment">《史酷比狗电影网友评论》 < class="com">60/100。我是真的爱动画片，这样毫无新意可言的故事我都能给到三星。这算是一个早就在可能各种早期的冒险故事里就已经说烂的故事，在惊险刺激的旅途里发现友谊的力量和潜力的爆发等这类庸俗无聊的内核。没有像《变身特工》那样对于观众的另类讨好，在技术上也只是中规中矩地完成了自己的任务，完全可以加入可看可不看类的电影。不过影片中有几个点确实蛮好笑的，尤其是那个对《Shallow》的恶搞以及最后一出真相的处理倒是有点意思，不过除此之外真的没有什么了。以及字幕库的这个机翻字幕真的是要命啊……影片乐品倒还不错，为了我猹听到了结束。 < class="com">十多年过去还能看到神秘事物公司这帮人就很high了，顺应时代潮流用了很多新梗，像shallow和小丑回魂的房子，还有雷神兄弟，还挺好玩，剧本整体的套路跟以前的老版动画片基本差不多，没办法，这故事的创作局限就在那摆着，看完了还是挺开心的，这些童年老伙伴以全新面貌重新登场，我就很知足了。 < class="com">华纳好像是走火入魔了一样，拍啥都想照着LEGO的奇迹标准来，但这有意无意的dvd式的敷衍根本没法像塑料小人那样妙趣横生，只剩横行的老梗，卖弄庞大的IP库以及闪瞎眼的卡司——站在2020这个节点，回望十几年来CG动画把弄的俗套，算是唯一可乐的地方了。 < class="com">质量太差了，路人粗糙的跟模拟人生的角色一样，史酷比的配音很难听，主角性格塑造的极差，一点都不动人。甚至史酷比在被别人抱的时候也是开心和窃喜的，在高潮时的友谊渲染，都达不到打动人的程度。超级英雄线的混入，完全就是凑时常，把主角团都模糊削弱了。 < class="com">各种华纳自己的IP梗（AStarisborn,LordofRings,HPetc)，感觉应该是面向成人的，但又拍的这么幼齿，就连画面也让人觉得应该是一个TV电影水准，而并不是一大票明显配音原本准备再电影院上的电影。 < class="com">3D化的动画效果外加刻意迎合当下观众口味的笑料和剧情，实在找不到一丝半点当年在cartoonnetwork看“叔比狗”的感觉，但是冲着主题曲，还是给个三星好了。 < class="com">zmz实习任务二我没看过以前的动画片这个系列第一次接触就是这一部好无聊啊不如去接和大佬的365天还是少说多做适合我既然受众不是我我就不替小朋友们打星了 < class="com">3/10。原来史酷比有一系列动画，看了这部后完全没有兴趣看其他的了。五人组模式居然毫无火花，甚至男主和狗狗的互动也一般般。决战也无聊到爆。 < class="com">幼稚到无以复加，同时抛开低龄化而讲，华纳能把一个这么经典IP的动画片拍成这么烂也是没谁了，整体节奏烂的和《神奇四侠2015》有一拼。 < class="com">看下来的感觉就是……一群人隔离期间不戴口罩到处乱逛最后疫情结束了对那群为了救他们累死累活的医护人员说“多亏了我们疫情才结束的” < class="com">改得面目全非就是想吸引只看超英的年輕觀眾？拍成這樣只能趕人走吧。PS.試圖模仿小黃人的設計意圖實在太明顯了。 < class="com">美式动画和日本动画风格很不一样，从一闪而过的比基尼??就可看出这一点，da hne好漂亮，剧情没亮点。
