备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乔恩·哈姆 苏拉·沙玛 麦活·米泰尔 阿西夫·曼德维 达尔尚·杰里瓦拉
导演：克雷格·吉勒斯佩
语言：英语,印地语
年代：未知
简介： 伯恩斯坦（乔·哈姆JonHamm饰）是一名体育经纪人，在这个竞争激烈的行业里，伯恩斯坦的事业屡屡受挫，最终，伯恩斯坦决定和球探雷（艾伦·阿金AlanArkin饰）前往印度，将这里作为他们最后一搏的战场。在印度，两人策划了一个名为“百万金臂”的真人秀节目，意在平凡人之中发掘拥有投球天赋的投手，并且最终将迪尼斯（麦活·米泰尔MadhurMittal饰）和瑞库（苏拉·沙玛SurajSharma饰）两名少年招入麾下。之后，伯恩斯坦将两人带回了美国，投入了紧张而又高压的体能训练之中。然而，从未涉足的新奇国度和繁重的训练让两名土生土长的贫民少年很不适应，一直无法发挥真正的实力，不过伯恩斯坦并没有放弃，因为他早已经没有了退路
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：艾玛·沃森 汤姆·汉克斯 格伦妮·海德利 比尔·帕克斯顿 凯伦·吉兰
导演：詹姆斯·庞索特
语言：英语
年代：未知
简介： 《圆圈》故事背景设置为未来，爱玛·沃森饰演的的女主人公Mae就职于一家名为“圆圈”的互联网科技巨头公司。该公司将用户的所有个人信息都与其操作系统联系起来，并因此开启了互联网新时代。Mae在公司里遇到了名为Kalden的神秘同事，并与之相恋。而约翰·波耶加扮演的Kalden其真实身份则是公司的创始人之一，他凭借自己的天才创立了这一系统，最终也意识到“圆圈”对个人隐私的侵犯，并希望将其关掉。凯伦·吉兰作为主演之一，与爱玛沃森一样，也在“圆圈”公司上班，她表面上看起来略显笨拙，但实际上拥有超高智商。汤姆·汉克斯目前的角色还未确定，他很有可能扮演圆圈公司的另一幕后老板。&ems ;&ems ;影片改编自作家戴夫·艾格斯（《野兽家园》编剧）的同名小说，艾格斯同时也会担任《圆圈》的联合制片人。《圆圈》暂定于2016年上映，具体日期尚未公布。 圆圈电影网友评论：< class="com">屈臣氏小姐的演技终于有进步了，颜粉喜极而泣，但是请问为什么你的表演还是如此地苦大仇深？电影剧本还不错，虽然很多东西细想有漏洞，但是一部电影可以激发人思考已经算不错了。就像那部大卫·戈尔的一生，虽然电影倾向于反对死刑，却让很多人思考后坚定了支持自己死刑的观点。这部电影结尾还算有新意，脱离了女主投向开始观点反面的套路，让女主更加坚定了自己让一切透明化的立场。最后，四颗星里的一颗是给凯伦·吉兰的~PS：中间那几条中文评论有点微妙；中间谈到交税之类的时我开始怀疑支付宝是不是投钱了PPS：屈臣氏小姐挑的剧本基本都是水准以上，唯一的短板就是演技了，作为颜粉的心情还是挺犹豫的~ < style="text-align:center;"> < class="com">一个值得深思的故事。在网络时代，我们的个人隐私在多大程度上可以展现给别人？是不是应该有相应的法律限制一些网络行为，比如人肉搜索？所以我觉得这个电影还是有值得思考的地方。但是，导演最后的处理让整个故事显得不是很完整，有点早早结尾的意味。当然，也可能是导演故意留下让大家思考的余地……啥时候天朝也能拍出这种紧贴时代又能发人深思的电影？总比看一群“帅哥靓女”在荧幕上装疯卖傻强！最后我想说“民主”，不仅仅是一人一票选总统，更重要的是在法律允许的框架内，每个人都可以有公平表达自己思想的权利。 < style="text-align:center;"> < class="com">先进设想和陈旧剧本，偶尔含混的逻辑、激进情节和轻微崩坏的人物，依然献出一场信息的冲刷和思维的洗礼。Hanks人格则一直坚实，自如游曳在目光下，操控热情与梦想，并引导了一条困惑的热带鱼，走进斑斓的圈禁和沉痛的反思。影片有宏伟的地基，但它的想象仿佛带着脚镣跳生锈的舞，架不起轻盈的天梯，反而轰隆坠地。 < style="text-align:center;"> < class="com">8分。我知道，看着很纠结，但这个题材就是这样的矛盾重重，充满冲突与迷惑。信息透明化，早就不是一个新话题。在人工智能与互联网结合之下，信息的话题讨论从来就是充满着挑战的。如果你还停留在看剧情看故事看人设的时候，你太无知了，我觉得喜羊羊比较适合你们，毕竟好理解很多。Thinkbigger… < style="text-align:center;"> < class="com">坦白讲，这部电影除了Mercer被围堵那段是个高潮之外，其他一律平淡如水…用大段的台词和高科技显示屏页面把你弄的晕头转向，好不容易等到主角要放大招了，结果就是一击绵绵掌==前期渲染的大boss并不是局限在某个人，而是在于一个强大系统引导下的社会能不能做到真正被制约，结尾弄错重点 < style="text-align:center;"> < class="com">有着不错的主题，也埋下了一些伏笔，但为什么就是没好好利用呢。女主被要求加入社交网时的不安表情，被植入传感器时的表情，似乎都在怀疑这家公司，结果下一个镜头变成了无比享受公司带来的好处。这是剪辑问题还是艾玛的演技问题？最后翻盘太过仓促，方式也很奇怪，黑人小哥明明很重要却沦为龙套…… < style="text-align:center;"> < class="com">这是我第一部看的科技影片，出发点是为了看艾玛·沃森，她是个很有个人想法和远见的人，所以个人认为她所选择的肯定是有她自己的想法在里面。但一部电影的完成度并非一个人所为，其效果肯定是与想象有所不同的。尽管艾玛演的很投入，电影想表达的内容很有意义，但整合起来的效果不佳，有点失望。 < class="com">一部不能自圆其说的电影，女主的行为动机是不明的。之所以看完是因为电影里刻画的这个“信息极端民主化”的世界。这个布满摄像头的世界里，所有数据都会被巨头公司储存，一切信息都要共享，一切行踪都要透明。“秘密，就是谎言。”电影有意义的，只是这个问题：人类失去隐私，世界将会怎样？ < class="com">是这样的。一个完整的科幻是罕见的。往往可以构建一个迷人的背景或是提出一个深思的话题。但是很难给出一个完整的答案或者思考的结论。这部片子就进入了这样一个圈套。不知道导演是太含蓄还是自己也没真正想清楚自己要表达啥。为啥那么多人骂爱玛的眼技？我觉得还好吧。不是设定吗？？ < class="com">故事前面铺垫的其实还可以，有些很牵强的关联被生硬的衔接了，也许换一种表述方法会有更好的效果。但是从marcel死了之后故事的剧情有点混乱，到最后只是说要改变，也不是一个特别标准的开放式结局，开放了boss的隐私之后一顿疯狂的天坑描述，感觉不是很平衡…… < class="com">提出的问题很尖锐，也直戳要害，但野心太大导致一个问题也说不清楚最后变成一部大家跟随女主被科技公司洗脑的小人书。以为女主和她女友会有一出戏？以为父母会揭竿反对？以为那位黑人同事在下一局大棋？恩，什么都没有。没有鱼丸没有粗面，相应的配搭也都没有。 < class="com">「It''stimeforachange.We''regonnaremakethis lace.Andifwedoitright,wewillsetanexam leforeveryone.Thefuturewon''twait.」
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：拉妮·玛克赫吉 内拉吉·卡比 萨钦 苏普丽雅·皮尔加卡尔 罗特·萨拉夫
导演：西达夫·马贺拉
语言：印地语 英语
年代：未知
简介： 患有抽动秽语综合征的女主人公奈娜。经过无数次面试失败后，终于找到理想的工作，成为了一名中学老师。然而她被指派的班级学生却是全校最顽皮的学生 嗝嗝老师电影网友评论：< class="com">《起跑线》后再聚焦印度教育问题，产生奇妙对应感，解答了《起跑线》里的问题：穷人的孩子享受“教育平权”后进入高等私立学校，等待着他们的会是什么？双重歧视（身体歧视与阶级歧视）语境下的人物碰撞首先具有天然戏剧性，同一班级不同性格学生之间的碰撞又是另一重“和而不同”。当然印度片最终都会达成和解：父女之间的、学生之间的、老师之间的……同时铺设诚实、尊重自己等多种正向价值。套路固定，可只要故事设定基本合理、节奏控制得当、人物表演真实，总是会令人热泪盈眶，这就是优秀“宝莱坞”电影的商业魅力和价值所在啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">世界上不同的角落里都存在着嗝嗝老师，教师一词在我心中始终有无比崇高的意义。影片中有父女之间的痛点，却远未触及现实生活中教师的许多真正痛点，学校与家庭如何分配，不同学生之间如何教学，所耗费的时间、精力都无法估量甚至难以承担。自古忠孝两难全，师生情与和其他相比又何尝不是如此。可是依然要为世上每一位嗝嗝老师高唱赞歌，也更希望他们在工作以外的地方同样有幸福感。有的孩子放学坐上汽车回家，有的孩子深夜还在清洗轮胎，许多如鸿沟一般的距离，哪怕在知识和奋斗面前都不一定平等，但是至少或者说，还是必须努力。 < style="text-align:center;"> < class="com">一次非常特别的观影体验，800人的超巨幕电影院，大小堪比剧院，过道特别宽你能横着走，被分在第三排的我全程仰着脖子对老师行注目礼，依稀让我回忆起了八年前看诸神的场景。剧后演员见面会更是刷新我的常识认知，我知道印度电影一言不合就开始唱歌，但是没想到见面会影迷和女主角能还能互相点歌飙歌，我真的愣(ﾟoﾟ;了。。电影里面的贫民窟小姑娘也是神奇，天天不学习努力几个月就能拿第一打败精英版的学霸们，迅速完成从学渣到神的进化！但是我是真心佩服老师，佩服她对自己的目标的坚持以及卓越的行动力，加一星！ < style="text-align:center;"> < class="com">基本上靠说教，剧情根本无法深入，就是简单的按照走向需求去硬推进，开挂色彩太重，短短几个月差等生全部及格还有一位考了全校第一，男老师突然就良心发现说出“真相”扭转剧情，前面表现贫民窟和富裕阶层的对立，片尾强行和谐让不同阶级的学生打成一片其乐融融。唯二的亮点是嗝嗝老师演的很好，以及青年演员和长大之后的成人演员无论从造型神采等各方面都很统一。虽说是改编自其他作品，但相比前段时间的大师兄，嗝嗝老师从观感上还不如后者。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一场戏非常有效而迅速的揭开了特征和困难，可是瞬间节奏就慢了下来，且不深入。女老师在前段回答别的提问的话术也很特别，就是自己提一个新的问题来回答表示反驳（对校长、对父亲），可惜后来没有深入。这是本片的问题，在商业流水线的剧作工作上，没有深入，没有深刻的细节，那么多学生每人讲出真正走心的话语，而北斗星一场戏又有点脱离本位的煽情。反派老师的设置，提前泄露试卷的设置，也都很轻浮，没有柔软的一面。 < class="com">观影过程中，内心也触动了多次。没有坏学生，只有坏老师。永不放弃的励志精神，电影给我们的教育也有许多启迪。映后，嗝嗝老师的主演印度影后拉妮玛克赫吉也来到了影院现场。她说，剧中的瑞氏综合症的症状是自己设计的，为了表示对病人的尊重，并没有去模仿真正的病人，这点让人称许。而且，她的真实的表演，让人对这设计出来的动作，丝毫没有认为做作和虚假。 < class="com">这是一个非常简单的故事情节，讲述了弱者遇到弱者的故事，以及他们是如何脱颖而出的，但是要想让这样一个可预测的情节变得有趣和引人注目，电影的技巧就在于此。导演、剧本、摄影、演员都是一流的。从一开始电影就开始连接。一切都用一种微妙的方式表达出来。没有什么是过分的。这部电影里有许多催人泪下的镜头。从来没有一个无聊的时刻。每个角色都很精彩。 < class="com">和相比，并未过多着墨于妥瑞氏症带给女主的经历，而是由此展开她作为老师时身上的光彩，更像是，对学生的教导和影响才是影片的重点。对每一个学生都充满耐心和热情，是老师最需要践行的准则。最后桃李满园的一幕有点动人，是那种心血捧出珍珠的温情。 s希望这样的老师不会只在电影中，虽然很难。18.10.9巨影影城 < class="com">印度少见的大女主角戏，常见的大鸡汤戏。应该跟《叫我第一名》都取材自同一名原型人物，故事不同，淡化了家庭戏，有点《铁腕校长》的感觉。该片在印度背景下算是《起跑线》的“续集”，那些被贵族学校选中的贫困“幸运儿”的可能性遭遇。没有差学生，只有差老师，非常套路，但细节和情绪调度很赞，整体比较感动，演员非常棒，女主角惟妙惟肖。 < class="com">1.感同身受！继《起跑线》之后又一部反思教育体制的印度片；不求出奇制胜，但求付诸创作本心。2.没有差学生，只有差老师；最可贵的是，得以成长的不只是学生，还有老师自己。3.如何让软肋成为动力，这是患有妥瑞氏症的奈娜老师对自我的鞭策，也是她因材施教、润物无声地带给整个“放牛班”的座右铭。4.结尾是个亮点，让人感动。 < class="com">印度版的《叫我第一名》，喜欢奈娜老师的教学方式，特别是走访贫民窟孩子的家庭，了解他们的生活和处境，因材施教，让街头聚众赌博的学生，给大家“上课”，建立起大家的自信心……但只经过4个月，F班的学生就能进步成全年级资优生，有点夸张，仿佛进度条突然拉长了很多……但总体来说，电影的叙述和表达都非常不错…… < class="com">看到片头可汗先生让纳娜上台时就已经泪崩了????????多怕他当众羞辱纳娜还好没有！好的老师教会学生理解????????还有贫民窟里的生活555。其实看到纳娜一边打嗝一边扇自己巴掌的时候是很有感触的。我总是因为口音问题而不敢去说外语害怕被嘲笑但是我应该向她学习????????????
备注：已完结
类型：美剧
主演：卡佳·赫尔伯斯 麦克·柯尔特 阿西夫·曼德维 柯特·富勒 马蒂·马图利
语言：英语
年代：未知
简介：CBS宣布预订《傲骨贤妻 The Good Wife》的主创Robert及Michelle King负责的超自然题材试映集《邪恶 Evil》，剧中会描述科学及宗教之间的斗争《邪恶》讲述抱怀疑论的女临床心理学家Kristen Benoist（Katja Herbers饰 演），她与一名受训中的牧师及一名蓝领承包商组成团体，他们会共同调查一些奇迹﹑附魔或其他超自然事件究竟能否用科学解释，还是真正的超自然现象。 《卢克·凯奇 Marvel's Luke Cage》主角Mike Colter饰演被教会指派调查超自然现象是否有科学根据的David Acosta牧师﹑Aasif Mandvi饰演蓝领阶级的木匠Ben，最早被David招募的超自然事件怀疑论者；他本人是个揭穿「闹鬼」事件背后真相的人才，不过在剧中发生的事将动摇他的信念。 《疑犯追踪 Person of Interest》的Michael Emerson饰演Townsend，一个外表风度翩翩﹑看似值得信赖的好人，但其实作为一宗大型凶案的辩护方专家证人的他，可能是黑暗一方的追随者。 Robert及Michelle King过去亦曾为CBS制作了剧集《吃脑外星人 BrainDead》，不过此剧因收视低迷一季被砍。
备注：已完结
类型：美剧
主演：艾斯林·贝亚 莎朗·豪根 因迪拉·瓦玛 托比亚斯·门基斯 阿西夫·曼德
导演：未知
语言：英语
年代：未知
简介：第二季故事紧接第一季结尾，Aine (Aisling Bea)和姐姐Shona (Sharon Morgan)的生活发生了很多变化 Aine开始逐渐把疗养院的时光抛之脑后，不再那么小心翼翼地生活，而这可能并不是特别明智。她和Richard (Tobias Menzies)会放手爱一场吗？又或者两人之间的雇用关系，以及Richard儿子的存在，会阻碍他们更进一步呢？也可能这不过是一场有点小性感的情绪危机？ 尽管和商业伙伴Charlotte (Indira Varma)有着偷偷一吻，但Shona还是接受了Vish的求婚。随着婚礼需要各种计划，她该搬去和Vish同居了吗，她能告诉Vish发生了什么吗？婚礼上她真的得穿裙子吗，还是说问题在于她是否架得住一套白色婚纱？
