备注:已完结
类型:剧情电影
主演:本尼迪克特·康伯巴奇 凯拉·奈特莉 马修·古迪 罗里·金奈尔 艾伦·里
导演:莫滕·泰杜姆
语言:英语 德
年代:未知
简介:《模仿游戏》根据AndrewHodges所写的传记《艾伦·图灵》(AlanTuring:TheEnigma)改编。艾伦·图灵是英国数学家、逻辑学家,二战中曾协助军方破解德国的著名密码系统Enigma,对盟军取得了二战的胜利有一定的帮助。图灵对于人工智能的发展有诸多贡献,著名的图灵机模型为现代计算机的逻辑工作方式奠定了基础。&ems ;&ems ;图灵是著名的同性恋之一,并因为其同性恋倾向而遭到迫害,使得他的职业生涯尽毁。1952年,他的同性伴侣协同一名同谋一起闯进了图灵的房子实施盗窃。图灵为此而报警。但是警方的调查结果使得他被控以“明显的猥亵和性颠倒行为”。他没有申辩,并被定罪。在著名的公审后,他被给予了两个选择:坐牢或荷尔蒙疗法。他选择了荷尔蒙注射,并持续了一年。在这段时间里,药物产生了包括乳房不断发育的副作用。1954年,图灵因食用浸过氰化物溶液的苹果死亡。很多人相信他是自杀。但是他的母亲极力争论他的死是意外,因为他在实验室里不小心堆放了很多化学物品。模仿游戏电影网友评论:< class="com">(新年第一部)破译敌军密码、创造计算机器、对同性恋身份的不公,交叉并行的情节设定,从而更深入的走进图灵的内心世界。图灵所做的事情几乎改变了时代的走势,但又被自己拯救的这个时代所抛弃,极为讽刺。有生之年,不知能否看到彩虹旗在本土上飘扬。 < style="text-align:center;"> < class="com">真的没想到1953年的时候现在被称为腐国的英国对待同性恋还是这种态度。影片采用了三条线索,因为要兼顾三者,所以影片中的冲突不够激烈。在塑造人物形象的时候也存在套路化的问题。最后,感谢所有战争中的无名英雄。 < style="text-align:center;"> < class="com">拍的非常工整也非常平淡,更像是个单视角、单时期的记录片。对于图灵这个人物,我还想看到更多。作为传记电影,表演很棒,但限于剧本的格局,无论人物还是内在都始终差些层次和深度。结局令人唏嘘痛心,可惜后劲不足。 < style="text-align:center;"> < class="com">无论看多少遍依然会热泪盈眶,这个世界永远不缺乏有才华的人,缺乏的是对于人们眼中所谓的“异类”的包容。“正是那些不被看好的人,成就无人能及的成就。”当真实事件足够震撼人心,人物传记也就不再枯燥。 < style="text-align:center;"> < class="com">清楚记得是中考完的假期,准备去看这部。结果晚去了一天,这片下映了,换了《煎饼侠》,那是我记忆里比较难熬的影院经历。除了《金蝉脱壳2》找不到更糟糕的记忆。后来补了这部,挺好的。 < style="text-align:center;"> < class="com">最初,没有人理解他;最后,没有人真正懂他。他的一生短暂,精彩,而苍凉。电影情节充斥了太多打动评委的艺术修饰,遭迫害部分却轻描淡写的带过,不是图灵本人事迹真实再现。 < style="text-align:center;"> < class="com">特别喜欢的一幕是在破译工作还在设计图纸阶段的时候,图灵奔跑的场景和设计图纸的场景来回相切换让人印象深刻。上映时就说要去看结果拖到了现在…唉… < class="com">我本孤独地活在这个世界,后来,为了你孤独地活在这个世界,也为了你孤独地离开了这个世界,Christo herandChristo her. < class="com">卷福演得好,天才某些怪怪的感觉演出来了。这么伟大的人应该拍得更有史诗感,格局有点小了。所以当时上映的时候我为什么没去电影院看??为什么?? < class="com">千里马和伯乐缺一不可你很出彩但是在同类的帮助下更加优秀这就是当下社会的打好人际关系网络更加方便行事最后的化学阉割真的…………泯灭人性 < class="com">英国近年电影都这样,服化道、打光、构图都极具质感,但除去这样便什么亮点都没有了。思想和价值观更是卑之无甚高论,除了匠气还是匠气。 < class="com">“有时候正是那些无人看好之人最终成就了无人能及的成就”在那个同性恋所不被认同的时代里他被那个时代所抛弃可他却也被那个时代所需要着
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:科林·费尔斯 吉姆·布劳德本特 茱丽叶特·斯蒂文森 马修·比尔德 吉娜
导演:安南德·图克尔
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:科林·费尔斯/吉姆·布劳德本特/茱丽叶特·斯蒂文森/马修·比尔德/吉娜·麦基/凯瑞·穆里根/伊莲·卡西迪/莎拉·兰卡夏尔/ClaireSkinne导演:安南德·图克尔语言:英语地区:英国/爱尔兰编剧:DavidNicholls/BlakeMorrison类型:剧情/家庭/传记上映时间:2007-10-05别名:永失慈父/你上次见你父亲是在什么时候?/何日能再见父亲?用户标签:英国,ColinFirth,亲情,英国电影,家庭,2007,剧情,伦理片长:92分钟imdb编号:tt0829098 本片根据布雷克·莫里森同名小说改编,由曾拍摄《她比烟花寂寞》和《导购女郎》的著名导演安南德·图克尔执导。&ems ;&ems ;四十岁的专栏作家布雷克·莫里森(柯林·费斯饰)刚辞了工作,准备创作一部小说。父亲阿瑟(吉姆·布劳特本饰)身患绝症的消息,让他一些字陷入了对过去的回忆:父亲专制的爱不仅带走了童年短暂的快乐,还使父子二人的感情渐渐疏远。当成年的布雷克不断和父亲对抗时,父亲也在不断与病魔斗争。可是,即便到了此刻,对于记忆中女人贝蒂(萨拉·兰凯萨饰)和父亲的关系,布雷克始终无法释怀,面对即将离世的父亲,已为人父的布雷克终于明白,缠绕心中多年的疑问,是时候找到答案了。 崎路父子情电影网友评论:< class="com">睇到结尾感触颇深,大多数噶父子、父女关系如电影所讲噶差唔多,细个对父亲充满崇拜,随着年龄噶增长慢慢发现咧个男人也不过如此兼好多缺点,开始慢慢唔妥距,但当你失去之后又后悔莫及。细腻噶电影,温情不做作,结尾Colin记忆从冰冷噶暗色调恢复至暖色调那一刻,触动我噶心灵,泪水不禁从脸上滑落 < style="text-align:center;"> < class="com">#遗珠型的好片!一颗星给我大爱的大不列颠乡村,那是我生命中最美的风景没有之一。一颗星给海滩边开车,“打转向灯的习惯要养成好”直戳我心。一颗星给三条年龄线的交织演绎,于我而言,长大就是这样的螺旋交织向前。一颗星给父爱复杂的情绪,无法言表的心情。一颗星给旋转拥抱和最后一幕灯亮的瞬间。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子大量使用了镜面,不论是汽车玻璃反光,还是镜子反射,表达的都是如父如子这个主题。无论Blake对父亲存有怎样的芥蒂,即使他执着于事情的真相,再不堪也不能改变失去父亲的现实,他和父亲行为上的相似和最后意念相拥时的痛哭都说明父子间的牵绊难以斩断。配乐景色美,冷冷的Colin叔更美。 < style="text-align:center;"> < class="com">对于父亲的从最儿时的崇拜,到青少年时代的厌恶和憎恨,到成年时某种程度的理解。不知你是否有过类似的感觉,父亲的形象是高大的,然而有时候又会成为你厌恶的,伴随着人的成熟,你看到了父亲的种种弱点,男人的弱点,你会憎恶他,鄙视他,你唾弃他所代表的一切,然而你还是爱他的,非常复杂非常矛盾。 < style="text-align:center;"> < class="com">后劲很足的电影,前面平淡的回忆与现实交错,所有对Dad的情感在后面爆发。让我想起我和我Dad之间的问题…好电影引人思考,我和Dad之前的问题该怎么解决呢?很多矛盾、不解,不一定需要答案和理解吧……也许我会像男主那样,在生命终结后后知后觉。PS:脸叔结尾十几分钟的各种微表情满分。 < style="text-align:center;"> < class="com">临终的父子和解……和《客途秋恨》有点像,只是一个是东方的含蓄一个是西方的深情。看电影想到父亲最后的那段日子,也是有好多话想和他讲,却怎么都讲不出口,后来他陷入昏迷就永远没机会讲了。本来和我爸关系也不好,照料他最后的那段日子是我们父子最亲近的时光,总之我彻底原谅他了。看得我哭了。 < style="text-align:center;"> < class="com">平淡,只能用这两个字来形容了,父子情感是常见的电影主题,但这部实在是一般,如果情节平淡那就应该在镜头转化为情感的地方多用力,学学那些文艺片大师,有时候一部电影没什么情节和语言,仅凭场景和镜头衔接就能把情感氛围塑造得很好。此片只要抓住一件事努力挖掘就会比现在这个好,偏偏面面俱到 < class="com">克制,含蓄,慢节奏,英伦范,乍一看这种表达方式还挺中国。导演也说电影里大量出现的镜子和镜子中呈现画面是学的王家卫。像bigfish一样写父亲临终前父子俩和解的故事,但是缺乏亮点,看的人昏昏欲睡,有点像很多人推崇的赎罪,再漂亮的英国乡村景色和colin大叔也挽救不了平庸电影 < class="com">爱是真的,恨也是真的。平平淡淡的就像生活本身,包括高潮情感的迸发点。就像换了一个角度的《东京物语》,所谓父母和子女一场啊,不过意味着你和他的缘分就是今生今世不断的目送他渐行渐逝……Colin不是演的不好,而是这个角色太像我们每个人了,该如何表演好日常的那个复杂自我呢? < class="com">小时候会父亲充满了崇拜,青少年讨厌,厌恶,甚至是憎恨父亲,对于他的一起都看不惯,到了中年时期对父亲渐渐有了理解。虽然无法沟通,但是因为爱而理解了。父亲哭着抱着和要去上大学的儿子告别,与儿子哭着和失去的父亲告白,是何曾的相识,他们不曾将爱说出口,可是爱却一直都在那儿。 < class="com">略沉重...再怎么恨他在他真的走了那一刻还是哭的跟小孩儿一样啊…这样一个父亲真的是惊喜并重啊喜欢海边开车的那一段这时候是酷爸爸呀咦我很好奇叔是硬不起来了么哈哈哈里面女人都漂亮欸!嗯希望两个人在一起多年后仍然有你刚穿好衣服还是想把你扒了的激情啊!!羡慕!!! < class="com">剧本中规中矩,虽然也平实感人,但缺乏亮点。导演在摄像方面有很出色的考量,利用镜面折射人物表象与内心的矛盾纠结,镜子终于不是恐怖片的专利了;另外回忆与现实的色彩对比,一冷一暖,最终融合成明亮温馨的色调,这个设计在影片叙事结构和情感脉络方面都彰显功力。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:杰西卡·布朗·芬德利 娜塔莉·多默尔 山姆·克拉弗林 道格拉斯·布斯
导演:罗勒·莎菲
语言:英语
年代:未知
简介:影片追随两位牛津大一新生,Miles(麦克斯·艾恩斯)以及Alistair(《饥饿游戏》男星山姆·克拉弗林),他们加入“骚乱俱乐部”(Riot Club)的过程和经历。根据电视特辑所说,骚乱俱乐部成员不到十人,都是精英中的精英,而要进入这个精英团体可不容易,随后的片段中,Alistair 就喝下了一杯,加了烟头、蠕虫等各种难以想象的恶心“佐料”的红酒。 影片改编自2010年火爆伦敦的剧作“Posh”,骚乱俱乐部的原型据说是牛津大学著名的布灵顿俱乐部(Bullingdon Club),英国许多政要,包括首相卡梅伦,伦敦市长鲍里斯·约翰逊都是其中成员。其奢华的晚宴,以及狂暴的“入会仪式”,比如在学校餐厅和寝室“打砸抢”等,也同样出名。
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:安妮·海瑟薇 吉姆·斯特吉斯 汤姆·米森 朱迪·惠特克 蒂姆·凯 拉菲
导演:罗勒·莎菲
语言:英语
年代:未知
简介:1988年7月15日,一所大学为毕业生的狂热所充盈。籍着这股躁动,轻浮的德克斯特(吉姆·斯特吉斯 Jim Sturgess 饰)穿过层层人墙,寻找可以与之共度这最后狂欢与浪漫之夜的尤物。他将目光锁定在艾玛(安妮·海瑟薇 Anne Hathaway 饰)的身上,一个来自普 通工薪家庭的聪慧女孩。然而短短的交流过后,他们之间什么也没发生,却又注定改变了彼此的一生。在之后的岁月里,两人以友人知己的身份时聚时散,彼此分享着人生的苦辣酸甜和各种感悟。德克斯特经历着事业和婚姻的起落,艾玛品味着底层人生的辛酸。他们是远在天边心也紧紧相连的知己,是深锁心中最为笃真却相隔最远的爱恋…… 本片根据英国作家大卫·尼克尔斯(David Nicholls)的同名畅销小说改编。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:凯瑞·穆里根 彼得·萨斯加德 阿尔弗雷德·莫里纳 多米尼克·库珀 裴淳
导演:罗勒·莎菲
语言:英语
年代:未知
简介:&ems ;&ems ;剧情&ems ;&ems ;影片描写一位16岁女孩面对成长经验、家庭期许,以及突如其来的迷人爱情介入下,从女孩转变成女人的心境历程。&ems ;&ems ;16岁的珍妮是一个聪明开朗的小姑娘,就读于英国伦敦乡下一所女子学校的预科班,她的成绩很好,是众所期待考上牛津大学的"种子选手"。某天,她遇见了成熟时髦、风趣迷人的男人大卫,并闪电般地与他陷入爱河不可自拔。大卫带她见识了大都市的灯红酒绿和浮华奢靡,这一直是她非常向往的生活。在此之前她从来未曾想过,这种生活如此轻易就能得到。很快她就沉迷其中不可自拔,备考牛津的念头也被抛诸到九霄云外。&ems ;&ems ;与大卫一起的日子看起来是如此美妙,但是某一天,真相却如一记砖头重重地敲在珍妮头上。她从一个天真活泼的女学生变成了一个世故圆滑的女人,她开始反思这种生活是否真的是她想要的……成长教育电影网友评论:< class="com">友邻树上的女爵骂这部电影好煞笔……,我大概理解她的想法。但很有意思的是这部电影带我们重回我们关心的那个问题,教育的价值是什么?如果片中的男主人公不是骗子,真的想娶女主,那么这样的人生,我们是否赞同?高学历、上大学的意义在哪里?它仅仅只是一种抗风险措施吗?如果你很有钱,你会继续读研读博吗?我原来想过这个问题,答案很可能是不会,就像女主说的,那多无趣啊,而有钱后你可以任意做很多有趣的事情。这就似乎把我们逼到一个令人窘迫的境地,我们这些学渣嘴上自我陶醉于知识的殿堂,不过是因为,我们穷,如果有选择,不会去做这苦差事。也许事实如此,但总觉得教育的意义不应该如此肤浅,那么答案是什么呢?真是诛心之问……片子看上去用女主的经历回答了这个问题,实质上只是编剧浮于表面的剖析、自作聪明 < style="text-align:center;"> < class="com">远离已婚男!千万别跟老男人玩心!免于被消耗!(可以建立生意,享受暧昧);大叔五六十身边的小妹妹还少吗?专挑你喜欢的说,其实他们都不感兴趣…都是过眼云烟。如果他没利用价值,那是没有卵用的(有东西被你吸可以,否则白白耽误你。他没失去任何,反而得到了额外奖励)高那种大叔泡高知、学霸、名模。总之越有挑战越有趣(套路王里的战斗机)哥们之间包庇泡马子。GJX那种能成为他们的朋友、情人;他对着珍妮说:我怎么没听说过你有姐姐?(指她妈妈)对他爸爸说:你真幸运。”会说话真的很重要。不会说话的人无疑是loser【说话前过脑子,谨言慎行】;好,那下次吧/无论说什么都答应:好,可以。你说的对。我不用这么冒昧,抱歉(欲擒故纵) < style="text-align:center;"> < class="com">首先女主有自己的见识和品位,并且很聪明,在那个时代和那个当下的英国生活背景下,女孩子读书或许真的没有她期望的那么精彩的回馈,她只是希望自己过上如自己期待般的有趣生活,而男主恰当的给了她,我相信男主和她在一起久了之后她的与众不同所吸引,虽然她被心之所向牵引着,但她依然坚持了自己的很多东西,她没有想过放弃对自身的提升,纵使结婚,她也会保持头脑。所以她能在发现这是一个谎言之后,迅速的做出当下自己能选的道路,我想换作其他人选择自暴自弃也未可知。男主给的生活依然是她想要的,只是她知道不会来的那么快速和简单。 < style="text-align:center;"> < class="com">2017.8.22重温。少女们真应该看看,睁大眼睛。2011.12.4Whenwethoughtwewereontheright ath,andnolongerlistenedtoour arents''andteachers''words,webelievedthatwewerethekingoftheworld.Butwhenthoseillusionsallfella art,itwasthemhel edusstandu again. < style="text-align:center;"> < class="com">整部剧落点还是流于表面了些。女孩子为什么要努力读书?如果努力的目地最后是结婚嫁给一个男人,那么为什么不从小教会女生如何找到一个可以嫁的男人??如果那个大叔没有结婚,那么珍妮是不是就这么顺理成章的嫁人了?她重新读书上牛津根本就是在没有选择之后的选择。为什么不能是让女生在依靠别人和强大自己上做选择?? < style="text-align:center;"> < class="com">年轻好看,是眷顾,也是陷阱。如果忠于人性与现实,确实,坐着巴士学习枯燥辛苦而无聊,坐着跑车游玩奢靡生活开心,很难judge选择谁对谁错。青春期的虚荣需要宽容,更何况有些价值是强行来自家庭。每个人都有权利选择让自己的生活过得好一点,这是天性。但选择捷径无法说对错,只能说我不认同。 < style="text-align:center;"> < class="com">一夕之间,原来全部是假的,追求的小小脑子里的uto ia。叛变的父母与世界。原来这样醉生梦死好快乐,原来这苦是为了这样子。谁还会去试着拉回这样纵情声色的女孩子。再一次,一夕之间,原来这醉生梦死也是假的,世界再次背叛。全是假的,撕碎少女所有的臆想,才能够好好活在这初显苍凉的世界。 < class="com">主角小姑娘太厉害了,又漂亮又聪明又有主见而且心够狠敢干。发现大叔已婚,她一点也没纠结心软,16岁就懂把不明智的感情彻底抛掉,自己再去搞定老师回学校上学,干净利落考上牛津假装白纸重新开始。不需要这种成长教育她也注定会成功。所有自以为“为爱痴狂”实际上只是为爱犯傻的姑娘们应该看看。 < class="com">男人的极大幸运在于不论在成年还是小时候,他必须踏上一条极为艰苦的道路,不过这是一条最可靠的道路;女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着,她不被要求奋发向上,只被鼓励滑下去到达极乐。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时通常为时太晚,她的力量在失败的冒险中已被耗尽。 < class="com">“Sillyschoolgirlsarealwaysseducedbyglamorousordermen.”在新鲜与诱惑面前,我们都曾是Jenny。而男人总是被年轻的容貌和身体吸引。星星给某些特定安排的镜头,女主的有些搭配好看(就是这么肤浅 < class="com">昨下午还在和家里长辈聊教育的意义,今早偶然看到这部电影,父母最无能无力的事情就是看着孩子长大而自己能力有限。青少年时期的我们都在竭力摆脱父母给的圈子,而后经历了世事以后才会发现原来父母已经给了他们最大的爱,多年后会很喜欢这种平凡的爱。 < class="com">很多部分都深有体会,电影就像是再一次告诉我“生活,是没有捷径的”这件事情。虽然这是一部沉痛的电影,但大概在美好地爱了一个多小时后只沉痛了五分钟一切又都转为美好,好像走出伤痛会是如此的简单。有些详略不当,提名奥斯卡太牵强了!
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:阿比·丽 卡拉·古奇诺 塞伦·希德 迪伦·贝克 马修·比尔德
导演:塞巴斯蒂安·古提耶雷兹
语言:英语
年代:未知
简介: 新婚伊丽莎白(AbbeyLee)带着她辉煌的科学家丈夫亨利(CiaránHinds)来到他宏伟的庄园,在那里他用丰盛的晚餐和令人眼花缭乱的旅游之旅祝贺她。房子工作人员克莱尔(卡拉古吉诺)和奥利弗(马修比尔德)对她进行了恭敬的待遇,但她无法摆脱某种感觉。亨利解释说,现在他世界上的一切都属于她,一切都是为了让她参与进来-除了一个被禁止的房间,他禁止她进入。当他离开公司时,伊丽莎白决定进行调查。 收割伊丽莎白电影网友评论:< class="com">电影看不出什么特别的含义,也是关于复制人的问题(刚看了基努里维斯的复制人)复制人存在的意义就是为了一次又一次的被毁灭,这确实是一种富有哲学意味的存在啊,最后幸存的女主,一直想逃离,可离开了该又何去何从呢&ems ;PS:女主伊丽莎白有种魅惑人的长相,不是漂亮,感觉很好 < style="text-align:center;"> < class="com">这个故事是,男主的亡妻因为很爱他所以把濒死的身体交给他去做实验,搞出六个克隆体。男主后面每次都睡一个克隆体杀一个克隆体,以不断回味新婚的愉悦;而六个克隆体(至少发现真相的那几个)都想杀了他逃出去。其实爱是什么呢?爱是人间留不住。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情本身没太多创新,科学家克隆去世的妻子,技术不行找来帮手,又与之发展成情人,复活妻子又怕自己老态的肉体配不上她,又克隆了个自己,伦理底线一再打破。最后的克隆人读了日记明白了一切,算是清醒了,但又能融入到这个变态的世界么 < style="text-align:center;"> < class="com">还是有新意的,“thishastosto ”,何时停止,如何停止。值得一看。人可以克隆,情绪是无法克隆的。猴子被克隆,还是一只猴子。某人被克隆,还是一摸一样的它么。一定不会。所以自由是人类的本质特征。 < style="text-align:center;"> < class="com">克隆后的我还是我吗?我们拥有着同样的思考方式,同样的行为方式,同样的智商;可根据不同的情境环境,我又不是我,我会有不同的行动。似乎是一个人不同思维方式带来不同的结果,似乎是平行世界的不同结局。 < class="com">这部小成本还挺不错的,开始还以为只是单纯的惊悚类电影,后来发现原来是一部悬疑惊悚片,叙事结构和表现手法都挺不错,色彩配乐审美方面也足够加分,用美式手段讲了一个淡血腥的日式故事,4.5 < class="com">砍刀,菜刀,猎枪,钢索,坟冢拥抱,从爱之执着到爱之扭曲,屠戮兽性是否有基因特征?总体来说是个粗糙版的《机械姬》……如果主题在于人类认知觉醒而不只是女性觉醒,故事可能会更好看点吧 < class="com">剧情其实蛮不错,画面也很美,风格蛮喜欢的,而且演员颜值不要太高…女孩和男孩太好看了!…但是感觉故事没有讲好,如果用别的方式演绎说不定会更好 < class="com">节奏慢,几乎有无限冗长之观感;叙事结构也够槽。看到最后也没弄明白,科学大佬挨个唤醒克隆体老婆,再找借口把她弄死,图个啥呢? < class="com">故事挺好,可讲的太纠结了,明明处处都是戏,不知道是不是最近的科幻片都爱为自己穿上一身文艺装,过于注重形象,丢了烂笔头 < class="com">有蓝胡子梗出没的“机械姬”。只能说没解决好软件问题硬件再完美迟早系统也要崩溃。我真的爱死女主角里面的衣服。 < class="com">剧情一般,其实可以更好的,可是如果没有女主的性吸引,感觉都看不下去,太早揭示结局,后面的挖掘没有深度,,