备注：已完结
类型：纪录片
主演：摩根·弗里曼 奈杰尔·霍桑 安东尼·霍普金斯 杰曼·翰苏 马修·麦康纳
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语,门德语,西班牙
年代：未知
简介：1839年，运送黑奴的阿米斯塔德号在大洋上遭遇暴风雨，黑奴们趁乱暴动，将船员砍杀，控制了阿米斯塔德号后试图驶回家乡，然而六周后，他们阴差阳错抵达了美国，幸存下来的44名黑奴被美国军方逮捕，并将面临杀人罪的指控。此时，西班牙女王向美国总统要求引渡这些属于西班牙的黑奴；两名海军军官也宣称黑奴是他们的战利品；另有人拿出了在古巴购买这些黑奴的证明。各方争执之际，废奴会的领袖之一、同时也是船公司负责人的乔德森（摩根·弗里曼 Morgan Freeman 饰）与友人塔培安雇佣了律师罗杰，希望证明这些黑奴来自非洲，从而在废奴观念深入人心的大环境下为他们谋取自由……
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马修·麦康纳 玛丽莎·托梅 瑞恩·菲利普 威廉姆·H·梅西 约翰·雷吉
导演：布拉德·福尔曼
语言：英语
年代：未知
简介： 故事讲述洛杉矶刑事辩护律师米奇·豪勒（马修·麦康纳 Matthew McConaughey 饰），绰号“林肯律师”，经手的都是些处于社会底层的客户。他善恶分明、正直守信，并非贪财小人。然而这一次，豪勒的辩护对像是年轻富有的房地产开发商路易斯-罗莱特（瑞恩·菲利普 Rya n Phillippe 饰）。罗莱特受到的指控是殴打并企图强奸应招女郎瑞琪（玛格丽塔-莱维瓦 Margarita Levieva 饰），但罗莱特声称自己是无辜的，有人栽赃陷害他。罗莱特的母亲愿意不惜重金证明自己心爱儿子的清白。为了解案
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马修·麦康纳 詹妮弗·加纳 杰瑞德·莱托 史蒂夫·茨恩 达拉斯·罗伯特
导演：让-马克·瓦雷
语言：英语 日语
年代：未知
简介： 1986年，罗恩染上了艾滋病，他开始研究各种未受美国当局批准的地下出售的抗艾滋病药品，希望能延缓生命，以及帮助那些跟自己一样患上艾滋病的人群。达拉斯买家俱乐部电影网友评论：< class="com">2013的老片子[微笑]男主瘦的只剩一副骨头架子皮包着骨头，男二竟然是大帅比搏击俱乐部的墨迹男在剧中是异装癖和基佬。其实全程都挺感人的，没得病之前赌马招妓吸粉而得了令人惶惶不安的疾病后却是真的人生。尊重生命，因为活着的每一天都不容易，这是我几年前看后的感想从微博co y过 < style="text-align:center;"> < class="com">太震撼了！从自己对生命的渴望，到对帮助无数人实现对生命的渴望，活生生的大人物！从30天到7年，没有什么不可能，即使最后孑然一身，依然能坐在牛背上与生命抗衡。好片好片，终于知道为啥当时高考作文素材要说这部了，与权威抗衡那篇作文用上这例子一定更酷。演技牛逼！ < style="text-align:center;"> < class="com">看完药神看的不知道是不是因为先看的药神还是因为这是中国的故事或者其他原因我觉得药神各方面都比较好不管是娱乐性商业化的成功还是故事的丰富程度人物的饱满都略胜一筹希望中国能拍出越来越多优秀的片子 < style="text-align:center;"> < class="com">4星，多的一星给leto吧，太出色了，异装癖下的性感体现的淋漓尽致，蓝眼睛对着镜头的时候，简直动人。在生死边缘的情况下，人都会做出什么样的选择呢？应该都是那句IDONTWANNADIE吧 < style="text-align:center;"> < class="com">普通百姓永远是是砧板上的鱼肉或者笼子里的小白鼠，最悲哀的是对自己的处境浑然不觉或者无能为力，希望能多一些像罗恩和墨西哥医生这样敢于为弱势群体发声的人。男主男配的表现值得钦佩。 < style="text-align:center;"> < class="com">厉害厉害，好看！男主全程潇洒，牛仔装也很酷，motherfucker也很标准哈哈哈，小丑的gay演的是真的好，在超市里被保护之后的小表情，厉害厉害 < style="text-align:center;"> < class="com">听了这么多年但一直没看过！我去，这和我不是药神不是差不多么。但大家都是根据真实事件改编我也就不能说抄袭了，只能说不管哪个国家穷人真的是生不起病 < class="com">生命不息没有谁能给你盖棺定论你的那份顽强或许能传递到上帝眼中看到的更多是这些边缘人物的渺小却顽强的生命力男配的表演只能用惊艳二字予之 < class="com">少爷好美啊！好让人心疼啊！罗恩绝对的斗士！跟Reyon之间好暖啊默默的就转变了马修演技爆棚屌！有时候瘦的我都认不出来他了、、 < class="com">藏富于民，民才会有时间和经历去培养自己的爱好。才能让民成为牛民，只有牛民才不会让不合格的部门胡作非为。that''sall < class="com">男主男配演技撑起来的电影，奥斯卡当之无愧。但是好多点都没get到，就这么平平静静的看完。PS:一部HIV患者的自我救赎。 < class="com">活着就是要紧紧拽住意志力的缰绳。（2019第一天，重温一遍以前没坚持看完的片。）2019要更好地学会坚持哦(｀・ω・´)
备注：已完结
类型：动作电影
主演：马修·麦康纳 桑德拉·布洛克 塞缪尔·杰克逊 凯文·史派西 奥利弗·普
导演：乔·舒马赫
语言：英语
年代：未知
简介：&nbs ;陷入困境的侦探前往曼菲斯，以便追踪连环杀手。杀戮时刻电影网友评论：< class="com">居然是96年的电影，完全没有过时的感觉，当时S acey还没成腕，Bullock正当红，可她应该是本片中最大的bug吧，没颜值没演技，连导演都没给他什么戏份，可能和当红小鲜肉一样吧，有她名字就有人买单。Jack的老婆貌似ParisHilton，而Bullock刚出现时，那张脸好像整容后的MichealJackon < style="text-align:center;"> < class="com">#Sandra10#（海报质感好评????）卡司阵容真的强大，当年还都年轻着呢马修麦克唐纳实在是太帅了啊！桑德拉美的啊！（感觉她是c 百搭吧怎么都好配????蛮喜欢这样的构思，虽是法律主题但反倒是法律之外的情节更吸引人。马修遭重压一段和毒家新闻好像，以及桑德拉被绑架一段真的好揪心… < style="text-align:center;"> < class="com">其实，是最近的杀辱母者案让我再看这部电影，所有的艺术都是预言，此话不假。抛开情节不谈，翻一翻卡司表就足够让你坐下来，更何况那还是1996年:塞缪尔还没成神盾局老大，凯文也还沐浴美国丽人的东风里。如果你和我一样是法庭片狂人+怀旧重度患者，建议你也重温一下这部电影，不会让你失望的。 < style="text-align:center;"> < class="com">两个多小时的电影，看头一小时编剧如何想方设法增加男主角障碍就知道这剧本有多蹩脚，扯上3K党，上一场在法庭门口搞狙击下一场还能绑架一个女的，这些情节设置在70s我都嫌夸张。而且这案子本色就很扯，复仇杀人后就应该伏法坐牢，扯上历史悠久的种族歧视为脱罪理由，这才是对法律的践踏吧？ < style="text-align:center;"> < class="com">我坚持撒黑应该判处至少10年徒刑，美国人就这点不好喜欢走极端，处理国际事务也是如此法律也是如此，撒黑事出有因罪不至死，但并非notguilty!还有我总是看律政类就会哭，一个能把老爷们看哭的电影就是好电影！律师不那么简单的，其实律师必须是一个很优秀的推销员，这是前提！ < style="text-align:center;"> < class="com">7.7。故事本身不弱，但是个别情节安排不太合理，浪漫喜剧部分如果删掉其实更好，这样子有点不伦不类，KKK的各种手段也是儿戏。且最后如果不是ha yending，多两个twist，很可能变成一部8.5往上的好片子。另外马修的演技这个时候还是被史派西爆的。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部无视法律的法律片，两星全给那一句“最后想象，那是白人”。假如跳出上帝视角，请最后想象，不是这两人干的。法律审判之前，每个人都是无罪的，一部完全把法律给人民的保护伞“无罪推定”摒弃，而赞成私刑的法律电影，也就只能在种族对立这方面，找找亮点了 < class="com">20年过去了，一大半卡司都拿了奥斯卡。导演的注意力很不集中，所有的材料一味往影片中堆砌而没有适当地做减法，导致节奏奇怪主题模糊，尤其是两人搞暧昧桥段十分出戏，种族+法律题材依旧没有摆脱套路，结尾煽情拥抱ha yending也无济于事。 < class="com">看完差点睡着，只是最后一点点高潮部分的法庭结辩值得一提，Justicewon’tbeevenhanded.Itcanonlyremainasareflectionofourown rejudices总的来说：剧情单薄，演员演技差强人意 < class="com">明星云集的电影放在90年代凯文斯派西和马修的法庭大戏外加桑德拉布洛克赛穆杰克逊等一票实力派好演员好功底说实话电影的立意也很高但是可惜了剧本和案件本身精彩程度弱了结案陈词和法庭对垒的实质乏味和埋线解扣的技巧逊色都浪费了这么好的演员。三星 < class="com">一群有颜值有演技的演员在这部电影里存在感都不太高，应该是导演和编剧的问题。最后矫枉过正的结局在美国的那个年代有必要，在中国的现在更有现实意义。希望公众和法律都能尽最大限度保护幼童，尤其是幼女，而不是把她们推向深渊。 < class="com">因为牵扯到种族的问题，很多东西才会有别样的色彩，这点暂不讨论。只是想说美国的法律挺有意思的，你说公正吧，绝不，强奸幼童确实重罪，你说该死么，真该死，换谁是父母都想杀了他们，可是你说杀完人后无罪，这点就不太能接受了
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：凯拉·奈特莉 马修·麦克费登 唐纳德·萨瑟兰 布兰达·布莱斯 凯瑞·穆
导演：乔·怀特
语言：英语
年代：未知
简介：根据简·奥斯汀同名小说改编。伊丽莎白·班纳特出身于小地主家庭，有四个姐妹，母亲班纳特太太整天操心着为女儿物色称心如意的丈夫。新来的邻居宾格来先生和他的朋友达西打破了她们一家人单调的乡村生活。宾格来和伊丽莎白的姐姐简·班纳特互生情愫；达西对善良聪明的伊丽莎白产生了好感，而伊丽莎白却对达西不可一世的傲慢心存偏见，不接受他的感情。然而，世事难料，宾格来和简·班纳特因为误会，关系危在旦夕；达西的种种作为，展示了性格中和伊丽莎白相同的善良一面，逐渐赢得了伊丽莎白的好感。两对有情人能否终成眷属？班纳特姐妹们能否得到自己想要的生活？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：摩根·弗里曼 奈杰尔·霍桑 安东尼·霍普金斯 杰曼·翰苏 马修·麦康纳
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语 Mende 西
年代：未知
简介： 1839年夏，关着53名非洲黑人的西班牙运奴船“阿米斯塔德号”行驶到距古巴海岸不远处，遇上狂风暴雨。黑奴首领辛克带头造反，以武力控制了全船。他们只有一个目的：返回家园。“阿米斯塔德号”在美洲东海岸漂流两个月，在美国康涅狄格州海岸被美国海军拦截。53名非洲人以谋杀船员的罪名被起诉。一开始，废奴运动的积极分子请来伶牙利齿的青年律师罗杰.鲍德温，证明这些黑人来自非洲，而在当时走私黑奴已是非法行为，于是在法院获判无罪。但后来，代表南方保守势力的人又将此案上诉至最高法院，对立的两股政治势力要借这个案件一争高下… 断锁怒潮电影网友评论：< class="com">若不是这样的真实事件改编电影搬上荧幕，我们可能常常只会把南北战争的爆发归因于北方从南方争夺黑人劳动力谈不拢为止，忽略了期间值得大书特书的案例，在奥斯卡最佳影片《为奴十二年》讲述此时期个体胜利故事之前史匹堡就讲述了这么个体现美国宪政精神的故事。影片前大段法庭戏的拉锯不仅表现了当时保守势力的强大也体现着法官以证据而非纯说理来彰显司法公正，而到后面主角方的雄辩使得对方哑火甚至法官也完全沉默，这种方式助于导演的刻意煽情但与前面的均衡背道而驰；可能是为了造成一种一时的舆论胜利与随后的全国内战、非洲黑人首领的一时自由与之后的家破人亡再沦为奴的对照，另观众在影片结束时不禁唏嘘。 < style="text-align:center;"> < class="com">斯皮尔伯格的片子竟然这么冷门。其实真的是一部主旋律的好片子，尽管节奏特别慢。美国为何能在短短几百年间成为世界强国，我们必然要审视它内在与外在的合理性，其中法律的贯彻落实就保证了社会运行有条不紊。战争如果是解决问题的方式，那就让它来吧。我们始终要记得，我们是谁，我们曾经是谁，我们的祖先是谁，我们将成为怎样的谁。这部电影的台词非常好，可惜翻译得太糟糕，听英语原声还是非常震撼的。 < style="text-align:center;"> < class="com">高中时老师讲过一些三角贸易的东西，比如非洲人自己绑自己人来换取白人给他们的廉价商品，船上恶劣的生存环境等，所以再看一遍其实是这些细节的再现，也可能给我讲这些的老师也看过这部电影。最令我感动的其实是黑人小哥看着图画对基督教的理解，以及辛克对前总统讲的，在法庭上将求助于自己的祖先，他代表了祖先存在的意义。 < style="text-align:center;"> < class="com">最近鲜有片能勾得我放下手上的琐事一心一意投入其中Amistad占其一.即使开场黑灯瞎火镜头晃动不明所以然而就这般在分分钟之内叫人入戏.斯导的大戏战争的民族的统统很对口味.几位大家的演技自然不言而喻就连不太熟的黑哥哥都超有带入感啊有没有.Ho kins的戏份简直棒呆内战的危机蕴意矛盾无奈 < style="text-align:center;"> < class="com">找了很久才找到，原来Amistad被翻译成了断锁怒潮。伯格叔绝对是美帝主旋律导演，他作品几乎80%都和主旋律有关，或多或少。很推荐这本片，毕竟这是CivilRight三部曲的开始，之后是Lincoln，然后是JFK。其实美国人也没那么冰雪，他们用了差不多120年才想通了一件事。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实我还是挺反感里面的宗教私货还有对于种族歧视的洗地的。但是本片的政治性做的非常好，法治和政治，就具体案例的博弈以及关于内战和奴隶制的角斗，最后还是以现实政治的妥协而告终。另外吸引我的就是跨文化交流，很奇妙，昨天刚看过《血钻》，同一个黑人演员主演。电影的话语权功能至关重要。 < style="text-align:center;"> < class="com">斯皮尔伯格厉害。黑奴船的段落太震撼，历史过于血淋淋，虚构片段恐不及人性之恶的万分之一。题外话，近些年黑人平权运动矫枉过正，比如奥斯卡太白和最近的达拉斯枪击案，将一切都归咎于皮肤颜色种族内部毫无自我反省，先人经历的所有苦难和用鲜血换来的今时的地位不是这么让你们浪费挥霍的 < class="com">让人欣赏的视听感受以及富有人道主义精神的故事，在真实事件改编的《断锁怒潮》中，导演史蒂文·斯皮尔伯格又给了观众一次关于种族生存权利的动人探讨，从某种程度上来说，这就像是黑奴版的《辛德勒的名单》。强大的演员阵容和出色的表演，以及电影节奏上的出色把握，很具观赏性。 < class="com">剧作不是没有野心，但主题安插得十分生硬，自由的渴望竟然需要奴隶极其突兀地呐喊出来，真是匮乏视觉想象。废奴问题的社会辐射和相关的利益纠葛蜻蜓点水，也还是正反相争的二元对立。单作法庭戏来看，核心证据和核心论点的推进在琐碎的细节之中陷入僵局。【3/10】 < class="com">斯皮尔伯格在拍对话戏时也不忘营造空间，避免了几个大头来回切的无聊场面，他偏爱过肩镜头，用拍摄主体和摄影机的运动来不断切换视点，老斯对运动和空间的运用和理解果然是一流的，但让人不喜欢的是他电影中过度地煽情，这部虽然已经有所克制，但还是比较影响观感。 < class="com">片子节奏还是不错的，很满意的观影感受，尤赞安东尼霍普金斯的表演，大家永远是大家，每一部影片表演都那么单位，摩拜！另有感慨是，这世上怎么就能有那么多自认文明的人类却能够大义凛然的认为其他人是奴隶，是财产的？那些岁月里，人性是多么的扭曲呀！9分点赞 < class="com">影片以大量触目惊心，惨绝人寰的真实细节，展现了人类历史上最罪恶、血腥和耻辱的行径--贩奴。人人生而平等--这伴随百年血泪的内心呼喊，无数人以生命誓死捍卫的权利。人类为实现互相理解和尊重，走过了一条多么艰辛漫长的路。
