备注：已完结
类型：剧情电影
主演：菲利普·玛劳德 Anne-Laure Meury 玛丽·里维埃 马修·
导演：埃里克·侯麦
语言：法语
年代：未知
简介： 弗朗索瓦（Phili e Marlaud 饰）深深爱着名为安娜（玛丽·瑞莱 Marie Rivière 饰）的女子，然而，由于工作的缘故，两人几乎无法见面。一次偶然中，弗朗索瓦看到安娜和她的前男友克里斯汀（马修·加里瑞 Mathieu Carrière 饰）在一起，之后，他又发现克里斯汀和另一名陌生女子有所来往。于是，克里斯汀起了跟踪克里斯汀的念头。 在跟踪的途中，弗朗索瓦结识了名为露西（Anne-Laure Meury 饰）的女子，在得知了事情的来龙去脉之后，露西对于弗朗索瓦的行为表示了理解，同时加入了他的跟踪队伍中。终于，弗朗索瓦从安娜的口中得知了陌生女子的真实身份，她和克里斯汀是兄妹。同时，露西亦投向了另一个男人的怀抱
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：麦肯吉·弗依 摩根·弗里曼 凯拉·奈特莉 马修·麦克费登 海伦·米伦
语言：英语
年代：未知
简介：克拉拉（麦肯芝·弗依 Mackenzie Foy 饰）的母亲在她很小的时候就离开了她，留给女儿的唯一一样东西是装有无价之宝的盒子。德罗赛尔梅耶（摩根·弗里曼 Morgan Freeman 饰）是克拉拉的教父，在他举办的一场聚会上，一根神秘的金线指引着克拉拉找到了可以打开盒子的钥匙，然而，克拉拉却因此而被传送到了一个神秘的平行世界之中。 这是一个克拉拉的母亲一手打造的魔法世界，四位国王分别掌管着他们的国度，而克拉拉梦寐以求的钥匙，就掌握在其中最邪恶的一位——姜母女王（海伦·米伦 Helen Mirren 饰）的手上，她的存在让这个本来和平繁盛的世界逐渐走向分崩离析。克拉拉必须和她在这里结识的善良朋友们合作，夺回钥匙，粉碎姜母女王的统治和野心。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：玛德琳·卡罗尔 卡兰·麦克奥利菲 瑞贝卡·德·莫妮 安东尼·爱德华兹
导演：罗伯·莱纳
语言：英语
年代：未知
简介：布莱斯（卡兰?麦克奥利菲 Callan McAuliffe 饰）全家搬到小镇，邻家女孩朱丽（玛德琳?卡罗尔 Madeline Carroll 饰）前来帮忙。她对他一见钟情，心愿是获得他的吻。两人是同班同学，她一直想方设法接近他，但是他避之不及。她喜欢爬在高高的梧桐树上看风景。但因为施工，树被要被砍掉，她誓死捍卫，希望他并肩作战，但是他退缩了。她的事迹上了报纸，外公对她颇有好感，令他十分困惑。她凭借鸡下蛋的项目获得了科技展第一名，成了全场焦点，令他黯然失色。她把自家鸡蛋送给他，他听家人怀疑她家鸡蛋不卫生，便偷偷把鸡蛋丢掉。她得知真相，很伤心，两人关系跌入冰点。她跟家人诉说，引发争吵。原来父亲一直攒钱照顾傻弟弟，所以生活拮据。她理解了父母，自己动手，还得到了他外公的鼎力相助。他向她道歉，但是并未解决问题。他开始关注她。鸡蛋风波未平，家庭晚宴与午餐男孩评选...
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：马修·麦康纳 安妮·海瑟薇 杰西卡·查斯坦 迈克尔·凯恩 麦肯吉·弗依
导演：克里斯托弗·诺兰
语言：英语
年代：未知
简介： 星际空间影片基于理论物理学家Ki Thorne的理论，讲述一群探险者穿越虫洞的关于时间旅行与平行宇宙的故事。本片由克里斯托弗·诺兰的弟弟——乔纳森·诺兰编剧。此前斯皮尔伯格曾接触过该片，但最终改为克里斯托弗·诺兰亲自接手出任导演与制片人。 星际穿越电影网友评论：< class="com">最喜欢的部分：相对论的神奇，高维空间的一瞥。画面、配乐都完美，完美到故事情节都可以忽略。在小小的手机屏幕里看一点都不过瘾，看IMAX一定会更震撼吧渐渐发现很多看似无用的东西是一些很重要的积淀，比如说我要是不懂相对论，或者没有看过三体，或者没有想象过高维空间看这部电影都会少很多乐趣。看完这部电影你会知道，“过去”“未来”只是三维人眼中看不到的线。对于比我们更高维度的空间，时间是一种实体存在，在高维空间里观察三维世界，每一个瞬间都同时“存在”，“过去”到“未来”不过是从房间的一头走到另一头。这部电影的重点如果说是“爱”未免有点单薄。不如说是人类的思乡情结与渺小还有一点点未知的希望。 < style="text-align:center;"> < class="com">没九分那么牛逼，有些失望。这部电影最牛的地方不在剧情，剧情就是俗套，没什么值得九分的，最牛的地方是导演展现了一个立体四维五维的世界，居然把时间和引力实体化了，想象力牛逼！电影在用小角度（人与人的亲情人性）投射在浩瀚宇宙里，用小感动，模糊掉大格局bug。有个问题我不明白，人类既然可以在太空建一个放下剩余人类的空间站，足以支持人类生活，死去的老教授何必骗宇航员们有 lana，让他们按照自己设想的，飞出地球舍弃人类，执行 lanb？然后为何脱离地球那么远了还能收到地球的信息？ < style="text-align:center;"> < class="com">前四十分钟：1.除了草率地交代后续太空漫游的缘由，基本上没有任何意义；2.我想要的情感交流并没有展现，不是说哭哭啼啼，但必须有个过程；3.在未来，让没有任何实践过的普通人去驾驶偷偷制造的飞船，简直是荒唐；4.科学家真厉害，居然把二进制数与地理坐标联系而且还据此他妈的发现了世外高人。后期科幻效果和配乐值三星。 < style="text-align:center;"> < class="com">最后还让Brad独自一人让我觉得编剧有点不知道该怎么收尾了，也可能是不想让Brad成为一个可有可无的人物吧。刚看完地球过来看这片子，星际穿越可真是对时间比较通俗的表现了。想紧接着补了《去年在马里昂巴德》。哦对，讨厌死外壳下面的关于情感和爱了，或许我年纪不对，但很多事情真的不是用爱就可以讲得通的。 < style="text-align:center;"> < class="com">重温。Nolan用最昂贵的制作卡司和最高端的电影技术重现了无数科幻迷们心中的梦想，但电影收在情感通俗桥段上却让人倍感可惜，在“人与宇宙”这一宏大命题面前，Nolan还是选择了最容易也最讨好的道路。Interstellar固然是超出平均水准的动作巨制，但拿它和2001相比，我觉得是质的差距。 < style="text-align:center;"> < class="com">【141112】7.5-②剧情上硬伤挺多的，比如飞船的科技隔了几十年，马特达蒙还是一进去就会开。这片子再次印证了汉斯季默音乐的吵，高潮戏份还好，很多文戏他的音乐可以说是刺耳，严重喧宾夺主。很遗憾，虽然有麦康纳和劳模姐这两个扛把子演员，该片的角色塑造仍然说不上成功，就算有那么多的煽情段落。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影我绝对看过，大脑第一时间告诉我，但是它位置搞错了。不是在东莞，因为04年我都还没毕业，还在武汉上学，怎么可能来东莞看电影.我突然明白了大脑为什么搞错了，因为看电影的时候身边是有人陪的，显然大脑对陪我看星际穿越的那个人没什么太大的印象，直接就把陪伴的人换成了东莞的女友.推荐 < class="com">影视会员便宜了我这闲人，这才发觉太多被赞的片子我没看过。这一部讲宇宙宏大的部分很棒，但节奏有点怪，铺垫了四十分钟，以及祖父悖论。第五围度的不该是人，而是其他文明或者平行空间吧。若从果推因，把拯救的可能安排在一个黑洞中，条件链太长了。两三个小时安排好一个故事，的确会有很多疏漏吧。 < class="com">科幻真人版多啦A梦，大胆的想象和乱七八糟的逻辑拼凑而成，不能太认真，结局有反转还算是一部好片。说说人心，什么英雄主义，理想主义其实最终都是为了自己，情感方面还是很深刻的。说说珍惜，爱护环境，珍惜时间，珍爱身边的人，时间易逝，爱和资源都很有限。谁又能保证这电影不是未来呢…… < class="com">有人豆邮我分给低了，可能期待太高打分有失偏颇，改了。有地方没明白，真希望有个学霸男票，第5维是时间动，为什么他能找到他女儿的空间和时间，因为爱……我知道一切因为爱，所以穿越时空拯救你，可故事里的父女爱，后人爱并没有感染到我，差点什么我不知道，或许差在我没在电影院看？ < class="com">4.5.所有剧情都能猜到的那种电影，理科生式的浪漫。相关物理设定，说实话，没懂，接受就完了。岳父追忆过去时的几句话更让我惶恐。女教师的那些话也好极了。前40min作为铺垫很少被人提起，却是我最喜欢的一部分。 < class="com">看三体有点想象不出黑洞对时间的影响，这部电影给了我真切的实感。从他们下飞船走进茫茫大海时响起的走针声，和九死一生逃离巨浪后，门后的同事已被孤独的二十三年消磨得满面风霜。震撼。时间无法回溯，但爱可以超越时间。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：梅丽尔·斯特里普 汤姆·汉克斯 莎拉·保罗森 鲍勃·奥登科克 崔西·莱
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：梅丽尔·斯特里普/汤姆·汉克斯/莎拉·保罗森/鲍勃·奥登科克/崔西·莱茨/布莱德利·惠特福德/布鲁斯·格林伍德/马修·瑞斯/爱丽森·布里/凯莉·库恩/杰西·普莱蒙/大卫·克罗斯/扎克·伍兹/帕特·希利/约翰·鲁/里克·霍姆斯/菲利普·卡斯诺夫/杰茜·缪勒/斯塔克·桑德斯/迈克尔·西里尔·克赖顿/威尔·丹顿/迪尔德丽·罗夫乔/迈克尔·斯图导演：史蒂文·斯皮尔伯格语言：英语地区:美国编剧：丽兹·汉娜/乔希·辛格类型：剧情/惊悚/传记/历史上映时间：2017-12-22(美国点映)/2018-01-12(美国)别名：邮报：密战(台)/战云密报(港)/邮报/ThePa ers用户标签：美国,剧情,传记,2017,历史,政治,新闻,真实事件改编片长：116分钟imdb编号：tt6294822 本片聚焦1971年五角大楼泄密事件。汤姆·汉克斯扮演《华盛顿邮报》总编辑本·布拉德利，梅姨扮演发行人凯瑟琳·格雷厄姆。凯瑟琳·格雷厄姆与本·巴格迪坎要赶在《纽约时报》之前揭露一件历经四届美国总统任期、长达三十余年的庞大掩盖事件。这两个人必须消弭他们之间的差异，各自拿他们的事业、甚至人身自由冒险，让长久以来埋藏在黑暗深处的真相重见光明。 第90届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)史蒂文·斯皮尔伯格&nbs ;/&nbs ;克里斯蒂·麦克斯科·克里格&nbs ;/&nbs ;艾米·帕斯卡尔第75届金球奖电影类最佳剧情片(提名)第29届美国制片人工会奖最佳电影制片人奖(提名) 华盛顿邮报电影网友评论：< class="com">我想最后转达法院判决结果的华盛顿邮报女新闻人在读这段话的时候，内心一定是波澜壮阔，无比欣慰和充满自豪的。以至于那双坚定的眼神里慢慢地就噙满了泪水。美国几百年的宪法牛逼在于很多时候用几近于演讲性质的浪漫式英语调调，赋予了公众自由，平等和追求幸福的权利。“ThefoundingFathersgavethefree ressthe rotectionitmusthave,tofulfillitsessentialroleinourdemocracy.The resswastoservethegoverned,notthegovernors."每个新闻媒体人看了应该会眼泪纵横，毕竟。。。但是电影故事调度和陈诉有点乱，对比之下《聚焦》更优秀。 < style="text-align:center;"> < class="com">信息还处在单向传递的时候，媒体会积极查找信源，核对事实，确认是否发表；而自媒体时代人人都变成信源之后，对于公开言论这件事变得很随意，没有什么真实性、稀缺性。一朝天子一朝臣，但新闻理想总是不朽的。全片最触动我的一句话：如果揭露当权政府的行径等同于叛国，那是不是在说我(当权者)即国家？新闻不是此消彼长的零和游戏。报道“不可说”也不是新闻事故。而是所有人对真相的渴望。 < style="text-align:center;"> < class="com">2019年看的第一部电影斯皮尔伯格果然还是我最喜欢导演之一他把一个很容易拍得过于严肃题材拍得非常的工整全片非常之平稳平稳的甚至有些故意和过分但是我看完全片感觉到的却是热血！非常的热血那种！他表达的女性主义是合理的展现的是我所期待的最后有一个好的或者是趋好的新闻业生态真是让人太羡慕了！捍卫出版自由的最好办法就是出版它 < style="text-align:center;"> < class="com">媒体发挥对政府职权的制衡力与女性在男性主导空间争取话语权的并列。总编线是令人眩晕的镜头和快剪，发行人线则主要表现Kay在几场被男性包围的谈话中如何步步发出声音，电影感明显得堪称体贴，二位戏骨发挥空间反而受限，每个细节都是颁奖季送分题，却远不及S otlight更直击人心，除梅姨穿过女性一幕。 < style="text-align:center;"> < class="com">对五角大楼事件有很多解读，报社视角抓得很紧。但是又没有直接诉诸言论自由和个体对抗权威，相反，言论自由不需要讨论，而一个刚刚上市的报社从企业风险的角度可以选择不做，但是他们做了。高潮部分是那个疯狂的电话会，梅姨这个不受人支持的大女主完成的很老道。BUT编剧是否也透着浓厚的意识形态？ < style="text-align:center;"> < class="com">我期望过高了。拍得工整漂亮，不乏尤其出彩的连续镜头，但剧本实在无法带给我惊喜。娴熟的斯导又一次来自社会故事的致意依然各方面都可圈可点，但我还是更偏爱《间谍之桥》那种难以预知一切安排所带来的震撼啊！和今晚看的另一部《水之形》从两个对立的角度正面描绘了六七十年代的美国女性，有点意思。 < style="text-align:center;"> < class="com">看老斯的作品还是那样的感觉，不会出太大的错误，有伦理价值，镜头调度稳，规矩，主旋律，也没太大惊喜和触动，太眼熟，但是总得有人拍这样规范的学院派，主角们在为了自由与他们笃信的正义冒险，连敌方都有人表示尽管可能被开除但还是觉得你们在做对的事情，这样的俗套都写出来了，还是更喜欢《聚焦》 < class="com">美国电影有一个天生的优势，就是探讨美国民主的本质往往和大众最为关注和追求的合二为一，不需要考虑冲突对立面的清单，所以极易煽动大众情绪，在这一点上对比主旋律电影的制作，美国电影的主旋律涵盖范围其实可以从意识形态宣传灵活地扩展到大众情绪发泄，它左你右他右你左，不管怎么做都是政治正确 < class="com">这部历史戏拍的很认真，在当下的美国政治环境下格外的有力。新闻自由是大主题，但女性被压制的一面更触动人，一大原因是MerylStree 演的十分好，尤其前段作为各充满男性的决策圈里的唯一女性，那种忍不住的惶恐和唯唯诺诺被她默默的就演了出来，也让后面的坚守和强硬更有力。4.5/5 < class="com">“新闻是历史的第一份草稿。”这就是对新闻最好的概括。一看这电影，即有新闻出版自由，又有女性的弘扬，难道又是在偷偷怼某人？摄影、配乐虽平静却甚是娴熟，斯皮尔比格还是没有让我失望，甚至这该是他近些年来最好的电影了。结局前的多人电话的戏份太精彩了！再加上结局，看得我精神抖擞。 < class="com">好得中规中矩，S eilbergisveryS eilberg,MerylStree isveryMerylStree ,TomHanksisveryTomHanks...everythingissignaturedanditjustgetsold... < class="com">同一天看了至暗时刻和邮报更喜欢后者可能更中意传媒相关题材吧剧情也紧凑而且是如今最难能可贵的言论自由主旨S ielberg和JohnWilliams的火花不错脸熟的演员也多就Saul和公用电话的不解之缘就够我喜欢半天硬币撒一地那个梗说不是故意的我都不信哈哈
备注：已完结
类型：动作电影
主演：西尔维斯特·史泰龙 朱莉·本茨 马修·马斯登 Graham McTav
导演：西尔维斯特·史泰龙
语言：英语,缅甸语,泰语
年代：未知
简介：军政府统治下的缅甸，其西部由于蕴含丰富资源而被军队觊觎多年，那里的儿童经常被军队强征入伍，针对平民的屠杀已经成了部分军人的娱乐……一支教会义工小队为了进入该地区向难民提供人道主义帮助，在泰国找到了隐居的兰博（西尔维斯特?史泰龙 Sylvester Stallone 饰），希望熟悉河道的后者提供帮助。兰博认为时局没有改变的可能，拒绝带路，但终被义工莎拉（Julie Benz 饰）的诚意打动，将他们送达。 岂料这支义工小队在村庄中遭到军队的袭击，生还者全部被掳走。教会获悉义工们身陷险境，组织雇佣兵营救，并再次委托兰博带路，这一次，兰博的态度发生了转变，他率领雇佣兵们潜入缅甸军营，又一次化身热血战士。
