备注：已完结
类型：剧情电影
主演：甘纳尔·布耶恩施特兰德 马克斯·冯·叙多 英格里德·图林 冈内尔·林德
导演：英格玛·伯格曼
语言：瑞典语
年代：未知
简介： 主演：甘纳尔·布耶恩施特兰德/马克斯·冯·叙多/英格里德·图林/冈内尔·林德布洛导演：英格玛·伯格曼语言：瑞典语地区:瑞典编剧：英格玛·伯格曼类型：剧情上映时间：1962-02-11(瑞典) 别名：冬之光/WinterLight用户标签：英格玛·伯格曼,瑞典,IngmarBergman,宗教,伯格曼,瑞典电影,Ingmar_Bergman,1960s片长：81分钟imdb编号：tt0057358 埃里克森牧师在瑞典一小镇宣扬基督的爱，认为爱是上帝存在的证明，但围绕在他身边发生的事却弥漫着世界末日的气息，因为他与人全无沟通。上承《犹在镜中》，下启《沉默》的《信仰三部曲》中间作品，场景集中（室内剧形式），时间短促（发生在一天内），虽然简洁但传递出深刻的涵义。 冬日之光电影网友评论：< class="com">伯格曼的“信仰三部曲”第二部，按顺序看的话可能是看早了，按理解看的话也可能是看早了。哲学专业课上肯定是一旦谈及然后就会开始讨论“信仰”的，至于宗教信仰那是怎么拍我都感触不会深的。开头的祷告肃穆十足仪式十足，然后展开了牧师内心深处思维与存在的过分纠结，信仰与内心坚持的神性在生活面前碰了壁，与情人的关系，身份职责的迷茫，活下去到底能不能光靠信仰？人物关系的处理始终锋利，场景依旧被赋予太多执念，女主打破第三面墙的爱之控诉和男主时时出现的呢喃之中对生活的反思，伯格曼是不是出现过类似的纠结才有了这样的三部曲啊？继续学习吧，不好多说。 < style="text-align:center;"> < class="com">女人直视镜头哭诉的长信，牧师长期忍耐后爆发的厌恨，然后，他们维持着平静走到户外，正是阳光最好的下午，一起开车回了教堂。不能说“爱”不在，而是施受者各自的残缺，《犹在镜中》说爱是上帝存在的证明，那上帝唯一回应人类的语言既是爱的沉默。结尾，牧师气息奄奄靠坐在墙壁前，无法回答神为什么会抛弃耶稣的疑问，然而尽管教堂空无一人，他仍然坚持举行礼拜，女人也仍然在虔诚祈祷。这种信仰就像冬日悄落下的一束光，短暂，冰凉，迅速被寒冷支离破碎。其实不容评说的这些最伟大的影像。 < style="text-align:center;"> < class="com">4.3/5其实说是“神的沉默”，还不如想“神是否存在”。伯格曼的电影总会有着关于死亡和信仰的审问，在《冬日之光》则显得更为“露骨”一些。故事里面有三个主要的角色：一方是从爱到恐惧的自杀者，一方是祈求神的救赎（爱）却只会诉苦的牧师，一方是有爱却传递不到的追求者，而他们有意无意的都在这教堂之中寻求着神的救赎。但是他们不曾真正的交流，神的沉默是建立在无爱的漠视上面的。 < style="text-align:center;"> < class="com">二战之后，整个欧洲陷入到信仰消亡的社会环境中。本片作为“信仰三部曲”之一，要比此前对于宗教的态度更为绝望。伯格曼在片中，以神父化身为现世耶稣，提倡爱的力量。但在仅有的空间内，其却冰冷地建立起一个没有丝毫爱意的生存环境，这其中也包括神父本身。如同信仰的末日，这种“寒冷”感，体现在如此萧瑟世界里的每个人身上。 < style="text-align:center;"> < class="com">对宗教提出的疑问和讨论，“有没有上帝，真的有差别吗？”，既然耶稣临死前最后一句话都是“主啊，你为何抛弃我”，那对于一般人来说，宗教到底该意味着什么。作为一个牧师，本来是要为大家祈祷，但当他自己也对上帝是否存在产生疑问时，又该如何解释宗教和现实的差距呢 .s.中间那段中国原子弹威胁的小插曲有点意思 < style="text-align:center;"> < class="com">神之沉默三部曲的第二部，伯格曼的内心独白，人为什么要活着？上帝是沉默的，ta会不会存在？ta为什么不为困难中的我们指引方向？将自己带入角色中的导演，自然认为这是他最好的几部作品之一。哎，最后我很想吐槽，中国人是仇恨的，有了核武器想要毁灭世界，真是男上帝听了会沉默，女上帝听了会流泪啊！ < style="text-align:center;"> < class="com">为什么要去强调耶稣受了多大肉体上的痛苦呢？我觉得在肉体上他的痛苦只有几个小时，甚至不如我。他的门徒们背他而去，当他面对上帝的沉默，感觉自己被上帝抛弃的时候，不应该才是他最大的痛苦吗？牧师对爱慕自己的女人的爆发也是经典很有共鸣的一段，厌恶与同情共存，肉身的人怎么能够做到爱人类呢。 < class="com">接上一部的“爱就是上帝”，这一部却反对这样的说法。神父痛失所爱，于世上的存活失去了意义，因此爱也并非万能的上帝。（实际上对上帝的怀疑大多好像都出自爱的缺失）女教师道出真谛，信仰毫无理由可言，就像最终神父在一番挣扎后面对空荡荡的教堂，点亮冬日之光，开始自己的布道时的义无反顾。 < class="com">牧师羸弱的内心，渴求的是严词拒绝的爱吧。面对女教师的关怀，却展露出宗教似的冷酷与专横，他把自己放在牧师的身份里太久。“我其实没有太多选择。”最后女教师选择祷告。信仰到底是出于什么原因，可能只是一种自我宽慰和肯定的方法。图林这么美…黑白的质感太喜欢了，窗外的光，脸庞上的阴影… < class="com">太残忍。教堂里的各怀心事，对上帝的各取所需。牧师是否其实是在聆听世俗的同时为自我的困惑寻找出口？然而当对自我都无法坦诚相见，自我的祷告和施予世俗的祷告是否成为了逃避懦弱的山洞，教堂也已经不再是寻找答案的避难所？这样看来牧师眼中的凡夫俗子或许对于爱的理解其实更加真挚深刻。 < class="com">1963，伯格曼。沉默三部曲之二，看哭一直舍不得标记。你造就了我坚强的肉体和经过，但你从没赋予我一个配得上我力量的使命/那才是他最大的痛苦吧，主的沉默。/(牧师与女教师的争执)/每次我讨厌你时，我都会尽力把它转化成怜悯，这一点你无法做到/能被允许为某个人而活，这很困难。 < class="com">当上帝不在场，或是上帝选择沉默的时候，要让自己控制住自己的心，不要被琐碎的生活和冷漠牵绊住。我是如此笨拙，迟钝和丑陋，这一切让我想要改变，逃避，这一切的错让我觉得自己无法承受，所以我选择相信希望，可生活是无数因果构成，就算我选择了遗忘，它也不会因我的所想而超越痛苦。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：汤姆·克鲁斯 科林·法瑞尔 马克斯·冯·叙多 萨曼莎·莫顿 凯瑟琳·莫
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语 瑞
年代：未知
简介：在2054年的华盛顿，人类的司法审判制度已经“进化”到了在犯罪发生之前已能预知犯罪并逮捕将要犯罪的罪犯的地步！这种“预知犯罪”的能力得益于一种“心理科技”的发展，比如电脑具备了显示人类最隐秘的思想的能力。一位华盛顿特区的警官让-安德顿一直以这种心理科技为法律武器逮捕犯人，从未质疑过这种制度，但有一天他突然被当成“将要犯罪”的犯人被通缉！猎手突然变成猎物，安德顿惟有一边逃亡一边寻找自己无罪的证据…&ems ;&ems ;在乔恩亡命奔逃的过程中，他知得政府用来预测感知犯罪意向的是三台具有人脑智能思维方式的超级电脑“法官”，一个人的罪名最终是否成立，其决定权不再是落在人数众多的陪审团手中，而仅仅是由这三位“法官”来判断被告的生死。当其中的两位“法官”认定罪名成立，而另一位“法官”却持相反分歧意见时，如果最后这位“法官”（也就是“Minority”——少数派）的判断才是正确的，那么这名“法官”的意见就被称为“少数派报告”。&ems ;&ems ;对乔恩罪名的宣判，三位“法官”就出现了分歧，其中一位认定他是无罪的，那么在众多精干探员的追逐下早已精疲力竭的乔恩，到底能否利用这份“少数派报告”来证明自己的清白呢...少数派报告电影网友评论：< class="com">唔……看完有些点觉得有问题，理论上设定并不应该是离开圣殿就不能预言了吧？因为祭司在被放到圣殿之前就可以看到凶杀案，因为祭司跟着阿汤跑到前妻家还预测到了他们来抓阿汤，那为什么没能预测到法瑞尔被杀……局长杀祭司妈妈的时候怎么确保先被预测到的是替死鬼杀人呢，时间上来讲局长动机更早……至于怎么设计了阿汤哥更是个bug，局长就弄个人就可以假装谋杀了吗，那岂不是随便想想就可以被预测了？？？片中并没有提到少数派报告，而是三人都会预测到正确的，区别三人预测的是两起案子 < style="text-align:center;"> < class="com">之前看过电影介绍，稍懂法律常识的我觉得“犯罪预防组织”这个概念太傻逼了就一直没看。然而出乎意料地精彩好看。好几次反转超级担心阿汤哥，然后想到啊没事儿这是斯皮尔伯格的商业大片，我们的主角肯定是安全的。掺杂了很多不错的未来设定，除了给犯罪小视频翻页时，阿汤哥那个动作太浮夸像指挥交响乐外，没什么想吐槽的。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情引发了我太多联想。先不论其中先知是否会出现预测失误的情况，如果故意诱导犯罪，那些被诱导的人是否太过冤屈；对于预测犯罪的执行机构，权力机构的人犯罪该怎么控制？（说到底这样可能又会形成极权社会（反乌托邦）2018.12.29极度符合我的口味，节奏慢紧交替，松弛有度。看了两遍还准备看第三遍 < style="text-align:center;"> < class="com">片中关于眼球的种种影像缠绕多年。18年底再次翻出来欣赏，依然欣喜满满。汽车随意开，喷射飞行器，蜘蛛机器人等仍然惊奇科幻。隐藏的哲学理念在于：先知和未来就算没有平行宇宙的概念，都不一定准确，未发生的不是现实，科技在于方便人类而不是束缚奴役反噬人类：我们仍然有选择的权利（正能量满满） < style="text-align:center;"> < class="com">这样的科幻片很有意思。一场对吸毒者基因的研究误打误撞发现了预知能力。但是事实证明未来可以被改变，你还有其它的选择。为了预知能力能被使用于犯罪预防，不惜杀死戒毒的预知者母亲。犯罪行为并不是必然发生的，只要它还没发生，一切都有转机。科技进步，信息透明，社会治安会越来越好。 < style="text-align:center;"> < class="com">试图看过英文原著但没有坚持，只看了开头。因此看完电影感觉是一部有趣也有意义的科幻电影，当然也小有瑕疵，而且关于预知未来的影片多多少少都会有bug。不过看了有篇影评提到的原著设定感觉还是原著更深刻也更合理。阿汤哥+斯皮尔伯格，四星还是妥妥的。 < style="text-align:center;"> < class="com">居然是斯皮尔伯格拍的。有些细节和逻辑感觉不太清楚，比如先知不是一种技术而是几个基因突变的特殊人，那这项目就是不可持续的啊，另外先知这个角色几乎就是欧麦拉城的孩子，现实世界肯定不允这样的机构存在，至少不会公开存在。。 < class="com">开睑器这种东西真的可以排进电影里最恐怖的工具前三。其实我还是比较功利主义，牺牲少数个体的幸福换大多数人的安全，我是可以接受的。当然，如果我是那个少数，我也绝对会死命挣扎，不惜毁掉世界。 < class="com">情节硬伤太多了…轻松换眼球保留ID一向聪明的警探单枪匹马找嫌疑犯之一然后领便当但题材还蛮新颖的尤其在那个年代但标题是少数派报告至少还是要有画面描述少数的未来吧…… < class="com">手忙脚乱不能兼顾到让人觉得可惜|大导最负责的地方在于最后总会选择讲故事也算是保全完成度|改编的视觉想象力|节奏调度漂亮得像交响|你偶尔也要记得，有时思考毫无价值。 < class="com">剧情之间的衔接做的十分的流畅能从一些事件中推测出接下来即将发生的剧情这也事我看过为数不多能做的如此巧妙的电影让人怀疑编剧是否经历过剧情打磨的很精致 < class="com">算合格的商业片画面调色有些奇怪让人不舒服剧情有些漏洞套路也基本猜到两个多小时有些拖沓中规中矩掺和的东西很多但没有深入说明反而显得有些让人疲惫
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：艾伦·伯斯汀 马克斯·冯·叙多夫 李·科布 吉蒂·温 杰克·麦高恩 杰
导演：威廉·弗莱德金
语言：英语
年代：未知
简介：愁云惨淡的华盛顿市，一幢普通公寓内，单身妈妈克莉丝（艾伦·鲍斯汀 Ellen Burstyn 饰）和女儿芮根生活于此。然而近一段时间，克莉丝却被女儿种种怪异的举止折磨得烦躁不堪。芮根的行为举止怪异，迥异常人。克莉丝带她求医问卜，终无所获，甚至精神科医生也束手无策。万般无 奈之下，几近绝望的母亲求助于莫林神父（马克斯·冯·西多 Max von Sydow 饰），一个有着丰富驱魔经验的老者。恐怖的夜晚，神父与藏身少女体内的恶魔展开连番较量。这是一个注定让无数人永生难忘的恶魔之夜…… 本片由William Batty根据1949年一起真实的驱魔事件创作的小说改编，荣获奥斯卡金像奖最佳混音奖和最佳改编剧本奖。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：马克斯·冯·叙多夫 丽芙·乌曼 特瑞沃·霍华德 帕尔·奥斯卡森
导演：拉斯洛·拜奈代克
语言：英语
年代：未知
简介：A man named Salem escapes from an insane asylum where he was confined for an axe-murder. Falsely convicted under a plea of guilty due to insanity, he does not plan to let his sister and her husband forget that they were responsible for the murder of a farmhand and for his cruel imprisonment in the asylum.
备注：已完结
类型：动作电影
主演：肖恩·康纳利 克劳斯·马利亚·布朗道尔 马克斯·冯·叙多夫 芭芭拉·卡
导演：厄文·克什纳
语言：英语,法语,西班牙语
年代：未知
简介：007（肖恩?康纳利 Sean Connery 饰）屡立战功，这次，他运用一系列新奇而惊人的武器，竟然单枪匹马就除掉了敌人的一支军队。由于007的出色表现，他获得难得的一个长假期。然而正在此时，魔鬼党却将军队的两枚重要的飞弹却被偷走，英国情报部无奈之下只好将正在炮温泉的邦德召了回来。经过调查，邦德发现这次计划的幕后首脑是狂人拉尔果（克劳斯?马利亚?布朗道尔 Klaus Maria Brandauer 饰），他正在准备世界核能勒索计划，而且，拉尔果还得到了最危险危险的女杀手法蒂玛和魔鬼党首脑布罗非的帮助。这次对邦德的考验异常严峻！
备注：已完结
类型：动作电影
主演：西尔维斯特·史泰龙 阿曼德·阿山特 罗伯·施奈德 戴安·琳恩 陈冲 马
导演：丹尼·加农
语言：英语
年代：未知
简介：这是一部典型的史泰龙式的科幻电影。2139年，科学高度发达。凭借高科技武器和过人身手，爵德（西尔维斯特?史泰龙 Sylvester Stallone 饰）成了梅洛城法官、警察和行刑人于一身的判官战警，他发现罪犯可以马上逮捕、马上判刑，死刑的话还可以马上执行。就是这样一个四出惩治罪恶的判官，这次竟然被诬蔑成杀人犯。 幸好有主席法官尽力相助，爵德才幸免一死，不过他被逐出了梅洛城。不甘心含冤受屈的爵德冒险潜回了梅洛城调查整件事的来龙去脉，犯罪分子里戈（阿曼德?阿山特 Armand Assante 饰）逐渐浮出了水面……
备注：已完结
类型：动作电影
主演：阿诺·施瓦辛格 詹姆斯·厄尔·琼斯 马克斯·冯·叙多夫 岩松信 本·戴
导演：约翰·米利厄斯
语言：英语
年代：未知
简介：故事发生在远古的洪荒年代。柯南（阿诺?施瓦辛格 Arnold Schwarzenegger 饰）的父母在他小时候就被暴徒残害致死，柯南自幼就无依无靠，孤身一人长大。或许老天见他可怜，赐予了他无穷的力量。当柯南长大后，他遇到了一位神秘的长者，这名长者教授了他一身武艺。出师后，柯南开始独自闯荡江湖。 柯南随后在与女巫的斗争中获得了一把威力无穷的“王者之剑”，凭着高超的武艺和这把剑，柯南成了远近文明的剑客。不幸随之而来，柯南痛失了挚爱。邪恶的皇后为了将公主从巫师手中夺回，以公主的血献祭来使自己永保王位，要求柯南抢回公主。在得知只有皇后的魔法能使爱人死而复生后，柯南踏上了寻找公主之路。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：罗素·克劳 凯特·布兰切特 威廉·赫特 马克·斯特朗 马克斯·冯·叙多
导演：雷德利·斯科特
语言：普通话
年代：未知
简介：13世纪，大英帝国在狮心王理查一世的率领下与来犯的法国军队展开鏖战孔武有力、骁勇善战的罗宾·朗斯特莱德是这群英国战士中的一员，作为射手的他曾随理查参加过十字军东征，在对法的战争中也表现勇猛。但是狮心王遭遇阴谋刺杀，罗宾接受与国王一同遇刺的罗伯特·洛克斯利的遗愿，摇身变成罗伯特回到英国。在王宫骗吃骗喝过后，罗宾如约来到罗伯特的故乡诺丁汉，他不仅得到罗伯特父亲的准许继续假扮其儿子，还意外得知了自己的身世之谜。与此同时，法国野心勃勃，觊觎着英国的领土，而英国国内又乱相丛生，危机四伏。在暗潮涌动的大时代下，罗宾似乎明了了自己的生存使命，不久后他拿起长弓，投入深林，开启了经久不衰的罗宾汉的传说
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗伯特·雷德福 费·唐纳薇 克里夫·罗伯逊 马克斯·冯·叙多 约翰·豪
导演：西德尼·波拉克
语言：英语 法语
年代：未知
简介： 主演：罗伯特·雷德福/费·唐纳薇/克里夫·罗伯逊/马克斯·冯·叙多/约翰·豪斯曼/AddisonPowell/沃尔特·麦金恩/蒂娜·陈/DonMcHenry/JessOsuna/DinoNarizzan导演：西德尼·波拉克语言：英语/法语地区:美国编剧：JamesGrady/洛伦佐·森普尔/DavidRayfiel类型：剧情/动作/惊悚上映时间：1975-09-24(美国) 别名：秃鹰的三天/英雄不流泪/秃鹰72小时/追杀用户标签：美国,悬疑,间谍,美国电影,RobertRedford,西德尼·波拉克,1975,1970s片长：117分钟imdb编号：tt0073802 美国中央情报局调查员透纳，自从发现局内不可告人的勾当，就此身陷一连串灾难事件。一日，两名男子冲进办公室，狙杀所有的员工，唯有透纳有幸逃脱。 第48届奥斯卡金像奖最佳剪辑(提名)FredricSteinkam / DonGuidice 秃鹰七十二小时电影网友评论：< class="com">编剧书提过还真有一堆人在分析剧本，这个剧本就是一坨大便，分析都浪费时间。唯一ok就是头30分钟第一幕，第二幕一开始完全跑偏，爱情线完全删掉都行！后面的段落都是脱节的，是原本3小时的电影被剪成2小时？这个剧本只有结构符合“悉德·菲尔德”标准而已，至于节奏掌控和段落铺排简直连电影学生不如。 < style="text-align:center;"> < class="com">一般化。开头有点像伯恩任务，后头冗长平流得让人烦。一个特工站成建制被上级肉体清除，只为了他们某份报告点破了能源操纵的G点，这也太扯了。文职研究员亡命江湖讨个说法，情节不复杂，但看到后来都对几个反派主脑的动机和行事不甚了了，足证叙事能力较差。70年代风格，还有点清冷。男猪颇像皮特。 < style="text-align:center;"> < class="com">这片示范了如何向漫画式娱乐片中塞入政治讯息。结尾处几场戏拍得很好。编导部门手一紧就收起了意义线条，使本片有了和中国综合征相近的主题和分量。雷德福不去欧洲，因为他是美国人，他相信美国的制衡体制：新闻。当他怀疑报纸或许不会刊登威胁到威权系统的报道时，导演又把他藏到了一群救世军身后。 < style="text-align:center;"> < class="com">1972年的水门事件之后，好莱坞掀起了一阵政府阴谋论电影的热潮，这部片也应运而生。导演波拉克还是很好的掌控了政治惊悚片的节奏，颠覆了英雄抱得美人归和孤胆英雄拯救全局的窠臼，讲了一个没有赢家的博弈，以及小人物在国家机器面前的无力。年轻时的雷德福真的要美哭了，全程盯脸。 < style="text-align:center;"> < class="com">它的最大问题在于，女主角的斯德哥尔摩综合症或者感情来源不够充分，以致她所起到的关键作用被笼罩在怀疑之中，整部电影的后半部分是一则无法让人信服的故事。电影有着间谍片与政治批判夹生的属性，但是罗伯特·雷福德的魅力和前半部分悬念设计，使得它成为一部可以尝试的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">谍影重重的前身。70年代的氛围很浓，冷峻，不花梢，调子很好，以悬疑惊悚取胜。不过情节上有些经不起推敲。男主一个研究员，立马变成了专业特工。男主和女主居然上了床，太神奇了！不过总体上可看性比较强，适合怀旧。 < style="text-align:center;"> < class="com">七十年代好莱坞的政治阴谋片永远弥漫着一股冷静和克制，本片也并不例外。雷德福和唐纳薇两大巨星正值事业巅峰，颜值爆表，只是电影悬疑不足，故事也有点扯而且拖泥带水，爱情的戏份更是累赘，看的不爽。 < class="com">一部旧式惊悚谍报片，导演和演员的阵容够强大，但全都心不在焉。可惜了一个好故事，温吞水的节奏让人昏昏欲睡。如果看看同时代的其他相同类型的电影，就知道差了不是一点两点。 < class="com">70年代耍帅风格的英雄主义大片，法国的德龙，美国的雷德福；谍影重重类似，男主总有过人之处，雷德福是书看得多，达蒙是磕了药；中情局内部腐坏系列；二话不说就上床系列。 < class="com">私以为情节是故意弄成这么含糊的你大概知道这是个体制内阴谋也知道和石油有关但是你不清楚的是这里面的具体情节莫名其妙被追杀个人在体制面前不仅毫无提抗力而且一无所知 < class="com">似乎小人物卷入大阴谋的故事套路就是来源于这个片子，但是这部片子和我想象中该进入的套路不同，有点暧昧，不是那么明朗，那就比我想象中的反而好了一点。 < class="com">新好莱坞的调性会自动增加好感，但故事讲得太乏味了。马克斯·冯·西多演的这个来自欧洲的职业杀手，作者对他的态度让人完全不明所以。
