备注：已完结
类型：纪录片
主演：叨叨 伟大爷 张博洋 梁海源 程璐 周奇墨 李诞 王建国 叶烽 张瑛婕
语言：汉语普通话
年代：未知
简介：由笑果文化和人民网上海频道联合出品的脱口秀行业全景纪录片《“见笑”——笑有引力》，历时八个月，遍访近百位喜剧演员、编剧、导演、幕后团队，全景式捕捉行业重要事件和焦点人物，揭开帷幕之后的笑声之源。脱口秀到底是什么？他们如何定义它？脱口秀如何落地生根，又是如何茁壮成长？演员和观众、演员和演员之间，如何遇到彼此，治愈彼此？一座座孤岛何以连成群岛？困境永远在，我们又将如何往前走？五集纪录片可能没办法给你所有答案，但可以把幕布一角拉开，带你从台前走到幕后，从行业的一隅走进一群人的内心世界。
备注：已完结
类型：剧情电影
语言：汉语普通话
年代：未知
简介： 主演：陈年喜/邬霞/乌鸟鸟/老井/吉克阿优/许立导演：吴飞跃/秦晓宇语言：汉语普通话地区:中国大陆编剧：类型：纪录片上映时间：2017-01-13(中国大陆)/2015-06-17(上海电影节) 别名：TheVerseofUs用户标签：中国,诗,工人,诗歌,纪实,社会,2015,人生片长：104分钟imdb编号：tt5140556 生活就是艺术，人人皆有诗心。六名打工者，六个我们最熟悉的陌生人，漂泊于故乡与城市之间，忙碌于幽深的矿井与轰鸣的流水线，饱经人间冷暖，同时将这样的生活化作动人的诗篇。“我的诗篇”就是写给世界的情书，来自地心深处、矿洞尽头、归乡途中、新婚之夜，来自所有诗意照进现实的时刻；而《我的诗篇》则是关于平凡世界与非凡诗意的故事，蕴含着对陌生人最深切的祝福。 第52届台北金马影展金马奖最佳剪辑(提名) 第52届台北金马影展金马奖最佳纪录片(提名) 第18届上海国际电影节金爵奖最佳纪录片 我的诗篇电影网友评论：< class="com">很难认同那么多的苛责之声，作为一部探索之作，从形式到内容都难能可贵，为底层发声的态度更是可敬。从艺术角度说，工人阶级的诗作跟那些文青们的无病呻吟相比，朴素、真挚、有烟火气；从现实角度讲，一部龙标作品，能有这样的批判力度已属不易；从主旋律角度看，这也完全称得上是一部“三贴近”作品。唯一令人唏嘘的是，这部作品和这些工人选择了诗歌这一受众狭小的媒介，真正的工农阶级看不到、听不到也看不懂，那些热爱批判的文青们又有几人能对工人农民的生活感同身受？ < style="text-align:center;"> < class="com">因为无意间看到许立志写的《我咽下一枚铁做的月亮》而看了这部纪录片。工人们的诗写的很好，许立志，鄔霞，陈年喜尤甚，纪录片拍摄手法倒显刻意生硬，摆拍成分过多，剪辑混乱。不过这部纪录片已经带给我们足够多的思考，使我感到不可思议的是我们生活在同一个星球同一个时代，阶级差异果然是最大的差异，庆幸的是诗歌成了他们的一个出口。 < style="text-align:center;"> < class="com">没必要硬要去塑造诗歌和现实世界的对立。开头一场大雪已经让人看出堆砌和滥情的苗头，到最后果然被恶心到了。社会议题蜻蜓点水，影像对诗歌的阐释又过于直白，统领全篇的线和统一全片的形都没有，一散再散。可惜了工人们摆拍辛苦，不信任劳作场景的美丽，非要加不搭调热血音乐，谈何对工人阶级文化认可 < style="text-align:center;"> < class="com">生活既诗篇，但凡对生活经历有过彻骨体验的人、饱含情感的人都可以成为诗人。在三联看到一句留言：我们中文系学生在学校里学了四年的诗歌艺术也写不出来这样的力度。直面生存压力、在极端工作环境里的工人所发出的声音最是草根，也最动人心魄，不华丽不空洞，不矫情不造作，带着生命的鲜活，纯粹有力量 < style="text-align:center;"> < class="com">几天前在吴晓波频道听他说到了本片，说他在上海组织了500名企业家集体观看，呼吁每人募捐1万元进全国院线排片(他是本片总策划)，最后有100多名人士积极响应，遂有了所谓纪录片最大放映规模。主旨是用诗和远方对抗底层无望无趣的生活及整个消费时代，但就电影制作本身而言，很可惜只有三星。 < style="text-align:center;"> < class="com">富士康楼顶的工人，广州深圳工厂的流水线，劳务中心寻觅工作的年轻人，黑暗矿井下的爆炸声，都在用现代社会没落的诗歌，写下自己的生活，或好或坏或乐观或绝望，只不过里面夹杂的私活过多，想要通过诗歌表达的太多，反而失去了文字的原始冲击力，其实只要静静听这些劳动者朗诵自己的作品就足够了。 < style="text-align:center;"> < class="com">7.x｜或許期待過低，反而帶來了巨大的驚喜。詩歌是理想主義者的表情，導演從殘酷而真實的環境中挖掘出了一批詩人，並用視聽將詩歌的意境與作者的處境巧妙連接，不錯，沒有被審查閹割，不易。電影不舒服的地方是，由理想而來，墜入現實的深淵，有悲憫沒撫慰，如同一篇新聞報導，客觀且不知所措。 < class="com">乌鸟鸟在人才市场给那些根本不懂诗的人读自己的诗，说着想找的工作是内刊编辑，如果没有的话叉车司机也可以，这一幕真的是尴尬中透着心酸还有点黑色幽默的意思。。非常喜欢陈年喜的诗啊，美人济贪，英雄济富，没有人上过梁山，最后看到他自己又生病了，真的非常揪心，自古就是越是贫穷越多灾难吧。 < class="com">在电影院哭成狗！最喜欢邬霞喜欢她爱陌生的姑娘喜欢她对着她爸说生活有多艰难就有多珍贵把人当作机器行尸走肉的生活在流水线里在地底下看不见光明是很容易绝望的那种绝望蔓延开来从荧幕里透出来只有她依然对生活抱着希望依然能从卑微的尘埃里看见花开我佩服她的勇气也鄙视我自己的懦弱 < class="com">先说扣分点：逻辑仍显混乱，创作者的主观意识有些喧宾夺主，镜头割裂，许多刻意的艺术性空镜头削减了真实感。我觉得这样的片子最大的价值在于把一个个鲜活的底层用诗歌剖开一个截面，让人们看到里面的苦辣酸甜、风霜雨雪。可惜难以公映，受众还是少数，只能成为档案却不能成为号角。 < class="com">满心期待的看这部片子，结果很失望。题材很好，诗歌很有力量，影片却拍平了，把力量都削弱了。制作方是用怜悯的态度拍片子的吧，更应该像这些诗人学习如何表现，简单粗糙真实。平凡或操蛋的生活里还有诗歌/艺术作为一线希望，这是多了不起的抗争啊。但是对不起，电影最多给三星。 < class="com">诗歌、人物和故事都是真实的和有力量的，但幼稚刻意的拍摄方式，操控人心的配乐和根本不存在的叙事结构都让整部电影显得廉价又虚假，和片头的朗诵会一样，归根结底是对苦难和诗意的另一种消费。每次念诗都像在放MV，估计百分之九十的内容都是排练过的。
