备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克尔·皮特 伊娃·格林 路易·加瑞尔 安娜·钱斯勒 罗宾·瑞努奇 琼
导演：贝纳尔多·贝托鲁奇
语言：英语 法
年代：未知
简介： 1968年法国学运前夕，孪生姐弟伊莎贝拉（伊娃•格林）和雷奥（路易斯•加瑞尔）因为电影，与来自美国的留学生马休（迈克尔•皮特）成为好朋友。姐弟两人将马休带到家中做客时，马休得到两人同是大学教授的父母的喜爱，住进他们家中，慢慢地，他喜欢上伊莎贝拉。&ems ;&ems ;学运开始后大学停课，三个年轻人因无所事事在房间里玩起有关电影导演和台词的游戏，游戏进行当中，伊莎贝拉知晓马休对她有意思，联合雷奥要求马休与她做爱，自此，由于父母出门度假，三人开始了如伊甸园般的日子，马休也慢慢发现伊莎贝拉和雷奥有不伦恋情，三人关系开始发生微妙的变化，而外面正如火如荼进行着的学运，似乎与他们无关。 戏梦巴黎电影网友评论：< class="com">这部电影好久之前就在我的硬盘里直到18到19年跨年时候才完整看完排除引入注意的情色片段不得不说电影在处理人物与时代的关系人物的成长方面还是下了许多功夫的尤其是可以帮助我们了解六七十年代法国巴黎学生运动的那段历史以及这段历史对于法国新浪潮包括后续整个世界电影的影响都十分深远三个主角都演得十分不错话说回来引起自己终于把这部片子的原因主要还是导演今年的过世很多公众号之类重点介绍和关注了这部电影电影在讨论双胞胎的问题是较为深刻的探讨了人与他人的关系尤其是人与自己最亲密的人的关系是不是马修说的就是对的这也值得怀疑又有点羡慕法国人尤其是巴黎人的生活方式当然明显电影中家庭背景应该是中产阶级以上的水平但是其意识尤其是对性对他人等的意识都更能够愿意面对真实的自我同时片中父母的表现引人深思 < style="text-align:center;"> < class="com">电影资料馆事件后三人并没有被刻画为造反大学生，而是以迷影者形象呈现。革命仅限于身体禁忌的解禁，窥淫与迷影用拉康联系起来。纵然给了不少毛，以及资深毛粉的戈达尔的特写，法国姐弟其实与革命无关，这是不断让寻求非暴力运动的加州小哥感到困惑的——姐弟俩厌恶中产阶级父辈、沉溺于游戏般革命幻想直到父母来看望的时候方才白日梦醒，他们上街宛如狂欢并陶醉在莫洛托夫鸡尾酒带来的革命氛围中，街垒战与滥交并无二样（滥交后立刻上街造反）。加州小哥在努力压抑本能冲动以守革命的贞洁，但面对爱情、还有因在公寓醉生梦死而缺席革命现场，只能勉强接受亦妥协亦反抗的现实，最终迷失在巴黎街道上。 < style="text-align:center;"> < class="com">双生一体的设定，巧妙展现了交往行为中的嫉妒与自我迷恋。革命要用脑子，用爱，而不只是浪漫的幻想，破坏的冲动，自毁的激情。上帝死了，父权亦无法填充，道德虚无下的空想社会主义，没有明确诉求的胡乱反抗，涉世未深的异想天开，意气用事的情绪宣泄，集体狂热伪装下的个体迷惘。迷影谜题的考验，弑父乱伦的诅咒，俄狄浦斯的宿命，活出自己的救赎。煎蛋般的乳晕，维纳斯的断臂。洗手池小便，内裤藏毒，还以为是我私人的发明呢，可找到同好了。 < style="text-align:center;"> < class="com">你可曾见过有人带两个黑手套围个浴巾站在厕所门口cos断臂维纳斯？你见过哪个哥哥一边煎鸡蛋一边看着妹妹在地板上和别人做爱？你听过有人假设毛泽东如果去拍电影会是什么样子？他们不看电视，他们是最纯洁的，纯洁的像初夜的血。穿越卢浮宫的最快速度是九分二十八秒，如果没人逼你在里面呆上一整天。 < style="text-align:center;"> < class="com">我会将艺术分为浮躁艺术和严肃艺术：只是横向的分层，前缀不分好坏。浮躁艺术的特点是它永远夹杂了浮躁和严肃，除去那一层严肃它就不能被称为艺术，只是浮躁；而严肃艺术永远只有严肃：贝托鲁奇不嫡传正统无可厚非，但他把浮躁艺术里的严肃边缘化了。这是本片最大的问题，从主角的世界观即能略知一二。 < style="text-align:center;"> < class="com">里奥和伊莎贝尔，一对永远无法长大的孩子，疯狂可以暂时发泄，但或许只有死亡才能让他们彻底宁静。伊娃实在是太美啦，三角关系永远是最有趣的。里面有很多迷影元素，是大师对大师的致敬嘛？配合学运社会背景，不伦之恋缓缓展开，但觉得这两者之间有隔膜，没有被处理好，就像毛的特写和中后景一样突兀。 < style="text-align:center;"> < class="com">这世上再没有这样无所顾忌的血性青春了，它有对时代的观察，也有着不同人对这世界的逃离或是躲避。就像三个人窝在床上的小帐篷里，隔绝了电视机报纸和游行，却又看着这个星球。情色部分无法让人血脉偾张，因为除了欢愉，也要看见它所带来的疼痛。锁定原著了，Eva的主演处女秀太惊人了！ < class="com">“巴黎梦一场”，三个人其实只是一个半人，兄妹算是一个，在现实与欲望中的少年算半个，用自以为是的傲慢，偏执，原以为无所顾忌的青春抗争社会，却只是娇纵任性的淘气。艺术世家熏陶出的恶果，戏梦人生的可笑。无惧死亡却最后怜惜生命。华丽的戏中戏，人生终究戏梦一场。 < class="com">不知道要怎么评论“梦想家”这个群体，他们是美好的，热血、有理想、有智慧，他们也是悲哀的，难以付出真正的行动以及看清现实。/太喜欢致敬《无法之徒》的那一段了/感觉就不应打上情色的标签感觉这不是一部情色电影而是政治电影。 < class="com">政治和电影的结合,到处可见对老电影的致敬,特别喜欢跑过罗浮宫那段与法外之徒的交插剪辑。(看完好想去巴黎啊,简直数学家和电影爱好者的圣地)(伊娃真的太美了)(不过真的观影量上去了看到任何尺度的片段内心都毫无波动了。) < class="com">理想主义者的旗帜:将1960年代的社会和政治当作一面镜子。而性和反叛，不过只是一种表达方式。“现在的情况和当年不太一样了。1968年，大家普遍认为世界会变得越来越好，而你会成为这个进程的一部分，但今天不是这样了。” < class="com">要是以前看的话会更喜欢——青年们毫无未来意识地做梦，真美啊。以前我会想，要是能永远活在梦里就好了，但现在我不会满足了，对不起，我不认为这是对理想主义的背叛，我偏要从现实中拿到话语权，我要，让梦成真。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：刘家昌
语言：英语 汉语普通话
年代：未知
简介： 在第二次世界大战前，四十年代中国发生内战，国共两党相争，一位生长於农村家庭的领导人物梅珍随之而起。在战乱中，领事决定撤走妇孺，梅珍几经艰辛终於逃到领事的船上，但由於她没有身份证明文件，因而受到阻难。梅珍会否经历另一场恶梦 梅珍电影网友评论：< class="com">国共意识倾向性明显，部分剧情简单失真，但是不影响电影闪烁的人性光辉，再现了四年国共内战中的老百姓生活状况，他们不知好与坏，只知能否活下去，其中涉及的征兵、孩子从战场中经过的停战等等话题都很不错，金素梅的演技绝对是顶级的。人可以无知，但不可无人性，大层面的对错有时与底层的挣扎无关。 < style="text-align:center;"> < class="com">国军拍的女性版《活着》，以内战为背景，农村题材，据说在台湾被禁播过。谁说kmt不了解群众，这简直把老百姓的心理抓得稳稳的啊，排除意识形态来看，梅珍的命运让人想起《龙种》。狄龙在片中是原声，国语不错嘛。高金素梅和昂山素季长好像，好像… < style="text-align:center;"> < class="com">没想到结局是这样，看完之后觉得心里很塞，可殊不知这可能是那个时代许多女性的原型。战争让国家不像样子，让风气不像样子，让人也不像样子。带着【人生会变好】的渺茫希望，被淹没在历史洪流里。 < style="text-align:center;"> < class="com">视角是好的，但是导演太刻意了。从歌词到台词，无一不刻意，所以缺乏感染力。全为龙哥一句“你他妈的”。龙哥角色戏份超少，但是他的原音很带感，真的很带感。 < style="text-align:center;"> < class="com">初中时在一个夜晚，爸妈都不在家，我自己看电视到很晚，边看边哭，自己跌倒自己爬的音乐起来后，哭得要命。太小不能看这个电影，有阴影。那个难受劲啊 < style="text-align:center;"> < class="com">据说拍出曾被宝岛禁过，看过后感觉金素梅表演得不错，难得有一种区别于海峡两岸看待那场战争两极视角的华语片，《黄石的孩子》应该受过它的影响。 < style="text-align:center;"> < class="com">从一个人身上就可以看出一个家、一个国、一个民族，上面作，下面跟着作，留下的只有千疮百孔，还有所谓的希望，什么时候才能跳出这个轮回？ < class="com">带领中国未来的主人翁，以吃苦耐劳什么都不怕的精神，奔向美国……？九十年代的台湾对战争年代的情景认知和想象已经十分脆薄平面 < class="com">对战争的控诉显然要多于意识形态色彩，其中不乏人性光辉的一面存在，几首插曲很动人，场景布置摄影都展现出良好的水准。 < class="com">梅珍帶領孩童們走過台灣各種地形時我笑壞了類似的旋律與結局再度用上,劉家昌就是如此投機之人! < class="com">“苦难的大时代，淹没了无数的小人物”。（政治意味真的太强。）（剧中音乐，在很多电影里都出现过。） < class="com">七八年前淘碟时发现的。梅珍，跟自己的一个学生名字一样。电影很流畅。当时对高金素梅感兴趣。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：高群书
语言：英语 日语 汉语普通
年代：未知
简介： 对不起，暂无此电影的详细资料！东京审判电影网友评论：< class="com">高中历史论文的题材来源，写了3000多字……虽然高中老师没看但终于在大学派上了用场：）在cctv6上看的，因此没有豆瓣评分先入为主的印象。给我感触很深很深，可能是现在抗日神剧纵横实在想不出什么完整的词句来支撑自己的感慨…只是粗略环顾一下currentsociety，他们看到现在的这一切，会不会失望呢？会不会呢？谁知道呢 < style="text-align:center;"> < class="com">5/10。节奏衔接散乱，配乐盖过镜语来烘托情绪，溥仪伪证、天皇免于起诉等与审判息息相关的历史细节都用旁白刻意回避；中国法官所受的情感煎熬和展示智力的争辩，都淹没在酒馆聊天、摔杯子以及愤怒指责的不文明用词上；试图表现日本平民普通的反战反华，用虚假手法塑造一个日本家庭的所谓悲剧毫无逻辑。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们在面对这部电影前需要具备更多的常识性以及对中国过去，现在的人性和国情来综合整理。我们要知道出席审判的是国民党，造成如此具有深远历史影响的事件为何国人知之甚少。任何一个导演面对这种题材也会慎之又慎，既要表达历史又要把中国角度放的很高，可惜是正面演技棒很优秀朱孝天等人瞬间让人出戏 < style="text-align:center;"> < class="com">一个是题材吸引力有限而局限性很大，另一个就是情景切换和配乐接得很难受。所以这样的成品已经是极限了，基本上跳不出这个范围。6年老的dvd，11年跟他的原编剧吃饭，才知道原编剧写好剧本10万卖给别人冠名。蛋疼。一个庸俗的老头 < style="text-align:center;"> < class="com">题材原因加了一星。想把审判的过程与其它的故事交叉在一起讲，但是其他线有点刻意和无力，显得粗糙生硬。对历史的还原与控诉都是情理之中的。比如某些义正言辞的辩护最让人内心沸腾。 < style="text-align:center;"> < class="com">选的主要演员和历史上的真实人物都蛮像的，就是朱孝天是个什么鬼！叙事上淡化了法庭上的正面交锋，反倒用了庭下的几个细节，这样叙述也没问题，但是明显感觉做的功课不够，表现乏力。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。镜头语言太单一，黑幕和横向运动镜头快看吐了。梅博士这个角色有被架空的嫌疑。不过很喜欢这部的摄影质感。日本平民的副线虽然矫情(?)，但相对使本片视角更为立体。 < class="com">朱孝天那条线完全败笔。倒是英达在法庭上质问板垣征四郎的戏份有点看头，想来倪征燠大法官在法庭上应该较英达更具风采，百度了一下英达和倪大法官长的还挺像的。 < class="com">依稀记得这还是高二学农的时候篝火晚会上看的一部影片。还是那句话，正义必胜，邪恶终将受到惩罚！战争中的罪犯们终将会写入历史的垃圾堆中，遗臭万年！ < class="com">以国家利益为中心的诡辩，不能服众，更不能被容忍。追责到个人的审判，只是一种告慰，而这告慰也参杂着利益集团的交易。纯粹的公正也只能是天方夜谭…… < class="com">了不起。每年918的时候，长春这边都会放警报（其他城市我并不太清楚）。回顾历史的意义就在于要了解到和平与安宁实在是来之不易。 < class="com">后面狗血肥皂剧的部分怎么那么傻吊啊？？？即使是平凡人的人生尴尬都要溢出屏幕，过于难看，我报警了（哦这玩意是学校组织看的
备注：已完结
类型：美剧
主演：萨莎·拜伦·科恩 诺亚·艾默里奇 哈萨姆·甘西HassamGhancy
导演：吉迪恩·拉夫
语言：法语
年代：未知
简介： 本部剧情片讲述以色列最出色的间谍伊莱·科恩令人难以置信的真实故事，他曾在上世纪60年代成功渗透叙利亚政府。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：泰剧
语言：英语
年代：未知
简介：Shrouded with secrets and mysteries, a run-down shophouse in Singapore draws attention to banker Chi Ling who returns from Hong Kong to claim its inheritance. As she discovers the drudgeries and intrigues of her great-grandmother’s world – in a brothel set in early 1940s Singapore – she is pushed to decide the fate of the building and to reconcile with her roots and history. La...
备注：已完结
类型：纪录片
主演：未知
语言：英语
年代：未知
简介：第一集 破冰 本片开头是乔纳森·丁布尔比在北极圈里的苔原上驾车的情景。此时正值俄罗斯短暂夏天中的极昼季节，冰雪融化，太阳不落。现在，在乔纳森·丁布尔比眼前有一段一万英里长的艰苦路途，他要穿越的这个国家不仅是世界上最大的，而且或许也是最令人敬畏的。第二集 两个世界 如今，如果说俄罗斯的活力是在城市，那么这个国家永恒的精神是在乡村。在本集的开头，乔纳森·丁布尔比参加了一场麦当娜音乐会的招待会，莫斯科的任何人都可以出席，包括一位高级餐厅的老板Arkady Novikov。第二天乔纳森乘火车来到了一个截然不同的世界：列夫·托尔斯泰的故居。他可以说是俄国最伟大的一位作家。第三集 祖国 伏尔加河是俄罗斯人爱国情怀的象征，它流经莫斯科，通过俄国的心脏，最后注入里海。几次巨大争斗和变革都发生在它的沿岸。离阿斯特拉罕港不远有一个规模很小的村庄，那儿曾经是金帐汗国的...
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：杰弗里·拉什 凯特·温丝莱特 杰昆·菲尼克斯 迈克尔·凯恩 帕特里克·
导演：菲利普·考夫曼
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:菲利普·考夫编剧:DougWright主演:杰弗里·拉什/凯特·温丝莱特/杰昆·菲尼克斯/迈克尔·凯恩/帕特里克·麦拉海德/更多...类型:剧情/爱情/传记/历史制片国家/地区:美国/德国/英国语言:英语上映日期:2000-12-15片长:124分钟又名:性书狂人/情欲禁书/情色记录IMDb链接:tt0180073鹅毛笔的剧情简介······&ems ;&ems ;萨德（乔弗瑞•拉什GeoffreyRush饰）是19世纪的法国作家。他才高八斗，崇尚言论自由，小说中有不少情色描写。这些作品激怒了法国当局，政府把他关入疯人院，然而，专制的枷锁只令到萨德更坚定地奋笔疾书，作品在疯人院里一部一部的诞生。&ems ;&ems ;疯人院的主管是一个开明的年轻神父。他也读萨德的小说，对萨德的才华和精神充满欣赏。他对萨德提供优厚的生活条件，让他专心写作，同时让洗衣女梅德林（凯特•温斯莱特KateWinslet饰）帮助萨德，把他的作品带到外面出版。梅德林与萨德之间也暗生情愫。&ems ;&ems ;然而，强大的国家机器还是将萨德送上了绞刑架。政府容忍不了他“伤风败俗”，但他的作品却流传了下来，开启了民众的思想。 鹅毛笔电影网友评论：< class="com">卡死精彩，制作精良，台词精妙。经典之作。疯人院里的大合唱。很多熟悉的主题意象，疯人院，残酷精神病医生，深入故事情节的女仆，放荡不羁的贵族。还有个亦正亦邪的疯人院长。疯子侯爵导演疯子演戏，同样是妙极了的经典意象。老医生娶了年轻女子，成为疯子笔下的丑闻。《快乐的鞋匠》改为《爱之罪》。只不过举起了一面镜子，他不想看到其中的内容。杰弗里·拉什真是妙不可言，迈克尔·凯恩邪恶度不够，略逊一筹。用鸡骨头葡萄酒在床单写作。用自己的血在衣服上写作。最后在狱友口口传递中由女仆记录书写。疯子们把描写变成现实，有的放火，有的割舌。女仆死了。院长崩溃。用粪便在墙上书写。……新。剧团变成了印刷，印制侯爵的作品。死人作品竟然被允许了。院长变成了疯子，成了新的鹅毛笔继承人。医生是恶魔 < style="text-align:center;"> < class="com">棒极了。特别是在衣服上写性书夺门而出去狂欢的段落。仅此一段就值五分。第二个五分段落是情侣私奔时给医生写信。其他片段比如病人发疯，或者马奎斯老婆家庭地位低下，艾比成了虚伪的人，马奎斯真的不正经，就有点太真实了，我还是喜欢完美一点理想化的故事。不过这个并不是缺点，只说明这个故事太贴合时代背景太真实了。好片。里面讲性书的功能是精神寄托（使疯子不疯，使处女从良）、解放人性（带情侣私奔）、揭示阴暗还有一大堆乱七八糟的，可惜他们结局并不好。人物会堕落，抗争会失败。人不是完全好的也不是完全坏的。然后结尾感觉就是开头。 < style="text-align:center;"> < class="com">我觉得故事性很强，抛开萨德只针对这部电影，偏执的艺术狂才、对美善与罪恶的拷问、人性的复杂与脆弱，一个如今的我们都看得懂的那个时代的疯魔故事。艺术作品的价值是什么呐？文字的作用是什么呐？不是现世的人用来模仿和再现，而是用来思考和警示。你以为不看不听不了解就能远离罪恶，那是你对自己的信仰不够自信。 < style="text-align:center;"> < class="com">“特殊洞见对于它自己具有一种最痛苦的感受和一种最真实的洞见，也就是说，一切坚实稳固的东西都在不断瓦解，它的实存的全部环节都遭到践踏，被挤压得粉身碎骨。同样，特殊洞见也是一种说出这些感受的语言，是一种评判着它的各方面处境的机智言谈……这种语言是支离破碎的，各种论断都是一些如耳边风般的瞎扯淡。” < style="text-align:center;"> < class="com">补标，2016年4月10日。...片中可挖掘的东西远超出那个时代与萨德本身。对比几小时前刚看的《失常》，在缺乏无论基督教宗教、古典积淀或者中国信仰资源的情况下，感觉从美国路径批评现代性的思路其实非常片面，站在单薄的历史当下，一次次把所有问题塑造成同一种工厂化学究范的困境。 < style="text-align:center;"> < class="com">神父太帅了~~………心疼神父。作家和马德莲开始就是坚定的支持者，所以在其中很快乐~反观神父，就纠结很多了，神父有自己的信仰，虽然不赞同但也给了作家充分的自由，爱人要克制，躲在被单后面不敢见人，为复仇拔下作家舌头，作家自杀后崩溃。神父这部剧里完成了信仰大转变，好悲情的说~ < style="text-align:center;"> < class="com">就想看看写出《索多玛120天》的到底是个怎样的人,不得不说电影确实美化了不少,连我都对主角同情起来…作为世界禁片之首的索多玛120天,真的是没有这定力看下去,但我从来都相信,每时每刻,世界上的某个角落就发生着这样的事…恶魔不是他带来的,他只是让人们看到了它。生即是恶。 < class="com">“自由就在墨水瓶的深处、在鹅毛笔的鼻尖。”这位才华横溢、藐视陈规的色情大文豪真的是法国文学史上的一个奇才怪才，只是他生不逢时，毕生都在精神病院里和卫道士抗争。这么棒的电影真是相见恨晚！【翻了下当年的奥斯卡最佳男主，竟然是《跳出我天地》的小孩，可惜杰弗里·拉什的演技了 < class="com">这部电影。《鹅毛笔》。对萨德的塑造完全符合我对疯子-天才-艺术家压抑激情却又暴戾的期许。尽管它用号称羞耻情色的噱头来挑逗围观者，但是每一处人设，每一句对话，都有一种欧洲古典艺术才会有的美感。只有欧洲。只有法国。才会有如此盛大的，畅饮现实悲剧的狂欢。如梦似幻。 < class="com">对于人性之恶，疏导与防范的临界点到底在哪？什么才是底线？这真是千年话题。不仅每个人的认识不同，而且随着技术发展带来的人文思想变化也不断地在调整着这条线的位置。神父不知是演技有限还是当年的康茂德演得太入脑入心，直到疯了才脱出邪恶罗马皇帝的桎梏。 < class="com">四星，我觉得这个片子有点牛逼——过了一段时间我又回来了，给这部片子改5星。对应心之全蚀那部电影，我觉得反倒这部电影略有点和自己的人生和解的意味。在和平年代，和解。个体命运应该和大势相得益彰。任何时期的任何选择都是有道理的。 < class="com">欲望无法永远被束缚和压抑，比如火、比如性欲、因为源自本能。一旦力比多释放，却遭遇压制，必然引起对抗。要么把人逼疯，令人疯狂，要么变成人面兽心的伪君子，无论哪种结果，都是违背天性、压抑人性的恶果。
